Military Review

Para ataques en la Plaza Roja: sobre misiles estadounidenses para Ucrania

60
Para ataques en la Plaza Roja: sobre misiles estadounidenses para Ucrania
Pruebas de Águila Oscura. Fuente: wikipedia.org



Jugadores importantes


La importancia de las armas de misiles en la operación especial en Ucrania es difícil de sobrestimar. En condiciones en las que las fuerzas aéreas de ambos lados del conflicto no pueden trabajar con toda su fuerza, fueron los misiles los que se convirtieron en el brazo muy largo capaz de destruir objetos críticos detrás de las líneas enemigas. Los notorios HIMARS, aunque fueron entregados a los nacionalistas en cantidades limitadas, lograron demostrar su valía con bastante eficacia. Los apagones en curso en toda Ucrania ilustran la importancia de los sistemas de misiles rusos.

En una situación en la que Rusia no puede dejar piedra sin remover del centro administrativo de Kyiv (pero por alguna razón no lo hace), parece natural que los nacionalistas quieran atacar en la Plaza Roja. Y no es una figura del lenguaje. Dmitry Gordon, que todavía lucha exclusivamente en el frente de la propaganda, está ansioso por ver caer misiles estadounidenses en el centro de la capital rusa. Un inconveniente: los nacionalistas no tienen tales misiles, y Occidente todavía se niega a proporcionarlos.

Pero Kyiv no se desespera. Oleksiy Danilov, Secretario del Consejo de Seguridad de Ucrania escribe en Twitter:

"La mejor y más eficiente solución al problema energético de Ucrania son los misiles con un alcance de 800 km o más, que ahorrarán mucho en generadores".

La declaración desafía un poco la solicitud inicial de Zelensky a los europeos de combustible diesel adicional para generadores y gas natural.

Hagamos una pequeña digresión e intentemos apreciar todo el surrealismo de la situación: Rusia está atacando la infraestructura energética de Ucrania y Zelensky está pidiendo combustible para los generadores, que se obtiene del petróleo ruso. La paradójica circulación de los hidrocarburos en Europa.

En la lógica simple de Danilov, se oculta un mensaje: se supone que los misiles estadounidenses atacarán los aeródromos militares y otras infraestructuras, después de lo cual el ejército ruso no estará a la altura de las centrales eléctricas ucranianas. Bandera incluso se ofreció a abdicar de toda responsabilidad por los ataques en territorio ruso. En octubre, acordaron pedir permiso al Pentágono para cada ataque ATACMS de 300 kilómetros. Si esto no es una invitación deliberada a los EE. UU. en un conflicto global, ¿entonces qué es? Los estadounidenses aún no han decidido ir a la guerra con Rusia.

Los residentes de Bankova saben qué pedir. Estados Unidos tiene un importante arsenal de misiles de mediano alcance. Sobre el papel, a principios de los años 90, los estadounidenses se deshicieron de dicho equipo en virtud del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y de Alcance más Corto (Tratado INF). Sin embargo, ya en 2019, Estados Unidos se retiró unilateralmente de este acuerdo, acusando al gobierno ruso de violaciones.

¿Adónde irán los cohetes?


Según alguna información, los misiles Pershing-II con un alcance de 1 kilómetros, fuera de producción hace mucho tiempo y sobreviviendo después del Tratado INF, son los primeros en la línea para Ucrania. Esto lo indican varias fuentes anónimas de una publicación como lenta.ru. Si esto es cierto, entonces el suministro de dichos sistemas a Ucrania podría conducir a una tercera guerra mundial. Simplemente porque todos los Pershing-II están equipados con una ojiva nuclear con un rendimiento de hasta 800 kt. A menos, por supuesto, que los estadounidenses conviertan los misiles en portadores de explosivos convencionales. La probabilidad de utilizar los complejos Pershing-II que supuestamente sobrevivieron después de los años 80 no puede considerarse cero, pero aún así es más una especulación de la comunidad periodística.

Lo que no se puede decir sobre los siguientes sistemas de misiles estadounidenses capaces de lanzar ataques a mil o más kilómetros. Algunos de ellos aún no han salido de la operación de prueba, pero esto de ninguna manera impide su uso en Ucrania.

Fue difícil encontrar una mejor prueba en condiciones reales. Uno de los más poderosos es el complejo hipersónico Dark Eagle o LRHW (Long Range Hypersonic Weapon). оружие de largo alcance). Por el momento, se sabe de dos lanzadores transferidos al Ejército de los EE. UU. en octubre del año pasado. No mucho, pero la Casa Blanca puede ordenar a Lockheed Martin que construya una o dos unidades para Ucrania, por ejemplo, para el verano del próximo año. El alcance del LRHW es de unos 2 km y, lo que es más importante, es un misil hipersónico, lo que limita seriamente la posibilidad de intercepción.


Complejo hipersónico Dark Eagle o LRHW. Fuente: edrmagazine.eu

Imagínense que el régimen de Kyiv todavía pidiera LRHW a Washington. ¿Adónde irán los cohetes? ¡Sí, en cualquier lugar! Bajo Sumy, las Fuerzas Armadas de Ucrania teóricamente pueden atacar Nizhnevartovsk. O a lo largo de los puentes de importancia crítica del Transiberiano. Aunque el poder de un solo misil claramente no será suficiente para destruir el puente ferroviario. Los estadounidenses, muy hábiles para Bandera, planearon nuevas pruebas del complejo el próximo año.

Simultáneamente con el Dark Eagle el año pasado, los estadounidenses presentaron el complejo Typhoon, que es un lanzador para el Tomahawk y el SM-6. Este último, por cierto, es un misil antiaéreo nato. En pocas palabras, el Pentágono ordenó a los fabricantes contenedores terrestres móviles para misiles basados ​​en el mar.

La configuración del Typhoon es interesante: se trata de Tomahawks subsónicos y relativamente baratos que vuelan dos mil kilómetros, y SM-6 hipersónicos caros con un alcance de 450 a 500 kilómetros. Typhoon no es nada demasiado complicado; de hecho, es un tractor con una red de arrastre, en el que se colocaron contenedores de lanzamiento Mk41 con misiles. Es por eso que no se puede descartar la aparición de dicho equipo en Ucrania a partir del próximo año.


Complejo de tifones. Fuente: bmpd.livejournal.com

Menos complejo de misiles de largo alcance Precision Strike Missile (PrSM), que está aún menos listo para el combate que el hermano mayor Dark Eagle. Se está construyendo un misil táctico para reemplazar el codiciado ATACMS de Ucrania. Planean montar productos hipersónicos en los antiguos módulos M270 e HIMARS: los nacionalistas no tendrán dificultades particulares para dominar la tecnología.

El misil PrSM se desarrolló originalmente con un alcance de 499 kilómetros para eludir las regulaciones del Tratado INF aún vigentes. Pero ahora se declara una gran autonomía, hasta 800 km. Con un motor estatorreactor, es posible volar mil kilómetros. El complejo alcanzará la preparación operativa inicial el próximo año. Con tal rango, PrSM llega casi a los Urales. Y casi desde cualquier punto cercano a la línea de contacto en el este.


Misil complejo de ataque de precisión (PrSM). Fuente: russiancouncil.ru

El éxito se exige constantemente de Ucrania. Vamos local, pero éxito. Este es un aspecto importante del apoyo al régimen de Kyiv. Tan pronto como Rusia muestra al menos algún progreso, Occidente inmediatamente arroja leña a las llamas del conflicto.

En este caso, más armas de largo alcance que las que se utilizan actualmente pueden convertirse en tal leña. Por ejemplo, las GLSDB ampliamente publicitadas son bombas deslizantes con un motor de cohete M26 adjunto a la cola. Este producto se lanza desde HIMARS y MLRS convencionales para 150 kilómetros, es decir, es la mitad de los ATACMS tan deseados por Kyiv.

Occidente está actuando de manera consistente, por lo que si Rusia vuelve a salir adelante solo con indignación diplomática, los misiles de mediano alcance irán a Ucrania después de las bombas aéreas. Por supuesto, bajo la "Bandera honesta" de no usar misiles en territorio ruso. El propio Zelensky trazará los límites de este territorio.

autor:
60 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 2 diciembre 2022 06: 45
    + 10
    Entonces, debe responder esto como lo mostró el autor en la conclusión de su artículo.

    De lo contrario, esta anarquía ucraniana no tendrá fin.
    1. Civil
      Civil 2 diciembre 2022 07: 47
      +5
      Me reí del antiguo Pershing -2. Pero esto está más cerca de la realidad:
      GLSDB: bombas deslizantes con un motor de cohete M26 adjunto a la cola. Este producto se lanza desde HIMARS y MLRS convencionales para 150 kilómetros

      ¿Ataques a nuestras ciudades? La lucha está en marcha, la más grande en Europa desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Y los UAV ya han sido infligidos y una vez por helicópteros.
      1. Andrey Moskvin
        Andrey Moskvin 2 diciembre 2022 08: 56
        + 10
        Lees las características de Pershing - 2, a un "antiguo" muchos todavía crecen y crecen.
        1. Civil
          Civil 2 diciembre 2022 09: 57
          +2
          Cita: Andrey Moskvin
          Lees las características de Pershing - 2, a un "antiguo" muchos todavía crecen y crecen.

          Los problemas de Pershing-2 son que hay muy pocos, han sido dados de baja y no tienen un sistema de guía moderno. En consecuencia, incluso de 5 a 10 misiles que quedan en buenas condiciones, tiene muy poco sentido. Si es que existen, los periodistas no son una fuente confiable de información.
          1. Parvis rasulov
            Parvis rasulov 2 diciembre 2022 13: 42
            +5
            Los Pershing no fueron destruidos por explosiones, como en la URSS OTRK Oka, Pershing no fue cortado por soldadura y no mostró esta acción en el canal CNN, como se mostró a través del canal de noticias Vremya cortando misiles soviéticos de mediano alcance, Pershing simplemente fue desarmado bloque por bloque y enviado almacenado en almacenes especialmente construidos. Y tampoco nadie destruyó la documentación técnica de Pershing 2, como ocurrió con OTP Oka.
            1. andréi nikolayev_4
              andréi nikolayev_4 2 diciembre 2022 16: 28
              +1
              “La retirada del Pershing-2 del servicio en Europa comenzó en octubre de 1988 y finalizó el 6 de julio de 1989. La destrucción del MGM-31C (y el resto del MGM-31B) se llevó a cabo mediante la quema estática de motores cohete en el stand, de esta forma se destruyó la última etapa en mayo de 1991 ["
              1. bayard
                bayard 3 diciembre 2022 00: 12
                +2
                Cita: Parvis Rasulov
                Pershings no fueron destruidos por explosiones como en la URSS OTRK Oka

                Cita: Andrey Nikolaev_4
                La destrucción del MGM-31C (y el resto del MGM-31B) se llevó a cabo mediante la quema estática de motores cohete en el stand, de esta forma se destruyó la última etapa en mayo de 1991 ["

                Simplemente no vivió entonces y no recuerda estos informes. Después de quemar el cuerpo de los misiles Pershing-1V y Pershing-2 en el stand, caminaron desafiantes la mitad de la prensa, bajo las cámaras y con la presencia de controladores soviéticos.
                1. Parvis rasulov
                  Parvis rasulov 3 diciembre 2022 18: 24
                  +1
                  No, querido, estás muy equivocado sobre lo que viste en el programa Vremya, y también viste estos informes de los Estados Unidos en ese momento mientras servías en el ejército soviético. Con respecto a cortar o quemar misiles de Pershing 2, donde estaba la delegación soviética, esta es solo una de las bases donde los controladores soviéticos podían ingresar a otras bases de controladores soviéticos, y Gorbachov no reaccionó a esto.
                  Este es uno de los puntos de las enmiendas hechas a la doctrina militar de la URSS en 1989 y que se publicó en el periódico Pravda: “De ahora en adelante, solo una cosa puede ser la base para lanzar un ataque con misiles nucleares contra el enemigo: la energía nuclear. explosiones de misiles enemigos en el territorio de la URSS”.
          2. svoroponov
            svoroponov 2 diciembre 2022 14: 32
            +8
            El problema de Pershing es que es un misil estratégico y su lanzamiento hacia Rusia sin previo aviso puede confundirse con un ataque nuclear. No hay locos en USA.
            1. Petr_Koldunov
              Petr_Koldunov 2 diciembre 2022 20: 25
              0
              Cita: svoroponov
              No hay locos en USA.

              Aquí estás absolutamente equivocado. Hay una moneda de diez centavos por docena de ellos. Entre funcionarios y políticos - nueve de cada diez :))
              El único consuelo es que entre los militares que toman decisiones, parece que realmente no existen. Y Dios no quiera que las decisiones finales las tomen los militares, no los políticos. Porque los políticos estadounidenses hundirán al planeta en un caos nuclear en una hora.
              1. Herman 4223
                Herman 4223 3 diciembre 2022 01: 51
                +2
                Detrás de los políticos hay un negocio con mucho dinero, y definitivamente no necesitan problemas, si no lo pueden conseguir, entonces sí, y si pueden, entonces esto ya es un gran problema.
              2. svoroponov
                svoroponov 3 diciembre 2022 11: 08
                +1
                Hay un estanque: una moneda de diez centavos por docena de tontos que hablan sus lenguas, pero tan pronto como se trata de practicar, se ponen sobrios al instante.
          3. Romario_Argo
            Romario_Argo 9 diciembre 2022 15: 39
            -1
            las consecuencias de la transferencia de Peshing-2 APU,
            transferirá tecnología o los propios misiles balísticos intercontinentales a Irán; esto es fundamental (!)
            Los estadounidenses no serán sustituidos así.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 2 diciembre 2022 07: 49
      + 17
      Cita: rotmistr60
      Entonces, debe responder esto como lo mostró el autor en la conclusión de su artículo.

      Sí, pero en realidad, los títulos de las imágenes están invertidos. Llevamos meses hablando del ancho de las líneas rojas y estamos cansados ​​de esperar los prometidos paros en los centros de decisión.
      1. rafat
        rafat 2 diciembre 2022 18: 26
        +2
        Todavía no hemos comenzado, nos estamos tambaleando, y luego kaaak, golpearemos los centros y todo está en ruinas, si Kyiv hubiera sido tomada desde el comienzo de la operación, se habría terminado, y no He llegado al punto de suministrar misiles balísticos ya, sobrevivió, aplausos.
      2. svoroponov
        svoroponov 3 diciembre 2022 11: 13
        +1
        Sí, los que toman decisiones en Ucrania están mucho más allá del océano, y los sirvientes locales se han acurrucado bajo tierra y están tratando de no brillar o se apresuran por el territorio en la parte trasera profunda como locos, temiendo por su piel.
    3. Alexander Minkin
      Alexander Minkin 2 diciembre 2022 15: 58
      -4
      Solo nuke, solo hardcore
  2. El hombre barbudo
    El hombre barbudo 2 diciembre 2022 06: 47
    +8
    Ucrania: un mono con una granada. Si les dan misiles de largo alcance, definitivamente golpearán. Y no para instalaciones militares, sino para ciudades rusas. Es poco probable que disparen contra Grozny. Fabergé no es hierro. Pero Moscú puede verse afectado fácilmente en el cálculo de la próxima preocupación.
    1. ordenador personal
      ordenador personal 2 diciembre 2022 08: 14
      +4
      Lo más probable es que eso sea exactamente lo que sucederá. Después de todo, de nuestro lado, solo bla, bla, bla.
    2. solar
      solar 2 diciembre 2022 11: 42
      0
      Creo que si aparecen tales misiles, los primeros ataques serán en la red eléctrica de Moscú.
  3. su vsr 66-67
    su vsr 66-67 2 diciembre 2022 07: 05
    +6
    El éxito se exige constantemente de Ucrania


    Para evitar que esto suceda, ahora es necesario hacer añicos no solo la infraestructura energética, sino también la infraestructura logística.
    1. técnica teniendo
      técnica teniendo 2 diciembre 2022 09: 29
      +5
      "Para evitar que esto suceda, ahora es necesario hacer añicos no solo la infraestructura energética, sino también la logística".

      En realidad, esto tuvo que hacerse INMEDIATAMENTE después de la firma fallida de la rendición.
      1. novela66
        novela66 2 diciembre 2022 14: 15
        +3
        No es demasiado tarde, incluso ahora, pero de alguna manera no hay deseo
  4. Vladímir-TTT
    Vladímir-TTT 2 diciembre 2022 07: 08
    + 11
    Cita: Barbudo
    Pero Moscú puede verse afectado fácilmente en el cálculo de la próxima preocupación.

    Tal vez incluso después de eso dejen de organizar celebraciones y la "apertura de las ruedas de la fortuna" simultáneamente con el "enderezamiento de la línea del frente".
  5. 9PA
    9PA 2 diciembre 2022 07: 21
    -6
    Este será un incidente blanco para las armas nucleares tácticas aplicables contra las Fuerzas Armadas de Ucrania. Me parece que podemos lanzar 1 ataque nuclear incluso ahora, incluso contra un miembro de la OTAN, y no pasará nada, nadie quiere un apocalipsis.
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 2 diciembre 2022 08: 27
      -4
      Cita: 9PA
      Este será un incidente blanco para las armas nucleares tácticas aplicables contra las Fuerzas Armadas de Ucrania. Me parece que podemos lanzar 1 ataque nuclear incluso ahora, incluso contra un miembro de la OTAN, y no pasará nada, nadie quiere un apocalipsis.

      Propongo comprobar esto con un ataque de TNW en Varsovia.
      ¿No te gustan los polacos? Simplemente no sabes cómo cocinarlos. riendo
    2. solar
      solar 2 diciembre 2022 11: 47
      +1
      cuando parece que necesita ser bautizado.
      Especialmente para este caso, los estadounidenses convirtieron varios Trident SLBM en baja potencia para poder dar una respuesta garantizada en un solo ataque TNW en Europa. .
      1. Osipov9391
        Osipov9391 2 diciembre 2022 13: 26
        0
        Y sí, recientemente "Ohio" está siendo reemplazado cada vez más en el Mediterráneo y el Mar Arábigo.
        Existen tanto en el Norte como en el Lejano Oriente en algún lugar de la región Aleuts.
        Los SSBN franceses casi siempre están en el Mediterráneo, los británicos en el norte y los noruegos.
      2. leontrotsky
        leontrotsky 2 diciembre 2022 14: 09
        -1
        ¿Quieren encajar con los polacos?))) Entonces déjenlos esperar a los invitados del club Yars en Washington)))
    3. Negro
      Negro 2 diciembre 2022 16: 24
      +5
      Cita: 9PA
      Este será un incidente de encubrimiento para las armas nucleares tácticas aplicables contra las Fuerzas Armadas de Ucrania.

      ¿Y qué tipo de blanco?
      Cita: 9PA
      parece que podemos lanzar 1 ataque nuclear incluso ahora, incluso contra un miembro de la OTAN y no pasará nada

      Y si, por diversión, Khmeimim y Transnistria son arrasados, ¿entonces qué?
  6. Zaurbek
    Zaurbek 2 diciembre 2022 07: 58
    +5
    Es poco probable que esto suceda. Es más fácil entregar desde el tercer país. Y es aún más fácil seguir el camino de Geranium 3... hay un rango de 2 y es difícil de alcanzar. Occidente tiene todo para esto:
    1 gsn es
    2 objetivos de reconocimiento son
    Se pueden hacer 3 ensamblajes en masa hechos a mano en Ucrania y Polonia ...
  7. ordenador personal
    ordenador personal 2 diciembre 2022 08: 12
    +7
    Entonces expresaremos preocupación, indignación, condena. Nuestro soñador picará solo cuando llegue a Moscú.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. técnica teniendo
    técnica teniendo 2 diciembre 2022 09: 27
    -1
    ¿Soñó el autor con una guerra nuclear?
  10. certero
    certero 2 diciembre 2022 09: 54
    -7
    El autor puso todo junto, una especie de fusión de rumores y fantasías futuras.
    Ucrania nunca recibirá pershings. El resto de lo anterior es igual, aunque solo sea porque todavía existe un acuerdo sobre la no proliferación de armas de misiles, según el cual los países no deben transferir misiles con un alcance de más de 300 km a otros.
    Sin embargo, esta es solo una de las pequeñas razones, cualquier lanzamiento de pershing desde el territorio de Ucrania o Europa será considerado por el sistema de alerta de ataque con misiles en Rusia como un ataque, recibirá una respuesta inmediata, incluso en el territorio de la Estados Unidos
    1. solar
      solar 2 diciembre 2022 11: 58
      0
      aunque solo sea porque todavía hay un acuerdo sobre la no proliferación de armas de misiles, según el cual los países no deben transferir misiles con un alcance de más de 300 km a otros

      Esta restricción no se aplica a Ucrania, así como a otros países incluidos en el Régimen de Control de Tecnología de Misiles (MTCR).
    2. Avarron
      Avarron 2 diciembre 2022 18: 11
      0
      No seguirá. Habrá otro Stanislav Petrov.
  11. gasolina
    gasolina 2 diciembre 2022 10: 00
    +8
    ¿Y por qué no están atacando Kursk, Bryansk y las regiones de Belgorod que han sufrido tanto ahora? Este es un gran "éxito" del NWO. Ayer, un Himmers voló a Debaltsevo e Ilovaisk. Con tal superplanificación, las regiones de Voronezh, Rostov y El territorio de Krasnodar será el próximo reacción, dan otro paso, medio paso, y así, día tras día, mes tras mes, el territorio del Distrito Militar del Norte en el territorio de Rusia se está expandiendo. Solo los "gerasimovitas" sordos y ciegos no veas esto No hay quejas sobre los muchachos en la línea del frente y en las trincheras y, naturalmente, no puede ser.
    1. Eule
      Eule 2 diciembre 2022 18: 34
      +3
      Otra alegría para los propagandistas es que los ucranianos no alcanzan esos objetivos en la Federación Rusa, cuya derrota causará alegría entre un gran número de personas en la Federación Rusa.
      Pero cualquier contador, ante la noticia de la llegada al edificio principal de la oficina de impuestos y la muerte de todos los presentes, dirá: "finalmente, los formularios de declaración dejarán de cambiar al menos un par de trimestres". Y hay muchos de esos objetos de odio popular.
      Pero los ucranianos no los tocan, lo que genera sospechas de algún tipo de acuerdo.
      Además de nuestro lado, no hay lanzamientos en asentamientos de élite cerca de Kyiv, después de la demolición de los cuales los ucranianos comunes estarían encantados con la muerte de parásitos y chupasangres. - también sospechoso
    2. Deon59
      Deon59 3 diciembre 2022 18: 30
      0
      Hay suficientes idiotas en el liderazgo. Es solo que cuando llegue mucha gente, será demasiado tarde para inflar las mejillas, y no será fácil expresar preocupación bajo las ruinas. Nadie lo verá ni lo apreciará.
  12. Igorash
    Igorash 2 diciembre 2022 10: 01
    0
    Es hora de poner a prueba a Poseidón... entre EE. UU. y Japón... A menos, por supuesto, que esta sea la próxima mierda de Putin...
    1. leontrotsky
      leontrotsky 2 diciembre 2022 14: 06
      0
      Bueno, en presencia de Yars y Poplars, espero que no haya dudas. Ellos harán su trabajo igual de bien.
      1. Lyuba1965_01
        Lyuba1965_01 2 diciembre 2022 20: 01
        +2
        Personalmente no tengo dudas sobre su presencia.
        Hay una gran duda de que querrán aplicar.
        Y un arma, aunque sea la más poderosa, es solo un juguete si no tienes el coraje de usarla.
        1. leontrotsky
          leontrotsky 2 diciembre 2022 23: 49
          +1
          De acuerdo al cien por cien. Sin voluntad, todas las empresas son inútiles. Y, hay que admitirlo con franqueza, nuestro liderazgo carece de voluntad y determinación.
    2. Negro
      Negro 2 diciembre 2022 16: 26
      +4
      Cita: Igorash
      Es hora de probar Poseidón.. entre USA y Japón

      Bueno, resulta que esto es un pedo sin sentido en un charco. ¿Entonces que?
      1. plato
        plato 2 diciembre 2022 19: 41
        0
        Sí, incluso si no resulta, la pregunta no se cancela.
    3. Barmal
      Barmal 3 diciembre 2022 22: 13
      -1
      Indique exactamente lo que quiere decir con
      Cita: Igorash
      otra mierda putin
      , más concretamente, por favor, para que no resulte infundado.
  13. Ventilador BSD
    Ventilador BSD 2 diciembre 2022 10: 54
    +3
    ¡Porque era necesario martillar Banderastán en la Edad de Piedra desde el principio! ¡Todos tienen miedo de dañar las fábricas divididas entre las personas adecuadas! ¡De las fábricas, el eneldo te dejará las orejas de un burro muerto, así como de Azovstal!
  14. Essex62
    Essex62 2 diciembre 2022 11: 36
    -1
    El Sr. Fedorov soñó. RSD en Red Square, esta es una situación completamente diferente y ya no se siente atraído por una operación extraña. Guerra. La región de Kursk y Moscú son dos grandes diferencias. Y lo más importante, no encaja en la utilización sistemática de la nación rusa, llevada a cabo por la burguesía mundial. No habrá misiles en el Kremlin. Este es nuestro conflicto interno, GV en el Imperio colapsado. Se alimentarán, sin duda se transferirán al plano de destrucción mutua, nunca. Allí las decisiones no las toman políticos locos y se valora su propio pellejo por encima de todo. Mientras que Rusia tiene algo para borrarlos.
  15. Osipov9391
    Osipov9391 2 diciembre 2022 13: 33
    -1
    ¿Y qué hay de los Estados Unidos?
    Los europeos tienen suficiente de estos misiles, principalmente basados ​​en el aire, con un alcance de hasta 500 km o incluso más.
    Los alemanes fabricaron municiones para Himars basadas en un cohete de este tipo.
    Probablemente ya han sido trasladados a Ucrania.
    Y también hubo entregas estadounidenses de AGM-158, probablemente a los polacos y finlandeses.

    Los Su-24M ucranianos ya se han visto en Polonia para modificaciones para tales armas.
    Funcionará o no funcionará.
    Pero creo que resultará al menos SCALP.
  16. Boris Sergeev
    Boris Sergeev 2 diciembre 2022 13: 54
    -1
    Dvnilov también se refirió ayer al tema de las negociaciones con Rusia. Lo único conmovedor es que la parte rusa siempre está abierta a las negociaciones. A pesar de que golpeó primero y no logró ninguno de los objetivos declarados.

    El jefe de Ukrosovbez, Danilov, habló sobre los objetivos de la guerra, diciendo que consistían en la destrucción de Rusia. “Solo necesitan ser destruidos para que, como país, dejen de existir dentro de los límites en los que ahora existen... Son simplemente bárbaros. Y cuando dices que necesitas sentarte en la misma mesa con estos bárbaros y hablar de algo, considero esto indigno de nuestro pueblo”, dijo.
    1. Ulán.1812
      Ulán.1812 2 diciembre 2022 17: 38
      +1
      Cita: Boris Sergeev
      Dvnilov también se refirió ayer al tema de las negociaciones con Rusia. Lo único conmovedor es que la parte rusa siempre está abierta a las negociaciones. A pesar de que golpeó primero y no logró ninguno de los objetivos declarados.

      El jefe de Ukrosovbez, Danilov, habló sobre los objetivos de la guerra, diciendo que consistían en la destrucción de Rusia. “Solo necesitan ser destruidos para que, como país, dejen de existir dentro de los límites en los que ahora existen... Son simplemente bárbaros. Y cuando dices que necesitas sentarte en la misma mesa con estos bárbaros y hablar de algo, considero esto indigno de nuestro pueblo”, dijo.

      Algún bandyuk algo allí ladra.
      ¿Por qué no ha sido condenado en ausencia a CMN todavía? Él y otros bandidos y asesinos del régimen de Kyiv.
  17. leontrotsky
    leontrotsky 2 diciembre 2022 13: 56
    0
    Bueno, el autor no sostiene la fantasía. Con el mismo éxito, podemos darle al camarada Kim algunos álamos o yars, o peor aún, darle una de las islas de la cordillera de las Kuriles para una base militar, cubriéndola (todavía nuestro propio territorio) con sistemas de defensa aérea. Y una huelga en la Plaza Roja significa solo una cosa: la reunión de Washington con uno de los productos de la familia Sarmat. Lo único que nuestro liderazgo debe hacer es emitir una severa advertencia contra este escenario.
    1. Lyuba1965_01
      Lyuba1965_01 2 diciembre 2022 20: 05
      +1
      Gracias, divertido, "emitir una advertencia dura".
      Todos querían charlar tanto sobre nuestras líneas rojas como sobre las próximas 1001 advertencias chinas.
      El PIB no es Kim... lamentablemente.
      Tiene el coraje de aplicar todo y responder a todo, en contraste con Rusia, que es demasiado formidable en palabras, pero no hace nada.
      Es por eso que ahora se ha desarrollado la opinión sobre Rusia entre muchos países del mundo de que Rusia es demasiado débil para responder por sus palabras.
      1. leontrotsky
        leontrotsky 2 diciembre 2022 23: 51
        +1
        No voy a discutir con esto. Las palabras de nuestro liderazgo a menudo están en desacuerdo con los hechos.
  18. Egor53
    Egor53 2 diciembre 2022 16: 25
    +1
    Ya es hora de destruir a la élite ucraniana. Destruir físicamente. Es posible por los veredictos de una corte o tribunal, pero es posible sin estos veredictos.
  19. igorra
    igorra 2 diciembre 2022 17: 27
    0
    Estos demoníacos están constantemente en una dosis, han entendido durante mucho tiempo que terminarán de todos modos. Así que llevan todo tipo de porquerías, como sus predecesores en Alemania. Tal vez negociaron por esta vida de parientes. Ingenuo. Con los anglosajones...
  20. odisey3000
    odisey3000 2 diciembre 2022 22: 00
    0
    Bueno, ¿por qué la respuesta de nuestro lado también debe ser radical, estamos desplegando misiles en países que son amigos para nosotros, como Venezuela, Cuba, bueno, puede pensar en otra cosa, por ejemplo, colocar una división de misiles en Kolyma? región o el estrecho de Berengovo. O recrear sistemas de misiles ferroviarios basados ​​​​en Satanás. país de ida y vuelta ... Hay muchas decisiones, lo principal es no masticar el liderazgo y no llamar a la comunidad mundial por la paz mundial.
  21. Tronco
    Tronco 4 diciembre 2022 00: 24
    +1
    ¿Alguien sabe dónde están el combustible y los lubricantes en Ucrania? El equipo enemigo se reabastece de combustible, los aviones vuelan, las locomotoras diesel tiran regularmente de los trenes con ayuda y tropas occidentales. ¿Dónde está esa válvula aún no cerrada?
  22. Igorash
    Igorash 5 diciembre 2022 12: 46
    0
    La línea entre el ingenio político y la cobardía se ha vuelto casi indistinguible ... Solo la Plaza Roja no tiene nada que ver con eso, no hay necesidad de presionar al patriotismo soviético. Quien se sienta allí sabe cómo y que esta gente no tiene nada que ver con el hermoso pasado ... Y lo que hicieron con el viejo ... la gente también lo sabe de primera mano ... Y lo que es Moscú y a expensas de quién y qué vive, también lo sabe ...
  23. Ivanov IV
    Ivanov IV 6 diciembre 2022 15: 19
    0
    Sí, los banderlogs de misiles estadounidenses son inapropiados. Ya se han acostumbrado a golpear con hondas. Recientemente, un aeródromo con bombarderos ESTRATÉGICOS fue volado. Hay muertos.
    Solo piénsalo: un aeródromo con Strategists...... En las profundidades de Rusia.
    Lo diré con crueldad, pero es mejor dejar que se jodan al Kremlin. Todavía parece haber piqueros sentados allí.
    Quizás aquellos de los generales que sobrevivan comiencen a actuar, y no a negociar.