Zakharova recordó a la OTAN cómo en 1999 la alianza explicó el bombardeo de la infraestructura energética de Yugoslavia

22
Zakharova recordó a la OTAN cómo en 1999 la alianza explicó el bombardeo de la infraestructura energética de Yugoslavia

Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, comentó sobre la "reflexión" de la OTAN sobre los ataques rusos a la infraestructura energética del régimen en Ucrania. Recuerde que la Alianza del Atlántico Norte recientemente comenzó a acusar cada vez más a Rusia de lanzar ataques con misiles contra objetos "civiles", que se entiende que generan y distribuyen capacidades de energía eléctrica.

Para entender la situación, Maria Zakharova recordó a los funcionarios de la OTAN y otras “reflexiones” en esta ocasión los hechos de hace 23 años en Yugoslavia, cuyo bombardeo fue realizado por tropas de la OTAN. La representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa en su canal TG, refiriéndose a Stoltenberg, Borrell y, como ella misma dijo, "Belodomovsky" por "memoria", citó un extracto de una sesión informativa del secretario de prensa de la OTAN, J. Shia del 25 de mayo de 1999 como ejemplo. Luego, los periodistas preguntaron a los chiítas por qué las tropas de la OTAN estaban privando a Yugoslavia del 70% no solo de la electricidad, sino también del suministro de agua.



De esa sesión informativa:

Según usted, solo se atacan objetivos militares.

Maria Zakharova cita la respuesta de Jamie Shea. Un portavoz de la OTAN señala que el funcionamiento de los puestos de mando y mando y control también depende de la disponibilidad de electricidad.


J. Shia en 1999:

Si Milosevic realmente quiere que sus ciudadanos tengan agua y electricidad, todo lo que tiene que hacer es aceptar los términos de la OTAN y detendremos esta campaña. Hasta que lo haga, seguiremos atacando objetivos que suministran electricidad a su ejército. Si esto va a tener consecuencias para la población, es su problema. El suministro de agua y la electricidad se están utilizando contra el pueblo de Serbia, los hemos "cortado" para siempre o durante mucho tiempo por el bien de la vida de 1,6 millones de kosovares que han sido expulsados ​​​​de sus hogares y cuyas vidas han sido gravemente dañadas. . No a todo el mundo le gustará esta diferencia, pero para mí esta diferencia es fundamental.

Por supuesto, hoy a la OTAN claramente le gustaría que estas palabras "no surgieran" en relación con los eventos en Ucrania, pero Maria Zakharova se las recordó al mundo entero. Anteriormente, se recordó a los funcionarios de la OTAN cómo las tropas de la OTAN bombardearon el edificio de la Embajada de China en Belgrado.

Pero para la OTAN, la "lógica" en tales casos es la misma: "No entiendes, es diferente ..." Pero todo el problema para la OTAN y el mismo régimen de Kyiv es que cada vez más personas en el mundo entienden todo perfectamente.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    22 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +6
      30 noviembre 2022 06: 11
      Zakharova recordó a la OTAN cómo en 1999 la alianza explicó el bombardeo de la infraestructura energética de Yugoslavia
      La OTAN se sintió avergonzada después de tal mención. sonreír
      1. +15
        30 noviembre 2022 06: 17
        Cita: parusnik
        La OTAN se sintió avergonzada después de tal mención.

        Es una pena, no una pena, pero es muy posible taparles la boca a unos chacales piojosos.
        1. 0
          30 noviembre 2022 06: 51
          Parece que desde hace mucho tiempo, las gestiones de la diplomacia rusa y los agregados de prensa en "Occidente" no han prestado atención en absoluto, porque estos son solo temblores de aire y nada más ...
          1. 0
            1 diciembre 2022 09: 33
            Sí, esta idea es impulsada con mucha fuerza por los cisistas. Sin embargo, siguen atentas las "gestiones" contra el suministro de misiles con un alcance de 500 km al pueblo de Bandera. Y también se notó la "gestion" de que no venderemos petróleo a $50. Y las palabras de su Zelya, que juró que un cohete ruso, y no un Bandera, había golpeado el tractor polaco, fueron realmente consideradas "sacudidas en el aire". Pero trabajas fuera de tu hryvnia, bien hecho.
        2. +2
          30 noviembre 2022 08: 19
          Cita: Vladimir_2U
          Cita: parusnik
          La OTAN se sintió avergonzada después de tal mención.

          Es una pena, no una pena, pero es muy posible taparles la boca a unos chacales piojosos.

          Basta ya de esta tolerante impotencia del Ministerio de Relaciones Exteriores. Es necesario enfrentar y llamar de manera convincente a los socios jurados europeos fascistas.
          Fascista, es fascista también en África.
      2. +5
        30 noviembre 2022 06: 19
        Biden se sonrojó especialmente de vergüenza, sí. Después de todo, fue él quien ordenó el bombardeo de Belgrado, él mismo admitió agitando su pluma.
        1. +1
          30 noviembre 2022 06: 24
          Biden se sonrojó especialmente de vergüenza, sí.
          Y en las redes sociales escribió: "No vamos a mencionar más" sonreír
    2. +11
      30 noviembre 2022 06: 17
      En mi humilde opinión, tal troleo no es para que se exprese Maria Lavrov Peskov, pero para Putin es necesario, y qué tipo de conferencia de prensa o reunión para hacer coincidir TI con el aire no es por mucho tiempo. El efecto será simplemente mayor. Y pocas personas ven las declaraciones de la Cancillería y las transmiten en casa. ¿Quién está escuchando las sesiones informativas en línea del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán? - De eso estoy hablando también.
    3. +6
      30 noviembre 2022 06: 21
      Si esto va a tener consecuencias para la población, ese es su problema.

      Bueno, los propios Estados Unidos, por boca del Secretario de Prensa Shia, explicaron por qué Rusia está bombardeando las centrales eléctricas ucranianas: los "apagamos" para siempre o durante mucho tiempo por el bien de la vida de los habitantes de Donbass
    4. +4
      30 noviembre 2022 06: 29
      citó como ejemplo un extracto de una sesión informativa del secretario de prensa de la OTAN, J. Shia, fechada el 25 de mayo de 1999
      Esto es, por supuesto, diferente. Recuerdo las portadas de las revistas occidentales de esa época: en el contexto de una explosión en la ciudad, la inscripción dice: "Llevar a los serbios a la obediencia. Bombardeos masivos abren la puerta a la paz". Aquí estamos abriendo la puerta al mundo. Y Stoltenberg, Borrell y otros como ellos solo necesitan callar hechos un trapo.
    5. +3
      30 noviembre 2022 06: 48
      Definitivamente me gusta esta mujer inteligente.
    6. -4
      30 noviembre 2022 07: 13
      qué
      Un ejemplo de mierda no es motivo para imitar, ya sabes... no
    7. 0
      30 noviembre 2022 07: 46
      Pero para la OTAN, la "lógica" en tales casos es la misma: "No entiendes, es diferente ..." Pero todo el problema para la OTAN y el mismo régimen de Kyiv es que cada vez más personas en el mundo entienden todo perfectamente.
      Entonces, ¿estamos trabajando con los métodos de la OTAN? ¿Son satanistas, sodomitas y demás? ¿O qué debería entender la "gente del mundo" de esta extraña respuesta de la diplomacia rusa?
    8. +1
      30 noviembre 2022 07: 58
      Los rayados lo consideran la norma - la intervención humanitaria (Vietnam, Irak, Yugoslavia, etc.), para nosotros, el NWO - la lucha contra el nazismo en las afueras - es diferente, y los métodos son todos buenos, solo condujeron a la Victoria . Nadie condenó a I. Stalin por el bombardeo de Berlín en 1941, pero no lo desmantelaron allí: una subestación, una bomba de agua ...
    9. +4
      30 noviembre 2022 08: 22
      Para ser justos, la alianza no hizo esto durante diez meses. La cola no fue cortada en pedazos.
      Todo está claro. Planificado. Adelante. Hecha. Obtuvimos el resultado. Desaparecido.
      1. +1
        30 noviembre 2022 09: 07
        Para ser justos, a los líderes de Serbia no les importaba un comino su gente. Para Zelensky y el liderazgo ucraniano, los ucranianos son carne prescindible, están listos para luchar contra Rusia hasta el último ucraniano, o según lo ordene Washington.

        En general, estoy de acuerdo contigo. La OTAN sabía por qué iba: para sacar a los serbios de Kosovo, para quebrantar su espíritu, para crear un puesto de avanzada de la OTAN en la región y una proyección de su fuerza, para garantizar la eliminación de la influencia rusa en los Balcanes. EE.UU./OTAN se fijó un objetivo, la OTAN lo logró a pesar de todos los sacrificios. Los Estados Unidos y la OTAN no se preocupan por las víctimas de otras personas. Los nuestros jugaron a los gatos de Leopold, coquetearon con "socios respetados" y todos esperaban que todo se resolviera de alguna manera o en la cordura de Svidomo, esperando constantemente algún tipo de negociación, la cordura del régimen de Kyiv y la capacidad de negociar Kyiv / Occidente .
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. +1
      30 noviembre 2022 10: 46
      ¿Qué conciencia pueden tener los descendientes de los colonialistas y fascistas? No pierdas tu tiempo en vano, María.
    12. +1
      30 noviembre 2022 12: 38
      ¡No sabemos cómo volver a entrar en la guerra de la información! triste
      ¿Eso es quién impidió la publicación de este texto textualmente, en inglés, pero con su firma? Cada vez que "todo el mundo civilizado" comience a discutir y condenar esto, ¡dé un enlace a la fuente! enojado
      En mi humilde opinión
    13. +2
      30 noviembre 2022 14: 52
      El MFA debería funcionar en el bucle externo. El circuito exterior está desactivado.
    14. 0
      1 diciembre 2022 09: 46
      No entiendo por qué el presidente de Rusia está en silencio. Ya es hora de que él, y no el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, presente un ultimátum a Zelensky y sus Fuerzas Armadas de Ucrania. En 1999, la OTAN presentó claramente un ultimátum a Milosevic y justificó el bombardeo de centrales eléctricas en Yugoslavia. ¿Por qué callamos??????????
    15. 0
      4 diciembre 2022 13: 30
      ¡El problema es que los funcionarios occidentales saben y entienden todo perfectamente! Es solo que en la "cultura" occidental no se acostumbra expresar la opinión de uno en el trabajo. Así que llevarán cualquier tontería bajada desde arriba, temerosos de perder un lugar provechoso, una silla cómoda y convertirse en un paria, un traidor, un objeto de represión y burla. La referencia a los acontecimientos yugoslavos puede ser de interés para la gente corriente que no haya activado en su cabeza el modo de “cosa completamente diferente” para estar tranquilo en condiciones de presión total.
    16. 0
      6 diciembre 2022 20: 03
      ¡Sí, al menos cien veces recuerda! ¡Lo que se le permite a Júpiter no se le permite al toro! Rusia y la URSS han sido satanizadas y deshumanizadas durante tantos años, ¿es posible que después de las palabras de Zakharova comiencen a arrepentirse y se arrojen cenizas en el cabello?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"