El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia llamó a las condiciones para la reanudación del diálogo sobre la estabilidad estratégica con los Estados Unidos

Para que se retome el diálogo sobre estabilidad estratégica con Estados Unidos es necesaria la presencia en Washington de un socio adecuado y capaz de negociar. Así lo afirmó el Director del Departamento de No Proliferación y Control de Armas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Vladimir Yermakov.

Como señaló el jefe de departamento del Ministerio de Relaciones Exteriores, lo principal es que Washington está dispuesto a no cruzar las líneas rojas marcadas por Moscú en el campo de la seguridad. Si Estados Unidos hubiera seguido esta línea antes, no se habría producido el cese del diálogo.

En principio, nunca hemos rechazado el diálogo. Al mismo tiempo, un diálogo real solo es posible si hay un socio adecuado en el otro lado.

- citado según el director del departamento del Ministerio de Relaciones Exteriores Ermakov RIA noticias.

Curiosamente, el propio Estados Unidos ha declarado en repetidas ocasiones que supuestamente está listo para el control de armas y espera la posibilidad de reanudar el diálogo con la Federación Rusa sobre temas clave de estabilidad estratégica. La Encargada de Negocios a.i. en la Federación Rusa, Elizabeth Rood, reconoció que este diálogo se ralentizó debido a los acontecimientos en Ucrania. Pero supuestamente a Washington no le importa reanudarlo.

No está muy claro, sin embargo, cómo Estados Unidos quiere retomar el diálogo con la constante provocación de Rusia en Europa del Este, las constantes acusaciones del actual gobierno de autoritarismo, suministros armas Ucrania, de donde luego mueren soldados y civiles rusos. Para restablecer el diálogo, Estados Unidos tendría que cambiar radicalmente su política hacia Rusia, pero este parece un escenario poco probable.

Comments

[Uprun]

Diálogo: "Hola - Hola. ¿Cómo estás? - Y no estarás enfermo".

[Shurik70]

Sería posible sin mencionar las "líneas rojas".
Un "cuando haya un negociador adecuado" fue suficiente.
Y esto es suficiente.

[plato]

Como siempre. Ambas partes están "preparadas" para el diálogo y "lo quieren", pero esperan una iniciativa del otro lado.

[eva estrella]

Cualquier negociación START con EE. UU. o la OTAN es una traición y una amenaza para el futuro de Rusia. Es necesario no reducir, sino maximizar el despliegue de armas nucleares, y mejor aún, cambiar la doctrina a una ofensiva. Además, es hora de devolver las armas nucleares a los barcos, incluidos los civiles.

[Bingo]

¿Qué clase de negociaciones puede haber con un adversario que ha demostrado su ineptitud? ¿Habéis reducido vuestros arsenales nucleares? Ah, ¿solo en papel? ¿Se procesaron el uranio y el plutonio aptos para armas en combustible, como se prometió en el contrato? ¿Armas químicas destruidas?
Bueno, entonces siéntate en tu Pyatistenka y habla. por ti mismo contigo mismo

[rotmistr60]

es necesaria la presencia en Washington de un socio adecuado capaz de negociar

Pero con esto hoy los americanos tienen grandes problemas. Sus negociadores están decididos a hablar solo desde una posición de fuerza y ​​solo en sus términos.

[traflot1832]

Después de una entrevista con el Encargado de Negocios de EE. UU. en Rusia, la disputa entre el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Departamento de Estado es seria. Es agradable leer nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores.

[Pescador]

ellos tienen una percepción isleña del mundo que los rodea, caníbales primitivos... y nosotros somos perros lobo. El perro lobo tiene razón, el caníbal no. Entonces, para reanudar el diálogo solo después del cese completo del armamento de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

[traflot1832]

Entonces el Ministerio de Relaciones Exteriores también menciona esto. El lenguaje de los diplomáticos es tan pretencioso. Él dice A, pero hay que entenderlo como I.

[Pescador]

Estoy de acuerdo. Y estoy hablando de lo mismo, solo que no diplomáticamente :).

[traflot1832]

Si nosotros mismos fuéramos diplomáticos, ¡alguien por la noche en el Consejo de Seguridad de la ONU no se habría reconocido en el espejo! O tal vez valga la pena comenzar, ¡tal vez todos estén esperando esto!

[Pescador]

Para enviar a alguien a la ONU, debe tener un ejército poderoso y nuevos logros en forma de victorias reales de alto perfil, lo que aún es imposible después de la reforma de Serdyukov-Shoigu del ejército ruso de un gran EJÉRCITO a una especie de de departamento truncado para "operaciones especiales" basado en el Ministerio de Situaciones de Emergencia. ¡Con tales "estrategas" que determinan el uso de la fuerza requerido en el mundo, cualquier vasto territorio puede ser desperdiciado incluso con las personas más militantes! Solo una cosa agrada: los "estrategas" se están volviendo muy viejos y hay esperanza de que lleguen nuevos oficiales de combate del frente.

[evgen1221]

El punto es, primero derrotar a Ucrania y luego a los socios adecuados, Dios me perdone, ellos mismos correrán hacia nosotros en una cola de carrera.

[Mavrikiy]

Para restaurar el diálogo Estados Unidos debería cambiar radicalmente su política hacia Rusia, pero esto parece un escenario poco probable.

Esta será la zanahoria que recibirá Rusia como resultado del cumplimiento de las condiciones de Estados Unidos. ¿Quieres comerlo gratis...

[Petr_Koldunov]

Simplemente tenemos una comprensión diferente del diálogo con ellos. Necesitamos que nuestra opinión sea escuchada y tenida en cuenta, y los Estados necesitan que su opinión sea ejecutada incondicionalmente.
Y no habrá un diálogo igualitario hasta que Estados Unidos vuelva a asustarse con la palabra "Rusia", como asustó la palabra "URSS".