China completa construcción de su primera estación espacial permanente

China continúa desarrollando programas para la exploración del espacio cercano. La nave espacial tripulada Shenzhou-15 que transportaba tres taikonautas (cosmonautas) fue lanzada con éxito el martes, informó Global Times. El vehículo de lanzamiento Gran Marcha-2F Y15 fue lanzado desde el centro de Jiuquan, ubicado en el desierto de Gobi en la provincia de Gansu, noroeste de China.

La Administración Nacional del Espacio de China anunció la finalización exitosa de la undécima misión de lanzamiento de la nave espacial, que fue la etapa final en la construcción de la Estación Orbital de China de tres módulos. Solo han pasado 11 meses desde la entrega del primer módulo habitacional principal Tianhe en órbita en 2021 y el lanzamiento final de Shenzhou-15.

Esto demuestra una vez más la velocidad y la precisión de China y, lo que es más importante, la fiabilidad en la ejecución de sus planes.

- comentó sobre la finalización de la construcción de la estación al Global Times, el observador espacial y comentarista de televisión Song Zhunping.

Un analista espacial con sede en Beijing, que pidió no ser identificado, señaló específicamente que China implementó el programa de construcción de la estación orbital no solo en un tiempo récord, sino también completamente por su cuenta. Mientras que “15 países tardaron una década y más de 30 misiones en armar la Estación Espacial Internacional (ISS)”.

Varios otros expertos han señalado que la finalización de la estación espacial china, que está diseñada para permanecer en órbita durante al menos una década, es de importancia mundial, especialmente dado que la envejecida ISS podría dejar de funcionar a finales de la década y incluso antes en 2024.

La estación china podría brindar cierta estabilidad a medida que EE. UU. y sus socios atraviesan un período de transición de la ISS al desarrollo y uso de estaciones espaciales comerciales.

Mariel Borowitz, profesora asociada de la Escuela de Asuntos Internacionales Sam Nunn del Instituto de Tecnología de Georgia, dijo.

Después de completar con éxito la misión de lanzamiento Shenzhou-15, el proyecto de la estación espacial debe pasar a la siguiente etapa de aplicación y desarrollo, que durará más de diez años. El vehículo de lanzamiento Gran Marcha-2F, según su desarrollador, la Academia China de Tecnología de Vehículos de Lanzamiento (CALT), continuará realizando vuelos espaciales tripulados con una frecuencia de dos veces al año, desempeñando un papel importante en la fase de operación de la estación espacial.

De acuerdo con el plan de la misión, la nave espacial Shenzhou-15 realizará un encuentro y acoplamiento rápidos y automáticos con el módulo principal de Tianhe, y luego formará una nueva estructura de tres naves espaciales y tres módulos con una masa total de casi 100 toneladas. Tres taikonautas reemplazarán a la tripulación del Shenzhou-14 en la estación. Durante la misión de seis meses, llevarán a cabo investigaciones y experimentos médicos, y están previstas varias caminatas espaciales.

Comments

[Pescador]

Bien hecho chino, no ahorres en espacio. Nuestros 300 mil millones de dólares, que se presentaron a Occidente, podrían gastarse sabiamente en la creación de una nueva aviación y astronáutica rusas ... el que decidió colocar nuestro dinero en Occidente debería ser lanzado al espacio, sin traje espacial. . Me alegro de que ahora los satélites militares hayan ido al espacio en una corriente, lanzamiento tras lanzamiento, aunque no hay logros del nuevo jefe de Roscosmos en esto, estos son ecos del trabajo de Rogozin.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Pescador

- estos son ecos del trabajo de Rogozin que aún continúa.

Muy gracioso

[Viacheslav Ermolaev]

Sí, en general, nada divertido. Que más se puede esperar de una DTN, que no tiene una educación técnica superior.

[Vladimir Postnikov]

Cita: Vyacheslav Ermolaev

Que más se puede esperar de una DTN, que no tiene una educación técnica superior.

Ni siquiera tiene formación técnica.

[Ingvar 72]

Cita: Pescador

Nuestros 300 mil millones de dólares, que se presentaron a Occidente, podrían gastarse sabiamente en la creación de una nueva aviación y cosmonáutica rusa ...

¡Qué eres, ahora serás picoteado por aquellos que demostraron la efectividad de las inversiones en las economías occidentales hace un año!
Pero la pregunta me atormenta: ¿alguien responderá por el fracaso del espacio ruso? ¿Rogozin, que ahora se luce con una armadura turca?

[Pescador]

El pico se romperá :). El ruiseñor silbó en defensa de Rogozin ya que el presupuesto para los lanzamientos se recortó muchas veces, y me inclino a creerle: si el Ejército no estaba preparado para el NWO, entonces el Cosmos definitivamente fue dejado entrar por los "estrategas del país". desarrollo." Rogozin es un performer, pocas personas toman en cuenta que en pocos años de su gestión solo hubo 1 accidente que heredó del ex dirigente en forma de "producto", con él hubo récord mundial de porcentaje de Lanzamientos sin fallas... asi que no importa como lo patees para pontorez y la calidad esta ahi. Además, los satélites y los portadores, que Roskosmos ahora escupe sin accidentes bajo el liderazgo de Borisov, se fabricaron bajo Rogozin.

[nikolaich]

Además, bajo Rogozin, los sármatas fueron creados y probados, supervisó este proyecto para la parte de misiles.
Y así, por supuesto, sí, la Unión Soviética creó y construyó previamente proyectos como estaciones espaciales en un tiempo récord, y China estaba en algún lugar y miraba los lanzamientos con envidia y admiración.
Pero ahora todo ha cambiado, y no a nuestro favor.

[Chorlito]

Si se "posicionara" a sí mismo como un artista, cuya tarea principal es lanzar naves espaciales sin accidentes, no habría dudas. Pero no, no es así en absoluto. Roskosmos y Rogozin, como su cabeza, son responsables de la formación e implementación del programa nacional de exploración espacial. Con base en el posible gasto presupuestario, tuvo que formar un programa coherente y seguirlo. ¿Qué vimos? Un montón de actividad mediática y una falla con un cohete súper pesado, así como perspectivas incomprensibles para Internet satelital. ¡Todo! No tenía más tareas globales.

[Genry]

Cita: chorlito

y fracaso con un cohete superpesado

¿Ha dado dinero para el desarrollo de este cohete y proporcionará alrededor de 100 lanzamientos para recuperarlo?
Es hora de pensar, y no de tocar activamente la clave.

Cita: chorlito

así como perspectivas incomprensibles para Internet satelital.

¿Lo necesitas, dentro de los límites de la cobertura móvil?
A Roskosmos se le encomendó la tarea de poner vehículos en órbita y se suponía que el desarrollo / producción de satélites estaría en otras organizaciones, pero después del fracaso de todo Dauria, casi todo el trabajo orbital se transfirió a Roskosmos.
Para usuarios móviles, fuera de la cobertura de redes celulares, se está implementando el programa “Esfera”, para comunicación grupal y personal. El retraso surgió por la necesidad de cambiar a la microelectrónica doméstica.

Cita: chorlito

No tenía más tareas globales.

La mayor parte del trabajo se llevó a cabo en interés de los militares y fue clasificado.
¿Tuvo acceso a estos trabajos y tenía la competencia para evaluarlos?

[Chorlito]

¿Ha dado dinero para el desarrollo de este cohete y proporcionará alrededor de 100 lanzamientos para recuperarlo? Es hora de pensar, y no de tocar activamente la clave.

Pensé antes de comenzar a llamar y miré la línea de tiempo de eventos para este proyecto:

Enero de 2019: firmó un cronograma detallado para la creación para 2028 de un vehículo de lanzamiento súper pesado (clase Yenisei) https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c2f424e9a7947405a131d4b
Noviembre de 2019: durante el estudio del boceto, resultó que el cohete en desarrollo está destinado solo para lanzar una misión tripulada a la Luna, que Estados Unidos realizó en 1969. Roskosmos envió el proyecto para su revisión. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ddf74d69a7947a27421b6ac
Noviembre de 2020: Putin no entiende lo que está pasando con los proyectos espaciales en general (cohete superpesado, Sfera). "Veo que estos programas aún no han sido aprobados" https://www.rbc.ru/society/02/11/2020/5f9fff469a79476f334d8cbf
septiembre de 2021: terminar, concluir el trabajo: primero debemos fabricar motores de metano y tanques de combustible compuestos. "El cohete no puede ser 'esculpido de lo que era', y no será creado en su forma anterior"
https://www.rbc.ru/technology_and_media/15/09/2021/6141dab79a794729ba7a2bb9

estoy en el estado no funcionó por un día. Pero sé que si hubiera organizado la planificación y la ejecución de la forma en que se hizo con este tema, me habrían expulsado del sector privado en un mes, no en 4 años. Rogozin es un funcionario responsable de formular nat. objetivos en astronáutica y la implementación de programas para lograr estos objetivos. Si no se necesita un cohete súper pesado, ¿por qué gastar 1.6 millones de rublos primero y luego tratar de pensar en algo?

[Chorlito]

¿Lo necesitas, dentro de los límites de la cobertura móvil?
A Roskosmos se le encomendó la tarea de poner vehículos en órbita y se suponía que el desarrollo / producción de satélites estaría en otras organizaciones, pero después del fracaso de todo Dauria, casi todo el trabajo orbital se transfirió a Roskosmos.
Para usuarios móviles, fuera de la cobertura de redes celulares, se está implementando el programa “Esfera”, para comunicación grupal y personal. El retraso surgió por la necesidad de cambiar a la microelectrónica doméstica.

Hasta 2018 nadie hablaba de Esfera. Estaba en uso Efir, que fue desarrollado por Roskosmos (https://nag.ru/news/32338), cuando llegó Rogozin, rápidamente cambiaron sus zapatos a Sphere, que Zond Holding había estado tratando de promover por iniciativa propia desde 2015 . Ellos (Zond Holding) registraron los derechos de frecuencias con la ITU y, de acuerdo con las reglas de la ITU, para el 7 de octubre de 2022, teníamos que lanzar al menos un dispositivo que transmitiera en frecuencias. ¿Sabes cuándo empezaron a fabricar este dispositivo? Noviembre-Diciembre 2021!!! Atención, la pregunta es: ¿cuánto cuesta la base del elemento ruso en este satélite, si no hemos fabricado tales dispositivos antes, pero antes del lanzamiento es de 10 meses? Creo que no mucho. Pero eso no es todo. En la sesión de verano de la UIT, nuestra delegación solicitó un retraso en el lanzamiento, porque para el 7 de octubre no tuvieron tiempo de enviar. Y si no se hubiera dado, hubiésemos cabreado las frecuencias.
Este es un fracaso en el segundo tema principal.
Y sobre la necesidad de Internet satelital, pregúnteles a los muchachos del frente.

[Chorlito]

La mayor parte del trabajo se llevó a cabo en interés de los militares y fue clasificado.
¿Tuvo acceso a estos trabajos y tenía la competencia para evaluarlos?

Aparentemente, usted no ha tratado con los militares en términos de sus programas. Los propios militares formulan y gestionan proyectos. Si Roskosmos está involucrado, entonces como artista y el "genio" del gerente, Rogozin aquí en general, gracias a Dios, no es aplicable. Nada depende de sus decisiones.

[Pescador]

Genry, aquí estoy de acuerdo, de lo contrario, todos saben cómo tocar el teclado y no saben cómo lanzó algo por un presupuesto de un centavo. La demanda debe llevarse a cabo sobre la base de las oportunidades (incluidas las financieras), y antes de Rogozin vimos un robo ... solo con él comenzaron los aterrizajes poderosos (probablemente por esto fue encarcelado).

[Viacheslav Ermolaev]

¿Podría pensar que los lanzamientos sin problemas son el mérito de Ragozin? Esos primeros cohetes que se lanzaron al inicio de la toma de posesión comenzaron a montarse tres años antes (ciclo de montaje de cohetes 3 años). De ahí la conclusión de que los lanzamientos sin accidentes son mérito de su antecesor, que le devolvió la aceptación militar. O más bien, no volvió, sino que restauró en número

[tolmachiev51]

- ¿¡Y quién estuvo involucrado en la industria de la defensa, no Rogozin por casualidad!? Tovarisch de la categoría Chubais: cuánto dinero no das, no hará nada y aún hará un poco de daño.

[vovochkarzhevski]

Me pregunto quién te esculpió un menos. Probablemente como estos.

[Pescador]

ya crecieron... y aprendieron a usar computadoras :)

[Vladimir Postnikov]

Ese "esto", ese en la foto de abajo - uno ... que hoy se fusionó en éxtasis.

[deslizado]

Cita: Vladimir Postnikov

¿Qué son "estos", qué hay en la foto de abajo?

foto antigua con elementos de fotomontaje

[Vladimir Postnikov]

Cita: se deslizó

foto antigua con elementos de fotomontaje

Si hay un montaje, ya no es una foto, sino un fotomontaje. ¿Y por qué estás tan emocionado? ¿Reconociste a alguien?

[deslizado]

Cita: Vladimir Postnikov

¿Reconociste a alguien?

en un fotomontaje? se puede encontrar a alguien ahi? Torcido hecho.

[Vladimir Postnikov]

Los trolls de Rogozin se han vuelto activos. ¿Por qué trolls? A juzgar por su actividad en un tiempo bastante corto. Es necesario no hacer nada más, solo escribir comentarios. ¿Qué, por cierto, estaba haciendo D. Rogozin? Pero él, pobrecito, no es fácil ahora. Tienes que pagar casi de tu propio bolsillo, ya que ahora se ha quedado sin comederos. Y no durará mucho tiempo fuera de su bolsillo. Por otro lado, si no paga a los trolls, entonces el animal del norte para él personalmente puede llegar antes. Hay que pagar, aunque no en la misma cantidad que antes.

[deslizado]

Cita: Vladimir Postnikov

Los trolls de Rogozin se han vuelto activos.

¿De quién eres troll?

[Vladimir Postnikov]

Cita: se deslizó

¿De quién eres troll?

Reconozco al troll por su nombre. Entonces, ¿"resbaladiza" o "resbaladiza"? Entonces nunca recibí una respuesta. En esto se separaron. Sin embargo, boor "resbaladizo" para ignorar. Desglosado, ya sabes.

[deslizado]

Cita: Vladimir Postnikov

Entonces, ¿"resbaladiza" o "resbaladiza"?

Ni uno ni el otro. Aprende inglés americano de la manera correcta. Y no solo con la traducción automática.

Cita: Vladimir Postnikov

Desglosado, ya sabes.

Es la única manera contigo. No te mereces otro.

[usm5]

Sí, no es demasiado tarde para hacer tres veces más todos estos activos occidentales en Rusia. Solo hay que sacarlos.

[paul3390]

El Partido Comunista es...

[Cananecat]

Cita: paul3390

El Partido Comunista es

si... chino...

[paul3390]

Bueno, hace mucho tiempo que no tenemos un Partido Comunista... ¿No cuentes al Partido Comunista de Zyuganov como tal?

[Fumador]

¡Por favor, no confundan al PCCh con el gobierno soviético! Tal como estaba bajo el dominio soviético: no había ningún lugar en el mundo excepto la URSS, ¡y aún más ahora! Los chinos son geniales, pero construyeron el socialismo con rostro humano solo aquí...

[evgen1221]

Solo los chinos no rezan por chicles y jeans, como si estuviéramos en unión

[Fumador]

Cita: evgen1221

Solo los chinos no rezan por chicles y jeans, como si estuviéramos en unión

Entonces, después de todo, la contribución del capital occidental a China no se puede comparar en absoluto con la ausencia de los mismos en la Unión ... en China rezan por la presencia del yuan y el dólar en el bolsillo, y rezan tanto que nuestras oraciones por chicles y jeans son solo un jardín de infantes..

[Chorlito]

Porque lo producen para todos, incluso para ellos mismos en cantidades suficientes. Si hubiera suficiente chicle en la URSS, no habríamos rezado.

[Pantalones]

Cita: evgen1221

Solo los chinos no rezan por chicles y jeans, como si estuviéramos en unión

Porque la goma de mascar y los jeans abastecen a todos en cantidades ilimitadas.

[Neo-9947]

Anteriormente, se perseguía a los jeans estadounidenses porque tenían una etiqueta Made in USA.
Ahora están persiguiendo los jeans estadounidenses porque no se deshacen en una semana como los chinos y otros productos de las industrias semisótano locales, donde las ganancias están al frente y nadie ha oído hablar de la calidad.
Entonces, la pregunta es quién tiene un capitalismo salvaje, donde todo es por el bien de las ganancias, ¿con ellos o con nosotros?

[Sergej1972]

¿Y qué, en Yugoslavia, Hungría, Checoslovaquia, el socialismo no fue con rostro humano?

[Sergej1972]

La única lástima es que los soviets durante la mayor parte de la existencia de la URSS fueron en su mayor parte un apéndice decorativo e impulsado de las estructuras del partido y sus propios comités ejecutivos y consejos de ministros.

[Shikin]

Stalin lo entendió bien y quiso corregirlo. Pero no lo dieron, primero en el 37, luego en el 53

[Sergej1972]

Desde el protagonismo del partido, no se iba a rendir. El partido, o más bien su dirección, en cualquier caso, tuvo que determinar las direcciones principales del desarrollo del país, participar en la selección de personal y realizar un trabajo ideológico. Y no había duda de que debería compartir el poder real con personas sin partido. Pero más bien habló de aumentar el papel no de los soviets como órganos representativos del poder, sino del Consejo de Ministros de la URSS, los Consejos de Ministros de las repúblicas y los comités ejecutivos de los consejos locales. No es exactamente lo mismo. Debajo de él, en sus últimos años de vida, se presentó una situación paradójica. El papel del Consejo de Ministros encabezado por él a nivel aliado ha aumentado. Pero a nivel de repúblicas, territorios, regiones, dominaron las estructuras partidistas dirigidas por primeros secretarios. El primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de la república unida, el comité regional, el comité de la ciudad, etc., ocupaba un puesto más alto que los presidentes de los Consejos de Ministros republicanos, los Presidiums de los Soviets Supremos de los repúblicas, y los presidentes de los comités ejecutivos de los consejos locales. Por otro lado, ¿puede nombrar las decisiones reales de las más altas estructuras del partido y del estado de la URSS destinadas a aumentar el papel de los soviets? Las frases rituales en plenos y congresos sobre la inadmisibilidad de injerencias menores en los asuntos de los órganos soviéticos no cuentan. Por cierto, después de la destitución de Abakumov del cargo de Ministro de Seguridad del Estado, se tomó la decisión de fortalecer el control del partido sobre las agencias de seguridad. Un hecho más. El sucesor de Kalinin, Shvernik, fue solo un candidato a miembro del Plitburó hasta 1952, y solo después del XIX Congreso del Partido se convirtió en miembro del Presidium ampliado del Comité Central del Partido.

[Shikin]

En el 36, al preparar la constitución, insistió en la prioridad del poder de los soviets, el poder principal debería haber estado en el Consejo Supremo. Pero ya con una amplia discusión pública, quedó claro que la sociedad se había vuelto aún más antagónica desde la época de la guerra civil, el número de facciones en guerra incluso había aumentado. Un intento de democratizar la sociedad condujo a los acontecimientos de 37-38. Y la constitución se ha convertido más bien en un brillante símbolo del futuro.
No estoy seguro de que sin derramamiento de sangre sea posible superar, aunque sea parcialmente, estas divisiones en la sociedad. Había terreno más que suficiente para el terror entre la gente.

[Genry]

Cita: fumador

¡Por favor, no confundan al PCCh con el gobierno soviético!

PCCh - ¿Estás hablando de China?
Y el poder soviético fue ejercido por miembros y bajo la dirección del PCUS, sin opciones para confundirse.

[MARGADON]

Bravo, bien hecho chino, ¡qué puedo decir!

[Cananecat]

Cita: MARGADON

que puedes decir

Dices ... me parece que los chinos serán los primeros en pisotear Marte. ))

[Líder_Barmaleev]

No lo harán: los chinos son prácticos, y Marte, desde un punto de vista práctico, no es nada en sí mismo. Pero la Luna con su deuterio, tritio y helio-3 es muy interesante. Aquí los chinos lo pisotearán no solo delante de nosotros, sino que también los estadounidenses estarán rodeados.

[Fumador]

Cita: Leader_Barmaleev

No lo harán: los chinos son prácticos, y Marte, desde un punto de vista práctico, no es nada en sí mismo. Pero la Luna con su deuterio, tritio y helio-3 es muy interesante. Aquí los chinos lo pisotearán no solo delante de nosotros, sino que también los estadounidenses estarán rodeados.

El costo de construir una mina de helio-3 en la Luna sería verdaderamente astronómico.

Las concentraciones más altas estimadas de helio-3 en el suelo lunar son de alrededor de 50 ppb (aunque China no ha hecho públicas las concentraciones que encontró en sus muestras). Por lo tanto, probablemente sería necesario procesar 150 toneladas de regolito para recolectar un gramo de este valioso isótopo.

Y luego tendrá que ser entregado a la Tierra. Y esto ya no es una empresa simple y costosa.
¿Qué tan pronto crecerá la humanidad para esto?

[Cananecat]

Cita: fumador

¿Qué tan pronto crecerá la humanidad para esto?

Tan pronto como se introduzcan las últimas tecnologías en desarrollo y transporte. Mientras tanto, partimos del pico y el carro... pero en una forma más moderna, que a su vez nunca ha abaratado el botín.

[Ded_Kostya]

construcción de una mina de helio-3 en la luna

Y, sin embargo, no se ha construido un reactor termonuclear en ninguna parte del mundo y no es un hecho que vaya a resultar (en la Tierra). En las condiciones del vacío lunar, varios problemas pueden desaparecer a la vez, pero ¿quién necesita una fusión allí?

[Alien De]

Esta no es la primera vez que escucho esto, muchos escritores de ciencia ficción hace muchos años imaginaron a Marte como chino....., a tal velocidad, fácilmente puedes creerlo.

[Buyan]

Bien hecho chino!!! Y nuestro trampolín solo escribía poemas (

[deslizado]

Cita de Buyan

Bien hecho chino!!! Y nuestro trampolín solo escribía poemas (

No somos nosotros los que hemos estado jugando juguetes en la ISS durante 22 años.

[Bonifacio]

¡Y qué! ¡Puede regocijarse con el éxito de la astronáutica china!
RosKokosmos: ¡vale la pena aprenderlo!

[deslizado]

Cita: Bonifacio

¡Y qué! ¡Puede regocijarse con el éxito de la astronáutica china!
RosKokosmos: ¡vale la pena aprenderlo!

Cho, ¿atracando? Entonces, hemos estado haciendo esto regularmente desde 1969. Fueron solo los chinos que estudiaron en el CPC.

[Viacheslav Ermolaev]

Bueno, también están construyendo un súper pesado, para el cual compraremos boletos si se trata de un programa lunar conjunto.

[deslizado]

Cita: Vyacheslav Ermolaev

Bueno, también están construyendo un súper pesado, para el cual compraremos boletos si se trata de un programa lunar conjunto.

¿Por qué perder el tiempo? No he visto "venta de entradas" para el peso pesado chino. La hoja de ruta publicada anteriormente indica de manera esquemática pero reconocible el tipo de misiles que utilizarán los países en el programa MLNS.

[ximkim]

No hay secreto.
Si.. estaciones para ser, ya que no fue creada para recortar dinero.

[Yaro Polk]

Cita: Pescador

- estos son ecos del trabajo de Rogozin que aún continúa.

* cómo arrastrar a Rogozin aquí parece ingenioso ... como Evgeny Vaganych ... pero parece un completo idiota ... lego

[Sergey39]

Por supuesto, construyen los suyos propios. ¡Tecnología transferida!
¡Rogozin, uno de los eslabones de la cadena de desinflado de la industria espacial!
Cuando podemos traer el tirón espacial a la mente. ¡Todo el dinero no es suficiente para los programas espaciales! (((

[Kostadinov]

La República Popular China es el único estado del mundo en la actualidad con su propia estación espacial nacional permanente.
En un momento, Rusia se negó a cooperar en la creación de una estación conjunta con China, destruyó su estación y fue a cooperar con sus amados EE. UU. y la UE.
Desafortunadamente, esto resultó ser el amor no correspondido de Rusia por Occidente.

[deslizado]

Cita: Kostadinov

En un momento, Rusia rechazó la cooperación en la creación de una estación conjunta a China.

¿De dónde vienes de aquí tales inventores? Nunca hemos planeado estaciones conjuntas con China en órbita. Rusia ha planeado una estación científica conjunta en el planeta.

Cita: Kostadinov

destruyó su estación y fue a cooperar con sus amados EE. UU. y la UE.

Traducido al ruso: con seguridad para la Tierra, desorbitó una estación espacial que había cumplido sus tres términos y, en el contexto de la falta de fondos como resultado de las reformas de Yeltsin de los años 90, salvó su programa nacional tripulado.

Cita: Kostadinov

Desafortunadamente, esto resultó ser el amor no correspondido de Rusia por Occidente.

En realidad, una declaración muy extraña. Levante la cabeza: verá la ISS en su órbita.

[T800-101]

Piense en la estación orbital. Tenemos una base en la luna desde 2015. El helio produce, trae ganancias.

[espíritu]

Con base en los experimentos en la ISS, los estadounidenses ahora están planeando su Artemis, en base a la larga estadía de personas en la luna. Creo que los chinos no necesitarán 20 años de estos experimentos, creo que simplemente comprarán todos los datos que necesita de Roscosmos, pruébelo en órbita y vuele más allá de la Luna. Y aparentemente volaremos allí en un carruaje a las 10, junto con los turcos e Israel.

[Tasador]

"Me temo" que ya hemos volado más allá de la Luna .... en la próxima década, eso es seguro

[deslizado]

Tenemos tres estaciones automáticas a la Luna en el programa espacial federal actual: dos de aterrizaje y una orbital. Un aterrizaje ya está ensamblado y está esperando su lanzamiento, para los otros dos se está produciendo equipo científico.

[Viacheslav Ermolaev]

No te burles de mis pantuflas. El que está esperando lleva esperando su lanzamiento desde 2014, y lleva desarrollándose desde 2005. La niña se ha convertido en abuela. Por cierto, se suponía que los suecos instalarían el dispositivo XSAN en él, pero no esperaron y en 2018 abandonaron el proyecto y enviaron su dispositivo en el mismo 2018 a la estación china Chang'e-4.

[deslizado]

Cita: Vyacheslav Ermolaev

No te burles de mis pantuflas. El que está esperando lleva esperando su lanzamiento desde 2014, y lleva desarrollándose desde 2005.

Puedes poner tus pantuflas en... el refrigerador. La estación "Luna-25" está lista. Se abrirá una ventana para ella, volará.

Cita: Vyacheslav Ermolaev

Por cierto, se suponía que los suecos instalarían el dispositivo XSAN en él, pero no esperaron y en 2018 abandonaron el proyecto y enviaron su dispositivo en el mismo 2018 a la estación china Chang'e-4.

En la estación "Luna-25" hay dispositivos de producción nacional y los europeos están apagados.

[Tasador]

Uno solo puede envidiar la estrategia de desarrollo de China. En nuestro país, solo los conversadores y los "burócratas" se reunieron alrededor del jefe de estado para hablar sobre el desarrollo de una economía de mercado en la Federación Rusa, pero las cosas siguen ahí ...