Military Review

Senador de los EE. UU.: La transparencia del gasto de los fondos asignados a Ucrania plantea dudas

11
Senador de los EE. UU.: La transparencia del gasto de los fondos asignados a Ucrania plantea dudas

El senador republicano Bill Hagerty dijo en una audiencia en el Comité de Asuntos Exteriores de la cámara alta del Congreso de los EE. UU. que el gobierno de los EE. UU. asigna enormes fondos a Ucrania como ayuda militar, sin embargo, la transparencia de sus gastos es muy cuestionable.


En la próxima reunión, celebrada ayer, 29 de noviembre, se consideró la candidatura de Richard Weiner para el cargo de miembro de la Junta de Gobernadores del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD) de Estados Unidos. En este sentido, también se refirió a la cuestión de la asignación de fondos para la restauración de Ucrania.

La vigilancia del control del dinero, así como su transparencia, es vital. Solo necesitamos saber que toda esta ayuda financiera en realidad se está gastando para nuestros contribuyentes.

añadió Weiner.

En respuesta, Hagerty estuvo de acuerdo con su colega, especialmente cuando se trata de honestidad con los contribuyentes estadounidenses. El senador señaló que las sumas ya son bastante cuantiosas, lamentándose que no hay claridad sobre dónde y para qué se gastarán.

Al mismo tiempo, un miembro de la cámara alta del Congreso de los EE. UU. del Partido Demócrata, Jean Hashin, apoyó a los legisladores, expresando la esperanza de que a partir de ahora se le dé más atención a este problema.

Recordemos que desde el comienzo de la operación especial en Ucrania, Washington ya ha asignado una cantidad fabulosa de asistencia militar a Kyiv por un monto de $ 16,8 mil millones, pero parece que los Estados no van a detenerse allí, a pesar de todos los ruidosos declaraciones de los republicanos sobre su importante reducción, o incluso su cese, a partir de enero del próximo año.

También hay una clara sustitución de conceptos: los fondos estadounidenses se asignan principalmente no a Ucrania, sino a ellos mismos, principalmente a su complejo militar-industrial.
autor:
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/wiki/User:O.J.
11 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir61
    Vladimir61 30 noviembre 2022 10: 04
    +1
    ¿Por qué deberían detenerse los estados? La imprenta requiere solo una matriz especial, papel, tintes, marcadores y la decisión apropiada del Sistema de la Reserva Federal. ¡Belleza, no puedes tener nada, solo imprime y posee el mundo!
    1. Volodin
      Volodin 30 noviembre 2022 10: 18
      +3
      Cita: Vladimir61
      La imprenta requiere solo una matriz especial, papel, tintes, marcadores

      en la era de la informatización, la "imprenta" de los Estados Unidos a menudo ni siquiera necesita esto. Basta apretar un botón en el teclado y - voilá: mil millones, diez, veinte... pero quién los cuenta ahí...
      1. Tatiana
        Tatiana 30 noviembre 2022 14: 03
        +1
        Senador de los EE. UU.: La transparencia del gasto de los fondos asignados a Ucrania plantea dudas

        Esto es muy MODESTO dijo el senador estadounidense. A saber.

        Zelensky tiene un esquema de corrupción de dos etapas en Washington para LAVAR dinero AMERICANO, asignado por el Congreso de los Estados Unidos como asistencia financiera a Ucrania, en forma de "Sobornos" personalmente al hijo de Biden y para el mantenimiento del Partido Demócrata de EE.UU.

        ¡Así que lo más probable es que Washington mantenga a Zelensky en la presidencia de Ucrania durante mucho tiempo! ¡Y al mismo tiempo, Zaluzhny tampoco irá a ninguna parte por los estadounidenses de Washington!
  2. Mythos
    Mythos 30 noviembre 2022 10: 05
    +1
    El próximo enfrentamiento en el que irán los fondos de Korman.
  3. paul3390
    paul3390 30 noviembre 2022 10: 09
    +1
    La transparencia del gasto de los fondos asignados a Ucrania plantea dudas

    Eso es simplemente no causa ninguna. Estúpidamente saqueada hasta en la ciudadela de la democracia..
  4. Ratón
    Ratón 30 noviembre 2022 10: 10
    +2
    revise sus bolsillos y todo se aclarará ... guiñó un ojo y transparente... wassat
  5. me atrevo a_advertir_
    me atrevo a_advertir_ 30 noviembre 2022 10: 11
    +2
    Duc… ¡Confesó que Estados Unidos está directamente involucrado en el conflicto!
    ¿Y eso tampoco cuenta?
  6. Bingo
    Bingo 30 noviembre 2022 10: 11
    +1
    Además, son de USA y no salen guiño Entonces, ¿dónde está la oscura noche ucraniana?
  7. Nexcom
    Nexcom 30 noviembre 2022 10: 42
    +1
    Hubo una liquidación y pegado de fondos. ¿Por qué están sorprendidos, estadounidenses? Mira, no salgas por tu cuenta a la hora de comprobar... riendo
  8. rotmistr60
    rotmistr60 30 noviembre 2022 11: 07
    +2
    su transparencia es cuestionable.
    Bueno, finalmente se dieron cuenta de que no solo en Ucrania, sino que también pueden calentarse las manos con los fondos asignados. Es solo que prácticamente no tiene sentido. Bueno, reducirán el débito al crédito e incluso posiblemente determinarán una cierta cantidad que desaparecerá en algún lugar (?), pero no se puede argumentar en contra de su complejo militar-industrial. Entonces, tal como asignaron, seguirán asignando mientras exista el país 404. El contribuyente estadounidense es rico y probablemente, como el alemán, está dispuesto a soportar la adversidad en aras de la ayuda, no está claro a quién y no está claro por qué (aunque sí está claro por qué Estados Unidos lo está).
  9. Apasus
    Apasus 30 noviembre 2022 12: 59
    +2
    ¿Los que roban a la mitad del mundo comenzaron a sospechar que fueron estafados por sus pupilos?