La jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, estimó las bajas de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde el inicio del conflicto en "más de cien mil"

138
La jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, estimó las bajas de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde el inicio del conflicto en "más de cien mil"

Desde el comienzo de la operación militar rusa, el ejército ucraniano ha perdido más de 100 soldados. Tales cifras de pérdidas fueron llamadas por la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Las declaraciones del régimen de Zelensky sobre las pérdidas mínimas de las Fuerzas Armadas de Ucrania no se creen ni siquiera en Occidente. Mientras el régimen de Kyiv sigue asegurando a la población de Ucrania que el "valiente" ejército ucraniano casi no sufre pérdidas y "casi libera" el Donbass, Bruselas ha calculado las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde el inicio de la operación especial del tropas rusas.



Según los datos anunciados por la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, las pérdidas de Ucrania desde el 24 de febrero de 2022 ascendieron a más de 100 militares y unos 20 civiles. Las cifras dadas corresponden más o menos a las reales, en septiembre de este año, el jefe del Ministerio de Defensa ruso, Sergei Shoigu, estimó las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en ciento diez mil, de las cuales aproximadamente 60 mil resultaron heridos y poco menos de 50 muertos. Sin embargo, durante el último mes y medio, las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania no han hecho más que crecer, dados los últimos acontecimientos, y hoy superan claramente las cifras dadas.

No se sabe cómo reaccionará Kyiv a la declaración del jefe de la CE, probablemente en un futuro próximo aparecerá otro llamamiento de Zelensky, en el que dirá que en Europa "todo está mezclado", de hecho, "hay no hay pérdidas".

Mientras tanto, von der Leyen no se calma y continúa impulsando su propuesta para crear algún tipo de fondo, que incluirá activos rusos congelados, aparentemente para ayudar a Ucrania. Según ella, la Comisión Europea ha elevado la estimación de los daños recibidos por Kyiv desde el comienzo del NWO, de 385 a 600 mil millones de euros. El jefe de la CE quiere compensar parte de los fondos a expensas de los activos rusos, dirigiendo los arrestados 300 mil millones de euros y 19 mil millones de fondos privados para restaurar Ucrania.
138 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    30 noviembre 2022 11: 48
    más de 100 mil
    Desafortunadamente, esto no detendrá al régimen de Kyiv.
    1. +11
      30 noviembre 2022 11: 52
      Cita: Trapp1st
      Desafortunadamente, esto no detendrá al régimen de Kyiv.

      Esto no detendrá a la OTAN
      1. -6
        30 noviembre 2022 11: 58
        Esto no detendrá a la OTAN
        Para detenerse, primero debe comenzar a moverse.
        1. +5
          30 noviembre 2022 12: 49
          Mientras tanto Ursula von der Leyen no se calma y continúa impulsando su propuesta para crear algún tipo de fondo, que incluirá activos rusos congelados, aparentemente para ayudar a Ucrania. Según ella, la Comisión Europea ha elevado la estimación de los daños recibidos por Kyiv desde el comienzo del NWO, de 385 a 600 mil millones de euros. El jefe de la CE quiere compensar parte de los fondos a expensas de los activos rusos, dirigiendo los arrestados 300 mil millones de euros y 19 mil millones de fondos privados para restaurar Ucrania.

          ¡La LADRÓN global del presupuesto de la UE Ursula von der Leyen, apodada la "alemana loca" con su "armario esquelético" sirve fielmente al ENRIQUECIMIENTO financiero de ella misma y de Washington! Incluyendo a expensas de los activos rusos de 300 mil millones de euros detenidos por Occidente y 19 mil millones de fondos privados, supuestamente dirigiéndolos a la restauración de Ucrania. A saber.

          INFORMACIÓN sobre el robo del presupuesto de la UE por parte de Ursula von der Leyen.
          Úrsula vivió en California de 1992 a 1996. Después de eso, regresó a Europa, donde comenzó su camino político de alto perfil, plagado de escándalos.
          Al mismo tiempo, fue Angela Merkel quien arrastró a su novia Ursula von der Leyen a los ministros de defensa alemanes, ¡abriendo su camino como comisaria en la UE!

          Lo principal del robo del presupuesto de la UE por parte de Ursula von der Leyen al pedir vacunas para la UE de la pandemia de covid-19 es que Ursula vive del dinero estadounidense, que llega a su familia a través de su esposo, Heiko von der Leyen. Trabaja como director en la startup estadounidense Orgenesis y está involucrado en startups de ingeniería genética allí y recibe subvenciones - ¡atención (!) - de la Unión Europea![/b]
          ¿Y dónde en Europa están ubicados los mismos biolaboratorios genéticos de "investigación" de las Fuerzas Armadas de los EE. UU.? ¡Así es, en Ucrania!
          En este caso, Ursula von der Leyen, como presidenta de la Comisión Europea, ayudó a su esposo en el negocio estadounidense de la startup Orgenesis a invertir en nombre de la UE en estos proyectos biológicos genéticos muy estadounidenses en Ucrania y ganar dinero para su familia en su propio bolsillo. .
          De hecho, Usula von der Leyen, apodada la “alemana loca”, mantiene su gran patrimonio con un establo con el dinero que los americanos le pagan a su marido, a pesar de que ese dinero llega a EEUU desde Europa.

          Ahora, los ingresos por vacunas en Occidente están disminuyendo, y Ursula von der Leyen está a la vanguardia para enriquecerse aún más a sí misma y a Washington.

          Por desgracia, una cierta culpa de esto recae en Merkel.
          1. +4
            30 noviembre 2022 13: 19
            1) ¿Bajo qué criterios definisteis a Orgenesis como startup? ¿Te gustó la palabra?
            2) El presidente de la Comisión Europea no puede decidir por sí solo sobre la compra de vacunas y, más aún, sobre la distribución de fondos.
            3) Heiko von der Leyen es un empleado. Por alguna razón, muchos aún asocian la palabra director con la palabra dueño.
            4) Albrechts y Leyens: una aristocracia con una historia de más de cien años. Y los más ricos. Entonces, ¿qué tiene de sorprendente una granja con un establo?
            1. +1
              30 noviembre 2022 19: 01
              Curiosamente, estos "20 mil civiles".
              ¿Cuentan cuántos civiles murieron en el Donbass? ¿O los incluyeron en estos 20 mil? Así que cuenten por 8 años de genocidio, serán más
          2. +3
            30 noviembre 2022 13: 24
            Al mismo tiempo, fue Angela Merkel quien arrastró a su novia Ursula von der Leyen a los ministros de defensa alemanes, ¡abriendo su camino como comisaria en la UE!

            Basado en el control de los Estados Unidos sobre todos los cancilleres alemanes e incluso posibles candidatos para este puesto, lo más probable es que los estadounidenses hicieran una oferta de Merkel, que ella no podía rechazar en ningún caso, por lo que la "mujer loca alemana" fue tomada. en cuenta. Los estadounidenses promueven sus intereses no solo al entrar en una confrontación directa, sino también al traer a su propia gente para promover sus intereses o crear obstáculos para los demás.
    2. +2
      30 noviembre 2022 11: 56
      Más de cien es cuánto, ¿300-400? Creo que si cuentas correctamente, entonces dos centésimas, tres centésimas y cinco centésimas serán menos de medio millón.

      Y quien los considere allí, no los necesita de ninguna forma, ni vivos, ni muertos, para pagar menos. Falta lo más simple.
      1. +3
        30 noviembre 2022 12: 00
        Bueno, medio millón es demasiado, por supuesto, pero Ursula se puede duplicar. ¡Creo que sí! (Con)
        1. +4
          30 noviembre 2022 12: 05
          El original sonaba "han sido asesinados". Es decir, estamos hablando de 100k doscientos vushnikov. Las pérdidas del XNUMX, desaparecidos y prisioneros se pueden estimar adicionalmente al menos en la misma cantidad.
        2. +2
          30 noviembre 2022 12: 07
          En algún lugar me encontré con un analista de alguna agencia occidental, allí las estimaciones para mediados de octubre eran de unos 400 mil. Así que esta es una agencia occidental...
        3. +6
          30 noviembre 2022 12: 10
          Cita: Gekki66
          Bueno, medio millón es demasiado, por supuesto, pero Ursula se puede duplicar. ¡Creo que sí! (Con)


          No, no demasiado.
          PERDIDA: 400 mil
          Los expertos extranjeros de OSINT (Inteligencia de fuente abierta) llamaron cifras terribles por la pérdida de Ucrania durante todo el período de la operación especial.
          Pérdidas irrecuperables: 400 mil personas (APU, mercenarios, therodefense)
          Muertos: 387 mil personas
          Sólo pérdidas de mercenarios: 54 mil
          Mercenarios asesinados: 31 mil
          Las estadísticas no incluyeron unidades de voluntarios.
          También recordamos que la cuarta ola de movilización ahora está comenzando en Ucrania.
          OSINT hizo esta declaración basada en un análisis de información de fuentes abiertas: extractos de morgues, obituarios, datos de agencias funerarias, mensajes del intercambio de radio de los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

          https://t.me/voenndelo/765

          Las Fuerzas Armadas de Ucrania, los mercenarios y la defensa territorial han perdido alrededor de 400 mil personas durante todo el período de la NMD. Dichos datos son proporcionados por especialistas de OSINT con base en el estudio y análisis de información de fuentes abiertas. Este último incluye información de agencias funerarias, datos del intercambio de radio del ejército ucraniano, extractos de morgues y obituarios. Se especifica que el número de militares muertos de las Fuerzas Armadas de Ucrania (incluida la defensa) y mercenarios es de 387 mil. Los "soldados de fortuna" de Rumania, Polonia y los países bálticos perdieron 54 soldados en batalla, entre ellos 31240 muertos. Además, en el verano de 2022, el exjefe adjunto del Comando Europeo de EE. UU., el teniente general Stephen Twitty, afirmó que las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania podrían ser de más de 200 mil soldados. Hizo hincapié en que una gran cantidad de personal militar se perdió de vista de los curadores estadounidenses y nadie puede decir dónde están ahora estos militares.

          https://yakutskgo.ru/forum/komuza/osint-poteri-vsu-za-vse-vremya-provedeniya-svo-uzhe-sostavili-bolee-400-tysyach-chelovek/

          Hasta mediados de mayo, tuve una fuente en el Estado Mayor de Ucrania, que me dio datos sobre las pérdidas reales de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional (aparentemente, estuvo cubierto durante la próxima huelga), en ese momento el pérdidas totales de Ucrania llegó a 60 mil personas "


          “No se consideró la pérdida de personas para completar la misión de combate. En un momento, se organizó un transportador de la muerte en la estepa de la región de Kherson. La parte ucraniana logró abrirse paso a través del estrecho canal, que fue atravesado por nuestra artillería. Las pérdidas allí fueron bastante altas”, dijo Zvinchuk.

          https://news-front.info/2022/11/28/konvejer-smerti-zvinchuk-ocenil-poteri-vsu/
          1. +3
            30 noviembre 2022 13: 53
            El otro día leí que las madres de los soldados de Ucrania están buscando a unos 300 militares desaparecidos de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Si se agregan a los datos del ginecólogo, los números resultantes coincidirán con los datos OSINT. hi
        4. +2
          30 noviembre 2022 13: 54
          Bueno, medio millón es demasiado, por supuesto, pero Ursula se puede duplicar. ¡Creo que sí!

          ¿Por qué multiplicarlo? Ella dijo "más de 100 mil". Y ella no mintió si
        5. -4
          30 noviembre 2022 14: 07
          Cita: Gekki66
          Bueno, medio millón es demasiado, por supuesto, pero Ursula se puede duplicar. ¡Creo que sí! (Con)

          No sé cuántos, pero incluso una cifra de cien mil muertos es prohibitivamente grande. Basta pensar en 120 mil blancos asesinados... ¡y esto es sólo de un lado! No conozco tal conflicto en el siglo XXI.

          Incluso Shoigu nombró una cifra más pequeña para los ucranianos asesinados. Me parece que el Jefe de la Comisión Europea de la UE nombra una cifra fiable. Personalmente, no esperaba tales revelaciones de los líderes occidentales.
          1. +1
            30 noviembre 2022 20: 04
            Los medios informaron que ella ya había aclarado: más de 100 mil no solo son asesinados, sino en general, pérdidas irreparables ...
          2. +1
            30 noviembre 2022 23: 46
            Cita: Stas157
            No sé cuántos, pero incluso una cifra de cien mil muertos es prohibitivamente grande. Basta pensar en 120 mil blancos asesinados... ¡y esto es sólo de un lado! No conozco tal conflicto en el siglo XXI.
            para los estándares del siglo XX, la cifra es pequeña, para los estándares de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, generalmente es escasa. Hubo tales pérdidas en un día .....
      2. +4
        30 noviembre 2022 12: 05
        Cita: Diana Ilyina
        Más de cien es cuánto, ¿300-400?

        ¡Diana es como en un banco! ¡Un préstamo del 5%, pero en realidad todo el 25%! Sin embargo, la escuela es la misma.
        1. +2
          30 noviembre 2022 12: 12
          Es lo que es. Lea lo que está escrito en el contrato en letra pequeña, bien, o incluso entre líneas.
          Me pregunto otra cosa, ¿cuándo terminará todo esto, quién pagará a las familias de los eneldos por los muertos?
          1. +3
            30 noviembre 2022 12: 18
            Cita: Diana Ilyina
            Me pregunto cuándo terminará todo esto

            Tres años después, creo.
            Cita: Diana Ilyina
            ¿Quién pagará a las familias de eneldo por los muertos?

            Durante mucho tiempo, Occidente unido ha estado pagando por todo lo que sucede en Ucrania.
            1. +2
              30 noviembre 2022 12: 25
              ¡¿Tres años a partir de ahora?! Algo que tu Eduard tienes muy buena opinión de ellos, me temo que no tendrán suficientes recursos de toda la NATA para tres años.
          2. +3
            30 noviembre 2022 12: 22
            Cita: Diana Ilyina
            Es lo que es. Lea lo que está escrito en el contrato en letra pequeña, bien, o incluso entre líneas.
            Me pregunto otra cosa, ¿cuándo terminará todo esto, quién pagará a las familias de los eneldos por los muertos?


            ¿Estás bromeando o qué? Nadie pagará. De hecho, Zelensky ya ha organizado una burla de Ucrania siguiendo el ejemplo de la Alemania de posguerra del modelo de 1945, ofreciendo este o aquel país para tomar bajo su tutela, y de hecho la ocupación, esta o aquella región / ciudad de Ucrania.
      3. +1
        30 noviembre 2022 12: 06
        Cita: Diana Ilyina
        Más de cien es cuánto, ¿300-400? Creo que si cuentas correctamente, entonces dos centésimas, tres centésimas y cinco centésimas serán menos de medio millón.
        no hay necesidad de exagerar. De lo contrario, las pérdidas y retrocesos de la RA son inexplicables.
        Por cierto, ayer escribí que esta es una evaluación general de las pérdidas irrecuperables de Ucrania, que incluye muertos, desaparecidos y heridos con un largo período de rehabilitación.
        1. +3
          30 noviembre 2022 12: 11
          Por lo tanto, las retiradas son que arrojaron mucho carne y nuestra batalla no les dio para minimizar sus pérdidas, ahora hay mucha menos carne y no hay avances.
        2. +4
          30 noviembre 2022 12: 16
          No hay necesidad de la-la, si no fuera por todo el poder de la inteligencia de la OTAN, no por la ayuda con municiones y armas, entonces el eneldo habría desaparecido a principios del verano, bueno, tal vez a la mitad. Realmente no puedes luchar sin municiones. Así que estamos en guerra con la OTAN, no con la Ruina.
          1. -5
            30 noviembre 2022 12: 31
            Así que estamos en guerra con la OTAN, no con la Ruina.

            ¿Dónde estás "luchando contra la OTAN"? ¿Es esto un intento de autohipnosis? ¿Para que me sea más fácil explicar la situación actual con nuestro ejército?
            1. +4
              30 noviembre 2022 13: 39
              ¿De quién son las armas que tiene Ucrania? ¿O todos estos tanques, vehículos blindados, MANPADS, Himers y 777 son todos ucranianos? ¿Y qué hay de los "gansos salvajes"? ¿Son también de origen ucraniano, o al menos del territorio de la antigua URSS? ¿Se está preparando el ejército ucraniano? ¿Ucrania tiene inteligencia solo de sus servicios especiales? negativas
              1. -2
                30 noviembre 2022 14: 25
                ¿De quién son las armas que tiene Ucrania? ¿O todos estos tanques, vehículos blindados, MANPADS, Himers y 777 son todos ucranianos? ¿Y qué hay de los "gansos salvajes"? ¿Son también de origen ucraniano, o al menos del territorio de la antigua URSS? ¿Se está preparando el ejército ucraniano? ¿Ucrania tiene inteligencia solo de sus servicios especiales?

                ¿Y? ¿Por eso decidió que estaba en guerra con la OTAN?
                1. +1
                  30 noviembre 2022 14: 43
                  ¿Y? ¿Por eso decidió que estaba en guerra con la OTAN?

                  si un guardia de seguridad lo golpea por orden y con el apoyo de un millonario, por supuesto considerará que tuvo una pelea con un guardia de seguridad ... wassat
                  1. 0
                    30 noviembre 2022 14: 57
                    Por supuesto, asumirás que tuviste una pelea con un guardia de seguridad.

                    ¿Te recuerdas a ti mismo?
                    Cita: Horon
                    si el guardia te pega

                    lol
                    Si un guardia me golpea, entonces sí, un guardia me golpeará.
                    1. +2
                      30 noviembre 2022 15: 12
                      ¿Te recuerdas a ti mismo?

                      Lo recuerdo matón
                      por orden y con el apoyo de un millonario

                      Serás golpeado por un guardia. a instancias de un millonario, si puedes vencer a la guardia de uno, simplemente te pedirá que venzas a los tres guardias o enviará más y más hasta que mueras y no puedas resistir, pero si eres un millonario en un tambor, entonces solo le dirás a cada uno. otros lados y nadie interferirá!
                      Si un guardia me golpea, entonces sí, un guardia me golpeará.

                      No, serás golpeado por un millonario con la ayuda de su guardaespaldas. lol
                      1. +1
                        30 noviembre 2022 15: 26
                        Serás golpeado por un guardia de seguridad por orden de un millonario

                        Sí, incluso el Papa. De acuerdo con tu lógica retorcida, no son los boxeadores los que reciben los moretones en el ring, sino sus promotores.
                      2. +2
                        30 noviembre 2022 16: 51
                        Son tus excusas pervertidas. Si te golpean con un palo, entonces su dueño no tiene la culpa, ¡él no es quien te golpea! ¡Y puedes magullar el palo tanto como quieras! wassat
                        Guardia, es una herramienta. Vsu, esto también es una herramienta, ya que no es Ucrania quien la mantiene y la arma. engañar
                      3. -1
                        30 noviembre 2022 17: 02
                        Son tus excusas pervertidas. Si te golpean con un palo, entonces su dueño no tiene la culpa, ¡él no es quien te golpea! ¡Y puedes magullar el palo tanto como quieras!

                        Jardín de infantes y todo. Tratar con la objetividad, la subjetividad.
                        Guardia, es una herramienta. Vsu, esto también es una herramienta, ya que no es Ucrania quien la mantiene y la arma.

                        Eso sí, los moretones en el ring no los reciben los boxeadores, sino sus promotores.
                        Escribí un mensaje allí un poco más bajo para todos los "en guerra con la OTAN". ¿Serás capaz de responderla?
            2. +1
              30 noviembre 2022 15: 16
              Cita: Un vil escéptico
              Así que estamos en guerra con la OTAN, no con la Ruina.

              ¿Dónde estás "luchando contra la OTAN"? ¿Es esto un intento de autohipnosis? ¿Para que me sea más fácil explicar la situación actual con nuestro ejército?

              Ucrania cuenta con el apoyo financiero completo de los países de la OTAN. Todas las operaciones militares, todas las armas de alta tecnología, reconocimiento, designación de objetivos, armas, municiones, destacamentos, la seguridad de Zelensky. y otros funcionarios svidoukro personas de origen de la OTAN.. ¿O no es cierto?
              1. -1
                30 noviembre 2022 15: 29
                Ucrania cuenta con el apoyo financiero completo de los países de la OTAN. Todas las operaciones militares, todas las armas de alta tecnología, reconocimiento, designación de objetivos, armas, municiones, destacamentos, la seguridad de Zelensky. y otros funcionarios svidoukro personas de origen de la OTAN.. ¿O no es cierto?

                ¿Y? ¿Por eso decidió que estaba en guerra con la OTAN? Estás en guerra con un país apoyado por la OTAN.
                1. 0
                  30 noviembre 2022 15: 30
                  Cita: Nefarious Skeptic
                  ¿Y? ¿Por eso decidió que estaba en guerra con la OTAN?

                  Y ? ¿Has decidido no pelear?
                  1. -1
                    30 noviembre 2022 15: 39
                    Por supuesto que no.
                    El hecho de que la OTAN sea parte del conflicto no es lo mismo que luchar contra la OTAN. Para "en guerra con la OTAN", a continuación se hace una pregunta de analogía 100% precisa. voy a parafrasear
                    Desde 2014, Ucrania afirma estar en guerra con Rusia. A lo que en Rusia respondieron que si Rusia hubiera peleado con Ucrania, entonces Ucrania habría acabado en N días. Y por eso Ucrania está en guerra con el Donbass. Entonces responda: ¿desde 2014, Rusia ha estado en guerra con Ucrania?
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. 0
                      30 noviembre 2022 20: 00
                      Cita: Nefarious Skeptic
                      El hecho de que la OTAN sea parte del conflicto no es lo mismo que luchar contra la OTAN.

                      Es decir, si una persona interesada, aquí los países de la OTAN, pagó dinero a un asesino a sueldo, aquí el país es va Svidozhido Bandera, ¿no tiene nada que ver con matar a una persona? Es decir, ¿usted que contrató al asesino no será encarcelado? am Te bajarán como a un pequeño..
                      1. -2
                        1 diciembre 2022 09: 22
                        Es decir

                        Es decir, no hay necesidad de sustituir la corresponsabilidad por la acción directa. En el mismo Código Penal existe una clara división de roles. Por lo tanto, no se entrometa en las analogías del jardín de infantes, donde pasa volando con la lógica. Mejor responda la pregunta que se le hizo: ¿Rusia ha estado en guerra con Ucrania desde 2014?
                      2. 0
                        1 diciembre 2022 10: 06
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Mejor responda la pregunta que se le hizo: ¿Rusia ha estado en guerra con Ucrania desde 2014?

                        ¿Y Ucrania con Rusia?
                      3. -2
                        1 diciembre 2022 10: 09
                        ¿Lees lo que te escriben? Parece estar claramente escrito: Ucrania ha estado diciendo desde 2014 que está en guerra con Rusia. ¿Puedes finalmente responder a mi pregunta?
                      4. 0
                        1 diciembre 2022 10: 21
                        Cita: Un vil escéptico
                        ¿Lees lo que te escriben? Parece estar claramente escrito: Ucrania ha estado diciendo desde 2014 que está en guerra con Rusia. ¿Puedes finalmente responder a mi pregunta?

                        ¿Qué hay de mí? ¿No necesitas escuchar la respuesta a mi pregunta? ¿Qué tipo de doble rasero? Qué ? ¿La lengua no se mueve? ¿Los cerebros no se mueven? PERO ? am
                      5. -2
                        1 diciembre 2022 10: 39
                        Y tus preguntas han sido respondidas.
                        "¿Y? ¿Decidiste no pelear?" - "Por supuesto que no."
                        "¿Y Ucrania con Rusia?" - "Ucrania lleva diciendo desde 2014 que está en guerra con Rusia".
                        ¿Cuáles son los reclamos?
                        Has estado moviendo la cola en fila para no responder. Es fácil explicar por qué: la respuesta a mi pregunta mostrará de inmediato la inconsistencia de su afirmación (y no solo la suya) de que estamos en guerra con la OTAN.
                      6. 0
                        1 diciembre 2022 16: 02
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Has estado moviendo la cola en fila para no responder.

                        ¿Crees que tengo cola? ¿Quizás incluso cuernos y pezuñas? No estás en guerra con la OTAN. ¡Estás luchando por la OTAN! Y estamos en guerra con la OTAN. ¿Eres tonto para entender esto?
                      7. -2
                        1 diciembre 2022 16: 24
                        ¿Crees que tengo cola? ¿Quizás incluso cuernos y pezuñas?

                        ¿No te explicaron en la escuela qué son las expresiones figurativas?
                        No estás en guerra con la OTAN. ¡Estás luchando por la OTAN! Y estamos en guerra con la OTAN.

                        No estás en guerra con Alpha Centauri, ¿verdad? Y es especialmente triste que por alguna razón la gente como tú se clasifique como los que luchan de verdad. No luchan contra la OTAN en el sofá. Ni siquiera tienes el coraje de responder una simple pregunta, un guerrero con la OTAN.
                      8. 0
                        1 diciembre 2022 16: 30
                        Estados Unidos y la OTAN son participantes directos en el conflicto ucraniano. Suministran armas a las autoridades de Kyiv y entrenan personal militar para ellas.


                        Esta declaración la hizo el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en una conferencia de prensa sobre temas de seguridad en Europa, en respuesta a una pregunta de un periodista de Associated Press.

                        No hace falta decir que Estados Unidos y la OTAN no están involucrados en esta guerra.

                        - dijo el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia.---------------- ¿Está claro? lol ¿O mentalmente superdotados?
                      9. -1
                        1 diciembre 2022 16: 41
                        Está claro que los diplomáticos hacen declaraciones que deben coincidir con la política del país. ¿Entiendes esto?
                        Tu respuesta será a mi pregunta.
                        Desde 2014, Ucrania afirma estar en guerra con Rusia. A lo que en Rusia respondieron que si Rusia hubiera peleado con Ucrania, entonces Ucrania habría acabado en N días. Y por eso Ucrania está en guerra con el Donbass. Entonces responda: ¿desde 2014, Rusia ha estado en guerra con Ucrania?
                      10. 0
                        1 diciembre 2022 16: 23
                        Cita: 30 vis
                        Cita: Un vil escéptico
                        ¿Lees lo que te escriben? Parece estar claramente escrito: Ucrania ha estado diciendo desde 2014 que está en guerra con Rusia. ¿Puedes finalmente responder a mi pregunta?

                        ¿Qué hay de mí? ¿No necesitas escuchar la respuesta a mi pregunta? ¿Qué tipo de doble rasero? Qué ? ¿La lengua no se mueve? ¿Los cerebros no se mueven? PERO ? am

                        Estados Unidos y la OTAN son participantes directos en el conflicto ucraniano. Suministran armas a las autoridades de Kyiv y entrenan personal militar para ellas.


                        Esta declaración la hizo el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en una conferencia de prensa sobre temas de seguridad en Europa, en respuesta a una pregunta de un periodista de Associated Press.

                        No hace falta decir que Estados Unidos y la OTAN no están involucrados en esta guerra.

                        - dijo el ministro ruso de Asuntos Exteriores.
                      11. -2
                        1 diciembre 2022 16: 37
                        Esta declaración fue hecha por el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov.

                        Una declaración es una declaración oficial, una comunicación oral o escrita que describe punto de vista sobre cualquier asunto.
                        Un punto de vista es una posición en la vida, una opinión desde la cual el sujeto evalúa acontecimientos que se desarrollan a su alrededor.
                        ¿Qué tiene que ver la OPINIÓN DE EVALUACIÓN SUBJETIVA con el estado actual de las cosas? Especialmente cuando se habla de las declaraciones del DIPLOMAT - Lavrov dijo hace un año que la concentración de tropas rusas en Bielorrusia no está relacionada con los temores de Occidente de que Rusia ataque a Ucrania, porque no existen tales planes.
                        PS
                        No hace falta decir que Estados Unidos y la OTAN no están involucrados en esta guerra.

                        La participación es un truco diplomático tan astuto, cuando la participación indirecta (asistencia) se hace pasar por directa (intervención militar)
                      12. 0
                        2 diciembre 2022 15: 00
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        la participación indirecta (asistencia) se hace pasar por directa (intervención militar)

                        SHO Sho? ¿Has intentado explicarte en ruso normalmente? Mediado, mediado, mediado, mediado... ¡Buu, ja, ja! riendo Bueno, eres un maldito y un empleado ... wassat Ducha de tinta .... . Escribe. jovencita.. Boo Ga ​​Ga! Divertido .. escéptico ...
                      13. -1
                        2 diciembre 2022 15: 04
                        Y esto está en ruso.
                        Bueno, esto es si el vocabulario no se limita a interjecciones, como "Boo ja ja".
                      14. 0
                        2 diciembre 2022 15: 40
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Y esto está en ruso.

                        Buu Ga Ga!! lengua
          2. -2
            30 noviembre 2022 12: 41
            Cita: Diana Ilyina
            No hay necesidad de la-la, si no fuera por todo el poder de la inteligencia de la OTAN, no por la ayuda con municiones y armas, entonces el eneldo habría desaparecido a principios del verano, bueno, tal vez a la mitad. Realmente no puedes luchar sin municiones. Así que estamos en guerra con la OTAN, no con la Ruina.

            Por supuesto, la asistencia militar es de gran importancia, pero aún así es precisamente ayuda.
            Por ejemplo, aquí está el efecto que tuvo Lend-Lease para las municiones soviéticas en 42-45.

            Proporción de préstamo y arrendamiento de TNT + TNT hecho de préstamo y arrendamiento de tolueno:

            1942 - 33.8% -88.8 mil toneladas (30 mil toneladas)
            1943 - 56% -116.9 mil toneladas (65.5 mil toneladas)
            1944 - 65.4% -156 mil toneladas (102 mil toneladas)
            Total 1942-1944 - 54.6% - 361,718 toneladas (197,50 toneladas)


            ¿Significa esto que los alemanes lucharon en el frente oriental no solo contra el Ejército Rojo, sino también contra los estadounidenses? Los suministros militares solo ayudan a aquellos soldados que están dispuestos y son capaces de luchar.
            1. 0
              30 noviembre 2022 13: 37
              ¿Significa esto que los alemanes lucharon en el frente oriental no solo contra el Ejército Rojo?
              De nada sirve apelar a su mente, primero es una multitud, y segundo no es solo una multitud, sino con la que se ha hecho la gestión de la opinión colectiva.
              1. +1
                30 noviembre 2022 20: 12
                Es cierto, pero no te olvides de las "pautas" que reciben los profesionales ...
            2. -1
              30 noviembre 2022 13: 51
              Entonces, ¿quieres decir que Estados Unidos e Inglaterra no lucharon contra los alemanes? ¿Qué pasó con la Normandía francesa? Y si la URSS perdía, ¿se consideraría que Francia no luchó contra Alemania? guiñó un ojo
              1. 0
                30 noviembre 2022 13: 54
                Cita: Horon
                Entonces, ¿quieres decir que Estados Unidos e Inglaterra no lucharon contra los alemanes? ¿Qué pasó con la Normandía francesa? Y si la URSS perdía, ¿se consideraría que Francia no luchó contra Alemania? guiñó un ojo

                Nos peleamos. Pero no en el frente soviético-alemán.
                1. +2
                  30 noviembre 2022 14: 11
                  sí, entonces no había ciudadanos estadounidenses en las filas del Ejército Rojo, pero puedes luchar por poder o, como ahora, por mercenarios o "voluntarios", que no existían en esos días, pero al mismo tiempo, los Estados Unidos Los Estados todavía lucharon con Alemania, y ahora, los enfrentamientos "directos" no, pero basta recordar el bombardeo de los wagnerianos en Siria o la participación directa de las agencias de inteligencia occidentales en la guerra contra Rusia. ¿No va a argumentar que la inteligencia occidental está directamente involucrada en el conflicto? Incluso ellos no lo niegan. ¿No es esta una guerra híbrida (un término adoptado en Occidente), espero que no sea necesario mencionar cómo ahora se acostumbra reaccionar a nivel de leyes en caso de tal conflicto contra los mismos Estados Unidos o Gran Bretaña? guiñó un ojo
                  1. -1
                    30 noviembre 2022 14: 16
                    Cita: Horon
                    sí, entonces no había ciudadanos estadounidenses en las filas del Ejército Rojo, pero puedes luchar por poder o, como ahora, por mercenarios o "voluntarios", que no existían en esos días, pero al mismo tiempo, los Estados Unidos Los Estados todavía lucharon con Alemania, y ahora, los enfrentamientos "directos" no, pero basta recordar el bombardeo de los wagnerianos en Siria o la participación directa de las agencias de inteligencia occidentales en la guerra contra Rusia. ¿No va a argumentar que la inteligencia occidental está directamente involucrada en el conflicto? Incluso ellos no lo niegan. ¿No es esta una guerra híbrida (un término adoptado en Occidente), espero que no sea necesario mencionar cómo ahora se acostumbra reaccionar a nivel de leyes en caso de tal conflicto contra los mismos Estados Unidos o Gran Bretaña? guiñó un ojo

                    Bueno, la URSS luchó mucho más activamente por Egipto contra Israel, pero esta no fue una guerra soviético-israelí.
                    1. +1
                      30 noviembre 2022 14: 40
                      Bueno, la URSS luchó mucho más activamente por Egipto contra Israel, pero esta no fue una guerra soviético-israelí.


                      entonces, después de todo, ¡aún no se les había ocurrido un término como: "guerra híbrida"! matón
                      Esta forma de guerra te permite "lavarte las manos" si los apoderados pierden, pero en ocasiones siempre puedes actuar desde la posición de un representante "neutral" para cabildear tus intereses. Estados Unidos, y de hecho muchos países occidentales, no se preocupan particularmente por la neutralidad ahora y llevan mucho tiempo librando guerras económicas y políticas contra Rusia. Ahora están oficialmente suministrando armas y "voluntarios", es decir, están librando esa misma "guerra híbrida" por la que están listos para declarar una guerra en toda regla si se libra tal guerra contra ellos. guiñó un ojo
          3. -5
            30 noviembre 2022 12: 41
            ¿Qué unidades de la OTAN participan en los combates? Enuméranos, no seas infundado.
            1. -1
              30 noviembre 2022 13: 55
              Cita de Nesvoy
              ¿Qué unidades de la OTAN participan en los combates? Enuméranos, no seas infundado.

              ¿Cuentan las agencias de inteligencia? ¿Bajo el control de quién está el cipso?
            2. -2
              30 noviembre 2022 15: 21
              Cita de Nesvoy
              ¿Qué unidades de la OTAN participan en los combates? Enuméranos, no seas infundado.

              Protección del presidente de Ucrania, inteligencia. curadores de oficiales superiores, tripulaciones de Hymers y defensa aérea de origen extranjero, todo tipo de armas diferentes fabricadas por la OTAN. De hecho, en cualquier unidad principal hay oficiales estadounidenses, polacos y británicos. ¿O no son todas las tropas de la OTAN?
            3. -1
              1 diciembre 2022 10: 18
              Según la agencia de inteligencia (AW) de Polonia, dos brigadas de las fuerzas armadas del país se desplegarán en el oeste de Ucrania a fines de agosto. Según la fuente, estamos hablando de 6 OVDBR y 25 ODSHBR

              De ahí la pérdida de los polacos en 1200+. Llevan mucho tiempo en el frente.
              1. -1
                1 diciembre 2022 10: 32
                Según la agencia de inteligencia (AW) de Polonia, dos brigadas de las fuerzas armadas del país se desplegarán en el oeste de Ucrania a fines de agosto.

                Es decir, ¿reconocimiento de inteligencia POLACO sobre sus propias fuerzas armadas? lol
                Según la fuente, estamos hablando de 6 OVDBR y 25 ODSHBR

                E inmediatamente queda claro que la "información" no se recibió de un polaco. El que hizo este relleno escribe los tipos de unidades de combate que le son familiares (aceptadas en Rusia), sin pensar por un segundo que son diferentes en Polonia, y la brigada 25 es una brigada de caballería, según la clasificación adoptada en Polonia ( es decir, aterrizaje de helicópteros)
                1. 0
                  1 diciembre 2022 10: 46
                  Cita: Nefarious Skeptic
                  El que hizo este relleno escribe los tipos de unidades de combate que le son familiares (adoptadas en Rusia)

                  Más bien no ruso, sino un nombre ucraniano.
                  Aquí está el enlace:
                  https://novorosinform.org/varshava-vvedet-dve-brigady-vs-polshi-na-zapadnuyu-ukrainu---istochnik-99761.html
                  Este es otro de los enlaces:
                  https://newsua.ru/news/81624-dve-brigady-armii-polshi-zajdut-na-zapadnuyu-ukrainu-v-avguste-kedmi
                  Es solo lo primero que me vino a la mano.
                  Leí mucho sobre las acciones de estos polacos desde los que no puedes enviar enlaces. En particular, sobre el hecho de que cuando entraron, su equipo estaba cubierto con un ataque con misiles en el oeste de Ucrania... matón

                  ¿Has visto una foto de un funeral polaco con saludos de rifle? ¿De dónde vienen? Los polacos incluso tuvieron que abrir un nuevo cementerio.
                  1. -1
                    1 diciembre 2022 10: 56
                    Más bien no ruso, sino un nombre ucraniano.

                    ¿Por qué?
                    ¿Has visto una foto de un funeral polaco con fuegos artificiales?

                    Нет.
                    1. 0
                      1 diciembre 2022 11: 04
                      Cita: Nefarious Skeptic
                      ¿Por qué?

                      Hasta donde yo sé, estos son nombres ucranianos que comienzan con O. Todos están separados allí.

                      Cita: Nefarious Skeptic
                      Нет.

                      Mira en Internet. No seas perezoso.
                      Se entierran por las tardes...

                      Esto también es lo primero que vino a la mano.
                      https://www.mk.ru/politics/2022/11/28/ndp-ubitykh-na-ukraine-polskikh-naemnikov-budut-khoronit-poamerikanski.html
                      https://inosmi.ru/20221127/naemniki-258231343.html

                      Ese video, del que estoy hablando, allí al menos 9 personas fueron enterradas inmediatamente con honores.
                      1. -1
                        1 diciembre 2022 11: 38
                        Hasta donde yo sé, estos son nombres ucranianos que comienzan con O. Todos están separados allí.

                        Como era de esperar, un concepto como una brigada de asalto aerotransportado separada de las Fuerzas Armadas de la URSS migró después del colapso a los fragmentos del país, tanto la Federación Rusa como Ucrania. Las brigadas 11, 31 y 83 son brigadas de asalto aéreo separadas.
                        Mira en Internet. No seas perezoso.
                        Se entierran por las tardes.

                        ¿Para qué? ¿Qué tiene que ver esto con el relleno en discusión, sobre la entrada de 2 brigadas a fines de agosto? Emitir funerales de mercenarios para este caso no resiste las críticas. Aunque están enterrados con honores, incluso en silencio por las noches.
                      2. 0
                        1 diciembre 2022 13: 51
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Emitir funerales de mercenarios para este caso no resiste las críticas.

                        Nunca he visto mercenarios enterrados con honores, con la bandera del estado en los ataúdes y andanadas de despedida.
                        Sin embargo, saber o no saber es su derecho.
                      3. -1
                        1 diciembre 2022 14: 04
                        Nunca he visto mercenarios enterrados con honores, con la bandera del estado en los ataúdes y andanadas de despedida.

                        Ahora hemos visto. Conflicto mercenario mercenario.
          4. +1
            30 noviembre 2022 13: 12
            Cita: Diana Ilyina
            Entonces estamos en guerra con la OTAN, no con Ruin.

            Tengo una pregunta. ¿Y los ucranianos, como afirmaron, pelearon con Rusia en el período de 2014 a febrero de 2022? ¿O es con el Donbass?
        3. -1
          30 noviembre 2022 12: 22
          Las retiradas de la RA son bastante explicables por el pequeño número inicial de fuerzas. Durante los 10 meses del conflicto, la Federación Rusa ha estado luchando en minoría numérica. Al mismo tiempo, el comando intenta de todas las formas posibles evitar pelear en una situación desfavorable, prefiriendo dejar los asentamientos sin pelear si existe una amenaza de cerco o cobertura, pero al mismo tiempo incurre en pérdidas mínimas de personas. O, por ejemplo, en Kherson: después de comprender el plan de las Fuerzas Armadas de Ucrania para destruir la presa Kakhovka, lo que haría imposible un suministro completo de la agrupación de la orilla derecha, la Federación Rusa no esperó esto, pero actuó preventivamente, retirándose a la margen izquierda, cuando, según los aficionados, no había fundamento para ello.
        4. +2
          30 noviembre 2022 12: 28
          RA se retira porque protege a las personas como en el mismo Kherson. Las Fuerzas Armadas de Ucrania, por otro lado, arrojan a toda la NMD a ataques frontales, esencialmente para masacrarlos, independientemente de las pérdidas. Es Zelensky quien da órdenes criminales a toda la NMD para retener/recuperar este o aquel asentamiento a cualquier precio.
          1. +2
            30 noviembre 2022 12: 42
            Neworange88, no es necesario que VSUshnikov considere idiotas que irían al matadero independientemente de sus pérdidas. Para ir al matadero deben tener motivación y esto no es dinero. Y explicar esto por el hecho de que todos están drogados tampoco funcionará. Si a los 14-15 años se adelantaron a su llanto, ahora no es así. Y simplemente no entran en ataques frontales, sino que intentan eludir nuestras posiciones a lo largo de los caminos rurales.
        5. -1
          30 noviembre 2022 15: 58
          Cita: Aaron Zawi
          No exageres.

          PERDIDA: 400 mil
          Los expertos extranjeros de OSINT (Inteligencia de fuente abierta) llamaron cifras terribles por la pérdida de Ucrania durante todo el período de la operación especial.
          Pérdidas irrecuperables: 400 mil personas (APU, mercenarios, therodefense)
          Muertos: 387 mil personas
          Sólo pérdidas de mercenarios: 54 mil
          Mercenarios asesinados: 31 mil
          Las estadísticas no incluyeron unidades de voluntarios.

          ¿Le gustaría encontrar estos datos en la fuente original? matón
          Si agrega la cifra de von der Leyen al número de personas desaparecidas (no están incluidas), se obtienen los mismos números que OSINT.
          Incluso si perdemos 1 a 8, nuestro ejército tiene grandes pérdidas.
          En mi opinión, incluso por esta razón, los datos sobre las pérdidas ucranianas del Ministerio de Defensa ruso están muy subestimados. Llamar a números reales no es rentable por ningún lado.

          Cita: Aron Zaavi
          De lo contrario, las pérdidas y retrocesos de la RA son inexplicables.

          En cuanto a los motivos de la retirada de nuestro ejército, todos se conocen hasta el más mínimo detalle. Y se está trabajando mucho para corregir esta situación.
          1. 0
            30 noviembre 2022 17: 13
            Cita: Alex777
            Hoy, 12: 11
            Nuevo

            +3
            Por lo tanto, los retiros son que arrojaron mucho carne y nuestra batalla no les dio para minimizar sus pérdidas ahora carne.

            Solo quieres creer en ello. Bueno, juzguemos el curso de las hostilidades.
            1. 0
              30 noviembre 2022 19: 09
              Cita: Aron Zaavi
              Solo quieres creer en ello.

              Absolutamente no quiero.
              No hay alegría en el hecho de que los eslavos estén peleando entre ellos.

              Cita: Aron Zaavi
              Bueno, juzguemos el curso de las hostilidades.

              Razonable hi
            2. El comentario ha sido eliminado.
        6. 0
          30 noviembre 2022 20: 07
          Sí, tienes razón y el Jefe de la Comisión Europea ya ha aclarado esta circunstancia.
      4. +4
        30 noviembre 2022 12: 09
        Cita: Diana Ilyina
        Creo que si cuentas correctamente, entonces dos centésimas, tres centésimas y cinco centésimas serán menos de medio millón.

        Dime, ¿qué método de cálculo usas? Si escribe regularmente para Konashenkov, entonces, tal vez, será más doloroso.)))) Pero en serio, ni usted, ni yo, ni nadie más, en este sitio, tiene y no puede tener datos de entrada objetivos, al menos por algún método sensato de cálculo.
        1. +2
          30 noviembre 2022 12: 15
          Bueno, si sumamos las cifras dadas en las sesiones informativas del Ministerio de Defensa y los datos de la Comisión Europea, entonces la diferencia es pequeña.
        2. 0
          30 noviembre 2022 13: 19
          Cita: aleksejkabanets
          Dime, ¿qué método de cálculo usas?

          Leí en alguna parte que el cálculo de las pérdidas enemigas según cierta metodología del Ministerio de Defensa desde la época soviética se ha llevado a cabo mediante el método de calcular el consumo de municiones multiplicado por un cierto coeficiente.
          Así:
          - disparó 1000 rondas de una ametralladora - eso significa que reprobó 5 vrazhin.
          - disparó 1000 proyectiles altamente explosivos - eso significa que llenó 100 enemigos, etc.
          Un ejemplo abstracto, por supuesto. No recuerdo las probabilidades. Bueno, no puedo garantizar la confiabilidad de la existencia de tal técnica ... Leí, al parecer, en un carrito de uno de los corresponsales militares.
        3. +1
          30 noviembre 2022 20: 18
          ¡Saludos! Espero que esta sea una pregunta de broma sobre el método de cálculo. Entendemos que funciona el principio de los grandes números, que tiene una relación lejana con la realidad. Y aquellos que felizmente escriben sobre las pérdidas de otras personas, o están dispuestos a creer cualquier cosa, siempre que cumpla con sus expectativas, o están aquí en el trabajo... guiñó un ojo
          Y así, el Jefe de la Comisión Europea ya ha especificado que más de 100 mil son las pérdidas totales irrecuperables de Ucrania.
          1. +1
            30 noviembre 2022 20: 37
            ¡Hola! hi
            Cita: PMA-1
            ¡Saludos! Espero que esta sea una pregunta de broma sobre el método de cálculo.

            ¡Por supuesto!
            Cita: PMA-1
            Y aquellos que escriben felizmente sobre las pérdidas de otras personas están listos para creer cualquier cosa, siempre que cumpla con sus expectativas, o están aquí en el trabajo.

            Más bien, el segundo, todos conocemos a los "Mikhans" locales durante mucho tiempo.))) A veces simplemente me asombran las declaraciones que hizo esta señora. ¿Cómo podemos ahora evaluar las pérdidas, si después de la Segunda Guerra Mundial llegamos a cifras más o menos sensatas solo después de tantos años?
      5. +1
        30 noviembre 2022 12: 27
        Cita: Diana Ilyina
        Más de cien es cuánto, ¿300-400?


        ¿Quién los cuenta? Washington necesita una victoria, no pagará el precio, especialmente el precio es la vida de un ucraniano.
        1. +3
          30 noviembre 2022 12: 44
          Cita: freddyk
          Washington necesita una victoria, no pagará el precio, especialmente el precio es la vida de un ucraniano.

          Cuando Ucrania pierda, en el mismo Washington obligarán al gobierno actual a rendir cuentas de cada dólar, y esta es la administración de Biden, como un fuerte hueso en la garganta.
      6. -3
        30 noviembre 2022 12: 33
        Las cifras dadas corresponden más o menos a las reales, en septiembre de este año, el jefe del Ministerio de Defensa ruso, Sergei Shoigu, estimó las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en ciento diez mil, de las cuales aproximadamente 60 mil resultaron heridos y poco menos de 50 muertos.


        Esto lo dijo Shoigu, y aquí en el VO en el verano, los expertos en sofás llamaron a la cifra más de 60 mil, y estos fueron solo los asesinados. ¿Quién tiene razón?
      7. +3
        30 noviembre 2022 12: 43
        Cita: Diana Ilyina
        Más de cien es cuánto, ¿300-400? Creo que si cuentas correctamente, entonces dos centésimas, tres centésimas y cinco centésimas serán menos de medio millón.

        Al 1 de julio de 2022, es decir, en 127 días, 72 mil muertos y muertos en hospitales por lesiones, unos 42 mil discapacitados, unos 8 mil presos.En total, excluyendo los heridos en hospitales, 122 mil pérdidas irrecuperables en 127 días .

        Divida este número, 114 mil muertos y discapacitados, sin 8 mil presos, por 127 y multiplíquelo por 280 (al 30 de noviembre de 2022):
        (114 / 000) * 127 ~ 280k
        Se trata de unos 158 mil muertos en el campo de batalla, por golpes en la retaguardia y los que fallecieron por heridas en hospitales, 92 mil discapacitados, y teniendo en cuenta 8 mil prisioneros de guerra, sacamos unos 260 mil irrevocables a noviembre. 30, 2022.

        Repito, aquí no se incluye la cantidad de personal en hospitales que regresan al servicio después de un promedio de 3 meses.
        También debe comprender que esto incluye a todos: las Fuerzas Armadas de Ucrania, los Batallones Nacionales, la defensa terrorista y los mercenarios que murieron tanto en la línea de contacto (frente) como en la parte trasera cuando los depósitos militares, el equipo transportado, cuarteles y la sede fue atacada.
        1. -4
          30 noviembre 2022 14: 23
          Físicamente, no puede ser tanto. Lo siento, no soy lo suficientemente inteligente como para escribir un comentario normal y, según la administración del sitio, no contiene información útil.
          1. +1
            30 noviembre 2022 16: 52
            Cita: Bomba
            Físicamente, no puede ser tanto.

            Anuncia tus datos si es físicamente imposible.

            1. Hasta 300 personas mueren en la línea de contacto (front line) por día.
            2. Pérdidas en la retaguardia.
            Hasta 100 personas de ataques a almacenes (los almacenes están vigilados) a equipos transportados (también se acompaña), cuarteles (viven en ellos), campos de entrenamiento (entrenan), columnas (van al frente), en la sede (en ellos trabajan).
            3. De la proporción de cinco muertos, uno que murió por heridas en hospitales de retaguardia, del total de heridos, sacamos unas 100 personas más.
            Total: 500 muertos por día.

            Si 500 se multiplica por 280 días, obtenemos 140 muertos en el campo de batalla y muertos por heridas en hospitales de las Fuerzas Armadas de Ucrania, batallones nacionales, defensa terrorista y mercenarios.

            Hubo un discapacitado por dos muertos y los que fallecieron por heridas en la Segunda Guerra Mundial. Dado que las armas ahora son más precisas, ahora la proporción puede ser aún más baja, es decir, 1.5-1.8 muertes por persona discapacitada.

            Entonces, los estimados 158 muertos y muertos por heridas, así como las 000 personas discapacitadas, expresadas por mí, son más que datos reales. Por supuesto, si cuentas a todos, y no solo a unos 92 mil soldados AFU muertos.
    3. +1
      30 noviembre 2022 12: 33
      Ah, y terrible, tú, Úrsula, eres como la MUERTE...

      Pero ella era ginecóloga, ayudó a dar a luz. Preocupado por la VIDA.
      Crack ahora sobre los nazis muertos. El beneficio del material es suficiente ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        30 noviembre 2022 15: 26
        Cita: Paul Siebert
        Ah, y terrible, tú, Úrsula, eres como la MUERTE...

        Pero ella era ginecóloga, ayudó a dar a luz. Preocupado por la VIDA.
        Crack ahora sobre los nazis muertos. El beneficio del material es suficiente ...

        Y dices que no hay reptilianos... Víbora vertida...
    4. -6
      30 noviembre 2022 12: 35
      El juego habitual para el público. Como, mira cuántos rusos están matando a los ucranianos, y si dejamos de ayudarlos, toda la población de la plaza será destruida. Apretémonos el cinturón y demás.
  2. +5
    30 noviembre 2022 11: 49
    Se podría pensar que Úrsula está muy apenada por la "carne de cañón" de Ucrania, es bueno que las chicas aún no hayan sido conducidas a las trincheras.
    1. +3
      30 noviembre 2022 12: 03
      [quote = Egeny] es bueno que las chicas aún no hayan sido llevadas a las trincheras. GRAMO
      Aún no es de noche............
    2. -3
      30 noviembre 2022 12: 12
      Cita de Egeni
      Se podría pensar que Úrsula está muy apenada por la "carne de cañón" de Ucrania, es bueno que las chicas aún no hayan sido conducidas a las trincheras.

      Bueno, no sé sobre Ucrania, pero me encontré con materiales de la campaña rusa, voluntarios, por supuesto.
  3. +4
    30 noviembre 2022 11: 51
    Esta señora, junto con otros funcionarios de alto rango de la UE, también deberían incluirse en las pérdidas irrecuperables. Y Europa solo se beneficiará de tales pérdidas.
    El jefe de la CE quiere compensar parte de los fondos a costa de activos rusos
    Bueno, ¿cómo no expresarme en ruso: "Pero el sorbo no se romperá?" Se olvida de que también hay activos europeos en Rusia, que también se pueden gastar en la restauración de Donbass.
    1. +3
      30 noviembre 2022 12: 08
      no es muy deseable abrir el huevito por el bien del país ... entonces están delatando ... ratas "civilizadas" ...
      1. +3
        30 noviembre 2022 12: 39
        Cita: Raton
        no es muy deseable abrir el huevo por el bien del país ... ratas "civilizadas" ...
        Su huevo irá a eliminar las consecuencias de apoyar al país 404 y la rabia en particular.
        Y en general: si descubren cómo para darle forma y sentido legal al caso y exprimir los recursos rusos: los 404 no verán nada amarrar
        1. +2
          30 noviembre 2022 19: 10
          Cita: Pete Mitchell
          descubren cómo para darle forma y sentido legal al caso y exprimir los recursos rusos: los 404 no verán nada amarrar

          Y en confirmación de nuestra discusión, el ginecólogo dijo: exprimiremos los activos, crearemos una estructura para la inversión y enviaremos el gesheft de esta actividad al país 404 lol
  4. +4
    30 noviembre 2022 11: 52
    ¿Y este atolondrado aún no sabe que la vegetación ya se ha extendido por un billón?
    1. +1
      30 noviembre 2022 12: 42
      Cita de uprun
      ¿Y este atolondrado aún no sabe que la vegetación ya se ha extendido por un billón?

      Ella lo sabe todo, así que solo a quien Zele le dará algo "para la restauración". Después del final de la base de datos, todos se olvidarán de Ucrania, como si nunca hubiera existido.
  5. 0
    30 noviembre 2022 11: 53
    Bueno, si Ursula expresa tales cifras, entonces las pérdidas, creo, son mucho mayores. Según los datos de OSINT (Open Source Intelligence), las pérdidas totales de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante el conflicto ucraniano ascienden a unos 400 mil efectivos militares y mercenarios extranjeros, cifra que se anunció al 20 de octubre.
    1. -1
      30 noviembre 2022 13: 25
      Cita: oleg-nekrasov-19
      Bueno, si Ursula expresa tales cifras, entonces las pérdidas, creo, son mucho mayores. Según los datos de OSINT (Open Source Intelligence), las pérdidas totales de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante el conflicto ucraniano ascienden a unos 400 mil efectivos militares y mercenarios extranjeros, cifra que se anunció al 20 de octubre.

      Pues entonces la figura converge 1 a 3 o
      1 a 4
      Esta bruja dice, ¡mató 100 mil eneldos! Eso significa tres, cuatro heridos por un muerto. 100 mil muertos 300 mil heridos total 400 mil pérdidas totales.
      1. -1
        30 noviembre 2022 13: 36
        Bueno, estas cifras aún se conocían el 20 de octubre, ahora, teniendo en cuenta la "picadora de carne de Bakhmut" y los "contraataques de Svatov", han aumentado
        1. -1
          30 noviembre 2022 13: 42
          Cita: oleg-nekrasov-19
          Bueno, estas cifras aún se conocían el 20 de octubre, ahora, teniendo en cuenta la "picadora de carne de Bakhmut" y los "contraataques de Svatov", han aumentado

          Estas cifras son diferentes y aproximadas en todas partes. ¡Nadie sabe los números exactos!
          1. -1
            30 noviembre 2022 13: 50
            Proporcioné datos OSINT, no miré otras fuentes. Naturalmente, los ucranianos son diferentes, a pedido de ellos, el discurso de von der Leinen ya ha sido eliminado de las redes.
  6. +1
    30 noviembre 2022 11: 59
    Tiene una fecha límite que se avecina, no antes de leer los manuales; a veces dirá la verdad por reflejo.
  7. +1
    30 noviembre 2022 11: 59
    Pero ayer ocupamos un par de pueblos: Andreevka y Pershe Travnya.
  8. +1
    30 noviembre 2022 12: 02
    Llegará el momento, los mismos patrocinadores occidentales que dijeron que las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania son insignificantes dirán exactamente lo contrario. El tema del supuesto genocidio se acelerará junto con la hambruna. No es de extrañar que construyeron todo el sistema de medios en forma de una gran victoria, pero de hecho arrojaron a la gente como carne. Aparentemente esta declaración es la primera señal. Ahora bien, si los nuestros finalmente comienzan a aplastar el eneldo, estas declaraciones de Occidente serán cada vez más frecuentes, hasta convertirse en un chillido de cerdo.
  9. 0
    30 noviembre 2022 12: 05
    Cita: oleg-nekrasov-19
    Esta cifra fue anunciada a partir del 20 de octubre.

    Pues sí, dadas las cuatro oleadas de movilización
  10. -3
    30 noviembre 2022 12: 06
    Cita: Trapp1st
    Para detenerse, primero debe comenzar a moverse.

    ¿Y en qué dirección? ¿Y por qué estás votando negativo a todos?)
    ¿Eres rojo o blanco?
    1. 0
      30 noviembre 2022 12: 12
      ¿Y de qué manera?
      No sé en qué dirección se mueve la OTAN en tu fantasía.
      Esto no detendrá a la OTAN

      ¿Y por qué estás votando negativo a todos?)
      ¿Por qué soy yo de repente?
      ¿Eres rojo o blanco?
      ¿De qué estás hablando en general?
      1. -1
        30 noviembre 2022 20: 04
        Cita: Trapp1st
        ¿De qué estás hablando en general?

        Trump, bueno, definitivamente no estoy a favor de la OTAN, no estoy seguro de ti.
  11. +2
    30 noviembre 2022 12: 13
    Bueno, por la salud de los difuntos... los fascistas son tierra de vidrio.
  12. +1
    30 noviembre 2022 12: 14
    Era necesario presionar el 24 de febrero. Pero, aparentemente, los liliputienses no lo necesitaban. Laven sus billeteras. Hay una destrucción sistemática del espacio postsoviético. A través del acervo genético.
    1. 0
      30 noviembre 2022 12: 37
      cierto que destrozan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  13. +2
    30 noviembre 2022 12: 17
    El jefe de la CE quiere compensar parte de los fondos a expensas de los activos rusos, dirigiendo los arrestados 300 mil millones de euros y 19 mil millones de fondos privados para restaurar Ucrania.
    Como no querían alimentar a Ucrania, todavía no quieren, la ponen sobre los frágiles hombros de Rusia, a expensas de sus fondos.
  14. -4
    30 noviembre 2022 12: 19
    Úrsula, despierta, las cifras reales según los informes del Ministerio de Defensa de Rusia, que también son utilizados por los Estados Unidos, 500 mil personas fueron asesinadas por la escoria de Bandera y heridas, se multiplican por 4, y nuestras pérdidas, que es triste, son 1/10, pero esto es una guerra soldado
    1. -3
      30 noviembre 2022 12: 37
      Cifras reales según los informes del Ministerio de Defensa de RF, que también son utilizados por los Estados Unidos. ¿Uso de Konashenko?
    2. -1
      30 noviembre 2022 12: 42
      Cita: lobo de aire
      y el nuestro

      Optimista. En realidad, una vez y media o dos veces menos. Los que han estado allí dicen
  15. +1
    30 noviembre 2022 12: 29
    Mientras tanto, von der Leyen propone acelerar la eliminación de los ucranianos ¿Por qué necesita gente?
  16. +1
    30 noviembre 2022 12: 34
    La jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, estimó las bajas de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde el inicio del conflicto en "más de cien mil"
    . Adivina, no adivines ... las estadísticas militares son algo así, "incierto", la verdad ni siquiera estaba cerca de eso.
  17. +1
    30 noviembre 2022 12: 37
    Eh, Ursula Gertrud von der Leyen, era una tía normal, ¿por qué no trabajaba en su especialidad?
  18. +1
    30 noviembre 2022 12: 37
    Según los datos anunciados por la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, las pérdidas de Ucrania desde el 24 de febrero de 2022 ascendieron a más de 100 militares y unos 20 civiles.

    Para creer bajo Leyen, esto es lo mismo que abuelas en un banco. Si cuenta las pérdidas reales de las Fuerzas Armadas de Ucrania, será un shock para Europa y especialmente para Ucrania. Pero sobre la población civil, se acercó a noquear una lágrima. La población civil en Ucrania murió muchas veces menos que los nazis asesinados en el Donbass y en la propia Ucrania.
  19. -3
    30 noviembre 2022 12: 47
    Todos se refieren a tass, esos a su twitter, pero no hay nada allí, lo más probable es que sea falso.
  20. 0
    30 noviembre 2022 12: 50
    Bueno, era ella quien era modesta, más, mucho más, pero ¿quién los considera estos esclavos?
  21. +1
    30 noviembre 2022 12: 53
    100 mil pérdidas irrecuperables en las Fuerzas Armadas de Ucrania en forma de muertos, heridos y desaparecidos es una cifra muy real.
    También fue expresado por analistas estadounidenses.
    Alrededor de un tercio de ellos fueron asesinados, incluidos los desaparecidos.
  22. -1
    30 noviembre 2022 12: 56
    Este ladrón y Russophobe USRula ya lo consiguió.
    Eso es lo que pasa cuando un zapatero empieza a hacer pasteles.
  23. 0
    30 noviembre 2022 13: 03
    100 muertos y 150 heridos: las tropas regulares quedaron fuera de combate, fueron reemplazadas por "muertos vivientes" movilizados sin entrenamiento, a quienes se les inculca la idea de que el ejército ruso es débil y que las acciones de ataque traerán la victoria a las Fuerzas Armadas de Rusia. Ucrania. como resultado de esto, la carne de cañón muere masivamente durante la ofensiva. y el liderazgo de Ucrania está esperando el regreso al frente de soldados entrenados en el extranjero, con la esperanza de una victoria ilusoria.
  24. 0
    30 noviembre 2022 13: 20
    Según los datos anunciados por la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, las pérdidas de Ucrania desde el 24 de febrero de 2022 ascendieron a más de 100 mil militares.

    Cuando escribes un artículo, al menos especificas si fue muerto o herido, o todos juntos, ¡para que la gente no adivine!
    Aunque este hijo de puta que Úrsula parecía decir claramente la palabra "mató"
    1. -2
      30 noviembre 2022 13: 31
      Parece que ya lo han quitado de la transcripción, pero en fin, quien ahora cree lo contrario
  25. -1
    30 noviembre 2022 13: 44
    estimó las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en ciento diez mil, de los cuales aproximadamente 60 mil resultaron heridos y un poco menos de 50 murieron.

    La proporción es completamente irreal. Especialmente para el ejército con equipo normal, chalecos antibalas, cascos.
    más bien, una proporción de 1:4 o 1:5 estará más cerca de la verdad.
  26. -1
    30 noviembre 2022 13: 48
    Creo que este fonderline también subestima mucho los números, hay una oficina OSINT muy buena que da datos completamente diferentes.
    1. 0
      30 noviembre 2022 14: 50
      hay una muy buena oficina OSINT

      no hay tal oficina y no puede ser. Este no es el nombre de la oficina, sino una forma de recopilar información.
  27. -1
    30 noviembre 2022 14: 39
    La pregunta principal es cómo ella "apreció". Ese es el punto (mentiras - mentiras flagrantes - estadísticas). A juzgar por el hecho de que la figura nombrada es muy "redonda", - usando el método de las "tres P": "dedo - piso - techo".
    Para el profano, la cifra "100.000" significa "mucho". Por lo tanto, en la línea de fondo - "mucho". Y luego - "algo de dinero".
    Nuevamente, no tienen su propio dinero: lo recogieron de la Federación Rusa. Pero, por otro lado, era posible dirigirlo a sus necesidades... Pero por el tercero, si no fuera por la guerra, sería imposible tomar el dinero... (¿o es posible? ) Una alternativa ...
  28. 0
    30 noviembre 2022 22: 34
    Primero, escriba sobre las pérdidas, luego elimine el mensaje, luego publique otro, editado, en el mismo recurso. Agregue que estas no son pérdidas, sino pérdidas acumuladas. Agregue la frase que no necesita mirar los números en absoluto. De todos modos, Rusia tiene la culpa de todo.
    ¿Quizás la URSS también tuvo la culpa de los cientos de miles de japoneses comunes que murieron como resultado del uso de armas nucleares estadounidenses?
    En comparación con las declaraciones de los políticos contemporáneos de la UE y los EE. UU., las declaraciones de Churchill y Truman parecen ser engaños sinceros.