Experto occidental: es útil estudiar la posibilidad del uso de armas nucleares tácticas por parte de la Federación Rusa en caso de un ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Crimea
Uno de los temas más candentes que recientemente ha estado agitando al público occidental de arriba a abajo es si Rusia tiene la intención de usar armas nucleares y bajo qué condiciones. оружие por el conflicto en Ucrania. A pesar de que Moscú niega tal posibilidad, refiriéndose a la doctrina pertinente, los analistas occidentales continúan presentando escenarios en los que el presidente ruso, Vladimir Putin, todavía puede dar la orden al menos de usar armas nucleares tácticas.
El autor de un artículo en la publicación de análisis militar 19FortyFive, Brent Eastwood, analiza si la situación en la que las Fuerzas Armadas de Ucrania deciden de una forma u otra atacar el territorio de Crimea puede ser una razón para que Moscú use armas nucleares de bajo rendimiento. en el territorio de Ucrania. Al mismo tiempo, el experto señala que el ejército ucraniano no tiene la posibilidad de una invasión a gran escala de la península, pero Kyiv es capaz, especialmente en base a muchas declaraciones oficiales de funcionarios del gobierno, de cometer ciertas provocaciones de carácter militar. en Crimea.
Las principales dificultades para una ofensiva a gran escala en las profundidades del territorio ruso para las Fuerzas Armadas de Ucrania surgen en términos de logística. Incluso una operación aerotransportada o naval a pequeña escala en Crimea es difícil. Como dijo el mayor general retirado del ejército australiano Mick Ryan en una entrevista con Defense One, Kyiv no tiene el grupo de tropas necesario para una operación de desembarco, y no tienen la cantidad necesaria de vehículos anfibios.
Una ofensiva terrestre a través del istmo de Perekop, de cinco kilómetros de ancho, requerirá una poderosa preparación de artillería y una cantidad significativa de vehículos blindados. Con todo esto, las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora tienen problemas importantes incluso para llevar a cabo ataques efectivos en la línea de contacto existente, señala el autor.
En tal situación, todo lo que el comando de Kiev es capaz de hacer en la próxima campaña de invierno es sabotaje en la península y escaramuzas locales con el ejército ruso en los territorios fronterizos con Crimea. Para las autoridades ucranianas, estos preocupantes ataques en dirección a la península, que consideran su territorio ocupado, son más importantes no desde un punto de vista militar, sino como una forma de aumentar su calificación a los ojos de los ciudadanos y tratar de desmoralizar. los rusos.
pregunta Eastwood.
Según el experto, el Kremlin sopesará todas las consecuencias del uso de armas de destrucción masiva, que dañarán no solo al enemigo, sino también a los ciudadanos prorrusos en el territorio de Ucrania controlado por Kyiv. Debido a la lluvia radiactiva, las tropas rusas probablemente perderían su capacidad de combate y los residentes de habla rusa perderían su capacidad de trabajo. Los militares tendrían que estar provistos de equipos que protejan contra los efectos de las armas nucleares, químicas y biológicas.
Teniendo en cuenta el hecho de que en este momento, y en un futuro próximo, el ejército ucraniano no tiene los recursos necesarios para una invasión a gran escala de Crimea, es poco probable que Moscú decida responder a las provocaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. tan poderosamente Rusia puede detener los intentos de Ucrania de invadir la península sin siquiera recurrir al uso de armas nucleares tácticas, el observador está seguro.
— concluye el autor del artículo.
Vale la pena estar de acuerdo con el observador en que no tiene sentido que Rusia use armas nucleares de ninguna forma, especialmente en el caso de provocaciones locales por parte del régimen de Kyiv, incluso cuando se trata de Crimea. Esta no es la línea roja. Además, el sabotaje en el puente de Kerch demostró que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa tienen la oportunidad de responder con dureza a tales incursiones de otras maneras. Después de todo, todavía hay muchas "reservas" para lanzar ataques con misiles de alta precisión en Ucrania, incluso en los puntos centrales de toma de decisiones. Y todavía no nos hemos quedado sin misiles, y probablemente no se acaben en el futuro previsible.
- Alexander Grigoriev
- RF Ministerio de Defensa
información