Military Review

Petróleo ruso: el techo está bajando - $ 62 por barril, 60

80
Petróleo ruso: el techo está bajando - $ 62 por barril, 60



En fila, en fila...


No tiene sentido terminar aquí la cita de Bulgakov - Sharikov del pub. Y así todo está claro. El mercado del petróleo debido a la recesión mundial pronto puede convertirse en un superávit. Sin embargo, ¿por qué entonces la OPEP está en el mundo y por qué Rusia está aprendiendo tan rápidamente a manipular el volumen de las exportaciones?

Así es en el mercado: el vendedor, el que tiene, digamos, un producto difícil, teme quemarse mucho más que el comprador. En base a esto, Occidente está tratando de influir en uno de los principales vendedores de petróleo del mundo: Rusia. Ella resiste, aunque solo amenaza, pero también puede pasar de las palabras a los hechos. Las condiciones de la SVO son bastante propicias para ello.

El 5 de diciembre se acerca a nuestra industria petrolera con una velocidad aterradora. Los opositores no tienen, o mejor dicho, no deberían tener, dudas al respecto. Y, al parecer, logran atraer aliados aparentemente no muy interesados ​​​​en la dudosa idea de un techo en los precios exclusivamente para el petróleo ruso.

De qué otra manera considerar la decisión extremadamente "inesperada" del presidente turco Erdogan de no permitir que los petroleros con petróleo ruso atraviesen el Bósforo sin seguro. Era como si se hubiera sacado de la manga esa misma carta de triunfo del seguro, que los aliados occidentales parecían haber dilapidado con éxito.

No discutimos, en aras de la ganancia, y definitivamente a largo plazo, es posible atraer a alguien que no está en la mesa. Sin embargo, vale la pena recordar que Turquía no es solo un comprador de petróleo, y con la parte del león del petróleo ruso. Sí, allí brillan ganancias considerables, pero si los Urales rusos están demasiado humillados, puede perder mucho más en pérdidas en tránsito y otros servicios.

En un puesto ilegal o... ¿quién es menos?


Es difícil creer que Erdogan de repente se hizo cargo de las aseguradoras británicas, que aseguran al menos el 80% de los envíos del mundo. No solo para el petróleo, sino también para el gas licuado, recordamos. Pero Londres, eso sí, incluso sin los turcos seguirá siendo el principal regulador de la logística intercontinental.

Es por eso que Erdogan no simpatiza con la perspectiva de pasar a la clandestinidad. Y tal situación puede convertirse en una perspectiva muy real para los petroleros rusos. Y que no se tranquilicen por el hecho de que hasta ahora los precios reales del petróleo ruso están por debajo del techo notorio, incluso el más bajo entre las propuestas actualmente disponibles.

Recuerde que recientemente, dentro de la UE, y luego en el G7 y el G20, se discutió un nivel máximo de $ 40 por barril, lo que, al parecer, asustó bastante a los propios proponentes. La barra de $ 40 se eliminó de inmediato, y ahora los sancionadores máximos se apresuran entre $ 60 y $ 62.

La negociación por el techo parece ser muy fuerte, y paralelamente en Viena hay reuniones de trabajo, las llamadas "ministeriales", en el marco de la OPEP y la OPEP+. A juzgar por las filtraciones de información, discuten la posibilidad de una pronta reducción de la producción y exportación de petróleo.


Como saben, los saudíes y sus socios son ahora lo más leales posible en las relaciones con Rusia, lo que no puede sino irritar al Occidente colectivo. Pero no debemos olvidar que una fuerte caída en el precio del petróleo, que tanto busca este público, de ninguna manera beneficia a los gigantes petroleros estadounidenses.

Estados Unidos no solo es el mayor comprador de petróleo del mundo, sino también uno de los tres principales productores de petróleo, aunque es posible que Rusia quede fuera de estos tres primeros. Entonces, los petroleros estadounidenses exhalaron recientemente, contando con la estabilización de los altos precios del petróleo.

E incluso comenzaron a involucrarse nuevamente en la notoria pizarra. ¿Y ahora qué, vuelven a colapsar todo y ponen en marcha el carro de las quiebras? Entonces es más fácil inclinarse ante los príncipes saudíes y volver a negociar por el tamaño de las "ventajas" en tratos notorios.

Ellos repiten


Los líderes occidentales de hoy son claramente delgados en comparación con sus predecesores, que libraron guerras petroleras con Rusia, es decir, con la URSS, hace décadas. Sin embargo, sus técnicas son muy similares, por supuesto, sin tener en cuenta el factor CBO.

Este factor, como es bien sabido, llevó al fortalecimiento del dólar, sin precedentes desde el último milenio. Sin embargo, ¿por qué sorprenderse? El dólar es la moneda de la guerra, e incluso si hay una gran guerra, es casi la única moneda. El dólar está creciendo: las deudas estadounidenses están creciendo, pero algún día tendrás que pagarlas.

Pero el viejo Biden, a quien Macron, Scholz y el británico Sunak tienen casi bajo las armas, sin entender por qué, actúa sobre la base del papel de calco del presidente Reagan. Aunque todavía tenía que sacar a los suyos de Afganistán, y esta es otra demanda reprimida geopolítica.

Pero después de todo, contra Rusia, como sucesora de la URSS, ahora hay un reemplazo muy digno: una periferia ucraniana mucho más cercana. Bajo SVO no solo puede armas para calentar el mercado hasta el límite, pero también para aplastar el grano contra sí mismo, pero para hacer con el petróleo lo mismo que una vez bajo Reagan.

Sí, ya en este siglo, Estados Unidos más de una o no dos veces fracasó en impulsar el aumento de la producción a través de las monarquías del Golfo Pérsico, lo cual es muy sintomático. Pero del recordatorio se deduce que ahora no se trata sólo de que haya una batalla real por el desplome de los precios del petróleo.

Y a punta de pistola, no solo e incluso, perdóname por tal antipatriotismo, no tanto Rusia, en la confrontación global entre el capital real y el financiero, esta lucha es quizás decisiva. Cuán decisivo fue una vez el acuerdo entre el presidente estadounidense Reagan y los príncipes saudíes.

¿Acerca de? Sí, que triplicaron el bombeo de petróleo de debajo de las arenas arábigas. ¿Recuerdas las primeras semanas de la pandemia y la guerra del petróleo entre Moscú y Riad? Tal vez no fue más que una prueba de pluma, y ​​después de esto todavía te preguntas "por qué no se preguntó a los árabes".

Y al final, ¿por qué el petróleo es peor que el gas? Ese, como resultado de toda una cadena de eventos absolutamente impredecibles, sin ninguna ironía, ha subido de precio de modo que los trabajadores del gas, no necesariamente los rusos, ahora están pagados por todos, y pagan mucho. El único que paga un poco es aquel a quien la misma Rusia simplemente se ve obligada a no conducir gas por la pérdida de capacidades de tránsito.

¿No cree que en el contexto de las pasiones petroleras, es el mercado del gas el que de repente parece ser una especie de isla de estabilidad? Y así, después de los duros ultimátum del viceprimer ministro Alexander Novak y las declaraciones del senador Alexei Pushkov, los discursos de nuestra estimada Maria Zakharova, diplomática e incluso viceministra, se leen de alguna manera diferente.

Así es como comentó sobre la intención de Occidente de lograr el funcionamiento del mecanismo de techo del precio del petróleo correspondiente para Rusia a partir del 5 de diciembre:

“La introducción de un mecanismo para limitar los precios del petróleo ruso puede complicar significativamente la situación en los mercados mundiales y tendrá consecuencias devastadoras para todos.

Hemos dicho repetidamente que tales medidas, el llamado tope en los precios del petróleo ruso, no son solo un mecanismo fuera del mercado, son una medida antimercado que interrumpe las cadenas de suministro y puede complicar significativamente la situación en los mercados energéticos mundiales.

La Federación Rusa no suministrará petróleo a aquellos países que apoyen esta empresa de provocación antirrusa. Tiene un enfoque antirruso, pero las consecuencias serán devastadoras para todos”.

La sensación de que en lugar de un ultimátum escuchamos algo completamente diferente no nos abandona. Y esto, por desgracia, no es de ninguna manera legendario:

"No, Rusia no está enojada, Rusia se está concentrando".
autor:
Fotos utilizadas:
static.report.az, communitarian.ru
80 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. dauria
    dauria 3 diciembre 2022 04: 26
    + 43
    Tfu. De la URSS obtuvo "Es necesario comerciar por divisas". Para qué ? Bajo la Unión, está claro: un sistema complicado de dos circuitos, efectivo, no efectivo, y puede cambiar FIG. Pero con un rublo convertible libre, la regla es simple: "Cualquier país debe vender bienes solo por su divisa. Y trata de comprar para el tuyo también. Asi que fortalece moneda propia. Y cambiar por un dólar es convertir el rublo en basura. Si es necesario, el rublo siempre se puede debilitar imprimiendo e invirtiendo en el negocio o arrojándolo al cambio de divisas. Otros países se pararán en una pose: también quieren vender por su cuenta. Vamos a los cambistas (al cambio de moneda) y cambiamos.
    Y olvídese del lema "el país necesita una moneda". Necesidad: vaya y compre dólares por rublos fuertes. Y no para apoyar el dólar de otra persona con su petróleo.
    Mañana diré: nuestro barril de petróleo cuesta 1000 rublos, quédese con los dólares, al menos 60, al menos 600. Ver el efecto.
    1. bayard
      bayard 3 diciembre 2022 13: 31
      + 21
      Cita: dauria
      no apoyen el dolar de otro con su petroleo.
      Mañana diré: nuestro barril de petróleo cuesta 1000 rublos, quédese con los dólares, al menos 60, al menos 600. Ver el efecto.

      Y sabes, si esfuerzas tu memoria, puedes recordar que esto es exactamente lo que el "joven Putin" decía y luchaba por esto a principios y mediados de la década de XNUMX. Es intercambiar petróleo / gas por rublos y, a través de esto, introducir el rublo en el conjunto de monedas de reserva. A menudo hablaba de esto entonces, incluso intentaron organizar el comercio de petróleo por rublos en la Bolsa de Moscú ... Y de alguna manera todo se hundió en el olvido desde entonces.
      Desde el principio, la SVO volvió a declarar de manera amenazadora y decisiva: "intercambiamos gas y petróleo solo por rublos" ... también querían granos ... y en su lugar "un acuerdo de granos con la emisión de los líderes de Azov ... El La voluntad de las torres resultó ser bastante líquida ...
      Por que
      Demostraron debilidad en lo que históricamente reconoció nuestra fuerza: en la guerra. solicita Y hasta que esta debilidad sea superada por una nueva fuerza y ​​reforzada por victorias decisivas e incuestionables... continuaremos doblegándonos y rompiéndonos.
      Ahora las heladas se han levantado en Ucrania, el suelo está helado, y nuestras reservas han sido entrenadas y permiten vengarse de derrotas anteriores, elegantemente llamadas "reagrupamientos" y "gestos de buena voluntad de alguien".
      La voluntad del Gran Estado durante la guerra NO TIENE DERECHO a ser "bueno". Ella DEBE SER DE HIERRO!
      ¡Cierren todas las entregas de nuestros portadores de energía a todos los estados que apoyan el régimen fascista en Kyiv! ¡Y nada de negociaciones con los Ladrones de nuestros activos hasta que devuelvan todo hasta el último centavo y se disculpe! ¡¡Y nada de entregas de reexportación a través de espaciadores!!
      El frío invierno multiplicará el efecto de nuestras contrasanciones, nuestros aliados potenciales aumentarán la firmeza y decisión de las autoridades del Kremlin y dejarán de vacilar (ahora vacilaron por temor a nuestra capitulación ante los ataques internacionales), y el Pueblo apoyará tal política y regreso de la decepción al apoyo incondicional del Kremlin en aras de la Victoria decisiva y final.
      1. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 3 diciembre 2022 16: 37
        +9
        Y la edad de jubilación para volver a su lugar original.
        1. Eule
          Eule 3 diciembre 2022 18: 32
          -3
          ¿Y obtener la epidemia "covid23Pro"?
          No, es mejor para los líderes de la UIF simplemente robar dinero que matar a todos los mayores de 60 años con un nuevo virus o algo así.
      2. Mraka
        Mraka 3 diciembre 2022 20: 57
        +3
        Hermosamente. Yo apoyo.
        Pero las torres del Kremlin no soportarán...
        1. bayard
          bayard 4 diciembre 2022 04: 58
          +3
          Cita de Mraka
          Pero las torres del Kremlin no soportarán...

          Entonces les espera un destino que es muchas veces más amargo que el destino de la familia Nikola-2, la aristocracia rusa y toda la élite gobernante de la República de Ingushetia.
          Y ellos lo saben.
          1. dauria
            dauria 4 diciembre 2022 05: 49
            0
            Entonces les espera un destino que es muchas veces más amargo que el destino de la familia Nikola-2.

            Oh-ho-honyushki... No todos, pero algunos. Una masacre ejemplar, y el resto quedará inscrito en sus filas. Además, estas "unidades" serán entregadas como represalias por su cuenta. Alguien será un supervisor aquí, alguien espera adaptarse silenciosamente allí. E incluso se permitirá que permanezca el nombre "Rusia" y la bandera. ¿Por qué molestar a la "gente"? Es más fácil girar suavemente en la dirección correcta.
            1. bayard
              bayard 4 diciembre 2022 06: 19
              +1
              Cita: dauria
              y el resto se añadirá a sus filas. Además, estas "unidades" serán entregadas como represalia por sus propios

              Esta ya fue la última vez, y desde entonces los anglosajones han lamentado más de una vez que "no acabaron con Rusia". Ahora lo quieren TODO. Por lo tanto, TODO tiene la intención de llevar. Y las torres no están de acuerdo con esto, están acostumbradas. y por lo tanto se resisten. al principio trataron de ponerse de acuerdo sobre uno nuevo, y cuando se dieron cuenta de que ahora solo serían para alimentar a los cerdos, y después de eso, el estiércol ni siquiera serviría como fertilizante, se dieron cuenta de que tenían que defenderse hasta el final. .
              Se habrían vendido tal vez "por una pequeña parte", pero tampoco se les da eso. Por eso hay que luchar. Y las torres tendrán que limpiar las filas.
  2. Lech de Android.
    Lech de Android. 3 diciembre 2022 04: 31
    + 21
    La vida obligará al Kremlin a adaptarse... veamos si los líderes del Kremlin cumplirán su promesa de no vender petróleo por debajo del precio de mercado.
    No puedes confiar en su palabra.
    1. UltraTotenkopF
      UltraTotenkopF 3 diciembre 2022 05: 06
      -4
      Cita: Lech de Android.
      La vida obligará al Kremlin a adaptarse... veamos si los líderes del Kremlin cumplirán su promesa de no vender petróleo por debajo del precio de mercado.
      No puedes confiar en su palabra.

      ¿Y quién es la palabra para creer? ¿Es algo querido para ti? El petróleo no es gas, se puede almacenar, y ahora, querido, imaginemos qué pasará con los futuros del petróleo si Rusia detiene las entregas hasta abril de 2023, y podemos hacerlo dos veces, simplemente no. No olvide que las refinerías de petróleo de Alemania, Hungría y otros países de la UE están afiladas para el petróleo de los Urales rusos, no será posible reemplazar rápidamente nuestro petróleo, por lo que en un futuro próximo veremos quién será el Kremlin o los satanistas homosexuales en Occidente. hay que adaptarse!
      1. rotmistr60
        rotmistr60 3 diciembre 2022 07: 03
        +3
        Comentario empresarial, sin mocos y consignas. Con mucha razón se advierte que
        no olvide que es por el petróleo de los Urales rusos que se agudizan las refinerías de Alemania, Hungría y otros países de la UE
        Por lo tanto, veamos cómo saldrán adelante si Rusia cumple sus promesas de no vender petróleo a los países que firmaron la introducción de un precio máximo.
      2. Mijaíl Krivopalov
        Mijaíl Krivopalov 3 diciembre 2022 07: 49
        + 18
        El petróleo no lo vende Rusia, sino empresas petroleras que tienen sus propios propietarios interesados ​​en obtener el máximo beneficio, y los intereses de estos propietarios no siempre coinciden con los intereses de la Federación Rusa.
        1. dauria
          dauria 3 diciembre 2022 10: 02
          +7
          El petróleo no lo vende Rusia, sino las compañías petroleras que tienen sus propios dueños.

          Es lo correcto. Y también hay una frontera. Y el derecho del estado a determinar cómo y "cuánto" cualquier producto cruzará esta frontera en cualquier dirección. Hasta el nombre del vendedor. De lo contrario, no somos un país. Así que establece el umbral. Si quiere vender por dólares sobre una colina, e incluso no es un comprador muy deseable, por el amor de Dios, simplemente "desabroche" y vaya a casa sin pantalones. Y eso es.
      3. hombre lobo1981
        hombre lobo1981 3 diciembre 2022 19: 08
        +9
        Las autoridades se han desacreditado en 9 meses, sobre todo, no puedes creer una sola palabra, porque mienten todo el tiempo
    2. lejos diu
      lejos diu 3 diciembre 2022 05: 24
      +8
      Por lo tanto, se vende con descuento. Ahora el precio al contado es de $69 por barril. El 29 de noviembre fue de $ 63, cerca del techo
    3. Kotofeich
      Kotofeich 3 diciembre 2022 20: 05
      + 10
      Cita: Lech de Android.
      no venda petróleo por debajo del precio de mercado.

      Y, el precio aquí no es importante en absoluto. principio importante. Si aceptamos un precio tope, seremos aplastados. El techo bajará cada año. Luego se introducirán techos para el gas, el carbón, el metal, etc.. Occidente nos dictará a qué precio se debe vender todo y, en consecuencia, cómo debemos vivir. Estos son los caballos de nuestra economía, los convertiremos en una colonia.
      1. Garik Gorkin
        Garik Gorkin 3 diciembre 2022 21: 10
        +9
        ... nos convertiremos en una colonia.

        Hemos sido una colonia criptográfica estadounidense durante 30 años. Un país independiente no guardará su dinero en los bancos occidentales, sino que lo invertirá en su economía.
        Recientemente, nuestros 300 mil millones de dólares fueron congelados, y nuestro Banco Central se justificó diciendo que no asumían que eso pudiera pasar, aunque Putin siempre advirtió que no era necesario mantener capitales en el exterior, podían ser congelados. En su primer mandato en 2002, dijo:
        ¡Te atormenta tragar polvo, correr por las canchas para desbloquearlas!

        Pero, el congelamiento reciente no le enseñó nada a nuestro Banco Central, continúan enviando dinero a Occidente para que seamos congelados y confiscados aún más.
        La semana pasada, el Banco Central transfirió otros 16.7 millones de dólares a Occidente y nuestras reservas de oro aumentaron a casi 600 millones de dólares.
        Por lo tanto, Rusia paga no solo sus propios gastos de guerra, sino también los gastos de Occidente por la guerra contra nosotros. Aquellos. nos estamos destruyendo a nosotros mismos.
        Y todo es por la quinta columna, que se basa en los oligarcas (como Abramovich) y sus funcionarios de bolsillo (como Siluanova), que se encuentran en todos los ministerios y departamentos.
        1. Amperio
          Amperio 3 diciembre 2022 21: 57
          +6
          ¡Es una pena que nuestro garante no lo sepa! amarrar Sobre el bombeo de reservas de oro, la quinta columna ... llanto ¡Cómo les haría daño! enojado ¡Y todo el país adelante, a la prosperidad! si Los malvados lo enterraron, lo engañaron, le pusieron el sello de la ignorancia. llanto
          1. Garik Gorkin
            Garik Gorkin 3 diciembre 2022 22: 41
            -6
            Es una pena que nuestro garante no sepa de esto.

            Él sabe. Pero hasta ahora no puede cambiar la situación. En casi todos los países, el Banco Central está subordinado a la mafia internacional (FMI).
            Erdogan no logró nacionalizar su Banco Central.
            https://topcor.ru/9063-jerdoganu-ne-udalos-nacionalizirovat-centrobank-a-chto-v-rossii.html
            El Banco Popular de China (PBOC) también tiene reservas de divisas en EE. UU.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_международным_резервам
            1. Amperio
              Amperio 4 diciembre 2022 13: 37
              +1
              Hay que apoyarlo en las elecciones de 24g, ¡tal vez él pueda cambiarlo! amarán Tengo muchas ganas de prosperar y renacer. sentir Compañero
    4. Agracejo25
      Agracejo25 4 diciembre 2022 11: 20
      -3
      segun las sanciones los barcos que llevan petroleo mas caro de 60 dolares no estan asegurados.. el problema es que los mismos europeos dijeron que los rusos ya compraron 100 petroleros para transportar petroleo
      1. Maki Avellevich
        Maki Avellevich 5 diciembre 2022 21: 26
        0
        Cita: Barberry25
        segun las sanciones los barcos que llevan petroleo mas caro de 60 dolares no estan asegurados.. el problema es que los mismos europeos dijeron que los rusos ya compraron 100 petroleros para transportar petroleo

        prohibirá que naves no aseguradas (en las compañías adecuadas) ingresen a los puertos de muchos (excepto Cuba, Corea del Sur, etc.)
        países
        1. Agracejo25
          Agracejo25 5 diciembre 2022 21: 58
          -2
          los turcos ya están creando una compañía de seguros que proporcionará seguros para aquellos barcos que necesitan
        2. Rústico
          Rústico 9 diciembre 2022 20: 22
          0
          prohibirá que naves no aseguradas (en las compañías adecuadas) ingresen a los puertos de muchos (excepto Cuba, Corea del Sur, etc.)
          países
          Por cierto, con los seguros la pregunta es interesante. ¿Y dónde está la garantía de que, en tal caso, las compañías de seguros británicas nos pagarán el seguro? No hay garantía. Por lo tanto, también debemos prohibir que todos los barcos ingresen al menos a nuestra zona económica (y preferiblemente A2AD) sin un seguro obtenido de una compañía de seguros confiable. Aquellos. exclusivamente con nuestra compañía de seguros.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Camarada
    Camarada 3 diciembre 2022 05: 24
    +4
    Ya veremos.
    Esperemos lo mejor, pero esperemos lo peor.
  5. Lech de Android.
    Lech de Android. 3 diciembre 2022 05: 38
    +8
    Cita: UltraTotenkopF
    ¿Quién es la palabra para creer? Tú

    Puedo... No hice promesas. sonreír
  6. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 3 diciembre 2022 05: 52
    +1
    Busque mecanismos de mercado donde no los haya. Digamos que 60 greens por barril son solo para los rusos. Todas las compañías de seguros están conectadas con negocios. Y escupirán sobre todas las prohibiciones, y promoverán la promoción de nuestro aceite, esto no tardará. Incluso un pequeño aumento de nuestra parte será tragado con placer No hay nada permanente como el hábito de trabajar con el mismo socio.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Arquitecto
    Arquitecto 3 diciembre 2022 06: 55
    + 12
    Cita: UltraTotenkopF
    ¿Es algo querido para usted? El petróleo no es gas, puede almacenarse,

    La Federación Rusa no tiene instalaciones de almacenamiento de petróleo.
    Por lo tanto, habrá que cerrar los pozos, lo que en el futuro supondrá la pérdida de una parte de la producción o el cese total de un campo en particular.
    Después de la pandemia de covid, muchos campos no han alcanzado sus volúmenes de producción anteriores. Ahora aquí hay un resumen.
    Así mismo con el seguro. Es poco probable que los puertos marítimos quieran recibir petróleo y productos derivados del petróleo de la Federación Rusa sin él. De todos modos, Dios no quiera qué tipo de emergencia con un derrame o algo más. Dado el ataque terrorista en SP1-2, se puede esperar cualquier cosa de nuestros enemigos.
  9. comradChe
    comradChe 3 diciembre 2022 07: 00
    + 17
    A las declaraciones enojadas de nuestro liderazgo: fie and grind, porque incluso en las condiciones del NMD somos nosotros quienes suministramos al enemigo combustible, lubricantes y gas. La información, si acaso, está sacada de la radio Vesti FM ayer. Para sus conclusiones adicionales, personalmente, no asumo ninguna responsabilidad.
    1. comradChe
      comradChe 3 diciembre 2022 14: 59
      +6
      Agregaré una "guinda en el pastel" Bajo "enemigo" me refiero a Ucrania. ¡Cómo! Estos son los restos que tenemos y los objetivos de dos mitades extremadamente diferentes de un pueblo ruso.
  10. Vladimir80
    Vladimir80 3 diciembre 2022 07: 01
    +7
    Supongo que venderán como antes a todos los países occidentales, USA y demás demonios. No lo anunciarán en la televisión y en los medios, y utilizarán esquemas grises con países africanos y estados extraterritoriales. Y en el futuro, este mecanismo será aún más duro: solo Rusia hará algo mal, Estados Unidos exigirá un límite de precio de 50 por barril.
    1. Amperio
      Amperio 3 diciembre 2022 22: 04
      +4
      En el mercado negro, el producto de la izquierda viene con un descuento increíble. qué Por ejemplo, el precio de mercado de los frijoles es de 70 rublos / kg, y los frijoles de la izquierda están empujando 30-35, o incluso 20-25. hi No hablan de esto en el mercado, los productos se queman. Compañero Por lo tanto, es más rentable aceptar la demanda de la administración del bazar, si no sale de allí, y vende los frijoles al precio establecido para usted de 60 rublos / kg. recurso
      1. Oleg812spb
        Oleg812spb 4 diciembre 2022 14: 48
        +1
        ¿Y qué significa la expresión "producto izquierdo"? Un producto de dudosa calidad, que está listo para ser vendido a cualquier precio, porque ¿No tiene demanda o es un lote de producto obtenido bajo algunos esquemas “grises” mucho más económico que el precio actual? En cualquier caso, casi nadie venderá con pérdidas.
        1. Amperio
          Amperio 5 diciembre 2022 19: 59
          0
          El de la izquierda es un producto de buena calidad que no tiene una marca de administración de mercado en el pasaporte - PERMITIDO para la VENTA. Los compradores respetuosos de la ley no lo comprarán, porque pueden estar bajo la administración. no Compra en el mercado negro con los descuentos apropiados, pega etiquetas, hace pasaportes, empuja en el mercado. Compañero
  11. sapos de batalla
    sapos de batalla 3 diciembre 2022 07: 03
    -20
    Más charla que un problema real.

    Rusia no venderá petróleo por debajo del precio de mercado. Esto es 10000%.

    Todo este movimiento con el techo es un problema exclusivo de quien lo introduce Compañero
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 3 diciembre 2022 08: 23
      + 12
      Cita de BattleToads
      Todo este movimiento con el techo es un problema exclusivo de quien lo introduce


      Aquí veremos. Entonces estamos esperando un proyecto de ley (bueno, o enmiendas a la legislación actual) sobre la prohibición del suministro de petróleo a países hostiles + la prohibición de aquellos países que introducen ese precio máximo ... porque. Se dijeron muchas palabras de nuestros funcionarios, ahora es el momento de respaldar todo esto por ley e instruir a las compañías petroleras para que no suministren materias primas a Occidente.

      Será justo.

      O tal vez haya otra historia en la que Peskov, Novak y otros funcionarios hablarán el 5 de diciembre y dirán que Occidente es tan y tan / malo y que se irá de lado ... pero ellos mismos no darán pasos legislativos, y petróleo Las empresas venderán petróleo tranquilo a Occidente ya través de intermediarios, teniendo en cuenta el nivel actual de $ 60 por barril.

      + se conectaran expertos en tv, que le explicaran a la poblacion que $60 esta bien para el presupuesto, y todo esta genial y maravilloso.... veremos como va.
      1. lejos diu
        lejos diu 3 diciembre 2022 09: 07
        +7
        Más bien, suministrarán a los países amigos a 60, y los países amigos ofrecerán excedentes a los enemigos al precio de mercado, pero esto afectará el costo del Brent y el WTI en la dirección de reducir el costo del barril.
        Como resultado, Estados Unidos, que vendió la mitad de sus reservas de petróleo a 100-140 dólares el barril, podrá recuperarlas a un precio de 70-80 dólares el barril, que, de hecho, incluso aquí Estados Unidos hará una lucro.
        1. Aleksandr21
          Aleksandr21 3 diciembre 2022 09: 38
          +6
          Cita: far diu
          Más bien, suministrarán a los países amigos a 60, y los países amigos ofrecerán excedentes a los enemigos al precio de mercado, pero esto afectará el costo del Brent y el WTI en la dirección de reducir el costo del barril.


          Sí, puede ser, si mantienen artificialmente el precio de $ 60 en el mercado, entonces los países amigos comprarán a este precio ... Solo veo la única salida a esta situación: 1) Reducir la producción de petróleo (y gas, en teoría, es necesario) 2) Hacer un déficit en el mercado energético. Y esperar el resultado... cuando Occidente mismo haga concesiones en este tema. a tales precios, no habrá desarrollo, pero habrá una crisis sin fin, con alta inflación y precios cósmicos de la energía.

          Por supuesto, el presupuesto ruso perderá mucho con esto... pero vender recursos por casi nada y apoyar la economía de Occidente (de esta manera) tampoco es una opción. Hoy ganaron $ 60 cada uno y mañana ganarán $ 40 cada uno ... como resultado, no pierden nada, los volúmenes de petróleo / gas de Rusia son estables y respaldan la economía mundial, y no tenemos nada de esto, excepto ganancias exiguas .
          1. lejos diu
            lejos diu 3 diciembre 2022 09: 52
            +1
            Un declive artificial en este caso afectará a China e India, y esto definitivamente no es de interés para la Federación Rusa. Se venderán por 60, y esos se venderán por 70-80.

            Y si la Federación de Rusia decide hacer un descuento para China e India, esto será un dumping de los árabes, lo que también es un inconveniente para el karma diplomático.
            1. Aleksandr21
              Aleksandr21 3 diciembre 2022 10: 02
              +8
              Entonces, Rusia ya vende petróleo / gas con grandes descuentos a China / India, es solo que este precio máximo legalizará estos descuentos y arrojará aún más (si el precio es más alto), ¿le interesa a Rusia que tales métodos no comerciales?

              El hecho de que patrocinemos las economías de China/India es, por supuesto, en interés de estos países, pero en cuanto a nuestro interés, esto es muy dudoso.

              El esquema se verá así: petróleo / gas con descuento - a China / India - Rusia recibe una pequeña ganancia (menos el costo) - con esta ganancia compramos bienes en estos países. Pero para el desarrollo a largo plazo del país, este es un callejón sin salida...

              A expensas de nosotros, otros países se desarrollarán y seguirán adelante, y nos quedaremos quietos y compraremos bienes de otras personas + los suministros de tecnología a nuestro país serán controlados ... para que puedan cortar inmediatamente (condicionalmente: tuberías) y obligarse a sí mismos ¿ser respetado?
              1. lejos diu
                lejos diu 3 diciembre 2022 10: 12
                -1
                La moraleja general es que nadie reducirá artificialmente la producción. Porque nadie entenderá este acto, porque hay acuerdos públicos y no públicos.

                No, puedes mostrar el dedo medio a todos, solo entonces todo el mundo mostrará el dedo medio y todos lo entenderán. Por lo tanto, tendrán que ponerse de acuerdo y vender el petróleo a 60 (e incluso ahora se vende con un descuento ligeramente por encima de este corredor, y no en el mercado).
                1. Aleksandr21
                  Aleksandr21 3 diciembre 2022 10: 24
                  +8
                  Cita: far diu
                  La moraleja general es que nadie reducirá artificialmente la producción. Porque nadie entenderá este acto, porque hay acuerdos públicos y no públicos.


                  Así que ya nos han mostrado el dedo medio, y en respuesta hacemos infinitas concesiones... es decir con tal posición, no se trata de ninguna victoria a largo plazo, porque. Occidente ha calculado todos los movimientos, y para ganar es necesario ir más allá de las reglas establecidas y romper el sistema... si pueden hacer esto, ¿por qué debemos apegarnos a las reglas en todo?

                  Lo único que podemos hacer (aparte de usar armas nucleares) es cortar el suministro de recursos/materias primas para la economía mundial y crear una crisis interminable en la que la élite mundial tendrá que hacer concesiones... mientras nosotros mismos estudiar la experiencia de la RPDC/Irán/Cuba y construir una economía/industria basada en el mercado interno y la demanda interna + cooperar con los vecinos, en términos de mercado.
                  1. lejos diu
                    lejos diu 3 diciembre 2022 10: 29
                    0
                    Solo Occidente mostró el dedo medio, y si optamos por un declive artificial, entonces China, India y la mayoría de los países amigos también lo mostrarán. ¿Y es necesario? No creo que sea necesario, de lo contrario lo habrían hecho hace mucho tiempo.
                    1. Aleksandr21
                      Aleksandr21 3 diciembre 2022 10: 51
                      +6
                      Occidente simplemente calculó que los volúmenes de recursos energéticos / materias primas suministrados por Rusia no se detendrían, sino que simplemente se produciría una redistribución de los flujos en el mercado, si antes (condicionalmente) las empresas estadounidenses vendían GNL a China, ahora lo venden a Europa ya un precio más alto.. .. ¿quién se beneficia de esto? Estados Unidos/China/India.

                      Y si no todo es tan simple con China (en Occidente), pero el patrocinio de la economía china, por parte de Rusia, aceptaron, entonces las ganancias y los beneficios superaron las pérdidas actuales.

                      Pero con la India, la historia es más interesante... Las empresas occidentales están trasladando la producción allí, las materias primas/energía serán suministradas por Rusia, esclava. poder - India, pero las ganancias irán a los propietarios de las empresas occidentales - es decir, hacia el oeste. Todo el mundo está en el negro (excepto nosotros).

                      Por lo tanto, es necesario cambiar el enfoque y los métodos de Rusia... China e India están interesadas en el desarrollo de sus economías y en las ventajas que pueden obtener de Rusia, pero con respecto a nuestras ganancias a largo plazo, esta es una pregunta abierta. Observo que no estoy en contra del comercio con estos países, pero sí muy a favor, pero en condiciones de mercado y sin concesiones a expensas de la economía rusa...

                      La historia es aproximadamente la misma con Turquía, estamos construyendo la planta de energía nuclear Akkuyu para ellos, haciendo un centro de gas, dando grandes descuentos... como resultado, la economía turca obtiene una ventaja y puede producir bienes más baratos, pero ¿dónde van entonces? A los países de la UEEA, Asia, África, BV, etc. - es decir. competirán (incluso) con nuestros fabricantes en los mismos mercados... ¿es esta la política correcta? No.

                      Por lo tanto, no todas las decisiones de nuestro gobierno son "sabias" y "correctas".
                      1. lejos diu
                        lejos diu 3 diciembre 2022 10: 58
                        +3
                        No puedes discutir contigo aquí. Así es.

                        El texto es demasiado corto
                  2. Eule
                    Eule 3 diciembre 2022 18: 36
                    0
                    El petróleo de la Federación Rusa es aproximadamente una décima parte de la producción mundial, es decir, el resto del mundo podrá compensar el daño por el cese de suministros. Pero si la existencia de la Federación Rusa pierde su significado para el resto del mundo, las consecuencias serán simplemente impredecibles. Pero en cualquier caso, serán tales que los que permanezcan en la Federación Rusa envidiarán tanto a los que se fueron como a los muertos.
                    1. Dalí
                      Dalí 9 diciembre 2022 11: 41
                      0
                      Cita: eule
                      El petróleo de la Federación Rusa es aproximadamente una décima parte de la producción mundial, es decir, el resto del mundo podrá compensar el daño por el cese de suministros.
                      Y tu gr. con que susto por el mundo entero decidieron decir?! amarrar

                      Cita: eule
                      Pero, en cualquier caso, serán tales que los que permanezcan en la Federación Rusa envidiarán tanto a los que se fueron como a los muertos.
                      No es dañino soñar, es dañino no soñar... riendo gr.Vsepropalshchik...
      2. Oleg812spb
        Oleg812spb 5 diciembre 2022 23: 58
        0
        Si Rusia vende a 60, esto será dumping, lo que obligará a otros proveedores a bajar el precio también. Con todas las consecuencias consiguientes.
        1. siempre libre
          siempre libre 6 diciembre 2022 17: 23
          0
          Entonces, Rusia ya está vendiendo URALS a 60 cuando BRENT está a 80.
  12. Gardamir
    Gardamir 3 diciembre 2022 07: 45
    + 10
    ¿Recuerdas cómo Gorbachov destruyó la economía planificada socialista para decir qué tan bueno es con el mercado? Y aquí está el mercado. Seguro que a corto plazo. se puede hablar de coches en los patios. Pero durante un largo período, puede ver cómo todo se hunde en el mercado federal. Esto ni siquiera es estancamiento, es la lenta destrucción del país.
    Y puedes lloriquear tanto como quieras. lo malo que será para Occidente con un techo de petróleo, primero debe pensar en usted mismo.
    1. Mijaíl Krivopalov
      Mijaíl Krivopalov 3 diciembre 2022 07: 58
      + 10
      Eso es malo, las personas que se consideran patriotas están más preocupadas por la vida y la economía en el OESTE que en su tierra natal. Incluso en la televisión, todas las discusiones son exclusivamente en este sentido.
      1. Boris55
        Boris55 3 diciembre 2022 08: 46
        -13
        Cita: Gardamir
        ¿Recuerdas cómo Gorbachov destruyó la economía planificada socialista,

        Y antes que él, Brezhnev comenzó a cambiar el petróleo por dólares, aunque De Gaulle, quien luego llegó a la URSS, estaba listo para comprar nuestro petróleo por rublos ... Los países del CAME estaban listos para hacer lo mismo, pero querido Leonid Ilich, oh cómo quería (después de renunciar al patrón oro) apoyar la economía estadounidense...

        Cita: Mijail Krivopalov
        más preocupados por la vida y la economía en el OESTE que en casa. Incluso en la televisión, todas las discusiones son exclusivamente en este sentido.

        Los medios dan forma a la cosmovisión de las personas, no al revés. La gente discute lo que los medios les están imponiendo: medios para manipular a las personas. Tu publicación solo lo confirma.
        1. Mijaíl Krivopalov
          Mijaíl Krivopalov 3 diciembre 2022 09: 29
          +4
          O tal vez es más fácil cuando la culpa es de alguien externo y toda la atención se concentra en ese alguien externo. No puedo luchar con un enemigo externo, para mí hará que las autoridades sean más visibles para él. Y si decide sobre cuestiones internas, usted mismo debe levantarse del sofá y actuar.
          1. Boris55
            Boris55 3 diciembre 2022 09: 49
            -6
            Los medios de comunicación son una de las herramientas del poder ideológico.

            “La libertad de las ideologías es autoengaño, pero no espontáneamente psicológico, sino cultivado a propósito por el poder conceptual. Una ideología puede ser entendida o no entendida, aceptada o negada, pero los miembros de la sociedad siempre se enfrentan a manifestaciones de esta o aquella ideología, que es un caparazón del concepto de gestión de la sociedad por parte de los detentadores del poder conceptual.

            No negarás la influencia de la publicidad sobre nosotros, ¿verdad?
            La "publicidad" ideológica nos afecta de la misma manera que la publicidad de productos.
        2. Aviador
          Aviador 3 diciembre 2022 14: 19
          +3
          aunque De Gaulle, que entonces vino a la URSS,
          De Gaulle no llegó entonces, sino mucho antes, en 1965, y Brezhnev cambió (más precisamente, lo dejó como estaba) al comercio de petróleo y gas por dólares con Occidente después de 1973.
          1. Boris55
            Boris55 4 diciembre 2022 07: 30
            -4
            Cita: Aviator_
            De Gaulle no llegó entonces, sino mucho antes, en 1965, y Brezhnev cambió (más precisamente, lo dejó como estaba) al comercio de petróleo y gas por dólares con Occidente después de 1973.

            "En 1966, el presidente, y en el pasado general de Francia, Charles de Gaulle, vino a Rusia, donde se reunió con Leonid Ilyich Brezhnev".
            https://dzen.ru/media/codexhistory/francuzskii-general-o-staline-6091253387bf2977fcb60ed0

            Cita: Aviator_
            de petróleo y gas por dólares en el comercio con Occidente después de 1973.

            "El volumen de ingresos de divisas de la URSS por exportaciones de petróleo es asombroso. Si en 1970 los ingresos de la URSS eran de 1,05 millones de dólares, en 1975 ya eran de 3,72 millones de dólares, y en 1980 habían aumentado a 15,74 millones de dólares. Casi 15 ¡una vez!"
            1. Aviador
              Aviador 4 diciembre 2022 10: 27
              +3
              "En 1966, el presidente, y en el pasado general de Francia, Charles de Gaulle, vino a Rusia, donde se reunió con Leonid Ilyich Brezhnev".
              ¿Puedes decirme la fecha? En la primavera de 1966, en una actuación pop de Ilya Nabatov (su prototipo es Velyurov en "Pokrovsky Gates"), cuando era niño, escuché sus numerosas opciones sobre la retirada de Francia de la OTAN.
              "El volumen de ingresos de divisas de la URSS por las exportaciones de petróleo es asombroso. Si en 1970 los ingresos de la URSS ascendieron a $ 1,05 mil millones, entonces en 1975 ya eran $ 3,72 mil millones
              Así es, esto es después de la guerra del fin del mundo y la crisis energética global de 1973, escribí sobre esto.
              1. Boris55
                Boris55 4 diciembre 2022 12: 42
                0
                Cita: Aviator_
                ¿Puedes decirme la fecha?

                20 de junio de 1966 - Tiene lugar la histórica visita del primer presidente de la Quinta República Francesa, Charles de Gaulle, a la URSS.



                Uno de los temas discutidos fue el tema de la venta de petróleo por rublos.
                1. rana
                  rana 4 diciembre 2022 14: 58
                  +1
                  Uno de los temas discutidos fue el tema de la venta de petróleo por rublos.

                  Pero sobre rublos y otras cosas, ¿dónde lo leería?
                  Sobre el hecho de que Charles voló para hablar sobre su lista de deseos en Europa, todavía allí. Sobre el hecho de que insistió en una visita, aunque privada, a la tumba de Stalin, sí. Sobre el escaparate habitual en Siberia durante su visita, también. Pero para las negociaciones en sí (y con respecto al petróleo, también)), cómo puede ser que no lo sea. Si lo tienes, por favor dale un favor....
                2. Aviador
                  Aviador 4 diciembre 2022 15: 13
                  0
                  Gracias a. Pero este problema no se ha resuelto positivamente. No está claro qué pidieron los franceses.
        3. rana
          rana 4 diciembre 2022 10: 50
          +4
          Y antes que él, Brezhnev comenzó a cambiar el petróleo por dólares, aunque De Gaulle, que luego llegó a la URSS, estaba dispuesto a comprar nuestro petróleo por rublos ...

          Le grand Charles estaba preparado para mucho. Y muy rápido todo terminó en la primavera parisina, de repente. Que, de repente, tras la marcha de De Gaulle, acabó muy rápido....
          En cuanto a los hoteleros de los "países del CAME" e incluso del "querido Leonid Ilich" un poco... exageras))). ¿Somos gente educada?
          Empezando por el hecho de que nosotros, en general, podíamos hacer pipas nosotros mismos, y terminando por el hecho de que la Unión necesitaba la moneda. A diferencia de los rublos...
      2. Gardamir
        Gardamir 3 diciembre 2022 10: 03
        +2
        personas que se consideran patriotas
        Si no te importa, te corregiré. "Gente haciéndose pasar por patriotas"
        1. El comentario ha sido eliminado.
  13. Rocket757
    Rocket757 3 diciembre 2022 07: 53
    +1
    Y así todo está claro. El mercado del petróleo debido a la recesión mundial pronto puede convertirse en un superávit. Sin embargo, ¿por qué entonces la OPEP está en el mundo y por qué Rusia está aprendiendo tan rápidamente a manipular el volumen de las exportaciones?
    ¿Por qué puede haber una disminución en el consumo de derivados del petróleo???
    ¡Obviamente, NO hay UNA sola razón!
    Se pueden enumerar los más graves, pero un montón de pequeños quedarán fuera de la atención de la mayoría...
  14. Mijaíl Krivopalov
    Mijaíl Krivopalov 3 diciembre 2022 07: 55
    +8
    No entiendo un poco, a menudo puedes escuchar que ahora es 1941 y todo el país necesita unirse para luchar contra el enemigo común: Occidente. Pero no recuerdo algo que en 1941 Stalin negociaría con Hitler sobre el precio del suministro de recursos.
  15. sapos de batalla
    sapos de batalla 3 diciembre 2022 08: 07
    -9
    Cita: Mijail Krivopalov
    No entiendo un poco, a menudo puedes escuchar que ahora es 1941 y todo el país necesita unirse para luchar contra el enemigo común: Occidente. Pero no recuerdo algo que en 1941 Stalin negociaría con Hitler sobre el precio del suministro de recursos.


    Así que Rusia no está comerciando. El precio tope es solo un dolor de cabeza para Occidente y no para Rusia, que hagan lo que quieran.
  16. Arquitecto
    Arquitecto 3 diciembre 2022 08: 35
    +7
    Cita de BattleToads
    . El precio tope es solo un dolor de cabeza para Occidente y no para Rusia, que hagan lo que quieran.

    Sólo Occidente no lo sabe.
    1. Boris55
      Boris55 3 diciembre 2022 10: 14
      -8
      Cita: Arquitecto
      Sólo Occidente no lo sabe.

      Viviremos hasta el lunes.
  17. KSVK
    KSVK 3 diciembre 2022 12: 09
    -3
    Cita: Mijail Krivopalov
    El petróleo no lo vende Rusia, sino empresas petroleras que tienen sus propios propietarios interesados ​​en obtener el máximo beneficio, y los intereses de estos propietarios no siempre coinciden con los intereses de la Federación Rusa.

    ¿Puede nombrar AL MENOS UNA empresa rusa productora de petróleo en la que la participación mayoritaria no sea propiedad del Estado?
  18. nikolaevskiy78
    nikolaevskiy78 3 diciembre 2022 13: 10
    +2
    Los autores abandonaron la revisión por dos puntos
    1) El hecho de que Washington ha estado negociando con el régimen de N. Maduro durante medio año y ahora las partes han llegado a un acuerdo marco de que se levantan 2/3 de las sanciones y son posibles nuevas elecciones en el país.
    2) Escenarios de negociación con descuento para el petróleo de los Urales. A saber, este descuento real en la fórmula del precio desempeña el papel de una función peculiar. El descuento de facto está en la región de $30+. Resulta que los comerciantes intermediarios en operaciones ganan una prima al descuento habitual de 10-15 dólares. Aquí, son posibles diferentes escenarios cuando se introduce un techo, porque los comerciantes querrán no solo mantener el margen, sino también aumentarlo.
    3) Si en esta situación Rusia descansa y comienza a reducir la producción y el suministro, entonces, según el acuerdo OPEP +, los otros participantes pueden lógicamente aumentar este volumen sin violar el acuerdo. Y aquí nuevamente se levanta en toda su altura el No. 1 - Venezuela. Rusia está involucrada en inversiones allí, pero son volúmenes demasiado grandes, por lo que Venezuela también puede darnos materias primas para préstamos y suministrarlas a Estados Unidos: Caracas no tendrá déficit. Y el petróleo mismo todavía va a los EE. UU. Y ... a Cuba, tales son los zigzags de la historia. Y todo de nuevo en el marco de la OPEP+
    Y esto es solo una parte de las preguntas sobre el problema del techo de precios.
  19. traflot1832
    traflot1832 3 diciembre 2022 13: 49
    0
    No vale la pena comentar sobre Padymova and Co. No se puede estudiar el mercado del petróleo en un día, lo escupo, solo tomo las mejores del día.
  20. alexey_444
    alexey_444 3 diciembre 2022 19: 13
    -2
    Como dicen, todo lo que no se hace para mejor, cuántas copias se rompieron sobre la sustitución de importaciones, hasta que comenzaron a lidiar con eso, cuánto se resbaló de la aguja de aceite y eso es un milagro, Kosygin habría aplaudido, eso Fue el petróleo lo que arruinó su autofinanciamiento. Finalmente, el crecimiento de gerentes efectivos se marchitará con los pequeños ingresos del petróleo, tendrán que lidiar con la economía real, y todos regañan a Putin, ¡bien hecho!
  21. odisey3000
    odisey3000 3 diciembre 2022 19: 13
    -1
    Entonces, de repente, el Turquía del autor se convirtió en un superhéroe, en la forma de un Kashchei inmortal. Pero como solía decir una persona inteligente, hay uno para cada embaucador, bueno, entonces que cada uno piense por sí mismo. Empecemos en orden, Erdogan. Habrá elecciones pronto y digamos, no todos en Turquía lo quieren mucho. En Siria, no lo tocamos mucho, pero recuerda cuando los turcos derribaron nuestro avión, cómo fueron completamente aplastados, comenzaron a aullar. De repente, nadie necesita tomates turcos ... South Stream es beneficioso para todos, incluida Turquía, donde tomarán gas que Estados Unidos tiene suerte. Las plantas de energía nuclear, el problema kurdo. Es necesario que nuestros funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores no se sienten en el sacerdote de manera uniforme, pero para quejarse y trabajar, trabajar y trabajar de nuevo. La Rusia soviética tampoco fue despreciada por nadie en el mundo al principio, y qué, se mantuvo y ganó. Hay un ejemplo de antepasados ​​​​a seguir. Estamos de pie Además, Rusia tiene todo para esto.
  22. iouris
    iouris 4 diciembre 2022 00: 34
    +2
    "Petróleo ruso" es una forma de hablar. Este mundo ahora tiene alrededor de 30...50 propietarios. Y este no es su compatriota Friedman, residente permanente en Londongrad en la asistencia social.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. Kotofeich
    Kotofeich 4 diciembre 2022 11: 07
    +2
    Cita: Garik Gorkin
    Un país independiente no guardará su dinero en los bancos occidentales

    Y puede dar un ejemplo de tales países independientes.
    1. Srs. 9 mm
      Srs. 9 mm 5 diciembre 2022 00: 06
      0
      RPDC.
      El comentario es demasiado corto.
      1. Kotofeich
        Kotofeich 5 diciembre 2022 18: 21
        +1
        Cita del Sr. 9 mm
        RPDC.

        Bravo! riendo Pensé que sí.
  25. iouris
    iouris 4 diciembre 2022 11: 57
    +4
    Las formas no económicas de coerción son un método de castigar a la parte perdedora en forma de indemnización. Antes del comienzo de la WZO, se enviaron al menos trescientos mil millones de vegetación a Occidente. Aparentemente fue un prepago. ¿Quién envió? El que todo lo prevé a tiempo y no te tiene miedo.
    ¿Quién es el bando perdedor? Considerando un esquema de negocios como “Privatización de utilidades y nacionalización de pérdidas”, la respuesta es obvia.
    ¡Ay de los vencidos!
  26. Ivan Slavyanin
    Ivan Slavyanin 5 diciembre 2022 06: 33
    0
    Esperamos. La fase caliente terminará pronto.
  27. cuerno
    cuerno 5 diciembre 2022 14: 55
    +1
    Lo venderemos a 60. Y si ponen un tope de 40 dólares, lo venderemos a 40. Aunque solo sea "para no perder la reputación de un socio confiable". Y luego, de repente, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen suficiente combustible diesel en la operación para deshacerse de los eslavos.
  28. Igorash
    Igorash 5 diciembre 2022 15: 15
    0
    El problema no está en quien lo quiere, pero el problema está en el comerciante individual..... Y ellos lo saben bien... ¿No me creen?, bueno, esperemos.