El Departamento de Defensa sigue aumentando la constelación de satélites en órbita

El Ministerio de Defensa está construyendo activamente su constelación de satélites, poniendo en órbita nuevas naves espaciales. El próximo lanzamiento del cohete portador desde el cosmódromo de Plesetsk tuvo lugar la noche del miércoles al jueves. Así lo informó el Ministerio de Defensa.

Según el informe, el cohete portador Soyuz-2.1b con varios satélites militares fue lanzado desde el cosmódromo de Plesetsk el 1 de diciembre después de la medianoche. La preparación y el lanzamiento del cohete se llevaron a cabo en el modo normal, no se reveló el nombre y el propósito de la nave espacial.

El 1 de diciembre de 2022, desde el cosmódromo de Plesetsk (región de Arkhangelsk), la tripulación de combate de las tropas espaciales de las Fuerzas Aeroespaciales lanzó un vehículo de lanzamiento de clase media Soyuz-2.1b con nave espacial en interés del Ministerio de Defensa de Rusia.

- Dijo en un comunicado.

El lanzamiento anterior del cohete portador Soyuz-2.1b desde Plesetsk tuvo lugar el 28 de noviembre, cuando el cohete, utilizando la etapa superior Fregat, puso en órbita un satélite en interés de los militares. La nave espacial fue aceptada para el control de las instalaciones terrestres de las Fuerzas Espaciales de las Fuerzas Aeroespaciales, se le asignó el número de serie "Cosmos-2564". Las naves espaciales "Kosmos-2560", "Kosmos-2561" y "Kosmos-2562" se pusieron en órbita en octubre, "Kosmos-2563", el 2 de noviembre.

El departamento militar no revela el propósito de los satélites de la serie Kosmos, pero EE. UU. cree que están diseñados no solo para monitorear otros satélites, sino también para interceptarlos. El Pentágono no descarta que los satélites Kosmos se conviertan en un futuro en un elemento de la constelación orbital rusa, cumpliendo un papel disuasorio en la carrera militar espacial.

Comments

[otoño blanco]

Cuando un gallo asado picoteaba, inmediatamente 3 lanzamientos por mes. Y entonces nadie necesita nada.

[Paul Siebert]

Cita de Whitefall

Cuando un gallo asado picoteaba, inmediatamente 3 lanzamientos por mes. Y entonces nadie necesita nada.

Nada, nada, ahora serviremos este gallo con guarnición en la mesa. Con geranio.

[AVA77]

Uh-huh, justo en el círculo hay un joven técnico, los pioneros de los cohetes con satélites soldados y los lanzamientos comenzaron de inmediato. Y nadie planeó nada, así como así, el gallo picoteó y el traje se inundó de inmediato.

[Denis812]

Es por eso que hay satélites en stock. Para hacer un lanzamiento urgente durante una situación amenazante.
¿Por qué te sorprende tanto esto?

[AVA77]

Porque necesitan transportistas. Qué pasa con los satélites si no hay nada con lo que lanzarlos.

[Denis812]

Te sorprenderás, pero hacen duplicados. Porque necesitan ser lanzados en un período amenazado

[AVA77]

Me pregunto cuántos guerreros Soyuz-2.1b doblaron allí por si acaso, creo que sí, probablemente alrededor de veinte al menos debería haber bien, y satélites, respectivamente, y plataformas de lanzamiento.
O, de todos modos, en tal caso, es más confiable lanzar el mismo satélite de comunicación desde la mina, parece que ya está en el portaaviones y en marcha.

[deslizado]

Cita: AVA77

Me pregunto cuántos guerreros Soyuz-2.1b doblaron allí por si acaso, creo que sí, probablemente alrededor de veinte al menos debería haber bien, y satélites, respectivamente, y plataformas de lanzamiento.

Hay alrededor de cincuenta vehículos de lanzamiento Soyuz-2 de varias clases para varias naves espaciales en producción en serie. A medida que se envían nuevos portaaviones desde la planta a los puertos espaciales, se colocan nuevos cohetes bajo nuevas naves espaciales. Actualmente hay cuatro plataformas de lanzamiento activas para el vehículo de lanzamiento Soyuz-2.

Cita: AVA77

O, de todos modos, en tal caso, es más confiable lanzar el mismo satélite de comunicación desde la mina, parece que ya está en el portaaviones y en marcha.

Las naves espaciales de comunicación se entregan al cosmódromo un mes antes del lanzamiento. En el plazo de un mes, se someten a pruebas de mantenimiento y prelanzamiento.

[kurva18]

Y en ruso, para gente normal (infantería) ¿puedes explicarlo?

[escéptico]

Cita: AVA77

Porque necesitan transportistas. Qué pasa con los satélites si no hay nada con lo que lanzarlos.

No te enfades. Ahora se están cambiando los "Voevod", por unos nuevos, y los viejos llevarán cada vez más satélites. Sería bueno tener "portadores de drones" con "geranios espaciales" allí.

[orionvitt]

Cita: Denis812

Es por eso que hay satélites en stock.

Sí. Había una docena más en la despensa. Los satélites son piezas sueltas y algunos tardan años en fabricarse.

[Denis812]

No sé una docena o no, pero desde los días de la URSS ha habido y hay una reserva de satélites para sistemas de alerta temprana, reconocimiento fotográfico y similares. Y hay lanzacohetes.
¿O crees que solo los tanques y el guiso están en la reserva estatal?
Pero, por supuesto, dado que los satélites y los vehículos de lanzamiento son realmente caros y más o menos piezas, hay solo algunos de ellos. En absoluto. Con el fin de poner en órbita con urgencia durante el período amenazado.

[TerraSandera]

Por supuesto que no, allí en un hangar cercano (en algún lugar) yace un millón de kits de un guerrero. En caso de guerra.

[Denis812]

Dudo mucho que esto sea cierto.
Un millón de juegos es demasiado.
Aquí hay un millón de AK-47, es fácil. Y mil millones de rondas de municiones para ellos. Esto puedo creer.
¿O eres tú?

?

[TerraSandera]

Más como sarcasmo. Hablaron sobre el enésimo número de conjuntos de uniformes, que de repente desaparecieron en algún lugar. Sí, seguro que el bulto no es un guerrero, pero ese no es el punto. Con un ejército de 1m. Debe ser 2-3 millones. Y no figuras con toboganes y algo más, pero al menos un guerrero, de las primeras generaciones, ya callamos lo del centurión, que está aquí. Y sobre futuros legionarios, etc.

[Denis812]

Cita: TerraSandera

Con un ejército de 1m. Debe ser 2-3 millones.

¿Quien debería?
Si el ejército son lamas, entonces debería haber 200 mil conjuntos.
¿Estudió las normas de almacenamiento?
En almacenes divisionales, no más del 10-15% de la asignación de la división.
En el ejército hasta el 20%.
Además, en septiembre, durante la SVO, hubo una orden de desordenar el almacenamiento para que los almacenes fueran más pequeños. Y asignaron muchos más autos para la entrega.

Al mismo tiempo, no se almacenan armas estratégicas a nivel de div/ejército.
Tanques, autos, ametralladoras, arte, sí.
Y los almacenes estratégicos que tenemos en tres lugares conocidos, sí, hay depósitos de buena hasta el cuello.
Bueno, también objetos separados para armas nucleares / comunicaciones estatales y cosas similares.

[TerraSandera]

Como resultado de la LDNR en cascos de 40+ años sin armadura. Según tengo entendido, los formularios eran exactamente para esos 150 mil? Al comienzo de la operación especial. Vamos a ver qué hay en la movilización. Pero como se puede ver, desde que se empezaron a comprar masivamente armaduras y cascos iraníes, chinos, de dudosa clase, el informe sale sobre 1.5 millones de uniformes, pero en la vida real se juntaron no más que un grupo activo al principio. . Sí, y la misma Guardia Rusa probablemente no entre allí, ya que el equipo para la clase es mejor. Maravilloso.

[Romanenko]

Cita: "El Pentágono no excluye que los satélites Kosmos se conviertan en el futuro en un elemento del grupo orbital ruso, desempeñando un papel disuasorio"
Ya es hora de poner vigilantes sobre nuestro territorio, preferiblemente con "bastones", alguien más comenzó a hooligan: advirtieron al propietario, no entendieron, lo bloquearon, comenzaron a enfurecerse, lo bajaron de la órbita.
Parece que la versión anglosajona de la convivencia democrática tampoco se arraigará en el espacio: es dolorosamente unilateral.

[Denis812]

¿Cómo te lo imaginas? ¿Derribar todo lo que no es nuestro desde la superficie hasta el borde del universo?
Si un satélite vuela fuera del espacio aéreo del país, ¿por qué puede ser derribado?
¿O propone dar a los Estados el derecho de derribar nuestros satélites de alerta temprana?
¿Y qué hacer con la ISS?
Básicamente, no me opongo a tu idea. Tampoco quiero que nadie tome fotos de la Federación Rusa. Pero extender la soberanía de la Federación Rusa al infinito del espacio por encima de ella es algo extraño :)

[sergan m]

Construir es una descripción muy ruidosa. En 1988, solo nuestro primer departamento del Cosmódromo de Baikonur lanzó 38 naves espaciales. 117 en solo un año. En la Federación Rusa, el año pasado se lanzaron 27. Muy débilmente.

[Fumador]

estamos hablando de satélites militares ... Por vigésimo segundo año, hasta la fecha, se han realizado 22 lanzamientos en interés del Ministerio de Defensa de RF y se han puesto en órbita 13 satélites (todos con éxito) Glonass-M se lanzó el 15 de noviembre ... Se están preparando para implementar el sistema Glonass-K (se lanzó el satélite 28 de octubre 10, también es el primero a tiempo completo) - Todo para orientación, orientación precisa de misiles ... También hay satélites para reconocimiento óptico y no solo ..
No vale la pena compararlo con 1988: luego se produjo más hierro fundido, acero, cemento ... pero esto no ayudó mucho al país ...

[AVA77]

En 1988, los satélites de reconocimiento fotográfico todavía se usaban con fuerza, te guste o no, necesitas un montón de ellos.

[Disant]

Sergan,m (Sergey)
En 1988, solo nuestro primer departamento del Cosmódromo de Baikonur lanzó 38 naves espaciales. 117 en solo un año.

sí, solo hubo 20 piezas de satélites de reconocimiento fotográfico que se lanzaron ese año, que fotografiaron durante diez días en órbita y luego los aterrizaron.
y ahora un lanzamiento bloqueará los 20 de esos años.

[Alexey Lantukh]

La vida útil de nuestros satélites puros es de 3 a 5 veces menor que la de los estadounidenses. Por esta razón, deben ejecutarse con más frecuencia. Sí, y los satélites de reconocimiento fotográfico hasta la década de 2000 funcionaban con películas fotográficas, a diferencia de los estadounidenses, que cambiaron a matrices digitales. Entonces, con los satélites, lamentablemente nos estamos quedando atrás.

[deslizado]

Cita: Alexey Lantukh

La vida útil de nuestros satélites puros es de 3 a 5 veces menor que la de los estadounidenses.

Declaración incorrecta. Los satélites más antiguos de la constelación GLONASS han estado volando y operando durante casi 15 años, con un período de garantía de siete años. El satélite comercial de comunicaciones Sesat ha funcionado durante 17 años, con un período de garantía de 10 años. El observatorio espacial "Radioastron" funcionó durante 7,5 años con un período de garantía de cinco años, lo mismo se aplica a los dispositivos de teledetección "Kanopus".

Al mismo tiempo, las "enfermedades infantiles" son posibles en las nuevas naves espaciales, lo que lleva a una reducción en su tiempo de vuelo y que luego se eliminan en las naves espaciales posteriores de esta serie.

En promedio, ahora nuestras naves espaciales aplicadas están orientadas hacia 10-15 años de vida activa (SAS).

Cita: Alexey Lantukh

Entonces, con los satélites, lamentablemente nos estamos quedando atrás.

Nos estamos quedando atrás en la producción a gran escala del mismo tipo de nave espacial, que se ha establecido durante mucho tiempo en los Estados Unidos y China. Todas nuestras naves espaciales se producen en lotes pequeños, en producción de diseño experimental.

El transportador estará listo para la serie no antes de 2025. En primer lugar, se trata de pequeñas naves espaciales en serie del proyecto Esfera.

[Ulán.1812]

Cita: se deslizó

Cita: Alexey Lantukh

La vida útil de nuestros satélites puros es de 3 a 5 veces menor que la de los estadounidenses.

Declaración incorrecta. Los satélites más antiguos de la constelación GLONASS han estado volando y operando durante casi 15 años, con un período de garantía de siete años. El satélite comercial de comunicaciones Sesat ha funcionado durante 17 años, con un período de garantía de 10 años. El observatorio espacial "Radioastron" funcionó durante 7,5 años con un período de garantía de cinco años, lo mismo se aplica a los dispositivos de teledetección "Kanopus".

Al mismo tiempo, las "enfermedades infantiles" son posibles en las nuevas naves espaciales, lo que lleva a una reducción en su tiempo de vuelo y que luego se eliminan en las naves espaciales posteriores de esta serie.

En promedio, ahora nuestras naves espaciales aplicadas están orientadas hacia 10-15 años de vida activa (SAS).

Cita: Alexey Lantukh

Entonces, con los satélites, lamentablemente nos estamos quedando atrás.

Nos estamos quedando atrás en la producción a gran escala del mismo tipo de nave espacial, que se ha establecido durante mucho tiempo en los Estados Unidos y China. Todas nuestras naves espaciales se producen en lotes pequeños, en producción de diseño experimental.

El transportador estará listo para la serie no antes de 2025. En primer lugar, se trata de pequeñas naves espaciales en serie del proyecto Esfera.

Así que llegamos tarde otra vez. No creo que no hayan podido hacerlo antes, lo más probable es que todo dependa de la financiación.

[deslizado]

Cita: Ulan.1812

Así que llegamos tarde otra vez. No creo que no hayan podido hacerlo antes, lo más probable es que todo dependa de la financiación.

Todo se basa principalmente en las capacidades de producción y el personal para ellos. Pues se requiere financiamiento como se suponía en el proyecto, sin secuestros anuales. Además, la transición a la base de elementos domésticos en las nuevas plataformas lleva su tiempo. La primera nave espacial pequeña en serie del tipo de instrumento satelital Marathon se fabricará y volará en 2024.

Pero el próximo año, 2023, debemos lanzar todas las "colas" de las naves espaciales civiles, incluidas las naves espaciales de radar, meteorológicas y científicas, cuyo lanzamiento se retrasó este año por varias razones. Incluyendo AMS "Luna-25" a la Luna.

[Ulán.1812]

Cita: se deslizó

Cita: Ulan.1812

Así que llegamos tarde otra vez. No creo que no hayan podido hacerlo antes, lo más probable es que todo dependa de la financiación.

Todo se basa principalmente en las capacidades de producción y el personal para ellos. Pues se requiere financiamiento como se suponía en el proyecto, sin secuestros anuales. Además, la transición a la base de elementos domésticos en las nuevas plataformas lleva su tiempo. La primera nave espacial pequeña en serie del tipo de instrumento satelital Marathon se fabricará y volará en 2024.

Pero el próximo año, 2023, debemos lanzar todas las "colas" de las naves espaciales civiles, incluidas las naves espaciales de radar, meteorológicas y científicas, cuyo lanzamiento se retrasó este año por varias razones. Incluyendo AMS "Luna-25" a la Luna.

Gracias por la información, es bueno hablar con un especialista..

[Alexey Lantukh]

Si analizamos los datos sobre el funcionamiento de la nave espacial civil rusa,
puesto en órbita durante los últimos 10 años, resulta que la vida media real es de 38 meses.
Dado que, en promedio, la vida útil garantizada debería haber sido de 62 meses.
http://vestnik-glonass.ru/

[deslizado]

Cita: Alexey Lantukh

Dado que, en promedio, la vida útil garantizada debería haber sido de 62 meses.

¿Es como la temperatura promedio en el hospital o qué?

Especifique la nave espacial y vea quién y cuándo se lanzó. La constelación rusa de naves espaciales es más de 160 naves espaciales y aumenta cada año.

La nave espacial más antigua del grupo de empresas Express-AM44 fue lanzada en 2009 por SAS: 10 años. En las filas - 12 años.

La nave espacial más antigua del grupo Canopus, la nave espacial número 1, se lanzó en 2012 y se retiró en 2020 con su CAC de 5 años. Su compañero de clase BKA, lanzado con él, todavía está en servicio durante 11 años.

La nave espacial más antigua del grupo Meteor-M, la nave espacial número 2, se lanzó en 2014. CAC - 5 años. De hecho, lleva funcionando 8 años.

La nave espacial más antigua del grupo Elektro-L, la nave espacial número 2, se lanzó en 2015. CAC - 7 años. Casi cumplió su garantía y sigue funcionando.

La nave espacial más antigua de la constelación de Gazprom KS, la nave espacial Yamal-202, se lanzó el 24 de noviembre de 2003 y ha estado en órbita durante más de 20 años. Obras.

Escribí sobre GLONASS arriba. La lista sigue y sigue. No tiene sentido

[Alexey Lantukh]

¡Bien, qué puedo decir! Cité datos sobre la vida útil promedio del sitio mencionado, que merece bastante adecuación. Y proporciona datos sobre los casos aislados más antiguos y, después de todo, algunos dispositivos se lanzaron al espacio, pero no funcionaron. Por cierto, en el año 6 se realizó una sesión de comunicación bidireccional con la estación interplanetaria americana Pioneer-2000. Este Pioneer en ese momento tenía 35 años. Y el satélite "Yamal-202" en los detalles más importantes se basa en componentes importados. Seguro que no es chino.

[deslizado]

Cita: Alexey Lantukh

¡Bien, qué puedo decir! Cité datos sobre la vida útil promedio del sitio mencionado, que merece bastante adecuación.

Información incorrecta. Te lo dije, como la temperatura promedio en el hospital. Estás viendo datos reales sobre naves espaciales.

Cita: Alexey Lantukh

Y das datos de los casos aislados más antiguos,

Doy datos sobre agrupaciones y los dispositivos más antiguos en ellas. ¿Puede decirme cuánto tiempo han estado funcionando otros dispositivos en estos grupos? Es fácil para mi. En el 95% de los casos, al menos resuelven su SAS.

Cita: Alexey Lantukh

y después de todo, algunos dispositivos fueron lanzados al espacio, pero no funcionaron.

Casos individuales. Como AMS "Phobos-Grunt" o la nave espacial "Angosat". Nuestras estadísticas son mucho mejores que las de otros países durante la última década. Recordemos, por ejemplo, el chino Chinasat-15, el estadounidense Zuma y Sirius SXM-7 o el observatorio espacial japonés Hitomi, que se lanzaron con éxito, pero nunca funcionaron.

Cita: Alexey Lantukh

Por cierto, con la estación interplanetaria americana "Pioneer-6"...

¿Tiene esto algo que ver con el tema? Estamos hablando del período de existencia activa de la nave espacial rusa aplicada, que hoy es de 10 a 15 años, como dije antes.

Cita: Alexey Lantukh

Y el satélite "Yamal-202" en los detalles más importantes se basa en componentes importados. Seguro que no es chino.

Les diré un terrible secreto: todas las naves espaciales del mundo tienen fabricantes taiwaneses o malayos en sus componentes.

Hace mucho que aprendimos a ensamblar naves espaciales en plataformas con fugas, lo que ha aumentado drásticamente la vida útil. También quedan unidades herméticas, pero están siendo reemplazadas gradualmente por otras no herméticas.

[Denis812]

Sergey, tu lógica es muy extraña.
Déjame repetirlo:
en 1944, se produjeron más de 25 mil tanques en la URSS.
En 2022, se produjeron ~ 240 tanques nuevos en la Federación Rusa.
Conclusión "MUY DÉBIL".
¿De verdad lo ves todo?

[Leshak]

Que puedo decir, mas vale tarde que nunca.

[saboteador_marina]

Espero que se elevó el salario en la industria para ingenieros, diseñadores, programadores. ¿Han sido despedidos abogados y economistas?

[Hagen]

Cita: Saboteur_Navy

¿Han sido despedidos abogados y economistas?

¿Por qué no te agradaron los abogados y los economistas? ¿Enviará un programador para proteger los intereses de la empresa en el arbitraje? ¿E instruir al ingeniero de instrumentación para que calcule la dotación de personal y el salario? No creo que dure mucho...

[saboteador_marina]

En otras empresas hay demasiados de ellos, con un salario más alto que los ingenieros de diseño y programadores, el Programador viaja desde Ryazan al centro de Moscú en tren, y los abogados y economistas son llevados desde la entrada hasta el puesto de control en un transporte conveniente. ... ¿Por qué se necesita tal sesgo?¿Qué salvarían los abogados a los jefes de un caso penal? ¿Los economistas idearon esquemas para retirar fondos?

[Hagen]

Cita: Saboteur_Navy

¿Qué salvarían los abogados a los jefes de un caso criminal? ¿Los economistas idearon esquemas para retirar fondos?

Para los fines indicados por usted, contratan abogados personales y utilizan consultoría personal, pero no aquellos con quienes están relacionados con la lista de personal. Por ciertas razones... Pero un buen abogado puede cerrar una jamba multimillonaria en un arbitraje o ganar un concurso por una buena suma también. A los idiotas generalmente no se les proporciona transporte personal. Hoy, incluso el hospital vive principalmente de lo que ganan. Y por lo tanto, se liberan rápidamente de lastre en el estado. Especialmente si es posible que un buen especialista haga un aumento de salario "personal".

Cita: Saboteur_Navy

El programador viaja desde Ryazan al centro de Moscú en tren, y los abogados y economistas son llevados desde la entrada hasta el puesto de control en transporte conveniente.

¿Los abogados y economistas también son de Ryazan? Por cierto, incluso desde Ryazan, un programador inteligente se transportará a una computadora personal si logra con sus propios esfuerzos la dependencia (en el sentido correcto) de la empresa en su trabajo.

[saboteador_marina]

Luego veo que hasta en la mejor empresa de la industria RCC Progreso, el Director General, Subdirector, Ingeniero Jefe, donde fueron arrastrados por la mejor economista de la empresa, la propia hija del Director General… Fui a un departamento en los Campos Elíseos recogido... Deja de hacerme reír
Hablé con los creadores del UAV en Turquía, ni siquiera tienen abogados, por cierto, el propietario de la empresa desempeña el papel de economista, pero hay más programadores e ingenieros de diseño que en Khrunichev y Progress. combinados, incluidos los de Rusia que trabajan allí ...
Sí, y cualquier programador no debería vivir en Ryazan, sino en el centro de Moscú, porque se lo merece, de lo contrario no habría satélites y, en general, ningún producto en la industria ... Un programador de profesión no puede ser un tonto ... Y cualquier empresa depende de un programador, solo que el jefe del tipo del periodismo piensa diferente... Ahí o escribes o no escribes, esto es Matemáticas
No tenemos talento, actitud de consumo ni perspectivas de crecimiento, los hijos de ex líderes del periodismo llegan a puestos que viajan por el Donbass con Glock austriaca y pistolas de tornillo estadounidenses, y no con PM y AK ... Este es un escriba completo , pero promovió a AK al guerrero como viceprimer ministro, y anuncia a los austriacos y los Estados Unidos.

[Yuri747]

¿Por qué los abogados/economistas no agradaron? Tales programadores que obtienen salarios un orden de magnitud más altos, carajo no descansaron, porque muchas manos crecen de un solo lugar ... ¿Quizás deberían despedir a todos y dejar a algunos programadores? Estarás en total autosuficiencia y te limpiarás el ojete...!!! El programador donde esta el eje normal, donde esta todo, donde al final esta la interfaz bl*normal, y donde estan las soluciones. Como abogado digo que irias a los 4 lados, que tipo de codigo puedo escribir sin programadores tan descerebrados tambien... sobre todo para cosas sencillas.. eres un pinche colaborador.

[saboteador_marina]

Su lugar no está en el complejo militar-industrial, sino en el complejo residencial, lo necesitan allí, y el complejo militar-industrial recibe una orden de la Región de Moscú directamente, no se necesitan abogados allí, bueno, seguro que gente como usted

[víndigo]

La importancia de los programadores rusos es muy exagerada. Tal vez donde trabajan estos "los mejores programadores rusos del mundo", pero no en las empresas rusas de TI.

[Hagen]

Cita: Saboteur_Navy

en la mejor empresa de la industria RCC Progress se sentó tras las rejas Director General, Director Adjunto, Ingeniero Jefe, donde fueron arrastrados por la mejor economista de la empresa, la hija del Director General

En sociología, un ejemplo particular no confirma ni refuta nada. Incluso si es al menos un 50% correcto. Si no tiene suerte con su empleador, esto no refleja el patrón en la industria, y más aún en el país. Además de una sonrisa amarga, tu ejemplo no provoca nada. La situación generalmente se evalúa por la "salchicha" final a la salida. Y, al parecer, sigue ahí, y con suficiente calidad. Incluso en su ejemplo, todos los mismos ingenieros "se sentaron" que estaban robando, pero no pensaron en usar especialistas realmente de clase alta como tapadera. En general, esto caracteriza más sus cualidades. Entonces puede ser correcto que el programador de Ryazan a Moscú a pie y vaya al trabajo en tren. ¿Quién sabe a qué distancia de "aterrizar"?

Cita: Saboteur_Navy

Un programador de profesión no puede ser tonto...

¿Puede un abogado "triple", pero un programador "triple" no? Esta no es una idea muy correcta, en mi opinión, del mundo que te rodea.

[saboteador_marina]

¿Está lejos de la esencia de la comprensión y se está riendo del buque insignia de la industria? Sin la Unión, la industria no es nada ... los medios también escribieron casos penales contra toda la dirección, mire en Internet, no es un secreto, los economistas ayudaron a comprar máquinas a precios inflados, y quién sabe, tal vez en secreto y eso hubiera fallado si la hija Gen, el director, no hubiera comenzado a esparcir podredumbre sobre algún empleado allí, escribió una queja por miedo, y todos los hechos expuestos en la queja fueron confirmados, hubo un cambio brusco en el contratista a favor de un amante… ¿Qué hacían allí los abogados de los Excelentes alumnos, pasaban documentos?
E imagine que un programador, de hecho, no puede ser un niño de tres años, de lo contrario, la nave se caerá ...
¿Y quién estaba a cargo de la planta de aviones Voronezh, el buque insignia de Ilyushen? ¿El hijo de quién? Eres obscenamente desordenado ... Por lo tanto, el país tiene problemas debido a personas como tú y, Dios no lo quiera, siéntate en el liderazgo sin darte cuenta de que un programador y un codificador no pueden, de hecho, ser trillizos en contraste con los abogados cuya opinión experta es consistente con esquemas de corrupción...
Ya estoy en silencio, ya que las disertaciones de izquierda se escriben bajo la apariencia de secreto ...

[Hagen]

Cita: Saboteur_Navy

¿Le resulta divertido sobre el buque insignia de la industria?

Lo siento, pero no es el buque insignia lo gracioso, sino tú con tus afirmaciones sobre la verdad última.

Cita: Saboteur_Navy

E imagine que un programador, de hecho, no puede ser un niño de tres años, de lo contrario, la nave se caerá ...

Los barcos no solo pueden caer, puede haber muchas otras jambas, de las que aprendemos solo después de que haya pasado un tiempo. Y los programadores no solo tienen naves, sino otros productos de software que pueden funcionar bien, o quizás muy torcidos. Hablar de "Ilyushen" contigo sería una estupidez inaceptable y una pérdida de tiempo.

Cita: Saboteur_Navy

Por lo tanto, el país tiene problemas debido a personas como usted y, Dios no lo quiera, sentarse en el liderazgo sin darse cuenta de que un programador y un codificador no pueden, de hecho, ser trillizos, a diferencia de los abogados cuya opinión experta es consistente con esquemas de corrupción... .

El país a menudo tiene problemas debido a los arrogantes "sabelotodos omnipotentes" con ambiciones exorbitantes de enseñar a todos desde cero. Por lo tanto, si guarda silencio sobre las disertaciones, entonces esto ya es correcto. A veces el silencio, aunque no sea un signo de inteligencia, ya es evidencia de la ausencia de estupidez. Y sí, bebe agua y cálmate. No le dé sus instrucciones a nadie sobre qué hacer, entonces no escuchará dónde sería más útil para usted empujarlo ...

[saboteador_marina]

Sí, la pregunta no está afuera, sino en personas como usted que han construido un sistema para su ser querido. Bueno, todos entienden esto, quieren vivir en el centro de Moscú con los patriarcas, enseñar a los niños en Londres, y sus tesis tranquilizadoras no cambiarán la imagen en su conjunto, porque no quieren sacar conclusiones y cambiar. nada, has privatizado la zona de confort... pero hablo de programadores de gente que no es de este mundo, Un programador es una mercancia, todo lo entiende y escribe, prueba y termina sus programas en la playa vendiendo a distancia ellos sin problemas teniendo pedidos con 6 años de anticipación
Y el sistema se está estancando, el presidente está tratando de arreglarlo, y usted está oprimiendo su línea en el suelo ... es hora de dispersarlo, el país no necesita plagas.
Y con el UAV, los problemas son precisamente por tu culpa, en el frente entienden esto, deja de garabatear aquí, arremángate y finalmente sube el salario de al menos los ingenieros de diseño, pero los programadores no irán a ti de todos modos. , irán solo si se respetan a sí mismos en forma de pago por su trabajo ... Pero no puedes estar convencido, significa que no solo necesitas que te empujen, sino que te empujen en el cuello, espero que así sea. ser asi, pero no hay otra manera, durante 8 años engañaste la cabeza de todos y engañaste que todo esta bien contigo

[Hagen]

Cita: Saboteur_Navy

Sí, la pregunta no está afuera, sino en personas como usted que han construido un sistema para su ser querido.

Ustedes, obviamente, de ingenieros, y por lo tanto son débiles en filosofía y otras disciplinas humanitarias aplicadas. Porque no entendieron lo que les dije antes. No tiene sentido repetir. ¿Crees en tu propia infalibilidad y en la capacidad de captar con tu mente lo que generalmente no puedes imaginar? Cree más ... desenredarás los problemas que tú mismo creas y creas. No quiero evaluarte de alguna manera, no me importa. ¿Ve todo el sistema dirigido por el presidente? Bueno, bueno ... Queda un poco antes del sombrero de tres picos de Napoleón ...

[saboteador_marina]

En general, dije todo, no me corresponde a mí decidir, es una pena para mí por el Estado, en el que los Estafadores viven mejor que las personas honestas ...
¿Qué pasa con Napoleón? Al menos dejó el tesoro tras de sí rebosante, el Louvre está repleto de obras de arte, según su reforma de gobierno, el país aún vive, e Inglaterra después de las Guerras Napoleónicas pagó sus deudas durante 30 años...
Los abogados también saben de historia de mierda.

[Hagen]

Cita: Saboteur_Navy

Lo siento por el Estado, en el que viven mejor los Lavaojos que la gente honesta...

En resumen, no entendiste nada de lo que te dije. Es una pena.

[saboteador_marina]

Sí, entendí tu mensaje sobre... La ciclicidad y el desarrollo progresivo, no todo es crítico... Y también me empezaste a evaluar...
Verás, yo solo miro al fondo y veo el problema muy lejos... Donde nadie quiere estudiar Matemáticas en profundidad, y las matemáticas son el camino a la Programación y, de paso, a la ingeniería... ¿Por qué las Matemáticas no son ¿popular? ¿Todos quieren convertirse en funcionarios, jueces, natariados? ...
Veo que no eres mala persona... Perdón si te ofendí
Sin embargo, el hijo del ex líder está lejos de ser un matemático, pero se trasladó al Gerente de la planta... Su propia camisa... Como, más cerca del cuerpo. Esta es la esencia del problema en la ausencia de responsabilidad en la parte superior, darles una zona de confort, un ejemplo es contagioso, no hay personas profundas.

[Hagen]

Cita: Saboteur_Navy

¿Todos quieren convertirse en funcionarios, jueces, natariados? ..

no creo que lo sea Pero debo admitir que en el período del liberalismo rabioso, muchos tomaron la consigna "el mercado pondrá cada cosa en su lugar" al pie de la letra y como un dogma. Dado que en la década de los 90, durante la crisis, incluida la educación superior, “teniendo en cuenta este mismo mercado, las universidades comenzaron a desarrollar áreas de estudio remuneradas con costos mínimos para el proceso educativo. Estos movimientos han generado muchos abogados no muy preparados, economistas, encargados de la administración estatal municipal y otros que crearon una cierta aura de "especialistas superfluos sin educación". De alguna manera a principios de la década de 2000 tuve que trabajar durante varios años como diputado general de la RCC. Todos mis camareros tenían un diploma de educacion juridica superior . Sin embargo, nunca diría que los abogados y los economistas son detalles superfluos en la lista de personal. Simplemente es difícil encontrar un relleno de apuestas sensato. Así como hoy, programadores inteligentes en el departamento de ACS. Así que créanme, ni una sola universidad tendrá lugar sin estudiantes C, incluso con un letrero súper pesado.

Cita: Saboteur_Navy

el hijo del exdirigente está lejos de ser matemático, pero fue ascendido a gerente de planta.

En el sistema de gestión de la producción, no hoy, sino hace mucho tiempo, se enfrentaban dos puntos de vista. Uno: el jefe de producción debe ser un especialista con educación básica en la producción principal, el otro (occidental): lo principal es que el jefe debe comprender cómo trabajar en el campo legal del estado y cómo configurar un proceso de producción de equilibrio. De ahí los diferentes requisitos para el conjunto de competencias del Director General. Lo más interesante es que en ambos modelos hay empresas muy exitosas, así como también outsiders. Todavía no tengo la tarea de elegir un género, así que me limito a la observación de terceros.

Cita: Saboteur_Navy

¿Por qué las matemáticas no son populares?

Aquí, creo, el papel del Estado es importante. Siempre he creído que todo lo bueno hay que injertarlo y plantarlo, porque solo el estiércol mismo pega (simplificado). En mi infancia soviética, tenía secciones interesantes financiadas por el estado: modelismo aeronáutico, modelismo naval, karting. Nosotros, los niños, fuimos llamados allí, mostrados, se podría decir atraídos. Los niños que llegaron allí, por regla general, más tarde, de una forma u otra en la vida, dominaron con bastante éxito las profesiones técnicas, y muchos en estas áreas avanzaron en sus carreras. ¿Recuerdas el programa de televisión "tú puedes hacerlo"? Los caseros eran personalidades bastante mediáticas, casi como cantantes pop. Era una política de Estado en el campo de la promoción del honor a la producción. Hoy, esta política no es tan pronunciada como nos gustaría. Aquí tienes una impresión que no es del todo dichosa. Sin embargo, en su afirmación de que todo el mundo sueña con una carrera como funcionario (sospecho que en su desempeño el sinónimo será "desfalco", si no, lo siento) hay un deseo innato inherente de enriquecimiento injustificado, es decir, intención inicialmente criminal (al menos negativa). Creo que estas equivocado. El estado no puede sobrevivir con una población criminal desenfrenada.

[saboteador_marina]

No sé cómo es ahora, pero un poco antes de un año antes de 2012, se obtuvieron buenos programadores de los graduados de Mech-mat ...
Intentaré explicar brevemente por qué. La especificidad misma de los Meh-mats significaba que allí, en la primera sesión bajo NG e inmediatamente después, a menudo deducían hasta el 50%, los más fuertes y diligentes sobrevivían allí, por lo que, además del conocimiento, también se templaba el carácter. , y el carácter es muy necesario precisamente para un trabajo totalmente minucioso y monótono ... Conocí a una chica, se convirtió en una destacada programadora e ingeniera balística en el propio Boeing, aunque la conexión se cortó hace mucho tiempo, al parecer se casó , una vez ...

[Hagen]

Cita: Saboteur_Navy

en la primera sesión bajo NG y después de inmediato deducido a menudo hasta el 50%,

Desafortunadamente, no muchas universidades pueden decidir sobre esto. El contingente pagado crea un apoyo financiero serio para la universidad. Dejar que pase por el quirófano es perder financiación.

[saboteador_marina]

Nuevamente, no sé cómo es ahora, pero en ese momento, las facultades de derecho y psicología generaron ganancias financieras para las universidades, no había pagadores en Mekh-mat, había quienes confiaban en las Matemáticas para de alguna manera romper hacia la gente, había muchos aldeanos, y la demanda es feroz...
Tal vez algo ha cambiado ahora, no sé, porque algunos Matemáticos y Mecánicos se fueron del país, especialmente muchos a los EE. UU. y Alemania, y hasta un departamento está a cargo en Tahití, ni siquiera conocía ese país, Solo lo escuché en una caricatura.

[Patriot228]

Pareces un provocador, discúlpame, está claro que estás más que "bien" familiarizado con la situación, y ahora es mejor no decir nada en absoluto que discutir la situación. Incluso criticando tu ayuda, elegí una estrategia para mí: no ayudar. ¿Cuál es el punto de que la gente se entere de los problemas en la industria o no, no cambiará nada en absoluto, solo encontrará problemas en su propio quinto punto, y cuál es el punto de discutir con la gente? Quien es especialista lo sabe todo, y quien no es especialista no se le puede probar. Y no tenemos una sociedad civil, puedes hacer lo que quieras, quejarte, quejarte y parar. Discuta los problemas técnicos: traiga a las personas al artículo. De todos modos, no toman ninguna decisión y no pueden cambiar ni influir en nada. Que prueben lo que sea, sin comentarios, el karachun llegará más rápido.

[Patriot228]

Leí sus publicaciones, estoy de acuerdo con cada palabra, por mí mismo decidí ni siquiera discutir el trabajo de los gerentes de trampolines. Puedo decir que no tienes toda la razón en una cosa, z.p. ya no importa, yo personalmente no trabajaré con ellos, aunque es mejor tener un salario menor y más trabajo, pero si solo en el comercio o en una empresa occidental y no tener que lidiar con "blatoty". También nos sentamos con colegas, nos sentamos hace un par de años, escuchamos qué tipo de especialistas éramos y que no servía de nada para nosotros y que no había "nada para nosotros para aumentar el salario" durante 5 años, y luego comenzamos a buscar para trabajar y dejar todo juntos, porque el salario es exactamente 2.5 veces más alto y de repente resultó que a los ingenieros se les pagan bonos, y no solo "los nuestros", que para las empresas occidentales y comerciales somos campesinos medios bastante fuertes y estamos listos pagar y no ser grosero y no tratar con desdén y los conflictos desaparecieron repentinamente y lo más sorprendente, no ha aumentado mucho el trabajo, y las tareas se han vuelto más fáciles de resolver, porque. hay especialistas alrededor y pueden contratar buenos administradores y desarrolladores y evaluadores, y los gerentes y jefes han disminuido significativamente. También caminé durante muchos años, golpeando soluciones, discutiendo, maldiciendo, introduciendo innovaciones, todo es perecedero...

[traflot1832]

¡Parece que Surovikin no fue eliminado del comandante del VKS!

[Rocket757]

El Departamento de Defensa sigue aumentando la constelación de satélites en órbita

El proceso es complejo, en sí mismo, no rápido ... interfieren varias restricciones, por desgracia.
De todos modos, ¡vamos a abrirnos paso y nuestra estrella de la mañana/noche brillará!

[igorra]

Curiosamente, de los que regaron y continúan vertiendo lodo, incluso en VO, ¿se disculpó Rogozina? Ugh, ugh, en mi opinión, esta es la mayor serie de lanzamientos sin accidentes. ¿O Rogozin no es un astronauta, como, por ejemplo, Serdyukov nunca ha sido un militar, entonces pueden confundirse con la mierda? ¿Cómo es? Los reconocerás por sus actos ... Pero, por alguna razón, los cohetes no vuelan con los astronautas y 1,5 millones de uniformes desaparecen con los militares.

[Patriot228]

"Una serie de lanzamientos sin problemas" bugagaga, ¿es eso todo lo que se le ocurrió a la sede de relaciones públicas de Rogozin? Echa un vistazo más de cerca a esta serie ... Creo que es hora de que la gente resuelva esta "serie libre de accidentes". Es real, los bots repiten este mantra en todo Internet, incluso me da asco comentar y discutir esta estupidez... Pero, ¿por qué disculparse con Rogozin? por su sueldo a 80 lyam al año? ¿Por escándalos de corrupción? ¿O es como en Chechenia tienes que disculparte en público frente a la cámara? Mire, los misiles están volando "gracias a Rogozin", y el IL 112 se estrelló de repente, pero el hijo de Rogozin es "no culpable", incluso escribieron una carta "del público" donde juran que "Rafik no es culpable", donde muchos de los empleados actuales de Rogozin firmaron, hábilmente, los gerentes de Bati se aprovecharon de su hijo. Andrei Karaulov incluso preparó una película sobre los asuntos de los Rogozin, aunque ahora están tratando de cerrarla. La mano se lava la mano, la responsabilidad mutua, todo lo nuestro. El enfoque típico de la oligarquía es la privatización de las ganancias, la nacionalización de las pérdidas.

[Vitamina BF3mg]

Damn-klassssno, antes de los regalos de Año Nuevo)) moloriki Roskosmos --- tfyu-tfyu neglazit))

[Mwg]

Y es hora de comenzar a construir estaciones de batalla. Hubo desarrollos que se pueden implementar en metal. Y es hora de renovar la Espiral precisamente para el propósito para el cual fue creada. Junto con los chinos. Nuestro concepto y proyectos, su ejecución.

[VladimirNET]

Cita: tralflot1832

¡Parece que Surovikin no fue eliminado del comandante del VKS!

En cualquier caso, él los manda, por lo que no informaron o encontró un diputado digno para sí mismo: no tiene sentido dividirse en tareas.

[VladimirNET]

Cita: igorra

Curiosamente, de los que regaron y continúan vertiendo lodo, incluso en VO, ¿se disculpó Rogozina? Ugh, ugh, en mi opinión, esta es la mayor serie de lanzamientos sin accidentes.

¿No reparó él mismo (personalmente) cohetes por la noche?
Pyakin VV - llama a Rogozin la quinta columna (incluso debido al saqueo en el cosmódromo de Vostochny Vostochny):
Esta es también la razón por la que, solo en diciembre de 2023, está previsto el primer vuelo del vehículo de lanzamiento Angara:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Восточный_(космодром)

[D16]

No es él (personalmente)

Él personalmente organizó su trabajo de manera adecuada. Algo que sus predecesores no lograron hacer.

Pyakin V.V.

¿Pyakin dirigió a Roscosmos? ¿Cómo va?

debido al robo en el cosmódromo de Vostochny Vostochny

¿Rogozin saqueó dinero en el Este?

solo en diciembre de 2023: se planea el primer vuelo del vehículo de lanzamiento Angara:

Se acabarán los protones de Baikonur, llegará el momento de Angara.

[deslizado]

Cita: VladimirNET

Pyakin VV - llama a Rogozin la quinta columna (incluso debido al saqueo en el cosmódromo de Vostochny Vostochny):

¿Mensajes al revés otra vez? Fue Dmitry Rogozin quien designó la auditoría del cosmódromo de Vostochny. Cuando se revelaron todos los hechos de robo en la construcción de la primera etapa por parte de los contratistas, Spetsstroy y TMK, y los involucrados se sentaron durante años.

Cita: VladimirNET

Esta es también la razón por la que, solo en diciembre de 2023, está previsto el primer vuelo del vehículo de lanzamiento Angara:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Восточный_(космодром)

En broma, está tratando de hacer pasar la dignidad de este edificio como una desventaja.

La segunda etapa de construcción cerca de Angara comenzó en 2018 con el primer lanzamiento a fines de 2023 y va bien según lo programado y se completará a tiempo; el próximo año comenzarán las pruebas de diseño del complejo de lanzamiento.

[Sedoy]

pues... a tal ritmo, nada brilla para nosotros en el espacio...

[osetia90]

¡Bien hecho! ¡Finalmente, se dio cuenta de que los sodomitas occidentales quieren destruir Rusia!

[Petr_Koldunov]

Espero que esto se haga no solo para el desarrollo de la ciencia en nombre de la humanidad...

[Nadie excepto nosotros]

¡Lanzamos satélites casi todos los días! Las guerras espaciales reales están a la vuelta de la esquina. Lo que ayer parecía una fantasía, o al menos una exageración, es hoy una dura realidad.
Seguramente, las cosas se están moviendo hacia un ataque a gran escala en la constelación orbital de la OTAN de satélites militares y de doble uso.

[Münhausen]

Ritmo lento. Tantos puertos espaciales, tantos operadores, una gran necesidad de servicios satelitales para el sector civil. De alguna manera se mueven. Recuerda a los servicios públicos, que comienzan a trabajar como están obligados, solo después de una buena recuperación.
Amerikosovsky sartap va a poner satélites en órbita con la ayuda de una centrífuga. El Pentágono ya se ha alineado para ellos. Los planes incluyen el lanzamiento de hasta cinco objetos en órbita por día. No decidiremos con un trampolín.

[VladimirNET]

Cita: D16

Él personalmente organizó su trabajo de manera adecuada. Algo que sus predecesores no lograron hacer.

No conocemos TODOS los detalles, no necesariamente, esto es solo su mérito.

Cita: D16

Pyakin V.V.

¿Pyakin dirigió a Roscosmos? ¿Cómo va?
¿Rogozin saqueó dinero en el Este?

Fue bajo su liderazgo PERSONAL que esto sucedió,
y el puerto espacial (hasta ahora) no se ha construido.

Y dado que alguien (en este caso, Pyakin V.V.) está haciendo rodar un barril en Rogozin, significa que uno de ellos (dos) tiene la culpa de esto.
Y no hay humo sin fuego...
Estoy de acuerdo contigo en que todo debe ser tratado críticamente. Sin embargo, Pyakin tiene razón: hay muchos traidores en la cima, recuerda a Gorbachov (pero él no gobernaba el país solo en ese momento) ... Y cuando fue destituido, ¿qué, también había uno que gobernaba allí?

Los intentos constantes de negociar con Ucrania son pura traición, y escuchamos estas conversaciones "desde arriba". La idea de que este es un "plan tan astuto" (que solo decimos eso para rechazarlos) es una excusa podrida. De hecho, esto confirma la debilidad del liderazgo de la Federación Rusa, tanto en relación con nuestras élites como con los países occidentales.

[deslizado]

Cita: VladimirNET

No conocemos TODOS los detalles, no necesariamente, esto es solo su mérito.

Lo sabemos todo perfectamente, y no sólo por la Wikipedia enemiga.

Cita: VladimirNET

Fue bajo su liderazgo PERSONAL que esto sucedió, y el puerto espacial (hasta ahora) no se ha construido.

Esta es una mentira directa. Lo pusieron a cargo del sitio de construcción solo para descubrir los hechos del robo en 2011. Con lo que hizo frente con éxito.

La construcción del puerto espacial consta de las etapas de esta construcción. Bajo Rogozin, como curador del sitio de construcción, completaron la construcción de la primera etapa: el lanzamiento bajo Soyuz-2 y realizaron más de una docena de lanzamientos desde allí. Bajo Rogozin, como Director General de Roscosmos, comenzó y casi se está completando la construcción de la segunda etapa del cosmódromo cerca de Angara. También habrá una tercera etapa de construcción en el nuevo programa espacial federal para portaaviones avanzados.

El cosmódromo no se puede "tomar y construir": se está construyendo en el proceso de toda su vida. Por ejemplo, Baikonur comenzó a construirse en 1955, y el UKSS bajo el vehículo de lanzamiento Energia se construyó solo en los años 80. Lo mismo es cierto para Oriente.

[VladimirNET]

Cita: se deslizó

En broma, está tratando de hacer pasar la dignidad de este edificio como una desventaja.

De nada. Solo trabajo (en el cosmódromo): no completado a tiempo. Según Wikipedia, "debido a imperfecciones / grietas", todo se estira ...

Cita: se deslizó

La segunda fase de construcción cerca de Angara ... va bien según lo previsto

¡Esperemos! En cuanto a Pyakin V.V. - Dice cosas muy razonables (y sobre SVO también), siempre basadas en hechos.
Creer / no creer, esa es la pregunta ... Probablemente de todos modos, tiene razón en que si alguien entregó los intereses de Rusia, ¿por qué ahora se comportará de manera diferente (y hay muchas personas así en la parte superior ).
¿Se puede hacer que "ellos" funcionen? Probablemente sea posible, pero puede que no tenga ningún sentido, como con Chubais.

[VladimirNET]

Cita: se deslizó

Rogozin fue puesto a cargo del sitio de construcción solo para revelar los hechos del robo en 2011. Con lo que hizo frente con éxito.

Miré ... Y confirmo sus argumentos, el robo fue en 2014-2018, y Rogozin fue nombrado en mayo de 2018 y destituido el 15 de julio de 2022:

https://nsk.tsargrad.tv/articles/i-slyshen-nam-ne-rokot-kosmodroma-kak-vorovali-milliardy-na-vostochnom_225504
https://lenta.ru/news/2022/07/15/borisov/

[Patriot228]

Rogozin era miembro de la comisión creada en 2014, por lo que ciertamente sabía todo y estaba al tanto de todos los "casos" y "hechos" ...