Aparecieron imágenes con un tren de aterrizaje delantero anormalmente formado de un caza F-35 en un aeródromo en Japón

30
Aparecieron imágenes con un tren de aterrizaje delantero anormalmente formado de un caza F-35 en un aeródromo en Japón

Recientemente, han aparecido con bastante regularidad informes de varios incidentes desagradables que ocurrieron con equipos militares, barcos y aviones estadounidenses.

Resultó que los elogiados en exceso, pero deseados por muchos países de la OTAN, y no solo, los cazas F-35 de quinta generación fabricados por la empresa de aviones Lockheed Martin pueden fallar no solo en combate, sino que a veces no pueden subir al cielo. Además, las averías de los aviones no se producen ni siquiera durante la aceleración del despegue, sino durante el remolque. Esto es a pesar del hecho de que el avión en cierta modificación también es famoso por el hecho de que tiene la posibilidad de un despegue corto y un aterrizaje vertical.



Tal incidente ocurrió esta vez con el F-35B en la base aérea de Kadena en la isla japonesa de Okinawa, donde tiene su base el primer ala aérea del Cuerpo de Marines de los EE. UU.

Los canales de televisión japoneses distribuyen imágenes en las que el F-35B está muy impresentable en la calle de rodaje, con el fuselaje enterrado en hormigón. Según los informes, la aeronave dobló su tren de aterrizaje delantero durante el remolque. Y bien, entonces. Qué pasaría si tal avería ocurriera durante el despegue, y más aún, durante el aterrizaje.

Quizás, después de este, lejos del primer incidente con un avión estadounidense, el gobierno japonés decidió negarse a cooperar con las autoridades estadounidenses en el desarrollo de un caza de nueva generación recién fabricado por la empresa Lockheed Martin. El liderazgo japonés prefirió celebrar contratos para la creación de un avión de combate de nueva generación con empresas de aviación italianas y británicas.

Al mismo tiempo, el papel principal en el desarrollo de un nuevo avión de combate se asignó a la empresa japonesa Mitsubishi Heavy Industries, mientras que la empresa de aviones estadounidense se negó incluso a proporcionar a Tokio tecnologías para diseñar un vehículo de combate. Pero la empresa británica BAE prometió dar a la parte japonesa pleno acceso a sus desarrollos. Tokio consideró con razón que su propio control sería más fiable que la confianza ciega en los ingenieros estadounidenses.

En diciembre pasado, un avión de combate F-35A operado por la Fuerza Aérea de Autodefensa de Japón realizó un aterrizaje de emergencia en el Aeropuerto Internacional de Hakodate en la prefectura de Hokkaido. El piloto no resultó herido, pero el hecho en sí mismo nuevamente no fue a favor del avión estadounidense.

En abril de 2019, el Ministerio de Defensa japonés informó que un cazabombardero F-35A de quinta generación de las Fuerzas de Autodefensa de Japón se estrelló en el Océano Pacífico cerca de la prefectura del norte de Aomori. La razón aún no ha sido nombrada oficialmente. Según información extraoficial, el piloto se asfixió por falta de oxígeno cuando falló el sistema de suministro de oxígeno.

En noviembre pasado, un F-35B de la Real Fuerza Aérea de Gran Bretaña no logró despegarse de la cubierta de un portaaviones durante el despegue y se estrelló contra el mar. El piloto logró eyectarse y fue rescatado por la tripulación del barco, y el avión se hundió.

Armazones con tren de aterrizaje delantero anormalmente formado en el movimiento de la aeronave:

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    1 diciembre 2022 15: 41
    Justo a tiempo para la nemchura y las declaraciones del piquero.
    1. 0
      1 diciembre 2022 15: 48
      ¡sí! deja que los alemanes tomen estas "ollas con fugas"
      1. +2
        1 diciembre 2022 18: 03


        ¿Quién le dio cáncer?, ¿las personas LGBT?
      2. -1
        1 diciembre 2022 23: 35
        Cita: Bonifacio
        ¡sí! deja que los alemanes tomen estas "ollas con fugas"

        Tomando la relación entre el número de accidentes de vuelo y el número de aviones producidos, el Su-34 puede resultar ser una cacerola con más fugas que el F-35.
        1. 0
          2 diciembre 2022 00: 18
          Puede valer la pena considerar la cantidad de salidas y transporte, de lo contrario, si se liberaron 500 y la mitad de ellos están en hangares ...
          1. 0
            2 diciembre 2022 06: 25
            Cita: Titus_2
            Puede valer la pena considerar el número de salidas y transporte,

            ¿En qué sentido y qué se considera transporte? Incluso si la mitad de los 500 entregados vale la pena, todavía es más que el total de Su-34 que se produjo. Y en todo caso, de la cantidad disponible de Su-34, tampoco todos vuelan. Este F-35 tenía el tren de aterrizaje plegado durante el rodaje, pero ¿cuál es el tiempo de vuelo de este avión cuando estaba siendo reparado, etc.? Hay un caso conocido cuando, hace unos años, un Su-34, al volar desde una fábrica a un lugar de despliegue permanente, después de despegar de un aeródromo intermedio, no se le quitó un tren de aterrizaje. Algo que nadie le llamó después de que un cubo de nueces..
            1. +1
              2 diciembre 2022 10: 12
              Dio la casualidad de que muchos de los que estaban de acuerdo con los propagandistas se acostumbraron a bromear sobre el F-35 de todos modos. Actúan como niños...
              Aunque ¿dónde está el avión en general? Cuando por negligencia del personal se produjera un caso de sabotaje y daños a los equipos. En el video original difundido por los medios japoneses, se ve claramente que el avión frenó y se aprecian sacudidas durante el movimiento. El tonto del tractor no se dio cuenta, o no prestó atención a este hecho. En resumen, los idiotas arruinaron un nuevo avión. Ahora alguien tiene que responder por ello.
  2. +2
    1 diciembre 2022 15: 42
    ¿Un adversario potencial tiene un problema? No es muy grande, pero esto servirá.
  3. -1
    1 diciembre 2022 15: 43
    Hay muchas incongruencias que son difíciles de explicar con cualquier otra versión, excepto que el F-35 es el Yak-141, que fue vendido a estúpidos 3.14ndos que no conocen las bases del marxismo-leninismo y demás filosofía. Y por eso no entienden que cualquier cosa universal es evidentemente peor y mucho más cara que las altamente especializadas.

    1. "F-35 como error fatal de EE. UU.". https://trymava.rf/?p=19129
    2. El Congreso de los EE. UU. vio la luz: F-35: ¿un fracaso planificado para copiar el Yak-141? https://trymava.rf/?p=15027
  4. +9
    1 diciembre 2022 15: 44
    ¿Y qué le pone tan salchicha cuando lo remolcan?, ¿las ruedas no son redondas o alguien se olvidó de quitar el freno de mano? lol Misticismo, no de otra manera dos extraterrestres intentaron.
    1. +2
      1 diciembre 2022 17: 55
      También noté que era una salchicha durante el transporte, y el estante se rompió en el punto de unión a la carrocería, lo más probable es que no pudiera soportar la carga y, en segundo lugar, en realidad estaba en el freno de mano. riendo pero en serio, creo que el diseño débil de la columna de soporte, no hay depreciación hi
      1. +1
        1 diciembre 2022 18: 00
        Había un "policía" recostado en el lugar equivocado, pero en serio, ¿tal vez las consecuencias de un aterrizaje no estándar? hi
    2. +1
      2 diciembre 2022 10: 15
      así es, se paró en el freno, y el tonto del tractor no se dio cuenta de que el tractor apenas lo tiraba, y él se resistía ... como resultado, plegaron la rejilla.
  5. +3
    1 diciembre 2022 15: 47
    video interesante Primero se "bamboleó" hacia arriba y hacia abajo. Aparentemente, debido a esto, la tribuna misma fue removida del castillo y formada.
    Y una vez, mientras rodaba sobre un piso de hierro, la lona entró en una "ola" y la parte delantera del Mi-8 "se retrajo". El tornillo milagrosamente no rayó el suelo.
  6. +4
    1 diciembre 2022 15: 47
    Se sacude hacia arriba y hacia abajo al remolcar, tal vez hubo un mal funcionamiento del tren de aterrizaje, lo sabían, pero el dispositivo de remolque solo puede ser levantado por el bastidor, esperaban hacerlo, pero el pingüino no quería.
    1. +2
      1 diciembre 2022 20: 03
      Cita: al3x
      pero el dispositivo de remolque solo puede ser recogido por el bastidor, con la esperanza de alcanzarlo,

      Eso es exactamente lo que esperaban tal vez. Porque el dispositivo de remolque se puede unir a la plataforma de remolque, que se puede deslizar debajo del fuselaje y arrastrar mediante carga parcial. Lo gracioso es que ahora lo van a sacar de la tira así nomás… solo que ahora hay más daños, más hemorroides y vergüenza en redes sociales sentir
      1. 0
        2 diciembre 2022 10: 57
        ¡Eso es!
        Especialmente si tiene en cuenta el hecho de que hay un OLS ultramoderno frente al nicho del pilar delantero, y sus sensores sobresalen hacia abajo ... como un khan para ella, tal "aterrizaje" en el concreto la mató por Por supuesto.
  7. 0
    1 diciembre 2022 15: 50
    No se desprendió: hubo una limpieza anormal del pilar delantero. "El factor personal"...
    Allí se les enseña: "Lo hice, fírmelo. No lo hice, fírmelo de todos modos".
  8. +2
    1 diciembre 2022 15: 51
    A juzgar por el video, el tren de aterrizaje delantero estaba parcialmente bloqueado mientras aún estaba en movimiento. Como opción, algo está roto, como una unidad. Él (el Avión) ya había comenzado a temblar, pero el estúpido conductor del tractor no le hizo caso. Al igual que con nosotros, el factor humano pasa factura. Bueno, ahora remontik, probablemente no sea el más barato.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  9. +1
    1 diciembre 2022 15: 53
    El hecho de que el puntal neumático delantero se haya dañado incluso antes de eso es comprensible.
    Pero maldita sea, los técnicos, por supuesto, eran wahlaks, no engancharon el cable transportador en los bastidores principales.
  10. +1
    1 diciembre 2022 15: 59
    ¿Y por qué se movió tanto a una velocidad que lo tiraron sin embrague? ¿Empezó desde un remolcador?
    Ahora este prodigio... Me dispersaré por el mundo. El que no compre declarará la guerra.
  11. 0
    1 diciembre 2022 16: 07
    El F-16 no hace mucho tiempo tuvo una muerte masiva con la postura frontal predominante ... Bueno, allí desde la vejez. Para estos, por cierto, tal razón también es posible: llegaron a la jubilación y sin llegar a estar completamente preparados para el combate, por lo que se retirarán en PARTES EXPERIMENTADAS de los lanzamientos de preproducción del luchador LAYOUT))) Payasos, por Dios.
  12. +1
    1 diciembre 2022 16: 20
    Foto como en el "Mundo Animal": la hembra está lista para aparearse
  13. 0
    1 diciembre 2022 16: 51
    Fue una acción en apoyo de BLM.
    1. +1
      1 diciembre 2022 18: 05
      Cita: Chamán
      Fue una acción en apoyo de BLM.


      Entonces lo más probable es una acción en apoyo de las personas LGBT.
  14. 0
    1 diciembre 2022 20: 08
    Petrov condujo el tractor, Bashirov cortó el tren de aterrizaje))))
  15. 0
    1 diciembre 2022 23: 24
    ¡¡Todos saltan, saltan y mean con agua hirviendo de alegría!! ¡En uno de los miles de aviones de quinta generación de la OTAN, se rompió el tren de aterrizaje delantero! ¡¡¡HURRA!!! Y para nosotros, de los 5 o 10 Superduper15x, ¡nada se ha roto! ¡¡¡¡¡ÉXITO DEL SOPLADO!!!!
  16. +1
    2 diciembre 2022 03: 23
    Bueno, salió mal. ¿Y qué?
  17. +1
    2 diciembre 2022 08: 30
    la foto es un poco fea
    [
    Así que de alguna manera es mejor
  18. 0
    2 diciembre 2022 22: 55
    ¿Qué tipo de granja colectiva es esta en Japón? Así se arrastran las carretas tractoras y no cientos de millones de dólares wassat