Su Santidad, entonces, ¿quién es el más cruel en Ucrania?
perversión o provocación
Para ser justos, el pontífice católico hasta cierto momento mantuvo una especie de "neutralidad pro-ucraniana". Por supuesto, Francis está completamente del lado de Kyiv, pero hubo algunas notas de mantenimiento de la paz en su comportamiento. Por ejemplo, no acepta visitar a Zelensky sin un viaje a Moscú. Según el mismo Papa, el Vaticano participa regularmente en el intercambio de prisioneros, envía las listas pertinentes a la parte rusa.
En general, forma diligentemente un halo de mantenimiento de la paz. El conflicto en Ucrania se ha convertido en una excelente plataforma para actores importantes en el escenario mundial. En un intento de sentar a Kyiv y Moscú en la mesa de negociaciones, el presidente francés Emmanuel Macron, el ministro de Relaciones Exteriores italiano Antonio Tajani y, por supuesto, el líder turco Recep Tayyip Erdogan están tratando de obtener dividendos, entre otros. Nadie ha logrado el éxito, pero el presidente de Turquía está haciendo lo mejor que puede hasta ahora.
El Papa tampoco abandonó los intentos de entrar historia un gran pacificador que detuvo un conflicto militar a gran escala. No se fue hasta hace poco. En una entrevista con America Magazine, dijo, en parte:
“Cuando hablo de Ucrania, me refiero a las personas que fueron martirizadas. Si tienes personas que se han convertido en mártires, tienes a alguien que los está torturando. Cuando hablo de Ucrania, hablo de brutalidad, porque tengo mucha información sobre la brutalidad de las tropas que se están introduciendo. Como regla general, los más crueles, quizás, son los que son de Rusia, pero no se adhieren a la tradición rusa, como los chechenos, los buriatos, etc.
Luego, el Papa Francisco ahondó en la historia, recordó el Holodomor y llamó a este mítico evento “el trasfondo histórico del conflicto actual”.
Cómo un evento de casi un siglo de antigüedad podría incluso afectar indirectamente el conflicto, el pontífice decidió no extenderse. Tales declaraciones duras de una figura religiosa del más alto nivel de la Iglesia Católica se perciben sin ambigüedades: este es un paso brusco contra Rusia con elementos de discriminación basados en la nacionalidad.
La reacción de Rusia resultó estar en el marco del campo diplomático. Maria Zakharova calificó públicamente lo que se publicó como "una perversión de la verdad", y el embajador ruso en el Vaticano, Alexander Avdeev, protestó ante el servicio diplomático papal.
Hay varias inconsistencias en esta historia que requieren aclaración para mantener la mente abierta. Aunque, francamente, esto es difícil cuando se trata de los líderes del mundo occidental.
Fuente: wmj.ru
El secreto es que el video, en el que el líder espiritual de los católicos pronuncia sus acusaciones, aún no está disponible gratuitamente. Tales provocativas declaraciones fueron publicadas únicamente en forma impresa en la mencionada Revista América. Da lugar a pensamientos extraños y cuchicheos de los diplomáticos de la corte de la Santa Sede, que "averiguan y verifican las traducciones".
Califique el pasaje: "como regla, el más cruel, quizás". ¿Qué quiso decir Francisco con este giro? No está completamente seguro de lo que está diciendo. Y no hay nada que realmente pueda confirmar tan graves acusaciones. Entonces, ¿por qué lo dijiste? Si en las emociones, entonces esto no es inherente a un confesor de este rango. De aquí surge la versión sobre la tergiversación deliberada de las palabras del Papa por parte de periodistas occidentales sesgados. El cálculo para desacreditar su figura ante los ojos del Kremlin.
Francisco se ha ofrecido repetidamente a mediar en las negociaciones de paz, algo que nadie en Occidente necesita ahora. La versión, aunque huele a teorías conspirativas, es bastante lógica. El pontífice mismo no hará un escándalo por la perversión de sus palabras, no a su nivel. Y si su séquito está indignado, entonces los periodistas de Revista América siempre pueden decir: "Esto es algún tipo de error, no somos del mal".
Tal vez alguien será despedido en el peor de los casos. Pero la reputación en esta área ya se ha visto socavada, y es poco probable que sea posible devolver el halo del pacificador. Uno solo puede simpatizar con el desafortunado pontífice y aconsejarle que no conceda más entrevistas a publicaciones occidentales. En todo caso, el jefe de la Iglesia Católica tendrá que renunciar a las iniciativas de paz.
Traducción precisa
¿Y si realmente se produjeran acusaciones radicales contra buriatos y chechenos por parte del Papa?
No hubo conspiración, y nadie manipuló las palabras de Francisco. El jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, lo expresó con suavidad:
“Podría recordarte con rencor la Inquisición, las Cruzadas, o incluso mencionar las imágenes realmente brutales tomadas por la escoria de Bandera, las recientes ejecuciones de soldados rusos desarmados, pero prefiero contarte sobre lo que guía a cada checheno, ya sea en guerra o en la vida civil. Esto es el islam...
Y en general, ¿cómo puedes determinar si un oponente es alegre, sombrío, sentimental o cruel en el campo de batalla? ¿Y cómo determinar a ojo en un destacamento combinado la nacionalidad de un soldado ruso, si en nuestro país viven más de 190 personas?
El jefe del Vaticano, por supuesto, no podrá responder a esto. Simplemente se convirtió en víctima de la propaganda y la perseverancia de los medios extranjeros”.
Y en general, ¿cómo puedes determinar si un oponente es alegre, sombrío, sentimental o cruel en el campo de batalla? ¿Y cómo determinar a ojo en un destacamento combinado la nacionalidad de un soldado ruso, si en nuestro país viven más de 190 personas?
El jefe del Vaticano, por supuesto, no podrá responder a esto. Simplemente se convirtió en víctima de la propaganda y la perseverancia de los medios extranjeros”.
El Papa dijo lo que querían oír de él. Querían que desacreditara al mundo entero (más de 1,3 millones de católicos) en dos frases, dos naciones: chechenos y buriatos. No fueron elegidos por casualidad.
En primer lugar, estos son los gloriosos guerreros del NWO, que están en boca de todos.
En segundo lugar, se trata de representantes del islam y del budismo, lo que confiere a las palabras del Papa un cinismo especial. De hecho, está tratando de abrir una brecha entre cristianos, musulmanes y budistas.
¿Notó en el texto que los acusados "no se adhieren a la tradición rusa"? De la misma categoría son recuerdos fantasmas del Holodomor, que hasta principios de este año nadie en Occidente tomó en serio. Y ahora están unánimemente de acuerdo con la interpretación de Bandera de los hechos. Diga ahora en Kyiv que los niños se comen más allá de los Urales, al día siguiente la Comisión Europea expresará su preocupación por la resolución pertinente. La masacre de Volhynia ya está siendo negada por algunas de las cabezas parlantes europeas.
No es del todo correcto considerar la idea de que Francisco fue influenciado por la propaganda y, en realidad, no piensa lo mismo sobre los buriatos y los chechenos. El Papa es un hombre que llegó a los niveles más altos del poder a través de la viscosa burocracia del Vaticano y las costumbres medievales. No se derrumbó y no se rindió. Una lucha contra el lobby de los pedófilos vale algo. ¿Y ahora de repente cayó bajo falsa propaganda? Esta es una declaración de un punto de vista bien establecido, en el que hay naciones buenas y malas, y hay metas para las cuales no es necesario seleccionar medios. No en vano, Ramzan Kadyrov recuerda la crueldad centenaria de los europeos y los católicos, en particular, que ni los chechenos ni los buriatos soñaron.
Francis no contó sobre sus fuentes, de las cuales extrajo información tan tendenciosa. No mencionó una palabra sobre la crueldad ucraniana hacia los prisioneros de guerra rusos y la población civil en los territorios ocupados por el enemigo. Al mismo tiempo, ninguno de los funcionarios rusos relaciona las ejecuciones bajo cámaras con la nacionalidad de los verdugos. Estos no son ucranianos, son sádicos y Bandera. Nacionalistas, por así decirlo.
Francisco, no solo condescendió con las falsas acusaciones, sino que también llamó a naciones enteras responsables de ellas. Sin embargo, nada nuevo: así comenzaron las Cruzadas hace siglos. Aparentemente, el Vaticano se está preparando para uno nuevo.
información