Por qué Rusia no puede derrotar a Ucrania desde el aire de la misma manera que lo hizo Estados Unidos en Irak y Yugoslavia
Como resultado de la operación especial rusa en Ucrania, es claramente visible el dominio de la artillería en el campo de batalla como el principal medio para derrotar al enemigo. En este sentido, surge la pregunta, ¿por qué sucede esto? ¿Por qué ruso? aviación no domina el campo de batalla? ¿Por qué no podemos hacer con Ucrania lo mismo que hicieron EE.UU./OTAN con Irak y Yugoslavia?
La invasión de EE.UU./OTAN a Irak y los bárbaros bombardeos de Yugoslavia lucían realmente impresionantes, y contrariamente a la opinión de los “jingos” (y ya los había entonces), terminaron en una victoria completa e incondicional para el agresor.
"Tormenta del Desierto"
Si hablamos de Irak, ¿cuál es la razón? ¿La fuerza de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (Fuerza Aérea) o la debilidad de las Fuerzas Armadas iraquíes?
Obviamente, en ambos, y lo más importante, en la enorme brecha tecnológica entre las Fuerzas Armadas iraquíes y las Fuerzas Armadas estadounidenses. Sin duda, el poder combinado de la Fuerza Aérea de EE. UU./OTAN era un orden de magnitud, o incluso dos, superior a las capacidades combinadas de la Fuerza Aérea y la defensa aérea (Defensa Aérea) de Irak.
Además, el factor de la traición podría jugar un papel muy importante aquí.
En primer lugar, según algunos informes (no confirmados), la joven Rusia democrática luego transfirió a los Estados Unidos las frecuencias de las estaciones de radar (RLS) de la defensa aérea iraquí, lo que permitió que la guerra electrónica (EW) de la Fuerza Aérea de los EE. su bloqueo y supresión efectivos de misiles anti-radar, que incluso la defensa aérea de Irak teóricamente, no podría interceptar para proteger sus radares y sistemas de misiles antiaéreos (SAM).
En segundo lugar, "no hay tal fortaleza que un burro cargado de oro no tomaría". Nuevamente, según información no confirmada, el ejército iraquí fue fusionado por sus propios generales para obtener un sólido "premio". Es poco probable que esto se verifique y confirme, pero ¿alguien tiene dudas de que tal escenario sea bastante probable?
Y todo esto se desarrolló en un terreno ideal para las operaciones de la Fuerza Aérea, sin cadenas montañosas y sin densas plantaciones forestales.
Así, en Irak, las Fuerzas Armadas de los EE. UU. se enfrentaban a unas fuerzas armadas obsoletas y desorganizadas, condenadas de antemano a "ser masacradas" por su propio mando, pero incluso en este caso, los EE. UU. gastaron muchos recursos para lograr un resultado positivo. . apagar оружие Irak es un poco más moderno, si sus Fuerzas Armadas fueran un poco más entrenadas y profesionales, y lo más importante, si la URSS/Rusia los ayudara de la misma manera que Estados Unidos ahora apoya a Ucrania, y todo podría haber terminado de manera completamente diferente. .
"Fuerza Aliada"
El bárbaro bombardeo de la República Federativa de Yugoslavia (FRY), principalmente ciudades serbias, mostró claramente la naturaleza misantrópica de los países occidentales, encabezados por Estados Unidos y Gran Bretaña. Cuando dicen sobre una operación especial que supuestamente Rusia desató una guerra a gran escala en Europa en el territorio de Ucrania, por alguna razón se olvidan tímidamente de los crímenes de la OTAN en Yugoslavia, y esto se aplica no solo a nuestros enemigos obvios: ellos se supone que son por estatus, pero también a la bazofia doméstica- estrato liberal.
Parecería que, del lado de los serbios, el terreno no es un desierto desnudo, como en Irak, montañas, bosques; todo esto debería haber complicado significativamente el trabajo de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Sí, y Rusia, aunque un poco, pero cambió y ya no apoyó las acciones de los Estados Unidos.
Por otro lado, los serbios no recibieron ninguna ayuda de Rusia o recibieron muy poca, porque en ese momento éramos extremadamente débiles tanto política como militarmente. Y el nivel técnico de las Fuerzas Armadas Yugoslavas no estaba lejos de las iraquíes, y quizás incluso inferior en términos de cantidad de armas y equipo militar.
Los restos de un discreto bombardero táctico F-117A, derribado por la defensa aérea de la FRY. Imagen de wikipedia.org
Pero lo más importante, en Yugoslavia, los Estados Unidos utilizaron una táctica completamente diferente: en lugar de destruir las fuerzas armadas serbias, centraron sus esfuerzos en ataques a la infraestructura civil, es decir, en 1999 hicieron lo que ahora se acusa a Rusia, a pesar de la hecho de que no hay amenaza ni para los Estados Unidos ni para los países en los que Europa no existía. Por cierto, por primera vez, los pilotos alemanes, descendientes de los nazis que no murieron en la URSS, bombardearon nuevamente un país europeo: nuevamente sintieron el sabor de la sangre eslava.
Por lo tanto, incluso teniendo en cuenta la significativa superioridad cuantitativa y cualitativa de las fuerzas de EE. UU. y la OTAN, obtuvieron una victoria en Yugoslavia solo debido a la destrucción de la infraestructura civil. Se puede suponer que si Estados Unidos hubiera decidido inicialmente limitarse solo a las instalaciones militares, entonces la operación de la Fuerza Aliada se habría prolongado durante muchos años y habría requerido la entrada de las fuerzas terrestres de EE. UU./OTAN con todas las pérdidas en equipo. y la mano de obra adeudada en tales casos.
Desde arriba en el sentido de las agujas del reloj: destruido por los bombardeos de la OTAN: el edificio del Ministerio del Interior de la RFY, el puente en Ostrujnica, el edificio de Radio y Televisión de Serbia, el edificio del Ministerio de Defensa de la RFY. Imagen de wikipedia.org
Operación Militar Especial (SVO)
Con el dominio ruso en el aire sobre el territorio de Ucrania, todo se complica. Lo peor de todo es que hasta el momento no hay signos de mejora en la situación, justo el otro día (01.12.2022/25/29) apareció información sobre el vuelo de dos aviones de ataque Su-XNUMX ucranianos y un caza MiG-XNUMX, presumiblemente en el Dirección Artiomovsk. No hay información sobre las acciones de la Fuerza Aérea Rusa en las profundidades del territorio de Ucrania. Aparentemente, se ha formado una cierta paridad: la aviación de ambos lados está trabajando en el área de la línea del frente y no más.
Pero, ¿es esto una consecuencia de la debilidad de la Fuerza Aérea Rusa?
La operación especial rusa comenzó con una invasión terrestre y aérea, la infraestructura de Ucrania, incluso el ejército, prácticamente no fue destruida; tales casos fueron aislados. Además, las campañas para destruir la infraestructura de combustible que habían comenzado se interrumpieron y remitieron rápidamente, como si nunca hubieran existido.
Mientras tanto, los cómplices occidentales del ukronazismo no se quedaron de brazos cruzados. Aparentemente, se restauraron los restos de los sistemas de defensa aérea ucranianos, complementados con el suministro de armas soviéticas de Europa del Este (y no solo), y ahora las occidentales. Y todo esto se integró en una única red de información con los medios de inteligencia, planificación de combate y control de los países occidentales.
Por lo tanto, para reducir radicalmente la efectividad de la defensa aérea ucraniana, es necesario "aterrizar" los vehículos aéreos no tripulados (UAV) estratégicos estadounidenses y los aviones de alerta temprana (AWACS) que se ciernen sobre Polonia, Rumania y el Mar Negro, para suprimir la tierra. estaciones de radar basadas en Europa del Este, y posiblemente, como satélites de inteligencia, comando y comunicaciones estadounidenses. Solo entonces la Fuerza Aérea Rusa podrá suprimir con calma la defensa aérea ucraniana sin temor a recibir un misil guiado antiaéreo (SAM) en la espalda.
De lo contrario, resulta que la Fuerza Aérea de Ucrania tiene un apoyo de información que es invulnerable a los ataques, lo que aumenta significativamente la efectividad de sus acciones, lo que nivela en gran medida la superioridad de la Fuerza Aérea Rusa en la cantidad y calidad de los vehículos de combate.
Hablando en retrospectiva, el propio NWO, según el autor, se construyó conceptualmente de forma incorrecta desde el principio. Una invasión terrestre en las condiciones existentes es obviamente un gran problema, era hora de ver esto en el ejemplo de los Estados Unidos en Vietnam, la URSS en Afganistán y Rusia en Chechenia.
Con base en lo anterior, el escenario de NMD debería haberse basado y desarrollado sobre la base de un ataque masivo (aunque prolongado en el tiempo). Sin concentración previa de fuerzas. Sin declaraciones del Presidente y otras cosas. Como ocasión: el día de la independencia de Ucrania, con la entrega de premios a los próximos nazis, el bombardeo o ataque de Donbass o, por ejemplo, la prohibición total del idioma ruso. Pero uno puede hablar de las razones solo después del inicio del conflicto y con la presentación simultánea de un ultimátum sobre la rendición incondicional.
Historia alternativa de NWO
Sin período amenazado, sin concentración de tropas rusas en la frontera y, como resultado, sin advertencias de los países occidentales.
En los primeros tres días, uno, dos o tres mil lanzamientos de misiles de crucero. Los barcos disparan Calibre desde el muelle, recargan, disparan una y otra vez, y más... Los aviones de aviación estratégica despegan, disparan municiones desde el rango máximo, regresan a los aeródromos, reciben municiones y coordenadas de destino, despegan nuevamente. Daggers, Iskanders y Bastions están trabajando en objetivos especialmente importantes. Desde el territorio de Bielorrusia, en objetivos aéreos, los sistemas de misiles tácticos operativos (OTRK) "Tochka-U" atacan. Uno o dos mil "Geranios" (comprados por adelantado) llenan el cielo de Ucrania con un traqueteo característico. Luego llega el turno de la aviación táctica, acabando con el resto de blancos.
Se utilizan medios exóticos de destrucción, como misiles balísticos intercontinentales (ICBM) con una ojiva convencional и proyectiles convertidos de autos viejos - vehículos aéreos no tripulados kamikaze que transportan decenas de toneladas de explosivos.
¿Qué sirve como objetivos?
La prioridad son los edificios gubernamentales, por supuesto, con contenido, los edificios del Ministerio de Defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU): es necesario decapitar estructuras civiles y militares, servicios especiales . Les siguen las torres de televisión, los conmutadores de comunicaciones celulares, las centrales telefónicas, los centros de comunicaciones militares. Al final del primer día, Ucrania está ciega, sorda y decapitada: sin televisión, sin internet, sin teléfono.
A esto le sigue un discurso del presidente, se presenta un ultimátum para la rendición total e incondicional. Los países occidentales reciben una advertencia sobre la inadmisibilidad de cualquier injerencia, cualquier acción agresiva contra la población o cultura rusa, contra cualquier arresto y bloqueo de fondos y propiedades de los residentes de la Federación Rusa. En caso de incumplimiento - la amenaza de un ataque preventivo, incluso con el uso de armas nucleares tácticas (TNW), contra las bases estadounidenses y de la OTAN, primero contra las ubicadas en los países de Europa del Este y luego en los países de Europa Occidental.
Esto se confirma por la clara activación de las Fuerzas Armadas de RF en el área de los depósitos de TNW, que es claramente visible para los satélites de inteligencia de los países occidentales. Se advierte a los países con armas nucleares estadounidenses (NW) ubicadas en sus territorios que si se detecta alguna actividad, se lanzará un ataque nuclear sin demora y sin previo aviso.
El segundo día, huelgas en las oficinas de registro y alistamiento militar, la movilización se interrumpe por completo, huelgas en los sistemas de suministro de energía, líneas y centros de combustible, cruces ferroviarios. Los equipos de inteligencia electrónica y las aeronaves con misiles anti-radar buscan cualquier fuente de radiación de radar. Al final del segundo día, las Fuerzas Armadas de Ucrania están perdiendo la capacidad de organizar el servicio militar obligatorio en las ciudades y aglomeraciones más grandes, no hay electricidad en la mayor parte de Ucrania y las reservas de combustible se están agotando rápidamente. La mayor parte del tráfico ferroviario ha sido interrumpido.
Tercer día. ¿Y Ucrania no capitula al final del segundo? ¿Sin información, comunicación y luz, sin gestión sana y sin perspectivas? Ahora, en nuestra realidad actual, está sucediendo lo que se llama "una rana en agua hirviendo", esto es cuando las condiciones de vida empeoran gradualmente y la gente se acostumbra. Y cuando, dentro de unos días, los ciudadanos de Ucrania del siglo XXI entren en el siglo XIX, el efecto será completamente diferente...
Bueno, digamos que no: Ucrania no capituló. En el tercer día, se destruye el número máximo de puentes, principalmente puentes ferroviarios, continúa la destrucción de cruces ferroviarios, redes eléctricas y redes celulares, y continúa la búsqueda de restos de sistemas de defensa aérea dispares.
Las armas de alta precisión y largo alcance deberían haberse utilizado solo para destruir la infraestructura de transporte y energía, las comunicaciones y los sistemas de control, y no para destruir una docena o dos de mercenarios en el campo de entrenamiento de Yavorovsky, que luego fueron traídos por muchos miles. .
Después de eso ya no funcionaría. Complejo militar-industrial ucraniano (MIC), que en realidad continúa trabajando y suministrando armas y equipos a las Fuerzas Armadas de Ucrania, no habría suministro de armas o sería extremadamente limitado por parte de los países occidentales.
Una vez que han comenzado los ataques, es posible preparar una invasión terrestre, pero no escalar las fortificaciones en el Donbass, ¿por qué atravesarlas? Por que no ataque desde el noroeste para cortar Ucrania por la mitad?
Y si la fuerza no es suficiente para tragarse inmediatamente tal pieza, entonces desde el noreste, a lo largo del Dnieper, cortando toda la margen izquierda de Ucrania desde su parte occidental: en caso de destrucción de puentes gire el Dnieper las Fuerzas Armadas de Ucrania no habrían tenido ninguna posibilidad de recuperarlo.
Sin embargo, soñamos con algo...
Hallazgos
La Fuerza Aérea Rusa no pudo hacerse con el dominio y derrotar a Ucrania desde el aire, no por la falta de aviones de combate y auxiliares modernos, vehículos aéreos no tripulados y municiones guiadas de precisión, aunque este factor sin duda tuvo un efecto, sino porque las prioridades se establecieron incorrectamente. .
En lugar de desde el principio de la operación especial llevar a cabo una descomposición completa de UcraniaIncluso destrucción en el primer día de la mayor parte de su liderazgo, las Fuerzas Armadas de RF se vieron envueltas en un conflicto terrestre prolongado con esquemas turbios de negociaciones y concesiones, que culminó en una movilización parcial con perspectivas actualmente poco claras.
información