Mientras las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaban Donetsk con los MLRS de la OTAN, la UE tomaba una decisión sobre el “techo” de los precios del petróleo ruso

68
Mientras las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaban Donetsk con los MLRS de la OTAN, la UE tomaba una decisión sobre el “techo” de los precios del petróleo ruso

Mientras la artillería de cohetes de la OTAN como parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaba el centro de Donetsk, mientras la gente moría en las calles de esta sufrida ciudad, los funcionarios europeos seguían discutiendo cómo castigar a Rusia en el sector energético. ¿Condenar a Kyiv por los asesinatos de civiles de Donetsk? Por supuesto que no... ¿Discutir el precio máximo del petróleo ruso? Por supuesto que sí... Esto es todo el Oeste colectivo.

Se supo que los funcionarios europeos acordaron qué límite de precio deberían establecer para el "oro negro" ruso. Acordamos que el precio máximo del petróleo de Rusia sería de 60 dólares por barril.



Por lo tanto, no se tuvo en cuenta la opinión de Polonia y los países bálticos, que promovieron el precio de 20-30 dólares. Los representantes polacos declararon que Rusia ya recibe ingresos por el petróleo a un precio inferior a $ 60 por el petróleo de "su propia marca", y por lo tanto el precio máximo debería ser al menos la mitad. Pero al final, la UE, no obstante, decidió introducir una barra al nivel de $60.

¿Qué dice? Esto sugiere que los funcionarios europeos temen que si el precio del petróleo ruso fuera significativamente más bajo que el precio actual del mercado, Moscú bloquearía el suministro de materias primas a aquellos países que apoyaron tal decisión. En consecuencia, esto podría conducir a un salto en los precios en el mercado mundial. Ahora, con la introducción del "techo" de 60 dólares, en general, ni para Rusia ni para Europa (a los precios actuales del petróleo) nada cambia.

Esta decisión fue criticada en Kyiv, calificándola de "formal" e incluso "cobarde". Le ofrecieron a Europa comprar petróleo de Rusia por no más de 10 dólares, sin pensar particularmente en el hecho de que Rusia simplemente no vendería hidrocarburos a ese precio.
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    2 diciembre 2022 20: 23
    Ojalá estos idiotas cierren el grifo… que compren a precios desorbitados a través de otros países
    1. +29
      2 diciembre 2022 20: 25
      . Mientras las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaban a Donetsk con los MLRS de la OTAN, la UE tomaba una decisión sobre el "techo" de los precios del petróleo ruso.


      ¿Cuál es el significado del artículo? ¿Quejarse de la UE? Entonces son enemigos. Así que todo es de esperar. ¿O alguien esperaba algo más?Y para que las Fuerzas Armadas de Ucrania no ataquen a Donetsk, deben alejarse de él, o al menos estos MLRS deben cubrirse antes de que intenten atacar a Donetsk o algún otro asentamiento.
      1. +1
        2 diciembre 2022 21: 53
        ¿Qué son los "enemigos"? Nos han soplado en los oídos durante tantos años que en Occidente, "socios" respetados. si Y el "precio máximo" establecido... Bueno, aproximadamente a este precio, Rusia vende su petróleo. El presupuesto se compone a partir del precio de 44,2 dólares el barril.
        1. +10
          2 diciembre 2022 22: 39
          Espero que los países que firmaron el precio tope del petróleo de la Federación Rusa dejen de recibirlo, como anunció nuestro gobierno.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +5
            3 diciembre 2022 03: 16
            Algo vagas dudas me atormentan sobre esto... Nos lo tragaremos de nuevo... Aunque la política es un asunto tan turbio... Todos vieron con gran expectación lo que China haría después de cualquier visita a Taiwán... así que ¿qué? Nada, por ahora de todos modos.
            1. +1
              3 diciembre 2022 05: 41
              "Todos vieron con gran expectación lo que China haría después de cualquier visita a Taiwán... ¿y qué? Pero nada, por ahora de todos modos".
              China se sienta en la orilla del río y espera. bueno, el puede
      2. +11
        2 diciembre 2022 22: 15
        El significado del artículo es que "mientras las Fuerzas Armadas de Ucrania golpeaban a Donetsk", en los centros de recepción de los nazis de Kyiv, principalmente en la casa de ratas en Bankova, y los habitantes de estos centros, de Rusia, "una vez más". , nada "llego"...

        Esto, en todo caso, para quienes consideran la naturaleza de la conducta de la SVO, en el contexto de su principal objetivo inicialmente anunciado y de las principales tareas a resolver, literalmente desde su primer día, resulta un tanto “extraño”...

        Además, en los medios de comunicación centrales rusos, todo comienza de alguna manera importunamente a "volver a contar" las metas y objetivos del NWO, en el contexto de los conceptos de "desnazificación" y "desmilitarización"...

        Entonces, por ejemplo, Isaev (diputado del Partido Comunista de la Federación Rusa), en voz alta y "con un ojo azul" declara que a partir del NWO "OFRECEMOS a Kyiv" la desmilitarización, lo que significa la redistribución de la estructura presupuestaria por parte de las autoridades de Kyiv. , con el traslado de los principales gastos del ámbito militar al económico y social .

        Bueno, y la desnazificación, respectivamente, es la eliminación de las estructuras nazi-nacionalistas, la ideología de la política de las autoridades de Kyiv ...

        Aquí, "ellos mismos habrían hecho todo esto", y no habría sido necesario iniciar la CBO.

        No está mal, ¿verdad? ... Y esto, al menos, en el contexto cuando, MUCHO antes del día en que comenzó el NWO, los habitantes de la casa de ratas de Kyiv, oficialmente repartidos por Europa, y en todas las conferencias de seguridad, declararon su intención. para "devolver el estatus nuclear", irrumpió en la OTAN y ofreció esta última reliquia de la Guerra Fría, el territorio de la antigua Ucrania unida, para albergar su infraestructura militar y campos de entrenamiento...
        Y lo gracioso es que nadie objeta a Isaev, sino que por el contrario, como si "entendieran", asienten con la cabeza. Como dejando claro que "es posible negociar" con los habitantes de la casa de ratas de Kyiv. Esto es después de NUEVE años desde la firma de los acuerdos de Minsk...

        Así fue como el Tercer Reich fue "desnazificado" y "desmilitarizado"...
        1. -2
          3 diciembre 2022 03: 19
          Y se escucha menos lo que dicen diputados incomprensibles y todo tipo de "ex" personalidades, de las que no depende absolutamente nada.
          1. +1
            3 diciembre 2022 10: 47
            Con mucho gusto seguiría su consejo si las personas de quienes "algo significa", en particular, aquellos que dieron la orden de iniciar el NWO, OPORTUNAMENTE, hablaran sobre su progreso y la inmutabilidad de su objetivo principal y tareas principales a resolver, algo inteligible...

            Pero no. Ellos, estos individuos, aseguraron a los rusos durante seis meses que "todo va según lo planeado". E, incluso, durante una reunión con las bellezas de Aeroflot, muy convincentemente "inflaron las mejillas" y amenazaron a la OTAN con ciertas "consecuencias" por interferir si "lo intentan"...

            Y ahora estas personalidades se han "evaporado" en alguna parte, y en lugar de todo tipo de "aclaraciones" e "interpretaciones" turbias del objetivo original y las tareas principales del NWO, a los rusos se les dan "arenas", "isaevs", etc. , de la que nada depende...

            Pero dan sus "interpretaciones", por alguna razón, a través de los canales de información centrales de Rusia. Y esto es durante la conducción de las hostilidades... Esto es "correcto", ¿no?...
    2. +4
      2 diciembre 2022 20: 35
      Cita: Ruslan_3
      Ojalá estos idiotas cierren el grifo… que compren a precios desorbitados a través de otros países

      Así que iban a dejar de comprar a partir del 5 de diciembre.
      1. +11
        2 diciembre 2022 20: 41
        Ya "dejaron" de comprar gas, luego tenemos registros de venta de GNL. Pronto "dejarán" de comprar petróleo. Los polacos ya están interesados.
      2. +5
        2 diciembre 2022 20: 46
        Cita: Aaron Zawi
        Cita: Ruslan_3
        Ojalá estos idiotas cierren el grifo… que compren a precios desorbitados a través de otros países

        Así que iban a dejar de comprar a partir del 5 de diciembre.

        Sí, y Polonia le preguntó a Rusia. Tres millones de toneladas de petróleo.
        Creo que no hay razón para no creerle a Novak.
        1. 0
          2 diciembre 2022 21: 04
          Cita: Ulan.1812

          Sí, y Polonia le preguntó a Rusia. Tres millones de toneladas de petróleo.
          Creo que no hay razón para no creerle a Novak.

          Ya veremos
          1. +1
            2 diciembre 2022 21: 10
            Cita: Aaron Zawi
            Cita: Ulan.1812

            Sí, y Polonia le preguntó a Rusia. Tres millones de toneladas de petróleo.
            Creo que no hay razón para no creerle a Novak.

            Ya veremos

            Sin objeciones
          2. +3
            2 diciembre 2022 21: 26
            Aron Zawi (Aron)
            Realmente creo que es una visita obligada. ¡Desafortunadamente, Novak puede "doblar" el dinero que no huele!
      3. +7
        2 diciembre 2022 21: 13
        Aron Zawi (Aron)
        ¡Que dejen de comprar incluso hoy! Y veremos quién empeora. Para ser honesto, todavía no puedo entender por qué la válvula en el oleoducto de Druzhba no está cerrada y por qué se sigue bombeando gas a través de Ucrania. Si soy un terrorista, ¿por qué diablos estamos suministrando petróleo y gas? Aparentemente no soy economista.
        1. +6
          2 diciembre 2022 21: 15
          Cita: Abejorro_3
          Aron Zawi (Aron)
          ¡Que dejen de comprar incluso hoy! Y veremos quién empeora. Para ser honesto, todavía no puedo entender por qué la válvula en el oleoducto de Druzhba no está cerrada y por qué se sigue bombeando gas a través de Ucrania. Si soy un terrorista, ¿por qué diablos estamos suministrando petróleo y gas? Aparentemente no soy economista.

          Bueno, dinero para el tesoro. ¿Cuál es otra explicación?
          1. -5
            2 diciembre 2022 21: 29
            Aron Zawi (Aron)
            ¿Dinero del Tesoro? Creo que nuestros funcionarios, dinero para el tesoro, se perciben como dinero personal.
            1. +5
              2 diciembre 2022 21: 43
              Los salarios del sector público se pagan con los ingresos del petróleo y el gas
              y pensiones. Es por eso que la Amistad funciona.
              Por lo tanto, está cerca un acuerdo sobre la exportación de fertilizantes amoniacales a través de Ucrania. Dinero.
              1. -1
                2 diciembre 2022 22: 02
                voyaka uh (alexey)
                ¿Y que los ingresos del petróleo y el gas son sólo ingresos por venta de divisas? El mercado interno: ¿la gasificación de la Federación Rusa es lo que apesta? En Rusia, ¿tenemos gas en todos los distritos? ¿No quemamos leña?
                1. 0
                  3 diciembre 2022 06: 07
                  Cita: Abejorro_3
                  Y que los ingresos de petróleo y gas son solo ingresos por ventas de divisas

                  Desafortunadamente, esto es exactamente lo que tenemos. Las materias primas estaban inundadas, por lo que no aprendieron a procesarlas, sino que las bombearon estúpidamente a través de tuberías a los países que las procesan. Y luego nos lo venden en forma de productos terminados. Aunque es posible tomar un camino diferente, si no podemos producir esos mismos productos terminados, podemos preparar tecnológicamente al menos un producto semiterminado para ellos. Todo lo que necesitas es deseo. por ejemplo, para qué sacar petróleo al exterior si aquí se puede procesar y vender al exterior ya gasolina, gasóleo, aceites. Así como plásticos, caucho, polímeros y otros productos petroquímicos.
              2. +2
                3 diciembre 2022 05: 46
                "Es por eso que la amistad funciona.
                Por lo tanto, está cerca un acuerdo sobre la exportación de fertilizantes amoniacales a través de Ucrania. Dinero."
                Bueno, sí, no hay otro lugar adonde ir. la industria existe solo en papel, el grano se va al extranjero, el dinero se queda allí, toda la economía solo está orientada hacia una pipa
      4. +2
        2 diciembre 2022 21: 27
        ¡¡¡Equivocado!!! Transneft tiene solicitudes por 3 millones. ¡toneladas de petróleo de los polacos durante 23 años! Y esta no es la única petición de Europa. La información se puede consultar.
      5. 0
        3 diciembre 2022 06: 01
        Cita: Aron Zaavi
        Así que iban a dejar de comprar a partir del 5 de diciembre.

        Bueno, eso es bonito. Entonces, ¿cuál era el punto de romper copias sobre una decisión que Rusia estúpidamente ni siquiera iba a implementar?
    3. +7
      2 diciembre 2022 21: 37
      Me pregunto si la Federación de Rusia lidera el precio máximo de los productos en Europa y los Estados Unidos para los automóviles, etc., ¿estarán de acuerdo Europa y los Estados Unidos? es lo mismo si
      1. 0
        3 diciembre 2022 00: 45
        Bueno, es necesario que los polacos suministren combustible a las Fuerzas Armadas de Ucrania, de ahí las solicitudes de petróleo ruso ...
    4. +1
      3 diciembre 2022 06: 49
      Ahora, con la introducción del "techo" de 60 dólares, en general, ni para Rusia ni para Europa (a los precios actuales del petróleo) nada cambia.

      Como "no cambia"...??? ... Sí, solo un completo tonto o un gobernado pagado podría escribir esto. O ambos juntos.
      ¡No cambia cuando todo cambia!...
      ¿Qué importa, en general, el hecho de que el "techo" de los precios aún sea más alto que las ventanas y aún no haya caído al piso hasta el zócalo?! ..
      El hecho es que nuestro país ya no tiene la oportunidad de comerciar, ¡solo podemos dar petróleo a este precio! ... ¡¡En mi opinión, la diferencia entre uno y el segundo es simplemente gigantesca!! Sabotaje de los precios en el mercado del petróleo, incluido: este será el movimiento más lógico por parte de Rusia después de tal decisión de la UE. De lo contrario ...
      De lo contrario, lo que Occidente quiera más, lo nombrarán. Y el autor de tonterías, que por error publicó en lugar de un artículo, se morderá la lengua y se quedará callado o escribirá otras tonterías sobre el mismo techo. Todavía no es tan bajo, puedes agacharte o gatear a cuatro patas. ...
      ¡Tales artículos son una completa fealdad moral! ..
      El presidente dijo: no comerciaremos con aquellos que no quieren comerciar. Por ahora, me gustaría creer que este será el caso.
      En una palabra, ¡vete a buscar tontos a otro pueblo, camarada oficinista de mierda!
    5. 0
      3 diciembre 2022 15: 09
      Ahora, con la introducción del "techo" de 60 dólares, en general, ni para Rusia ni para Europa (a los precios actuales del petróleo) nada cambia.

      Y, en consecuencia, todas estas promesas de que los países que introdujeron el techo en los precios del petróleo no recibirán nada más que otro bla, bla, para nosotros, los rusos comunes.
  2. +12
    2 diciembre 2022 20: 27
    Entonces, en este momento el precio es de 66,54 por urales. ¿Realmente liderarán y venderán en el techo? Bueno, prometieron cerrar el grifo si provocan tal cosa. Esperamos...
    Si las ventas continúan en 60, entonces bajarán la escalera a los mismos 20-30 dólares, sintiendo una ligera desviación de Rusia.
    1. +3
      2 diciembre 2022 20: 32
      Parece que el techo se aplica solo al petróleo que se transporta en buques tanque.
      1. +3
        2 diciembre 2022 20: 45
        ¿Y es más barato que 60?
        la administración del sitio no lleva información útil.
        1. +1
          2 diciembre 2022 21: 46
          Los Urales se compran a $51.
          El embargo petrolero comienza en diciembre. Los petroleros dejan de asegurar. Para vender petróleo, tendrás que usar combinaciones complicadas.
      2. +3
        2 diciembre 2022 20: 49
        Amistad máximo 16,7 millones de toneladas al año. No encontré cuántos tanques llevamos. En 1 tonelada de petróleo con el recálculo correcto de 7,28 barriles. Resulta que Rusia importa 121,5 millones de barriles a través del oleoducto. En dólares al precio actual de unos $ 8 mil millones. El tonelaje total de petróleo petrolero mundial es de 2 mil millones de toneladas por año. ¿Qué porcentaje de este mar pertenece a la Federación Rusa? Mmm..
        1. 0
          2 diciembre 2022 21: 32
          Las exportaciones, por supuesto. bebidas
          Cita: al3x
          Resulta que Rusia importa 121,5 millones de barriles por oleoducto
    2. +1
      2 diciembre 2022 20: 33
      Cita: al3x
      Entonces, en este momento el precio es de 66,54 por urales. ¿Realmente liderarán y venderán en el techo? Bueno, prometieron cerrar el grifo si provocan tal cosa. Esperamos...
      Si las ventas continúan en 60, entonces bajarán la escalera a los mismos 20-30 dólares, sintiendo una ligera desviación de Rusia.

      ¿Cuánto costará el dólar después de que Rusia se niegue a venderles petróleo?
      1. +7
        2 diciembre 2022 20: 40
        Estoy más interesado en cuál será el valor del rublo después de tal rechazo en relación con los bienes dentro del país.
        1. 0
          2 diciembre 2022 21: 09
          Cita: al3x
          Estoy más interesado en cuál será el valor del rublo después de tal rechazo en relación con los bienes dentro del país.

          ¡Uno siente que el comentario no es un idiota clínico! Eres un plus.
          1. +7
            2 diciembre 2022 21: 34
            Parece que el comentario fue de un idiota común, pero no clínico. riendo
            1. +4
              2 diciembre 2022 21: 49
              Cita: al3x
              Parece que el comentario fue de un idiota común, pero no clínico. riendo

              Bueno, ya ves! No solo con los conceptos económicos, sino también con el humor ¡no sois malos! hi
      2. -4
        2 diciembre 2022 20: 51
        Cita: Damir Zakirov
        ¿Cuánto costará el dólar después de que Rusia se niegue a venderles petróleo?

        Ya no importa, e incluso el precio del petróleo... Rusia se ha preparado para todo esto.
        Lo principal es la seguridad alimentaria.. ¡Y aumentaremos todo lo demás!
        Tanto el Ejército como la Armada.. Malditos sean en el hígado, pero esta vez no nos pillarán por diferencias de precios, etc.
        Todo ha cambiado en nosotros, Señor, y ya no será posible engañarnos.
    3. -1
      3 diciembre 2022 00: 03
      Cita: al3x
      Si las ventas continúan en 60, entonces bajarán la escalera a los mismos 20-30 dólares, sintiendo una ligera desviación de Rusia.

      Definitivamente caerá. Este es el punto del techo del precio del petróleo ruso.
      En una conferencia de prensa, la economista jefe del Departamento de Estado de EE. UU., Emily Blanchard, dijo que "el límite máximo del 5 de diciembre en los precios del petróleo ruso puede ajustarse si no logra su objetivo de reducir los ingresos de Rusia destinados a financiar operaciones militares en Ucrania".
      Y el subsecretario del Tesoro, Wally Adeyemo, dijo ayer que "el precio máximo del petróleo ruso puede revisarse dos veces al mes, si es necesario".
      Así que no se deje engañar por el precio de 60 dólares. Regocíjate aún más.
  3. +4
    2 diciembre 2022 20: 30
    Además de los Urales de petróleo pesado, tenemos 3 grados más de petróleo ligero, que siempre es algo más caro. ¿También es divertido en los mercados $ 60?
  4. -4
    2 diciembre 2022 20: 38
    Cita: tralflot1832
    Además de los Urales de petróleo pesado, tenemos 3 grados más de petróleo ligero, que siempre es algo más caro. ¿También es divertido en los mercados $ 60?

    yo tampoco entiendo ¿Por qué ir al mercado? Aquí Kommersant publica:

    El costo del petróleo de los Urales rusos en los puertos de Primorsk y Novorossiysk cayó por debajo del precio máximo discutido en la UE, a $ 51,96 por barril, informa Bloomberg, citando datos de la agencia de precios Argus Media a fines de la semana pasada. Los cálculos de la agencia basados ​​en el costo de los Urales son utilizados por el Ministerio de Finanzas de RF. La Unión Europea (UE) está considerando un tope para el petróleo ruso de $65-70 por barril.
    1. +3
      2 diciembre 2022 20: 46

      Cita: Aron Zaavi
      yo tampoco entiendo ¿Por qué ir al mercado? Aquí Kommersant publica:

      Komersant, este es un medio controlado por los EE. UU. Y también Israel. Esos son agentes extranjeros secretos.
      1. -6
        2 diciembre 2022 21: 10
        Cita de Godzila
        Cita: Aron Zaavi
        yo tampoco entiendo ¿Por qué ir al mercado? Aquí Kommersant publica:

        Komersant, este es un medio controlado por los EE. UU. Y también Israel. Esos son agentes extranjeros secretos.

        ¿Acusa al FSB y al Comité de Investigación de traición? recurso
        1. +4
          2 diciembre 2022 21: 22
          Cita: Aron Zaavi
          ¿Acusa al FSB y al Comité de Investigación de traición?

          Tu miedo es comprensible cuando vivías en la URSS. )))
          represiones estalinistas, etc. , por cierto, lo que pasó en los 90 ¡Tenía razón!
    2. +2
      2 diciembre 2022 21: 14
      Aron, no leas a Bloomberg por la mañana sobre noticias de Rusia sobre petróleo y gas. No te meterás en un lío. Oil Urals 66. Todo depende de China, el petróleo subirá. "lados", ¿crees? Compra un petrolero , hazte rico El mismo bloomberg predice precios de $ 5 por barril para un transportista en la ruta Novorossiysk - India. hi
  5. +2
    2 diciembre 2022 20: 43
    La CE actúa de una manera que es beneficiosa para Europa y los Estados Unidos y no contradice fuertemente sus propias declaraciones políticas.
    Se necesita aceite. Hacer un techo que ofrecen los rusófobos del Báltico y algunos países de Europa del Este... Es posible. Pero los rusos enviarán a todos por el bosque.
    No establezca un precio máximo ... Entonces los políticos de la CE y los EE. UU. No serán políticos, sino corredores de bolsas de valores conocidas.
    Pero para establecer el techo, pero para que Rusia continúe vendiendo petróleo, esta es una decisión gloriosa.
    La CE y EE. UU. parecen haber fijado un precio máximo, las autoridades (es decir, las autoridades, el pueblo se indignará, pero quien gobierna, gobierna al pueblo) sigue vendiendo a Rusia.
    Y que se enfrenten con esta Ucrania. Y la CE y los EE.UU. ayudarán a los más débiles. Para que el eslavo fuera más largo al eslavo.
  6. +2
    2 diciembre 2022 20: 43
    Tonterías y el proveedor y los compradores encontrarán formas de sortear todos estos techos.
    Y los que lo introdujeron lo saben muy bien.
    Bueno, por ejemplo, en papel, "mezclar" petróleo kazajo y ruso, y esto ya parece no ser ruso y no está sujeto a restricciones.
    Bueno, o de Azerbaiyán.
    En general, esto es más relaciones públicas para los funcionarios europeos.
    1. +2
      2 diciembre 2022 21: 22
      La "flota sombra de camiones cisterna" ya es de 400 unidades, el tonelaje promedio es de 50 toneladas, en una posición de inicio baja. No tenemos suficientes capacidades de camiones cisterna para el transporte.
  7. +8
    2 diciembre 2022 20: 45
    El petróleo no se puede vender a ningún país que haya aprobado el precio tope (incluso si corresponde al mercado) ... puramente por principio ... Aceptaste y ahora Vanya no es un mililitro ... hasta que cancelas todo y pides con respecto a arrepentirse de sus errores ... solo que de lo contrario no crecerán estos europeos
  8. +3
    2 diciembre 2022 20: 55
    Alrededor de 31 mil municiones en racimo con uranio-238 fueron utilizadas por primera vez por la OTAN hace 20 años durante el bombardeo masivo de instalaciones militares en el sur de Serbia, RIA Novosti, 21.03.2019/XNUMX/XNUMX.
    Dar INICIO.
    1. -2
      2 diciembre 2022 21: 50
      Con cena uranio. No radiactivo, sino cancerígeno.
      Pequeños proyectiles perforantes de cañones de fuego rápido.
      1. 0
        2 diciembre 2022 22: 09
        ¿El uranio empobrecido es radiactivo? Es ligeramente radiactivo, pero aún "brilla". El mercurio y el tungsteno también son cancerígenos, pero el uranio los hizo iguales. wassat
      2. -2
        2 diciembre 2022 23: 20
        Esto se refiere a las armas nucleares tácticas.
  9. +5
    2 diciembre 2022 21: 05
    bueno, veamos el costo de las palabras de la federación rusa, dijeron que si lideran, no venderán
    1. El comentario ha sido eliminado.
  10. +5
    2 diciembre 2022 21: 14
    Esto sugiere que los funcionarios europeos temen que si el precio del petróleo ruso fuera significativamente más bajo que el precio actual del mercado, Moscú bloquearía el suministro de materias primas a aquellos países que apoyaron tal decisión.

    ¡De eso es de lo que estábamos hablando en primer lugar! El gobierno prometió que no importa qué tan alto se fije el techo, Moscú no vendería petróleo a NADIE que apoyara este techo. Y no porque sea demasiado poco o demasiado para nosotros, sino porque es un paso anti-mercado sin precedentes y una humillación sin precedentes para nuestro país.
    Ahora, con la introducción del "techo" de 60 dólares, en general, ni para Rusia ni para Europa (a los precios actuales del petróleo) nada cambia.

    Esto es lo triste. Es decir, volverán a limpiarnos los pies, endulzando la píldora con un precio máximo alto, y les venderemos materias primas estratégicas ... ¿¿solo porque el techo que establecieron es más alto que el nivel permitido para nosotros?
    ¿Y qué pasará cuando el petróleo salte a 100? Hasta 130? ¿Deberíamos dejar de vender? ¿Y por qué? ¿Porque no aceptamos ningún "precio máximo"? Hmm ... dirán, pero el techo se introdujo hace mucho tiempo. Y todavía vendías a todos los que apoyaban este techo ... ¿por qué ahora construyes una niña de ti mismo?
    1. +2
      2 diciembre 2022 22: 12
      El gobierno prometió que, independientemente del tamaño del techo, Moscú no vendería petróleo a NADIE

      Dirán que nadie compra nuestro petróleo. ¿Confía en el gobierno? ¡Sí, Dios me salve!
  11. +7
    2 diciembre 2022 21: 24
    Ahora, con la introducción del "techo" de 60 dólares, en general, ni para Rusia ni para Europa (a los precios actuales del petróleo) nada cambia.

    Todo cambia y cómo cambia. Si Rusia acepta cualquier techo de precios, incluso más alto que los actuales, entonces cae en manos de Occidente, esto equivale a si la carpa cruciana cae en una sartén. Cuando un crucian se metió en una sartén, no tiene salida, solo hay una sartén, y si Rusia va a por él, se freirá como ese crucian.
  12. +5
    2 diciembre 2022 21: 28
    Vender petróleo a países involucrados en esta conspiración sería traición. El presidente Putin debe cumplir su palabra de no venderles petróleo.
    1. -4
      2 diciembre 2022 21: 38
      Carlos Sala
      ¿Y que Putin personalmente vende petróleo?
      1. +3
        2 diciembre 2022 21: 44
        Tanto él como Medvedev declararon recientemente que no se vendería ni una gota de petróleo a los países involucrados en este complot. Vender solo a países no hostiles
        1. +2
          2 diciembre 2022 22: 17
          Carlos Sala
          ¿No tiene confianza en que mañana no mostraremos un "gesto de buena voluntad" y comenzaremos a suministrar petróleo y gas a países hostiles? Así es como se hace en nuestro país: intercambiaron a los líderes de Azov, dejaron Bucha, Kharkov. Lo bueno y la central nuclear de Zaporizhzhya se dará en el marco del OIEA.
    2. +4
      2 diciembre 2022 22: 14
      El presidente Putin debe cumplir su palabra

      Tienes un humor muy duro a la luz de los acontecimientos de los últimos años. amarrar
  13. +11
    2 diciembre 2022 21: 59
    necesitamos con urgencia alejarnos del capitalismo "occidental", allí se agudizan todas las reglas para ellos.
  14. 0
    2 diciembre 2022 22: 48
    Si les MLRS de l'OTAN tiret sur Donetsk, c'est qu'ils sont encore en état de tirer n'est-ce pas ! Comentario se fait-il que la Russie ne soit pas en mesure de bousiller ces objectifs fixes dans l'heure ? Qui a désarmé la Russie en suivant pendant des décennies une politique de lèche botte à l'égard de l'Occident ? Où sont les misiles soviétiques qui étaient caps d'accomplir une telle tâche ? Pourquoi quasi aucun des projets proposés dans les divers salons n'a été mis en œuvre? Qu'est-ce que c'est ces elucubrations sur les manques de budgets? Qui a coule le Koursk? C'est quoi ces mascarades religieuses et ces noms de monstres tsaristes dont on baptise les navires? etcétera etcétera...
    La Russie n'a qu'un et un seul problème, les gens n'y votent pas communiste. De son côté le Parti communiste ne fait rien pour rassurer les électeurs sur ses intenciones, il doit assurer du maintien de la Democratie et du suffrage universel.
    Et qu'attend-on pour supprimer ce dégoûtant parti d'extrême droite dirigé par ce Jirinovski ?
  15. 0
    2 diciembre 2022 22: 58
    se le puede poner un titulo asi: mientras en moscu se hablaba de diplomacia, como principal via para lograr la paz en ucrania, los ucranianos bombardearon la ciudad rusa de donetsk??? aunque sí, los hijos de los Peskov no viven en Donetsk... por qué no pueden hablar de paz en Ucrania... el único problema es que se están llevando a cabo hostilidades en el territorio de la Federación Rusa... a menos que, por supuesto, los Peskov no se han olvidado de los cambios recientes en la Constitución, como una especie de zatulins
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. 0
    3 diciembre 2022 11: 12
    No está claro cómo funcionará esto.
    ¿Qué hará el vendedor si llego a la tienda y digo que compraré su salchicha a mi propio precio?