Military Review

Las intercepciones de radio de las conversaciones militares ucranianas dejan en claro que cada vez es más difícil mantener las afueras de Artyomovsk para las Fuerzas Armadas de Ucrania.

50
Las intercepciones de radio de las conversaciones militares ucranianas dejan en claro que cada vez es más difícil mantener las afueras de Artyomovsk para las Fuerzas Armadas de Ucrania.

El comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania está tratando de saturar el grupo Artyomov (Bakhmut) con personal. Como ya señaló Military Review, esto sugiere que el enemigo debe abandonar las tácticas de defensa de maniobra en la región de Soledar-Artemovsk y pasar a un intento banal de detener la ofensiva rusa "en masa".


A partir de las intercepciones de radio del ejército ucraniano estacionado en Artyomovsk, se supo que estaban tratando de construir una defensa en áreas residenciales dentro de la ciudad, a lo largo del perímetro. De hecho, estamos hablando de las mismas tácticas que los militantes intentaron usar en Mariupol, equipando puestos de tiro en el sector civil. Sin embargo, la situación de las Fuerzas Armadas de Ucrania es tal que las afueras de Artyomovsk en varias áreas ya se han convertido en ruinas, bajo muchas de las cuales están literalmente enterrados los "XNUMX" de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Cada vez es más difícil mantener las afueras de Artyomovsk de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

En términos de fuego, las tropas rusas trabajan sobre objetivos identificados, privando al enemigo de la oportunidad de afianzarse en la primera línea de defensa en las afueras de la ciudad. Además, la artillería rusa está disparando a través de las carreteras, a lo largo de las cuales intentan transferir unidades ucranianas adicionales a la ciudad. En particular, las tropas ucranianas están bajo fuego, que ni siquiera tienen tiempo de llegar a Artyomovsk desde Konstantinovka.



Los combates se llevan a cabo en el área de Kleshcheevka, Experimentado, así como en las afueras del este y noreste de Artyomovsk. El enemigo utiliza edificios de gran altura como una especie de alturas para derrotar desde allí a nuestras tropas o para corregir el trabajo de la artillería. Sin embargo, tales puntos de tiro y puestos de observación del enemigo son detectados cada vez más por nuestras tropas, con todas las consecuencias para el enemigo.
50 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. evgen1221
    evgen1221 3 diciembre 2022 07: 37
    +3
    Y lo que le impide cerrar el bombín con una cobertura profunda, y luego se arrastrarán por el hambre, porque el BC no es caucho sin suministros, y no hay un pacificador en estas ruinas.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 3 diciembre 2022 07: 47
      + 13
      Cobertura profunda Bueno, no hay Rokossovskys y Zhukovs ... Y lo más importante, millones de frentes ... Y ejércitos
      1. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 3 diciembre 2022 09: 29
        0
        Cita: dmi.pris
        Cobertura profunda Bueno, no hay Rokossovskys y Zhukovs ... Y lo más importante, millones de frentes ... Y ejércitos

        Lo más probable es que el punto no sea la ausencia de Rokossovskys y Zhukovs, el punto es la pequeña cantidad de tropas. Después de todo, será necesario crear dos frentes: una caldera interna real y una externa, para evitar que el eneldo suelte la agrupación rodeada.
      2. Vovavvs
        Vovavvs 5 diciembre 2022 00: 15
        0
        Si existieran Zhukov y Rokossovsky, entonces los comandantes que lanzaran tropas en un asalto frontal a las fortificaciones a largo plazo continuarían la guerra en el batallón penal ...
    2. Terenin
      Terenin 3 diciembre 2022 07: 50
      +4
      Cita: evgen1221
      Y lo que impide que el bombín cierre con cobertura profunda,

      No estoy seguro de que haya alguien del Estado Mayor aquí.
      Es interesante escuchar tu versión.
    3. svp67
      svp67 3 diciembre 2022 08: 10
      +1
      Cita: evgen1221
      Y lo que impide que el bombín cierre con cobertura profunda,

      Entonces, yendo aquí para romper las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, solo están tratando de crear un "jugador de bolos" para las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass.
      Solo necesita comprender que allí, en cada kilómetro cuadrado, Ucrania ha creado fortificaciones, dónde están las UR, dónde están las posiciones de campo, pero en todas partes. Ocho años no desperdiciaron en vano.
      Entonces, nuestro comando necesita crear la agrupación necesaria para crear un anillo interior, un anillo exterior, tropas para cortar y destruir la "caldera", la reserva. Eso es suficiente. Ahora van llegando los movilizados despues de los preparativos y espero que las cosas salgan bien
    4. persona privada
      persona privada 3 diciembre 2022 08: 23
      +2
      Y lo que impide que el bombín cierre con cobertura profunda

      ¿Y quién cubrirá las fuerzas que formaron el "boliche" desde la retaguardia? ¿Y dónde están estas fuerzas capaces de abrir un agujero en la defensa, de alguna manera, para crear un "hongo"?
      1. Ghost1
        Ghost1 3 diciembre 2022 09: 55
        +1
        ¿No hay suficiente fuerza? ¿Y a dónde fueron las 300 mil personas movilizadas?
        1. persona privada
          persona privada 3 diciembre 2022 10: 18
          +3
          ¿Y a dónde fueron las 300 mil personas movilizadas?

          ¿Estás sugiriendo que sean sacrificados? Estos están movilizados, por ahora representarán algo de sí mismos, se necesita tiempo para aclimatarse a las hostilidades.
        2. dmi.pris1
          dmi.pris1 3 diciembre 2022 11: 52
          +1
          Íbamos a suplir pérdidas, a cuidar la retaguardia, etc. Hay que darle un descanso a las piezas, se las adelanta en su lugar. ¿Crees que estos 300 kilos van a cambiar algo radicalmente? En estas condiciones, incluso un millón no ser suficiente
        3. Sergey Drozdov
          Sergey Drozdov 3 diciembre 2022 12: 33
          0
          Someterse a un entrenamiento profundo.
    5. orionvitt
      orionvitt 3 diciembre 2022 10: 30
      +2
      Cita: evgen1221
      Y lo que impide que el bombín cierre con cobertura profunda

      No hay un espacio operativo al que pueda ir y cortar algún tipo de agrupación. Todo el Donbass está excavado por trincheras, piraguas y fortalezas. Una gran área fortificada. Si cubres, entonces los golpes debían darse al sur de Kharkov y al norte de Gulyaipole. Y todo el mundo sabe lo que pasó cerca de Kharkov y Kupyansk. Así que queda por martillar en la frente.
    6. Fitter65
      Fitter65 3 diciembre 2022 12: 29
      -1
      Cita: evgen1221
      Y lo que impide que el bombín cierre con cobertura profunda,

      Su ausencia en el manual de esta operación interfiere.
  2. Rocket757
    Rocket757 3 diciembre 2022 07: 42
    +1
    Sin embargo, la situación de las Fuerzas Armadas de Ucrania es tal que las afueras de Artyomovsk en varias áreas ya se han convertido en ruinas, bajo muchas de las cuales están literalmente enterrados los "XNUMX" de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Cada vez es más difícil mantener las afueras de Artyomovsk de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    Está claro que los nuestros han aprendido a MACHACAR y aplicar la experiencia previa donde hace falta…
    1. Terenin
      Terenin 3 diciembre 2022 07: 53
      +4
      Cita: rocket757
      Sin embargo, la situación de las Fuerzas Armadas de Ucrania es tal que las afueras de Artyomovsk en varias áreas ya se han convertido en ruinas, bajo muchas de las cuales están literalmente enterrados los "XNUMX" de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Cada vez es más difícil mantener las afueras de Artyomovsk de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
      Está claro que los nuestros han aprendido a MACHACAR y aplicar la experiencia previa donde hace falta…

      Es obvio que los métodos de guerra utilizados al comienzo del Nuevo Orden Mundial se han hundido en el olvido.
      Saludos victor hi
      1. Rocket757
        Rocket757 3 diciembre 2022 07: 57
        +2
        Hola gennady soldado
        A partir de algún momento, esa esencia/escoria que intentaron meter en la definición de CBO empieza a desmoronarse por sí sola… ¡¡¡ES CORRECTO!!!
        ¡¡¡Es necesario de verdad, en RUSO!!!
        Amor, así que amor... ¡golpe, así que GOLPEA!
        1. Terenin
          Terenin 3 diciembre 2022 08: 35
          +7
          Cita: rocket757
          Hola gennady soldado
          A partir de algún momento, esa esencia/escoria que intentaron meter en la definición de CBO empieza a desmoronarse por sí sola… ¡¡¡ES CORRECTO!!!
          ¡¡¡Es necesario de verdad, en RUSO!!!
          Amor, así que amor... ¡golpe, así que GOLPEA!

          En nuestras cimas, están las mismas personas con fobias "cómo no ofender a los grandes patriotas...", "qué pensarán en el occidente civilizado...".
          Todo esto se ha profundizado a lo largo de las décadas... Pero, esta cáscara tendrá que caer.
          Por cierto, guiñó un ojo La gente nueva lo hará más rápido.
          1. Rocket757
            Rocket757 3 diciembre 2022 09: 14
            +5
            Acontecimientos tan graves, crisis. no solo dar a luz a NUEVAS PERSONAS, sino también sacarlas ... tal vez no las sacarán (los viejos resistirán ... lo harán) a la cima, pero definitivamente los harán notar, importante !!! ¡Depende de ellos y de TODOS nosotros!
            ¿Cómo queremos seguir viviendo? ¿Avanzar o estancarse?
            Estamos parados en el giro, ya sea hacia adelante o hacia... ninguna parte. Debemos decidir y actuar. eso es seguro.
  3. Gardamir
    Gardamir 3 diciembre 2022 07: 47
    -2
    Eso es interesante, Rusia entrega toda la ciudad y solo toma lo destruido.
    1. Cheshire
      Cheshire 3 diciembre 2022 08: 24
      +8
      Cita: Gardamir
      Eso es interesante, Rusia entrega toda la ciudad y solo toma lo destruido.

      Pero estoy interesado en otra cosa: por lo que escribiste, ¿qué sentimientos tienes por Rusia? Por ejemplo, estoy orgulloso de nuestros muchachos, ¿y tú?
      1. Gardamir
        Gardamir 3 diciembre 2022 10: 12
        -1
        ¿Qué sentimientos tienes por Rusia?
        Lograste meter a Abramovich, Nabiullina, Chubais, Medvedev en la palabra Rusia. Dígame, ¿cuál de los generales prohibió organizar calderas para las Fuerzas Armadas de Ucrania y comenzó a "exprimirse"? ¿Quién en el Kremlin está en contra de expulsar a las Fuerzas Armadas de Ucrania de Donetsk?
        ¿A quién están llamando? Surovikina, Prigogine, Kadyrov? Una broma muy astuta y mala, como si hablara en contra de los combatientes rusos.
        1. Cheshire
          Cheshire 3 diciembre 2022 10: 55
          -1
          Cita: Gardamir
          ¿Qué sentimientos tienes por Rusia?
          Lograste meter a Abramovich, Nabiullina, Chubais, Medvedev en la palabra Rusia. Dígame, ¿cuál de los generales prohibió organizar calderas para las Fuerzas Armadas de Ucrania y comenzó a "exprimirse"? ¿Quién en el Kremlin está en contra de expulsar a las Fuerzas Armadas de Ucrania de Donetsk?
          ¿A quién están llamando? Surovikina, Prigogine, Kadyrov? Una broma muy astuta y mala, como si hablara en contra de los combatientes rusos.

          Una pregunta no se responde con una pregunta, aunque esto ciertamente no se aplica a los representantes de algunos pueblos. Usaste "Rosiya", así que primero aclara tu posición. Y esto no es una broma, sino una pregunta directa y específica para usted: qué sentimientos por Rusia quiere transmitir con su comentario sobre las ciudades destruidas. Sobre la mezquindad: hablaste provocativamente, no como, sino contra los combatientes rusos. Explícate, sé un hombre.
          1. Gardamir
            Gardamir 3 diciembre 2022 11: 12
            0
            Empezaré desde abajo. Tampoco consideras generales y liderazgo político. En tu opinión, los simples luchadores toman decisiones para mostrar buena voluntad.
            Los sentimientos por Rusia son muy tristes. En el verano se produjo la batalla de Kursk y en noviembre se liberó la ciudad soviética de Zaporozhye. ¿Por qué son tímidos ahora?
            Hablando de la palabra "Rusia", alguien decidió entregar Kherson por completo y convertir Artemovsk en polvo.
            1. Cheshire
              Cheshire 3 diciembre 2022 18: 42
              0
              Entonces responderé. En la palabra Rusia, no metí esos caracteres que has enumerado. No tengo respuestas a las preguntas sobre los generales y el Kremlin. Llamé a los muchachos que han estado tirando de la correa SVO durante casi un año, así como a los muchachos para mí, muchachos de Donetsk, Lugansk, luchando contra los muertos vivientes durante 8 años.
              De mí mismo agregaré: espero en el futuro estar satisfecho con las ruinas de las ciudades de donde vinieron los nazis.
    2. Terenin
      Terenin 3 diciembre 2022 09: 55
      +7
      Cita: Gardamir
      Eso es interesante, Rusia entrega toda la ciudad y solo toma lo destruido.

      Esto demuestra una vez más el principio de la humanidad rusa.
      que no comparto.
  4. Maus
    Maus 3 diciembre 2022 07: 49
    -7
    Cita: evgen1221
    Y lo que le impide cerrar el bombín con una cobertura profunda, y luego se arrastrarán por el hambre, porque el BC no es caucho sin suministros, y no hay un pacificador en estas ruinas.

    Los mimos interfieren. Las armas nucleares tácticas de bajo rendimiento están esperando que se quiten los pañales. O se los volverán a poner o, atormentados por la llamada conciencia, tomarán decisiones responsables como tíos adultos de la OTAN. Parece una pena enviar reclutas allí y les habría ido bien con un ejército de personal contratado.
  5. Maus
    Maus 3 diciembre 2022 07: 55
    -9
    Cita: rocket757
    Sin embargo, la situación de las Fuerzas Armadas de Ucrania es tal que las afueras de Artyomovsk en varias áreas ya se han convertido en ruinas, bajo muchas de las cuales están literalmente enterrados los "XNUMX" de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Cada vez es más difícil mantener las afueras de Artyomovsk de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    Está claro que los nuestros han aprendido a MACHACAR y aplicar la experiencia previa donde hace falta…

    ¿De quién aprendieron? Hace 20 años, Serbia: lo que había allí. Hay que aprender del enemigo. Solo 78 días de infierno: el bombardeo de Yugoslavia se convirtió en un genocidio monstruoso y sin disimular por parte de la OTAN. Así se utilizaron las armas nucleares tácticas. Toda la ONU guardó silencio.
    1. fa2998
      fa2998 3 diciembre 2022 08: 09
      +6
      Cita de Maus
      Así se utilizaron las armas nucleares tácticas. Toda la ONU guardó silencio

      ¿Quizás me perdí algo? ¿Armas nucleares en Yugoslavia? ¡Esto es una tontería! wassat hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Rocket757
      Rocket757 3 diciembre 2022 08: 27
      +3
      Cita de Maus
      Así se utilizaron las armas nucleares tácticas. Toda la ONU guardó silencio.

      Entonces, cuando se usaron las armas nucleares, REALMENTE, contra el enemigo, la ONU aún no existía....
      1. Maus
        Maus 3 diciembre 2022 09: 09
        -5
        No se me ocurrió nada. Claramente estabas dormido, al igual que el presidente es un adicto al etilo. Entonces, se usaron armas nucleares contra los serbios. Las ojivas de misiles desarrolladas por el laboratorio estadounidense Los Alamos pertenecen a la clase de "pequeñas armas nucleares".
    3. Vías navegables 672
      Vías navegables 672 3 diciembre 2022 08: 48
      +3
      No son armas nucleares tácticas, pero esto probablemente se refiere a eso.
      "Durante el bombardeo de la OTAN a Yugoslavia en 1999, como se sabe, se utilizaron proyectiles y bombas llenos de uranio empobrecido, que permanece como subproducto en la fabricación de cargas nucleares y combustible para centrales nucleares, y se utiliza en diversos municiones para mejorar su efecto penetrante. El uso de uranio en combate está plagado de dos consecuencias: daño químico y radiológico, su vida media es de 4,5 millones de años ... "
      https://topwar.ru/23332-serbiya-uranovye-obyatiya-nato.html
      1. Maus
        Maus 3 diciembre 2022 09: 15
        -5
        Esta es un arma nuclear táctica de bajo rendimiento. Se utilizaron armas nucleares pequeñas contra objetivos terrestres: misiles con ojivas con un rendimiento equivalente a 1000 toneladas de TNT. Las armas nucleares estratégicas son cargas de alto rendimiento con un radio de destrucción mucho mayor y cráteres de 60 m de profundidad. ¿Likbez para leer?
        1. solar
          solar 3 diciembre 2022 11: 20
          +3
          Esta es un arma nuclear táctica de bajo rendimiento.

          Tienes un error: de hecho, esta es un arma antinuclear. En nuclear, se utiliza uranio enriquecido, y en este antinuclear, por el contrario, empobrecido. sonreír
          proyectiles y bombas llenos de uranio empobrecido
      2. Rocket757
        Rocket757 3 diciembre 2022 09: 44
        +1
        Puedes inventar muchos términos... ¡especialmente si obtienes conocimiento de wikis y otra literatura semipopular no científica!
        "bastón vigoroso \ pan" en el sentido clásico, esto es comprensible ...
        todo tipo de basura, donde metían los desechos de la producción de "panes vigorosos" y otras cosas ... aquí, quién es mucho para qué.
        Tal vez en algún lugar, incluso en documentos oficiales, oficiales, ya se arraigaron algunos términos ... bueno, esto NO es BELLEZA EDUCATIVA, sino asuntos profesionales, de los que la mayoría no sabe nada y NO DEBE ... porque hay suficiente locura y confusión por todas partes.
  6. samarin1969
    samarin1969 3 diciembre 2022 08: 03
    -1
    Los turcos de la OTAN se sienten bastante cómodos en Siria. Por lo tanto, ahora los polacos de la OTAN han venido en un safari extremo sobre los rusos a Ucrania, e incluso, están en el territorio de las entidades constitutivas de la Federación Rusa.
    La OTAN está en Rusia, pero no hay una respuesta adecuada.
  7. Vladimir100
    Vladimir100 3 diciembre 2022 08: 06
    +2
    Cita: rocket757
    Está claro que los nuestros han aprendido a MACHACAR y aplicar la experiencia previa donde hace falta…

    Destruyen y devastan el Donbass, y todo tipo de bodegas y Kievs están intactos.
    Era necesario avanzar por el norte y el sur, cubriendo la margen izquierda, encerrando a los Khokh-lyar en el Donbass, obligándolos a rendirse y sometiendo a fuego y espada la margen derecha, pero resultó al revés.
  8. tagan
    tagan 3 diciembre 2022 08: 30
    0
    Cita de Maus

    ¿De quién aprendieron? Hace 20 años, Serbia: lo que había allí. Hay que aprender del enemigo. Solo 78 días de infierno: el bombardeo de Yugoslavia se convirtió en un genocidio monstruoso y sin disimular por parte de la OTAN. Así se utilizaron las armas nucleares tácticas. Toda la ONU guardó silencio.

    No de nadie, sino de ellos mismos. Hay suficientes maestros y ejemplos.
    Se te ocurrieron las armas nucleares tácticas.
    1. Maus
      Maus 3 diciembre 2022 09: 07
      -3
      Obviamente tampoco tenías la información. https://topwar.ru/23332-serbiya-uranovye-obyatiya-nato.html
  9. Maus
    Maus 3 diciembre 2022 09: 05
    -2
    Cita: fa2998
    Cita de Maus
    Así se utilizaron las armas nucleares tácticas. Toda la ONU guardó silencio

    ¿Quizás me perdí algo? ¿Armas nucleares en Yugoslavia? ¡Esto es una tontería! wassat hi

    https://topwar.ru/23332-serbiya-uranovye-obyatiya-nato.html Вы явно все пропустили.
  10. Maus
    Maus 3 diciembre 2022 09: 11
    -1
    Cita: rocket757
    Cita de Maus
    Así se utilizaron las armas nucleares tácticas. Toda la ONU guardó silencio.

    Entonces, cuando se usaron las armas nucleares, REALMENTE, contra el enemigo, la ONU aún no existía....

    Dios mío)) - dale razón a esta gente. No había ONU en 1999????
  11. Maus
    Maus 3 diciembre 2022 09: 16
    -4
    Kadyrov ya ha expresado su opinión de que se deben usar armas nucleares tácticas.
    1. Kronos
      Kronos 3 diciembre 2022 11: 42
      +1
      Es decir, Kadyrov admite que sin él, ¿toda victoria es imposible?
  12. tagan
    tagan 3 diciembre 2022 09: 39
    +5
    Cita de Maus
    Obviamente tampoco tenías la información. https://topwar.ru/23332-serbiya-uranovye-obyatiya-nato.html

    ¿Y qué prueba este artículo? Solo dice que eres ilegible en la información digerida.
  13. tagan
    tagan 3 diciembre 2022 09: 44
    +6
    Cita de Maus
    Esta es un arma nuclear táctica de bajo rendimiento. Se utilizaron armas nucleares pequeñas contra objetivos terrestres: misiles con ojivas con un rendimiento equivalente a 1000 toneladas de TNT. Las armas nucleares estratégicas son cargas de alto rendimiento con un radio de destrucción mucho mayor y cráteres de 60 m de profundidad. ¿Likbez para leer?

    ¿Qué tipo de programa educativo existe si para usted no hay diferencia entre una carga nuclear y municiones con uranio empobrecido?))
  14. Maus
    Maus 3 diciembre 2022 13: 09
    0
    Cita: Tagan
    Cita de Maus

    ¿De quién aprendieron? Hace 20 años, Serbia: lo que había allí. Hay que aprender del enemigo. Solo 78 días de infierno: el bombardeo de Yugoslavia se convirtió en un genocidio monstruoso y sin disimular por parte de la OTAN. Así se utilizaron las armas nucleares tácticas. Toda la ONU guardó silencio.

    No de nadie, sino de ellos mismos. Hay suficientes maestros y ejemplos.
    Se te ocurrieron las armas nucleares tácticas.

    No, no se me ocurrió, así es como lo describen en más de una fuente. Además, hasta ahora tales cargos no se utilizan en Novorossia.
  15. Maus
    Maus 3 diciembre 2022 13: 11
    -1
    Cita: Tagan
    Cita de Maus
    Obviamente tampoco tenías la información. https://topwar.ru/23332-serbiya-uranovye-obyatiya-nato.html

    ¿Y qué prueba este artículo? Solo dice que eres ilegible en la información digerida.

    Y no solo este artículo habla de ello. Y qué ocultar tal munición aún no se usa. ¿O ya has oído que están llamando? Esas cosas que dicen queman todo en un radio de un kilómetro. Y esto es suficiente.
  16. Maus
    Maus 3 diciembre 2022 13: 54
    -1
    Cita: Tagan
    Cita de Maus
    Esta es un arma nuclear táctica de bajo rendimiento. Se utilizaron armas nucleares pequeñas contra objetivos terrestres: misiles con ojivas con un rendimiento equivalente a 1000 toneladas de TNT. Las armas nucleares estratégicas son cargas de alto rendimiento con un radio de destrucción mucho mayor y cráteres de 60 m de profundidad. ¿Likbez para leer?

    ¿Qué tipo de programa educativo existe si para usted no hay diferencia entre una carga nuclear y municiones con uranio empobrecido?))

    Entonces, ahora dime por qué esta arma táctica todavía no se usa en la nueva Rusia, si no es una diferencia. La campaña de alguien no será muy divertida si comienza a freír para un adulto. ¿No encuentras?
  17. Denis Bugaenko
    Denis Bugaenko 3 diciembre 2022 16: 34
    0
    ¿Entonces se encontraron en la estación de atraque con Iskander-daggers? ¿Hay carne picada hoy?
  18. t200404
    t200404 4 diciembre 2022 23: 54
    -1
    No entiendo muy bien cómo alguien va a tomar Kharkov Odessa Kherson ......
  19. makena
    makena 5 diciembre 2022 19: 44
    0
    Se han estado preparando para la defensa en estos SD durante 8 años, y nuestros talentosos generales y el Ministro de Defensa más inteligente se subieron felizmente a la trampa, explicando a los estúpidos sobre moler eneldo. El problema es que ya han estado moliendo durante 9 meses y no hay final a la vista. Donetsk lo siente mucho, mucho. ¡La gente así lo esperaba, pero el mariscal resultó estar inflado!