Edición estadounidense: se deben sopesar los beneficios y los riesgos antes de enviar armas a Ucrania
Antes de que Estados Unidos siga enviando оружие Ucrania, deben sopesar los beneficios y los riesgos. Y si estos últimos son superiores a los primeros, se debe interrumpir el suministro.
Esta opinión fue expresada en su artículo por el editor y fundador de The American Conservative Patrick Buchanan.
Él cree que ningún beneficio potencial de la cooperación de Washington con Kyiv puede superar el riesgo de un enfrentamiento militar directo entre Estados Unidos y Rusia.
Para nosotros, lo más importante en esta guerra ruso-ucraniana no es quién finalmente controlará Lugansk, Donetsk o Kherson, sino que no estemos envueltos en un conflicto militar que nos lleve a una escalada de la guerra con Rusia y la guerra mundial. posiblemente una guerra nuclear. Nada en Europa del Este o Central vale una gran guerra entre Estados Unidos y Rusia que podría volverse nuclear y costar millones de vidas estadounidenses.
Buchanan dice.
La publicación estadounidense constata con alarma el aumento del número de políticos irresponsables en Estados Unidos que abogan por un conflicto con Rusia, sin considerar que se trata de una potencia nuclear. Buchanan llama la atención sobre el hecho de que tal estrategia es contraria a los intereses nacionales de los Estados Unidos.
A la periodista le preocupa especialmente que también se adhiera a ella el presidente del país, Joe Biden, quien recientemente presentó una solicitud al Congreso por 38 millones de dólares adicionales en asistencia militar a Kyiv.
Buchanan cree que Washington no tiene derecho a presionar a los líderes ucranianos, empujándolos hacia conversaciones de paz con Moscú. Es solo que se puede advertir a Kyiv de antemano que si decide continuar las hostilidades, es posible que no cuente con suministros adicionales de municiones y armas de los Estados Unidos.
información