Departamento de Estado: Estados Unidos nunca reconocerá los territorios ucranianos que han quedado bajo control ruso

69
Departamento de Estado: Estados Unidos nunca reconocerá los territorios ucranianos que han quedado bajo control ruso

Las autoridades estadounidenses todavía se comportan como si Estados Unidos fuera el principal y único árbitro en el mundo, decidiendo el destino de los países y pueblos de todo el planeta. El hábito de dictar las propias reglas a los estados soberanos y decidir todo y para todos, independientemente de las opiniones alternativas, no deja de ninguna manera la "hegemonía".

Esta vez, Washington decidió expresar su opinión perentoria sobre el ingreso a la Federación Rusa de cuatro regiones que antes se consideraban ucranianas. No te olvides de Crimea. Naturalmente, Estados Unidos no tiene en cuenta la voluntad de los habitantes de las regiones en cuyo territorio, en total conformidad con la Carta de la ONU, se llevaron a cabo referéndums que determinaron la afiliación del sujeto al estado ruso.



Hemos dejado en claro que EE. UU. nunca reconocerá los territorios ucranianos anexados por Rusia en 2014 o más recientemente.

- dijo el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, durante una sesión informativa telefónica, al comentar sobre las perspectivas para resolver la crisis en Ucrania.

Price reiteró la posición de Estados Unidos, esbozada la víspera por Joe Biden, de que Washington está listo para contactos con Moscú para resolver la situación en Ucrania, incluso al más alto nivel. Pero al mismo tiempo, el representante del Departamento de Estado cree que los líderes rusos no están tomando medidas recíprocas constructivas en este asunto.

La Casa Blanca no se avergüenza en absoluto por la duplicidad de tal enfoque para reconocer y no reconocer la voluntad de los pueblos en términos de elegir su futuro. Después de todo, la campaña militar contra la soberanía de Yugoslavia, desatada por Estados Unidos y varios países de la OTAN en 1999, se inició con objetivos claramente separatistas y sin la correspondiente resolución de la ONU. Como resultado de la agresión de los países occidentales, se autoproclamó la República de Kosovo, que por supuesto fue reconocida por Estados Unidos y varias decenas de estados controlados por Washington.

Así como la posición del liderazgo de los EE. UU. en relación con Taiwán, que solo puede llamarse una personalidad dividida. El presidente Joe Biden anuncia públicamente simultáneamente su compromiso con la "política de una sola China" mientras el Pentágono continúa abasteciendo a Taipei. armas, y dignatarios del Congreso y la Casa Blanca dicen que EE. UU. y la OTAN están listos para defender militarmente a Taiwán de una invasión china.

No menos extraños son los llamados a los líderes rusos para que muestren constructivismo en la solución de la crisis de Ucrania. Washington parece estar listo para las negociaciones, pero solo en los términos de Kyiv. Lo que obviamente hace que incluso cualquier razonamiento sobre la posibilidad de su implementación sea poco realista.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    3 diciembre 2022 12: 46
    el problema no es solo que el Departamento de Estado no los reconozca… algunos Zatulins ya no los reconocen y son llamados controvertidos… El Departamento de Estado no reconoció a los estados bálticos soviéticos, y nada… pero cuando la RSFSR se negó a reconocer al demonio del centro Ekbshny Los países bálticos soviéticos, luego prácticamente todo se derrumbó ... como siempre, el principal enemigo de Rusia es la quinta columna ... no importa qué discursos patrióticos se vista
    1. +4
      3 diciembre 2022 12: 52
      …algunos Zatulins ya no los reconocen y los llaman polemicos…

      Durante mucho tiempo me ha disgustado Zatulin en mis juicios, pero en este caso, ya ha ido completamente más allá. La ausencia de las autoridades rusas en este asunto es sorprendente, especialmente porque no se trata de una persona común, sino de una persona con la insignia de diputado de la Duma del Estado.
      1. +2
        3 diciembre 2022 15: 30
        Que no haya nada para Zatulin.
        De hecho, no dudó del estatus de Donbass, pero propone no usar armas nucleares en Donbass y Ucrania, si la guerra no va más allá del Donbass.
        Y estoy de acuerdo con él: no hay absolutamente ninguna necesidad de usar esa porquería cerca de nuestras fronteras. Un Chernóbil es suficiente. Y podemos hacerlo sin armas nucleares. En esta guerra, hay una prueba intensiva del ejército moderno de Rusia y la OTAN, y no hay absolutamente ninguna necesidad de ir más allá de esta operación.
    2. +6
      3 diciembre 2022 13: 00
      Su reconocimiento es interesante solo para sus peones y aullidos.
      1. 0
        3 diciembre 2022 14: 59
        Cita: marchcat
        Su reconocimiento es interesante solo para sus peones y aullidos.

        Me pregunto qué dirán cuando los polacos hagan un referéndum y anexionen las afueras occidentales. solicita
        1. 0
          3 diciembre 2022 19: 37
          "¡No lo entiendes, es diferente!" - dirán los pendejos occidentales.
        2. 0
          4 diciembre 2022 18: 29
          Y todo al oeste de Kyiv, ¿hay algún pueblo leal a Rusia allí? En cualquier caso, haremos frontera con Polonia al final del NWO. Eso es solo para reciclar a todos estos occidentales, donde está la columna vertebral de todos estos Bandera. Mejor dejar Polonia, tenían experiencia después de la Segunda Guerra Mundial.
      2. 0
        4 diciembre 2022 20: 04
        Su reconocimiento es interesante solo para sus peones y aullidos.
        Y también a los banqueros, donde almacenar "honestamente ganado".
    3. +2
      3 diciembre 2022 13: 03
      Cita: Nikolay310
      ,el principal enemigo de Rusia es la quinta columna ... bajo cualquier discurso patriótico que se disfrace

      "¡El patriotismo es el último refugio de los Sinvergüenzas!" - dijo justo sobre la quinta columna.
      ¡Muchas personas comunes, zombificadas por la tolerancia en los medios liberales, todavía están confundidas acerca de quién exactamente se dice esto!

      Patriotismo - el último refugio de sinvergüenzas???
    4. +6
      3 diciembre 2022 13: 24
      Texas y California o México??? la espada corta en ambas direcciones
      1. +4
        3 diciembre 2022 14: 46
        ¡eso es todo! en todos los temas, presten atención a esto, también recordaría los territorios indios
      2. 0
        3 diciembre 2022 15: 13
        Cita: d ^ Amir
        Texas y California o México??? la espada corta en ambas direcciones

        ¡Sí, tse, pero sin un signo de interrogación!
    5. 0
      3 diciembre 2022 13: 34
      Cita: Nikolay310
      algunos zatulines no reconocen

      ¿Y qué escupió Zatulin? parece un chico serio...
      En pocas palabras, si es posible.)
      1. -1
        3 diciembre 2022 14: 23
        Cita de Egeni
        ¿Y qué escupió Zatulin? parece un chico serio...
        En pocas palabras, si es posible.)


        Hubo un programa de entrevistas "La noche con Vladimir Solovyov", surgió una disputa sobre el uso de armas nucleares: por parte de Rusia, este "diputado" dijo que no había amenaza para la existencia de Rusia y, en consecuencia, la necesidad de usar tales armas. ... a la pregunta de qué están golpeando ahora en las nuevas regiones de Rusia, respondió "dicen que esto es diferente" (no literalmente, pero la esencia es la misma), cuando se le recordó la constitución, comenzó a salir del tema.

        ... Sin embargo, Solovyov, seriamente enojado, ya no pudo ser detenido: comenzó a preguntarle a Zatulin si lo consideraría una amenaza si las Fuerzas Armadas de Ucrania ingresaran al territorio de Crimea, Belgorod o Kursk.

        “Esa ya es otra historia”, respondió vagamente Rusia Unida, expresando la esperanza de que con cualquier intento de violar la integridad territorial de la Federación Rusa por parte de un malhechor, el Kremlin encontrará una manera de resistirlo sin el uso de armas nucleares.


        aquellos. el diputado cree que las regiones LPR, DPR, Kherson, Zaporozhye son una "historia" y el resto de nuestras regiones son diferentes, y luego es hora de que las fuerzas del orden se interesen en tal "opinión" y consulten al diputado por cumplimiento del Código Penal de la Federación de Rusia y los artículos pertinentes.
        1. -2
          3 diciembre 2022 17: 21
          aquellos. el diputado cree que las regiones LPR, DPR, Kherson, Zaporozhye son una "historia"

          ¿Qué es él, loco?
          1. -1
            3 diciembre 2022 22: 44
            Cita de Egeni

            ¿Qué es él, loco?

            ¿Por qué estaba loco? ¿Cree que las armas nucleares tácticas se pueden aplicar a Ucrania?
            1. 0
              3 diciembre 2022 23: 12
              Cita: Damir Zakirov
              ¿Se pueden usar armas nucleares tácticas en Ucrania?

              ... con tales pensamientos y tú también.
              Ni siquiera pensé en eso, ¿de dónde sacaste eso? No te pregunté, no hay nada que interfiera.
  2. 0
    3 diciembre 2022 12: 48
    precio de ned
    Nunca tuve una frase así ¿Nunca digas nunca?
    Esto nunca había sucedido antes, y de repente otra vez... Nuevo precio...
    Inflación...
  3. -1
    3 diciembre 2022 12: 51
    No está lejos el momento en que Estados Unidos ya no será reconocido. Ya veremos.
  4. +9
    3 diciembre 2022 12: 51
    Lo principal es nunca salir de estas tierras, pero no lo reconocen, es un juego de palabras, no más
    1. +4
      3 diciembre 2022 13: 01
      Cita: vadim_ivanov
      Lo principal es no salir nunca de estas tierras.

      Es lo principal.
      Cita: vadim_ivanov
      más bien admitir admitir que es un juego de palabras, no más

      Sonará genial en tal interpretación: "¡Padres! ¡No lo reconocieron! Perdóname generosamente ..."
  5. +5
    3 diciembre 2022 12: 52
    ¿Y por qué no declaramos que en respuesta no reconocemos la presencia legal de estadounidenses en Alaska? Además, el dinero para el arrendamiento de Alaska nunca llegó a Rusia, si no estoy confundiendo nada.
    1. -2
      3 diciembre 2022 12: 57
      Además, el dinero para alquilar Alaska nunca llegó a Rusia.

      El dinero real no alcanzaba, las máquinas herramienta y los equipos industriales que se compraban con ese dinero sí. En cualquier caso, esto es lo que dice el historiador Spitsin, sus juicios sobre cuestiones históricas me parecen convincentes.
      1. +2
        3 diciembre 2022 13: 43
        Alaska y las máquinas herramienta con ingenieros son generalmente de diferentes siglos. La historia necesita ser conocida, y no ser creída por pseudo-científicos.
        1. -1
          3 diciembre 2022 14: 44
          ¿Cuáles son los diferentes siglos? Estamos ya en 1867, la servidumbre ya ha sido abolida, el desarrollo de la industria ha continuado. Estimado, hablaron de esto en el noveno grado de la escuela soviética, y en los Urales, Demidov ha estado creando y desarrollando metalurgia durante 9 años. Estoy hablando de historia y científicos.
    2. +3
      3 diciembre 2022 13: 24
      Cita: el abuelo es un aficionado
      ¿Y por qué no declaramos que en respuesta no reconocemos la presencia legal de estadounidenses en Alaska?

      ¿Por qué solo Alaska? Si es improvisado, entonces California y Texas son una gran pregunta. Uno se lo quitaron a los españoles, el otro se les arrebató fraudulentamente a los indios. NO RECONOCER!
      1. +1
        3 diciembre 2022 15: 06
        De hecho, ¡todo el continente fue arrebatado a los indios! En teoría, es posible revocar el reconocimiento de los Estados Unidos como estado en general. Hasta que la población indígena llegue al poder allí. sonreír
  6. +6
    3 diciembre 2022 12: 57
    Departamento de Estado: Estados Unidos nunca reconocerá los territorios ucranianos que han quedado bajo control ruso
    Nunca digas nunca ....
    Y así ... e higos en ellos.
  7. +5
    3 diciembre 2022 12: 57
    Reconozca o no, escupe desde el alto campanario. Ahora es otro momento.
  8. +9
    3 diciembre 2022 13: 00
    Proč por měla jednat o míru na Ukrajině USA místo Ukrajiny?? Protoze celý svět ví, jaké měla dobyvačné plány
  9. +3
    3 diciembre 2022 13: 01
    Y en nuevos territorios, cómo es, están preocupados, no pueden ni comer).
  10. +4
    3 diciembre 2022 13: 07
    El cerdo prometió no comer bazofia. Y en general es violeta, lo admiten, no lo reconocen.
  11. +3
    3 diciembre 2022 13: 10
    Hemos dejado en claro que EE. UU. nunca reconocerá los territorios ucranianos anexados por Rusia en 2014 o más recientemente.

    Y al mismo tiempo, EE.UU. reconoce a Kosovo e incluso a Ambazonia.
    Aunque fue solo en 1783 que Gran Bretaña finalmente reconoció la independencia de los Estados (en 1775, los estadounidenses comenzaron la guerra por la independencia). En ese momento, fueron reconocidos por solo 5 países:
    Francia, Holanda, España, Suecia, Venecia (era un estado separado) y Gran Bretaña se convirtieron en el sexto.
    Para 1795 (20 años después del inicio de la Guerra Revolucionaria), los estados fueron reconocidos por unos 15 estados. En su mayoría, europeos (solo hay Marruecos, era de África).
  12. 0
    3 diciembre 2022 13: 12
    El derecho de la nación a la autodeterminación!!!! El derecho a la autodeterminación!!!!!! Y nada más.
  13. 0
    3 diciembre 2022 13: 13
    Estados Unidos no reconoce a Rusia como un todo. ¿Quién es Tikhanovskaya de la Federación Rusa hoy?
  14. 0
    3 diciembre 2022 13: 15
    Departamento de Estado: Estados Unidos nunca reconocerá...

    También es posible que nunca reconozcamos Alaska, Chicago, California como territorio estadounidense.
  15. +1
    3 diciembre 2022 13: 35
    ¡A las personas que viven en estas tierras no les importa lo que diga el Departamento de Estado! ¡Quieren una vida mejor y la tendrán!)))
  16. 0
    3 diciembre 2022 13: 37
    Estados Unidos está "fuera de la ley" y el hecho de que o reconocen o no reconocen, a Rusia le importa poco esto, Estados Unidos es un enemigo geopolítico y económico de Rusia, y mientras más desacuerdos tienen, más progresista es el lucha por el derecho a ser independiente en este planeta
  17. -2
    3 diciembre 2022 13: 37
    La declaración de los EE. UU. es pequeña, los comentarios son aún más pequeños.
    Personalmente, a partir de ese momento, con especial cuidado dejé de reconocer a los Estados Unidos.
    Cuando Barack Obama era presidente de los Estados Unidos, reconocí a este presidente y toleré a los Estados Unidos.
    Y comenzando por Donald Trump, todo, reconociendo al presidente y a los Estados Unidos, esto ya está más allá de mis fuerzas.
  18. +5
    3 diciembre 2022 13: 38
    ¿Estados Unidos no reconoció a la URSS durante mucho tiempo, y eso cambió el mapa político del mundo? El tiempo pasará y todo encajará, lo quiera o no algún Departamento de Estado de EE. UU., no importa. Algo como esto.
  19. 0
    3 diciembre 2022 13: 38
    ¿Y quién dijo que las acciones de un estado con armas nucleares necesitan el reconocimiento de otra persona?
    No respetamos el derecho internacional, ¡lo establecemos nosotros!
  20. 0
    3 diciembre 2022 13: 46
    Y a la mierda. Estados Unidos y la URSS no reconocieron. Pero si tiene mucha picazón, entonces hasta el retiro de los embajadores. Wright?
  21. 0
    3 diciembre 2022 13: 49
    Cita: AlexGa
    …algunos Zatulins ya no los reconocen y los llaman polemicos…

    Durante mucho tiempo me ha disgustado Zatulin en mis juicios, pero en este caso, ya ha ido completamente más allá. La ausencia de las autoridades rusas en este asunto es sorprendente, especialmente porque no se trata de una persona común, sino de una persona con la insignia de diputado de la Duma del Estado.

    Zatulin, esta es una persona especial, complacido no solo consigo mismo, sino también con los frutos de las actividades de su Comité de Integración Euroasiática de la Duma Estatal que encabeza y los lazos con sus compatriotas. Pero cuando comenzó el NWO, para que Yeltsin devolviera a los compatriotas abandonados a Rusia en un lugar con esas tierras de Rusia en las que estos compatriotas vivieron durante decenas de siglos, antes del NWO el ex
    Satisfecho en las pantallas de televisión, la fisonomía de Zatulin de pronto empezó a tomar un aire de disgusto. Evidentemente, tal y toda la composición de su comisión encabezada por el Estado. Duma. Pero Yeltsin tiene más de veinte millones de compatriotas abandonados y las tierras en las que están abandonados son las fronteras de Rusia retrocedidas hace 400 años. Y cuando Rusia, en forma de SVO, comenzó a dar solo los primeros pasos para devolver tanto a los compatriotas como a las tierras nativas rusas a Rusia, entonces Zatulin, respectivamente, y todo el Comité Estatal encabezado por él. Dumas, tales pasos de Rusia comenzaron a llamarse controvertidos. Y todos nos preguntamos cuáles son los nombres de los líderes de la quinta columna en Rusia y qué cargos y posiciones ocupan ...
  22. -1
    3 diciembre 2022 13: 52
    ¿Qué más da que lo reconozcan o no?
    Es hora de que los colchoneros dejen de hacerse pasar por jefes.
    Solo que aquí callan con nosotros, pero podrían declarar que se reconoce la captura de Alaska y dejarlos hacer el tonto.
    1. +4
      3 diciembre 2022 14: 07
      captura de alaska
      Alaska se compra honestamente. El dinero se destinó a desarrollar la red ferroviaria en Rusia. Pero le quitaron Texas a México.
      1. -1
        3 diciembre 2022 14: 35
        Cita: Aviator_
        captura de alaska
        Alaska se compra honestamente. El dinero se destinó a desarrollar la red ferroviaria en Rusia. Pero le quitaron Texas a México.

        Sé que pagaron. Solo hay una versión de que el barco con el dinero se hundió y el dinero no llegó a Rusia.
        Pero no hablo de eso, que paguen, pero esto no impide que los trolleemos.
        Que se enfaden. En mi opinión, no solo le quitaron Texas a México.
        Es muy posible declarar que no reconocemos esta anunciación y ocupación.
      2. +2
        3 diciembre 2022 18: 41
        Y no solo Luisiana fue comprada a los franceses.
  23. +1
    3 diciembre 2022 14: 05
    Naturalmente, Estados Unidos no tiene en cuenta la voluntad de los habitantes de las regiones en cuyo territorio, en total conformidad con la Carta de la ONU, se llevaron a cabo referéndums que determinaron la afiliación del sujeto al estado ruso.
    Bueno, nunca reconocieron la entrada de los países bálticos en la URSS, que tuvo lugar en 1940, también después de referéndums iniciados por los mismos gobiernos limítrofes.
  24. +1
    3 diciembre 2022 14: 08
    Estados Unidos nunca reconocerá los territorios ucranianos que han quedado bajo control ruso
    Entonces que
  25. 0
    3 diciembre 2022 14: 11
    Bueno, entonces... nunca reconoceremos tu actuación de aficionado...
  26. -1
    3 diciembre 2022 14: 12
    Es una pena que no pueda decir directamente "Nos importa un bledo su opinión sobre este asunto" en el Consejo de Seguridad, debido a las estrictas reglas para observar la etiqueta y negociar.
    1. 0
      3 diciembre 2022 14: 38
      Perfeccionaremos el arte de enviar. Por ejemplo: "Estamos muy de acuerdo con su desacuerdo, porque sin nuestro consentimiento, su desacuerdo será perjudicial".
  27. -3
    3 diciembre 2022 14: 31
    Cita: d ^ Amir
    Texas y California o México??? la espada corta en ambas direcciones

    ¿Qué pasa con la Fuerza Ross? ¿Y Alaska? Ambos están mal pagados.... /guiña con complicidad/ :)
  28. 0
    3 diciembre 2022 14: 31
    ¡Ay es amargo! ¿Cómo seguiremos viviendo? ¿Sin su reconocimiento?
  29. -2
    3 diciembre 2022 14: 32
    Aquí ya se ha escrito sobre el no reconocimiento de Alaska y California. Y también propongo "reconocer como insignificante" y cancelar y devolver la isla de Manhattan a los propietarios.
    Propongo presentar estas propuestas a la Duma del Estado. Es hora de que se pongan serios. wassat bebidas
  30. -2
    3 diciembre 2022 14: 32
    Cita: pan de jengibre con menta
    Es una pena que no pueda decir directamente "Nos importa un bledo su opinión sobre este asunto" en el Consejo de Seguridad, debido a las estrictas reglas para observar la etiqueta y negociar.

    ¡De ninguna manera! recuerda el inmortal "Idiotas, .lyad!" (DE) ?
  31. -2
    3 diciembre 2022 14: 33
    Departamento de Estado: Estados Unidos nunca reconocerá los territorios ucranianos que han quedado bajo control ruso

    ASI QUE NOSOTROS ya vamos a tu continente.. Indios y latinos estan listos1
  32. 0
    3 diciembre 2022 14: 42
    por cierto, ¡el estado de los Estados Unidos, las tribus indias de América del Norte tampoco lo reconocieron particularmente!
  33. +1
    3 diciembre 2022 14: 53
    Nunca es en realidad no muy largo. Permítanme recordarles que Crimea se convirtió en parte de Rusia cuando el territorio de los Estados Unidos todavía era una colonia de Inglaterra...
    1. +1
      5 diciembre 2022 02: 48
      Permítanme recordarles que Crimea se convirtió en parte de Rusia cuando el territorio de los Estados Unidos todavía era una colonia de Inglaterra...
      Exactamente. Y la Guerra de Independencia de los Estados Unidos es una toma ilegal del poder por parte de separatistas y terroristas.
  34. +1
    3 diciembre 2022 14: 55
    Departamento de Estado: Estados Unidos nunca reconocerá los territorios ucranianos que han quedado bajo control ruso

    ¡Y nosotros el ejército!
    Qué nos importa lo que los monos reconozcan y lo que no.
    No solicita
  35. 0
    3 diciembre 2022 16: 48
    Eso es divertido. Con el mismo éxito, pude declarar al rey que no reconozco sus posesiones, por ejemplo, la región de Tver. El Departamento de Estado o los Estados Unidos no son rusos en absoluto y ni siquiera son súbditos, están perforando algo en sus patios traseros hasta que lo ponen en sus manos.
  36. -1
    3 diciembre 2022 20: 12
    Propongo no "molestar" sobre el estado. dePovskih paranoico "explota" y avanza hacia los objetivos previstos en el teatro ucraniano. Necesitamos ganar esta guerra, y el tono de las conversaciones de los diplomáticos en el extranjero con los ganadores será completamente diferente: más comprensión, cortesía, compromiso, "cortesía" internacional ... Si nos volvemos autosuficientes, en todos los sentidos de este concepto. , seremos muy "violetas", lo que piensa y dice la Sra. Depósitos de EE. UU. y la UE. Con el tiempo, se darán cuenta de que Rusia es eterna, fuerte e invencible en el período de tiempo más cercano ... Por lo tanto, de alguna manera "tendrán que" ser amigos, buenos vecinos, comercio de beneficio mutuo, etc. etc.
  37. 0
    3 diciembre 2022 20: 43
    ¡Leed vuestros propios clásicos, tontos!
    ¡Nunca digas nunca de nuevo! (c) James Bond
  38. -1
    3 diciembre 2022 22: 05
    Es posible que nosotros tampoco reconozcamos a California, Nuevo México, Arizona, Nevada y Utah como estados de EE. UU., México puede confirmar
  39. 0
    3 diciembre 2022 22: 39
    No olvides cómo apoyaron activamente la independencia de Chechenia. Había muchos centros de entrenamiento para militantes en Georgia.
  40. 0
    4 diciembre 2022 20: 59
    Y Rusia declaró en la ONU que Alaska pertenece a Rusia, y Texas pertenece a México y Rusia nunca reconocerá que este es territorio estadounidense.

    ¿Por qué Rusia no reconoce la independencia de Irlanda y Escocia en respuesta a la vil y subversiva política antirrusa de los rapados?


    ¡Debe responder de inmediato, con dureza y de manera adecuada!
  41. +1
    5 diciembre 2022 02: 30
    Departamento de Estado: Estados Unidos nunca reconocerá los territorios ucranianos que han quedado bajo control ruso

    ¿Y qué? Ahora bien, según el Departamento de Estado, ¿deberíamos sufrir y llorar?
  42. 0
    5 diciembre 2022 07: 21
    Así es, debe adjuntar todas las afueras, entonces no habrá nada de qué discutir. El estado de Ucrania debe dejar de existir por completo. hora de cerrar este proyecto.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"