La Red está discutiendo activamente la declaración del jefe del OIEA sobre la necesidad de retirar las armas de la central nuclear de Zaporozhye.
La red está discutiendo activamente la declaración del jefe de la OIEA, Rafael Grossi, sobre el control de la central nuclear de Zaporozhye. Grossi hizo sus declaraciones a los reporteros de la edición italiana de La Repubblica:
Los funcionarios en Moscú aún no han comentado sobre la declaración de Grossi. Sin embargo, la misma declaración del jefe de la OIEA de que existe o se planea adoptar algún tipo de "acuerdo entre Kyiv y Moscú" con la organización para el control de la energía atómica, hace que los ciudadanos comunes que no son indiferentes a lo que es sucediendo, al menos cauteloso.
Si Grossi realmente está hablando del escenario de eventos que está promoviendo la OIEA, entonces el escenario para la "desmilitarización" de la central nuclear de Zaporizhzhya es más que dudoso desde el punto de vista de los intereses rusos. Después de todo, la retirada de armas de la central nuclear de Zaporozhye significa claramente que estamos hablando de la parte rusa. En consecuencia, es posible que las armas ucranianas ya estén en la estación en cualquier momento. Y el OIEA pretenderá que no entiende en absoluto cuál es el problema, cómo lo hizo en un momento en que las tropas ucranianas volvieron a entrar en el territorio de la central nuclear de Chernóbil tras el llamado gesto de buena voluntad de Rusia en marzo de 2022.
Recordemos que en los últimos meses la ZNPP ha estado bajo constante bombardeo de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y si Kyiv tiene la estación bajo su control, como dicen, "por medios diplomáticos", entonces es poco probable que haya cero probabilidades de que las tropas del régimen de Kyiv comiencen a bombardear otros asentamientos desde allí, al sur y al este de Energodar. .
información