Expertos ucranianos: de las declaraciones del jefe de la OIEA, podemos concluir que el control sobre Energodar permanecerá en el ejército ruso

65
Expertos ucranianos: de las declaraciones del jefe de la OIEA, podemos concluir que el control sobre Energodar permanecerá en el ejército ruso

Expertos ucranianos analizan la declaración del jefe de la OIEA, Rafael Grossi, sobre la "desmilitarización" de la central nuclear de Zaporozhye. Recordemos que el día anterior, el 3 de diciembre, el jefe de la OIEA Grossi, en una entrevista con periodistas italianos, anunció algunos acuerdos, según los cuales se deberían retirar las armas de la central nuclear de Energodar (ZaES). En Rusia, estas declaraciones provocaron una reacción negativa. Muchos percibieron las palabras de Grossi como otra opción para un posible "reagrupamiento" de las tropas rusas con su retirada del territorio ZNPP.

En Ucrania, a su vez, expresan su descontento con la declaración del jefe de la OIEA. Creen que las palabras de Grossi sobre la desmilitarización del territorio de la central nuclear de Zaporozhye indican que las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrán enviar sus tropas a la región de Energodar. Y para las Fuerzas Armadas de Ucrania, tal opción sería ideal, ya que sin luchar sería posible organizar una cabeza de puente en la margen derecha del Dnieper.



Se cree que las armas pesadas, si las hay, Rusia "tendrán que retirarse del territorio de la planta de energía nuclear de Zaporozhye", sin embargo, las tropas ucranianas no podrán llevar fuerzas ni medios allí.

Los expertos ucranianos creen que solo bajo tales condiciones el Kremlin aceptará la opción de desmilitarizar la estación propuesta por el OIEA. Al mismo tiempo, especialistas del OIEA realizarán un control de seguridad en la planta.

Se observa que la probabilidad más alta corresponde a la opción en la que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, la Guardia Rusa no se ubicarán directamente en la planta de energía nuclear, pero el control sobre la ciudad de Energodar permanecerá con Rusia.

De las declaraciones del jefe de la OIEA, podemos concluir que el control sobre Energodar permanecerá con el ejército ruso.

Cabe señalar que las autoridades de la Federación Rusa aún no se han pronunciado sobre las declaraciones e interpretaciones de expertos de Rafael Grossi sobre el estado de la central nuclear de Zaporizhzhya y el control sobre la central nuclear.
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    4 diciembre 2022 00: 52
    De las declaraciones del jefe de la OIEA, podemos concluir que el control sobre Energodar permanecerá en manos del ejército ruso.

    ***
    - Gracias a Dios, no es la OIEA la que determina esto…
    ***
    1. +6
      4 diciembre 2022 05: 14
      Expertos ucranianos: de las declaraciones del jefe de la OIEA, podemos concluir que el control sobre Energodar permanecerá en el ejército ruso

      ¡Y gracias a Dios! Para toda la población de Ucrania, Europa y la región del Mar Negro, ¡esto es mejor en un plan de ahorro!
      Para mantener la paz, Rusia es confiable, pero la OTAN y Ucrania no lo son.
    2. -4
      4 diciembre 2022 20: 53
      ¡Ay, no lo dudaría! Occidente necesita grano: nos empujaron a un "acuerdo de grano", que solo nosotros cumplimos, pero no han cumplido con su parte de sus obligaciones sobre el grano ruso ... ¡Occidente necesita Kherson, por favor! Occidente necesita amoníaco: ¡ahora se lo proporcionaremos en Odessa! Occidente necesita petróleo ruso a los 60, no es un hecho que no lo devolveremos ... Occidente necesita la central nuclear de Zaporizhzhya, ¡también nos están empujando! Dígame, si hay personas con conocimientos, ¿cuánta energía pasó de ZNPP a nosotros y cuánta a ellos? ¿Y la lucha contra su infraestructura energética si les vamos a dar electricidad?
  2. +14
    4 diciembre 2022 00: 55
    en nuestro país, a veces los que tienen el poder no pueden cerrar la boca tan efusivamente ... pero ahora valdría la pena al menos el bigote parlante Peskov para salir y explicar lo que está sucediendo ... pero por ahora estamos escuchando "profundo silencio"..... idiotez
    1. +2
      4 diciembre 2022 02: 44
      Tapk por cualquier motivo y en todos los niveles. Simplemente no contestan, no escuchan.
    2. Loh
      +1
      4 diciembre 2022 10: 44
      ahora valdría al menos el bigote parlante de Peskov para que saliera y explicara lo que está pasando ... pero por ahora estamos escuchando "profundo silencio" ... idiotez

      Por alguna razón, Zakharova M.V. y Lavrov S.V. todos los comentarios se dan en un lenguaje comprensible, y el "bigote parlante" con una mirada importante intenta parecer tan abstruso que solo deprime a todo el país y al ejército. Y todos piensan que este es el punto de vista de "sí mismo": de eso y del desánimo, aparecen pensamientos sobre por qué comenzó, si todo se rinde. ¿Por qué luchan los chicos? ¿Para un oleoducto de amoníaco, un gasoducto y un oleoducto, para comerciar con los enemigos, para que nuestros asesinos fueran transportados por ferrocarril? Es necesario conducir esos "bigotes parlantes" durante mucho tiempo, el enemigo probablemente también tenga un pasaporte estadounidense.
      1. 0
        4 diciembre 2022 16: 00
        la esencia no está en la personalidad, la esencia está en la conducción de los negocios y el hecho de que una persona responsable deba hablar... quién exactamente no es la esencia para mí
  3. +19
    4 diciembre 2022 01: 01
    ZNPP es propiedad de la Federación Rusa. ¿De qué tipo de desmilitarización de la estación podemos hablar?
    Las fantasías de Grossi son las fantasías de Grossi.
    1. +6
      4 diciembre 2022 02: 46
      El hecho de que sus ukrofascistas estén bombardeando, nadie ve ni oye, puede exigir a los ukrofascistas que dejen de bombardear, pero esto ni siquiera viene a la mente.
      1. Su
        +3
        4 diciembre 2022 08: 50
        Aquí tienen tal ceguera nocturna, aquí veo allí, no lo veo, aquí el tanque es pequeño, pero en el DPR es tan grande y grande.
    2. +2
      4 diciembre 2022 08: 53
      Cita: Dinich
      ZNPP es propiedad de la Federación Rusa. ¿De qué tipo de desmilitarización de la estación podemos hablar?
      Las fantasías de Grossi son las fantasías de Grossi.

      ¡Si espera! Hasta ahora, todo está en la niebla ... ¡Personalmente, realmente no creo en las declaraciones de ningún OIEA y ukroSMI! Y nuestros funcionarios callan ... No importa cómo hubo nuevamente un gesto de buena voluntad ... Como tontos, gesticulan ... Los pindoss los engañan constantemente, y se regocijan, gesticulan ... ..
  4. +3
    4 diciembre 2022 01: 06
    Cita: Dinich
    ZNPP es propiedad de la Federación Rusa. ¿De qué tipo de desmilitarización de la estación podemos hablar?
    Las fantasías de Grossi son las fantasías de Grossi.

    quien argumenta todos estamos solo A FAVOR ... pero tales declaraciones deben ser respondidas, por ejemplo, por el Ministro de Energía o el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa en vista de la situación ... el hecho de que escribimos fuerte la verdad ay y ah no va a cambiar nada
    1. +4
      4 diciembre 2022 01: 12
      A Peskov no pareció haberle preguntado sobre la reacción del Kremlin a las declaraciones del jefe de la OIEA. Y apresurarse con comentarios sobre cualquier declaración no es respetable. En consecuencia, esto también se aplica al Ministro de Energía o al Ministerio de Defensa. Preguntarán, responderán.
      1. 0
        4 diciembre 2022 01: 24
        esto no es "cualquier declaración", el jefe de la IAEA - una organización internacional y la respuesta a tal declaración DEBE ser
        1. 0
          4 diciembre 2022 01: 26
          Creo que pronto tendremos noticias suyas. Puedo estar equivocado, por supuesto, pero personalmente no veo ningún requisito previo visible para poner en marcha la estación. Así como para la "desmilitarización".
          1. 0
            4 diciembre 2022 01: 38
            los requisitos previos "visibles" para tal abandono de Kherson y la orilla derecha de la región de Kherson tampoco eran visibles ... por lo tanto, me gustaría escuchar declaraciones de las autoridades oficiales ... para no rechinar los dientes más tarde
            1. 0
              4 diciembre 2022 01: 43
              Solo había requisitos previos para salir de Kherson: dificultades con los suministros, por ejemplo.
              También había requisitos previos para abandonar las regiones de Kharkov y Kyiv:
              Un ejército de 100 efectivos no puede mantener una pieza así mientras lucha simultáneamente en el Donbass.
              Bueno, eso es lo que hay en la superficie al menos. Todos estos son errores, por supuesto. Pero los errores deben corregirse de alguna manera y no descansar en su frente, de lo contrario, puede perder aún más.
              1. -4
                4 diciembre 2022 01: 45
                sobre la región de Kharkiv, no dije una palabra, ni media palabra ... una vez más para la región de Kherson, no había razón para dar SO
                1. 0
                  4 diciembre 2022 01: 50
                  Bueno, no vemos el cuadro completo. Así que había razones.
                  1. -1
                    4 diciembre 2022 01: 54
                    aaaaaaaa ... resulta))))) para que puedas justificar todo en el mundo)))) según tengo entendido, "ellos" ven la imagen completa ... entonces es lógico suponer que los traidores al país están en el poder - dejen de decir tonterías ya
                    1. 0
                      4 diciembre 2022 01: 55
                      He enumerado las posibles razones a continuación.
                      1. -5
                        4 diciembre 2022 01: 57
                        Escribí arriba que las razones que escribiste no resisten las críticas, son ridículas, la guerra es la guerra y no les gusta aquí, pero matan y no sacaron a pasear al país.
              2. -1
                4 diciembre 2022 01: 46
                habrá problemas de abastecimiento en toda la base de datos por el impacto de la artillería..... esto no es motivo
                1. +2
                  4 diciembre 2022 01: 52
                  Quizás allí también se necesite una agrupación más grande de tropas. No tiene sentido quedarse en Kherson, desde Kherson es necesario avanzar más, y esto requiere fuerzas más grandes.
                  Es como con Snake Island: ¿cuál es el punto de sentarse en ella para ser un objetivo?
                  1. -1
                    4 diciembre 2022 01: 58

                    Cita: Dinich
                    Quizás allí también se necesite una agrupación más grande de tropas. No tiene sentido quedarse en Kherson, desde Kherson es necesario avanzar más, y esto requiere fuerzas más grandes.
                    Es como con Snake Island: ¿cuál es el punto de sentarse en ella para ser un objetivo?

                    la motivación es el fuego, así que cerca de Moscú te encontrarás racional, eres nuestro
                    1. -1
                      4 diciembre 2022 02: 05
                      Si las tropas hubieran permanecido en Kherson, es probable que simplemente las hubieran matado incluso antes de los refuerzos.
                      No nos encontraremos cerca de Moscú, no hay necesidad de llegar a los extremos.
                      1. +1
                        4 diciembre 2022 02: 27
                        Les recordaré que en la orilla derecha en general y en Kherson en particular, nuestras tropas estaban (¿qué significa que estaban?))))) y se defendieron con bastante normalidad y no se retiraron.
                      2. +1
                        4 diciembre 2022 05: 40
                        Cita: Dinich
                        Si las tropas hubieran permanecido en Kherson, es probable que simplemente las hubieran matado incluso antes de los refuerzos.

                        ¿Qué absurdo? Mariupol cuántos de nuestros marinados? ¿Aunque estaba en un círculo completo?
                      3. -3
                        4 diciembre 2022 06: 01
                        ¿Recuerdas que Alemania perdió en la Primera Guerra Mundial, pero al mismo tiempo sus tropas estaban en Francia? ¿Tiene sentido que vayan a Moscú si las tropas comienzan a rebelarse después de la próxima venta del ahora territorio ruso y la vida de los soldados rusos y los residentes de las regiones fronterizas de la Federación Rusa? Ya están haciendo la pregunta: ¿por qué comenzaron entonces?
                  2. +2
                    4 diciembre 2022 02: 06
                    menos)))) Entiendo a quién le gustará leer esto, recuerde: la guerra es esencialmente algo irracional y, a menudo, lo que funciona en tiempos de paz no funciona en absoluto en tiempos de guerra. Y el hecho de que escribas en el contexto de mantener una base de datos no tiene sentido)))) O luchas y, naturalmente, la gente muere, o Dios me perdone, "imitas" y, como resultado, aún más personas mueren.
                    1. 0
                      4 diciembre 2022 02: 14
                      ¿Estás escribiendo desde una trinchera? Hablas tan audazmente sobre cómo mantener una base de datos y sobre la "naturalidad" de las muertes de personas.
                      Entiendo tus emociones, pero en la guerra ganan con la mente, no con las emociones.
                      1. +1
                        4 diciembre 2022 02: 18
                        para preguntar sobre la trinchera, usted mismo debe estar en la trinchera; será más preciso. Comparto y apoyo completamente los objetivos del NWO, PERO no fui yo quien prometió con un ojo azul "Te mostraré lo que es la desovietización" ... por lo tanto, una guerra pequeña y victoriosa DEBE ser así ... ...... Recuerdo la historia y cómo Nikolashka el segundo terminó con su vida ....... y al diablo con él, recuerdo qué conmociones terminó para el país y, lo más importante, QUÉ bajas humanas
                      2. 0
                        4 diciembre 2022 02: 21
                        oooh ...... Sé muy poco sobre CÓMO mantener una base de datos ..... PERO sé que antes de comenzar a mantener una base de datos, se anuncia la movilización ... al menos para cada bombero ... y ahora me veo obligado a leer obras como la tuya sobre el hecho de que en las regiones de Kharkov y Kyiv no teníamos suficiente gente ... bueno, ese soy yo ... observando en voz alta
                      3. +2
                        4 diciembre 2022 05: 37
                        Cita: Ovsigovets
                        PERO soy consciente de que antes del inicio del mantenimiento de la base de datos, se anuncia la movilización

                        Por ejemplo, como los polacos, que llamaron a los reservistas en la primavera y dotaron de personal a las unidades al máximo. En nuestro país, incluso después de la salida de Kyiv, intentaron decir que no habría movilización.
                        Tiempo criminalmente amado.
                      4. +1
                        4 diciembre 2022 02: 25
                        y también observando en voz alta es que las fuerzas terrestres en la cantidad de 600K no son suficientes para mantener una base de datos en el continente...... y que al parecer "los que saben todo y a quienes informan" sabían y vieron que en lugar de convulsionar movilización, costó un año como este, este es el ejército de 2014 en general y las fuerzas terrestres para aumentar miles en 500 soldados contratados ... esto es para su comentario "que somos personas simples y no vemos el cuadro completo"
                  3. +1
                    4 diciembre 2022 05: 41
                    Cita: Dinich
                    Es como con Snake Island: ¿cuál es el punto de sentarse en ella para ser un objetivo?

                    Entonces, ¿por qué aterrizaron en él? guiño
              3. +2
                4 diciembre 2022 02: 17
                La falsedad de cualquier palabra sobre las dificultades del cruce ya se puede ver porque cómo cruzar el Dnieper, logramos hacerlo en cinco días, pero no podemos aumentar la agrupación, dicen.
              4. +3
                4 diciembre 2022 05: 24
                Cita: Dinich
                Un ejército de 100 efectivos no puede mantener una pieza así mientras lucha simultáneamente en el Donbass.

                La necesidad de movilización quedó clara inmediatamente después de la salida de Kyiv, pero alguien obstinadamente intentó que no sucediera. guiño Si se hubiera celebrado en primavera, no habría sido necesario abandonar la región de Kharkiv.
                La gloria del gran maestro es claramente exagerada.
        2. +3
          4 diciembre 2022 07: 03
          Una organización que está bajo el control de países "enemigos", y yo diría, países enemigos, no puede decirnos qué debemos hacer. Y no es necesario responder al enemigo, la respuesta será sólo cuando lo estimemos necesario.
      2. +2
        4 diciembre 2022 01: 34
        Cita: Dinich
        A Peskov no pareció haberle preguntado sobre la reacción del Kremlin a las declaraciones del jefe de la OIEA. Y apresurarse con comentarios sobre cualquier declaración no es respetable. En consecuencia, esto también se aplica al Ministro de Energía o al Ministerio de Defensa. Preguntarán, responderán.

        ¡A la banalidad de una simple explicación! Nada de conspiraciones sobre los acuerdos de Putin y conspiraciones de los oligarcas.

        ¡Es imposible, amigo mío, aquí no se acepta! Te di una ventaja, obviamente asumiendo que te darán un montón de desventajas.
        1. +1
          4 diciembre 2022 05: 26
          Cita: Damir Zakirov
          ¡A la banalidad de una simple explicación!

          Bueno, dado que Peskov dice tonterías en respuesta a las preguntas, entonces la "explicación simple" es de la misma ópera.
          1. 0
            4 diciembre 2022 14: 49
            Cita: Ingvar 72
            Cita: Damir Zakirov
            ¡A la banalidad de una simple explicación!

            Bueno, dado que Peskov dice tonterías en respuesta a las preguntas, entonces la "explicación simple" es de la misma ópera.

            Peskov debería estar diciendo tonterías, ya que su posición no te obliga a nada. Generalmente lo ignoro.
    2. +2
      4 diciembre 2022 01: 50
      Desafortunadamente, incluso si Putin dice algo allí, ahora, después de la rendición de Kherson, no significa nada. Todavía estoy esperando que nuestro liderazgo describa su derrota con algún tipo de tratado de paz y retiro del territorio. Entonces quedará claro qué hacer con tal poder. Y los ucranianos no se regocijarán por mucho tiempo, el próximo gobernante borrará este subestado de la realidad.
      1. 0
        4 diciembre 2022 10: 51
        Cita: Damir Shamaev
        Y los ucranianos no se regocijarán por mucho tiempo, el próximo gobernante borrará este subestado de la realidad.

        Si te refieres al próximo gobernante ruso, entonces todo es discutible y no está claro. Tal vez Rusia debería eliminarse siguiendo el ejemplo de Humpbacked con EBN
    3. +3
      4 diciembre 2022 04: 09
      tales declaraciones deben ser respondidas, por ejemplo, por el Ministro de Energía o el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa en vista de la situación

      Sí, no importa quién, solo hay una respuesta: ¡hasta que Grossi nombre el lado desde el que se lleva a cabo el bombardeo, no habrá diálogo con la OIEA!
    4. +1
      4 diciembre 2022 05: 53
      Sí, el Ministerio de Defensa debe hacer una declaración en forma de desplazamiento del frente hacia el oeste en trescientos kilómetros.
  5. -1
    4 diciembre 2022 01: 13
    Nuevamente escuchamos sobre "decisiones difíciles"
  6. +2
    4 diciembre 2022 01: 34
    Friedman fue detenido hoy en Londres. Así que tras un par de horas de todos los trompeteros, Cancillería exige una explicación de los motivos de la detención y acceso de los trabajadores consulares.
  7. +2
    4 diciembre 2022 02: 09
    lo más divertido es que hay muchas desventajas en mi "voz del interrogador en el desierto" y el silencio en respuesta y solo Dinich responde)))))) el resto aparentemente no tiene nada que decir de la palabra)) )) bueno, menos menos
    1. +2
      4 diciembre 2022 02: 30
      Cita: Ovsigovets
      lo más divertido es que hay muchas desventajas en mi "voz del interrogador en el desierto" y el silencio en respuesta y solo Dinich responde)))))) el resto aparentemente no tiene nada que decir de la palabra)) )) bueno, menos menos

      El diálogo tiene dos caras. Hay dos de ustedes en el tema: un conjunto completo para el diálogo.
      El resto no interfiere: es hora de dormir, ¡qué mirar a tope por la noche!
      1. -2
        4 diciembre 2022 02: 42
        Realmente espero que mis compatriotas tengan un pensamiento crítico y, lo más importante, que las autoridades entiendan que el pueblo ruso tiene ese pensamiento y leeremos menos y veremos esa "basura", Dios me perdone ... para que las autoridades recuerden eso La Haya es una basura que dentro del propio país preguntarán ...... en resumen, como escribió arriba, "la historia de Nikolashka el segundo"
        y fíjense, no estoy llamando a un motín o una revolución ... Hago un llamado a las autoridades con mi liderazgo verdaderamente competente, tanto en tiempos de paz como en tiempos de guerra, para que no se ensucien y no arruinen el país con la gente.
  8. +4
    4 diciembre 2022 04: 33
    Al mismo tiempo, especialistas del OIEA realizarán un control de seguridad en la planta.
    ¿Serán traídos de Alpha Centauri? ¿De qué países vendrán estos "expertos"? ¿De qué organizaciones? Estaría bastante satisfecho con el PMC "Wagner"
  9. +1
    4 diciembre 2022 05: 08
    Cita: Ovsigovets
    en nuestro país, a veces los que tienen el poder no pueden cerrar la boca tan efusivamente ... pero ahora valdría la pena al menos el bigote parlante Peskov para salir y explicar lo que está sucediendo ... pero por ahora estamos escuchando "profundo silencio"..... idiotez


    ¿Por qué la gerencia tiene que comentar sobre cada vyser?
    1. 0
      4 diciembre 2022 05: 27
      vyser es si preguntaste o dijiste... el OIEA sigue siendo una organización y participamos en ella
    2. +1
      4 diciembre 2022 05: 32
      Cita de BattleToads
      ¿Por qué la gerencia tiene que comentar sobre cada vyser?

      ¿Crees que es un vyser? ¿No ve la dirigencia que la gente ya no tiene confianza en las autoridades, a pesar de los esfuerzos de los trolls "guardianes"? ¿No entiende a qué puede conducir la falta de diálogo con la gente? Kherson Rusia para siempre, ¿recuerdas? Kupyansk, Izyum? ¿Palabras de que la gente de Azov no cambiará bajo ninguna circunstancia? Ahora arrastra las negociaciones sobre la central nuclear de Zaporizhzhya. Bubnezh Peskova "No sé".
      ¿No es esto una traición?
  10. +1
    4 diciembre 2022 05: 24
    Cita: Damir Shamaev
    Desafortunadamente, incluso si Putin dice algo allí, ahora, después de la rendición de Kherson, no significa nada. Todavía estoy esperando que nuestro liderazgo describa su derrota con algún tipo de tratado de paz y retiro del territorio. Entonces quedará claro qué hacer con tal poder. Y los ucranianos no se regocijarán por mucho tiempo, el próximo gobernante borrará este subestado de la realidad.


    Lógica L riendo
  11. +1
    4 diciembre 2022 05: 46
    Cita: Ingvar 72
    Cita: Ovsigovets
    PERO soy consciente de que antes del inicio del mantenimiento de la base de datos, se anuncia la movilización

    Por ejemplo, como los polacos, que llamaron a los reservistas en la primavera y dotaron de personal a las unidades al máximo. En nuestro país, incluso después de la salida de Kyiv, intentaron decir que no habría movilización.
    Tiempo criminalmente amado.

    si, al menos con el inicio de la base de datos........
  12. +4
    4 diciembre 2022 05: 51
    Tan pronto como las estructuras de poder rusas abandonen el territorio de la central nuclear, las tropas de las Fuerzas Armadas de Ucrania seguramente llegarán allí, después de haber intentado repetidamente aterrizar en la margen derecha y tomar el control de la central. Parece que la historia no nos enseña nada, ya hubo acuerdos con las llamadas "zonas grises" en la LDNR, y luego la parte ucraniana dispuso "saltos de rana" en ellas, capturando sectores neutrales del frente. El régimen de Kyiv es absolutamente incapaz de negociar, e incluso con la mediación de organizaciones internacionales, no cumplirá con ningún acuerdo.
  13. 0
    4 diciembre 2022 05: 59
    Cita: Ingvar 72
    Cita de BattleToads
    ¿Por qué la gerencia tiene que comentar sobre cada vyser?

    ¿Crees que es un vyser? ¿No ve la dirigencia que la gente ya no tiene confianza en las autoridades, a pesar de los esfuerzos de los trolls "guardianes"? ¿No entiende a qué puede conducir la falta de diálogo con la gente? Kherson Rusia para siempre, ¿recuerdas? Kupyansk, Izyum? ¿Palabras de que la gente de Azov no cambiará bajo ninguna circunstancia? Ahora arrastra las negociaciones sobre la central nuclear de Zaporizhzhya. Bubnezh Peskova "No sé".
    ¿No es esto una traición?

    Ingvar no es una traición en el sentido más estricto de la palabra…. esto es política…..pero me gustaría más respeto por la sangre del pueblo, más valor por esas vidas que hemos perdido y perderemos. .... si nos llevaste a una guerra victoriosa entonces GANA al final
  14. -2
    4 diciembre 2022 06: 02
    Cita: Ingvar 72
    Cita de BattleToads
    ¿Por qué la gerencia tiene que comentar sobre cada vyser?

    ¿Crees que es un vyser? ¿No ve la dirigencia que la gente ya no tiene confianza en las autoridades, a pesar de los esfuerzos de los trolls "guardianes"? ¿No entiende a qué puede conducir la falta de diálogo con la gente? Kherson Rusia para siempre, ¿recuerdas? Kupyansk, Izyum? ¿Palabras de que la gente de Azov no cambiará bajo ninguna circunstancia? Ahora arrastra las negociaciones sobre la central nuclear de Zaporizhzhya. Bubnezh Peskova "No sé".
    ¿No es esto una traición?


    Visser naturalmente.
    Confío plenamente en nuestro liderazgo ruso al 100%.
  15. 0
    4 diciembre 2022 07: 20
    Si esto es cierto, entonces debemos recordar cómo Yanukovych terminó tratando de negociar con los Madanuts en 2014 (con la mediación de Occidente).
  16. 0
    4 diciembre 2022 10: 12
    Cabe señalar que las autoridades de la Federación Rusa aún no se han pronunciado sobre las declaraciones e interpretaciones de expertos de Rafael Grossi sobre el estado de la central nuclear de Zaporizhzhya y el control sobre la central nuclear.
    . Descarte figuras como Grossi en el pantano ... solo que allí pertenecen.
  17. 0
    4 diciembre 2022 20: 19
    De las declaraciones del jefe de la OIEA, podemos concluir
    ,
    y uno solo: Grossi habla, el viento viste.
    Hay que estar completamente loco para escuchar esto... e incluso creer sus palabras.
  18. -1
    4 diciembre 2022 21: 38
    La frase expertos ucranianos está empezando a convertirse en sinónimo de científicos británicos...
    Érase una vez, Inglaterra era un país avanzado con una flota poderosa, un ejército fuerte, una economía eficiente, una industria avanzada, científicos y filósofos brillantes, leyes que obligaban a los reyes a tener en cuenta a sus súbditos...
    Ucrania nunca ha sido así. ¿lo hará?
  19. 0
    5 diciembre 2022 12: 00
    que acuerdos puede haber con esta escoria?