Cómo nos enamoramos de 90, o las fronteras de la hipocresía "democrática"
Un estereotipo extranjero sobre Rusia, en cuya trama se encuentra el clásico conjunto en forma de balalaika, matryoshkas, botas de fieltro, botellas de vodka y una bomba nuclear, obligó a los ciudadanos extranjeros a mirar a nuestro país con temor, interés y malentendido.
Naturalmente, estas imágenes grotescas no fueron percibidas de ninguna manera por todos, sino que formaron una visión estable de Rusia entre aquellos que no entraron particularmente en detalles geopolíticos. historia que Rusia es un país de nieve, en el que los osos hambrientos, o las personas con sombreros y orejeras o budenovka, deambulan por las calles de las ciudades, se han convertido en algo del pasado, dando lugar a nuevos estereotipos.
Después de que se desmanteló el telón de acero entre nuestro país y Occidente, el campo de la información se enriqueció y se diversificó. El hombre occidental en los colores mostró que no hay osos en las ciudades rusas, pero hay colas para los frutos de la democracia en forma de artículos gastados entregados a Rusia en forma de ayuda humanitaria.
Occidental noticias los programas iluminaron con entusiasmo "cómo los comunistas trajeron el país" si los ciudadanos pobres soviéticos están listos para pisotearse en la plaza donde los "nuevos amigos" dispersaron cigarrillos hechos en el extranjero mezclados con chicle. Las personas que encontraron ese período "maravilloso" recuerdan muy bien cómo antes de la llegada de la próxima delegación germano-estadounidense-japonesa u otra delegación alrededor de la ciudad, comenzó a difundirse información de que volverían a "esparcir algo" nuevamente; dicen, no debes perderte ... la generación anterior simplemente lo escupió, ya que los jóvenes y las personas de mediana edad organizaron una verdadera matanza debido a un par de paquetes de Marlboro o una caja de barras llamadas "barras de chocolate".
La ayuda humanitaria, que el mundo progresista compartió generosamente con nosotros, no estaba destinada a alimentar a las personas hambrientas de la nueva Rusia, sino a mostrar que "Occidente está con nosotros". Dicen que los ciudadanos rusos están finalmente cerca de los ideales democráticos; Finalmente, ha llegado el momento en que cada persona postsoviética descubrirá qué tan altruistas son las personas en el extranjero, cuánto están dispuestas a compartir con nosotros un gran sueño americano.
Occidente se sintió repentinamente como un mesías para el pueblo ruso. Cada familia estadounidense, que envolvió en un paquete para "amigos" de Rusia, los vaqueros del jefe de la familia, en los cuales marchó felizmente por las calles de Houston el día del anuncio del exitoso vuelo de la tripulación de astronautas estadounidense a la luna, sintió su participación en la gran causa de Rusia convirtiéndose en un verdadero democracia Familias rusas consideradas marginalmente pobres para Occidente, que se encuentran en paquetes humanitarios con inscripciones oscuras "¡Feliz Navidad!" Cobardes o pantalones cortos en colores de la bandera estadounidense con un área quemada en un lugar causal, corbatas ya anudadas y camisas con axilas amarillas - visten amigos rusos, sobre la salud.
En un instante, la gente de un gran país se convirtió en una especie de manada en peligro de extinción para los extranjeros "desarrollados", un rebaño extinto al que todos querían ayudar de una manera peculiar. Alguien envió los registros de Frank Sinatra, alguien un folleto sobre lo bueno, cálido, ligero y satisfactorio que será en el paraíso ...
El país comenzó a experimentar lo que era la atención del Occidente progresista. El país quedó abrumado por la histeria pacifista. Desde todos los canales de televisión nos informaron constantemente que la próxima base militar se cerró en Alemania, Hungría, Bulgaria, Polonia y otros países. Y hablaron sobre cómo la gente de estos países acogen las iniciativas de paz de los líderes soviéticos tardíos y de los primeros rusos en términos de desmilitarización completa. Es cierto que los militares rusos no tuvieron tiempo de irse a su tierra natal, ya que representantes de otro estado, que se sintieron vencedores en la Guerra Fría, ocuparon inmediatamente su lugar. Aquí, realmente, el lugar santo nunca está vacío.
Los funcionarios estatales no dejaron las pantallas de los receptores de televisión, detrás de los cuales se encontraban "consultores" extranjeros, y anunciaron al país que se desmanteló otro radar, se cortó otro submarino y se tomó otro tren con uranio altamente enriquecido. Todo esto se presentó como una nueva manifestación de la ayuda exterior. Dicen que Occidente nos quitará el combustible nuclear "innecesario", para que el peligro de contaminación de las ciudades rusas haya terminado.
Y la mayoría de nuestros compatriotas, debe admitirse, tomaron este tipo de afirmación a su valor nominal. Por supuesto, no se inclinaron, pero no todos estaban conscientes de lo que realmente estaba sucediendo con el país. Lejos de todo el mundo entendió que las autoridades de ese entonces pagaban 100 veces la ayuda humanitaria "gratuita". Los vaqueros y los folletos de la Fundación Soros, apedreados a agujeros, se convirtieron en las reservas estratégicas de Rusia. Los cubos de pollo se cambiaron por aceite, la margarina "Rama", que se anunciaba obstinadamente como mantequilla, venía de detrás de la colina, y de vuelta, se sacaron barras de oro y plata de la colina, con la cual el nuevo gobierno estaba pagando ... La democracia nos fue vendida a un precio tal que hoy Seguramente se puede llamar astronómico. Al mismo tiempo, fue el entorno de información el que mitigó lo negativo de la mayoría de la sociedad rusa.
Si tomamos en cuenta que las leyes de difusión de información en las últimas dos décadas se mantuvieron en su mayoría (solo los medios y los métodos han cambiado), entonces resulta que no todo lo presentado para Rusia por varios países extranjeros puede interpretarse hoy como un bien objetivo. Si la era de la ayuda humanitaria específica y la curvatura informativa de su gratuidad han pasado, ahora viene una nueva era: la era de la intensificación de las campañas de información. Rusia se ha convertido recientemente en objeto de presión informativa no solo en las páginas de publicaciones extranjeras, sino también en el marco de varias organizaciones internacionales. La campaña de información antirrusa total comenzó después de que Occidente se dio cuenta de que Rusia no iba a seguir viviendo de acuerdo con los principios impuestos desde afuera. Por razones obvias, a las fuerzas extranjeras no les gusta el hecho de que Rusia esté tratando de revivir su influencia en el mundo y convertirse en un jugador regional importante, del que mucho depende del continente euroasiático.
Algunos medios de comunicación extranjeros están tratando de alcanzar directamente el prestigio de Rusia, otros están tratando de utilizar un enfoque velado, publicando investigaciones realizadas por compañías extranjeras y fundaciones que deberían "arrojar luz" sobre los problemas internos de Rusia. Información destacada publicada recientemente por el servicio analítico británico Legatum Institute. Los especialistas de esta agencia monitorearon los llamados países prósperos. Sin lugar a dudas, nosotros mismos somos muy conscientes de que todavía estamos muy lejos del nivel de prosperidad, pero los resultados de los analistas del Instituto Legatum sugieren pensamientos bastante extraños. Por lo tanto, los cálculos analíticos de esta compañía británica sugieren que Rusia está en el lugar 66-th en el mundo en términos de prosperidad. Bueno, Dios lo bendiga, con este 66-th lugar, dirá el lector. Y, de hecho, Dios lo bendiga, pero solo, de acuerdo con los estudios de los mismos especialistas, resultó que en términos del nivel de "prosperidad" perdemos incluso por estados como Mongolia, Bielorrusia e incluso Uzbekistán ...
¿Con qué criterios los expertos británicos calificaron la calificación de los países del mundo? Si, en términos de PIB per cápita, en Rusia, el valor nominal es de aproximadamente 13,2 mil dólares al año, pero en Mongolia y Uzbekistán - 4743 $ y 3500 $, respectivamente ... Si mantiene registros sobre el nivel de deuda pública, la lista debería tener el siguiente aspecto. completamente diferente Tal vez contaron por las existencias de recursos ...
En general, los expertos del servicio británico anterior presentaron los resultados de su investigación, pero se olvidaron de revelar la metodología de sus cálculos analíticos. Y porque este tipo de información puede ser segura, como dicen en la comunidad de Internet de hoy, para enviar un "disquete".
Y tales "estudios analíticos" del estado de cosas en Rusia son una moneda de diez centavos por docena. Recientemente, uno de los departamentos analíticos de las Naciones Unidas publicó los resultados de su investigación, según el cual resultó que las ciudades 28 en el mundo se están extinguiendo, de las cuales 11 se encuentra en Rusia. Incluso San Petersburgo se ha convertido en un número en peligro de extinción, aunque su población ha crecido a un ritmo bastante seguro en los últimos años, según lo registrado por Rosstat y otros servicios.
No es difícil adivinar que no había una sola ciudad estadounidense, británica, canadiense o australiana en la lista elaborada en la ONU ... Por supuesto que no. Después de todo, el propósito de esta lista no es en absoluto presentar información real sobre los problemas demográficos en el mundo, sino desacreditar a ciertos estados, incluida Rusia. Al mismo tiempo, los mismos investigadores de la ONU no explicaron por qué hicieron de la capital del norte de Rusia entre los asentamientos en peligro de extinción del mundo, pero, por ejemplo, el escocés Glasgow, cuya población durante el último medio siglo ha caído en casi 300 mil personas, ni siquiera se mencionó en esta lista. Selectividad sospechosa ...
Si nos fijamos en la publicación de las calificaciones de los políticos rusos en la prensa extranjera, se vuelve completamente incomprensible cómo es posible existir políticamente con esas calificaciones ... Al mismo tiempo, no está claro a quiénes se entrevista a estos "expertos" y en qué ciudades, pero que las autoridades actuales tienen una calificación más baja que Boris Yeltsin en 1996, lo siento, es muy difícil de creer.
En general, si resumimos todos los aspectos del procesamiento de la información dirigido a la persona promedio de Rusia, obtenemos algo como esto:
a) Rusia está desapareciendo (los datos del censo y las nuevas publicaciones de Rosstat, al parecer, simplemente se ignoran);
b) los niveles de vida en Rusia son mucho peores que en Mongolia y Uzbekistán, sin mencionar los estados económicamente progresivos como Letonia o Rumania (por eso solo el flujo de trabajadores invitados de Asia Central hacia las ciudades rusas no es bajo, y en Letonia dicen seriamente que sería mejor para Rusia comprar el sistema bancario de este país ...);
c) en Rusia, los puestos más altos están ocupados por los políticos más impopulares (bueno, por supuesto, depende de caballeros como Alexei Navalny o Sergey Udaltsov, cuyas calificaciones están, por supuesto, fuera de escala ...);
d) todo en Rusia es malo, y los osos están en las calles ...
En general, independientemente de lo que Occidente piense acerca de Rusia, aún retorna al estereotipo sobre los osos con balalaikas ... Los frutos del sistema educativo de Bolonia y la máquina de la democratización total son evidentes.
Después de esto, solo queda hacer una reverencia de regreso a Occidente por su "ayuda" en 90: recolectar parcelas con Belomor, fideos de cocción rápida, chaquetas acolchadas en parches, llenos de agujeros y troncos de abedul. Signo: "ayuda humanitaria para sobreendeudados y problemas con los recursos energéticos de los estados occidentales". Deje que, como se dice, sienta también nuestro amor ...
Naturalmente, estas imágenes grotescas no fueron percibidas de ninguna manera por todos, sino que formaron una visión estable de Rusia entre aquellos que no entraron particularmente en detalles geopolíticos. historia que Rusia es un país de nieve, en el que los osos hambrientos, o las personas con sombreros y orejeras o budenovka, deambulan por las calles de las ciudades, se han convertido en algo del pasado, dando lugar a nuevos estereotipos.
Después de que se desmanteló el telón de acero entre nuestro país y Occidente, el campo de la información se enriqueció y se diversificó. El hombre occidental en los colores mostró que no hay osos en las ciudades rusas, pero hay colas para los frutos de la democracia en forma de artículos gastados entregados a Rusia en forma de ayuda humanitaria.
Occidental noticias los programas iluminaron con entusiasmo "cómo los comunistas trajeron el país" si los ciudadanos pobres soviéticos están listos para pisotearse en la plaza donde los "nuevos amigos" dispersaron cigarrillos hechos en el extranjero mezclados con chicle. Las personas que encontraron ese período "maravilloso" recuerdan muy bien cómo antes de la llegada de la próxima delegación germano-estadounidense-japonesa u otra delegación alrededor de la ciudad, comenzó a difundirse información de que volverían a "esparcir algo" nuevamente; dicen, no debes perderte ... la generación anterior simplemente lo escupió, ya que los jóvenes y las personas de mediana edad organizaron una verdadera matanza debido a un par de paquetes de Marlboro o una caja de barras llamadas "barras de chocolate".
La ayuda humanitaria, que el mundo progresista compartió generosamente con nosotros, no estaba destinada a alimentar a las personas hambrientas de la nueva Rusia, sino a mostrar que "Occidente está con nosotros". Dicen que los ciudadanos rusos están finalmente cerca de los ideales democráticos; Finalmente, ha llegado el momento en que cada persona postsoviética descubrirá qué tan altruistas son las personas en el extranjero, cuánto están dispuestas a compartir con nosotros un gran sueño americano.
Occidente se sintió repentinamente como un mesías para el pueblo ruso. Cada familia estadounidense, que envolvió en un paquete para "amigos" de Rusia, los vaqueros del jefe de la familia, en los cuales marchó felizmente por las calles de Houston el día del anuncio del exitoso vuelo de la tripulación de astronautas estadounidense a la luna, sintió su participación en la gran causa de Rusia convirtiéndose en un verdadero democracia Familias rusas consideradas marginalmente pobres para Occidente, que se encuentran en paquetes humanitarios con inscripciones oscuras "¡Feliz Navidad!" Cobardes o pantalones cortos en colores de la bandera estadounidense con un área quemada en un lugar causal, corbatas ya anudadas y camisas con axilas amarillas - visten amigos rusos, sobre la salud.
En un instante, la gente de un gran país se convirtió en una especie de manada en peligro de extinción para los extranjeros "desarrollados", un rebaño extinto al que todos querían ayudar de una manera peculiar. Alguien envió los registros de Frank Sinatra, alguien un folleto sobre lo bueno, cálido, ligero y satisfactorio que será en el paraíso ...
El país comenzó a experimentar lo que era la atención del Occidente progresista. El país quedó abrumado por la histeria pacifista. Desde todos los canales de televisión nos informaron constantemente que la próxima base militar se cerró en Alemania, Hungría, Bulgaria, Polonia y otros países. Y hablaron sobre cómo la gente de estos países acogen las iniciativas de paz de los líderes soviéticos tardíos y de los primeros rusos en términos de desmilitarización completa. Es cierto que los militares rusos no tuvieron tiempo de irse a su tierra natal, ya que representantes de otro estado, que se sintieron vencedores en la Guerra Fría, ocuparon inmediatamente su lugar. Aquí, realmente, el lugar santo nunca está vacío.
Los funcionarios estatales no dejaron las pantallas de los receptores de televisión, detrás de los cuales se encontraban "consultores" extranjeros, y anunciaron al país que se desmanteló otro radar, se cortó otro submarino y se tomó otro tren con uranio altamente enriquecido. Todo esto se presentó como una nueva manifestación de la ayuda exterior. Dicen que Occidente nos quitará el combustible nuclear "innecesario", para que el peligro de contaminación de las ciudades rusas haya terminado.
Y la mayoría de nuestros compatriotas, debe admitirse, tomaron este tipo de afirmación a su valor nominal. Por supuesto, no se inclinaron, pero no todos estaban conscientes de lo que realmente estaba sucediendo con el país. Lejos de todo el mundo entendió que las autoridades de ese entonces pagaban 100 veces la ayuda humanitaria "gratuita". Los vaqueros y los folletos de la Fundación Soros, apedreados a agujeros, se convirtieron en las reservas estratégicas de Rusia. Los cubos de pollo se cambiaron por aceite, la margarina "Rama", que se anunciaba obstinadamente como mantequilla, venía de detrás de la colina, y de vuelta, se sacaron barras de oro y plata de la colina, con la cual el nuevo gobierno estaba pagando ... La democracia nos fue vendida a un precio tal que hoy Seguramente se puede llamar astronómico. Al mismo tiempo, fue el entorno de información el que mitigó lo negativo de la mayoría de la sociedad rusa.
Si tomamos en cuenta que las leyes de difusión de información en las últimas dos décadas se mantuvieron en su mayoría (solo los medios y los métodos han cambiado), entonces resulta que no todo lo presentado para Rusia por varios países extranjeros puede interpretarse hoy como un bien objetivo. Si la era de la ayuda humanitaria específica y la curvatura informativa de su gratuidad han pasado, ahora viene una nueva era: la era de la intensificación de las campañas de información. Rusia se ha convertido recientemente en objeto de presión informativa no solo en las páginas de publicaciones extranjeras, sino también en el marco de varias organizaciones internacionales. La campaña de información antirrusa total comenzó después de que Occidente se dio cuenta de que Rusia no iba a seguir viviendo de acuerdo con los principios impuestos desde afuera. Por razones obvias, a las fuerzas extranjeras no les gusta el hecho de que Rusia esté tratando de revivir su influencia en el mundo y convertirse en un jugador regional importante, del que mucho depende del continente euroasiático.
Algunos medios de comunicación extranjeros están tratando de alcanzar directamente el prestigio de Rusia, otros están tratando de utilizar un enfoque velado, publicando investigaciones realizadas por compañías extranjeras y fundaciones que deberían "arrojar luz" sobre los problemas internos de Rusia. Información destacada publicada recientemente por el servicio analítico británico Legatum Institute. Los especialistas de esta agencia monitorearon los llamados países prósperos. Sin lugar a dudas, nosotros mismos somos muy conscientes de que todavía estamos muy lejos del nivel de prosperidad, pero los resultados de los analistas del Instituto Legatum sugieren pensamientos bastante extraños. Por lo tanto, los cálculos analíticos de esta compañía británica sugieren que Rusia está en el lugar 66-th en el mundo en términos de prosperidad. Bueno, Dios lo bendiga, con este 66-th lugar, dirá el lector. Y, de hecho, Dios lo bendiga, pero solo, de acuerdo con los estudios de los mismos especialistas, resultó que en términos del nivel de "prosperidad" perdemos incluso por estados como Mongolia, Bielorrusia e incluso Uzbekistán ...
¿Con qué criterios los expertos británicos calificaron la calificación de los países del mundo? Si, en términos de PIB per cápita, en Rusia, el valor nominal es de aproximadamente 13,2 mil dólares al año, pero en Mongolia y Uzbekistán - 4743 $ y 3500 $, respectivamente ... Si mantiene registros sobre el nivel de deuda pública, la lista debería tener el siguiente aspecto. completamente diferente Tal vez contaron por las existencias de recursos ...
En general, los expertos del servicio británico anterior presentaron los resultados de su investigación, pero se olvidaron de revelar la metodología de sus cálculos analíticos. Y porque este tipo de información puede ser segura, como dicen en la comunidad de Internet de hoy, para enviar un "disquete".
Y tales "estudios analíticos" del estado de cosas en Rusia son una moneda de diez centavos por docena. Recientemente, uno de los departamentos analíticos de las Naciones Unidas publicó los resultados de su investigación, según el cual resultó que las ciudades 28 en el mundo se están extinguiendo, de las cuales 11 se encuentra en Rusia. Incluso San Petersburgo se ha convertido en un número en peligro de extinción, aunque su población ha crecido a un ritmo bastante seguro en los últimos años, según lo registrado por Rosstat y otros servicios.
No es difícil adivinar que no había una sola ciudad estadounidense, británica, canadiense o australiana en la lista elaborada en la ONU ... Por supuesto que no. Después de todo, el propósito de esta lista no es en absoluto presentar información real sobre los problemas demográficos en el mundo, sino desacreditar a ciertos estados, incluida Rusia. Al mismo tiempo, los mismos investigadores de la ONU no explicaron por qué hicieron de la capital del norte de Rusia entre los asentamientos en peligro de extinción del mundo, pero, por ejemplo, el escocés Glasgow, cuya población durante el último medio siglo ha caído en casi 300 mil personas, ni siquiera se mencionó en esta lista. Selectividad sospechosa ...
Si nos fijamos en la publicación de las calificaciones de los políticos rusos en la prensa extranjera, se vuelve completamente incomprensible cómo es posible existir políticamente con esas calificaciones ... Al mismo tiempo, no está claro a quiénes se entrevista a estos "expertos" y en qué ciudades, pero que las autoridades actuales tienen una calificación más baja que Boris Yeltsin en 1996, lo siento, es muy difícil de creer.
En general, si resumimos todos los aspectos del procesamiento de la información dirigido a la persona promedio de Rusia, obtenemos algo como esto:
a) Rusia está desapareciendo (los datos del censo y las nuevas publicaciones de Rosstat, al parecer, simplemente se ignoran);
b) los niveles de vida en Rusia son mucho peores que en Mongolia y Uzbekistán, sin mencionar los estados económicamente progresivos como Letonia o Rumania (por eso solo el flujo de trabajadores invitados de Asia Central hacia las ciudades rusas no es bajo, y en Letonia dicen seriamente que sería mejor para Rusia comprar el sistema bancario de este país ...);
c) en Rusia, los puestos más altos están ocupados por los políticos más impopulares (bueno, por supuesto, depende de caballeros como Alexei Navalny o Sergey Udaltsov, cuyas calificaciones están, por supuesto, fuera de escala ...);
d) todo en Rusia es malo, y los osos están en las calles ...
En general, independientemente de lo que Occidente piense acerca de Rusia, aún retorna al estereotipo sobre los osos con balalaikas ... Los frutos del sistema educativo de Bolonia y la máquina de la democratización total son evidentes.
Después de esto, solo queda hacer una reverencia de regreso a Occidente por su "ayuda" en 90: recolectar parcelas con Belomor, fideos de cocción rápida, chaquetas acolchadas en parches, llenos de agujeros y troncos de abedul. Signo: "ayuda humanitaria para sobreendeudados y problemas con los recursos energéticos de los estados occidentales". Deje que, como se dice, sienta también nuestro amor ...
información