La inteligencia rusa en la zona NVO está utilizando activamente drones Tachyon

61
La inteligencia rusa en la zona NVO está utilizando activamente drones Tachyon

Las unidades de reconocimiento de las Fuerzas Terrestres que participan en la operación militar especial en Ucrania están utilizando activamente el dron Tachyon, que permite abrir incluso posiciones fuertemente camufladas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Así lo informó una fuente en las fuerzas del orden.

El UAV de reconocimiento Tachyon está equipado no solo con cámaras, sino también con una cámara termográfica, que permite identificar las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania y apuntar artillería o artillería hacia ellas. Aviación. Inicialmente, el dron se desarrolló para operaciones en las condiciones del Ártico y se suponía que entraría en servicio con el Northern flota, pero más tarde se cambió esta decisión.



El ejército ruso para realizar un reconocimiento aéreo de las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan drones "Taquión". Los dispositivos están equipados con una cámara termográfica, una cámara de fotos y video, con la ayuda de los cuales se detectaron incluso objetivos enemigos bien camuflados, incluso de noche.

- lleva TASS palabras de origen

Según explicaron las tropas, el Tachyon es un dron muy confiable, diseñado para usarse en condiciones climáticas adversas, razón por la cual inteligencia lo eligió como el principal.

El vehículo aéreo no tripulado Tachyon entró en servicio en el Ministerio de Defensa en 2015. El UAV está hecho de acuerdo con el esquema de "ala voladora", con un peso de despegue de 7 kg, la envergadura es de 2 metros. Se instala un motor eléctrico, puede permanecer en el aire hasta 120 minutos sin recargar, la autonomía es de 40 km. Velocidad - hasta 100 km / h. Lanzado desde una catapulta, aterrizando en paracaídas.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    61 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +13
      5 diciembre 2022 08: 22
      No fueron las difíciles condiciones climáticas las que lo impulsaron, sino la escasez banal de tales UAV La vida ha demostrado la necesidad urgente de este equipo, pero el problema de los componentes aún no ha desaparecido.
      1. AUL
        +2
        5 diciembre 2022 10: 18
        Me gustaría saber (al menos aproximadamente) cuántos de estos productos funcionan en Ucrania.
        1. +3
          5 diciembre 2022 11: 40
          Sí, probablemente unas pocas docenas, como máximo. Lo que estaba remachado por el norte. Como todo lo que tenemos con UAVs, producción por piezas.
          1. +6
            5 diciembre 2022 13: 26
            Cita: mitrich
            Como todo lo que tenemos con UAVs, producción por piezas.
            Sí, desafortunadamente, todo esto ha sido cierto desde los años 90, cuando el nanolíder permanente pelirrojo inventó el lema: ¡lo que faltará, lo compraremos!
            1. +5
              5 diciembre 2022 16: 38
              Sí, no solo él, todo el Kremlin y la camarilla imperiosa lo creían así. Todavía arde cuando recuerdo al ladrón gordo y calvo Luzhkov, con honor y miles de millones enviados sobre la colina. En una de las festividades del día de la ciudad de Moscú, entrevistan a este rábano picante en el contexto de decenas de equipos especiales de Mercedes-Benz. Y el corresponsal le pregunta al friki: cuándo, dicen, lo vamos a producir. Y este hocico grueso, sonriendo, dice: ¿para qué lo necesitamos?, ¡tenemos aceite, jo-jo-jo-jo! ¡Es necesario, y no compraremos esto! Bueno, ¿no es un puntazo?
              1. 0
                6 diciembre 2022 19: 41
                Para un vuelo de 2 horas (y en realidad, quizás menos), basta con comprar un cuadricóptero en Internet. Y es más barato cada 20, y no es necesario cortar el estado. botín para I + D
      2. +1
        5 diciembre 2022 22: 34
        Al menos 2 años más antes de la finalización de la construcción de una planta en Zelenograd para la producción de procesadores con tecnología de 28 nm. Así que sí, ahora hay problemas con la electrónica. En Turquía, mientras tanto, ya se ha probado el moderno dron a reacción Bayraktar Kizilelma. UAV "Hunter" prometió comenzar a producir durante 2023. Para ser honesto, ya estoy cansado de estar en el papel de ponerme al día. Hay una buena película soviética "Los límites de lo posible". Creo que muchos de nuestros funcionarios ni siquiera lo vieron, sumidos en su mundillo pequeñoburgués.
        1. KCA
          0
          9 diciembre 2022 10: 17
          ¿Patinado? Recién despegó por primera vez, un par de años más traerán por lo menos una serie
    2. -6
      5 diciembre 2022 08: 25
      con un peso de despegue de 7 kg, la envergadura es de 2 metros. Se instala un motor eléctrico, puede permanecer en el aire hasta 120 minutos sin recargar, la autonomía es de 40 km. Velocidad - hasta 100 km / h. Lanzado desde una catapulta, aterrizando en paracaídas.
      Primera línea. Me pregunto cuánto cuestan. Supongo que no entra en la zona de operaciones de defensa aérea seria de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Solo trabaja en primera línea. Y allí, MANPADS no suele estar a mano ...
      1. +7
        5 diciembre 2022 08: 46
        El artículo parece un anuncio. De un luchador que lucha en el NWO como operador de drones, las peores críticas son sobre Tachyon. "No puedes ver nada en ellos". ¿Ha cambiado algo?
        1. +3
          5 diciembre 2022 11: 43
          Extraen información positiva de todo. Incluso de donde no es. Es necesario complacer a la gente con los "éxitos" de StrangeVO, pero no hay motivos para la alegría. Por lo tanto, son expulsados ​​​​en todos los medios, incl. y en VO.
      2. +8
        5 diciembre 2022 08: 59
        Los MANPADS no capturan tales drones, no hay suficiente contraste de calor.
      3. +1
        5 diciembre 2022 22: 39
        Cita: Mavrikiy
        MANPADS no están a menudo a mano ...

        Los MANPADS no los aceptan. El calor prácticamente no irradia.
    3. 0
      5 diciembre 2022 08: 25
      El UAV de reconocimiento "Tachyon" está equipado no solo con cámaras, sino también con una cámara termográfica, que le permite identificar las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

      ***
      - "Podemos ver todo desde arriba - ¡lo sabes!" ...
      ***
    4. PN
      +5
      5 diciembre 2022 08: 29
      ¿Y para qué Red Banner Northern Fleet tiene un dron con un alcance de 40 km?
      1. 0
        5 diciembre 2022 08: 35
        Esto es para el Cuerpo de Marines. Y les queda bien seguro.
      2. 0
        5 diciembre 2022 08: 39
        Algo así ahora en nuestros distritos, la Flota del Norte, resulta que no solo la flota.
    5. +5
      5 diciembre 2022 08: 32
      Un dron debería flotar sobre las posiciones enemigas durante días y no 120 minutos.
      Para colgar un lote sobre drones con una duración de vuelo de 24 horas al día, ese sería el caso.
      1. 0
        5 diciembre 2022 09: 03
        Cita: Lech de Android.
        Drone sobre posiciones enemigas debe colgar durante días no 120 minutos.

        Estoy a favor de". Pero "colgar" no permitirá la defensa aérea. solicita Y la altura no ayuda.
        1. +3
          5 diciembre 2022 11: 17
          Cita: Mavrikiy
          "colgar" no permitirá la defensa aérea

          No exactamente... ¡hay diferentes diferencias! ¡El UAV puede controlar el "área" seleccionada en el aire desde una distancia considerable! ¡Es posible que las Fuerzas Armadas de Ucrania no tengan suficientes sistemas de defensa aérea de largo alcance en esta "área"! ¡Además, el espacio de merodeo de UAV debe estar cubierto por sistemas de defensa aérea! ¡Además, el tema de equipar aviones tripulados y no tripulados con antimisiles es cada vez más relevante! ¡Se está convirtiendo en una "tendencia"! ¡Si no hoy, entonces "mañana por la mañana" no estará "de moda" enviar un avión en una misión sin antimisiles!
          1. 0
            5 diciembre 2022 22: 39
            Cita: Nikolaevich I
            ¡Además, el espacio de merodeo del UAV debe estar cubierto por sistemas de defensa aérea!

            hi Bueno, es una habitación... solicita Es como en una batalla aérea, golpear desde todos los barriles de defensa aérea.
            Cita: Nikolaevich I
            y aeronaves no tripuladas con antimisiles
            Y este es Jules con Verne....
      2. 0
        5 diciembre 2022 11: 45
        No tenemos tales, solo "precoces" con un vuelo de 40-120 minutos. Y un radio de varias decenas de kilómetros.
      3. +1
        5 diciembre 2022 19: 06
        Cita: Lech de Android.
        Un dron debería flotar sobre las posiciones enemigas durante días y no 120 minutos.
        Para colgar un lote sobre drones con una duración de vuelo de 24 horas al día, ese sería el caso.

        Yo también quería escribir esto.
    6. +3
      5 diciembre 2022 08: 37
      Los UAV para reconocimiento son ciertamente buenos, incluso muy buenos, pero atacan a los UAV con un alcance de vuelo de hasta 500 km. simplemente muy escaso. Y son necesarios para luchar contra 777 obuses e HIMARS en las profundidades de la defensa de los Khokhlobanderitas. Probablemente el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Industria y Comercio deberían pensar en formas de involucrar a individuos y organizaciones en la fabricación de al menos un planeador sin relleno. Algo como esto.
      1. +6
        5 diciembre 2022 08: 57
        ¿Y por qué no involucrar a comerciantes privados en el diseño y producción de UAV? Ahora da igual quien lo haga, lo principal es la calidad y la rapidez. Desafortunadamente, nuestra industria es muy inerte, y en las oficinas de diseño a menudo hay personas que llegaron allí no por talento, sino por atracción. Un comerciante privado no puede permitirse esto y está interesado en el resultado del trabajo, a diferencia de la oficina de diseño estatal, a la que, en principio, no le importa. Por ejemplo, un comerciante privado desarrolla y produce rifles de francotirador, pero ¿dónde está la Oficina Estatal de Diseño?
        1. +1
          5 diciembre 2022 09: 05
          Aquí está el material del editor en jefe del semanario "Argumentos de la semana" Andrey Uglanov.
          "Sobre los drones pesados ​​de Belov que pueden cambiar el curso de la guerra".
          https://www.youtube.com/watch?v=QotZcLpqCqw
          1. +4
            5 diciembre 2022 11: 24
            Cita: Askold65
            "Sobre los drones pesados ​​de Belov que pueden cambiar el curso de la guerra".

            Una persona está haciendo algo útil, pero parece que nadie lo necesita. Las paredes gastadas de la sala de tiro hablan de una falta total de interés en sus productos. Esta es nuestra realidad.... En el frente se necesitan diferentes drones como el aire, pero.... !!!
            1. 0
              5 diciembre 2022 11: 49
              No existe tal dispositivo, un prodigio, capaz de cambiar el curso de la guerra a la vez. Sí, y los UAV, como otros tipos de armas, serán cientos y miles durante mucho tiempo. Por modelos.
              1. +1
                5 diciembre 2022 15: 35
                Cita: mitrich
                No existe tal dispositivo, un prodigio, capaz de cambiar el curso de la guerra a la vez. Sí, y los UAV, como otros tipos de armas, serán cientos y miles durante mucho tiempo. Por modelos.

                Es entendible. Esta es solo una "palabra roja" para atraer a los usuarios a ver. Pero el contenido trata sobre la gente de nuestro país creando vehículos aéreos no tripulados y hablando sobre las capacidades de sus productos. Video muy informativo para ampliar sus horizontes.
        2. -3
          5 diciembre 2022 09: 15
          Un comerciante privado no está interesado en los resultados del trabajo, sino en la ganancia, y pensando en la ganancia, no es posible ganar una guerra. Lo peor del capitalismo es la ganancia. Durante la Segunda Guerra Mundial, nadie pensó cuánto cortaría la masa.
          1. +2
            5 diciembre 2022 11: 13
            ¿Y la ganancia no es el resultado del trabajo? Puede formular términos de referencia y un precio aceptable.
          2. +4
            5 diciembre 2022 11: 32
            Cita: Serguéi Drozdov
            El propietario privado no está interesado en los resultados del trabajo, sino en la ganancia,

            Tenemos muchachos en Novoross que remachan mini-estufas para calentar en el campo. Ambos simples y con intercambiador de calor. Por lo tanto, el precio de su estufa es 2,5 veces más barato que el de las organizaciones comerciales regionales grandes y pequeñas. Entonces, hay una diferencia entre un comerciante privado y un comerciante privado, hay acaparadores y hay fabricantes. si
            Por cierto, más de una vez han enviado sus productos al frente. También les quitamos 13 piezas con el mismo fin.
        3. +2
          5 diciembre 2022 09: 41
          ¿Atraer? ¡Sí, los propios comerciantes privados abordaron tal oferta!
          Como resultado...
          https://ria.ru/amp/20190402/1552305098.html
        4. +3
          5 diciembre 2022 13: 05
          En general, el enfoque para el suministro de tropas debe cambiarse radicalmente. Especialmente para los comerciantes privados, es necesario crear una plataforma en la que se publique un pedido de un determinado tipo de producto y el volumen de entregas para el próximo mes o más. Se da un precio indicativo. Cualquier comerciante privado puede elegir por sí mismo el volumen y los plazos y enviar una solicitud. Los precios serán muchas veces inferiores a los que a veces salen ahora. Incluso ahora la gente se autoorganiza para la producción de estufas, gatos, los precios mismos determinan los aceptables. Muchos lo hacen gratis, pero no todos tienen la oportunidad. Y luego lo hice, lo puse, lo conseguí. Pasando por alto a todos los gorrones y burócratas.
        5. +1
          5 diciembre 2022 14: 25
          ¿Y por qué no involucrar a comerciantes privados en el diseño y producción de UAV? Ahora da igual quien lo haga, lo principal es la calidad y la rapidez. Desafortunadamente, nuestra industria es muy inerte, y en las oficinas de diseño a menudo hay personas que llegaron allí no por talento, sino por atracción. Un comerciante privado no puede permitirse esto y está interesado en el resultado del trabajo, a diferencia de la oficina de diseño estatal, a la que, en principio, no le importa.

          Estoy completamente de acuerdo, las pequeñas empresas funcionan mucho más eficientemente que las empresas estatales. Y realmente nadie mantendrá a personas estúpidas en una oficina privada (tengo cuarenta años de experiencia como ingeniero de desarrollo y jefe de oficinas de diseño). Pero sonrió sobre los diseñadores que trabajan a través de conexiones: nunca he conocido a esas personas.
      2. +2
        5 diciembre 2022 09: 07
        UAV, con una autonomía de vuelo de hasta 500 km.

        El problema es que a largas distancias es necesario aumentar la potencia de la estación de control, y esta es una alta probabilidad de estar cubierto si el rer está funcionando. Aquí necesitamos trabajo vía satélite, pero o no los tenemos, o no tenemos suficientes
        1. 0
          5 diciembre 2022 10: 04
          ¿Y por qué es imposible programar el movimiento de los UAV de huelga al lugar de trabajo sin monitoreo y control constantes? ¿Y al llegar, por así decirlo, al lugar de trabajo, corregir el punto de impacto a través de un satélite de comunicaciones?
          1. +1
            5 diciembre 2022 10: 55
            ¿Y al llegar, por así decirlo, al lugar de trabajo, corregir el punto de impacto a través de un satélite de comunicaciones?

            esto requiere comunicaciones satelitales, y somos malos con esto, malos con los satélites que soportan comunicaciones de alta velocidad y con kits de comunicación satelital de tamaño pequeño para drones

            esto es hasta ahora solo en forma de prototipos, aún no producidos en masa
        2. +2
          5 diciembre 2022 10: 52
          La energía no ayudará, debido al horizonte de radio, las comunicaciones de alta frecuencia solo funcionan durante unas pocas decenas de kilómetros, luego solo por satélite.
          1. +2
            5 diciembre 2022 11: 21
            la comunicación de alta frecuencia solo funciona durante unas pocas decenas de kilómetros, luego solo vía satélite

            ...O utilizando otro UAV como repetidor. hi
            1. +1
              5 diciembre 2022 12: 52
              Si la conexión es de 500 km, necesitará demasiados repetidores, no es confiable.
      3. -6
        5 diciembre 2022 09: 36
        El mejor UAV de ataque son los misiles de crucero. Su velocidad es mayor, y la ojiva es lo suficientemente poderosa, y la posibilidad de superar la defensa aérea es bastante grande.
        En cuanto a las cortadoras de césped voladoras, con su velocidad, el tiempo de reacción es prohibitivo y no hay posibilidades de que la defensa aérea los supere, e incluso la carga de combate es simplemente ridícula.
        Sí, y un ejemplo del mismo bayraktar, cómo su fama publicitaria rápidamente se hizo realidad.
        1. 0
          5 diciembre 2022 11: 43
          Cada arma tiene su propio propósito.
          El UAV es necesario como un irritante constante para el enemigo. Con un producto, condicionalmente por un par de miles de dólares, tienes que luchar con una línea de defensa aérea seria, y siempre hay lagunas. Entonces resulta que tal "ciclomotor" está volando, derribado, gastó al menos un misil costoso, reveló posiciones, voló y causó daños, tal vez mamá no llore también, el estado psicológico de un soldado, y aún más. un civil, para tales llegadas.
          Y si la defensa aérea fue eliminada, entonces Karabaj es un ejemplo de cómo los UAV pueden divertirse en la naturaleza.
          1. -4
            5 diciembre 2022 12: 33
            El UAV es necesario como un irritante constante para el enemigo.


            Como ha demostrado la práctica, MLRS es suficiente para esto.

            Con un producto, condicionalmente por un par de miles de dólares, tienes que luchar con una línea de defensa aérea seria,


            No es cierto, los sistemas militares de corto alcance hacen frente a tales productos.

            y siempre hay agujeros en él.


            La defensa aérea incorrecta y correctamente construida no tiene lagunas.

            Entonces resulta que tal "ciclomotor" está volando, derribado, gastó al menos un misil costoso, reveló posiciones, voló y causó daños, tal vez mamá no llore, el estado psicológico de un soldado, y aún más un civil, para tales llegadas.


            En tal ciclomotor gastarán más barato que él mismo, el mismo proyectil antiaéreo.
            Tales vehículos aéreos no tripulados no pueden abrir la defensa aérea, el daño que causa es escaso.

            Y si la defensa aérea fue eliminada, entonces Karabaj es un ejemplo de cómo los UAV pueden divertirse en la naturaleza.


            Si se eliminó la defensa aérea, los aviones tripulados causarán daños en un orden de magnitud mayor en varias veces menos tiempo. ¿Vienes aquí UAV?
            1. 0
              5 diciembre 2022 18: 17
              Cada arma usada en el momento correcto en el lugar correcto en las manos correctas es irritante. En consecuencia, cuanto más y más diversa sea, mejor.
              MLRS no está subordinado a la infantería, sino que solo interactúa en consecuencia con el tiempo. UAV está a la mano. Incluso los civiles con un par de granadas parecen "pesadillar" al enemigo.
              Los sistemas militares de corto alcance no siempre hacen frente a tales productos, son demasiado discretos y no siempre hay MANPADS disponibles.
              No importa cómo construyas la defensa aérea de una sola vez, no cerrarás la línea de defensa. Punto cercano y escalón dependiendo de la importancia del objeto o de alguna dirección.
              Para abrirlo para encontrar una posición, el "ciclomotor" tiene pocas posibilidades de destruir una instalación antiaérea, aunque Siria, Karabaj, Ucrania lo han demostrado, y resulta algo más serio desde la posición descubierta.
              El avión causará más daños, no discuto, pero ¿el avión perseguirá a un automóvil solitario, a un grupo de soldados? o un transformador? El avión voló, se fue volando, el próximo llegará muy pronto y el UAV puede colgarse constantemente. Imagina que con cada zumbido caerás boca abajo en el barro.
              1. 0
                5 diciembre 2022 18: 44
                Cada arma usada en el momento correcto en el lugar correcto en las manos correctas es irritante. En consecuencia, cuanto más y más diversa sea, mejor.
                MLRS no está subordinado a la infantería, sino que solo interactúa en consecuencia con el tiempo. UAV está a la mano. Incluso los civiles con un par de granadas parecen "pesadillar" al enemigo.
                Los sistemas militares de corto alcance no siempre hacen frente a tales productos, son demasiado discretos y no siempre hay MANPADS disponibles.


                Entonces, de todos modos, Bayraktar TB2,
                Costo unitario ≈ 69 millones de dólares para un complejo que consta de 6 drones, 2 estaciones de control, 200 unidades. municiones y equipos auxiliares.
                Y ahora trate de estimar cuántos complejos de este tipo, e incluso operadores, se necesitarán para garantizar la cobertura de la línea del frente, dado que la velocidad de crucero, que solo asegura la duración del vuelo, es de solo 130 km / h. Y también volar para recargar debido a la escasa munición.
                Esto es sin tener en cuenta la oposición.

                No importa cómo construyas la defensa aérea de una sola vez, no cerrarás la línea de defensa. Punto cercano y escalón dependiendo de la importancia del objeto o de alguna dirección.


                ¿Es así como te parece? La realidad es otra, la defensa aérea se alinea en zonas, e incluso con superposición, más fuerzas atraídas.

                Para abrirlo para encontrar una posición, el "ciclomotor" tiene pocas posibilidades de destruir una instalación antiaérea, aunque Siria, Karabaj, Ucrania lo han demostrado, y resulta algo más serio desde la posición descubierta.


                Defensa aérea abierta, ¿es para detectar posiciones? Sin embargo, cómo está funcionando todo. no

                El avión causará más daños, no discuto, pero ¿el avión perseguirá a un automóvil solitario, a un grupo de soldados? o un transformador? El avión voló, se fue volando, el próximo llegará muy pronto y el UAV puede colgarse constantemente. Imagina que con cada zumbido caerás boca abajo en el barro.


                ¿Y para qué arrancar un montón de recursos, que serán suficientes para comprar cuatro aviones de ataque ligeros para perseguir a los soldados solitarios? Además, la "ventana" en la defensa aérea ya se está cerrando.
                1. 0
                  5 diciembre 2022 21: 34
                  Al principio quería escribir una respuesta detallada, luego decidí por qué probar lo obvio para una persona. Al menos el hecho de que todo el mundo se está moviendo hacia los UAV de aire, sobre/bajo el agua, tierra. Las guerras en Siria, Karabaj, Ucrania lo demuestran claramente.
                  1. 0
                    5 diciembre 2022 22: 02
                    El mundo entero marcha hacia el amor entre personas del mismo sexo, ¿tú también irás allí?
      4. 0
        5 diciembre 2022 14: 19
        Los UAV para reconocimiento son ciertamente buenos, incluso muy buenos, pero atacan a los UAV con un alcance de vuelo de hasta 500 km. simplemente muy escaso. Y son necesarios para luchar contra 777 obuses e HIMARS en las profundidades de la defensa de los Khokhlobanderitas.

        Estoy de acuerdo en que los drones de ataque con la capacidad de apuntar a objetivos pequeños definitivamente no serán superfluos. No está claro por qué 500 km? Creo que cientos de ellos. Y con un rango largo y un EPR pequeño, se necesitan exploradores.
      5. 0
        5 diciembre 2022 14: 26
        ¿Cómo garantizará la detección de objetivos en movimiento a más de 500 km? ¿Cómo brindar orientación? GOS: en tal rango, no está claro qué capturará, o debería ser muy inteligente y costoso. Control remoto: cuanto más lejos de la línea del frente, más fácil es atascarse. Es imposible prescindir de un reconocimiento adicional de objetivos en movimiento en el área afectada. Usar un costoso dron de reconocimiento de gran altitud detrás de las líneas del frente con una alta probabilidad de pérdida: ¿vale la pena perseguir cada obús?
        1. 0
          5 diciembre 2022 16: 06
          La combinación de un canal de video con un canal de infrarrojos ha demostrado su eficacia, en mi opinión, es necesario digitalizar las firmas de los objetivos necesarios y suministrarlos a los procesadores UAV. El uso de las capacidades de la IA aún no se ha explorado ni utilizado por completo. Algo como esto.
          1. -2
            5 diciembre 2022 17: 47
            Esto funciona en la zona de primera línea. La comunicación a través de un canal de video (guía de TV), como yo lo veo, en las profundidades de la zona operativa será difícil debido a varias contramedidas. Y nuevamente, GMN "inteligente" (reconocimiento y selección de objetivos, IA), ¿no es demasiado audaz para un obús o MLRS? Será mucho más costoso que destruir el objetivo, lo que significa que será posible olvidarse del carácter masivo.
            1. +1
              5 diciembre 2022 18: 01
              En mi opinión, usar IA para la selección de firmas es la forma de minimizar el equipo en el UAV, el controlador de control no es tan costoso. Su software es mucho más caro. Por lo tanto, la digitalización de imágenes de video e infrarrojos juega un papel crucial.
    7. 0
      5 diciembre 2022 09: 09
      Cita: Mavrikiy
      Supongo que no entra en la zona de operaciones de defensa aérea seria de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Solo trabaja en primera línea. Y allí, MANPADS no suele estar a mano ...


      ¿Y qué es una defensa aérea seria para él? Hará el papel de LC. ¿Cuánto cuesta este "modelo" y cuánto cuesta un cohete de Buk?
      Y los MANPADS son inútiles contra tales drones. El IR-GOS simplemente no lo capturará (incluso en Geranium con un motor de combustión interna está mal inducido, pero aquí no hay ningún rastro térmico).
    8. +1
      5 diciembre 2022 10: 09
      Durante mucho tiempo ha sido necesario aplicar, estos son necesarios en cada unidad.
    9. +1
      5 diciembre 2022 10: 41
      El reconocimiento debe llevarse a cabo dentro de un perímetro de 120 - 200 Km. Esta es la retaguardia cercana, depósitos de armas, combustible y lubricantes, cajas de reparación y un conjunto de equipos. Todo esto debe ser destruido en el acto, en primer lugar.
    10. 0
      5 diciembre 2022 13: 26
      Cita: Lech de Android.
      Un dron debería flotar sobre las posiciones enemigas durante días y no 120 minutos.
      Para colgar un lote sobre drones con una duración de vuelo de 24 horas al día, ese sería el caso.

      Y en invierno, en las heladas, este tiempo aún se reducirá a la mitad.
    11. 0
      5 diciembre 2022 13: 46
      "ni siquiera ha pasado un año" (C): escribieron debajo del artículo, que también se refiere al uso más frecuente de UAV, solo otro, un clon israelí, "Outpost" (?)
    12. 0
      5 diciembre 2022 13: 47
      Cita: valera75
      Cita: Lech de Android.
      Un dron debería flotar sobre las posiciones enemigas durante días y no 120 minutos.
      Para colgar un lote sobre drones con una duración de vuelo de 24 horas al día, ese sería el caso.

      Y en invierno, en las heladas, este tiempo aún se reducirá a la mitad.

      ¿Y por qué? La eficiencia de los motores de combustión interna aumenta a bajas temperaturas. ¿Y quién no tiene un motor de combustión interna, sino sólo electricidad? Así que tal vez, bueno, ¿qué diablos son?
    13. 0
      5 diciembre 2022 14: 15
      No sé sobre el norte, pero desde hace cuatro años se ha utilizado en Siria. Pero, por supuesto, no de forma masiva.
    14. 0
      5 diciembre 2022 18: 03
      Espero que hayan hecho mucho desde 2015... Por supuesto que los necesitamos

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"