Military Review

Julián el Apóstata. Un intento de venganza pagana

45
Julián el Apóstata. Un intento de venganza pagana
Julian II, estatua en el Museo Cluny de París



В artículo anterior Hablamos de la infancia del sobrino de Constantino el Grande, Julián, sus estudios y maestros, cómo el emperador Constancio II lo nombró co-gobernante menor, sobre la exitosa guerra que libró Julián contra los germanos en la Galia. Hoy continuaremos y terminaremos esta historia.

César Julián contra Augusto Constancio II


El éxito de Julian alarmó mucho al emperador Constancio II. Además, las cosas no le iban bien en Oriente. Con el fin de debilitar al ejército de Juliano, con el pretexto de una campaña planeada contra Persia, exigió que se le transfiriera parte del ejército. Su enviado, el tribuno Decencio, que llegó a Juliano en enero de 360, tenía la intención de tomar 300 soldados de cada legión y los mejores soldados de los destacamentos auxiliares de los galos, bátavos y hérulos. Así, el ejército de Juliano se redujo casi 2 veces.

Julian estaba decidido a cumplir esta orden, pero luego sus propios soldados se rebelaron. Saliendo a las tropas que rodeaban su palacio para tratar de calmarlas, Juliano fue proclamado emperador por los soldados. Según Marcelino, Juliano trató de renunciar a un título tan peligroso, pero

“Lo pusieron en un escudo de los que usan los soldados de infantería y lo levantaron en alto. Hubo un grito unánime en el que Julián fue proclamado augusto. Exigieron una diadema y, en respuesta a su declaración de que nunca había tenido una diadema así, algún tipo de adorno en el cuello o la cabeza de su esposa. En respuesta a su comentario de que un adorno femenino sería una señal inapropiada... comenzaron a buscar un caballo phalera... Pero cuando él rechazó esto como inapropiado, entonces alguien llamado Maurus... le arrancó la cadena que llevaba. como portaestandarte, y con audacia lo colocó sobre la cabeza de Juliano. Sintiendo la precariedad de su posición... Julián prometió a todos los soldados cinco de oro y una libra de plata.


R. Olteanu. Proclamación de Juliano en agosto

Entre los legionarios, aparentemente, prevalecieron los paganos, porque, como informa Marcelino, juraron lealtad a Juliano de ninguna manera en el nombre de Cristo:

“Los soldados, llevando sus espadas a sus cuellos, juraron de acuerdo con la fórmula con terribles hechizos para soportar todo tipo de problemas por él (Julian) hasta su último aliento ... después de los soldados, oficiales y todos los rangos más cercanos al soberano le juró lealtad con ritos religiosos similares”.

Julián trató de negociar con Constancio enviándole una carta en la que prometía, como antes, reconocer su antigüedad. Sin embargo, el emperador, que durante mucho tiempo había sospechado que Juliano quería convertirse en un gobernante independiente, decidió tratar con el imprudente pretendiente.

Durante todo un año, él y Juliano se prepararon para la guerra, y en el verano de 361, el ejército de Juliano avanzó hacia los Balcanes. A su encuentro llegó desde Antioquía el ejército de Constancio. Es difícil decir cómo habría terminado esta guerra, pero en el camino Constancio cayó gravemente enfermo y murió el 5 de octubre de 361. Dicen que antes de su muerte nombró sucesor al rebelde Julián. Constancio II no tuvo otra opción en particular: después de numerosos asesinatos en la familia de Constantino el Grande, su primo Julián resultó ser su único pariente masculino.

Agosto Julián II



Moneda del emperador Juliano II

En su opinión, el nuevo emperador estaba cerca de los neoplatónicos; Marco Aurelio, a quien llamaban "el filósofo en el trono", se convirtió en un modelo a seguir para él.

Habiendo llegado al poder, Juliano inmediatamente otorgó amnistía a todos los cristianos condenados por cargos de herejía. Entre ellos se encontraban tanto los cristianos de Nicea como los arrianos. Uno de los amnistiados fue el ex maestro del emperador, Aecio, quien fue ordenado obispo y recibió de Juliano como regalo una propiedad en la isla de Lesbos.

Pero el paso más resonante fue el anuncio del regreso del libre culto a los antiguos dioses. La confesión del cristianismo tampoco estaba prohibida, dijo Julián:

"Que los galileos crean en sus muertos, no los obligaremos al culto de los dioses".

Pero, ¿cuáles fueron las medidas tomadas por el emperador apóstata contra los cristianos?

Algunos consideran que la privación del clero de los privilegios que le concedieron Constantino el Grande y Constancio II, así como la exigencia de devolver los templos paganos previamente incautados arbitrariamente convertidos en iglesias, y compensar las pérdidas materiales sufridas por los paganos como resultado del saqueo y destrucción de sus santuarios, como hostigamiento. Curiosamente, junto con la restauración de los templos paganos destruidos, Juliano iba a reconstruir el Templo Judío en Jerusalén.

Obispos cristianos que creían en su impunidad, estas demandas completamente justas fueron percibidas como una flagrante arbitrariedad.

Además, los cristianos que ocupaban altos cargos en el ejército y en la función pública fueron despedidos. Esto se hizo sobre la base de que

"La ley les ordena que no usen la espada para castigar a las personas que merecen la muerte por sus crímenes".

El lábaro de Constantino el Grande (la cruz y el monograma de Cristo) y sus imágenes en los estandartes militares fueron destruidos por orden de Julián: fueron reemplazados por las antiguas águilas romanas.


Lábaro de Constantino el Grande

Y el 17 de junio de 362, Juliano publicó un edicto que prohibía a los cristianos enseñar retórica y gramática. Se animó a los maestros cristianos a interpretar los Evangelios y enseñar la ley de Dios en lugar de estas disciplinas "paganas".

Sin embargo, Julián estaba mucho más dispuesto a actuar "no con palo, sino con zanahoria". Los lectores del artículo anterior deben recordar que San Jerónimo llamó a las actividades de Juliano

"una suave persecución que atrajo en lugar de forzar al sacrificio".

Y Sócrates Escolástico dice:

“Julián dispuso a muchos a ofrecer sacrificios con caricias y regalos, y entonces, como en un horno, se reveló a todos quién era cristiano verdadero y quién era imaginario”.

Sin embargo, no estuvo exenta de excesos, pero la iniciativa de las represalias contra los cristianos que se produjeron, por ejemplo, en la Gaza palestina, no provino del emperador, sino de los paganos locales.

Al mismo tiempo, el emperador apóstata trató de reformar los cultos paganos, tomando todo lo mejor del cristianismo. Por ejemplo, exigió que los sacerdotes de los dioses antiguos fueran moralmente un ejemplo para sus feligreses, promovió las ideas de caridad, exigió que los viajeros indigentes fueran albergados en los templos. El propio Julián distribuyó personalmente pan y vino a los pobres.

Sin embargo, la época de los paganos ya había pasado y, a diferencia de las iglesias, los templos de los antiguos dioses estaban vacíos; se podían comparar con hermosas ánforas, de las que se había vertido aceite, vino o agua durante mucho tiempo. Las personas activas y apasionadas ahora eligieron el cristianismo como su religión.

Y la gente del pueblo indiferente que no se convirtió al cristianismo no demostró celo religioso en la antigua fe. Incluso se rieron del emperador que personalmente hizo sacrificios y lo llamaron "vomoloh": este es un apodo despectivo para los mendigos y marginados que pedían trozos de carne de animales de sacrificio en los templos, a veces esta palabra se traduce como "ate".

Julián, según algunos autores, al no encontrar nuevos creyentes en los templos de los antiguos dioses, recurrió a trucos. Por ejemplo, dicen que para obligar a los cristianos a inclinarse ante los dioses paganos, ordenó representarse a sí mismo en pinturas con sus estatuas. La negativa a inclinarse ante ellos, en este caso, podría interpretarse como una falta de respeto al emperador. Julian supuestamente ordenó que todos los bienes vendidos en los mercados fueran consagrados con sangre de sacrificio. Y los soldados, que recibían un salario, supuestamente tenían que arrojar incienso al fuego, sin saber que había estatuas de dioses paganos detrás de la pantalla.

Para ser honesto, toda esta información es muy similar a los chismes urbanos, como la leyenda de Moscú de que los fanáticos religiosos ahogan a las personas que nadan en la piscina construida en el sitio de la Catedral de Cristo Salvador. El último testimonio sobre guerreros cristianos escrupulosos y de principios parece especialmente ridículo: se relata que cuando supieron que cuando recibían un salario “fumaban incienso” para los dioses paganos, inmediatamente arrojaban al suelo monedas “mancilladas”.

Como quieras, pero una persona que se imagina incluso un poco a los verdaderos soldados romanos no puede creer en tales tonterías. El dinero, como saben, "no huele", y nadie ha sufrido nunca un disgusto excesivo ni en el ejército ni en la administración pública.

La última campaña de Juliano el Apóstata


El emperador Constancio II nunca pudo eliminar la amenaza de Persia, donde Shahanshah Shapur II gobernaba en ese momento. Ahora Julian estaba haciendo una campaña contra él. En el otoño de 362, el nuevo emperador se trasladó a Antioquía, donde se formó un nuevo ejército, que incluía sus legiones galas. El ejército romano, que sumaba hasta 83 mil personas, partió a fines de marzo de 363.

Al principio, las cosas fueron bien: los romanos cruzaron el Éufrates y, pasando por Mesopotamia, llegaron a las orillas del Tigris. En la margen derecha de este río, avanzaron hacia el sur, obtuvieron varias victorias y capturaron bastantes fortalezas persas. Habiendo cruzado el Tigris, en mayo de 363, el ejército romano se acercó a la capital de Persia, la ciudad de Ctesifonte. En sus murallas, Juliano logró ganar otra batalla, pero no pudo tomar esta ciudad bien fortificada. No esperó aquí a los destacamentos de sus aliados armenios.

Con la esperanza de derrotar a las principales fuerzas enemigas y obligar a Shahanshah a concluir un tratado de paz beneficioso para Roma, Julian dirigió su ejército hacia el este. Confió imprudentemente en un apuesto persa que le causó una buena impresión y prometió ser su guía. Julián ordenó quemar los barcos que estaban en el río Tigris, así como los excedentes de comida. Los persas engañaron a los romanos y condujeron a su ejército al desierto sin agua de Karmanita.

En el camino de regreso, las tropas romanas sufrieron mucho por la falta de agua, comida y forraje, y además, fueron molestadas constantemente por los ataques de la caballería persa. A veces, estos enfrentamientos se convirtieron en batallas serias, como el 26 de junio de 363. Fue entonces en la batalla de Marang que Julian recibió tres heridas. Uno de ellos resultó fatal.

La causa de esta tragedia fue el descuido de Julián: pudo haber evitado la muerte, pero, en su prisa por liderar el contraataque, no se puso el caparazón.

Marcelino, que estaba en el ejército de Juliano, informa:

“No se sabe de dónde golpeó repentinamente su lanza de caballería, cortó la piel de su brazo, perforó las costillas y se clavó en la parte inferior del hígado. Al tratar de sacarlo con la mano derecha, sintió que se había cortado las venas de los dedos con una hoja afilada en ambos lados y se cayó del caballo.

En el fragor de la batalla después del vendaje, Julián quiso volver a las tropas, pero se debilitó rápidamente. Esa misma noche murió el emperador.

Marcellinus afirma que Julian encontró la muerte con valentía, manteniendo una conversación hasta el último minuto.

“con los filósofos Maxim y Priscus sobre las elevadas propiedades del espíritu humano. Pero de repente la herida en su costado roto se abrió más, por el aumento del sangrado cayó en el olvido, ya medianoche exigió agua fría y, habiendo saciado su sed, fácilmente perdió la vida.

Los restos del emperador Juliano fueron enterrados en la ciudad de Tarso.

Muchos cuentos fueron escritos sobre la muerte de Julian por sus enemigos. Algunos argumentaron que el emperador, convencido de la inutilidad de sus intentos de revivir el paganismo, buscó la muerte. Otros, como si "el asesino fuera su propio guerrero, desesperado por el hambre y la dificultad de una campaña en el desierto".

Cabe señalar aquí que esto está lejos de ser la mejor idea: en tal situación, matar a su comandante, que no se esconde detrás de las espaldas de sus subordinados y comparte con ellos todas las dificultades y peligros de la campaña. Y es muy posible confiar en Marcellinus, quien informa que los soldados, al enterarse de la muerte de Julian, "prorrumpieron en lamentaciones y lágrimas".

Los terceros autores incluso afirmaron que Juliano fue golpeado por una "fuerza invisible", que, sin embargo, más tarde se "materializó" bajo la apariencia de San Mercurio. Además, este santo asesino escita con nombre pagano cometió el asesinato de Juliano a pedido personal de otro santo: Basilio el Grande. Después de la oración del futuro padre de la Iglesia, Mercurio desapareció del ícono y luego apareció con una lanza ensangrentada, y en la misma hora, el emperador Juliano supuestamente fue herido de muerte.


Icono copto "San Mercurio mata a Juliano el Apóstata"


Miniatura medieval francesa del Omilii de Gregorio de Nazianzus (879–882). París, Bibliothèque Nationale de France: la ofensiva de Juliano, Basilio el Grande escapa de Juliano (de hecho, no fue objeto de ninguna persecución por parte del emperador), la muerte de Juliano por la lanza de San Mercurio

Por cierto, San Demetrio de Tesalónica, según la Vida, en 1207 también "aceptó una orden" de los habitantes de Tesalónica y mató al zar búlgaro Kaloyan.


Dmitry Solunsky, un icono griego del siglo XIII, escrito de acuerdo con el canon. Colección Privada Diócesis, Veria

Tenga en cuenta: San Demetrio de Tesalónica mata al rey durmiente. Pero en un ícono ruso de principios del siglo XVII, vemos cómo este santo derrotó al zar en un duelo caballeresco (pero esto es una clara desviación del canon).


Muchos autores, que, a diferencia del mismo Marcelino, no participaron en la campaña persa de Juliano, exponen en sus escritos chismes tardíos, o hacen pasar sus fantasías por realidad (que, por desgracia, se copian sin pensar de artículo en artículo). El Beato Teodoreto de Ciro, que nació como mucho 60 años después de la Batalla de Marange, asegura que el emperador herido de muerte dijo:

"¡Ganaste, galileo!"

Sozomeno en la “Iglesia historias"reclamación (es:

“Dicen que cuando se hizo la herida, él (Julián) recogió sangre de ella y, como mirando a Cristo que se le apareció y acusándolo de suicidarse, la tiró al aire”.

Sozomeno, por cierto, también informa sobre las amenazas de Juliano a los cristianos, que supuestamente el emperador expresó antes de la campaña contra los persas, información que no está confirmada por ninguna fuente. La intención de tratar con los cristianos después de regresar a Kyiv también se atribuirá a Svyatoslav Igorevich; esta es una historia común y repetida con frecuencia.

Al día siguiente de la muerte de Juliano, Flavius ​​​​Claudius Jovian, comandante de la guardia personal imperial, fue elegido inesperadamente como su sucesor.


Solidus del emperador Joviano acuñado en Antioquía

En Harhi, el ejército romano fue rodeado y presionado contra el Tigris. A cambio del derecho de libre paso, Sapor II exigió cederle cinco regiones de Mesopotamia, en cuyo territorio había 15 fortalezas, y las ciudades romanas de Nisibis, Singara y Castra Mavrorum. Además, los romanos tuvieron que abandonar la alianza con Armenia.

Muchos culparon a Joviano por este tratado, argumentando que el ejército aún podía escapar del cerco, especialmente porque 500 guerreros galos ya habían cruzado el Tigris y capturado una cabeza de puente en el otro lado.

Joviano restauró la primacía del cristianismo en el imperio y los privilegios del clero, aunque no tomó ninguna medida para perseguir a los sacerdotes paganos. No dejó una huella especial en la historia, ya que gobernó solo siete meses y medio.
autor:
45 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. parusnik
    parusnik 8 diciembre 2022 06: 00
    +4
    Traté de reconciliar lo irreconciliable
    1. alekseykabanets
      alekseykabanets 8 diciembre 2022 06: 35
      +2
      Buenos días Alexey! hi
      Cita: parusnik
      Traté de reconciliar lo irreconciliable

      Realmente no entendí, ¿permitió que solo se practicara la antigua fe romana, junto con el cristianismo, o incluso trató de introducir la libertad de religión?
      1. parusnik
        parusnik 8 diciembre 2022 06: 42
        +3
        hi Aquí, en el curso de ambos, pero no se atrevió a introducir la libertad de religión, quería devolver el paganismo y no interfirió con el cristianismo.
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 8 diciembre 2022 06: 49
          +1
          Curiosamente, ¿dónde fue la primera vez que se introdujo la libertad de religión?
          1. Ingeniería
            Ingeniería 8 diciembre 2022 07: 31
            +8
            No había libertad de religión en el sentido moderno. Porque los señores declararon su origen divino y exigieron adoración, incluso para ellos personalmente, ya veces solo para ellos personalmente. A menudo era posible honrar a cualquiera, pero era obligatorio honrar el culto del gobernante y ofrecer oraciones.
            Hubo muchos períodos de relativa tolerancia religiosa. Bajo Alejandro Magno, por ejemplo. También exigió adoración para sí mismo, pero no hubo contradicciones agudas. Incluso los sacerdotes judíos encontraron algún tipo de compromiso con él.
          2. kor1vet1974
            kor1vet1974 8 diciembre 2022 08: 03
            +7
            Se permitió cierta libertad de religión solo en el estado mongol de los siglos XIII-XIV, hasta que los mongoles adoptaron el Islam como religión oficial. En China y Japón, la compulsión de la religión no era incondicional: por regla general, se permitían tanto los credos generalizados del confucianismo como el budismo o el budismo y el sintoísmo. Había una especie de libertad de religión en el califato árabe, los pueblos conquistados, los árabes, no fueron convertidos al Islam por la fuerza, sino que impusieron un alto impuesto a los no creyentes. Si quieres pagar un avaro, acepta el Islam, no, Paga más. La misma política se llevó a cabo en el Imperio Otomano, por ejemplo, Catalina II, con el fin de socavar la economía del Kanato de Crimea ya independiente en ese momento, ordenó la retirada de toda la población cristiana de su territorio, ya que los principales contribuyentes eran Cristianos, los propios tártaros de Crimea no pagaban impuestos.
          3. Luminman
            Luminman 8 diciembre 2022 08: 33
            0
            Cita: aleksejkabanets
            Curiosamente, ¿dónde fue la primera vez que se introdujo la libertad de religión?

            Probablemente en los Estados Unidos. Allí se consagró oficialmente en la Constitución...
            1. Boris55
              Boris55 9 diciembre 2022 08: 19
              0
              Cita: Luminman
              Probablemente en los Estados Unidos. Allí se consagró oficialmente en la Constitución...

              EE. UU. ¿Cuántos años - 244? PERO derechoglorioso y derechofieles en Rus' desde tiempos inmemoriales vivieron juntos. Algunos merecidamente glorificados, otros merecidamente servidos.
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 9 diciembre 2022 10: 36
                0
                Cita: Boris55
                EE. UU. ¿Cuántos años - 244? Y los ortodoxos y los verdaderos creyentes en Rus han vivido juntos durante siglos. Algunos merecidamente glorificados, otros merecidamente servidos.

                Boris, ¿de qué estás hablando? La pregunta era sobre la libertad de religión. Los comentaristas escriben que lo más probable es que el primero fuera el estado de Genghis Khan, lo más probable es que tengan razón. En la historia reciente, hubo y hay estados donde había libertad de religión, consagrada en la ley, pero esto definitivamente no es la Rusia zarista, en la Rusia zarista. siempre hubo opresión por motivos religiosos, comenzando con los judíos, una especie de mormones o bautistas y terminando con los musulmanes. En 1789, se adoptó en Francia la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, donde se consagró legalmente la libertad religiosa, y en 1791 se adoptó la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, donde también se consagró la libertad religiosa. Allí, en los EE. UU., te guste o no, ni los mormones, ni los bautistas, ni los judíos, ni nadie más estaba oprimido por motivos religiosos, siempre se podía creer en cualquier cosa, y en 1791 se convirtió en ley.
                1. Shurik70
                  Shurik70 10 diciembre 2022 00: 37
                  0
                  Cita: aleksejkabanets
                  en la Rusia zarista siempre hubo opresión por motivos religiosos, comenzando con los judíos, una especie de mormones o bautistas y terminando con los musulmanes

                  La persecución fue solo contra los judíos y los "aislacionistas", es decir, los judíos y aquellos que pretendían aislarse del mundo y vivir por su cuenta sin pagar impuestos, o peor aún, declarando al rey el diablo.
                  En cuanto a los judíos, es difícil comprender intelectualmente por qué fueron perseguidos incluso en la tolerante Rusia. Bueno, no tome la verdadera razón "Judíos_Cristo_crucificado". Aunque fue bajo este pretexto que los pogromos se llevaron a cabo principalmente. Con la plena aprobación de las autoridades. Me parece que algún tipo de usurero molestó personalmente a Catherine-2, además de que se superpuso la mentalidad alemana, por lo que los calafateó en el Pale of Settlement. Y los gobernantes posteriores simplemente no cambiaron la situación.
            2. ivan2022
              ivan2022 12 января 2023 06: 06
              0
              Había libertad de religión en la Horda Dorada. El Príncipe Alexander Nevsky fue adoptado por el Khan. Y bajo uzbeko, las iglesias cristianas estaban exentas de impuestos.
          4. parusnik
            parusnik 8 diciembre 2022 16: 02
            +1
            Alexey, leí los comentarios, responderé de esta manera. El primer país en el que se introdujo la libertad de religión, sí, este es los EE. UU., Pero en otros países, el Imperio mongol, China, Japón y otros, hubo tolerancia religiosa. , hubo también persecuciones expresadas de diversas formas.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 9 diciembre 2022 10: 48
              +5
              Hola alexey
              Cita: parusnik
              El primer país en el que se introdujo la libertad de religión, sí, este es EE. UU.

              En Francia, la ley se adoptó 2 años antes, pero en realidad sí, Estados Unidos, al parecer, siempre ha sido el país más tolerante. Ella siempre ha tenido la religión más importante es el dinero.))))
              1. parusnik
                parusnik 9 diciembre 2022 17: 23
                +3
                No profundicemos, también estuvo el Edicto de Nantes, el Tratado de Augsburgo, fue incluso anterior, pero por lo general, Estados Unidos es el primero en este asunto. El dinero, la religión del capitalismo.
        2. insafufa
          insafufa 8 diciembre 2022 09: 37
          +4
          Lo que distingue al cristianismo del paganismo y nada es el panteón de los dioses Padre Hijo y Espíritu Santo son los ídolos (iconos) a los que la gente reza hay estatuas que fluyen mirra a las que la gente reza. Orad a los reyes muertos para que se conviertan en santos y se paren en el panteón de los semidioses. Hay una casta de sacerdotisas y zherits. No ganó de inmediato, pero poco a poco sus seguidores remplazaron los conceptos del cristianismo, exterminaron a los arrianos de aquellos que decían que Jesús no era Dios, sino el mensajero de Dios en la tierra.
          Arrio argumentó que el Hijo de Dios es una entidad separada de Dios Padre y fue creado por él y, por lo tanto, tiene el principio de su ser, no es igual a Dios Padre[1]. Llegó a existir de lo inexistente (la inexistencia) por voluntad del Padre como intermediario en la creación, en aras de crear el mundo. Arius justificó sus puntos de vista con mucha evidencia escrita. Así, señaló que el mismo Jesús llamó a Dios "Padre", lo que ya implica una diferencia: la condición del padre incluye la preexistencia y cierta superioridad sobre el hijo. Arrio también se basó en esos pasajes de la Biblia, que notaron la humildad y la vulnerabilidad de Cristo[6][7].
          . Entonces el Paganismo florece y huele dulce, habiendo cambiado los conceptos y repintado la casta de sacerdotisas y zheritses. Es una pena que los iconoclastas hayan perdido el enfrentamiento.
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 8 diciembre 2022 15: 06
            +1
            Cita: insafufa
            Cual es la diferencia entre cristianismo y paganismo...

            Creo que estas equivocado. No soy cristiano, soy materialista, pero creo que el cristianismo, posiblemente el mahometismo (lo conozco muy poco), fijó en la mente humana un concepto como la misericordia, esto no estaba en el paganismo.
            Cita: insafufa
            Es una pena que los iconoclastas hayan perdido el enfrentamiento.

            No es así en todo el cristianismo.
            1. insafufa
              insafufa 8 diciembre 2022 16: 19
              +2
              fijado en la mente humana un concepto tal como misericordia, esto no estaba en el paganismo.
              Me refiero a la sustitución de conceptos cuando, bajo la apariencia de uno, sirven esencialmente a otro.
              Entonces la usura está prohibida en el cristianismo, pero esto no impide que el Vaticano dé dinero a interés.
              Según las estimaciones más conservadoras, el monto de los depósitos bancarios B C al inicio
              2008 ascendió a más de 5 millones de euros1. Aparentemente, la rentabilidad del banco
              alto: paga el 12% anual en depósitos e incluso más.
              Nuestro ROC también se dedica a la venta de tabaco y su libre de impuestos en el carro.
              Donde la religión va de la mano con los negocios, donde termina la religión, lamentablemente comienzan los negocios.

              En el mundo moderno, todos están atados a esquemas no muy honestos, por lo que la Dirección Espiritual Central de Música de Rusia también está involucrada en los escándalos de la división de propiedades y negocios, un hecho evidente cuando las mezquitas son exprimidas de los feligreses y privatizadas por la Dirección Espiritual Central de la Federación Rusa con el apoyo de las fuerzas de seguridad y la administración, luego se cierran. luego el joven va a la clandestinidad. Los burócratas están tratando de esta manera de aliviarse del dolor de cabeza de trabajar con la población de procedimientos con representantes de las comunidades populares construyendo un diálogo y una estrecha cooperación, es más fácil prohibir y apretar que hacer. Luego tenemos células durmientes de terroristas que realizan trabajos clandestinos, y ni siquiera en el frente de la religión, por lo que las Ruinas GUR de las Fuerzas Armadas de Ucrania enviaron muchos agentes para hablar con nosotros.
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 9 diciembre 2022 10: 05
                0
                Cita: insafufa
                Me refiero a la sustitución de conceptos cuando, bajo la apariencia de uno, sirven esencialmente a otro.

                Ahora entiendo lo que querías decir. Sí, dije algo más. Y entonces sí, el punto ni siquiera es que el cristianismo reemplace algunos conceptos, sino que vino del paganismo. Entonces, el Antiguo Testamento fue escrito (los libros principales, de todos modos) durante el tiempo del cautiverio de los judíos en Babilonia. Escrito sobre la base de mitos sumerios-arkadios más antiguos, comenzando con el mito del diluvio global y terminando con el mito de la caída de Adán y Eva. Por cierto, la fuente original es mucho más interesante que el plagio del Antiguo Testamento.))))
                Cita: insafufa
                ... En el mundo moderno, todos están atados a esquemas no muy honestos ...
                Antes del "mundo moderno" empezó todo esto. No diré sobre la Iglesia occidental, tal vez en el momento de la destrucción de los albigenses, tal vez antes, no la conozco bien. Y la Iglesia ortodoxa, en mi opinión, finalmente se convirtió en una organización comercial cuando los josefinos derrotaron a los no poseedores.
            2. Boris55
              Boris55 9 diciembre 2022 08: 23
              +2
              Cita: aleksejkabanets
              fijado en la mente humana un concepto tal como misericordia, esto no estaba en el paganismo.

              ¿Quizás porque estos conceptos en el paganismo eran evidentes y no necesitaban algún tipo de consolidación en alguna parte?
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 9 diciembre 2022 11: 03
                -1
                Cita: Boris55
                ¿Quizás porque estos conceptos en el paganismo eran evidentes y no necesitaban algún tipo de consolidación en alguna parte?

                No se daban por sentadas en el paganismo. Lea sobre la actitud hacia los lisiados, por ejemplo, en la antigüedad, en el mundo helénico.
      2. Marinero mayor
        Marinero mayor 8 diciembre 2022 16: 36
        +5
        Así que los romanos (y los griegos antes que ellos) durante la época del paganismo no prohibían el envío de ningún culto, ya veces tomaban prestados dioses extranjeros en su panteón. En este sentido, tenían bastante libertad de religión.
        La situación cambió bajo los emperadores, cuando comenzaron a ser deificados. Es decir, si quieres adorar a Isis oa alguien más, pon la bandera en tus manos, ¡pero dale al César lo que es del César!
  2. Lech de Android.
    Lech de Android. 8 diciembre 2022 06: 04
    +2
    La historia de Bizancio y sus emperadores es fascinante más allá de lo creíble. sonreír
    Lees y no puedes arrancarte... en él se concentran todas las pasiones, los vicios, la vanidad y el bienhechor humano.
    Tragedias, nobleza, espiritualidad, crueldad, traición... todo se concentra en una botella. qué
    1. bober1982
      bober1982 8 diciembre 2022 08: 00
      +2
      Cita: Lech de Android.
      La historia de Bizancio y sus emperadores es fascinante más allá de lo creíble.

      Cita: Lech de Android.
      Tragedias, nobleza, espiritualidad, crueldad, traición... todo se concentra en una botella.

      Podemos estar de acuerdo en algo, pero ¿qué es Bizancio y qué pasiones están aumentando, por ejemplo, entre el "plancton" de la oficina o el colectivo laboral del depósito de automóviles?
  3. ¡Escuela
    ¡Escuela 8 diciembre 2022 06: 12
    +6
    Me pregunto: ¿los autores cristianos que escribieron las "Vidas" siquiera entendieron lo que estaban escribiendo? Un santo le pide a otro santo que mate a un hombre, ¡y él lo mata de inmediato! ¿Cómo considerar esta criminalidad desde el punto de vista de las enseñanzas de Cristo?
    Pero esto no es suficiente: "habiendo entrado en una conspiración criminal", no matan a un "hombre de negocios", sino al jefe de estado, que en ese momento dirige el ejército durante una guerra con un peligroso enemigo externo. Este es un acto terrorista. ¡Pero! San Basilio es ciudadano romano. Y por lo tanto sus acciones también son traición. ¿La persona que escribió sobre todo esto al menos una vez volvió a leer lo que hizo? Y pensé, ¿cómo se ve lo que escribe desde el punto de vista de un lector imparcial?
    1. VLR
      8 diciembre 2022 06: 25
      +6
      Sobre la adhesión de los autores cristianos y de los jerarcas eclesiásticos a los preceptos de Cristo. Escribí sobre esto una vez en el libro "Tres mundos de soledad":
      incluso las buenas intenciones de los dioses no garantizan una vida tranquila y feliz para los mortales. Pero los antiguos dioses comprendieron hace mucho tiempo la inutilidad de trabajar con la humanidad, que invariablemente distorsiona, pervierte y adapta cualquier enseñanza y mandamiento a su naturaleza. Después de todo, la gente, de una manera asombrosa e incomprensible, nivela y lleva todas las religiones a un denominador común, de modo que después de un par de generaciones, los predicadores de la no resistencia al mal de repente comienzan a bendecir los asesinatos en la guerra, y los adoradores de la crueldad y la crueldad. los dioses despiadados designan a sus patrones como patrones de la virtud y las bellas artes. Asignándose a sí mismos el monopolio de la comunicación con algún dios, los sacerdotes inmediatamente comienzan a comerciar en el cielo y no le piden permiso a nadie para vender boletos para el cielo. Así como nadie pregunta a los dioses si necesitan santos, a quienes designan según su propia arbitrariedad y entendimiento.
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 8 diciembre 2022 06: 46
        + 10
        ¡Hola Valery! Gracias, muy buen artículo.
        Cita: VlR
        Asignándose a sí mismos el monopolio de la comunicación con algún dios, los sacerdotes inmediatamente comienzan a comerciar en el cielo y no le piden permiso a nadie para vender boletos para el cielo.

        Yaroslav Gashek, aparentemente un gran conocedor de varias religiones, escribe muy bien sobre esto.
        "Los preparativos para enviar personas al otro mundo siempre se han hecho en nombre de un dios u otro ser superior creado por la imaginación humana. Los antiguos fenicios, antes de degollar al prisionero, también realizaban un servicio solemne, como lo hicieron las nuevas generaciones durante varios milenios. más tarde, yendo a la guerra para disparar y destruir al enemigo a espada. Caníbales en las islas de Guinea y en la Polinesia, ante la comida solemne de prisioneros o personas sin valor, tales como: misioneros, viajeros, vendedores de varias firmas y simples curiosos, hacer sacrificios a sus dioses, mientras realizan una gran variedad de ritos religiosos. , porque para
        aún no han penetrado en la cultura de las vestimentas de la iglesia, en ocasiones solemnes adornan sus traseros con coronas de plumas brillantes de pájaros del bosque. La Santa Inquisición, antes de quemar a su desdichada víctima, sirvió una misa solemne con cánticos.
        Un sacerdote siempre participa en la ejecución de un criminal, cargando al condenado con su presencia. En Prusia, el pastor trajo al desafortunado convicto bajo
        un hacha, en Austria un sacerdote católico - a la horca, y en Francia - bajo la guillotina, en América el sacerdote llevado a la silla eléctrica, en España - a un sillón con un intrincado
        dispositivo de estrangulamiento, y en Rusia un sacerdote barbudo acompañó a los revolucionarios a la ejecución, etc. Y siempre al mismo tiempo manipulaba a los crucificados, como si quisiera decir: "Usted
        simplemente le cortarán la cabeza, o simplemente lo colgarán, lo estrangularán o le harán pasar quince mil voltios, ¡pero esto es una tontería en comparación con lo que tuvo que experimentar!
        La gran masacre, la guerra mundial, tampoco se llevó a cabo sin la bendición de los sacerdotes. Los sacerdotes de regimiento de todos los ejércitos rezaron y celebraron misa por la victoria de los que estaban en
        contenido. El sacerdote apareció durante la ejecución de soldados rebeldes; también se podía ver al sacerdote en las ejecuciones de legionarios checos.
        Nada ha cambiado desde la época en que el ladrón Voitekh, apodado "santo", exterminó a los eslavos bálticos con una espada en una mano y una cruz en la otra.
        En toda Europa, las personas, como ganado, iban al matadero, donde eran conducidas por el clero de todos
        denominaciones, bendiciéndolos y obligándolos a prestar falso juramento: "En tierra, en el aire, en el mar...", etc.
        1. Luminman
          Luminman 8 diciembre 2022 08: 29
          +1
          Cita: aleksejkabanets
          Los preparativos para enviar personas al otro mundo siempre se han hecho en nombre de un dios u otro ser superior creado por la imaginación humana.

          Respeto!
        2. bober1982
          bober1982 8 diciembre 2022 13: 17
          +1
          Cita: aleksejkabanets
          Yaroslav Gashek, aparentemente un gran conocedor de varias religiones, escribe muy bien sobre esto.

          Gashek informó sobre esto en una revista como Bezbozhnik, donde el propio Gashek era colaborador habitual, bajo la dirección del editor ejecutivo Gubelman Minei Izrailevich.
          Cerró toda esta tienda, Stalin, en junio de 1941, presta atención a la fecha, hay razones para pensar en esto.
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 8 diciembre 2022 14: 28
            +3
            Cita: bober1982
            Hasek informó sobre esto en una revista como Bezbozhnik ...

            ¿Y qué, la obra "Las aventuras del buen soldado Schweik" se publicó por primera vez en la revista "Godless"?
            Cita: bober1982
            bajo la dirección del editor ejecutivo Gubelman Minei Izrailevich.

            ¿Eres antisemita? Y si Pyotr Ivanovich Sidorov fuera el editor en jefe de la revista, ¿cambiaría eso algo?
            Cita: bober1982
            Cerró toda esta tienda, Stalin, en junio de 1941, presta atención a la fecha, hay razones para pensar en esto.

            Todavía no conozco esta revista, le echaré un vistazo y luego lo pensaré.
            1. bober1982
              bober1982 8 diciembre 2022 14: 48
              0
              Cita: aleksejkabanets
              ¿Eres antisemita?

              ¡Oh, tu espalda es blanca!
  4. Lech de Android.
    Lech de Android. 8 diciembre 2022 06: 51
    +1
    Cita: veterinario
    Me preguntaba cómo se ve su escritura desde el punto de vista de un lector imparcial.

    ¡Oh tiempos... oh modales!
    1. alekseykabanets
      alekseykabanets 8 diciembre 2022 07: 00
      +6
      Cita: Lech de Android.
      ¡Oh tiempos... oh modales!

      Sí, algunos libros del "Antiguo Testamento" hoy solo pueden percibirse como literatura extremista.)))
  5. Ingeniería
    Ingeniería 8 diciembre 2022 07: 23
    +4
    La versión de que Julian fue asesinado por uno de sus soldados surgió casi de inmediato.
    Dos días después de la muerte:
    Al ver esto, los enemigos comenzaron a arrojarnos varios tipos de proyectiles desde las alturas cubiertas de bosques y nos injuriaron con palabras vergonzosas, llamándonos traidores y asesinos de un excelente soberano, ya que les llegó un rumor indefinido a través de los desertores de que Juliano había caído de una flecha romana.
  6. bober1982
    bober1982 8 diciembre 2022 07: 46
    +3
    El autor del artículo no leyó atentamente la Vida del Santo Gran Mártir Demetrio de Tesalónica - una presentación, incluso tan corta, muy confusa y, con grandes imprecisiones, ciertamente no aceptó ninguna orden de los habitantes, y podría no aceptarlo
    No volveré a contar, para no cansar, los que lo deseen pueden familiarizarse.
    1. VLR
      8 diciembre 2022 08: 48
      +7
      Este es un intento de ironía y simplificación para facilitar la lectura del texto del artículo.
  7. kor1vet1974
    kor1vet1974 8 diciembre 2022 08: 09
    +2
    Julián trató de negociar con Constancio enviándole una carta en la que prometía, como antes, reconocer su antigüedad. Sin embargo, el emperador, que durante mucho tiempo había sospechado que Juliano quería convertirse en un gobernante independiente, decidió tratar con el imprudente pretendiente.
    Como demostraron los acontecimientos posteriores, el asunto no llegó a represalias, y Juliano, de manera bastante legal, se convirtió en emperador.
  8. Korsar4
    Korsar4 8 diciembre 2022 09: 35
    +6
    Gracias, Valery!

    Aún así, hay una tendencia en el desarrollo de los eventos. Puede haber un intento de volver atrás, pero en el marco de un gran ciclo, esta es una pequeña desviación.
  9. Stirbjorn
    Stirbjorn 8 diciembre 2022 10: 47
    +1
    "Muerte de los dioses. Julián el Apóstata "Merezhkovsky D.
    probablemente el mejor trabajo sobre este tema, lo recomiendo a todos
  10. ¡Escuela
    ¡Escuela 8 diciembre 2022 11: 33
    +3
    los adoradores de dioses crueles y despiadados nombran a sus patrones como patrones de la virtud y las bellas artes

    Después de todo, esto puede referirse al apuesto Apolo, cuyo animal sagrado era el lobo (incluso sabía cómo convertirse en uno) y a quien los griegos llamaron originalmente el "Destructor". Leí en alguna parte que cuando Apolo y Artemisa ascendieron por primera vez al Olimpo, los dioses que ya vivían en esta montaña temblaban de miedo. Y luego, mira - Batoni, "Apolo dando una lección de música:


    Lepis'e, "Apolo protegiendo las artes":


    Heinrich von Hess, "Apolo con las musas":


    Y Pushkin:
    Hasta que requiere un poeta
    al sagrado sacrificio de Apolo,
    En los cuidados de la luz vana
    Se sumerge cobardemente;
    Su lira sagrada está en silencio;
    .....
    Pero sólo la palabra divina
    Toca el oído sensible,
    El alma del poeta temblará,
    Como un águila despierta.
  11. illanatol
    illanatol 8 diciembre 2022 14: 03
    +5
    Cita: Luminman
    Probablemente en los Estados Unidos. Allí se consagró oficialmente en la Constitución...


    Declarativamente.
    El juramento que en la corte, que cuando es elegido para un alto cargo, se toma sobre la Biblia.
    Si algún político declara públicamente que es ateo, las posibilidades de ganar las elecciones se reducirán a cero.
    USA es un país de clérigos y cultistas.
  12. Luminman
    Luminman 8 diciembre 2022 14: 20
    0
    Cita: Illanatol
    Declarativamente

    Incluso si es declarativo. ¡En Europa, este no fue el caso!
    Entiendo que a los puritanos y otros calvinistas les desagradaban mucho los católicos, pero, sin embargo, hubo inmigración de Italia e Irlanda. Y de alguna manera se llevaba bien...
  13. Multiplicador de fuerza
    Multiplicador de fuerza 8 diciembre 2022 19: 57
    0
    es muy posible confiar en Marcellinus


    Por supuesto, puedes confiar en Ammian. Pero ten cuidado. Los fragmentos sobre la herida y la muerte de Julian, que figuran en el artículo, están más cargados de simbolismo que el texto de la novela de Merezhkovsky. Por ejemplo, de lo que está en la superficie. Presta atención a cómo y dónde Julian recibió una herida mortal. El fragmento sobre su muerte es una frase sobre el "Galileo", dicha simbólicamente.

    En realidad, Juliano fue una figura simbólica (como, por ejemplo, Alejandro). Una persona que desempeña un papel al frente del Estado no es una innovación o una invención de los tecnólogos políticos modernos.
  14. VLR
    9 diciembre 2022 10: 10
    +3
    los adoradores de dioses crueles y despiadados nombran a sus patrones como patrones de la virtud y las bellas artes

    En realidad podría referirse al apuesto Apolo,

    Muy bien, puede ser. Apolo en su primera encarnación es un dios cruel, despiadado, poderoso y vengativo, se cree que su culto fue llevado a la Hélade por tres tribus dorias que conquistaron Lacedemonia y cuyos descendientes, unidos, se hicieron conocidos como los espartanos. El recuerdo de esta conquista fue preservado por el mito de cómo los antiguos dioses de la Hélade temblaron de miedo cuando vieron a Apolo y su hermana guerrera Artemisa ascendiendo al Olimpo.
    Esta es una foto de I. Koenig:


    Incluso Poseidón, uno de los tres dioses mayores, evitó un duelo con Apolo bajo los muros de Troya. Y luego, como de costumbre, con el ablandamiento de la moral, el énfasis comenzó a colocarse en la brillante hipóstasis de este dios.
  15. Fángaro
    Fángaro 11 diciembre 2022 18: 40
    0
    ¡Gracias al autor por una historia interesante!
    Hoy, después de leer, hubo una sorpresa de que muy a menudo los nombres de esos tiempos han sobrevivido hasta nuestros días.
    Exactamente los nombres... Vasily, Fedor, Plato, Konstantin, Roman, etc.
  16. Diviz
    Diviz 8 января 2023 23: 08
    0
    En 380, el cristianismo se convirtió en la religión oficial del Imperio Romano. Julián vivía según los cánones antiguos, no necesariamente paganos, y aquí una nueva religión se abre paso en el liderazgo y declara a Yulin en el paganismo. Esto es lo mismo que San Antonio dijo que Alejandro Magno era pagano. Es decir, colgaron una etiqueta para todos un mismo pagano. Y todo el mundo animal fue comparado con Satanás. Esta es la visión del mundo en azul.