La tecnología de creación del nazismo. El éxito de la nación ucraniana como signo de depresión global.
En mi opinión, para el avance de las ideas nazis en el poder, necesitamos ante todo los esfuerzos del propio gobierno.En general, no es un secreto para nadie: el separatismo ucraniano fue originalmente, desde mediados del siglo XIX, cuando fueron principalmente los polacos en el servicio austriaco quienes comenzaron a promocionarlo, se basa en las obras de leyendas nazis, obviamente absurdas. En esencia, todo el concepto del pueblo ucraniano como algo separado del resto de los rusos es una idea inicialmente absurda. Para mantenerlo en la conciencia pública, se necesita gente, para decirlo suavemente, estúpido e inmoral. Está claro que tales personas se acumulan en la sociedad no por casualidad, sino por una actividad intencional. Cuando esta actividad conduce a la acumulación de cierta masa crítica, naturalmente caen en la vida pública.
Pero hay otras condiciones necesarias. En condiciones más o menos tranquilas, una parte importante de los ciudadanos siente el peligro del nazismo maligno y no se esfuerza en absoluto en poner en práctica la idea de dividir a las personas según su origen (y, de hecho, otras características arbitrarias). El éxito del nazismo también requiere condiciones económicas extremadamente desagradables, lo que lleva al hecho de que las personas se ven obligadas a pensar solo en la supervivencia duradera y pierden la capacidad de reflexionar sobre los problemas a largo plazo.
Permítame recordarle: el primer gran aumento en la actividad de las corrientes nazis y otras corrientes totalitarias en todo el mundo es generado por la Primera Gran Depresión. Fue ella quien condujo al hecho de que la mayor parte de Europa estaba dominada por una variedad de dictaduras, y la mayoría de estas dictaduras estaban con este o ese acento nazi. Creo que la actual segunda Gran Depresión también dará lugar a muchas distorsiones similares en la política.
Ucrania es uno de los enlaces más vulnerables aquí, porque todas las mismas consideraciones de separatismo político obligan a su liderazgo a rechazar sistemáticamente la forma más simple y obvia de salir del colapso económico, a saber, la reunificación (para empezar, al menos económica, y luego natural. Manera y política) con el resto de la unión. Obviamente, las autoridades ucranianas no pueden hacer esto porque, como lo enseñó el camarada Ulyanov, "la política es la expresión concentrada de la economía"; por lo tanto, la reunificación económica conllevará tarde o temprano lo político, lo que significa que Ucrania simplemente perderá toda necesidad de autoridades separatistas. Claramente, no quieren esto, ya que, como he dicho a menudo, quieren caminar sobre alfombras extranjeras durante más tiempo en la alfombra roja, incluso si tienen que pintar los caminos con la sangre de sus conciudadanos.
En mi opinión, el hecho de que el gobierno ucraniano se esté negando a salvar su propia economía para mantener esta política autodestructiva, solo lleva al hecho de que las personas pueden entrar en el poder, y pueden justificar esta actividad patológica con argumentos no menos patológicos. Por lo tanto, en el éxito del partido "Libertad" gallego extremadamente nazi (aunque se auto-ucraniano), que reunió cada décima votación en las elecciones 2012-10-28 y por primera vez fue al Consejo Supremo, el papel de Viktor Fedorovich Yanukovych es más importante que el papel de Oleg Yaroslavovich Tyagnbok.
información