La tecnología de creación del nazismo. El éxito de la nación ucraniana como signo de depresión global.

La tecnología de creación del nazismo. El éxito de la nación ucraniana como signo de depresión global.En mi opinión, para el avance de las ideas nazis en el poder, necesitamos ante todo los esfuerzos del propio gobierno.


En general, no es un secreto para nadie: el separatismo ucraniano fue originalmente, desde mediados del siglo XIX, cuando fueron principalmente los polacos en el servicio austriaco quienes comenzaron a promocionarlo, se basa en las obras de leyendas nazis, obviamente absurdas. En esencia, todo el concepto del pueblo ucraniano como algo separado del resto de los rusos es una idea inicialmente absurda. Para mantenerlo en la conciencia pública, se necesita gente, para decirlo suavemente, estúpido e inmoral. Está claro que tales personas se acumulan en la sociedad no por casualidad, sino por una actividad intencional. Cuando esta actividad conduce a la acumulación de cierta masa crítica, naturalmente caen en la vida pública.

Pero hay otras condiciones necesarias. En condiciones más o menos tranquilas, una parte importante de los ciudadanos siente el peligro del nazismo maligno y no se esfuerza en absoluto en poner en práctica la idea de dividir a las personas según su origen (y, de hecho, otras características arbitrarias). El éxito del nazismo también requiere condiciones económicas extremadamente desagradables, lo que lleva al hecho de que las personas se ven obligadas a pensar solo en la supervivencia duradera y pierden la capacidad de reflexionar sobre los problemas a largo plazo.

Permítame recordarle: el primer gran aumento en la actividad de las corrientes nazis y otras corrientes totalitarias en todo el mundo es generado por la Primera Gran Depresión. Fue ella quien condujo al hecho de que la mayor parte de Europa estaba dominada por una variedad de dictaduras, y la mayoría de estas dictaduras estaban con este o ese acento nazi. Creo que la actual segunda Gran Depresión también dará lugar a muchas distorsiones similares en la política.

Ucrania es uno de los enlaces más vulnerables aquí, porque todas las mismas consideraciones de separatismo político obligan a su liderazgo a rechazar sistemáticamente la forma más simple y obvia de salir del colapso económico, a saber, la reunificación (para empezar, al menos económica, y luego natural. Manera y política) con el resto de la unión. Obviamente, las autoridades ucranianas no pueden hacer esto porque, como lo enseñó el camarada Ulyanov, "la política es la expresión concentrada de la economía"; por lo tanto, la reunificación económica conllevará tarde o temprano lo político, lo que significa que Ucrania simplemente perderá toda necesidad de autoridades separatistas. Claramente, no quieren esto, ya que, como he dicho a menudo, quieren caminar sobre alfombras extranjeras durante más tiempo en la alfombra roja, incluso si tienen que pintar los caminos con la sangre de sus conciudadanos.

En mi opinión, el hecho de que el gobierno ucraniano se esté negando a salvar su propia economía para mantener esta política autodestructiva, solo lleva al hecho de que las personas pueden entrar en el poder, y pueden justificar esta actividad patológica con argumentos no menos patológicos. Por lo tanto, en el éxito del partido "Libertad" gallego extremadamente nazi (aunque se auto-ucraniano), que reunió cada décima votación en las elecciones 2012-10-28 y por primera vez fue al Consejo Supremo, el papel de Viktor Fedorovich Yanukovych es más importante que el papel de Oleg Yaroslavovich Tyagnbok.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lavrik
    Lavrik 2 noviembre 2012 07: 29 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El éxito del partido nazi de extrema derecha "Freedom" sugiere que los partidos en el poder en las últimas décadas han hecho poco por la gente. Y él (o más bien parte de él) está prácticamente listo para votar por un nacionalista sin opción.
    1. Alexander Romanov 2 noviembre 2012 07: 47 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Lavrik

      El éxito del partido nazi de extrema derecha, Svoboda, dice que los partidos en el poder en las últimas décadas han hecho poco por la gente.

      El resultado en este caso no es sorprendente, el deseo y el tuyo y el nuestro se hacen sentir. Ucrania no tiene una política clara, no está claro dónde se está moviendo. Occidente ha definido claramente los límites, pero el yanek no entendió y se apresuró a la proa.
      1. Thorstein
        Thorstein 2 noviembre 2012 09: 24 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Este resultado podría predecirse sin esfuerzo, incluso en las últimas elecciones presidenciales. En nuestro país, simplemente tenemos esa tradición, promete no cumplir y movernos en un trasero cada vez más grande. Entonces, si el último presidente estaba ansioso por Occidente y se estaba aplicando una política pro-occidental, sería una tontería esperar que esto cambie algo. Y entre las personas, debido al deterioro de la situación, querrán medidas y decisiones difíciles.
        1. Pista de patinaje 2 noviembre 2012 14: 41 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Thorstein
          ... Y entre la gente, debido al deterioro de la situación, querrán medidas y decisiones difíciles.

          Estaría de acuerdo con usted si Tyagnibok tuviera algún tipo de programa económico para sacar al país de la crisis, incluso por métodos duros. Pero Tyagnibok no tiene propuestas económicas, es un fascista ordinario, y su principal lema es el odio primitivo hacia las "masas", el deseo de Bandera-Petliura de matar simplemente por el idioma ruso.

          Personalmente considero que su popularidad es el resultado de muchos años de la política de Yushchenko. ¡Esto es consecuencia de la rehabilitación de los traidores y nazis ucranianos (¿qué más se puede esperar del hijo de un policía?), La glorificación de los separatistas y el reemplazo de la historia ucraniana por mitos y mentiras, el adoctrinamiento de niños y jóvenes a nivel estatal (jardines de infantes, escuelas y universidades).
          Además (en parte), jugó la insatisfacción con la "vieja" élite política y el deseo de votar por otra persona en lugar de estos, a la muerte de los rostros privados y aburridos.
      2. Vadivak 2 noviembre 2012 10: 37 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        En mi opinión, la promoción de las ideas nazis en el poder requiere, en primer lugar, los esfuerzos a largo plazo del propio poder.

        Tostadas increíblemente amplias, dice un amigo. Inclinación baja. Me gusta verlo y leerlo.
    2. Sasha 19871987 2 noviembre 2012 15: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      allí el oeste de Ucrania es más nacionalista y el este más ruso, si no, correcto)
      1. Tirpitz
        Tirpitz 2 noviembre 2012 16: 34 nuevo
        • -7
        • 0
        -7
        El nazismo está en todos los países. Sa voté por "Libertad".
        Motivo: necesitas hacer algo. Ucrania 20 le se detiene. Ni en la economía ni en la vida social no hay cambios. Todos los que ya estaban en el poder no aprovecharon su oportunidad. Cambio, esperamos el cambio. (No apoyo todas las opiniones de esta fiesta, especialmente en los "agujeros").
        Puedes menos. hi
        1. Pista de patinaje 3 noviembre 2012 00: 27 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Tirpitz
          Cambio, estamos esperando el cambio.

          Suicida ¡Sin embargo, estás esperando un cambio!
          Y me perdonarás, pero esto, por decirlo suavemente, es una elección muy imprudente: votar por el partido fascista, cuyas opiniones no apoyas solo para ser "diferente" ...

          "La cabaña se quemó, ¿dejar que la cerca se queme también?" Termina el país, para no sufrir ...

          Cita: Tirpitz
          El nazismo está en todos los países.

          No confundas el nazismo y el nacionalismo. Si el nacionalismo realmente existe en casi todos los países, entonces el nazismo no es un fenómeno ordinario. Especialmente el nazismo a nivel del partido parlamentario, y no marginados marginados.

          PD: Por cierto, en la misma Europa donde Ucrania es tan atraída, los símbolos e ideologías fascistas, el revanchismo y el lavado de criminales nazis están prohibidos. Los discursos de Tyagnibokov, incluso bajo la ley ucraniana, pueden clasificarse como un avivamiento del odio étnico, y personalmente no entiendo por qué todavía está en prisión.
        2. Pista de patinaje 3 noviembre 2012 01: 09 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Tirpitz
          ... Sa voté por "Libertad".
          Motivo: necesitas hacer algo. Ucrania 20 le se detiene. ....


          Usted votó en particular por esto:

          Representante de Svoboda Irina Farion aboga por la introducción de multas por el uso del idioma ruso Victory en el distrito 116 (región de Lviv), el representante de Freedom Union Irina Farion iniciará la introducción de multas por el uso del idioma ruso por parte de los ucranianos: “Creo que si los ucranianos cometen un error al hablar en ruso, entonces deben ser castigados. Y una multa es una forma de castigo ".
        3. ikrut 3 noviembre 2012 02: 18 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          No hay necesidad de hipócrita e incluso mentirte a ti mismo. No hay un solo argumento a favor del hecho de que los nazis de la "libertad" cambiarán el vector de movimiento (deliberadamente no uso la palabra "desarrollo". Dado que solo el nazismo se desarrolla en Ucrania, y nada más). De Ucrania. ¿Crees que robarán menos o aceptarán sobornos? ¿Crees que alguien, además de los mismos y nuevos diputados, obtendrá algún tipo de aditivo de la tabla general? Su tesis: "El nazismo está en todos los países. Yo mismo voté por la" Libertad ", lo recomiendo personalmente personalmente. Y ya no hay explicaciones interesantes.
          Y el artículo de Wasserman (en mi humilde opinión) es bastante preciso y sensato.
  2. Averias 2 noviembre 2012 07: 35 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El hecho es obvio. En el contexto del bajo bienestar social, es más fácil cultivar todo tipo de ideas extravagantes (el nazismo, la nación elegida, la búsqueda del culpable). Al menos para distraer la atención de la gente de los verdaderos culpables de lo que está sucediendo. Y cuando la gente desesperada dejó de creer en nada, la ideología nazi fue útil, con los lemas de "unificación, reunión" con la búsqueda de "enemigos". Los medios y la televisión están contribuyendo a esto (en secreto y explícitamente). A nosotros, por ejemplo, se nos está acumulando en las pantallas de televisión que los estadounidenses son el mal más malvado (perdón por la tautología), que dicen que todo es culpa suya. Estoy de acuerdo, Estados Unidos sí, pero ¿dónde está su gente? Están siendo acumulados sobre nosotros desde las pantallas de televisión y en los medios de la misma manera. Y en una palabra, suena así: la búsqueda de lo extremo. Con una mezcla de servilismo hacia las potencias occidentales: cuanto más gritemos y derramemos lodo sobre nuestros vecinos, cuanto más hagamos demandas absurdas y nos acusen de todos los pecados mortales y distorsionemos y reescribamos la historia, más dinero puede obtener por esto. La apuesta está en la generación más joven, muchos de los cuales no están agobiados por el deseo de adquirir conocimiento, sino que desean todo de una vez y que no habría nada para ello. Creen ciegamente en tonterías, ya que es más fácil para ellos. ¿Por qué pensar por ti mismo cuando piensan por ellos? Los adolescentes en Alemania inmediatamente vienen a la mente, marchando con esvásticas en sus mangas y levantando furiosamente sus manos y gritando a Sieg ..... ¿Por qué deberían pensar por ellos ?, piensa el Führer, y él sabe que no deseará nada malo. Para ellos, esto es en algún lugar un juego, en algún lugar la realización de la ambición, en algún lugar simplemente nada que hacer. En el Islam, los adolescentes, en lugar de estudiar, son llevados a la cabeza por las ideas del extremismo, golpeando que todos los que no están con ellos están en contra de ellos. ¿El mismo fanatismo en los ojos, el mismo deseo de recostar la cabeza para la gloria de los "brillantes"? ideas y otra basura.
    1. Kaa
      Kaa 2 noviembre 2012 09: 36 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Averias
      En el contexto del bajo bienestar social, es más fácil cultivar todo tipo de ideas extravagantes (el nazismo, la nación elegida, la búsqueda del culpable).

      Absolutamente correcto. Pero si regresa hace 8-10 años, el líder de estos multinacionalistas "Svobodovets" estaba en el campo del presidente-perdedor Yushchenko y pagó un lugar en su fuerza política por las descuidadas declaraciones "Salgan ... y mi ...". Luego, el "Yushchenko políticamente correcto" lo empujó ". El 10% de los que votaron por su poder ahora son votos, decepcionados por el pro-occidentalismo" tolerante ", incluso los representantes de Israel y Polonia expresaron su preocupación por esto. Los comunistas también crecieron en el flanco de extrema izquierda No soy fanático de ningún político ucraniano actual, pero Yanukovich está "en el centro" de esta paleta, mantiene a las fuerzas centrífugas separando a Ucrania de los vectores históricamente establecidos, no existe una única "idea nacional" y, por definición, no puede ser. Lo único que viene a la mente es correcto si él frena artificialmente estas tendencias: "Occidente es Occidente, Oriente es Oriente y nunca convergerán" -R, Kipling.
  3. nokki 2 noviembre 2012 08: 33 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    "... quieren caminar sobre pistas de alfombra roja de alfombra extranjera, incluso si tienen que ser pintadas con la sangre de sus propios conciudadanos".

    Bien dicho! ¡Definición muy precisa de los khans, presidentes y sus semejantes postsoviéticos! La democracia al estilo occidental conduce inevitablemente a tales procesos. Por lo tanto, lo mejor del imperio hasta que la humanidad no inventó nada. Solo ella puede detener a los ultras.
    1. sergo0000 2 noviembre 2012 09: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      nokki,
      ¡Saludos a un colega!
      Yo agregaría. ¡El imperio es donde el emperador es LEY!
      bebidas
  4. Egoza 2 noviembre 2012 09: 33 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Todo va a la federalización (en el mejor de los casos) y la división completa de Ucrania. Bueno, la gente no puede llevarse bien, dispersémonos pacíficamente.
    1. Revnagan 2 noviembre 2012 10: 20 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Egoza
      Bueno, la gente no puede llevarse bien, dispersémonos pacíficamente.

      Sí, los gallegos no quieren pacíficamente. Darlo a toda Ucrania, pero sin los habitantes de la mayoría de las regiones orientales. Será difícil, porque las autoridades los apoyan secretamente.
  5. Gogh
    Gogh 2 noviembre 2012 10: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El nazismo en cualquier forma, en alemán, judío, ucraniano o ruso es una abominación, este es un camino a un callejón sin salida. Es bien sabido cómo termina esto para los pueblos que han tomado este camino, especialmente porque en el caso de Ucrania, este nazismo está muy inspirado desde el exterior y, por lo tanto, de ninguna manera puede satisfacer los intereses genuinos del pueblo ucraniano. Solo queda lamentar la ceguera política y el analfabetismo histórico de las personas que votan por los "nazis".
    El artículo completo "+", como siempre, primero le da a A. Wasserman su ventaja, y luego lo leo con cuidado, y nunca me he equivocado ... guiño
  6. Láser 2 noviembre 2012 10: 20 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Como de costumbre, los "judíos" y los "moskali" siguen siendo extremos, bebieron toda el agua, se comieron toda la manteca de cerdo.
    Onotole, un prominente antifascista. +
  7. Alekseev 2 noviembre 2012 10: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Wasserman inteligente.
    Es cierto, sus pensamientos inteligentes son ampliamente conocidos y no hay revelación en el artículo.
    Lo siento,. que nos permitimos dirigir esas autoridades "separatistas" en las que "Ucrania simplemente perderá toda necesidad" si elige el camino normal de desarrollo.
  8. Imperial 2 noviembre 2012 10: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, Yanukovich tiene ese equilibrio, hay una historia de terror-nacionalistas, y en las negociaciones con Rusia sobre la Unión Africana dirá: ¿qué puedo hacer? mire nuestro parlamento, no podemos aprobar los proyectos de ley necesarios, etc., etc.
  9. Doubler 2 noviembre 2012 11: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Para avanzar las ideas nazis al poder, en primer lugar, se necesitan los esfuerzos a largo plazo de las propias autoridades

    ¡Niño bonito! El hombre no solo está "bombeado" enciclopédicamente, sino también simplemente sabio. La frase anterior no se aplica solo a Ucrania ...
  10. Ghen75 2 noviembre 2012 12: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Gogh
    El nazismo en cualquier actuación, en alemán, judío, ucraniano o ruso: una abominación, este es un camino a un callejón sin salida

    Sobre el "nazismo ruso" con más detalle, por favor: ¿dónde, cuándo y de qué manera se manifestó? amarrar
  11. vencedor 2 noviembre 2012 13: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Wasserman es una gran chica inteligente, ve mucho y arde mucho, pero no dice nada mientras habla de la masa crítica. La llegada al poder de los nacionalistas ucranianos sugiere que el pueblo ucraniano está al borde de una división, tanto ideológica como territorial. La nueva Rada Suprema fortalecerá las tendencias centrípetas según el principio de las regiones del sudeste y noroeste. La inestabilidad en el parlamento y la incapacidad de tomar las decisiones necesarias para el país a nivel del poder estatal obligarán a las regiones a distanciarse del centro y comenzar a seguir sus propias políticas basadas en referéndums internos. La inclinación entre las regiones seguirá el principio de comunidad histórica y pertenencia a uno u otro componente de civilización, oriental (ortodoxa) u occidental (católica), que inevitablemente terminará creando estructuras de gobierno semi-legales (claramente separatistas) que destrozarán a Ucrania y como siempre ha sido en la historia. , el pueblo ucraniano tendrá que decidir con quién continuará viviendo. Desafortunadamente, nunca en una retrospectiva histórica el estado ucraniano ha sido viable y responsable, tanto para su gente como para la comunidad internacional. En mi opinión, tal colapso ocurrirá en los próximos cinco años. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  12. Bandera
    Bandera 2 noviembre 2012 13: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los nacionalistas tomaron más del 5% del pasaje en 18 de las 27 regiones de Ucrania.
    http://www.cvk.gov.ua/vnd2012/wp302pt001f01=900pf7171=71.html
    Comunistas en 24 de 27 regiones de Ucrania.
    http://www.cvk.gov.ua/vnd2012/wp302pt001f01=900pf7171=11.html
    En pocas palabras: cada cuarto ucraniano está esperando un cambio radical.

    Dado que los comunistas son más aceptables para Rusia, sus politólogos como Wasserman no luchan con histeria por esto.
    Todas las maquinaciones del partido gobernante antes de las elecciones sobre el estado de la lengua rusa, la subestimación deliberada de las calificaciones de "Libertad", la corrupción no encubierta y llevaron a los nacionalistas al parlamento.

    Empujar. Espero que Freedom enfríe su retórica en la dirección de Rusia. Que Tyagniboku tiene suficiente inteligencia y previsión para no ser jodido con Rusia, como Yushchenko. Si realmente quiere convertirse en un político respetado por los ciudadanos ucranianos, debe domesticar a sus compañeros, como Farion.
    Al menos el 10% de los ucranianos y el país necesitan un infierno con una horca, que mantendrá a los oligarcas con risas. Ya teníamos un "Mesías", las consecuencias son conocidas.

    Y a los usuarios del foro de la Federación Rusa: "El diablo no es tan terrible como está pintado".
    1. biglow
      biglow 2 noviembre 2012 16: 56 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bandera,
      el camión solo se enfriará cuando los trabajadores migrantes de Galicia comiencen a disparar y tengan que irse a casa. Luego lo enfriarán ellos mismos. En ese año, después del 9 de mayo, una docena de ellos fueron despedidos, por lo que pidieron llevarlos a trabajar de rodillas. vencer.
    2. Kurkul 2 noviembre 2012 20: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Bandera
      Que Tyagniboku tiene suficiente inteligencia y previsión para no ser jodido con Rusia, como Yushchenko.

      ¡Y tú eres optimista! ¿Crees que la diferencia entre un contador y un urólogo será significativa?
  13. WW3
    WW3 2 noviembre 2012 13: 19 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La libertad vino bajo el eslogan "Ucrania para los ucranianos" - partido rusófobo

    abajo con el BSF de Ucrania
    1. Bandera
      Bandera 2 noviembre 2012 13: 26 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      "Son recibidos por la ropa, escoltados por la mente".
      Veamos cómo se comportan en el parlamento.
      1. WW3
        WW3 2 noviembre 2012 13: 51 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Bandera
        Veamos cómo se comportan en el parlamento.

        Se comportarán en el parlamento como "ultras" de fútbol en el estadio cuando su equipo pierda matón
      2. ikrut 3 noviembre 2012 02: 25 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        ¿Existen realmente dudas o nuevas expectativas con respecto a la "libertad"? Y eres un gran romántico. Yo envidio.
    2. WW3
      WW3 2 noviembre 2012 13: 27 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      "Abajo el imperialismo ruso" o justo al lado del cartel de la libertad de las perlas "Ucrania pertenece a los ucranianos"
      [img] http://gennagol238.narod.ru/SVOBODA.jpg?rand=77955354105972 [/ img]
      "abajo con los invasores de Moscú"


    3. tambu
      tambu 2 noviembre 2012 16: 52 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      no son los rusófobos ... son los nazis ... los nazis más ordinarios y despiadados que no fueron fusilados ... pero espero que esto sea algo reparable ...
      1. Kaa
        Kaa 2 noviembre 2012 20: 28 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: tambu
        .pero este negocio esperanzador ...

        "Distribuya los cartuchos, teniente Golitsyn ..."
  14. tambu
    tambu 2 noviembre 2012 16: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me expresaría sobre esta situación con una cita del libro de un guionista muy talentoso V. Kunin: "Ahora es un completo pi3dets ..." (c)
  15. MG42
    MG42 2 noviembre 2012 18: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    En el este de Ucrania, prácticamente nadie votó por estos Natsiks. Smerek (árbol picea Rus.) Wuyki descendió ( vuykami En Ucrania llaman a los habitantes del oeste de Ucrania, pueblos sordos que no hablan ucraniano ni ruso pero no entienden qué idioma) de Galicia.
  16. Skorobogatov_P
    Skorobogatov_P 2 noviembre 2012 18: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Y Tyagnibok no podría tener ningún programa económico; para él, lo principal es desrusificar a Ucrania. Ese 10 por ciento que "anotó" son solo el movimiento original de Yanukovich contra Tymoshenko. Y el interés fue atraído hacia él. Lo principal que impulsó a quienes votaron por él fue: "La libertad vendrá, restablecerá el orden". La gente simplemente ya se olvidó o aún no sabe qué métodos utilizaron los alemanes para inducir ruido Nod Ordnung en nuestro tiempo, y los dndushki y los papás de todos estos inconvenientes los ayudaron con celo. La novia ya poseída de Tyagnibok ante la cámara anunció alegremente que habían venido al parlamento para radicalizarlo, para radicalizar toda la vida ucraniana.
  17. bistrov. 2 noviembre 2012 19: 56 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Por cierto, Tyagnibok es un proctólogo por educación, para aquellos que no lo saben, este es un médico que trata las hemorroides. El instituto se graduó, pero no había residencia, no había suficiente paciencia, o echaron el absentismo, el colapso de la URSS acababa de comenzar y pasó todo el tiempo en manifestaciones nacionalistas. Oficialmente, Tyagnibok no funciona en ningún lado, sino que conduce en un jeep fresco y cena en restaurantes. Actualmente, vive con su familia en Kiev o en un departamento alquilado o comprado, lo cual no es barato. Como vemos, ni él ni su organización necesitan fondos, se rumorea que la campaña electoral de su partido social-nacionalista (más tarde se denominó "libertad" para no asustar a los votantes) fue financiada por el oligarca ucraniano Firtash, un judío por nacionalidad. Aproximadamente un año y medio antes de la campaña electoral, Tyagnibok y su pueblo comenzaron a aparecer en la televisión casi todos los días, especialmente en los canales nacionalistas ucranianos istv, canal 5, cuyo propietario es el oligarca Poroshenko, también judío por nacionalidad, canal 24 y especialmente Schuster-life, provocativo un programa anti-ruso organizado por Schuster, judío por nacionalidad, nativo de Canadá y ciudadano de Italia. Lo que es característico es que este programa va a 1 programa ucraniano, que se considera estado oficial. Hicieron publicidad a largo plazo en toda Ucrania. Saca tus propias conclusiones. Por cierto, en el canal de televisión ucraniano "inter", propiedad del mencionado oligarca Firtash, hay otro programa antirruso "Big Politics", un destacado Kiselyov, que fue expulsado de Rusia, ¡cuyos invitados también son a menudo nacionalistas! , "Oposición" rusa Nemtsov, Navalny, Udaltsov. Por cierto, "Schuster Life" y "Big Politics" están saliendo hoy, se puede ver. Schuster-vida a las 21.30, y la gran política alrededor de las 23.00 hora de Ucrania.
  18. rocketman
    rocketman 2 noviembre 2012 22: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En las últimas elecciones parlamentarias, si mi memoria me sirve, Svobodovtsi ganó un 2.7% con una barrera pasante del 3%, y los comunistas: un 5%. en estas elecciones, la barrera de aprobación es del 5%, se eliminó la columna "contra todos" (que es del 6% en las elecciones anteriores). Y las personas de la derecha, que estaban decepcionadas por la "apatía unida" y los Orangemen, votaron por la libertad, como mi diputado, por ejemplo, y las personas que votaron por el "Rygian", como yo, por ejemplo, por los comunistas. Eso es todo, aunque ambos bebemos cerveza juntos y somos conscientes de que ambos están completos p.p.i.d.u.p.k.i bailando al son de Yanukovich.
  19. Elgato
    Elgato 2 noviembre 2012 22: 48 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: MG42
    En el este de Ucrania, prácticamente nadie votó por estos Natsiks

    No la la. Mire las estadísticas, incluso en Crimea y en Donbass, "Freedom" ganó 1% cada uno, y eso es lo que dice, pero no escucha eso.
    1. MG42
      MG42 2 noviembre 2012 23: 00 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Probablemente no conozcas bien el ruso. escribí PRÁCTICA nadie votó! Esto es tuyo uno ¡por ciento!
      En todas partes hay chusma. Estoy de acuerdo con Kaa, como dicen, ¡repartan municiones! O te ofendió el "wojki de smerek". Entonces esto es lo que dicen nuestros diputados en el Parlamento.
      1. Elgato
        Elgato 2 noviembre 2012 23: 12 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En la región de Donetsk, 23557 personas votaron por VO "Freedom", ¿es prácticamente nadie en su opinión, cabrón?
        Cita: MG42
        O te ofendió el "wojki de smerek".

        ¿Querías ofender a alguien?
        1. MG42
          MG42 2 noviembre 2012 23: 17 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          23557 personas Compañero - Cuánto cuesta. La población de la región de Donetsk es de aproximadamente 4,5 millones de personas. No.
          1. Elgato
            Elgato 2 noviembre 2012 23: 31 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            MG42, Entiendo tu sarcasmo, pero creo que entiendes que tal resultado para "Libertad" en la región de Donetsk es un gran avance.
            1. MG42
              MG42 3 noviembre 2012 15: 03 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              No creo que en la región de Donetsk apoyaran a los svobodovitas por razones ideológicas, lo más probable es que sea un electorado de protesta que no esté satisfecho con las políticas de Yanukovich. Yanukovich aparentemente prometió mucho a la gente antes de las elecciones.
    2. Galina
      Galina 3 noviembre 2012 03: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ElgatoLamentablemente tienes razón. Alegrarse.
      Yo, por el contrario, lamento mucho que haya gente en Crimea, Donbass y Odessa que votaron por la "libertad". Esto es estúpido, o inmigrantes de las regiones occidentales, que ahora están llenas de Ucrania oriental y meridional.
    3. biglow
      biglow 3 noviembre 2012 15: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Elgato,
      en el este y en Crimea, los trabajadores migrantes de Galicia votaron por el tynebok. Aunque yo también podría votar por él y los Natsiks, cuanto antes arruinen el país, mejor será la gente. Que Europa entienda mejor a los gallegos y Rusia dejará lo que le pertenece. legítimamente
  20. Prosto vovochka
    Prosto vovochka 3 noviembre 2012 00: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Usted. Rusos, es bueno discutir aquí, lo principal es seguro. Y en Ucrania vivimos con el "tynebokami" cuyo líder, en su primera entrevista, al enterarse del resultado de la votación, proclamó planes para el futuro cercano: "cortar la comunidad y la misa". Y créeme, ¡esto no fue una reserva!
  21. Elgato
    Elgato 3 noviembre 2012 00: 55 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Prosto vovochkaBueno, ¿por qué mentir tan francamente? ¿Me puede proporcionar una prueba? Antes de eso, déjame considerarte un balabol y una dorada hueca.