Military Review

El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa mostró un video de la destrucción de dos estaciones de radar ucranianas por parte de drones rusos

70
El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa mostró un video de la destrucción de dos estaciones de radar ucranianas por parte de drones rusos

Durante la operación especial, las Fuerzas Armadas rusas utilizan cada vez más vehículos aéreos no tripulados para diversos fines. Entonces, hoy el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa mostró un video de la destrucción de dos estaciones de radar ucranianas (RLS) por parte de drones de ataque rusos.


Así lo informó el servicio de prensa del departamento de defensa.

Los militares no comenzaron a aclarar qué tipo de munición de merodeo se usó, y solo mostraron imágenes del trabajo de combate de los operadores y sus resultados.


El departamento informó que las estaciones ucranianas destruidas estaban ubicadas en la región de Kherson.

Las tripulaciones rusas de los complejos UAV de ataque alcanzaron con precisión el radar integral P-18 y la estación de radar 36D6 de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que estaban en alerta en la región de Kherson.

- dice en la descripción del video publicado.

Además de los drones kamikaze, se utilizó un vehículo no tripulado de reconocimiento, que registró la destrucción del equipo enemigo.

Recientemente, el ejército ruso publicó con bastante frecuencia en Internet imágenes de video de ataques utilizando varios tipos de municiones merodeadoras. Entre ellos, puedes ver los drones de ataque Lancet. También en la red se pueden ver imágenes de la operación de combate del UAV Kub, publicadas por el servicio de prensa de la corporación estatal Rostec. El ejército ruso ya ha logrado evaluar la efectividad de los vehículos domésticos no tripulados.

70 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 5 diciembre 2022 18: 47
    + 22
    Maldita sea, el cálculo sobrevivió ... Más explosivos ...
    1. Sith
      Sith 5 diciembre 2022 18: 55
      +4
      para dañar la cosa misma... para arreglar lo que estaba haciendo la primicia... triste... hasta que lo quiten... hasta que evalúen si es posible... no le darán al eneldo uno nuevo
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 5 diciembre 2022 18: 57
        +4
        En Zaporozhye hay una planta donde se producen radares Bueno, o lo hicieron, espero.
        1. Marchcat
          Marchcat 5 diciembre 2022 19: 11
          + 15
          destrucción por drones rusos de dos estaciones de radar ucranianas
          Esto no es destrucción, esto es daño, nada más. Los drones son demasiado débiles para estos casos.
          1. plato
            plato 5 diciembre 2022 19: 27
            +3
            Daño, destrucción... ¿equipo retirado del combate o no al final? Eso es lo interesante.
            1. Guerrero con ametralladora
              Guerrero con ametralladora 5 diciembre 2022 21: 04
              +1
              Sería la ojiva más poderosa y no habría necesidad de adivinar ...
              1. plato
                plato 5 diciembre 2022 22: 41
                +1
                Cualquier producto es el resultado de varios compromisos. Si (no sé cómo, de hecho, es por eso que pregunté anteriormente) la ojiva tiene suficiente poder para desactivar el equipo, ¿por qué poner más, reduciendo así el tiempo de vuelo?
                1. bayard
                  bayard 6 diciembre 2022 06: 44
                  +5
                  Cuántas veces veo la derrota del radar (especialmente cuando se trata de 19Zh6) y me pregunto por qué el "Lancet" se dirige al espejo de la antena. En lugar de apuntar al hardware? En Zaporozhye, una empresa que produjo este tipo de radares durante los años postsoviéticos, aparentemente hay kits de reparación allí. Es más fácil cambiar el espejo de la antena que el hardware del radar, que se encuentra con el sistema de antena en un solo chasis.
                  Pero el radar P-18 se asombró correctamente.
                  Y sí, el poder de "Lancet", incluso bajo la letra (en modificación) 5, no es suficiente ... lo que significa precisión relativa. Pero con un golpe directo de 5 kg. sin embargo, resulta ser suficiente. Incluso para cañones autopropulsados ​​y, a veces, un tanque.
          2. Tusv
            Tusv 5 diciembre 2022 20: 07
            +2
            Cita: marchcat
            Esto no es destrucción, esto es daño, nada más.

            Los brazos y las piernas serán arrancados. Probablemente puedas vivir. Las prótesis son diferentes. Así que aquí también. La cabina se puede soldar, lo más probable es que el tren de rodaje no esté dañado. Cambia todo lo demás. No te corresponde a ti arreglar la Quimera
          3. azkolt
            azkolt 5 diciembre 2022 20: 21
            0
            Es para tales casos que aún no son débiles, pero los tanques y las armaduras no son particularmente difíciles para él. No entiendo una cosa, cuando empezaron a producirlo que no se veía, ¿o qué? ¿Han sido probados o no? ¿O están destinados a la infantería?)))
            1. Tusv
              Tusv 5 diciembre 2022 20: 40
              +4
              Cita: azkolt
              Es para tales casos que aún no son débiles.

              Sí. Fui a la planta del Arsenal en Kyiv por un P-15 regular reparado. ¿Sabes cuántos fueron reparados? ¡¡¡Ocho meses!!! Por un segundo. Se trata de 4 meses de una base de datos en la frontera con la OTAN con un ala. Es decir, Nuestra división tenía orden de prioridad para las reparaciones. Y por cierto, ningún ataque con misiles. acaba de romper
              1. azkolt
                azkolt 6 diciembre 2022 18: 38
                -1
                Pero se puede reparar, pero hay que DESTRUIRLO. Y hice la pregunta, ¿con qué propósito se tomó entonces, si no tienen un efecto especial en los tanques y también en la armadura? Destruye solo objetivos no particularmente protegidos. Sí, golpearon la antena, se dispersó, solo podemos esperar que no tengan repuestos (lo diré como un aficionado). Pero en cualquier caso, según los informes de Konashenkov, ya hemos destruido muchas veces más de lo que tenían en servicio. El coronel en el canal de telegramas hizo una comparación de cuánto se destruyó y cuánto se destruyó, ¡así que tengo la sensación de que no había tantos en Europa!)))
            2. Alexey ra
              Alexey ra 6 diciembre 2022 10: 51
              +1
              Cita: azkolt
              Es para tales casos que aún no son débiles, pero los tanques y las armaduras no son particularmente difíciles para él.

              Recientemente hubo un video del uso de "Lancet", aparentemente con una ojiva acumulativa: después del golpe, apareció un "rayo" en lugar de una nube.
              1. Agracejo25
                Agracejo25 6 diciembre 2022 16: 27
                -2
                en el video, solo se ve el acumulado. En general, debe hacer drones basados ​​​​en Ailerons T16.
          4. Graz
            Graz 5 diciembre 2022 21: 10
            +1
            si un dron es débil, entonces debes trabajar en una bandada y poner 2-4 drones allí
          5. ilya.muromczev2013
            ilya.muromczev2013 6 diciembre 2022 02: 06
            +2
            ¿Qué crees que significa destrucción? ¿Convertirse en polvo o qué? :) ... Si el equipo de radar, la cabina (especialmente la transmisión de rotación) y la misma antena se destruyen, ya es más barato hacer uno nuevo. Nadie lo restaurará ... Como ex pvoshnik digo ...
          6. Apasus
            Apasus 6 diciembre 2022 11: 48
            +1
            Cita: marchcat
            Esto no es destrucción, esto es daño, nada más. Los drones son demasiado débiles para estos casos.

            Para ti, entiendo la destrucción, esto es cuando la antena voló a 200 metros de distancia.
          7. Dunkan
            Dunkan 6 diciembre 2022 15: 32
            0
            Dispara al televisor, también habrá daños. Y el precio de la reparación es más barato que uno nuevo.
        2. Puler
          Puler 5 diciembre 2022 23: 27
          +2
          Cita: dmi.pris
          En Zaporozhye hay una planta donde se producen radares.

          Bombardearon esa fábrica, hace poco...
      2. nuevanaranja88
        nuevanaranja88 5 diciembre 2022 22: 07
        +3
        ¿Y qué escuchas sobre el uso de misiles Hermes 2.0 en NWO?Tal cosa no estaría de más. Espero que puedan probarlo.

        . Los especialistas rusos crearán una versión mejorada del prometedor sistema de ataque táctico Hermes con un misil más rápido y poderoso. Así lo anunció el director industrial del complejo de armas Rostec, Bekhan Ozdoev. Según él, la nueva munición estará equipada con una ojiva 2-2,5 veces más potente que la actual. La peculiaridad de Hermes es la implementación del principio de "disparar y olvidar", que le permite cambiar instantáneamente de posición después del lanzamiento. Según los expertos, la aparición de tales armas mejorará significativamente el potencial de ataque de las Fuerzas Terrestres Rusas.


        .“Él (“Hermes.” - RT) es un complejo de nueva generación que ocupa un nicho entre los proyectiles de artillería guiados y los sistemas operacionales-tácticos. No tiene análogos en el mundo ”, dice el sitio web de KBP.


        . El campo de tiro máximo del Hermes es de 100 km. El complejo es capaz de atacar tanques enemigos y vehículos blindados, ingeniería y fortificaciones, objetivos aéreos de superficie y de baja velocidad en cualquier momento del día. Un sistema de ataque prometedor puede realizar salvas y disparos individuales desde posiciones cerradas y no preparadas.

        https://russian.rt.com/russia/article/828082-germes-kompleks-raketa-modernizaciya
      3. Berkut752
        Berkut752 6 diciembre 2022 16: 40
        -1
        Pashok dejó un olor en el VO. Tus antepasados ​​lo hicieron, y tus compañeros lo destruyeron. Así que ten la decencia de no ofenderlos.
    2. Tusv
      Tusv 5 diciembre 2022 19: 20
      +4
      Cita: dmi.pris
      Maldición, el cálculo sobrevivió.

      Bueno, Lancetik vio el cálculo de 36D6 y, por lo tanto, la mayoría logró escapar ileso antes de golpear la cabina, pero el cálculo del P-18 fue desafortunado o viceversa. No dolieron. Chick y ya están en el cielo o en el infierno. El caponier, por supuesto, protege contra la artillería, pero para una estación de gran altitud aumenta los locales, es decir, la zona muerta desde abajo para misiles o ataques no tripulados.
    3. ilya.muromczev2013
      ilya.muromczev2013 6 diciembre 2022 02: 14
      +2
      ¡El cálculo sobrevivió porque VI la lanceta voladora en la pantalla del indicador! Vi que volaba hacia ellos y desapareció de la estación antes del impacto, esa es toda la respuesta.
  2. Buyan
    Buyan 5 diciembre 2022 18: 49
    +2
    Sería mejor tener 500ku o una bomba "pyvton", para estar seguro
    1. Sith
      Sith 5 diciembre 2022 19: 00
      +3
      La lanceta estaba claramente merodeando... y tal vez no esperaban "tal" objetivo... Bueno, ese es su punto, atacar tan pronto como vean... y es peligroso para la aviación volar cerca del radar. ... no solo estaba allí ... obviamente, el puesto de mando y el lanzador estaban dentro del radio de comunicación
  3. Peter1Primero
    Peter1Primero 5 diciembre 2022 18: 50
    + 11
    ¡Oh, débil Lancetik! El daño está lejos del 100%, toda la tripulación está viva. Habría Geranium-2, por lo que definitivamente no quedaría piedra sin remover, ¡incluidos los operadores de radar!
    1. Sith
      Sith 5 diciembre 2022 18: 56
      +4
      Es necesario adjuntar una ojiva de un abejorro a la lanceta-3 ... pesa solo 3-4 kg ... ODB ... allí habría doblado todo el radar y, con una diferencia de presión, habría mató o causó una herida de perforación al personal que está directamente al lado
    2. navegador 777
      navegador 777 5 diciembre 2022 19: 11
      +2
      El radar es algo delicado, y lo más probable es que no haya repuestos para reparar, el Lancet es más barato en un orden de magnitud que el misil x-31.
    3. Piramidon
      Piramidon 5 diciembre 2022 19: 42
      +5
      Cita de: Peter1First
      ¡Oh, débil Lancetik! El daño está lejos del 100%, todo el cálculo está vivo

      La estación principal está fuera de servicio, aparentemente durante mucho tiempo, si no para siempre. La antena quedó completamente demolida y no se sabe qué más había dentro con fragmentos. Tal vez solo se pueda usar un bastidor con ruedas para transportar estiércol.
    4. ilya.muromczev2013
      ilya.muromczev2013 6 diciembre 2022 02: 13
      0
      ¡Bastante normal! Y el daño es del 100%: nadie restaurará nada allí, están atormentados para restaurar el equipo. Y la tripulación no es en absoluto un hecho que desde esta estación, y si desde esta, lo más probable es que vieron un Lancet volador en la pantalla indicadora y salieron al galope de la cabina incluso antes de que golpeara ...
  4. Leshak
    Leshak 5 diciembre 2022 18: 51
    + 12
    La defensa aérea debe ser el objetivo número uno. Si eliminamos la defensa aérea, la aviación funcionará con más fuerza, y esto es una gran ventaja para las Fuerzas Armadas de RF.
  5. Jovanni
    Jovanni 5 diciembre 2022 18: 51
    + 10
    Debe haber sido hace mucho tiempo. El pasto es verde...
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 5 diciembre 2022 18: 58
      +5
      Cita: Jovanni
      Debe haber sido hace mucho tiempo. El pasto es verde...

      ¡Exactamente! Buena cuchara para la cena. Hay que mostrar esas cosas a tiempo, y no como en la Edad Media, cuando las noticias llegaban con un retraso de dos o tres meses (en el mejor de los casos).
    2. Kotofeich
      Kotofeich 5 diciembre 2022 18: 59
      +1
      Este es un viejo video. Hace tres meses.
      1. Jorge Znaxar
        Jorge Znaxar 5 diciembre 2022 19: 02
        +1
        No hay hojas en los árboles. Entonces ves el comienzo de la guerra.
      2. sifgame
        sifgame 6 diciembre 2022 11: 53
        +3
        Hubo un video similar en el verano, pero diferente.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Tusv
      Tusv 5 diciembre 2022 19: 56
      0
      Cita: Jovanni
      Debe haber sido hace mucho tiempo. El pasto es verde.

      Pero sigue siendo agradable. ¿Recuerdas la balada de la madre? Cantó Sofía Nasha Rotaru.
      Alexey, compatriotas gritaron,
      Alexey, le preguntaron, huye.
      El marco cambió, el hijo se quedó a vivir,
      Pide a la madre que repita a su hijo.
      Y corre a atacar de nuevo
      Vivo, sano, no herido, no muerto.
  6. Hyperion
    Hyperion 5 diciembre 2022 18: 52
    +5
    Creo que vi estos videos hace unos dos meses.
  7. Ulán.1812
    Ulán.1812 5 diciembre 2022 18: 53
    0
    Más tomas tan bonitas. bueno
  8. ddAWOL
    ddAWOL 5 diciembre 2022 18: 58
    -1
    Seguro que en los próximos meses Rusia estampará drones y más potentes también
  9. Soplo 55
    Soplo 55 5 diciembre 2022 18: 58
    +1
    Destruido, bueno, no, lo más probable es que esté innegablemente dañado. Los cálculos están vivos, Occidente ajustará el hardware para que esto no sea nuevo, no se indica el tipo de dron, a juzgar por las explosiones, este es el Lancet, seguro, pero no tan potente (como nos gustaría), pero todavía es experiencia y experiencia positiva.
    1. Sith
      Sith 5 diciembre 2022 19: 02
      +2
      A juzgar por las noticias de los últimos meses... hay más lancetas... a ver que se amplía la capacidad de producción
    2. Tusv
      Tusv 5 diciembre 2022 19: 47
      +8
      Cita: Murmur 55
      Destruido, bueno, no, lo más probable es que esté innegablemente dañado. Los cálculos están vivos, Occidente ajustará la plancha para que esto no sea nuevo
      P-18 está completamente destruido, junto con el cálculo. Serví en un análogo del P-12. Allí todo es igual, excepto por el vidrio y una antena más alta. Y el golpe cayó sobre el cristal, y no sobre las antenas. Este es el kirdyk de toda la estación. El hierro de la cabina está perforado con un cuchillo. Tampoco es la mejor historia con 36D6. El cálculo sobrevivió porque vieron que volaba hacia él y saltó, y la antena estaba LEJOS allí. Reemplazar prueba cuando todo esté rooteado
  10. Buyan
    Buyan 5 diciembre 2022 19: 02
    0
    Cita de Sith
    La lanceta estaba claramente merodeando... y tal vez no esperaban "tal" objetivo... Bueno, ese es su punto, atacar tan pronto como vean... y es peligroso para la aviación volar cerca del radar. ... no solo estaba allí ... obviamente, el puesto de mando y el lanzador estaban dentro del radio de comunicación

    A nadie le importa, pero quiero estar seguro
  11. Venara
    Venara 5 diciembre 2022 19: 04
    +1
    Esto claramente no es un video de diciembre. No lo había visto antes, pero la naturaleza no es invierno. Pero aún así es bueno, es una pena que la destrucción no sea excelente y, lo más importante, el cálculo de 36D6 no murió ...
  12. Ultimo centurion
    Ultimo centurion 5 diciembre 2022 19: 11
    +1
    Una ojiva en una lanceta puede ser suficiente para una UAZ o una motocicleta, pero definitivamente no para cosas tan saludables. Aquí necesitas algo entre geranio y lanceta
  13. Arquitecto
    Arquitecto 5 diciembre 2022 19: 26
    +1
    Cita: último centurión
    Una ojiva en una lanceta puede ser suficiente para una UAZ o una motocicleta, pero definitivamente no para cosas tan saludables. Aquí necesitas algo entre geranio y lanceta

    Entonces solo envía el segundo.
  14. tagan
    tagan 5 diciembre 2022 19: 31
    0
    Cita: Jovanni
    Debe haber sido hace mucho tiempo. El pasto es verde...

    En la región de Kherson, todavía está verde.
  15. tagan
    tagan 5 diciembre 2022 19: 35
    +5
    Cita: Venara
    Esto claramente no es un video de diciembre. No lo había visto antes, pero la naturaleza no es invierno. Pero aún así es bueno, es una pena que la destrucción no sea excelente y, lo más importante, el cálculo de 36D6 no murió ...

    ¿Probablemente esperabas ver ventisqueros? Esta es la región de Kherson. En el sur de la región de Rostov, por ejemplo, la hierba todavía está verde, no había nieve en absoluto.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Arkady007
    Arkady007 5 diciembre 2022 19: 42
    +2
    Está claro que la carga es débil, bueno, necesitas lanzar un par para estar seguro.
  18. bbss
    bbss 5 diciembre 2022 19: 42
    +1
    El primero se parece a mi estación P-12. Ya se consideraba antiguo durante los años de mi servicio militar... Y eso fue ya en 1970.
  19. Roman Efremov
    Roman Efremov 5 diciembre 2022 19: 47
    0
    Cita de: Peter1First
    ¡Oh, débil Lancetik! El daño está lejos del 100%, toda la tripulación está viva. Habría Geranium-2, por lo que definitivamente no quedaría piedra sin remover, ¡incluidos los operadores de radar!

    El geranio tiene menos precisión. otro sistema de guía: puede fallar unos metros, pero aquí va al grano, también puede rodar, a diferencia de Geranium.
  20. km-21
    km-21 5 diciembre 2022 19: 55
    -3
    Hoy, drones "desconocidos" atacaron un aeródromo en Saratov, donde se encuentran los bombarderos estratégicos rusos. Varios aviones resultaron dañados. Quizás los mismos planos en los que se basa nuestra tríada nuclear.
    Esto es algo completo...
    No poder...

    Además, según la doctrina nuclear rusa, un ataque a los medios para asegurar la energía nuclear rusa es un pretexto para un ataque nuclear de represalia. Pero esto, a juzgar por el silencio de la dirección, es poco probable...
  21. fuerza
    fuerza 5 diciembre 2022 19: 56
    +2
    https://iz.ru/1435833/video/lantcety-porazhaiut-boevye-mashiny
    Video completo...
    Z. Y. "Me pregunto por qué el MO no lo demostró" guiño
    1. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 5 diciembre 2022 20: 19
      +2
      Cita: Vigore
      https://iz.ru/1435833/video/lantcety-porazhaiut-boevye-mashiny
      Video completo...
      Z. Y. "Me pregunto por qué el MO no lo demostró"

      Sí, definitivamente es un Chewbacca... Camuflaje - Arena/Pixel. Bueno, selló el S-300 ... pero nuevamente, las tuberías están sanas y salvas. El carrito será reemplazado...
    2. Alexey ra
      Alexey ra 6 diciembre 2022 10: 54
      +1
      Cita: Vigore
      Z. Y. "Me pregunto por qué el MO no lo demostró" guiño

      Porque las "lancetas" no golpearon un poco la columna S-300. Incluso teniendo en cuenta que el primer fallo detuvo la columna.
  22. Rocket757
    Rocket757 5 diciembre 2022 20: 13
    -2
    El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa mostró un video de la destrucción de dos estaciones de radar ucranianas por parte de drones rusos
    . Una bomba, 100 - 200 lo habría hecho más radicalmente, finalmente.
  23. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 5 diciembre 2022 20: 15
    -1
    ¿Petardos allí o algo en la unidad de combate? Sin daños fatales visibles. Y en el primer caso, la antena ni siquiera dejó de girar ...
    ¡Cargas más poderosas en drones! Al final, esto no es aviación de largo alcance, maldita sea, estos son delanteros de primera línea, no necesitan volar muy lejos, ¡así que sería posible arrojar otros tres o cuatro kilogramos de TNT a las ojivas!
  24. jetfors_84
    jetfors_84 5 diciembre 2022 20: 18
    0
    Un arma buena pero un poco débil en mi opinión. Parece que no toma el tanque
  25. Scharnhorst
    Scharnhorst 5 diciembre 2022 20: 19
    +1
    Te daré una opinión impopular. Parece que se destruyó el equipo no listo para el combate, que imitaba la posición de una empresa de ingeniería de radio. En el noveno segundo, ambos radares son visibles en un cuadro. El lugar se asemeja a una antigua posición ZTRB abandonada (a juzgar por el terraplén y el cobertizo de almacenamiento cercano). En la posición P-9, nadie lo coloca al lado de los motores diesel debajo de un dosel (durante la operación de un motor y equipo diesel, se quedará sordo y no podrá pasar por el Departamento de Bomberos). Además, falta la posición NRZ 18L1. En el segundo 22, se puede ver que el remolque eléctrico Dasha se colocó de acuerdo con las instrucciones, pero la estación no funciona. Ella tiene una fuente de alimentación de 32 Hz - parece que en el pueblo solo pudieron conectar la rotación del P-400 (18 Hz) de la red industrial de baja potencia. No hay fieltros para techos de combustible diesel, no se usan fieltros para techos de diesel ... A juzgar por la calma con la que el cálculo examina el daño, se monta el video o se corta una pieza. El operador del UAV no tenía que apuntar al lienzo de la antena, sino a la parte del remolque por encima de las ruedas, allí está el equipo y R / M del operador. En resumen, yo no...
    1. sifgame
      sifgame 6 diciembre 2022 12: 04
      +3
      En los canales de telegramas, si no había baba, inmediatamente escriben, madera, diseño, etc. Y estás en el mismo lugar, no se respeta la seguridad contra incendios, el video está pegado, nadie hace eso, es un engaño por todas partes.
  26. carlos sala
    carlos sala 5 diciembre 2022 20: 34
    -1
    Magnífico impacto. Gran trabajo Lanceta
  27. Rafale
    Rafale 5 diciembre 2022 21: 05
    0
    El trabajo es bueno, b / h es débil. 7-10 kg con elementos llamativos desactivarán de manera confiable cualquier radar, incluso bloques debajo de la armadura del GMki, e irrevocablemente. Es más fácil hacer uno nuevo. 2-3 kg de explosivos es para calcular armas o vehículos no blindados.
  28. MUD
    MUD 5 diciembre 2022 21: 31
    +2
    ¿Y por qué se cortó la primera parte del video, donde los S-300 "Lancets" golpeaban la columna? Y se manchan un poco. Tolley una ráfaga de viento, o la mano del operador tembló.
  29. Alexey G
    Alexey G 5 diciembre 2022 23: 36
    0
    Sí bien hecho. Trajeron belleza. Las cámaras ahora disparan bien, puedes ver claramente el objeto y hacia dónde vuela. Así que debe ser así. Déjelos ver el video y tener miedo ... ¡Después de todo, un hotel puede volar hacia nosotros!
  30. papas-57
    papas-57 6 diciembre 2022 06: 27
    0
    "Los militares no comenzaron a aclarar qué tipo de munición de merodeo se usó, mostrando solo imágenes del trabajo de combate de los operadores y sus resultados". Joder que secreto. O los propios militares no saben qué tipo de municiones llegaron.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 6 diciembre 2022 10: 56
      0
      Cita: papas-57
      Joder que secreto. O los propios militares no saben qué tipo de municiones llegaron.

      Aparentemente, se quiso decir que no especificaron la modificación del Lancet. Porque es imposible confundir este X-wing con algo. sonreír
  31. _Ugene_
    _Ugene_ 6 diciembre 2022 10: 46
    -2
    el Lancet es bastante débil para esto, estos radares se repararán y volverán a funcionar, si no hay nada más poderoso, entonces al menos 2-3 lancetas para uno de esos objetivos
  32. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 6 diciembre 2022 15: 49
    0
    Cita: Leshak
    La defensa aérea debe ser el objetivo número uno. Si eliminamos la defensa aérea, la aviación funcionará con más fuerza, y esto es una gran ventaja para las Fuerzas Armadas de RF.

    La idea es correcta, pero el Lejano Oeste no permitirá que se implemente. Hasta el abastecimiento de su propia defensa aérea con sus propios operadores.

    Está claro que su defensa aérea es obviamente peor que la defensa aérea de la Federación Rusa, ¡pero aquí no es la defensa aérea la que luchará entre sí! :)
  33. Rusfaner
    Rusfaner 7 diciembre 2022 11: 12
    0
    ¡Que la Región de Moscú muestre mejor un video de cómo se "enamoraron" de dos Tu-95 y un Tu-22M3!