El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que la planta de energía nuclear de Zaporozhye no puede ser sacada del control ruso

20
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que la planta de energía nuclear de Zaporozhye no puede ser sacada del control ruso

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia comentó las declaraciones del jefe de la OIEA, Rafael Grossi, sobre la central nuclear de Zaporizhzhya. Recordemos que la semana pasada Rafael Grossi anunció “la necesidad de crear una zona de distensión en la ZNPP y sus alrededores”. Además, lo expresó como si ya estuvieran en marcha algunas negociaciones entre Moscú y Kyiv, y agregó que "las armas pesadas deberían retirarse del territorio de la instalación de energía nuclear". Al mismo tiempo, ninguno de los empleados de la Secretaría del OIEA ubicados en la estación mostró una sola foto con "armas pesadas" de la Federación Rusa en el territorio de la central nuclear.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia comentó literalmente cada posición en esta declaración del director del OIEA.



En particular, se señaló que Moscú no está llevando a cabo ninguna negociación con Kyiv sobre el tema de la seguridad en torno a la planta de energía nuclear. Además, la adición sonaba significativa, sin negociaciones directas. Se señaló que las cuestiones de seguridad se están discutiendo con la secretaría de la OIEA, y la secretaría misma "está tratando de negociar e interactuar con Kyiv".

Además, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia señaló que no puede haber una retirada de la central nuclear de Zaporizhzhya del control ruso, al igual que no puede haber una transferencia del control de la central nuclear a un tercero determinado.

Antes, recordamos, la declaración de Grossi causó una gran preocupación entre los solidarios rusos. Muchos consideraron sus palabras sobre las “negociaciones entre Moscú y Kyiv” como un prólogo al hecho de que la central nuclear de Zaporizhzhya podría ser “entregada a Kyiv”, que rápidamente se olvidaría de los acuerdos sobre la zona “desmilitarizada”, convirtiéndola finalmente en su habitual militarizado. Si cree en las declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Rusia no dejará el control de la estación.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    6 diciembre 2022 06: 37
    Grossi se sale de su piel, cómo ponernos un cerdo, y como todo anglosajón, no puede prescindir de las mentiras contra nosotros ...
    En texto plano digo... es un estafador y un estafador.
    1. +4
      6 diciembre 2022 07: 20
      ¿Qué tiene que ver la central nuclear de Zaporozhye?
      Ya es hora de desmilitarizar y desnazificar el OIEA. Arrestar a Grossi como espía y soldarlo 25 años en Sunny Magadan.
      1. 0
        6 diciembre 2022 10: 16
        ¿Espiar? ¿Para quién y cómo estaba espiando? No creo que haya hecho o haga algo así. Tiene otro trabajo.
  2. +6
    6 diciembre 2022 06: 43
    Exactamente Moscú y Kyiv no están llevando a cabo negociaciones DIRECTAS, nuevamente se ha dejado una laguna.
    1. -5
      6 diciembre 2022 07: 51
      Lideran, no lo hacen. Déjalo, no lo dejes. Esto lo sabremos con el tiempo. También hablaron de Kherson.
  3. +7
    6 diciembre 2022 06: 45
    no puede haber una retirada de la central nuclear de Zaporizhzhya del control ruso, al igual que no puede haber una transferencia del control de la central nuclear a un tercero.
    Podemos suponer que los puntos sobre I están colocados. Esta es también una respuesta a las falsificaciones que aparecieron en varios medios sobre "la disposición de la parte rusa a abandonar el territorio ZNPP". Y Grossi de repente planea ir a Moscú, pero ¿de qué hablará? Probablemente hablará sobre el hecho de que todavía es imposible establecer quién está bombardeando la ZNPP, y Rusia simplemente necesita transferir la ZNPP a un tercero (léase Ucrania) para mantener la seguridad y avanzar hacia la paz. Los próximos seis de los Estados Unidos, al frente de una organización internacional, están tratando de extorsionar las condiciones que convienen exclusivamente a los estadounidenses y, por supuesto, a Kyiv.
    1. +2
      6 diciembre 2022 06: 54
      rotmistr60 hi Los Estados Unidos y sus vasallos necesitan debilitar a Rusia tanto como sea posible en todos los frentes, las bajas humanas, la economía, la posición en el escenario mundial, y luego se utilizarán todos los medios.
  4. +1
    6 diciembre 2022 06: 50
    . Cabe señalar que los problemas de seguridad discutido con la secretaría del OIEA, y la secretaría "está tratando de negociar, de interactuar con Kyiv"

    Y como
    ¿Ayuda con el bombardeo?
    1. +4
      6 diciembre 2022 06: 57
      Stas157 hiy ¿cómo ayudará eso? ¿Y en qué se diferencia el OIEA de la OSCE? Durante 8 años, la OSCE no ha visto una violación de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass; estos de la OIEA en UPOR no ven quién está disparando en la estación, qué puede hacer si los "jueces" son comprados con menudencias .
  5. +4
    6 diciembre 2022 07: 01
    El problema es que muy a menudo tenemos discrepancias entre las palabras y las acciones concretas. A veces el Ministerio de Relaciones Exteriores hace una declaración, el secretario de prensa del presidente hace otra y al final el presidente toma una decisión completamente diferente (a veces inesperada para todos).
    1. +4
      6 diciembre 2022 07: 06
      Fedor Sokolov hi, porque la gente ya se refiere al comunicado oficial con desconfianza. Si el mismo presidente dice que SU secretario de prensa está IMPULSANDO una ventisca, ¿cómo se puede confiar en tal secretario?
      1. +1
        6 diciembre 2022 07: 10
        Cita: Murmur 55
        Fedor Sokolov hi, porque la gente ya se refiere al comunicado oficial con desconfianza. Si el mismo presidente dice que SU secretario de prensa está IMPULSANDO una ventisca, ¿cómo se puede confiar en tal secretario?

        Por lo tanto, no necesitamos conducir una ventisca.
      2. +3
        6 diciembre 2022 07: 12
        Es poco probable que el esposo de Navka lleve una mordaza, lo más probable es que esté "llevando una ventisca" bajo la dirección de sus superiores directos para comprobar la reacción a tal o cual acción.
        1. 0
          6 diciembre 2022 07: 24
          Aquí el esposo de Navka definitivamente no puede llevar tonterías. Navka no perdonará esto: lo dejará sin borscht. No puedes gastar este Navka en basura. Navka sabe cuánto cuesta una libra de pasas.
    2. 0
      6 diciembre 2022 07: 46
      O tal vez el hecho es que el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores y el presidente no están obligados a informar totalmente a Peskov sobre sus actos e intenciones.
  6. +2
    6 diciembre 2022 07: 10
    Es necesario transferir estaciones americanas y europeas bajo el control de un tercero.
  7. 0
    6 diciembre 2022 07: 44
    Cómo pueden desarrollar un pensamiento estereotipado, así que se van y ya está, y les gustan los pájaros carpinteros sin cesar.
  8. +1
    6 diciembre 2022 07: 49
    El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que la planta de energía nuclear de Zaporozhye no puede ser sacada del control ruso
    Habrá muchas especulaciones… la respuesta está dada, concreta, no hay nada más que discutir.
  9. 0
    6 diciembre 2022 08: 41
    ... qué ...
    Por supuesto, todo esto es interesante, pero la respuesta depende de si ese lado tendrá éxito a lo largo del vector Zaporozhye-Melitopol... solicita
  10. 0
    6 diciembre 2022 12: 05
    La OIEA y la Cancillería no están haciendo su trabajo. Primero, la OSCE espió y dio designaciones de objetivos, ahora el OIEA. Exponer y conducir. Guterres también. El Secretario General de la ONU debería ser un representante de Irán.