Borrell: Hay un tema más importante que discutir garantías de seguridad para Rusia

56
Borrell: Hay un tema más importante que discutir garantías de seguridad para Rusia

Hay un tema más importante que discutir las garantías de seguridad para Rusia. Antes de plantear este tema, se debe desarrollar un plan sobre cómo garantizar la seguridad de Ucrania.

Según la Agence France-Presse, esta opinión fue expresada por el jefe de la diplomacia de la Unión Europea, Josep Borrell, en un simposio organizado por el Instituto Jacques Delors (París).



El Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad cree que las garantías de seguridad para Rusia pueden considerarse después de que se determinen garantías similares para Kyiv. Según el funcionario europeo, esta es la única forma de detener el conflicto ucraniano. El jefe de la diplomacia europea cree que esto debe guiarse por el derecho internacional. Y solo después de que se resuelva el problema, uno puede pensar en brindar garantías a Rusia.


Borrell señaló que la continuación de las hostilidades en Ucrania la acerca a ser aceptada en la Unión Europea.

Cuanta más destrucción sufra Ucrania, mayores serán sus posibilidades de unirse a la UE

- considera el diplomático.

Poco antes, el presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que la estructura de seguridad europea también debería tener en cuenta los intereses y preocupaciones de Rusia. Él cree que para mantener un equilibrio, uno debe pensar no solo en los aliados de la OTAN. En opinión del líder francés, también se deben tener en cuenta las garantías de seguridad para la Federación Rusa.
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    6 diciembre 2022 09: 19
    Cuanta más destrucción sufra Ucrania, mayores serán sus posibilidades de unirse a la UE

    ¿Hans Christian Andersen por casualidad no es pariente de Borrell?
    1. +9
      6 diciembre 2022 09: 25
      Cita de Fizik13
      ¿Hans Christian Andersen por casualidad no es pariente de Borrell?

      Parece que todos son "parientes" allí y lo han sido durante mucho tiempo. solicita
      1. +6
        6 diciembre 2022 09: 44
        Cita: Mavrikiy
        Cita de Fizik13
        ¿Hans Christian Andersen por casualidad no es pariente de Borrell?

        Parece que todos son "parientes" allí y lo han sido durante mucho tiempo. solicita

        Por barrio y enfermedad.
      2. +3
        6 diciembre 2022 10: 47
        Cita: Mavrikiy
        Cita de Fizik13
        ¿Hans Christian Andersen por casualidad no es pariente de Borrell?

        Parece que todos son "parientes" allí y lo han sido durante mucho tiempo. solicita

        Esta es una secta de creyentes que de cuatro rompecabezas con las letras "F", "O", "P", "A", aún podrán agregar la palabra "DULCE".
        Al mismo tiempo, confían en que no tienen absolutamente ningún límite de tiempo para cumplir con sus planes. no
        1. 0
          6 diciembre 2022 14: 50
          Cita: Nyrobsky
          Cita: Mavrikiy
          Cita de Fizik13
          ¿Hans Christian Andersen por casualidad no es pariente de Borrell?

          Parece que todos son "parientes" allí y lo han sido durante mucho tiempo. solicita

          Esta es una secta de creyentes que de cuatro rompecabezas con las letras "F", "O", "P", "A", aún podrán agregar la palabra "DULCE".
          Al mismo tiempo, confían en que no tienen absolutamente ningún límite de tiempo para cumplir con sus planes. no

          Aquí en el tiempo son, una vez más, no limitados ¿Qué puede impedirles armar el rompecabezas?
          1. 0
            6 diciembre 2022 18: 33
            Cita: Essex62
            Aquí en el tiempo son, una vez más, no limitados ¿Qué puede impedirles armar el rompecabezas?

            ¿Cómo qué? Una economía que no puede ser competitiva con los altos precios de la energía, la caída de la producción, el traslado de empresas industriales, el aumento del desempleo, la caída del poder adquisitivo y del nivel de vida de la población. Teniendo en cuenta que incluso en años de abundancia y buena alimentación, los países de la UE tenían ingresos diferentes, aquellos que vivían principalmente de subsidios se verán privados de este apoyo y, sentados en una ración de hambre, harán reclamos contra los países que fueron las locomotoras de la economía europea, que no tendrá tiempo de "ventosas" porque ellos mismos apenas llegarán a fin de mes. En la Unión Europea ya rondaban los ánimos sobre la restauración de la subjetividad y la soberanía de algunos de sus países miembros, y ahora estos sentimientos solo se intensificarán, lo que amenaza con desintegrar la UE. Todas las alianzas son temporales. Si no hubieran seguido los colchones que les regalaron este “rompecabezas de cuatro letras”, todo habría ido de maravilla durante unas décadas más, pero, por desgracia, el juego se prolongó y la emoción fue un aliado inútil. Planearon armar los rompecabezas en tres, máximo 6 meses, con la esperanza de que la economía rusa no se levantara y las personas hambrientas acabaran con el poder, después de lo cual, junto con los colchones, comenzarían a desarrollar los activos rusos, pero no crecieron juntos. La economía rusa ha sobrevivido, pero su economía cojea sobre los cuatro cascos y se entiende que puede morir más rápido de lo que esperaban. Entonces la palabra "caramelo" no la recogerán. hi
            1. 0
              6 diciembre 2022 18: 53
              Les revelaré un terrible secreto: ni en la UE ni en Rusia, sin importar los problemas cotidianos, las autoridades, desde abajo, no serán demolidas. Todos los intentos de establecer al menos requisitos económicos mínimos se extinguen allí con dureza, si es necesario, con crueldad.No tenemos esto y no lo tendremos. Mientras los niños no coman bizcocho, lo aguantarán, y esto, en presencia de hidrocarburos, es imposible, en principio. Un golpe intra-oligárquico es posible, pero esto, entiéndase, no le da al Pueblo nada más que obscenidades.
              Para que tengan un rompecabezas. En geyropa, los gobiernos nacionales son nominalmente gobiernos. Todo lo decide un grupo de jefes y pasa los comandos al congreso y la base de datos, y de ahí, a lo largo de la cadena, a la UE.
              Si nosotros, en un futuro cercano, no traemos de vuelta al país a los reservistas fugados, no ponemos un millón bajo las armas y no empezamos, finalmente "de verdad", todavía no tendrán un solo rompecabezas. hi
              1. +3
                6 diciembre 2022 23: 20
                Cita: Essex62
                Un golpe intra-oligárquico es posible, pero esto, entiéndase, no le da al Pueblo nada más que obscenidades.
                Para que tengan un rompecabezas. En geyropa, los gobiernos nacionales son nominalmente gobiernos. Todo lo decide un grupo de jefes y pasa los comandos al congreso y la base de datos, y de ahí, a lo largo de la cadena, a la UE.
                Estoy de acuerdo. Sin embargo, la URSS también se derrumbó no como resultado del malestar popular, sino como resultado de las actividades destructivas de la "élite" que fue a romper el espacio económico único en nombre de deshacerse del control del Centro, obteniendo feudos personales. y energía ilimitada en sus apartamentos nacionales.
                En Europa, el catalizador del malestar y el iniciador del colapso probablemente no serán las personas, sino las grandes empresas, que serán las más afectadas en estos juegos políticos. hi
                1. 0
                  7 diciembre 2022 01: 03
                  Nuestro mundo estaba aislado, todos los procesos maduraron, inicialmente, en el interior. Fue entonces cuando se unieron los masones, cuando el contra-buzu interno fue sacudido por el sabotaje. Su mundo es estable, porque es global y la base detrás del charco es bastante estable Aunque se basa en el estado nominal de los Estados Unidos, en realidad no depende de él. Porque las instituciones federales que controlan las finanzas y el bloque de poder no están conectadas por ninguna "democracia", la superestructura se mueve como quiere. Y la geyropa es solo moneda de cambio, si se congela y se muere de hambre o de tertulia, ahí no pican.A estos muchachos no les interesan los negocios y ganar pasta, en estado puro, desde hace mucho tiempo. Así como desapareció el Sindicato, desapareció la necesidad, manejan cualquier trámite a través de la imprenta y corren contra el dólar, nadie tiene el deseo ni la oportunidad. De hecho, el sistema financiero mundial es una enorme pompa de jabón, mínimamente conectada con la vida del planeta, pues ¿por qué estos atletas olímpicos deberían pensar en la producción y las necesidades de la población, aunque sea Estados Unidos, si tienen el poder absoluto? hi
      3. 0
        6 diciembre 2022 11: 26
        Cita: Mavrikiy
        Cuanta más destrucción sufra Ucrania, mayores serán sus posibilidades de unirse a la UE

        - considera el diplomático.

        Y esto explica el "amor apasionado" ukrov destruir la infraestructura. Esperan reconstruir todo el país a expensas de Rusia. Aquí es donde se manifiestan las características afines de los Euroskakuas.
    2. +6
      6 diciembre 2022 09: 38
      Solo la moraleja no puede tener en cuenta los intereses de seguridad de Rusia, ¿son inmortales todos estos conversadores? No es razonable esparcir podredumbre sobre una Potencia con armas nucleares que está garantizado que las destruirá varias veces.
      1. avg
        +2
        6 diciembre 2022 11: 01
        Mientras nosotros, después de ellos, repitamos como un mantra la tesis de la imposibilidad de utilizar armas nucleares, se volverán cada vez más gruñones.
        1. 0
          6 diciembre 2022 13: 47
          Cita: avg
          Mientras nosotros, después de ellos, repitamos como un mantra la tesis de la imposibilidad de utilizar armas nucleares, se volverán cada vez más gruñones.

          Simplemente no había necesidad de decir eso: no atacaremos ciudades y pueblos; no era necesario decir que no usaremos armas nucleares, ... por eso, tenemos lo que tenemos. ELLOS nos han entendido y nos están usando contra nosotros. Se esconden solo en las ciudades, amenazando con usar una sucia bomba nuclear contra nosotros. No habrá respuesta, de qué tener miedo. Aprendimos a atarnos las manos antes de una pelea.
      2. 0
        6 diciembre 2022 12: 17
        Desafortunadamente, esto es un mito de que la cantidad actual de municiones especiales no es suficiente para destruir el mundo entero, fue la Unión Soviética la que pudo destruir la civilización en el planeta simplemente haciendo estallar todo en los sitios de almacenamiento y base, el Departamento de Estado, al darse cuenta de la realidades, eliminó esta posibilidad al reducir radicalmente las ojivas y los portadores mediante tratados sobre la limitación de las armas nucleares, ahora si la civilización estadounidense no nos apoya, se preservará, retrocederá hasta el siglo IX, pero los Estados Unidos se convertirán un territorio deshabitado
    3. +1
      6 diciembre 2022 09: 57
      Cuanta más destrucción sufra Ucrania, mayores serán sus posibilidades de unirse a la UE
      Ayudaremos a Ucrania a ingresar rápidamente a la UE, traeremos la democracia))
    4. +1
      6 diciembre 2022 10: 13
      Cita de Fizik13
      Cuanta más destrucción sufra Ucrania, mayores serán sus posibilidades de unirse a la UE

      Claro que aceptarán que Europa también tocaría fondo, los pingüinos aplaudirán
  2. +8
    6 diciembre 2022 09: 19
    Original riendo Es decir, anunció abiertamente que Ucrania debe ser completamente destruida, dividida y luego algunas partes serán parte de los estados de la UE. riendo
    1. +3
      6 diciembre 2022 09: 52
      ¡La división de Ucrania es mucho más importante que la seguridad de Rusia!
      1. +2
        6 diciembre 2022 10: 08
        Cita: seregatara1969
        ¡La división de Ucrania es mucho más importante que la seguridad de Rusia!

        Y luego riendo Robar y compartir es el pasatiempo favorito de Occidente. Eso es solo durante la división, comienza otra guerra europea por otra herencia europea. riendo
    2. +6
      6 diciembre 2022 10: 10
      Cita: Wend
      Original

      Un tío sabio, después de todo, dijo tal verdad: "¡Para entrar en la morgue, tienes que estar muerto!"
  3. +1
    6 diciembre 2022 09: 20
    Hay un tema más importante que discutir las garantías de seguridad para Rusia. Antes de plantear este problema, se debe desarrollar un plan sobre cómo garantizar la seguridad de Ucrania.

    ***
    - Sin la seguridad de Rusia, la seguridad de Ucrania es imposible...
    ***
    1. +1
      6 diciembre 2022 11: 04
      Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      Hay un tema más importante que discutir las garantías de seguridad para Rusia. Antes de plantear este problema, se debe desarrollar un plan sobre cómo garantizar la seguridad de Ucrania.

      ***
      - Sin la seguridad de Rusia, la seguridad de Ucrania es imposible...
      ***

      En general, la seguridad de Europa es imposible.
      No sé quién necesitas ser para no entender una verdad tan simple.
      Borrell es tan tonto como toda la regadera de pandillas.
      No hay nada de qué sorprenderse, Estados Unidos ha estado involucrado en la selección negativa entre los políticos europeos durante mucho tiempo.
      Aquí está el resultado. Identificación narcisista... eres megalómano.
  4. +3
    6 diciembre 2022 09: 22
    Hay un tema más importante que discutir las garantías de seguridad para Rusia.
    Y, por supuesto, esto es Ucrania. Y el abuelo de la UE se volvió completamente loco por la rusofobia: nada más que Ucrania, todo es un enemigo para Ucrania y Rusia. Y luego no solo no hay lógica en absoluto, sino también sentido común.
    Cuanta más destrucción sufra Ucrania, mayores serán sus posibilidades de unirse a la UE
    ¿Significa esto que para entrar en la UE es necesario desencadenar una guerra, destruir tu economía e infraestructura, pararte en el pórtico europeo con la mano tendida? Según tengo entendido, Borrell, utilizando el ejemplo de Ucrania, ¿da consejos a Moldavia y Georgia para el futuro? Europa ha engendrado completos idiotas, pero no está claro cómo saldrá después.
  5. +1
    6 diciembre 2022 09: 23
    Sin mocosos ahora vamos a averiguarlo. ¡Rusia ahora garantizará su propia seguridad! Solo que no te gustará mucho, pero es demasiado tarde, no nos importa.
  6. 0
    6 diciembre 2022 09: 24
    Campaña Borelka sentenció a los arrabales y sus habitantes, se van a tomar las tierras....
  7. +3
    6 diciembre 2022 09: 25
    Ucrania ciertamente se unirá a la Unión Europea, no hay la menor duda al respecto. Es cierto que ella entrará en este camino ... lo siento, la educación es exclusivamente en partes, en forma de territorios divididos por Rumania, Hungría, Eslovaquia y Polonia. Por cierto, estos países serán un buen regalo para Rusia: después de apoderarse del territorio, la Unión Europea ya no podrá abrir un granizo sobre la anexión ilegal de territorios por parte de Rusia y el principio "no eres panimaitiiii, es diferenteeeee " ya no funcionará aquí. Así que las fantasías de Josep (Dios, bueno, imechko) no son tan descabelladas como podrían parecer a primera vista. Pero Alemania tiene problemas territoriales con Polonia: ¿cómo los resolverán a la luz de las nuevas circunstancias?
    1. +1
      6 diciembre 2022 09: 37
      Santa inocencia. El principio "esto es diferente" se eleva al absoluto en Occidente. Incluso si comienzan a comer niños oficialmente, será "usted no entiende, es diferente, es humano y democrático".
    2. -1
      6 diciembre 2022 11: 38
      Líder Barmaleev, estoy de acuerdo con usted y agrego por mi cuenta: para centros regionales y granjas separados, Ucrania puede ingresar fácilmente a la UE. Pero solo aquellas unidades que no serán ocupadas por las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y seleccionadas por Polonia, Hungría y otros que lo deseen. Y aquí está - "el viejo sueño del pueblo ucraniano" - ellos (lo que queda) - , independiente , y en Europa.
  8. +1
    6 diciembre 2022 09: 27
    Borrell: Hay un tema más importante que discutir garantías de seguridad para Rusia
    espacio vacío en espacio vacío... no interesante.
    1. +2
      6 diciembre 2022 11: 07
      Cita: rocket757
      espacio vacío en espacio vacío... no interesante.

      no digas Profundizaría en el tema de la corrupción y los conflictos de interés. Surgirían muchas cosas interesantes. Información necesaria, Hackers Awww....
      1. 0
        6 diciembre 2022 11: 29
        Si cavas profundo, siempre encontrarás algo.
        La pregunta es qué tan útil será, nos interesa y cómo se puede usar.
        1. +1
          6 diciembre 2022 12: 07
          E imagina una situación en la que cualquier palabra pronunciada por un funcionario europeo contra Rusia le costará su lugar y su carrera "familiares". Y entenderás lo útil que puede ser. Un ejemplo del "cambio de zapatos en el aire" de Merkel tras el escándalo con su teléfono te ayudará.
          1. 0
            6 diciembre 2022 12: 40
            Por el momento, cualquier declaración contra Rusia no los amenaza con nada ... no importa qué "ropa sucia" se saque ... ¿y qué ahora se considera "sucio"?
            Pero una declaración a favor de Rusia ... incluso los calcetines agujereados se convertirán en una excusa para no soltar y nivelar ... todo es simple, tal como es.
            1. 0
              6 diciembre 2022 12: 54
              Cita: rocket757
              Por el momento, cualquier declaración contra Rusia no los amenaza con nada ... no importa qué "ropa sucia" se saque ...

              Estoy de acuerdo, pero esto es solo porque la situación está funcionando. Décadas de impunidad no pasan desapercibidas. Pero tienes que empezar en alguna parte. Aquí, los estadounidenses utilizan claramente ejemplos de libros de texto sobre adiestramiento canino en sus relaciones con Europa. Hizo algo útil para los EE. UU. Aquí hay un "sabroso" para ti, si no lo hiciste, te lastimarán con un látigo. Por lo tanto, la actitud hacia los Estados Unidos es apropiada.

              Y en relación a Borrell, el estigma está claramente en el cañón. En 2017 fue multado con 30 euros por uso de información privilegiada en acciones de una sociedad de la que era miembro del consejo de administración.
              1. +1
                6 diciembre 2022 13: 07
                Cita: Cube123
                Aquí los estadounidenses usan claramente en las relaciones con Europa

                Construyeron durante mucho tiempo, acostumbraron, atrajeron y sujetaron cuando fue necesario. En la geyropa, sus clientes, de momento no tenemos nada que hacer allí, sobre todo.
                1. +1
                  6 diciembre 2022 13: 23
                  Y aquí hay una regla clara: si no quiere administrar, alguien más lo hará por usted. No voy a dar un ejemplo vulgar con mi esposa. guiño

                  La única pregunta es si necesitamos Europa a largo plazo. Y levantar la nariz hasta la cima y decir "vete a la mierda ...", esta es la solución más simple, pero también la más ineficiente.
                  1. +1
                    6 diciembre 2022 13: 30
                    Schaub para hacerlo de manera efectiva, ¡necesita tener / educar / capacitar a aquellos que pueden hacerlo!
                    Por desgracia, los SERVICIOS SE PROPORCIONAN en todas partes de nuestro país ... ¿y qué se debe esperar de aquellos que han recogido los servicios, y las abuelas y las posiciones de los antepasados ​​​​asegurarán el crecimiento profesional?
                    Una generación de directivos baratos pero caros y otros perdedores… lo harán, pero para qué y para quién???
  9. +1
    6 diciembre 2022 09: 37
    Cuanta más destrucción en Ucrania, menos posibilidades de que alguien la recoja.
    Está oscuro, pero es un hecho.
    Solo ayudarán a desmontarlo en pedazos y habrá muchos que quieran.
  10. +1
    6 diciembre 2022 09: 39
    Josep está siendo falso, ¿qué más puede hacer? Ya estamos decidiendo nuestras propuestas de diciembre sobre la seguridad europea. Uno de los puntos que dice que ningún país de Europa del Este dejará de ser aceptado en la OTAN. Estos son Ucrania, Moldavia y Georgia. , Pasemos a lo siguiente. En nuestra propuesta, la cuestión de la seguridad de Ucrania no se planteó. Así que puedes balbucear tanto como quieras. Sobre Ucrania, esta es una frase vacía, de la OTAN. Makoron espetó sobre la seguridad europea. , pero él ve la seguridad europea solo para la OTAN. Tampoco es una opción para nosotros.
  11. 0
    6 diciembre 2022 09: 44
    Y este es un borrel, ¿quién es él? ¿A quién representa? Un grupo de burócratas de Bruselas, que se ha designado a sí mismo, se reporta a sí mismo y se comporta como una banda de mafiosos - "protectores" * que roban a los países de la UE. Se conoce el destino de tales pandillas: tarde o temprano serán "jugadas en la caja". La única pregunta es el tiempo.
    pd * Cierto, también tienen un "padrino" en Washington.
  12. +1
    6 diciembre 2022 09: 55
    Desafortunadamente, hasta ahora todo lo que dice Borel se está llevando a cabo en la práctica... a diferencia de los pronósticos de nuestros mentirosos ("expertos", "científicos políticos" y solo cabezas parlantes).
    Necesitamos entender que evaluamos sus acciones desde "nuestro propio campanario", es decir. no podemos creer que los europeos estén preparados para los inconvenientes (pequeña inflación) por el bien de personas ajenas a ellos (okraintsy). Pero los europeos (Estados Unidos detrás de ellos) tienen un objetivo diferente: destruir Rusia, ya sea con nuestras manos o con las manos de los ucranianos, usando sus recursos infinitos en términos de dólares y euros (que pueden ser "impresos" en cualquier cantidad, siempre que pueda comprarlos en todo el mundo por bienes y recursos).
    Sobrevivirán fácilmente a la inflación, compensando estos costos emitiendo dinero. No hay invierno real en Europa, comprarán recursos adicionales a través de Turquía e India. Y nosotros y nuestra élite nos seguiremos sorprendiendo: “pero ¿y las leyes de la economía de mercado que USTEDES nos enseñaron?”.
    1. +2
      6 diciembre 2022 12: 11
      los europeos (los Estados Unidos detrás de ellos) tienen un objetivo diferente: destruir Rusia, ya sea con nuestras manos o con las manos de los ucranianos.
      algo, pero en cuanto a la autodestrucción, estamos por delante del resto y no le daremos la palma a nadie en este asunto am
  13. +2
    6 diciembre 2022 10: 02
    Este tonto es incluso peor que Bidon. Lo que no dejará escapar todo lo que pasa por la caja registradora.
    1. +1
      6 diciembre 2022 12: 18
      Este tonto es incluso peor que Bidon. Lo que no dejará escapar todo lo que pasa por la caja registradora.
      Este comedor de ranas no es tonto en absoluto, sino nuestro más feroz inteligente ¡enemigo! No entiendo por qué nos odia tanto.
      1. +1
        6 diciembre 2022 12: 30
        Cita: mann
        No entiendo por qué nos odia tanto.

        "JOSEP BORREL: EL ENEMIGO DE RUSIA FLOTANDO EN LA HISTORIA"
        https://tsargrad.tv/articles/zhozep-borrel-nedrug-rossii-plavajushhij-v-istorii_207490?ysclid=lbc0i8nqa5565113764
        1. +1
          6 diciembre 2022 23: 46
          "JOSEP BORREL: EL ENEMIGO DE RUSIA FLOTANDO EN LA HISTORIA"
          Pensé que era francés. ¡Gracias!
  14. 0
    6 diciembre 2022 10: 15
    Que ellos piensen en las garantías en sus oficinas, mientras nosotros las creamos en el campo. Y cuando finalmente se les ocurra, ya estaremos acercándonos a Bruselas.
    1. -1
      6 diciembre 2022 15: 03
      Cita: Comando777
      Que ellos piensen en las garantías en sus oficinas, mientras nosotros las creamos en el campo. Y cuando finalmente se les ocurra, ya estaremos acercándonos a Bruselas.

      Mientras hay movimiento, con medio millón de reservistas, en sentido contrario. ¿Quién tomará Bruselas? Más de 40 trabajadores duros en el país no son muchos y hay menos de ellos.
  15. -3
    6 diciembre 2022 10: 18
    La seguridad de Rusia es cosa del pasado. Con la ayuda de los ucranianos, los estados mostraron la impotencia e inocuidad de nuestro gobierno. Salieron todas las deficiencias de la defensa aérea y la doctrina Gerasimov. Los desfiles y los escaparates no ayudarán a defender la Patria.
  16. +3
    6 diciembre 2022 10: 53
    Y solo después de que se resuelva el problema, uno puede pensar en brindar garantías a Rusia.

    Sí, sí, sí, recordamos: retirarse, arrepentirse, entregar las armas nucleares... triste
  17. -1
    6 diciembre 2022 10: 59
    Borrell dijo que cuanta más destrucción sufra Ucrania, mayores serán sus posibilidades de unirse a la UE .... - Es decir, según su lógica, cuanto más insignificante se vuelve Ucrania, cuantos menos ucranianos sobreviven, más posibilidades tiene de bragas con encaje. ? Parece que la Europa independiente será puesta en un ataúd en todo su esplendor.
    1. -1
      6 diciembre 2022 11: 09
      Cita: Rybkin
      Borrell dijo que cuanta más destrucción sufra Ucrania, mayores serán sus posibilidades de unirse a la UE....

      Barril tiene razón en esto. Todo lo que queda de Ucrania puede ser aceptado en la UE, porque los territorios anexados por Polonia, Hungría, Eslovaquia y Rumania ya son la Unión Europea. Sólo estos territorios están muy poco expuestos a la destrucción.
  18. -2
    6 diciembre 2022 11: 05
    Antes de plantear este tema, se debe desarrollar un plan sobre cómo garantizar la seguridad de Ucrania.

    Cuando los nazis empezaron la guerra, eres catalán y todo tu Caudle, no lo pensaron, pero ahora despertaron. Cuando Hitler capturó Checoslovaquia, nadie en Europa pensó que en dos años le chuparías las tetas a Hitler, además, uno, pero todos juntos..
  19. -1
    6 diciembre 2022 11: 26
    Hay un tema más importante que discutir las garantías de seguridad para Rusia. Antes de plantear este tema, se debe desarrollar un plan sobre cómo garantizar la seguridad de Ucrania.

    Famosa casuística europea: ¿Cómo garantizar la seguridad de Ucrania, a expensas de la seguridad de Rusia?
  20. +1
    6 diciembre 2022 12: 26
    ¿Qué son las "garantías de seguridad"? Las garantías de seguridad se ganan o se compran (a un precio inaceptable).
  21. 0
    7 diciembre 2022 08: 05
    Según tengo entendido, cuanto menor es la población de Ucrania, mayor es la probabilidad de entrada. Es decir, si no sucede en absoluto, ¿entonces están listos para aceptarlo al menos mañana?