El régimen ucraniano realizó intentos fallidos de atacar el aeródromo de Belbek en Crimea.

84
El régimen ucraniano realizó intentos fallidos de atacar el aeródromo de Belbek en Crimea.

Las fuerzas de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Rusia repelieron un intento de las tropas ucranianas de atacar el aeródromo de Belbek en Crimea.

Como se supo, el régimen de Kyiv intentó otra provocación al realizar varios intentos fallidos de atacar el aeródromo de Belbek ubicado en Sebastopol. Sin embargo, el trabajo efectivo de las fuerzas de defensa aérea no permitió que las Fuerzas Armadas de Ucrania lograran sus objetivos. Todos los vehículos aéreos no tripulados ucranianos fueron derribados mientras se acercaban al aeródromo.



Mientras tanto, la creciente actividad de las Fuerzas Armadas de Ucrania en cuanto a ataques a aeródromos rusos, incluidos los ubicados en las profundidades del territorio ruso, nos hace pensar tanto en la efectividad de los sistemas de defensa aérea como en la inteligencia que podría reportar tales planes de ataque desde el régimen ucraniano.

Si en Crimea las fuerzas de defensa aérea trabajaron a gran altura, entonces no está muy claro cómo el ucraniano drones logró volar a través de grandes territorios rusos a aeródromos en las regiones de Ryazan y Saratov. No hay duda de que es necesario fortalecer el trabajo de las fuerzas de defensa aérea, y no solo en las regiones de la Federación Rusa que bordean la zona de combate, sino también en otros temas de la Federación Rusa.

Este es un problema de seguridad no solo para las instalaciones militares, sino también para los organismos gubernamentales y civiles de la Federación Rusa. Requiere una pronta resolución, así como medidas de respuesta apropiadas y de máxima dureza contra el régimen ucraniano, y no solo consistentes en la destrucción de instalaciones de infraestructura energética o plantas militares.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -12
    6 diciembre 2022 11: 36
    El objetivo principal de estos ataques es el lanzamiento de información para sembrar notas de desconfianza entre los rusos hacia el liderazgo del país y el Ministerio de Defensa ruso. Pero no tendrán éxito, la destrucción de la infraestructura continuará según lo planeado, el personal, las armas y el equipo de las Fuerzas Armadas de Ucrania serán destruidos tanto en las áreas de concentración como en las líneas de contacto.
    1. +30
      6 diciembre 2022 11: 39
      ¿Un ataque a un aeródromo de aviación estratégica, relleno de información? ¿De qué estás hablando? Un miembro del foro ayer me acusó de ukrovbros sobre Engels, diciendo que hubo una explosión de gas en el apartamento ... Nadie discute sobre la destrucción de la infraestructura .
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +7
        6 diciembre 2022 11: 49
        Requiere una pronta resolución, ... las más severas medidas de represalia contra el régimen ucraniano, ... en la destrucción de infraestructura energética o plantas militares.

        Hasta ahora, esto es solo a nivel de bla, bla, pero lo que se está haciendo claramente no es suficiente. Es hora de usar no solo misiles costosos, sino también DRG (partisanos) detrás de las líneas enemigas, hasta las fronteras con la UE, y destruir toda la infraestructura con plantas de defensa.
        1. +2
          6 diciembre 2022 18: 37
          Para empezar, simplemente puede dejar de advertir a los estadounidenses sobre la partida de nuestros estrategas, como hicimos antes.
      3. Su
        +23
        6 diciembre 2022 11: 50
        No queda del todo claro con esto, con el atentado a la a/b en Engels. El alcance del Tu-141 es limitado. Eso si vuela a la altura óptima, e incluso excepcionalmente recto ya velocidad de crucero. Si nuestra RTV no viera esto... no tengo palabras. No puede ser. La altura de 6000 m es óptima no solo para su vuelo, sino también para su detección. Poco claro.
        Pero de nuestras autoridades en fila no esperarás explicaciones sensatas. Todos ya se han olvidado del crucero de Moscú, Saratov también, y estas explosiones serán olvidadas.
        1. +2
          6 diciembre 2022 18: 39
          Hubo un artículo actual sobre el crucero Moscú, estas no son llegadas de misiles antibuque, en tiempos de paz, por ejemplo, Kerch se quemó, lo vi en el corte.
      4. -6
        6 diciembre 2022 12: 08
        En las listas de los objetivos prioritarios del enemigo: sembrar en la audiencia rusa desconfianza en el mando de la Operación Militar Especial. Para ello se organizan acciones militares, que tienen un efecto puramente informativo más que militar.
        Desde el punto de vista de las pérdidas directas, un ataque fallido en un aeródromo es una insignificancia. Sin embargo, sembrar una ola de desconfianza en el mando, sembrar la incredulidad en la Victoria, ya es una tarea estratégicamente importante. Hay algo en lo que pensar. Incluyendo el hecho de que la censura militar no se inventó por diversión.
        1. +3
          6 diciembre 2022 12: 23
          Como el lenguaje del ejército se llama un golpe en la base de los estrategas, es suavemente aéreo, pero de hecho se trata de y al final.
          En términos simples, prosiplanes o lo que sea.
          Además, confíe o no confíe, solo creo en un general y un teniente como un profeta.
        2. +5
          6 diciembre 2022 13: 22
          Cita: oleg-nekrasov-19
          En las listas de objetivos prioritarios del enemigo: sembrar en la audiencia rusa desconfianza en el mando de la Operación Militar Especial

          Así que esta desconfianza no solo se ha sembrado, sino que ya ha brotado. Y dónde, déjenme saber, puede haber confianza en el mando de nuestro ejército, si durante muchos años se nos ha dicho que las instalaciones nucleares del país están bajo la más perfecta protección, bajo estricta vigilancia e impenetrable defensa aérea. Pero en realidad resultó que todo esto es solo un cuento de hadas, que un pequeño país (que no es la OTAN, eso sí) está destruyendo tranquilamente nuestras fuerzas nucleares. Resulta que nuestra "tríada" nuclear se puede convertir muy fácilmente en un "dos". ¿Se imagina lo que podría pasar con toda nuestra aviación estratégica, el portador de armas nucleares, si la OTAN con todas sus fuerzas estuviera en el lugar de Ucrania?
          La debilidad de nuestro ejército es sencillamente asombrosa... Qué difícil es darse cuenta de esto y ver el derrumbe de las ilusiones.
        3. +1
          6 diciembre 2022 15: 49
          y desactivar un bombardero que no ha despegado, ¿es solo un efecto informativo?
        4. 0
          7 diciembre 2022 21: 39
          A las cuatro de la mañana derribaron sobre el mar. Dormí sin siquiera escuchar los disparos. Bien hecho, muchachos, están haciendo un trabajo decente. En Sebastopol y Crimea, después de los pinchazos, pusieron las cosas en orden, ahora están sirviendo con dignidad. Y con Engels y Ryazan ... Entonces los nuestros ni siquiera podían pensar en tales golpes. Nosotros, lejos, la guerra es donde allí, virtualmente, en Internet ... Y luego bam y dieron en la oreja ... No dan nada por uno vencido, dos no vencidos. Lo principal ahora es comprender que cualquier ciudad en Rusia, cualquier base del ejército ruso debe estar lista para actos terroristas ... Observe y sirva, y no juegue dominó y shesh besh.
      5. +1
        6 diciembre 2022 12: 12
        Cita: oleg-nekrasov-19
        En las listas de los objetivos prioritarios del enemigo: sembrar en la audiencia rusa desconfianza en el mando de la Operación Militar Especial. Para ello se organizan acciones militares, que tienen un efecto puramente informativo más que militar.
        Desde el punto de vista de las pérdidas directas, un ataque fallido en un aeródromo es una insignificancia. Sin embargo, sembrar una ola de desconfianza en el mando, sembrar la incredulidad en la Victoria, ya es una tarea estratégicamente importante. Hay algo en lo que pensar. Incluyendo el hecho de que la censura militar no se inventó por diversión.

        se trata de "echarle un abanico" a unos "camaradas" aqui
    2. Hog
      +17
      6 diciembre 2022 12: 06
      La mejor forma de abordar la discriminación del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa es el propio Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, con sus intentos infantiles de ocultar algo o dejar algo fuera/embellecer. Todos estos camaradas que están tratando de engañar de esta manera, tanto a los ciudadanos comunes como al supremo, están atrasados ​​​​para la jubilación (en el mejor de los casos).
    3. +8
      6 diciembre 2022 12: 15
      Cita: oleg-nekrasov-19
      lanzamientos informativos para sembrar notas de desconfianza

      ¿"Sembrar notas"? Escuché que siembran razonable, bien eterno. Pero para las notas... ¡Sabiendo lo que son las notas, me niego a imaginar tal rotación de cultivos!
      Que los "líderes del país y el Ministerio de Defensa" se encarguen de destruir los ataques informativos. Por cierto, se informó que el jefe del Estado Mayor General de la Federación Rusa supuestamente incluso defendió su disertación sobre el tema "cómo ganar en una guerra híbrida".
    4. +8
      6 diciembre 2022 12: 32
      Como nuestros guerreros una vez más deshonrados. No se pudieron proteger los aeródromos estratégicos de un dron antiguo en la cantidad de 1 (una) pieza. al objeto ¿Te imaginas lo que sucederá si los estadounidenses lanzan tomahawks, y no solo uno, sino cien a la vez en caso de una guerra real? Y si se los entregan a los ucranianos, esta no es una opción fantástica. Por lo tanto, pueden destruir libremente todas las instalaciones militares hasta una profundidad de 2,5 mil km. ¿Cómo es eso en general? Un completo desastre en defensa aérea. ¿O es solo Moscú la que está custodiada en nuestro país? En general, los estadounidenses sacaron sus conclusiones de este incidente y se establecieron en la idea de un ataque de desarme ultrarrápido. Vergüenza para el girasol y su fiel bombero.
      Putin se ha comprometido recientemente solo en sus relaciones públicas. Cuelga fideos en una especie de congresos juveniles, monta un Mercedes en el puente de Crimea y hace otras tonterías, en lugar de ocuparse realmente de la guerra y la seguridad de Rusia.
      1. -4
        6 diciembre 2022 13: 00
        Cita: GOR_XVII
        Y si se los entregan a los ucranianos, esta no es una opción fantástica. Por lo tanto, pueden destruir libremente todas las instalaciones militares a una profundidad de 2,5 mil km.

        Estás aquí algo fuertemente disperso en tus airadas acusaciones. Me gustaría recordarles que los tratados de no proliferación no permiten la transferencia de misiles con un alcance de más de 300 km a otros países. Y nadie ha violado estos acuerdos hasta ahora, porque es como abrir una "caja de Pandora".
      2. +2
        6 diciembre 2022 13: 28
        Cita: GOR_XVII
        Un completo desastre en defensa aérea. ¿O es solo Moscú la que está custodiada en nuestro país?

        Hasta hace poco, se creía que la defensa aérea rusa es la mejor del mundo. Ahora este mito se ha derrumbado como la casa de Nif-Nif. Y la casa de Nuf Nuf es nuestra mejor guerra electrónica
        1. +1
          6 diciembre 2022 18: 46
          Puedes jurar, homónimo, pero vivo en una región de primera línea y no veo ningún problema en violar la vida pacífica. Por ejemplo, cuando atacaron un par de veces el cuartel general de la Flota del Mar Negro. Luego pasé junto a él y no se ve nada. Y fueron golpes desde dentro. ¿Entiendes esto? Bueno, piense en cómo golpearon a Engels, y aquí la pregunta no es para la Región de Moscú, sino para el FSB. ¿En qué se sientan y duermen?
    5. +1
      6 diciembre 2022 13: 56
      El objetivo principal de estos ataques es el lanzamiento de información para sembrar notas de desconfianza entre los rusos hacia el liderazgo del país y el Ministerio de Defensa ruso.

      Nuevamente, ¿todo para que los rusos sacudieran un poco el barco, pero calumniaran al gran timonel?
  2. -4
    6 diciembre 2022 11: 36
    Bueno, después de todo, ¿podemos? ¿Cuáles son los problemas en Engels, Kursk? ¿Las correas de los hombros están demasiado apretadas?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +5
      6 diciembre 2022 11: 41
      Pueden, porque al principio tenían la misma situación que ayer en Engels y Diaghilev.
      No se trata de tirantes, hasta que no lo veas, no lo entenderás. Nadie enviará experiencia de combate en cajas. Tienes que venir solo.
      1. 0
        7 diciembre 2022 21: 45
        Cita: ángel luchador
        No se trata de tirantes, hasta que no lo veas, no lo entenderás. Nadie enviará experiencia de combate en cajas. Tienes que venir solo.

        Para los vencidos siete invictos dan
    3. -17
      6 diciembre 2022 11: 41
      Los alarmistas y asesores no acuden a esta sucursal. El tomador de decisiones puede tener una opinión, mientras que el resto tiene solo un juicio sobre el evento.
      1. -7
        6 diciembre 2022 12: 35
        muchos de ellos se acaban de reunir aquí: "expertos militares" que saben mucho sobre situaciones geopolíticas y quieren dibujar flechas en el mapa ... riendo
    4. -2
      6 diciembre 2022 12: 26
      Cita: dmi.pris
      Bueno, después de todo, ¿podemos? ¿Cuáles son los problemas en Engels, Kursk? ¿Las correas de los hombros están demasiado apretadas?

      probablemente como con Proust, mientras esta basura volaba, se preguntaban qué hacer con ella y cómo, en este caso, para no encender nuestra defensa aérea para un montón de aviones de observación de la OTAN
      1. +2
        6 diciembre 2022 13: 30
        Cita: poquello
        probablemente como con Proust, mientras esta basura volaba, se preguntaban qué hacer con ella y cómo, en este caso, para no encender nuestra defensa aérea para un montón de aviones de observación de la OTAN

        Yo creo que con Proust aún era mejor -al menos lo vieron allí...
        1. 0
          6 diciembre 2022 15: 14
          Cita: Pantsuy
          Cita: poquello
          probablemente como con Proust, mientras esta basura volaba, se preguntaban qué hacer con ella y cómo, en este caso, para no encender nuestra defensa aérea para un montón de aviones de observación de la OTAN

          Yo creo que con Proust aún era mejor -al menos lo vieron allí...

          no debe pasar los hechos masticados como actividad mental, cuando Proust se sentó en la plaza, la información de que fue conducido por todas las grietas no cayó, y surgieron preguntas similares
          1. KAA
            +1
            7 diciembre 2022 05: 02
            Lol, el modernista francés no voló a Moscú.
            1. +1
              7 diciembre 2022 11: 17
              Cita de kaa
              Lol, el modernista francés no voló a Moscú.

              "No sé quién es Chilya y quién es Junta, pero si estas dos mujeres no dejan ir a Louis del carnaval, mañana no iré a trabajar", Rust, Crunch, Proust, quienes resolverán estos guardianes
  3. +13
    6 diciembre 2022 11: 37
    Si las fuerzas de defensa aérea trabajaron a gran altura en Crimea, no está muy claro cómo los drones ucranianos lograron volar a través de grandes territorios rusos hasta aeródromos en las regiones de Ryazan y Saratov.

    Descuido en el suelo! Es hora de despertar: ¡hemos estado luchando por el décimo mes!
    1. -5
      6 diciembre 2022 11: 43
      Cita: Sergio_7
      Si las fuerzas de defensa aérea trabajaron a gran altura en Crimea, no está muy claro cómo los drones ucranianos lograron volar a través de grandes territorios rusos hasta aeródromos en las regiones de Ryazan y Saratov.

      Descuido en el suelo! Es hora de despertar: ¡hemos estado luchando por el décimo mes!

      Pero el sueño es tan dulce. Entonces alguien necesita una buena patada del jefe para despertarlos.
      1. +2
        6 diciembre 2022 13: 39
        Pero el sueño es tan dulce. Entonces alguien necesita una buena patada del jefe para despertarlos.
        O tal vez primero necesitas una buena patada al líder máximo, pero no hay nadie para hacerlo. ¿Cuántas veces recuerdo a Zhirinovsky? Creo que ahora no se quedaría callado. A veces comenzamos a respetar a algunos grandes políticos solo después de su muerte y después del paso del tiempo. Y ahora un pantano del Kremlin.
    2. +14
      6 diciembre 2022 11: 45
      Cita: Sergio_7
      Décimo mes estamos en guerra!

      Hasta que se derribe la torre del Kremlin, habrá un juego de silencio ... Y el eneldo se emocionó: ¡deleite y gritos!
      1. +1
        6 diciembre 2022 14: 29
        Cita: tío Lee
        Cita: Sergio_7
        Décimo mes estamos en guerra!

        Hasta que se derribe la torre del Kremlin, habrá un juego de silencio ... Y el eneldo se emocionó: ¡deleite y gritos!

        Extraño, pero me instruyeron por las mismas desventajas. ¿Sobre la invasión de inadecuados?
  4. +5
    6 diciembre 2022 11: 37
    La operación fue desarrollada, definitivamente no por panheads, sino por sus dueños, los "anglosajones".
    Por supuesto, Sebastopol, como objeto estratégico en la zona de la base de datos, está saturado con sistemas de defensa aérea, y no es posible saturar toda la frontera con un sistema de defensa aérea de un solo nivel.
    1. +6
      6 diciembre 2022 12: 11
      Entonces es cierto, pero ¿no merece el aeródromo en el que se basa la aviación estratégica estar cubierto por la defensa aérea? Eso es todo.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +12
    6 diciembre 2022 11: 40
    "Si las fuerzas de defensa aérea en Crimea trabajaron en altura, entonces no está muy claro cómo los drones ucranianos lograron volar a través de grandes territorios rusos hasta aeródromos en las regiones de Ryazan y Saratov".

    Sí, lo que no está claro aquí. No tenemos una guerra, sino una "operación especial". En áreas no adyacentes a ukroreyhu, creen que todo esto no se aplica a ellos, viven una vida completamente pacífica: discotecas, restaurantes, fuegos artificiales. En las instalaciones militares, la seguridad es a través del ferrocarril, y ese es el resultado.
    1. 0
      6 diciembre 2022 18: 50
      Estados Unidos también tuvo su última guerra con Corea en un momento determinado. Mientras tanto, las Fuerzas Armadas de Ucrania están atacando en Artyomovsk. El perro ladra, y el viento desgasta.
      ¿Usted mismo no observa que está enganchado a un columpio llamado zrada-peremoga?
  7. -2
    6 diciembre 2022 11: 40
    La defensa aérea de Crimea tiene mucha experiencia de combate. Se mantienen en suspenso todos los días, no los dejan relajarse. Sí, y la presencia de las fuerzas de defensa aérea, donde volaron los Vuelos ayer, plantea la pregunta, hay suficientes de ellos. La OTAN probablemente ve nuestros agujeros. Sí, y el vuelo a Croacia "Reisa" jugó con nuevos colores - ¿pruebas? Así que pasaron con éxito con la OTAN entonces, volaron donde tenían que hacerlo.
  8. -6
    6 diciembre 2022 11: 43
    ¿Qué son los drones?
    Estos son misiles británicos de medio alcance lanzados por especialistas de la OTAN contra objetivos elegidos por especialistas de la OTAN utilizando satélites de reconocimiento de la OTAN disfrazados de civiles.
    ¿Quizás es hora de llamar a las cosas por su nombre?
    Y nuestra defensa aérea funcionó nada mal, como algunas personas inteligentes intentan imaginar.
  9. +2
    6 diciembre 2022 11: 44
    Bueno, significa que es necesario fortalecer los ataques contra Ucrania y contra esos objetivos que se han expresado durante mucho tiempo, pero que por alguna razón aún no se han tocado.
    1. +2
      6 diciembre 2022 11: 53
      Bueno, ayer hubo golpes en objetos en las afueras, ¿cuál fue su resultado? este "tiroteo" se parece a un programa de televisión, hay una imagen, pero no hay resultado ... y el "tiroteo" ha estado ocurriendo durante 2 meses
    2. +2
      6 diciembre 2022 13: 34
      Cita: Ulan.1812
      Bueno, significa que es necesario fortalecer los ataques contra Ucrania y contra esos objetivos que se han expresado durante mucho tiempo, pero que por alguna razón aún no se han tocado.

      Después del ataque a nuestra base de armas nucleares, el barrio del gobierno en Kyiv no debería ser más que un pozo humeante. Pero nuestro comandante en jefe volverá a limpiarse de un sabroso asador y sonreirá dulcemente a la pantalla.
      1. 0
        6 diciembre 2022 18: 53
        ¿Has visto este barrio del gobierno? Realmente no estaba dentro, pero los edificios son inspiradores. ¿Te recuerda a la Fortaleza de Brest? Se trata de una construcción del siglo XIX, que no pudo ser desarmada en el siglo XX. Yo también estuve allí y lo vi con mis propios ojos. Piensa lo que dices.
  10. +4
    6 diciembre 2022 11: 45
    intentos fallidos de atacar el aeródromo de Belbek

    Así que este objeto está mejor guardado que Engels.
    1. +2
      6 diciembre 2022 12: 10
      Cita de Egeni
      intentos fallidos de atacar el aeródromo de Belbek

      Así que este objeto está mejor guardado que Engels.

      Aparentemente, no esperaban que las Fuerzas Armadas de Ucrania tuvieran la capacidad de atacar a tal distancia.
      Otra vez mal calculado.
      1. +6
        6 diciembre 2022 13: 37
        Cita: Ulan.1812
        Aparentemente, no esperaban que las Fuerzas Armadas de Ucrania tuvieran la capacidad de atacar a tal distancia.

        En general, esta base aérea debe estar diseñada para la posibilidad de atacar desde los medios más modernos de la OTAN.
        1. 0
          6 diciembre 2022 14: 06
          Cita: Pantsuy
          Cita: Ulan.1812
          Aparentemente, no esperaban que las Fuerzas Armadas de Ucrania tuvieran la capacidad de atacar a tal distancia.

          En general, esta base aérea debe estar diseñada para la posibilidad de atacar desde los medios más modernos de la OTAN.

          Yo también al respecto. Deber.
  11. +4
    6 diciembre 2022 11: 47
    El régimen ucraniano realizó intentos fallidos de atacar el aeródromo de Belbek en Crimea.
    Dos tareas... reflexionar, por ahora, y luego retroceder más allá del alcance, idealmente, a las fronteras...
    1. -2
      6 diciembre 2022 12: 04
      idealmente, a las fronteras con Polonia, Rumanía y Hungría, y luego "ya veremos"
      1. +2
        6 diciembre 2022 12: 36
        No necesitamos el de otra persona, pero no toques EL NUESTRO !!!
        Y los extranjeros, que duerman tranquilos, si pueden, claro...
        1. -3
          6 diciembre 2022 12: 39
          Entonces, nuestro todo está solo hasta las fronteras de Polonia, Rumania y Hungría, creo que todo llegará a esto, toda esta tierra está saturada de sangre rusa, toda esta tierra es nuestra ...
          1. +3
            6 diciembre 2022 12: 55
            Sobre la colina aúllan y temen que Rusia comience a apoderarse de las tierras del Imperio Ruso, la URSS.
            Entonces que tengan miedo ... tenemos nuestros propios asuntos, nuestras propias tareas, y no le pediremos permiso a nadie y otras cosas ...
            1. -1
              6 diciembre 2022 13: 00
              El caso es que Rusia ya ha comenzado a tomar sus tierras, pero hasta ahora la Unión Soviética en los derechos de sucesión. Creo que nuestro liderazgo tendrá éxito. La República Popular de Ucrania permanecerá con la capital en Lvov y formará parte del estado unión de Rusia y Bielorrusia, y el resto deberá ser devuelto a Rusia.
              1. +3
                6 diciembre 2022 13: 20
                Cita: oleg-nekrasov-19
                El caso es que Rusia ya ha comenzado a tomar sus tierras,

                Todo es muy vago, indistinto, hasta que... ya veremos cómo va más allá.
                1. 0
                  6 diciembre 2022 13: 37
                  Hay un proverbio como este: "Moscú no se construyó de inmediato", creo que nadie conduce aquí todavía, siempre que lo aprovechen y eso es bueno. Y toda esta información sobre "acuerdos" y "acuerdos entre bastidores" la vierten al espacio nuestros "no hermanos" y lo consiguen, bueno, sus maestros son los antepasados ​​de Hollywood. La victoria será nuestra, todo saldrá bien para nosotros, pero es difícil en algún lugar, pero en algún lugar con algunas deficiencias y errores, pero sacamos conclusiones y avanzamos.
  12. +2
    6 diciembre 2022 11: 49
    Cita: JonnyT
    no funcionó bien

    No "quitar", aprender el material, Johnny.
    No he visto medio millar de kilómetros, pero eres "no malo", el adverbio, por cierto, es alfabetizado.
    1. 0
      6 diciembre 2022 18: 56
      Tengo una amiga que es profesora de ruso, y por eso a veces le pregunta a su marido cómo se escribe tal o cual palabra. Cuando lee un montón de errores de los estudiantes, ella misma comienza a dudar. ¿Tenemos un examen de ruso aquí? ¿Entiendes el mensaje, qué hacer?
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. +6
    6 diciembre 2022 11: 55
    El cuarto intento (tres volados) en dos días. Cuando un letón pidió recientemente a los estadounidenses que dieran permiso a Ucrania para atacar los aeródromos rusos, significa que ya sabía algo. ¿Sigue funcionando correctamente el aeropuerto de Kyiv? Mucho se ha dicho ya hoy sobre la seguridad y protección de importantes instalaciones.
  15. +3
    6 diciembre 2022 12: 03
    Si las fuerzas de defensa aérea trabajaron a gran altura en Crimea, no está muy claro cómo los drones ucranianos lograron volar a través de grandes territorios rusos hasta aeródromos en las regiones de Ryazan y Saratov.
    ¿Quién no entiende muy bien? ¿Por qué no deberían volar? Sin información, puedes adivinar todo el tiempo que quieras. Si, por ejemplo, el planeador y el motor Strizh (hecho en Ucrania) te permiten volar, ¿por qué no volar? ¿Cuál es la sorpresa aquí? ¿Con quién estamos luchando? ¿Con Ucrania? Si inicialmente planeaban pelear solo con Ucrania, entonces sería hora de recuperar la sobriedad después de tantos golpes con un rastrillo. Por cierto, ¿dónde está Rogozin con sus tweets sobre no tener análogos en el mundo? El patriota calla. ¿Y cuántos mocos eran?
    Requiere una pronta resolución, así como medidas de respuesta apropiadas y de máxima dureza contra el régimen ucraniano, y no solo consistentes en la destrucción de instalaciones de infraestructura energética o plantas militares.
    ¿Y qué tipo de medidas de represalia son "las más severas"? ¿Está todo el mundo en crisis? El granero se quemó, ¿quemar la choza también? Estos ya son signos de pánico. Y esto no es bueno.
  16. +3
    6 diciembre 2022 12: 14
    El rodaje de la campaña está en Sheremetyevo y esto no es sarcasmo.
  17. +1
    6 diciembre 2022 12: 18
    Los centros de decisión de Kiev deben ser eliminados, así como Lviv
  18. -4
    6 diciembre 2022 12: 19
    Cita: oleg-nekrasov-19
    En las listas de los objetivos prioritarios del enemigo: sembrar en la audiencia rusa desconfianza en el mando de la Operación Militar Especial. Para ello se organizan acciones militares, que tienen un efecto puramente informativo más que militar.
    Desde el punto de vista de las pérdidas directas, un ataque fallido en un aeródromo es una insignificancia. Sin embargo, sembrar una ola de desconfianza en el mando, sembrar la incredulidad en la Victoria, ya es una tarea estratégicamente importante. Hay algo en lo que pensar. Incluyendo el hecho de que la censura militar no se inventó por diversión.
    Entiendo perfectamente quién puede poner menos en tales comentarios, estos son precisamente aquellos camaradas a los que les gusta discutir la situación política en el país, dispersar una ola de pánico y desconfianza, entusiasmarse criticando al Estado Mayor General, la dirección del NWO o el liderazgo de mi país. Hypozhory, tsipsota y alarmistas, puedes seguir aullando sobre "todo está perdido", pero al final, de todos modos, la victoria será para Rusia.
    1. -3
      6 diciembre 2022 13: 05
      Oleg, no desperdicies la fuerza de estos "expertos", no es realista no convencer, no discutir. Siempre todo está mal con ellos, sin siquiera comprender la esencia de lo que está sucediendo y cómo les gusta colgar etiquetas. Observo con disgusto en qué pantano se convierte la reseña y la fuerza de los artículos y el nivel de comentarios. La historia es simplemente interesante de leer.
      1. -5
        6 diciembre 2022 13: 12
        es realmente un "pantano", al principio, cuando me registré aquí, miré el dominio, no es una especie de izquierda, todo parece estar normal, bueno, los administradores deberían regular de alguna manera todos estos temas, especialmente el "todo -armas”, bueno, después de todo, no hay un agujero en el cerebro, pero todos están en el mismo lugar con “un hocico de tela, pero en una fila kalashny” y todos con algún tipo de frases generales diseñadas para una “manada efecto". Y perderé el tiempo, que me den menos, me importa un carajo, hay muchos que simplemente malinterpretan todas las sutilezas y los giros y vueltas de la situación actual.
        1. 0
          6 diciembre 2022 13: 22
          ¡Bueno, buena suerte! Solo puedo apoyar +, aunque trato este sistema de títulos como un juego de niños.
          1. 0
            6 diciembre 2022 13: 39
            Asimismo, el propio "coronel" de la reserva, al mando del regimiento, renunció al cargo de subcomandante de brigada. Gracias. hi
            1. 0
              6 diciembre 2022 19: 12
              Incluso para esta publicación completamente normal, obtuviste un signo negativo, ¿entiendes quién está haciendo esto?
    2. 0
      6 diciembre 2022 19: 10
      Así es, yo mismo observo cómo eres activamente negativo, y no estoy seguro de que los participantes directos en la discusión sean solo tsipso. Estamos en los medios, bueno, como cómo demostrar que tu opinión no merece atención. Piénsalo, ¿y si empiezan a escucharlo?
      Se está avivando la histeria y hay simpatizantes. que lo apoyan abiertamente. Sí, hubo un fallo, pero lo tengo. como dije antes, más preguntas no son para la Región de Moscú sino para el FSB, pero algo más, yo, como tú, sé poco.
      El hecho de que los portadores de misiles sufrieran es extremadamente desagradable y doloroso. Pero personalmente veo en esto que Ucrania se está desvaneciendo. El daño a un par de portamisiles es un golpe, pero no forzará la retirada de las tropas de Artyomovsk, por ejemplo, lo que podría afectar el curso de la guerra.
      Compruébelo usted mismo, el corso, y luego los submarinos, fue un arma que fue utilizada con éxito por los estados navales más débiles. Los franceses con el corso se encendieron en las guerras napoleónicas, los alemanes. en dos guerras mundiales y el resultado?
      Lo que usaron en Engels es una señal clara de que están perdiendo, ganarían, lo demostrarían en el frente, y aquí el deseo de inflar a la población, estos payasos siguen haciendo santo daño que es posible sacudir nuestro estado.
  19. +2
    6 diciembre 2022 12: 28
    Hoy, alrededor de las 6 de la mañana, fue atacado el depósito de combustible del aeródromo de Kursk. Según el gobernador regional, nadie resultó herido. ¡El ataque fue llevado a cabo por aviones no tripulados!
  20. +1
    6 diciembre 2022 13: 36
    Cita: oleg-nekrasov-19
    En las listas de los objetivos prioritarios del enemigo: sembrar en la audiencia rusa desconfianza en el mando de la Operación Militar Especial. Para ello se organizan acciones militares, que tienen un efecto puramente informativo más que militar.
    Desde el punto de vista de las pérdidas directas, un ataque fallido en un aeródromo es una insignificancia. Sin embargo, sembrar una ola de desconfianza en el mando, sembrar la incredulidad en la Victoria, ya es una tarea estratégicamente importante. Hay algo en lo que pensar. Incluyendo el hecho de que la censura militar no se inventó por diversión.

    Las fallas en la organización de la defensa aérea y la defensa antimisiles de importantes instalaciones militares, así como de infraestructura, son evidentes, el tema de la reunión de hoy del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa lo confirma, lo que, sin embargo, no excluye los objetivos enemigos que escribes en tu comentario. triste
  21. 0
    6 diciembre 2022 14: 41
    ¿Quizás es hora de destruir el centro de la banca kreshatik de Kiev, etc., etc., y regar el poder y el sistema bancario? y luego vamos a jugarlo!
  22. -2
    6 diciembre 2022 14: 50
    ... ¿Qué pasaría si la OTAN con todas sus fuerzas estuviera en lugar de Ucrania?
    La debilidad de nuestro ejercito es simplemente asombrosa... Que dificil es darse cuenta de esto y ver el derrumbe de las ilusiones.[/ Quote]


    Wow, pero me dieron fuertes potreots de desventajas cuando escribí que la Federación Rusa no está en guerra con la OTAN.
  23. 0
    6 diciembre 2022 15: 56
    Cita: Pantsuy
    debe ser calculado

    Esa es la cosa, debería. Ahora nos estamos abasteciendo de palomitas de maíz y esperando una reorganización en la Fuerza Aérea.
    Hoy, el coronel (Khodarenok) estaba triste en Skabeeva porque la línea de producción de estos Tu-95 estaba en un estado abandonado, entonces, ¿por qué no restaurar la producción? Este auto es elogiado a todos los niveles, pero no hay producción.
    1. 0
      6 diciembre 2022 19: 17
      Este es un problema, y ​​usted pregunta por qué los europeos, por ejemplo, crearon el Eurofighter, ¿no es así? Sí, señor. no lo tiraron, aunque produjeron aviones por separado en el siglo XX, todo en una fila y el F-20, generalmente hay muchos países involucrados. No tenemos recursos como los Estados Unidos, por lo que confiamos en los portamisiles submarinos y Yars.
      Sí, y el Tu-95, por cierto, no es un avión muy nuevo, entiendo que podrías escuchar a alguien allí, Khodaryonok definitivamente no lo es, pero siempre debes mirar: ¿cómo están?
      1. KAA
        0
        7 diciembre 2022 05: 23
        Tienen líneas de producción B-52 y B-1b en condiciones similares, las razones son las mismas, costosas y cambios tecnológicos. Aeronaves eficientes en constante reparación y modernización. En el buen sentido, es necesario diseñar un reemplazo moderno en el nicho del bombardero estratégico principal. Pero sabemos que sucedió en 91, y Spirit se tragó todo el dinero del mundo.
  24. 0
    6 diciembre 2022 16: 03
    Cita de Christian Revuelta
    debe ser borrado

    Las decisiones se toman en el Pentágono, y no en el centro de Kiev, especialmente en Lviv.
    Pentágono también?
  25. 0
    6 diciembre 2022 16: 12
    Cita: Ulan.1812
    Yo también al respecto. Deber.

    No solo tú sobre esto, 500 a un objeto, 700 km a otro, media hora de vuelo... Y no se dieron cuenta.
  26. 0
    6 diciembre 2022 16: 13
    Cita: Arkadich
    solo puedo apoyar +

    Yo también.)
  27. 0
    6 diciembre 2022 16: 17
    Cita: Ulan.1812
    En la invasión de VO de inadecuado?

    No, el "inadecuado" bebe vodka todo el día.)
  28. +1
    6 diciembre 2022 19: 08
    Swift/Reis como objetivo tiene las características de un avión, no de un dron. Lo más probable es que lo hayan visto, pero tenían miedo de "los suyos, con la falla del transpondedor" por error al llenarse. Bueno, si no los ha visto, debe enviarlos a Kherson o Melitopol para entrenarlos.
  29. 0
    6 diciembre 2022 22: 22
    Cita: Alexander Salenko
    Tu-95 por cierto no es un avión muy nuevo

    Álex, buenas noches. Sé que el auto es de 1952, pero las características de rendimiento no son malas y durarán otros 7 u 8 años.
    De nuevo, todo suyo, otra cosa es que el personal de ingeniería ha envejecido.)
  30. 0
    6 diciembre 2022 22: 25
    Cita: camarada
    enviar a Kherson o Melitopol para el entrenamiento.

    Ya es hora.) Tal vez los transpondedores son normales, pero los hijos de puta robaron las contraseñas?
  31. 0
    7 diciembre 2022 21: 38
    Cuando Rust aterrizó en Moscú en 1986, volaron unos 20 generales, más el ministro de Defensa Sokolov.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"