Un almirante estadounidense retirado calificó los intentos de ataques de la UAF en los aeródromos militares rusos como una "ronda peligrosa de conflicto".

40
Un almirante estadounidense retirado calificó los intentos de ataques de la UAF en los aeródromos militares rusos como una "ronda peligrosa de conflicto".

El almirante estadounidense retirado James Stavridis, quien también fue comandante en jefe de las fuerzas aliadas de la OTAN en Europa, calificó los intentos de Kyiv de atacar aeródromos militares en Rusia como una "peligrosa espiral de conflicto" entre Ucrania y Rusia. El almirante escribió sobre esto en su artículo para Bloomberg.

Según Stavridis, Occidente debería tranquilizar a sus aliados ucranianos y hacerles entender que es necesario abstenerse de tales pasos. Si esto no sucede, entonces aumenta la probabilidad de una mayor escalada del conflicto, incluida la posible participación de la OTAN en él, señaló el almirante.

Stavridis también sugiere que, en relación con el incidente, la OTAN puede decidir, o al menos prometer a Kyiv, que la alianza aumentará el suministro de sistemas de defensa aérea y cazas.



Recordemos que ayer el ucraniano drones logró volar una distancia significativa en el espacio aéreo ruso, supuestamente a baja altura. Intentaron atacar aeródromos militares en las regiones rusas de Ryazan y Saratov. Los drones fueron interceptados, pero como resultado de las explosiones y la caída de escombros, tres militares murieron y cuatro más resultaron heridos. Los fuselajes resultaron dañados, según informó el Ministerio de Defensa, de dos aeronaves. En respuesta, Rusia asestó un duro golpe a la infraestructura de Ucrania.

De hecho, la sinceridad de las palabras de Stavridis es difícil de creer. Es poco probable que los ucranianos hayan llevado a cabo sus ataques sin consultar con los socios de Washington, especialmente si se tiene en cuenta que el propio jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania ha admitido en repetidas ocasiones que está en contacto casi constante con el departamento militar estadounidense.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    6 diciembre 2022 12: 17
    qué tipo de naturaleza, ellos mismos se echarán a perder y ellos mismos están indignados
    1. +6
      6 diciembre 2022 12: 47
      Entonces todo es simple: son la OTAN, los amenazarán con un dedo y dirán ah ah ah. Para nosotros, la respuesta a estas acciones puede llevar a la OTAN al conflicto. No cancela la falta de acción de nuestra defensa aérea. Y el hecho de que se montó claramente un sistema de control en estos TU y el paso a través de las zonas de defensa aérea fue calculado por los "socios". Una buena patada en la dirección correcta para nosotros y la respuesta debería ser...
      1. +7
        6 diciembre 2022 13: 01
        Si Kyiv pudiera, habría dado esos golpes hace mucho tiempo.
        Aquí, después de todo, se necesita el equipo apropiado (controlar un UAV a cientos de kilómetros de distancia no es como una docena de kilómetros de distancia, allí se necesita un equipo completamente diferente), y personas capacitadas en esta técnica, y conocimiento preciso del objetivo, y conocimiento preciso del corredor
        Entonces sí. Esta es una operación de EE. UU. (o Inglaterra, pero dado que EE. UU. Comenzó a "advertir" de inmediato: 99% para EE. UU.)
        1. +1
          6 diciembre 2022 13: 06
          Esta es una operación de EE. UU. (o Inglaterra, pero dado que EE. UU. Comenzó a "advertir" de inmediato: 99% para EE. UU.)

          Sorprende que en la situación actual no haya ningún comunicado del Kremlin de que los jefes de armamento nuclear no hayan entrado en misiones de vuelo. ¿Nadie ha comprendido realmente lo que está sucediendo desde la época de Gorbachov?
        2. 0
          7 diciembre 2022 01: 20


          Me recuerda a la situación con Matthias Rust.
          Muy evocador.
  2. +3
    6 diciembre 2022 12: 17
    calificó los intentos de Kyiv de atacar aeródromos militares en Rusia como una "peligrosa ronda de conflicto" entre Ucrania y Rusia.
    Sí, todo está bien, nos están robando todo, no te preocupes.
    1. +1
      6 diciembre 2022 13: 24
      Cita: Trapp1st
      calificó los intentos de Kyiv de atacar aeródromos militares en Rusia como una "peligrosa ronda de conflicto" entre Ucrania y Rusia.
      Sí, todo está bien, nos están robando todo, no te preocupes.

      Ucrania, o más bien Estados Unidos, está revisando nuestras líneas rojas, atacando aeródromos en las profundidades de Rusia. Están esperando la respuesta. Si la respuesta es muy dura, se detendrán, y si es mediocre, entonces continuarán lo que empezaron con más intensidad. Los propios Estados Unidos ya han negado estos ataques, decimos que no queremos esto, y no suministraremos misiles de largo alcance, incluso fabricaremos Quimeras para que no disparen contra Rusia. Todo es como siempre, lo principal es dejarlo de lado.
      1. +1
        6 diciembre 2022 13: 48
        ¿Qué para ellos estos misiles si hacen frente con éxito al viejo Tu-141?
        1. -1
          6 diciembre 2022 13: 53
          Cita de Alex
          ¿Qué para ellos estos misiles si hacen frente con éxito al viejo Tu-141?

          Por lo tanto, no tienen nada que ver con eso, entendiste correctamente.
  3. +11
    6 diciembre 2022 12: 21
    Atacar aeródromos de largo alcance es obra de la OTAN, Estados Unidos y/o Gran Bretaña. Esta es una operación especial que "Kyiv" no podría llevar a cabo sin autorización y apoyo de recursos. Por cierto, menos de una semana antes de esta operación, el "Ministro de Asuntos Exteriores" de toda Letonia anunció ataques contra aeródromos de aviación de largo alcance.
  4. -4
    6 diciembre 2022 12: 22
    ¿Al menos un mensaje de allí estará sin los prefijos "retirado", "era", "ex", "ex", etc.?
    1. +1
      6 diciembre 2022 12: 43
      No lo hará, ni siquiera lo esperes. En el ejército de los EE. UU. y en la mayoría de los ejércitos de los países de la OTAN, está estrictamente prohibido que los oficiales activos hagan declaraciones públicas. Además, esta prohibición es válida durante un cierto número de años después de la jubilación. En caso de necesidad de comunicarse con la prensa o el público, los departamentos militares tienen oficiales de relaciones públicas y secretarios de prensa, pero estos tipos pueden decir muchas palabras sin decir nada.
  5. 0
    6 diciembre 2022 12: 28
    Un almirante estadounidense retirado calificó los intentos de ataques de la UAF en los aeródromos militares rusos como una "ronda peligrosa de conflicto".
    Vamos... el aviso correcto, para muchos, diferente, tanto aquí como en general.
    Sin embargo, no golpearon el Kremlin...
    1. +3
      6 diciembre 2022 12: 31
      ¿Y si mañana en Sheremetyevo? ¿Lo que sucederá? ¿Se lanzarán otros 50 cohetes a los transformadores?
      1. 0
        6 diciembre 2022 12: 52
        la jirafa es grande, el sabe mejor...
        solo podemos esperar y adivinar cómo resultarán las cosas, cómo terminará.
        1. +1
          6 diciembre 2022 13: 29
          Cita: rocket757
          la jirafa es grande, el sabe mejor...
          solo podemos esperar y adivinar cómo resultarán las cosas, cómo terminará.

          Hoy llegaron al aeródromo de Kursk. ¿"Ir" en dirección a Moscú?
          1. +1
            6 diciembre 2022 13: 34
            Todo tipo de imperfecciones, no esperábamos, no preparamos, gestos de buena voluntad, conducen a esto ...
            Incluso un comandante serio que se puso manos a la obra ... en general, correcto, termine durante mucho tiempo, y no todo está sujeto a él, ¡esto es OBVIO!
            1. 0
              6 diciembre 2022 13: 41
              Cita: rocket757
              Todo tipo de imperfecciones, no esperábamos, no preparamos, gestos de buena voluntad, conducen a esto.

              Resulta que las tapas abrieron el primer paquete, de tres.
  6. +3
    6 diciembre 2022 12: 36
    Es poco probable que los ucranianos hayan llevado a cabo sus ataques sin consultar con socios de Washington.
    Estoy completamente de acuerdo. Y los estadounidenses, desarrollando la operación, calcularon la posible respuesta del lado ruso. Quieren verificar en la práctica qué más tiene Rusia en el alijo de lo que aún no ha usado. No se me ocurre nada más, además de un poco de información sobre las "oportunidades ucranianas".
    1. +1
      6 diciembre 2022 13: 59
      Me parece que personas no muy inteligentes planearon el ataque a la base de aviación de largo alcance. Prácticamente resultó un ataque preventivo a las fuerzas nucleares estratégicas. Si los planificadores obtienen un sombrero de los más sensatos, bien. Pero si todo está aprobado al más alto nivel, entonces… el último en apagar la luz antes de irse…
  7. +4
    6 diciembre 2022 12: 39
    Información del canal Telegram ucraniano:

    Nuestra fuente en el OP dijo que ayer los ataques a los aeródromos "Dyagilevo" en la región de Ryazan y "Engels" en la región de Saratov fueron llevados a cabo por drones modernos, que fueron recibidos por la Oficina del Presidente de los servicios especiales británicos. La operación se llevó a cabo utilizando imágenes satelitales en tiempo real, lo que permitió atacar en el momento de repostar aviones y con la munición completa, contando con la detonación de la munición como en los aeródromos de Crimea.
  8. +2
    6 diciembre 2022 12: 40
    especialmente cuando considera que el propio jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania ha admitido repetidamente que está en contacto casi constante con el departamento militar de los EE. UU.

    No está "en contacto", sino en total sumisión al Pentágono, y sólo cumple todas sus órdenes, sin tener derecho a desobedecer.
    Los estadounidenses están haciendo la guerra y los ucranianos son "un medio para hacer la guerra".
  9. +1
    6 diciembre 2022 12: 42
    Hacen lo que tienen que hacer. Era extraño esperar lo contrario de ellos. Que ellos *no*. Después de todo, no es un jardín de infantes.
  10. 0
    6 diciembre 2022 12: 45
    Aunque no tuvieran miedo. Después de todo, necesitan saber con quién están tratando.
  11. 0
    6 diciembre 2022 12: 46
    si, no va a pasar nada... esto aun no ha llegado a los jubilados, al parecer, pero los actuales lo han entendido todo desde hace tiempo...
  12. +1
    6 diciembre 2022 12: 47
    ¿Cuándo finalmente habrá información oficial real sobre los resultados del ataque a los aeródromos de la aviación estratégica de la Federación Rusa, y no la "mierda" que están tratando de "chuparnos"? Queremos saber exactamente quién "metió la pata" y qué medidas se están tomando para evitar que esto suceda en el futuro.
    Lo único que necesitamos "para ser completamente felices" es un misil ucraniano-OTAN en una instalación de almacenamiento de armas nucleares.
  13. Su
    +1
    6 diciembre 2022 12: 54
    Un almirante estadounidense retirado calificó los intentos de ataques de la UAF en los aeródromos militares rusos como una "ronda peligrosa de conflicto".

    Explosión en el puente. Un par de días después, ataques masivos con misiles.
    Un intento de atacar Sebastopol. Un par de días después, ataques masivos con misiles.
    Estamos esperando la próxima ola en los próximos días, comenzando con el X-101 y terminando con los ciclomotores shahid.
  14. EUG
    +1
    6 diciembre 2022 12: 56
    En Ucrania, hay muchas competencias en URO desde los tiempos de la URSS (especialmente en sistemas de navegación inercial). El principal problema fue la corrección de la orientación en la pista, debido a las nuevas capacidades técnicas, el problema desapareció como tal. Así que estamos esperando más problemas: habrá más de ellos, más indecisión y acuerdos.
  15. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      6 diciembre 2022 13: 04
      Muerdete la lengua, perro marica. Mejor ve a calentar la palangana
      1. -6
        6 diciembre 2022 13: 08
        Mejor ve y vuela tu propia cabeza con un arma, porque no sabes lo que te espera si la Federación Rusa continúa haciendo la guerra de una manera tan estúpida ...
    2. +3
      6 diciembre 2022 13: 07
      Che, dieron luz o algo, preocúpate de ti, de cómo vas a seguir viviendo, el invierno acaba de empezar.
      1. -5
        6 diciembre 2022 13: 14
        La vida es genial aquí en la UE. Ustedes son muy buenos matándose unos a otros, ucranianos y rusos, pero nos interesa que los estadounidenses también sean derrotados, y no que Rusia se derrumbe debido al ascenso de los Estados Unidos. ¿Lo obtuviste?
      2. -5
        6 diciembre 2022 13: 17
        Y a la UE le interesa liberarse de las garras de Estados Unidos, y esto implica la victoria de Rusia sobre Ucrania a toda costa.
  16. +3
    6 diciembre 2022 13: 03
    ¿Quién les dio la designación de objetivos, quién dirigió estos UAV desde un satélite, Ucrania realmente pensó en eso? Otra tontería pacificadora, estamos, por así decirlo, por la paz, pero algo salió mal.
  17. +1
    6 diciembre 2022 13: 08
    No debemos devolver el golpe, sino trabajar de acuerdo con nuestros planes y objetivos. Y estos objetivos son el liderazgo superior y la infraestructura en la región occidental. ¡Sí, cuánto pueden escribir al respecto! Columna y liberales. TI ha estado sentado durante 22 años. ¡ya están empeorando a estos enemigos! ¿Podrían imaginar ataques en lo profundo del país incluso 3 o 4 meses después del inicio del suyo?
  18. 0
    6 diciembre 2022 13: 56
    llamar "una ronda peligrosa de conflicto»entre Ucrania y Rusia Los intentos de Kyiv de atacar aeródromos militares en Rusia.
    Para quien engañar
    entonces aumenta la probabilidad de una mayor escalada del conflicto, incluida la posible participación de la OTAN en él,
    Ukrovermacht logra esto.
    Stavridis también sugiere que, en relación con el incidente, la OTAN puede decidir que la alianza aumentará el suministro de sistemas de defensa aérea y cazas.
    Y entonces el conflicto definitivamente se desvanecerá. engañar
  19. +1
    6 diciembre 2022 14: 43
    ya hay golpes, espero y ya golpeemos todo lo que sea posible en Ucrania, ¡incluida la sede de la OTAN en Ucrania!
  20. +2
    6 diciembre 2022 16: 13
    bueno, ¿cómo es? Los drones fueron derribados, pero tres murieron, 4 resultaron heridos y, por supuesto, 2-3 aviones recibieron daños "menores" debido a algún tipo de restos de drones. como si no se hubiera "derribado" un UAV sino un avión completo.
  21. +1
    6 diciembre 2022 17: 46
    Hoy escuché al bombero, ahora estoy tranquilo, informó sobre las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Todo está bien con nosotros, hay generales dormidos en el salón.
  22. -1
    6 diciembre 2022 18: 37
    La verificación de la preparación para el combate, la vigilancia de todos los sistemas fue exitosa. Se ha desmentido otro mito sobre la inexpugnabilidad. soldado ¿Qué sigue en la lista? matón