El oficial del cuerpo militar planteó el tema de las formas efectivas de proteger las instalaciones importantes del sabotaje.

49
El oficial del cuerpo militar planteó el tema de las formas efectivas de proteger las instalaciones importantes del sabotaje.

Los acontecimientos de las últimas semanas nos hacen mirar de otra manera las cuestiones de garantizar la seguridad de los objetos estratégicamente importantes de la infraestructura militar y civil, tanto en la zona de primera línea como en las profundidades del territorio ruso. Esta pregunta la plantea en su canal de Telegram el comandante militar Alexander Sladkov, refiriéndose al comentario de su interlocutor anónimo.

Entre las formas efectivas de garantizar la seguridad de las instalaciones, el interlocutor del corresponsal militar atribuyó la creación de escuadrones populares a partir de los vecinos del lugar, con pago por su trabajo. Por cierto, los veteranos del Ministerio del Interior, las Tropas Internas (Rosgvardia) y el Ministerio de Defensa pueden participar en dichos escuadrones. Los vigilantes salen y participan en la protección del perímetro del objeto.



La segunda forma es la introducción de una prohibición sobre el reasentamiento dentro de un radio de 10 kilómetros de inmigrantes del territorio de Ucrania (por ejemplo, hombres). Este tema, por supuesto, es controvertido: las mujeres también pueden ser artilleras y saboteadoras, y las personas nacidas y criadas en Rusia pueden identificarse con los nacionalistas ucranianos, como sucedió. Pero hay un grano racional en esta propuesta, y debemos ir a lo seguro.

Además, es necesario introducir una prohibición total de vuelos de cualquier drones dentro de un radio de 15 kilómetros de objetos estratégicamente importantes. Sin un permiso y aprobación especial, dichos drones deben destruirse y sus propietarios o las personas que los lanzan deben rendir cuentas.

Por supuesto, también se debe intensificar el trabajo de las agencias de contrainteligencia y la policía en asentamientos ubicados cerca de instalaciones importantes, con la identificación y el ingreso en bases de datos especiales de cualquier persona potencialmente peligrosa o problemática, incluidos los inmigrantes de Ucrania con condenas anteriores que participaron en las actividades. de organizaciones radicales de oposición.

Por mi parte, cabe añadir que, en todo caso, se necesita un trabajo sistemático, y no se puede prescindir de las medias tintas en esta situación. Si asumimos que los aeródromos con bombarderos estratégicos y empresas de la industria de defensa se "defenderán", entonces sería mejor no permitir que las personas que se manifiestan y promueven este enfoque arrasen más en las calles ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    6 diciembre 2022 14: 31
    El oficial del cuerpo militar planteó el tema de las formas efectivas de proteger las instalaciones importantes del sabotaje.

    Hablamos de esto ayer!
    1. +14
      6 diciembre 2022 14: 43
      Y tengo otra pregunta: si los drones llegaron del territorio controlado por Ucrania, ¿cómo volaron 1000 km? si son del territorio de Rusia, ¿cómo llegaron aquí y dónde se reunieron? En los drones no se usa salitre, ahí se requieren explosivos, que no se venden en las selmag. Preguntas tanto a la defensa aérea como a los servicios especiales de Rusia (((((Si usted mismo no puede hacer frente, entonces despierte a Stalin y Beria.
      1. +3
        6 diciembre 2022 15: 02
        Si usted mismo no puede hacer frente, despierte a Stalin y Beria.

        Estoy de acuerdo, ¡esto es muy importante en este momento!
      2. +1
        6 diciembre 2022 15: 09
        Tienes preguntas retoricas.. como pudieron volar 1000 km? En alas, por ejemplo... ¿cómo llegaste a Rusia? Quizás por correo, de contrabando, lo hicieron artesanos locales… lo peor es que nadie tiene respuestas a tus preguntas y nadie se molesta en explicarlas… vaya ventisca que llevan en la tele, hasta da miedo… todos dicen que derribaron UAV durante el vuelo ... pero yo, estúpido, no entiendo cómo derribaron si el avión y el automóvil recibieron daños decentes. Si la verdad fue derribada, significa que ya derribaron a baja altura y a casi unos pocos metros del avión ... pero para mí, como no especialista, parece poco probable ... si hubieran derribado, ellos habría derribado a una altura decente, al menos 50 metros y habría sido derribado frente al aeródromo, porque el UAV vuela desde el exterior del perímetro ... aquí está la fuerte impresión de que es una mentira sólida ... zh ...
      3. +5
        6 diciembre 2022 15: 09
        En drones no se usa salitre allí explosivos

        ¿No te molesta un camión lleno de explosivos en el puente de Crimea? Si se perdió una mina terrestre sobre ruedas, entonces entregar varios kg de explosivos y unirlos a un dron civil no será un problema para los saboteadores. Otra cosa es que esto puede ser anulado por los medios disponibles en el mismo aeródromo, por ejemplo, crear grupos de observación alrededor del perímetro mientras se reabastece el avión, etc. Solo necesita poner a los generales responsables de ello bajo ESTRICTA responsabilidad, y el proceso continuará. . Sinceramente hi
      4. Su
        +2
        6 diciembre 2022 15: 13
        Escriben que esto es Tu-141. Tiene tal rango máximo. Pero está declarado. Al mismo tiempo, debe volar a la altura óptima, a velocidad de crucero hay muchos más factores, hasta la humedad y el viento. Aquellos. en una fila es capaz de tal hazaña en la vida real. ¿Entonces que? Para Rust, Gorbachov eliminó a toda la parte superior del ejército, el comandante en jefe de la defensa aérea. Ahora hay tantos pinchazos y silencio. Bajo la URSS, era más transparente.
      5. +1
        6 diciembre 2022 15: 26
        Beria y IVS son una función de muchos millones de habitantes de la URSS.
        Enérgico, decidido.
        No hay líder, líder, la comitiva siempre hace de rey.
        Cómo se despide a Biden y se empuja una bolsa con texto.
        ¿Tenemos un séquito de 10 millones de personas decididas? Vaya, tuve suficiente.
  2. +3
    6 diciembre 2022 14: 32
    Todo alrededor es bla, bla, bla. Bueno, el liderazgo no necesita un país fuerte. Punto.
    1. +8
      6 diciembre 2022 14: 44
      Cita: Alien From
      Todo alrededor es bla, bla, bla. Bueno, el liderazgo no necesita un país fuerte. Punto.

      Para mí, estúpidamente no saben qué hacer, y tampoco quieren compartir el poder, el país está en un callejón sin salida, desgarrado por juegos internos encubiertos de funcionarios y grandes empresas. hi
      1. +2
        6 diciembre 2022 14: 56
        Su definición de la situación está muy cerca de la verdad. candidato hi
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +2
    6 diciembre 2022 14: 38
    Reunió a todos los buenos contra los malos y repartió. Pues bien, el mecanismo de implementación habría sido anunciado. A quién reasentarse según qué criterios, a quién patrullar y cuánto llevar, etc. Bueno, al menos lo ascendieron.
    1. +5
      6 diciembre 2022 14: 49
      y no expresará el mecanismo de implementación, porque no lo sabe, pero expresó las verdades comunes de las actividades antiterroristas.
      1. +2
        6 diciembre 2022 16: 00
        Qué buen bloguero, al parecer en los diputados de los esquís pinchados por los caminos trillados, para retransmitir tópicos capitales con aplomo de patriotismo. Estos los vimos del 89 al 95. Esquema de trabajo.
        1. +1
          6 diciembre 2022 16: 15
          quieren insertar su "yo" en cualquier momento y en cualquier lugar, recogerán firmas en sus canales y darán consejos para distribuir, por ejemplo, como persona promedio me gusta cuando el comandante militar no da consejos, pero cubre las hazañas de armas de los soldados y oficiales y los resultados de las hostilidades en cualquiera de las secciones de la línea de contacto. No sé, ¿quizás a otros les gusten los consejos y consultas de los corresponsales de guerra?
          1. +1
            6 diciembre 2022 20: 03
            Alguien tiene que decir la verdad. Estás en silencio con un pañuelo, el Kremlin está estupefacto y, según ellos, no es un asunto real.
  5. +11
    6 diciembre 2022 14: 39
    La forma más efectiva de proteger cualquier objeto del sabotaje es destruir los centros de control y los centros de toma de decisiones en el lado enemigo: un saboteador por sí mismo no creará desgracia, necesita órdenes, armas y equipos, transporte y comunicaciones. como designación clara de objetivos, tan pronto como las estructuras, toda esta música será neutralizada, por lo que el sabotaje se detendrá de inmediato. Por supuesto, las acciones de los saboteadores solitarios de iniciativa no están excluidas, pero tales saboteadores se llaman maníacos y pasan por un departamento diferente.
  6. +6
    6 diciembre 2022 14: 43
    10 kilómetros de inmigrantes del territorio de Ucrania

    Despierta, maldita sea. La frontera está abierta de par en par, todos pueden entrar, la ciudadanía se obtiene en el menor tiempo posible, ni siquiera se retiran los pasaportes ucranianos. Y luego algunos otros monstruos se preguntan de dónde crecen las raíces.
    1. 0
      6 diciembre 2022 20: 07
      Aquí estoy casi igual no es el primer año. En Rusia, solo medio millón de ukrov ganan dinero, según 2018, e incluso ahora hay cientos de miles. Qué ... toman trabajos y ahora saboteadores y artilleros potenciales. Enviar a todos al infierno. Probablemente optimizaron a todos los rusos durante mucho tiempo en casa.
  7. +5
    6 diciembre 2022 14: 45
    Los corresponsales militares ahora se han convertido no solo en informantes. Ahora son analistas, pronosticadores, expertos. Están referenciados y citados. El corresponsal militar dijo, los corresponsales militares indicaron, los corresponsales militares creen... etc. etc.
    1. +3
      6 diciembre 2022 14: 52
      corresponsales militares modernos (no todos, por supuesto) - "lanzadores de abanico", "levantadores de olas" y "sembrando la semilla de la duda")))) No he oído que los corresponsales militares de la Segunda Guerra Mundial hayan aconsejado algo a los dirección militar o política del país... tal vez porque no hay Internet ¿Fue?
    2. 0
      6 diciembre 2022 22: 43
      Cita: kaufman
      Están referenciados y citados. El corresponsal militar dijo, los corresponsales militares indicaron, los corresponsales militares creen... etc. etc.

      ¿Y qué pasa con los militares?
      Tal vez critiques a todos los hacks y bloggers que se te presenten...
    3. 0
      8 diciembre 2022 09: 51
      En la época soviética, los oficiales militares se formaban en escuelas especiales.
      Si no me equivoco, en el ejército también había departamentos de corresponsales militares en la Universidad Estatal de Moscú.
      Ahora las redacciones envían comisarios militares, en el mejor de los casos, hombres que al menos han servido en el ejército.
      Así que no esperes mucho de ellos.
      Expresan su opinión porque, a diferencia de muchos generales de parqué, están a la vanguardia, ven todo lo que necesita nuestro ejército, sus verdaderos éxitos o fracasos, se comunican mucho con militares profesionales y soldados rasos, algo han aprendido.
      Lo más probable es que expresen no solo su opinión, sino también la opinión de los militares que encuentran en el curso de su trabajo en el frente.
      Así que tienen mucho más derecho a opinar que aquellos que hablan de CBO sentados en el sofá o en una oficina acogedora.
  8. 0
    6 diciembre 2022 14: 47
    Si el comisario militar "planteó la pregunta", entonces la gente del estado no la tiene. Entonces, esta es una "política". Y la política es una cuestión de poder. Y es mejor que los oficiales militares no se metan en cuestiones de poder.
  9. +7
    6 diciembre 2022 14: 51
    En los días de nuestra juventud, decían: "Antes no dormía, guardaba mi patria, ahora no duermo, sé cómo la guardan". triste
    1. +1
      6 diciembre 2022 15: 10
      Y pienso por qué tengo insomnio
  10. +2
    6 diciembre 2022 15: 00
    Cuántas veces se atacan los aeródromos ... Maldita sea, bueno, ¿es realmente imposible al menos construir hangares, caponeras? En todas las fotos satelitales hay equipos en fila, dispara, como dicen, tanto como quieras ... Los equipos ocultos en caso de ataque sufren menos y los satélites ven menos ...
  11. +2
    6 diciembre 2022 15: 08
    Además, es necesario introducir una prohibición total de los vuelos de cualquier dron dentro de un radio de 15 kilómetros de objetos de importancia estratégica.

    Una muy buena oferta, pero ¿cómo cumplirla? Cualquier construcción obliga al uso de drones. A nuestros burócratas les gusta mucho una buena imagen y les gusta aún más informar que se han aplicado tecnologías Three De.
  12. +3
    6 diciembre 2022 15: 08
    Es decir, ¿todos los ucranianos deberían ser reasentados de algo por 10-15 km?
    Sabiendo cómo se hace todo con nosotros, todo se hace, comenzará tal desastre.
    Primero, tendremos que comenzar con el Presidente del Consejo de la Federación, el ex gobernador de San Petersburgo.
    En segundo lugar, dónde reubicarlos, dónde proporcionarles nuevas mansiones. No funcionará en Stolypin y en las estepas kazajas.
    Y en tercer lugar, debemos tomar Kyiv y cerrar todo este mantimonio.
    1. +4
      6 diciembre 2022 15: 58
      Cita: Neo-9947
      Es decir, ¿todos los ucranianos deberían ser reasentados de algo por 10-15 km?
      Sabiendo cómo se hace todo con nosotros, todo se hace, comenzará tal desastre.

      Puedo imaginar cómo comenzarán a reasentarse desde Sebastopol y Crimea, y en Rusia hay muchas personas con apellidos ucranianos. Me pregunto dónde se reasentarán, por ejemplo, Valentina Matvienko, Novak y muchos otros. Estoy asombrado por la estupidez y la estupidez de quienes emiten propuestas. Y sí, solo la Bandera Roja de la Victoria sobre Kyiv, Odessa, Lvov y Uzhgorod completarán el antimonio. Y nuestros tanques deberían estar en la frontera con Polonia, Rumania.
  13. +5
    6 diciembre 2022 15: 21
    El oficial del cuerpo militar planteó el tema de las formas efectivas de proteger las instalaciones importantes del sabotaje.

    Tenemos un general completo con 340 empleados del departamento. Deje que se pregunte cuál es la mejor manera de cumplir con el pedido o retirarse...
    Y es hora de que el comandante militar haga preguntas a los ejecutores directos y a los responsables... Y no a interrogar a mujeres y ancianos...
    En mi nombre, puedo agregar que la ley marcial en las áreas fronterizas con Ucrania debería haberse introducido en febrero y no golpear al mundo con desfiles militares falsos, biatlones de tanques y otros eventos de entretenimiento para el público de Moscú y San Petersburgo y bolsas de dinero. ..
  14. -1
    6 diciembre 2022 15: 22
    Desde el 1 de diciembre, para "El comandante militar planteó la cuestión de las formas efectivas de proteger las instalaciones importantes del sabotaje", una moneda de cinco centavos en lugares no tan remotos en el mejor de los casos ... Si el comandante militar prueba que hubo una infancia difícil, juguetes de madera ... . lol
  15. +1
    6 diciembre 2022 15: 25
    nada cambiará hasta que dejemos de estar relajados... la guerra está en marcha, pero la mayoría de la población todavía no la siente como una amenaza (no hablo del deterioro de la calidad de vida, el aumento de los precios y la retórica informativa, esto es tolerable por ahora). ¡hora de despertar!
  16. 0
    6 diciembre 2022 15: 32
    Para los bombardeos, actos de sabotaje, es necesario no solo defender,
    sino también para responder por sus palabras sobre la retribución.
    Por cada estornudo en dirección a ciudades y pueblos, debería haber una respuesta no en forma de "Armas de fuego suprimidas", sino la destrucción de esta unidad bajo cero RPM. Destrucción de oficinas de registro y alistamiento militar, que pedía un kov Destrucción de una escuela militar que liberó a un comandante actual. Para responder a un ataque terrorista destruyendo la SBU, etc.
    PD. Y sobre los ataques a la infraestructura. Así que la guerra continúa. Y el enemigo no sufre de nobleza. Donde tiene la oportunidad de batear, ahí pega.
  17. 0
    6 diciembre 2022 16: 11
    Hubo una vez DND y no se las arregló mal. En el Territorio de Krasnodar, hay patrullas de los cosacos, por ejemplo... Aunque el problema está más bien en el estado del NWO, está claro que hay una guerra y de aquí el orden de los tiempos de guerra. De alguna manera estamos esperando que esto acabe y todo vuelva, pero no. Esta guerra no es con Ucrania, sino con la OTAN, y lo más probable es que dure mucho tiempo.
  18. +3
    6 diciembre 2022 17: 30
    Cualquier "escuadrón voluntario" será barrido a un lado inmediatamente. Primero, tienes que pagar. Solía ​​ser sobre una base voluntaria DND eran, e incluso entonces no muy eficaz. En segundo lugar, necesitas armarte. Y no PR-70, ni chicle, sino algo más pesado. En tercer lugar, la iniciativa de la gente para protegerse, relativamente hablando, (por ejemplo, tengo un aeródromo a mi lado) es como un hueso en la garganta de las autoridades. Un grupo organizado de civiles armados, aunque jubilados, es un dolor de cabeza para los chinodrales locales: ¡¿y si se les ocurre algo?! Y en el buen sentido, iría al menos mañana al perímetro. Tenemos experiencia, tenemos armas, tenemos perros, tenemos ropa de abrigo. Cualquier cosa es mejor que aplastarte el culo en algún almacén. PD: Y también estamos esperando un repunte de los delitos menores y medianos. Y aún se desconoce qué resultará peor, los GRD ucranianos o nuestra escoria nativa.
  19. 0
    6 diciembre 2022 17: 52
    Maldita sea, de nuevo Sladkov, pero ¿dónde está la opinión de Khodakovsky?
  20. -1
    6 diciembre 2022 20: 19
    Los acontecimientos de las últimas semanas nos hacen mirar de otra manera las cuestiones de garantizar la seguridad de los objetos estratégicamente importantes de la infraestructura militar y civil, tanto en la zona de primera línea como en las profundidades del territorio ruso.

    Destacamos "y en las profundidades del territorio ruso".
    Pero, ¿está al menos bien representada la profundidad del territorio ruso?
    Sobre las medidas:
    creación de brigadas populares a partir de los vecinos del lugar, con pago por su trabajo
    Entonces, ¿escuadrones de personas o salarios?
    introducción de una prohibición de reasentamiento dentro de un radio de 10 kilómetros de inmigrantes del territorio de Ucrania
    En definitiva, segregación para producir sus propios opositores, incluso entre aquellos que nos son leales.
    introducir una prohibición total de vuelos de cualquier dron dentro de un radio de 15 kilómetros de objetos estratégicamente importantes
    Bueno, sí, detendrá a los terroristas.
    intensificar el trabajo de las agencias de contrainteligencia y la policía en asentamientos ubicados cerca de objetos importantes, con la identificación e ingreso en bases de datos especiales de cualquier persona potencialmente peligrosa o problemática, incluidos los inmigrantes de Ucrania
    El FSB ya está trabajando de forma bastante activa.
    . . .
    Lo principal no es lloriquear, no aullar (es decir, estas distracciones están diseñadas para esta reacción), sino apoyar a nuestro Ejército y a nuestro Presidente.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. -1
        7 diciembre 2022 00: 00
        El ejército es nuestro, pero el presidente no.

        De sharovarnikov despierto?
  21. +1
    6 diciembre 2022 22: 28
    la cuestión de las formas efectivas de proteger instalaciones importantes contra el sabotaje

    Aquí todo el sistema está podrido, todo el sistema necesita ser cambiado.
  22. +1
    6 diciembre 2022 22: 33
    Cita: parpadeo

    apoyar a nuestro Ejército y a nuestro Presidente.

    El presidente debe ser cambiado, no apoyado. Bajo este presidente, todo se reducirá a escaparates, informes falsos y, posiblemente, pesadillas con gente de la periferia. Este presidente está roto, trae uno nuevo.
    1. 0
      6 diciembre 2022 23: 56
      El presidente debe ser cambiado, no apoyado.
      Tal vez lo necesites en Israel.
  23. -1
    6 diciembre 2022 22: 55
    En un radio de 15 km del aeródromo, ¿cuántos ciudadanos registrados pueden vivir?
    En Engels probablemente 400 mil? ¿O más? Saratov no está lejos.
    Todavía hay algunos que no están registrados en el lugar de residencia. Quien vende mandarinas y flores, quien trabaja en obras, quien limpia los patios.
    ¿Necesita más oficiales de contrainteligencia y policías? ¿Qué tal tomar más dinero en impuestos? ¿O encender el generador de billetes?
    Hay objetos de acceso limitado. Existe un procedimiento para la protección de dichos objetos.
    Hay un orden de acciones en caso de amenaza a tales objetos.
    ¿Crearemos destacamentos de combatientes para proteger las instalaciones de las Fuerzas Armadas RF? Vi el UAV: ​​quítese el vendaje "Druzhinnik", recoja una piedra, use el vendaje como un cabestrillo, derribe el UAV.
    ¿Pueden las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa tener en cuenta la posibilidad de provocaciones en sus instalaciones?
    Un pelotón de reclutas puede dar un paso, o pueden mover cajas de cartón 2 * 3 * 2 metros a lo largo del despegue. Estirar las redes de pesca. Aeronaves de pintura al agua en diferentes colores.
    Tonterías, claro, pero si nos ven bien desde los Starlinks, entonces al menos pueden dudar de que las alas sean de combate.
  24. 0
    7 diciembre 2022 00: 05
    Recuerdo que había un tal Matthias Rust. Voló normalmente desde Europa y aterrizó en la Plaza Roja. Gorbi incluso castigó a los generales de defensa aérea. Pero ese fue un tiempo de confusión y vacilación. Por Gorby. Y luego la guerra es una "operación especial". Y debo preguntar: Shoigu, ¿has dejado completamente el Ministerio de Emergencias? ¡Aquí no estás! Anda ya lánzate al tema del Ministro de las Fuerzas Armadas. ¿Los aviones del Engels están estacionados para usted en la exposición? ¡Y en tiempo de guerra deberían dispersarse en caponeras! Y pregunta con defensa aérea. ¿Cómo es necesario perder ... y más de un dron a TAL distancia de vuelo? En general, una guerra EXTRAÑA ...
  25. 0
    7 diciembre 2022 00: 28
    Cita: parpadeo
    El presidente debe ser cambiado, no apoyado.
    Tal vez lo necesites en Israel.

    Bueno, en Israel sí cambian. Y luchan mejor.
  26. 0
    7 diciembre 2022 00: 34
    Cita: Todos los detalles.
    Y debo preguntar: Shoigu, ¿has dejado completamente el Ministerio de Emergencias? ¡Aquí no estás! Anda ya lánzate al tema del Ministro de las Fuerzas Armadas.

    ¿Y cómo le irá? Ni siquiera sirvió en el ejército. ¿Cómo sabe qué hacer allí? Aquí, más bien, la pregunta es para el supremo: ¿por qué puso un árbol de Navidad en una publicación tan importante (todo en destellos). ¿Y por qué no te lo has quitado todavía? ¿Tenemos militares reales?
    Cita: Todos los detalles.
    En general, una guerra EXTRAÑA ...

    Sí, una guerra que no es una guerra solicita
    1. 0
      7 diciembre 2022 20: 24
      El tema de la inadmisibilidad de concentrar equipos militares en un solo lugar, como surge regularmente a lo largo de la línea en el desfile, pero en las imágenes los aviones estaban parados casi tocando sus alas, y los barcos en el muelle, incluso para disparar cañones, pusieron ellos en línea (baterías), y todavía y todo sigue y sigue
      Esto lo notan muchos ciudadanos comunes no militares, pero no saben a dónde acudir, para que los militares no hagan esto.
  27. 0
    7 diciembre 2022 20: 45
    Cita: agond

    Esto es notado por muchos ciudadanos comunes no militares, pero no saben a dónde acudir,

    Póngase en contacto con la oficina militar lol
  28. 0
    8 diciembre 2022 03: 58
    La historia con drones no solo con olor a quemado, sino también con olor a aguas residuales. Hay un NVO, y el ejército en la retaguardia está descansando, o tal vez viendo el entretenimiento de Malakhov y otros ociosos.
  29. 0
    8 diciembre 2022 07: 26
    En cualquier caso, ¡la idea es buena! Hubo un tiempo en la URSS, había un concepto de zonas fronterizas (territorios) en la frontera con pases y permisos y, por supuesto, con la participación de la población local CONTROLADA de pequeña a grande, y funcionó: la frontera era " ¡Bloqueado"! ¡Lo principal es no trivializar esta idea, porque incluso una buena idea puede ser vulgarizada y jodida!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"