Tratado de Unión de Kazajstán y Uzbekistán. El segundo paso para la implementación de un gran proyecto.

14
Tratado de Unión de Kazajstán y Uzbekistán. El segundo paso para la implementación de un gran proyecto.


Integración regional


En julio, Military Review publicó material sobre la IV Reunión Consultiva de Jefes de Estado de Asia Central, que a primera vista parecía un evento ordinario en una serie de foros internacionales (“Asia Central y los contornos de un nuevo bloque económico"). Incluso entonces, muchos detalles de estas negociaciones demostraron que estamos presenciando procesos de integración regional mucho más serios que la cumbre regional. A saber: la formación de un bloque económico de estados de Asia Central con elementos de cooperación militar y política. Este evento fue moderado por Kazajstán, los participantes activos fueron Uzbekistán y Kirguistán, y los observadores cuidadosos fueron Tayikistán y Turkmenistán.



El 27 de noviembre, antes de la primera visita al extranjero del presidente de Kazajstán, apareció para discusión pública un borrador de documento en el sitio web del Gobierno Abierto de la República de Kazajstán: “Acuerdo entre la República de Kazajstán y la República de Uzbekistán sobre relaciones aliadas ” con la fecha de finalización de la discusión pública el 12 de diciembre.

Los observadores comentaron principalmente sobre la parte político-militar de este documento, donde las partes acuerdan el apoyo mutuo para la integridad y soberanía de cada uno, pero el autor sugiere centrarse en otros aspectos: económico y organizativo, por ejemplo, el art. 9:

"Las partes continúan cooperando para implementar proyectos conjuntos en la industria del petróleo y el gas, incluso a través de la construcción de industrias de refinación de petróleo e infraestructura de oleoductos".

así como el arte. 17:

"Las partes consideran que las Reuniones Consultivas de los Jefes de Estado de Asia Central son un mecanismo de prerrogativa para una discusión integral y una resolución constructiva de cuestiones de carácter regional".

Y también sobre el hecho de que todos estos puntos son, de hecho, una especie de espejo del “Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación para el Desarrollo de Asia Central en el Siglo XXI” firmado recién en julio, al que Kirguizistán también es miembro. una fiesta. Y este acuerdo fue firmado en esa misma IV Reunión Consultiva.

Teniendo en cuenta los términos tradicionalmente "espaciales" para la implementación de cualquier inversión, política y otros proyectos en esta región, así como histórico rivalidad por el liderazgo entre Uzbekistán y Kazajstán, un paso en medio año de un pacto de "buenas intenciones" a un "acuerdo de alianza" puede llamarse un resultado sobresaliente sin exagerar. Pero en estos seis meses, el liderazgo de Kazajstán estableció más reformas políticas y administrativas, que deberían finalizar después de las elecciones parlamentarias y municipales.

Uzbekistán, a su vez, también se encuentra en proceso de reforma constitucional. En Rusia, se sabe principalmente de los eventos en Karakalpakstan ("Uzbekistán. Nueva constitución y protestas”), pero este es solo un episodio que ha entrado en la agenda de los medios rusos. Pero hay otros que simplemente no son tan interesantes (ya que no hay protestas) para nuestra corriente principal, por ejemplo, el proyecto transnacional Agroexpress (entrega ferroviaria rápida de hierbas frescas y productos agrícolas) o inversiones árabes a gran escala.

Existe una fuerte opinión en Rusia de que sin la participación de nuestro país es imposible implementar la unificación política y económica de los estados de Asia Central: no habrá suficientes recursos, hay una gran competencia por el liderazgo, muchas zonas de conflicto y nudos, intereses conflictivos. Pero resulta que los recursos pueden agruparse, el liderazgo puede negociarse, las contradicciones pueden suavizarse y los conflictos pueden moderarse prácticamente sin influencia externa. Además, para Kazajstán esto no es solo una cuestión económica, sino también una especie de proyecto sagrado, un concepto ideológico.

En Rusia, nuestra influencia se considera importante, pero se teme la influencia turca. Sí, Turquía está penetrando persistentemente en la región, pero ¿quién no estuvo en esa misma Reunión Consultiva de verano? Turquía y Rusia.

Símbolos y puntos de montaje


Un conocido sinólogo nacional, al desarrollar su visión conceptual de la región, Andrey Devyatov, notó bien el momento en que K.-J. Tokayev, en primer lugar, después de ser reelegido presidente, visitó el mausoleo de Khan Jochi en la región de Karaganda, que se considera una especie de símbolo sagrado, un "punto de reunión" para las tierras y el mismo Jochi ulus. Pero debo decir que Tokayev, a diferencia de su predecesor, visita este lugar icónico muy a menudo y siempre por razones bastante interesantes.

Por ejemplo, justo antes de volar a SPIEF-2022, donde pronunció un discurso que "sorprendió" a varios observadores rusos, Tokayev realizó un kurultai cerca de este mausoleo, con una carpa blanca y un fieltro del gran khan. Es decir, antes del discurso, que se derramó sobre los observadores rusos con una tina de agua helada, K.-Zh. Tokayev fue naturalmente bendecido con un gran paso. Y A. Devyatov, a pesar de toda la discutibilidad de sus conceptos, tiene toda la razón en que este tipo de simbolismo no debe pasarse por alto cuando se consideran decisiones políticas.

En este sentido, no estaría de más recordar la visita del jefe del Vaticano a Kazajstán y el discurso del presidente chino, Xi Jinping, quien sostuvo una reunión separada en Astana antes de la cumbre de la OCS en octubre. Lo que está en el primero, lo que en el segundo caso, vemos claramente, nuevamente, un análogo de la bendición por grandes obras y apoyo. Además, por parte de China, obviamente esta no fue una conversación de turno sobre desarrollo y cooperación:

“No importa cómo cambie la situación internacional, continuaremos apoyando firmemente a Kazajstán en la protección de su independencia, soberanía e integridad territorial, apoyando firmemente sus reformas en curso para garantizar la estabilidad y el desarrollo, y oponiéndonos categóricamente a la interferencia de cualquier fuerza en los asuntos internos de su país. país."

Pero los deseos, símbolos e incluso agroexpress por sí solos no pueden construir este tipo de proyectos en nuestro tiempo, se requiere algo más: una base de recursos y/o tecnología, incrustándolos en grandes mercados.

Todas las tecnologías todavía se toman prestadas y se compran, pero con las materias primas hay, como dicen, un matiz. Y aquí debemos detenernos en la propuesta realizada por K.-J. Tokayev, el presidente de Rusia durante una reunión en el camino a la UE - para llenar la unión con gas ruso. Parecía un poco extraño a primera vista. Parece que Kazajstán y Uzbekistán están concluyendo un tratado de unión, que parece más una declaración política, pero, aparentemente, el líder ruso tenía sus propios pensamientos sobre este asunto.

El hecho es que anteriormente se habló sobre el hecho de que el gas de Asia Central complementó (y en realidad complementó) los suministros rusos, pero ¿ahora todo resulta al revés? Resulta que lo es.

Hoy, la base para el suministro de combustible azul a China son los campos de Turkmenistán, la red atraviesa el territorio de Turkmenistán, Uzbekistán y (la sección más importante en longitud) Kazajstán. Uzbekistán está aumentando la producción de gas en Karakalpakstán, Kazajstán - en Mangistau. Los planes incluyen la reconstrucción de la red de distribución interna, incluido Kirguistán. La capacidad de exportación de esta red supera ya los 60 millones de metros cúbicos. m, los recursos subterráneos, principalmente en los países de la región, y especialmente en Turkmenistán, son más que suficientes para aumentar las exportaciones. Entonces, el Ministro de Energía de Uzbekistán, Zh. Mirzamakhmudov, en respuesta a la idea rusa de una "unión del gas", ya ha declarado que no se requiere la participación en ningún sindicato o alianza para importar portadores de energía.

¿Y qué falta para la inversión?


Hay una falta de estabilidad y minimización de riesgos, ya que es en estas rutas donde hay nodos de conflictos fronterizos que escalan periódicamente, así como el potencial ruso en términos de materias primas y tasas de construcción. Y aquí surge un conflicto interesante: el ritmo de puesta en marcha de capacidades por nuestra parte aún no genera entusiasmo por parte de China, y en términos de minimizar los conflictos regionales, vemos con nuestros propios ojos que nuestros vecinos están haciendo algo completamente no ilusorio. esfuerzos

Si lee el texto del acuerdo de unión entre Uzbekistán y Kazajstán, encontraremos muchos puestos dedicados a facilitar la logística. Pero son precisamente las cuestiones del control fronterizo las que son un verdadero punto álgido en la interacción entre Uzbekistán y Kazajstán. Y este “momento estrecho” de las partes está listo para decidir de manera sustantiva qué es, si no un gran avance, ciertamente un paso importante seguro.

Vemos procesos similares incluso por parte de rivales muy duros en los territorios: Kirguistán y Tayikistán, que hoy, de forma independiente sin asistencia externa ni moderación, después de una lucha activa a principios de otoño, se sentaron a discutir las fronteras de los enclaves. Al mismo tiempo, Uzbekistán obtuvo apoyo financiero de la Península Arábiga y Kazajstán recibió apoyo financiero y político de China. En Astana, estos procesos se consideran quizás los temas más importantes después de la reforma política, ya que las exportaciones de materias primas dependen de manera crítica del trabajo del Consorcio del Oleoducto del Caspio.

¿Qué tan activo es el papel de Rusia aquí?


Hasta ahora, de hecho, se limita a formatos generales de negociación y propuestas para la participación del gas ruso. Hasta ahora, solo el trabajo en la dirección iraní ha dado resultados prácticos en la región. Una actitud de esperar y ver hacia los países de la CEI puede en el futuro complicar mucho la implementación de la integración, y simplemente grandes proyectos, ya que los procesos de unificación independiente, que antes parecían a los expertos, digámoslo francamente, utópicos, hoy no solo han hacerse realidad, sino también avanzar a una velocidad sin precedentes. Al mismo tiempo, en Kazajstán este proyecto, como podemos ver, ya se considera ideológico e incluso existencial.

En realidad, este es un tema importante para Rusia, porque la campaña ucraniana y sus resultados ambiguos, por decirlo suavemente, claramente no agregan puntos a nuestro tesoro de influencia geopolítica y, sin embargo, la tarea que se estableció en todas las plataformas internacionales, hasta hace poco, sonaba ni más ni menos como un mundo multipolar.

Pero con el tiempo, ¿se convierte Rusia en ese mismo polo?

Desafortunadamente, no es así. Turquía, Rusia, Irán y Asia Central, que se está uniendo en un solo grupo ante nuestros ojos, están actuando gradualmente como varios jugadores equilibrados, aunque interdependientes, frente a India, China y el recién consolidado Occidente. Sí, sin duda, las liquidaciones en monedas nacionales crecerán en este cuadrángulo, pero la ventaja del rublo en el futuro ya no es obvia, y esta, de hecho, fue una de las prioridades de Rusia en la construcción del concepto de un mundo multipolar.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    9 diciembre 2022 06: 15
    Pero con el tiempo, ¿se convierte Rusia en ese mismo polo? Lamentablemente, no es así.
    Un lugar santo nunca está vacío..
  2. +3
    9 diciembre 2022 08: 12
    la ventaja del rublo en el futuro ya no es obvia, y esta, de hecho, fue una de las prioridades de Rusia en la construcción del concepto de un mundo multipolar.


    Para ser honesto, no noté en absoluto que esto era una prioridad para Rusia ... todos estos años, los acuerdos con los países de la UEEA se realizaron principalmente en monedas extranjeras (dólar / euro / moneda nacional), pero fue el uso de el rublo como moneda principal de la región / o cuya unificación no era una prioridad.

    Incluso tomando el Estado de la Unión (Rusia-Bielorrusia), ¿qué le impide tener una moneda única (el rublo ruso)? Después de todo, Lukashenka hasta ahora se ha negado a dar este paso, bajo varios pretextos... y el uso de una moneda única dentro de la misma EAEU es un paso de una complejidad diferente y aquí no hay progreso.

    Y para proyectos económicos/de infraestructura el panorama tampoco es feliz, se nos dice desde todos los ángulos lo poderosa que es China y como los países de la región quieren ser amigos y cooperar con ella….pero aquí la cuestión es mucho más interesante, pero ¿qué hicieron nuestros funcionarios y el gobierno para hacer de Rusia uno de los polos del mundo?

    ¿Qué proyectos importantes hemos implementado para unir a estos países bajo nuestra bandera? ¿Por qué las grandes empresas y corporaciones rusas no se benefician de la legislación unificada (EAEU)? Hagamos un mercado único para el Software (SW) usando solo productos nacionales (Rusia, Kazajstán, Bielorrusia, etc.), podemos obligar legalmente a usar solo productos nacionales. procesadores en estructuras gubernamentales (Elbrus / Baikal) y asignar grandes inversiones para la construcción de plantas / fábricas para este negocio, y luego pasar al mercado de consumo de los países de la Commonwealth ... puede realizar un importante proyecto científico / educativo que reunir a jóvenes talentosos de todos nuestros países (según Skolkovo, Sirius o algo así), y como resultado obtendremos jóvenes con puntos de vista prorrusos, etc. (+ el estado del idioma ruso aumentará significativamente en los países de la UEEA) ... se pueden hacer muchas cosas, la única pregunta es el deseo y las habilidades de esas personas. Quien es el responsable de todo esto...

    Y si sigues la corriente, entonces el resultado será apropiado.
    1. 0
      9 diciembre 2022 11: 47
      La zona monetaria en sí misma no es una garantía ni una panacea para asegurar la polaridad, y aquí no hay que ir muy lejos para poner ejemplos, puedes mirar a China con su 1,5% de las liquidaciones mundiales en yuanes y el 20% del PIB mundial. Otra cosa es que para Rusia la zona del rublo es un elemento de importancia crítica en la formación de nuestro polo ruso. Este punto hay que tenerlo en cuenta, y algunos economistas (pocos, pero los hay) hablan de ello. Aquellos. en nuestra realidad, esta es puramente nuestra cuestión rusa. Sin un mercado común fuerte en varias de "nuestras" regiones, simplemente no abordaremos otra etapa desde posiciones adecuadas: la creación de una o varias monedas múltiples de reserva alternativas en el mundo (posiblemente en la versión digital), simplemente no tendremos cualquier cosa que poner en la balanza en esta nueva cesta. Y no plantean este tema desde arriba porque no se está logrando nada significativo en esa dirección. Por lo tanto, es mejor no hablar, para que luego no haya necesidad de respuestas.
  3. +1
    9 diciembre 2022 12: 16
    Tratado de Unión de Kazajstán y Uzbekistán. El segundo paso para la implementación de un gran proyecto.
    Y luego el tercero y el cuarto.
    1. 0
      9 diciembre 2022 12: 19
      Mucho parejo, como lo será el tercero y el cuarto en realidad. Ahora se han trasladado nuevas personalidades desde Japón a esta dirección en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Tal vez sean más activos.
  4. +1
    9 diciembre 2022 12: 45
    El "gran proyecto" es la URSS-2. Todo lo demás no tiene perspectivas. Será imposible resolver los problemas asociados al uso de los caminos, la tierra y los recursos hídricos. ¡Pero "inteligencia británica" hay tal extensión!
  5. +3
    9 diciembre 2022 13: 23
    El uzbeco Bai le dio una fuerte bofetada a los Bigotes del Kremlin. Ahora los uzbekos no venderán gas en nuestros términos.
    Por supuesto, encubrieron esta puñalada en la espalda de nuestra Patria con reservas vacías sobre la falta de gas dentro de Uzbekistán.
    Pero todos entienden que el jefe de Uzbekistán finalmente salió de nuestra influencia y no solo no lo oculta, sino que cierra la puerta con fuerza.
    ¿Qué dirán Novak, el Ministerio de Relaciones Exteriores y Peskov?
    Otra preocupación sexual volverá a sonar de la boca ministerial.
    ¿No es hora de presionar la cabeza de Uzbekistán hasta el clavo? ¡Hay opciones!
    ¿Cuántos ciudadanos de Uzbekistán andan ilegalmente por Rusia? Y no cuentes.
    Sin embargo, puede dejar una bofetada en la cara sin respuesta. Y para dejar de expresar preocupación sexual, compre más bromo para ellos.
  6. 0
    9 diciembre 2022 17: 12
    Como I.V. Stalin: "¿Qué vamos a hacer? ¿Qué vamos a hacer? ¡Vamos a envidiar!" Cierto, lo dijo en otra ocasión... Parece que el desarrollo del mundo se está produciendo sin nosotros y pasándonos por alto.
  7. 0
    9 diciembre 2022 20: 55
    De hecho, la situación con los procesos de integración en Asia Central se está desarrollando de manera muy ambigua. Los vectores que son muy diferentes en dirección y fuerza se suman...
  8. -1
    9 diciembre 2022 22: 37
    No es el momento de ir allí demasiado activamente. Déjelos hablar, hágalo, siempre y cuando no se toque a la población de habla rusa.
    En mi humilde opinión, necesitamos establecer contactos activamente con los pashtunes y Pakistán. Ellos, al menos para los eslavos, son parientes directos.
    No está lejos el tiempo en que los chinos de nuestros "hermanos" comerán vivos. Y aquí, qué es hola, tal es la respuesta. estaremos lejos Estados Unidos no los ayudará, no lo hará.
    Los centroasiáticos siempre se han distinguido por sus cabezas grandes y sus mentes pequeñas. Siempre han sido impulsados ​​por ideas primitivas, y no debes esperar nada noble de ellos.
  9. -1
    10 diciembre 2022 14: 02
    Con el paradigma actual de la "naturaleza" capitalista de Rusia, con un bajo nivel de profesionalismo gerencial, patriotismo y devoción al estado y la causa, los "boyardos" actuales, no se puede hablar de ningún tipo de autoridad internacional "asiática". Rusia pierde, en este asunto, posición, posición tras posición ... Durante 30 años, Rusia ha estado trabajando, ideológicamente, con las ex repúblicas soviéticas, "de una manera descuidada", "haciendo caso omiso" del trabajo sistémico con ellas con fines financieros. "dádivas" en forma de préstamos, no "educación" entre las élites locales, el lobby pro-ruso ... El resultado de este llamado "trabajo" fue Ucrania ... Y los procesos en Asia continuarán aumentando, pero, me parece, nosotros (Rusia) seguiremos siendo, en ellos , el papel de observadores (el pago por la pereza y una falsa sensación de superioridad en todo y todo ...) ..... Y uno debería no confiar en la "estupidez asiática" ... Oriente es un asunto delicado y muy complejo, en todos los aspectos requiere un trabajo reflexivo sistemático ...
    1. 0
      10 diciembre 2022 22: 05
      "Es delgado, es delgado". Si no se hace nada, dos o dos veces se convertirán en una tarea irresoluble.
      Toda la dificultad del rey de Asia Central radica en el hecho de que él mismo no sabe lo que arrojará en un minuto. Su alma es cambiante como el viento de mayo...
      En general, hay un complemento universal / en este tema /, que consta de tres cosas. Si uno de ellos lo es, entonces todo es inútil ... Ni siquiera vale la pena intentarlo ...
      1 dinero
      2. fuerza
      3. violencia
      Y hay que comprar reyes.
      Los rusos (a diferencia de los estadounidenses) intentaron mejorar la vida de la población local en principio: enseñaron, construyeron, desarrollaron. Como resultado, el odio es solo entre la mafia asiática. Y todo porque la mafia no tiene derecho a pensar: fue, es, siempre será así. Para cualquier cosa que el bai le ordene, ella lo hace.
    2. 0
      14 diciembre 2022 18: 17
      Antes del inicio del NWO el 24.02.2022 de febrero de XNUMX, las élites rusas "entraron en Occidente" en filas ordenadas, fingiendo interés en construir relaciones con las repúblicas de la antigua URSS. Ahora, en la confrontación entre Rusia y Occidente, confiar en la lealtad de las "Bahías de Asia Central" es ingenuo, entienden perfectamente cómo terminará para ellos, el "Hombre Blanco" nombrará una nueva Bahía. Necesitamos éxitos militares significativos en Ucrania, registrados como resultado de las negociaciones de paz. E incluso en este caso, ni Kazajstán ni Uzbekistán irán en contra de la opinión del "Occidente colectivo". Y considero la visita de Tokayev a Rusia tras su elección como presidente como una visita de cortesía de despedida (la operación de las tropas de la CSTO legitimó el traspaso del poder de Nazarbayev a Tokayev), ahora nuestros caminos se bifurcan.
  10. 0
    15 diciembre 2022 15: 39
    Cita: Oleg Barchev
    Necesitamos éxitos militares significativos en Ucrania,


    Esto, por supuesto, conducirá al hecho de que los Bai estirarán la cola, pero sus hocicos seguirán girados hacia el Oeste.

    Como salvajes, sólo entienden de fuerza.

    El principal error de nuestros "timoneles" es la falta de una clara política nacional rusa.
    Sin respetar a su gente, muestran a los "aliados" el vector en el que deben moverse.

    Los cimientos de esta abominación se pusieron en los años 90 del siglo pasado, cuando el genocidio masivo de rusos en todas las repúblicas de Asia Central fue obstinadamente ignorado en el Kremlin.
    Y ahora este tema es tabú, cualquier mención está severamente suprimida.

    Y debe hacer lo que Israel hace con Alemania, obligando a varias generaciones de alemanes a arrepentirse.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"