El ejército británico decidió modernizar sus estaciones de radio en base al análisis del conflicto ucraniano

34
El ejército británico decidió modernizar sus estaciones de radio en base al análisis del conflicto ucraniano

El Ejército del Reino Unido realizó su mayor compra de radios del ejército en una década, con el objetivo de mejorar la comunicación entre las unidades de infantería mediante el análisis y la aplicación de las lecciones aprendidas del conflicto de Ucrania.

El 25 de noviembre, el Departamento de Defensa del Reino Unido anunció que había seleccionado a L3Harris Technologies para llevar a cabo su misión. El contrato tiene un valor de 90 millones de libras (103 millones de dólares) e incluye más de 1300 radios portátiles y portátiles (SDR) AN/PRC-163. En los próximos años, se planea transferirlos a unidades del ejército. En el ejército, el SDR reemplazará las radios obsoletas L3Harris AN / PRC-152 y AN / PRC-117G, que las fuerzas terrestres británicas han estado utilizando durante más de una década.



Ian Blower, director general regional de L3Harris Reino Unido, enfatiza que el ejército británico utilizará radios SDR para brindar interoperabilidad con socios internacionales, así como para mejorar las comunicaciones tierra-aire y las comunicaciones tácticas por satélite. Curiosamente, la empresa entregó varios miles de SDR Type3 a las fuerzas armadas de Ucrania.



Como lo confirmó el conflicto ucraniano, la comunicación estable, incluso entre unidades directamente en el frente, juega un papel muy importante en la guerra moderna. Cuanto mayor sea la calidad de la comunicación entre las subunidades, los combatientes individuales, con mayor eficacia podrán actuar en el campo de batalla. Los expertos militares estadounidenses dicen que las radios que ahora se planean suministrar al ejército británico jugaron un papel muy importante en Ucrania. Las nuevas estaciones de radio del ejército británico, como se dijo, aumentarán significativamente la coordinación de acciones y unidades controladas por el ejército británico. Se espera que los SDR sean desplegados por los militares en 2023 y más allá.

El AN/PRC-163 y el AN/PRC-167, diseñados para uso de infantería, son SDR de dos canales que proporcionan comunicaciones simultáneas a través de redes alternativas. Ambos SDR también pueden operar en una variedad de formas de onda, aunque un portavoz de L3Harris se negó a decir a los periodistas exactamente qué tipos se incluyeron en el contrato con el ejército. Sin embargo, el ejército británico espera que las nuevas estaciones de radio no solo mejoren la capacidad de control de las propias tropas británicas, sino que también creen condiciones para una integración más fácil en el campo de batalla con unidades del ejército de EE. UU. y otros países de la OTAN.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    7 diciembre 2022 09: 09
    Al suministrar a Ucrania sus sistemas de armas, Occidente, además de causar daños a Rusia, persigue otro objetivo importante: probar armas y equipos técnicos en condiciones reales de combate con un enemigo fuerte y en este teatro de operaciones, analizando su trabajo, eliminando identificado deficiencias, etc Por lo tanto, es natural que los británicos decidieran modernizar su r / st como resultado de un análisis de las hostilidades en Ucrania.
  2. +2
    7 diciembre 2022 09: 11
    la comunicación estable, incluso entre subunidades directamente en el frente, juega un papel muy importante en la guerra moderna.
    ¡Sí, siempre fue lo más importante!
  3. +3
    7 diciembre 2022 09: 16
    Algo más es interesante, pero el nuestro decidió cambiar, modernizar, arreglar al menos algo. O nos cubriremos con informes "¡todo está bien, hermosa marquesa!"
    1. +2
      7 diciembre 2022 09: 20
      Cita: Vladimir80
      Algo más es interesante, pero el nuestro decidió cambiar, modernizar, arreglar al menos algo.

      Por supuesto que lo hicimos!!! Mejora al soldado. Caminar en formación pareja y saberse de memoria la canción amada por el general.
      1. +2
        7 diciembre 2022 09: 41
        Cita: Vladimir80
        Algo más es interesante, pero el nuestro decidió cambiar, modernizar, arreglar al menos algo. O nos esconderemos detrás de los informes ": ¡todo está bien, hermosa marquesa!"

        En esta situación, no pienses, tienes que hacer. ¿Qué pensamos todos?
        1. +3
          7 diciembre 2022 10: 00
          Ni siquiera tenemos la capacidad de producir nosotros mismos moduladores y controladores de cuadratura para Azartov. Y más aún, la aparición de ADC multibit para la implementación de equipos SDR debe considerarse una fantasía. Aunque, por supuesto, pueden decir que se ha desarrollado algo ruso. Habiendo intentado hacerlo en antiguas copias chinas de Realtek RTL2832U.... El precio estará por las nubes en nuestra realidad de sobornos y cadenas de ofertas.
    2. -4
      7 diciembre 2022 10: 15
      La señal analógica se fue hace mucho tiempo, si no me confundo la pregunta se planteó allá por 2008. Por lo tanto, hoy Occidente nos está alcanzando en esta área.
      1. +2
        7 diciembre 2022 15: 58
        ¿De qué manera nos está alcanzando? ¡Si no hay hierro de la palabra en absoluto! Moduladores de E/S, procesadores y controladores de señal de pequeño tamaño, incluidos los Plis, ADC/DAC de alta velocidad de gran capacidad, procesadores de pequeño tamaño de alto rendimiento con bajo consumo de energía.... ¡No hay nada de esto! ¡De nada! ¡La industria electrónica está muerta!
      2. +2
        7 diciembre 2022 16: 04
        Tomemos como ejemplo la estación de radio Azart. En las primeras versiones basadas en el modulador de cuadratura cmx993 y el controlador spartan, en las nuevas en el modulador ad9363 y el controlador zynq... ¡Pero el precio es de varios cientos de miles de rublos! Y bastante oficialmente, el fabricante declaró, sí, los estuches fueron fundidos en China ... ¡Sí, todo es chino / taiwanés en ellos! ¡A menos que los módulos de cifrado se hayan ensamblado en Rusia, pero a partir de componentes chinos!
        1. 0
          8 diciembre 2022 07: 44
          Un poco antes de la historia. Después de la segunda guerra de Chechenia, el Ministerio de Defensa decidió mudarse a San Petersburgo. También tuve que intervenir. El hecho es que tanto en la Primera como en la Segunda Guerra Mundial, Peter fue amenazado con la amenaza de captura. Es decir, el Estado Mayor permanecería en caso de guerra simplemente rodeado y no podría contactar con el resto de las tropas. Fue entonces cuando hubo una conversación sobre walkie-talkies y estaciones de radio. Parte afirmó que era posible contactar de esta manera. Tuve que contraargumentar. Que basta traer barcos con supresores de ruido y no hay tal conexión. Aquí, los que estuvieron en Chechenia sostuvieron que la comunicación se pierde hasta en una simple batalla. Fue entonces cuando comenzó el desarrollo de la señal digital. Sí, estoy de acuerdo en que hoy en día en estas estaciones hay derivados chinos. Pero hay desarrollos. Mientras el chino sea más barato, el papel no pasa de la mesa.
          1. +1
            8 diciembre 2022 10: 41
            ¿Obras de qué? Como resultado, ¿dónde es más barato el chino? Por ejemplo, el mismo Lyra con DMR, que ha demostrado su eficacia y se recomienda para compras como asistencia, se vuelve a marcar ... Ahora no lo diré con certeza, lo olvidé ... Un golpe o un golpe, No estoy seguro. En un par de días solo puedo decir con certeza. Voy a llegar a ellos. He visto chinos re-marcados en la policía más de una vez. No mis propios desarrollos, es decir, un modelo chino en serie, sino bajo una marca rusa. Sí, tenemos gente valiosa que puede diseñar equipos y escribir programas. Obtenga transceptores SDR excelentes de Expert Electronics para bandas de radioaficionados. Los transceptores MB1 son generalmente difíciles de encontrar análogos en su nicho, sin embargo, toda la base de elementos es ajena. Y el ADC e Intel Core i7 para el procesamiento ... De lo que cumple con los requisitos modernos nuestros, no conozco un solo ejemplo. Bueno, tal vez algo se use para las Fuerzas de Misiles Estratégicos, pero todo lo demás está al nivel de mediados o principios de los XNUMX. Pero incluso con ciertos componentes para el espacio, no se pueden poner en equipos para un uso generalizado. El precio de la etiqueta será exorbitante.
            De alguna manera tuve que reparar una embutidora de salchichas hecha por Krasmash. Hubo un tiempo en que intentaron fabricar equipos para la industria alimentaria. Entonces, abrí el controlador y encontré microcircuitos muy interesantes, en cerámica de alta calidad. Aparentemente, de lo que hicieron para misiles, lo pusieron en equipo. Alta calidad, caro, pero en términos de rendimiento al nivel de z80)))
            1. +1
              9 diciembre 2022 05: 34
              Hubo 2 personas que ralentizaron este proceso Kudrin y Siluanov. Kudrin consideró más fácil comprar en el extranjero. Siluanov es el gato Matroskin. - "Otra vez gastos extras". No hace mucho tiempo, los tableros multicapa comenzaron a fabricarse solos, con detalles es más difícil.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +4
    7 diciembre 2022 09: 20
    Y de inmediato surge una pregunta razonable: ¿QUÉ SOMOS? Los problemas de las comunicaciones militares en el frente y ese lío con las comunicaciones no fueron expresados ​​excepto quizás por los muertos. Pero no hay ni una sola información sobre al menos alguna solución a este problema tan importante, a excepción de comprar baofengs por su cuenta.
    1. +4
      7 diciembre 2022 09: 45
      Cita de: FoBoss_VM
      Los problemas de las comunicaciones militares en el frente y ese lío con las comunicaciones no fueron expresados ​​excepto quizás por los muertos. Pero no hay información sobre ninguna solución a este problema tan importante.

      Para hacer frente a un sistema de defensa aérea realmente efectivo, que sigue siendo el mejor del mundo, a un nivel muy alto, se necesitó 1941-1942 para estar bajo bombas, incluidos los generales. Entonces ayudó. ¿Qué tiene que suceder hoy para hacer una conexión?
  6. -3
    7 diciembre 2022 09: 24
    Eres tú. Baofeng no les conviene, ya sabes.
    1. +3
      7 diciembre 2022 09: 39
      Cita: Foundling
      Eres tú. Baofeng no les conviene, ya sabes.

      riendo No satisfecho. Porque "obedecer" a veces. Y no hay tantos modelos de los mismos baofengs con codificadores. Y son significativamente más caros para el presupuesto personal movilizado. Sí, y una persona sencilla "de la calle" necesita más de una hora para manejar un aparato de este tipo, pero nadie enseña esto. Y en la subdivisión "señalero", se dedica principalmente a cargar baterías. Rara vez por comunicación directa
    2. +2
      7 diciembre 2022 16: 08
      Me conviene) Los hijos pequeños han estado conduciendo por la zona con baofengs durante varios años))) Comunicación normal con la casa dentro de un radio de hasta un kilómetro. Acabo de reprogramar los canales para las bandas LPD y PMR)))
      1. +2
        7 diciembre 2022 16: 32
        yo tambien tengo un par Pero no deberían estar en el ejército.
        1. +1
          7 diciembre 2022 16: 36
          No hace falta decir nada. Pero mucho, a falta de uno mejor....
  7. +2
    7 diciembre 2022 09: 59
    Cita: SKVichyakow
    Cita: Vladimir80
    Algo más es interesante, pero el nuestro decidió cambiar, modernizar, arreglar al menos algo. O nos esconderemos detrás de los informes ": ¡todo está bien, hermosa marquesa!"

    En esta situación, no pienses, tienes que hacer. ¿Qué pensamos todos?

    No hay posibilidad. La industria electrónica se ha arruinado y se está restaurando muy lentamente, durante mucho tiempo.
    1. +2
      7 diciembre 2022 10: 30
      Por lo general, la guerra es el motor del progreso.
      El ejército ruso ha pasado por los siguientes conflictos:
      1. 2 piezas de checheno
      2. Georgiano (todo debería haberse revelado claramente aquí e incluso ahora se capturaron muestras de comunicación modernas de la OTAN)
      3 Siria
      4. 2014 en Ucrania
      5. 2022 en curso......

      ¿Qué impidió saturar al ejército con comunicaciones? Este no es el nivel de un teléfono inteligente ... Y todos los parámetros son conocidos y las tecnologías están disponibles en hardware incluso ahora desde China. Las matemáticas y los algoritmos en la Federación Rusa tenían los suyos.
      1. -1
        7 diciembre 2022 11: 31
        La codicia elemental interfirió ... Ya sabes, roban. Estoy más que seguro de que grandes presupuestos fueron dominados, recortados. Y tal vez incluso presentaron un hermoso ejemplo a algún tipo de Ejército. Pero el escaparatismo, como vemos con los biptlones y las patillas, es una cosa, y otra muy distinta la guerra de los realities.
        1. +2
          7 diciembre 2022 12: 32
          Cita de: FoBoss_VM
          La codicia elemental interfirió.

          No solo. Durante mucho tiempo he dicho que, por ejemplo, la histeria con las prohibiciones de las mismas radios SV no conducirá a nada bueno; no fue así, en realidad sobrevivieron del mercado, además, violando la ley - = cuántas veces me retrasaron abajo en DIFERENTES ciudades y casi siempre vendado en el departamento - no cuentan. A pesar de que todos los permisos están a bordo, además, de acuerdo con la ley, no eran necesarios, pero no les importa. El fabricante sobrevivió del mercado; ahora están sorprendidos de que no haya walkie-talkies.
          Y, en general, todavía hay fragmentos, solo que es más fácil para los nuestros comprar en China. y no de un fabricante de Moscú, antes, los walkie-talkies se ensamblaron en la estación de metro de Kaluzhskaya, incluso en la década de XNUMX ... Ahora, sorprendentemente, en Moscú, la producción permanece, pero China pronto terminará con un perro
          1. +2
            7 diciembre 2022 15: 04
            Bueno no lo sé. Nunca lucharon por santos, claro que hubo un tiempo en que había que inscribirlos, pero hace mucho tiempo. Y algo que no recuerdo al menos un fabricante nacional digno ... ¡Y son bastante asequibles para comprar en este momento! Pero en el VHF, debe apretar bien las tuercas. El 99 por ciento se utilizan en frecuencias que no corresponden a bandas civiles, sin ningún permiso. Con una cantidad ridícula de multa.
        2. +2
          7 diciembre 2022 13: 18
          bueno, entonces, los generales de las tropas de señales fueron tomados solo por esto ...
          1. El jefe de señales del ejército ruso fue llevado al hospital después de acusaciones de fraude (7 mil millones)
          2. El general Ogloblin, que pagó en exceso 1,6 millones de rublos por equipos, será condenado en el tribunal de la guarnición.
          ahí es donde se encuentran todas las estaciones de radio modernas ... y aquellos a los que "les gusta que no supieran" fueron enviados a una pensión honoraria ... solo se encendieron r / st y 1,5 millones de formularios ... da miedo qué más puede aparecer en otras direcciones. .
          1. +2
            7 diciembre 2022 16: 12
            Sí, claramente no hay 7 mil millones, pero serán más. Exactamente el tema de Azartov tocó esta cantidad. A precios superiores a 200 mil y el precio real no supera los mil dólares, al precio más inflado, la cantidad será más impresionante.
  8. +2
    7 diciembre 2022 10: 23
    ¿Ha aprendido el ejército ruso alguna lección en términos de calidad y cantidad de comunicaciones? ¿Su modernidad? ¿Uso entre especies?
  9. +2
    7 diciembre 2022 10: 29
    Occidente ayudó a "reconstruir" nuestra industria electrónica. Ahora no tendremos pronto nuestros propios fondos en el ejército, lo mostrarán en exposiciones, pero no veremos la producción en masa sin China.
  10. AAC
    +6
    7 diciembre 2022 12: 24
    La traducción es regular. Muchas letras hermosas, la esencia no es muy clara.
    PRC-163 y 167 son parte de la familia Falcon IV. ¡Cuántas tecnologías hay! Y la comunicación por radio es sólo una pequeña parte. Este es un sistema de control de combate. El dispositivo del suscriptor es capaz de transmitir video, coordenadas GPS, sonido y quizás incluso un olor))) Dos niveles de encriptación de datos de software ... y aquí es donde comienzan las preguntas. En un nivel primitivo, funciona así. Todas las unidades deben estar equipadas con dispositivos Falcon 4 hasta cierto punto (los marines están en camino). Los comandantes que miran tabletas o pantallas grandes en la sede pueden ver la posición exacta de estas unidades. Alguien hace clic indicando dónde está el enemigo, incluso puedes enviar un video con aclaraciones en tiempo real para todos. Sistema oficial. Hay una ventaja táctica. Pero hay un pero. Una vez tratamos de crear algo similar a partir de medios improvisados. Básicamente funcionó. Pero en el marco del proceso de entrenamiento, había restricciones, era imposible usar sistemas de guerra electrónica y piratear el sistema del enemigo. ¿Qué significa? El uso de tecnologías tan costosas contra guerrillas, insurgentes y en entrenamiento tiene un efecto tremendo. Pero imagina que te enfrentas a un enemigo que es capaz de: a) piratear, b) silenciar, c) capturar. La opción b) es inofensiva. Te quedarás sin comunicación y te quedarás a la antigua. Pero con las opciones a) yc) puedes soñar. Hacer clic en el enemigo que ha resaltado como en Baltfield es una cuestión de técnica. ¿Obligar al enemigo a luchar consigo mismo? Sí, escupir. Otra desventaja es que la red está construida alrededor de 167. Eliminé 167 y hubo problemas con la organización de la red.
    Este sistema cuesta cientos de millones de dólares. Es una plaga de cuánto dinero. Y todo puede colapsar en un instante. Apague las comunicaciones celulares y sus iPhones, Samsungs y Huaweis se convertirán en calculadoras con cámaras. Entonces estos 163 se convertirán en baofengs, bueno, tal vez un poco mejor.

    ¿Necesitamos tales sistemas para nuestro ejército? Indudablemente necesario, pero solo para un mayor desarrollo. No los consideraría como una cura milagrosa para todos los problemas. El sistema es demasiado vulnerable. No en vano dicen que un marine americano sin GPS se perderá en tres pinos. Rápidamente te acostumbras a lo bueno, y en una situación límite, los luchadores usarán lo que más enseñaron. Por lo tanto, la carta de fuego es nuestro todo. Con ella para enseñar la composición al trabajo. Y desarrollar una cultura de trabajo en el aire, mapas codificados, designación de objetivos por puntos de referencia, etc.
    1. +2
      7 diciembre 2022 14: 00
      Estoy de acuerdo con casi todo, pero
      Cita: AAC
      No en vano dicen que un marine americano sin GPS se perderá en tres pinos. Rápidamente te acostumbras a lo bueno, y en una situación límite, los luchadores usarán lo que más enseñaron.
      parece ser cierto ... pero solicitar fuego, ayuda, advertencia, apuntar, etc., una tarjeta de fuego no ayudará ... pero sobre los Marines, navegar en un mapa del área: no necesita super entrenamiento, yo sabía cómo sin GPS durante 10 años, también lo dibujaron ellos mismos ... ya basta de subestimar ...
      Cita: AAC
      o imagina que te enfrentas a un enemigo que es capaz de: a) piratear, b) silenciar, c) capturar. La opción b) es inofensiva.

      bueno, para esto, el enemigo, a su vez, debe tener medios apropiados más complicados que r / st, que están atascados, etc. ... es decir. todavía necesita comenzar con r / st ..
      1. AAC
        0
        14 diciembre 2022 08: 25
        pero para pedir fuego, socorro, avisar, dirigir, etc., una carta de fuego no servirá de nada.

        el mio me ayuda. Inmediatamente pongo las coordenadas)) Obtengo un minimapa en formato de bloc de notas. para la orientación operativa y la emisión de órdenes es muy conveniente.
        para navegar en el mapa de la zona - no necesitas superentrenamiento, ya sabía hacerlo sin GPS a los 10 años

        necesita un mapa, un ambiente tranquilo y un poco de práctica. A veces doy "dirección" a los jóvenes, inesperadamente. la mayor parte del tiempo vamos en círculos. y cuando no había experiencia, la formación no ayuda mucho.
        bueno, para esto, el enemigo, a su vez, debe tener medios apropiados más complicados que r / st, que están atascados, etc. ... es decir. todavía necesita comenzar con r / st ..

        Bueno Duc, había un sistema así y todos los millones de dólares tirados por el desagüe. ¿De qué otra manera explicar? imagínate que todas las BMP dejaran de circular en nuestro país, porque. el firmware del equipo del motor voló, por ejemplo, debido al hecho de que apareció una interferencia de radio en un cierto rango. esto es absurdo. y se esfuerzan por ello. aunque vuelvo a recalcar, funcionará contra los partisanos.
        1. 0
          14 diciembre 2022 08: 40
          Entiendo su lógica, sí, tiene sentido en ciertas situaciones, pero todas estas "campanas y silbatos" pasan por el "canal digital" de comunicación y por el mismo r / st y las negociaciones de voz continúan ... en consecuencia, si estamos hablando de "silenciar", entonces se silenciará TODO r / comunicación, y el enemigo está en este rango, completamente ... en tal situación, por supuesto, debe poder prescindir de él, pero cuando es mejor cuando no solo funciona la comunicación de voz, sino que también hay características adicionales ... y no saben cómo bloquear todas las comunicaciones de radio en todo el frente, todavía no en ningún ejército, y trabajan cada vez más en el espacio a menudo, y es aún más difícil atascarlo ... en esta situación, es mucho mejor tener un CIUS de este tipo, pero si la conexión no funciona en absoluto (lo cual es raro), entonces en la tarjeta, que en el 21 siglo - solo funciona en la tarjeta ..
          1. AAC
            0
            14 diciembre 2022 08: 59
            no hay diferencia significativa entre digital y analógico. en digital, la señal analógica se codifica y decodifica de nuevo a analógica. esa es toda la diferencia. cualquier escáner te dará frecuencias activas. y luego callar lo que no es tuyo. incluso el ruido primitivo derriba los números. y el decodificador es tal cosa, no hay números, solo da "zhu-zhu-zhu". Estoy más que seguro de que los canales son a prueba de ruido, pero los especialistas ni siquiera necesitan conjurar mucho para lidiar con el bloqueador. lo principal es la voluntad de los comandantes))
            mientras sus canales de radio funcionarán como ellos trabajaron. Bueno, si no están atascados por enemigos, por supuesto.
            y ¿por qué debo atascar todo el frente? Pasó la actividad del local, cortamos la caja y observamos la desorganización. la belleza))
            1. 0
              14 diciembre 2022 10: 19
              no entendiste bien..
              Cita: AAC
              mientras sus canales de radio funcionarán como ellos trabajaron.

              no será así ... si atascas, eso es todo ... de lo contrario, simplemente sintonizarán una frecuencia diferente, y ahogando al enemigo, dejando su conexión, no funcionará, solo todo ... si el enemigo es moderno por supuesto..
              digital/analógico.. sí, no importa.. el canal está silenciado en la frecuencia, y no lo que se transmite a través de él.. por lo tanto, si está silenciado, entonces todo es tuyo también.. y sin tu conexión no mola sentarse, esto te pondrá al nivel de los "salvajes" cayendo..
              Así que de vuelta a donde empezamos
              Cita: AAC
              Pero imagina que te enfrentas a un enemigo que es capaz de: a) piratear, b) silenciar, c) capturar.

              a) es posible hackear, pero es muy difícil y muy largo... ahí la clave es casi irrompible y ciertamente no en tiempo operativo con seguridad... y también cambia a menudo, hasta que la rompes... así que hackear es casi imposible , no tiene sentido..
              b) sobre interferencias, escribí anteriormente ... (espacio y cables: no están atascados con una caja, y los datos pueden pasar no solo a través de VHF) tiene poco sentido, pero localmente: puede funcionar temporalmente ...
              c) capturar. la forma más real de acceso temporal a la información.. pero. Estoy seguro de que desde la tableta del sargento, incluso el comandante del batallón no tiene acceso a los datos de la tableta, por supuesto, y esta captura se revelará relativamente rápido, unas pocas horas como máximo ... tiene sentido ...
              Total: con un sistema de este tipo... existen riesgos de su funcionamiento incorrecto y todo tipo de cosas diferentes... pero las ventajas de un sistema de este tipo son un orden de magnitud mayor... por lo tanto, es mucho mejor tenerlo que no tenerlo eso ...