La oferta del OIEA de asistencia a los países en la elección de tecnologías de reactores actualiza el funcionamiento del combustible nuclear de Westinghouse en las centrales nucleares de Ucrania
La Agencia Internacional de Energía Atómica dice que está a punto de ofrecer nuevas herramientas para ayudar a los países a seleccionar tecnologías de reactores nucleares adecuadas. El OIEA señala que dicha asistencia se ofrece a los países que desean introducir tecnologías nucleares en términos de "átomo pacífico" por primera vez o ampliar los programas existentes.
La secretaría de la agencia señala que no todos los países en cuyo territorio hay instalaciones nucleares “llegan a la misma conclusión sobre cómo manejar los desechos nucleares, cómo abordar el tema de los requisitos de desempeño y la viabilidad económica de los proyectos”.
Para "facilitar" esta tarea, el OIEA ofrece, según informan ellos mismos, un módulo de información para aquellos países que estén interesados en la operación segura de los reactores nucleares.
OIEA:
Para ayudar a superar posibles malentendidos técnicos entre el proveedor de tecnología y el evaluador, el nuevo apéndice proporciona detalles sobre la información que se puede solicitar a los proveedores de tecnología. Un nuevo conjunto de herramientas podría facilitar el proceso para los países que buscan determinar qué tecnología podría ser mejor para ellos.
En este sentido, surgen una serie de interrogantes. Están relacionados con la operación de reactores nucleares en Ucrania. Cuando se importó combustible nuclear de Westinghouse a las centrales nucleares de Ucrania, ¿aconsejó de alguna manera el OIEA a los científicos nucleares ucranianos sobre la idoneidad de los elementos combustibles occidentales en términos de eficiencia y seguridad para los reactores nucleares instalados en las centrales nucleares de Ucrania? Si fue consultado, ¿cuáles fueron las recomendaciones escritas? Si no consultó, resulta que en Ucrania, sin ninguna participación del regulador internacional, comenzaron en un momento un experimento extremadamente peligroso con el reemplazo de un tipo de combustible por otro.
Además, todavía no hay un informe inequívoco del OIEA de que el uso combinado de conjuntos de combustible rusos TVS-A y estadounidenses TVS-W haya provocado un problema grave, incluido el daño a los elementos del conjunto espaciador de conjuntos TVS-W. Si este informe existe, entonces, ¿dónde está la respuesta a la pregunta, qué causó exactamente este tipo de problemas?
Si el OIEA todavía no tiene respuestas a estas preguntas, entonces la posición actual sobre la creación de herramientas para ayudar a los países en la selección de tecnologías de reactores nucleares adecuadas parece "interesante". Pero, ¿está seguro el OIEA de saber exactamente qué tecnologías son adecuadas para ciertos países, o cuando se trata de la promoción de tecnologías occidentales, se puede hacer la vista gorda con respecto a la seguridad? No menos "interesantes" son las palabras de preocupación sobre la seguridad en la central nuclear de Zaporizhzhya del jefe de la OIEA, según las cuales, aparentemente, es necesario concluir que es "inseguro" en esta central nuclear solo porque está bajo mando ruso.
Y cuando el combustible estadounidense mencionado anteriormente se introdujo en la central nuclear del sur de Ucrania, por alguna razón, este hecho no causó ninguna preocupación en términos de seguridad entre la gerencia de la agencia.
- IAEA
información