Zenitka - la mejor cura para la mala salud en el avión

38
Zenitka - la mejor cura para la mala salud en el avión


Ese domingo por la mañana, sobre las islas cubiertas de vegetación tropical, el cielo azul hawaiano deslumbrante se extendía. Sólo unas pocas nubes se aferraban persistentemente a las laderas de las montañas. En el otro hemisferio de la tierra, las batallas retumbaron, los alemanes se apresuraron a Moscú. En Washington, la embajada japonesa estaba trabajando en descifrar un documento secreto. El conjunto de las Indias Orientales estaba esperando la invasión japonesa.

La base inexpugnable de la Marina de los Estados Unidos, perdida en medio del océano, se estaba preparando para tener un fin de semana divertido. Y cuál es la diferencia de que hay marcas aparecidas en la pantalla del radar. Los soldados Locke y Elliot apagaron el radar y fueron a desayunar.

Así comenzó la guerra en el Pacífico. Pocos de nosotros imaginamos lo que sucedió en el sudeste de Asia entre Pearl Harbor y Hiroshima. Seguramente, alguien recordará el kamikaze. Pero qué tipo de canal era Guadal, solo aquellos que están seriamente interesados ​​pueden responder historia.
De hecho, desde el punto de vista de la historia de las batallas navales, el teatro del Pacífico es de considerable interés. Enormes escuadrones lucharon por terrenos en medio del Gran Océano. Poderosos acorazados surcaron los mares, y cientos de aviones se lanzaron hacia ellos desde las cubiertas de los portaaviones.

Mi avion esta zumbando
Difícil para mi avión.
Date prisa Pearl Harbor.


En el pogrom del acorazado en Pearl Bay, se escribió una biblioteca completa de libros. Hoy no es un aniversario, porque no tiene sentido repetir verdades golpeadas y aburrir a los lectores con hechos conocidos. Aunque ... como en cualquier evento significativo, Pearl Harbor contiene muchos puntos interesantes: por ejemplo, en 9: 30 por la mañana, cuando los aviones japoneses giraban sobre una base devastada, un periódico con un gran titular ya se vendió en Honolulu (Hawai): "Aviones japoneses bombardeados Pearl Harbor!

En contraste con los poderosos reporteros estadounidenses, el ejército de los Estados Unidos mostró su completa incompetencia: el escuadrón del Almirante Dramel, enviado para buscar al enemigo, fue descubierto por el avión "Enterprise" del portaaviones y adoptado por los barcos japoneses. Dramel fue inmediatamente informado sobre la detección del enemigo y comenzó a buscar en una casilla determinada ... de sí mismo.
Los artilleros antiaéreos fueron particularmente "distinguidos": la noche siguiente, un grupo de combatientes estadounidenses fue derribado en la isla Ford. El orden más estricto fue transmitido a todas las naves: “¡No disparen! Están en el aire ", pero tan pronto como los pilotos encendieron las luces laterales, fueron golpeados desde abajo con todos los baúles. Los marineros se regocijaron: finalmente, los japoneses obtuvieron lo que merecían.

En realidad, la ocasión para recordar los acontecimientos del pasado fue el caso: la próxima serie de un detective naval sobre la cubierta Aviación. Para mí, Pearl Harbor es interesante como otro hecho del uso exitoso de portaaviones. A primera vista, no hay nada inusual aquí: ¡cuántos acorazados han hundido aviones de cubierta! Yamato, Ise, Musashi ... 20 "Swordfish" de madera contrachapada fueron destrozados por la base naval de Taranto, hundiendo tres acorazados (a pesar de que el "Vittorio" y el "Dulio" fueron criados y restaurados posteriormente, hay muchas razones para creer que su daño eran mortales, los barcos se hundieron en alta mar El único torpedo dañó la dirección del Bismarck, evitando que el monstruo alemán escapara solo de la retribución.

En cuanto a los barcos menos protegidos, las estadísticas son aún más impresionantes: el crucero italiano "Pola", el crucero ligero "Konigsberg", los cruceros japoneses "Mikuma", "Tökai", "Suzuya", "Tikuma" ... pilotos japoneses desgarraron a los británicos pesados Cruceros "Dorsetshire" y "Cornwell". Cómo no recordar el pogrom en la base naval de Truk aquí: los pilotos estadounidenses hundieron los buques de guerra japoneses 10 y más transportes 30 que estaban indefensos ante los ataques masivos de aviones basados ​​en portaaviones.

Paradójicamente, los aviones basados ​​en portaaviones avivaron regularmente ... portaaviones. Es justo decir que estos fueron uno de los "objetivos más difíciles": rompiendo las patrullas aéreas enemigas, los aviones a menudo sufrieron pérdidas catastróficas. Portaaviones pesados ​​"Akagi", "Kaga", "Dzuykaku", "Lexington", "Hornet", "Yorktown"; portaviones más ligeros, barcos "Princeton", "Hermes", "Soryu", "Sёkho" ... Todos fueron víctimas de sus "colegas".

¡Todo en aumento!

Volviendo a Pearl Harbor, ¿por qué esta operación es interesante? En primer lugar, este es el caso raro cuando los portaaviones han demostrado sus capacidades finales. Según las estadísticas, en muchas batallas navales los aviones de cubierta rara vez lograron realizar un gran número de misiones: los aviones exterminaron al enemigo demasiado rápido. Otra razón fue la táctica del uso de naves de transporte: se redujeron a grandes grupos, al amparo de numerosos escoltas de acorazados, cruceros y destructores (aunque todavía se desconoce quién cubrió a quién: los aviones de la cubierta no permitieron que el enemigo se acercara). Portaaviones 10: lo suficiente para cubrir el área de aterrizaje o ataques masivos en la costa, pero claramente redundantes para cualquier batalla naval. Para interceptar el superlinker de Yamato, los portaaviones estadounidenses enviaron una cuarta parte de sus aviones. Pero incluso esto resultó ser demasiado: el mayor buque de guerra del planeta se hundió dos horas después.

Los portaaviones japoneses van a destrozar Pearl Harbor. En primer plano, "Dzuykaku", delante está la silueta de "Kaga".

En Pearl Harbor, todo era diferente. Los japoneses tenían poca fuerza, pero el objetivo era grande: toda la guarnición de la isla de Oahu: una gran base naval con su propia infraestructura, aeródromos, tanques de almacenamiento de petróleo, cientos de barcos y aviones. El almirante Yamamoto esperaba que sus halcones destruyeran todo en la isla, mientras que la mitad de los pilotos japoneses morirían.

La principal esperanza de Japón son los seis portaviones navíos:
- 2 portaaviones pesados ​​"Akagi" y "Kaga" - los antiguos cruceros de combate, construidos en 1920-1921, pero completados como portaaviones. A pesar del gran desplazamiento (miles de toneladas de 40), los barcos no difirieron en su diseño racional y llevaron un pequeño grupo aéreo por su tamaño. En el momento del ataque a Pearl Harbor a bordo del Akagi había un caza 64, un bombardero y un bombardero torpedo, el Kaga llevaba el avión 72. Además, una docena de aviones de respaldo se almacenaron en cada barco de forma desmontada, pero, por supuesto, no participaron en el ataque.
- 2 portaaviones pesados ​​"Zuikaku" y "Shokaku". Las dos naves de escuadrón más poderosas, portaaviones de raza pura, el orgullo del Imperial flota Japón A bordo de cada uno de los 72 autos alados.
- 2 portaaviones "Litter" y "Hiryu". A pesar de su tamaño modesto, ambos barcos actuaron a la par con el "mayor". Grupo de aire de cada una - aviones 54.
Además, el grupo de ataque incluía acorazados 2, cruceros 3, destructores 9 y petroleros 8 (después de todo, el objetivo estaba ubicado en 4000 millas náuticas de la costa de Japón).

El formidable escuadrón, a primera vista, no tenía una clara ventaja cuantitativa: los estadounidenses tenían más de 200 aviones militares en la isla, excluyendo los grupos de portaaviones Lexington y Enterprise, así como una gran cantidad de barcos y submarinos. La operación japonesa fue pura aventura: en el caso de una detección prematura, todos los planes para atacar a Pearl Harbor se derrumbaron como un castillo de naipes. Y en un caso más grave, esto podría haber causado la muerte del escuadrón japonés.

"Littering" en los nodos 35

Pero todo sucedió como debería haber ocurrido: los portaaviones llegaron en secreto al punto calculado y la primera ola, todo el 183 de la aeronave, se precipitó hacia el amanecer. Estos fueron los bombarderos torpederos 49, el bombardero 91 y el caza Nero 43 (un total de aviones 189 se estaban preparando para el ataque, pero seis, para 2 de cada tipo, no pudieron volar por razones técnicas).
Para mí, este es el momento más curioso de toda la historia: ¡los portaaviones 6 pudieron levantar el avión 183 en el aire en poco tiempo! Cada portaaviones pesado envió vehículos 35-40 a la batalla, peso ligero y Hiryu - en aviones 25.

Una hora más tarde, en la mañana, 7.15 fue a despegar la segunda ola de aeronaves: las máquinas 167, incluido el bombardero 132 y la cubierta de caza 34. El récord fue un portaaviones pesado "Dzuykaku", con el que despegó el avión 44.
¡Sorprendentemente, en solo un par de horas despegó el avión con cubierta 350! Cabe señalar que los vehículos preparados fueron al ataque, con una carga de combate completa y un suministro completo de combustible. Como regalo para los estadounidenses, los aviones japoneses llevaron bombas perforantes de armadura de 800 kg, torpedos de aviones 457 mm y otros diseños voluminosos.

Aproximadamente en la mañana, 10 en los barcos comenzó a devolver los aviones de la primera ola. Pilotos alegres compartieron vívidas impresiones y compitieron entre sí por sus "hazañas". Los samurai, su inherente arrogancia, se lanzaron nuevamente a la batalla. Según Mitsuo Futida, comandante de la primera onda de choque, el equipo, a pesar de la ausencia de instrucciones, preparó rápidamente los aviones para un nuevo vuelo. Todavía quedan muchos objetivos en la isla. Todos esperaban con entusiasmo las órdenes y estaban muy decepcionados cuando, a la una de la tarde, los portaaviones se dieron vuelta y se recostaron. Más tarde, el almirante Yamamoto, que estaba en Tokio en ese momento, dijo en repetidas ocasiones que se trataba de un gran error, que debería haber llegado a una conclusión.

Como resultado, tenemos un hecho elocuente: el ala de cada portaaviones pesado se completó en las salidas de los aviones 70-80 esa mañana. Y esto no fue el final: los japoneses tuvieron la oportunidad de repetir el ataque. Obviamente, las salidas 150 son el número máximo de salidas por día para los portaaviones del período de la Segunda Guerra Mundial. Los portaaviones pesados ​​del tipo Essex podrían proporcionar el mismo número de salidas.

Por supuesto, se puede argumentar que los japoneses, con su precisión habitual, se prepararon cuidadosamente para esta operación y, con seguridad, más de una vez practicaron el despegue masivo de la aeronave y su coordinación en vuelo. Pero también es necesario tener en cuenta que los nuevos Essex eran más grandes y más perfectos que los barcos japoneses: había más tractores y elevadores en sus cubiertas, la cabina de vuelo en sí era más espaciosa, había un mejor sistema de reabastecimiento de combustible, comunicación multicanal y radar para el control del espacio aéreo, y Lo más importante, llevaban más aviones.

Leyenda de los conocidos artilleros antiaéreos.

Una de las historias clave de la guerra en el Pacífico fue la confrontación de barcos y aviones. Me gustaría añadir algunas palabras sobre este tema. En artículos anteriores, los lectores han resentido en repetidas ocasiones la calidad de la artillería antiaérea japonesa. A pesar de la presencia de cientos de barriles de cañones antiaéreos, el mismo odioso acorazado Yamato apenas derribó el avión 5 en dos horas de combate continuo. De hecho, como muestra la práctica, la efectividad del fuego antiaéreo no dependía tanto de la cantidad de cañones antiaéreos como de los sistemas de control de incendios.

Muchas críticas negativas recibieron ametralladoras japonesas antiaéreas de 25 mm "tipo 96". Solo algunos datos al respecto. armaspara disipar la especulación. El "Tipo 96" a menudo se realizaba en forma de instalación antiaérea automática doble o triple, mientras que, a diferencia del famoso "Oerlikon", todos tenían unidades de guía eléctrica. Llama la atención que hasta 9 personas sirvieron en cada instalación del edificio: un comandante, dos cargadores por cada cañón y dos artilleros (en azimut y altura), ¡y después de eso, los japoneses se quejaron de que no tenían tiempo para rotar los cañones!

Tipo 96, versión doble. Tiendas bien visibles y cañones antiaéreos.

En este punto, los factores positivos terminan y comienza un continuo negativo: se suministraron alimentos desde las tiendas de carga 15, lo que al menos limitó la velocidad de disparo (la velocidad técnica de disparo de cada barril es 200 disparos / min.). Los japoneses notaron tal inconveniente invisible a simple vista como una vibración significativa de la instalación durante el disparo, el proyectil tenía una pequeña velocidad inicial (aunque ... 900 m / s, comparado con sus contrapartes, parece bastante aceptable).

Por supuesto, era un arma muy imperfecta con muchas deficiencias, pero sería injusto decir que la "charla" de los cañones antiaéreos japoneses era completamente inútil. Un ejemplo vívido: el 84% de las pérdidas de aviones soviéticos en Afganistán no fueron en absoluto de los Stingers, sino del fuego del DShK y la artillería de pequeño calibre. Pero una pistola antiaérea japonesa de 25 mm no es una ametralladora de 12,7 mm ...

"Camarada capitán, permítame informarle!
Entrenamiento de tiro completado, el objetivo no es alcanzado, pero muy asustado ".


Bueno, ahora estamos familiarizados con la situación japonesa, y llegamos a la conclusión de que el sistema de defensa aérea japonés dejaba mucho que desear. Ahora veamos cómo estaban las cosas con la defensa aérea en los barcos de la Marina de los EE. UU. Y cuánto ayudó a los estadounidenses. Existe la opinión de que si tales sistemas de defensa aérea estuvieran en los barcos japoneses, ¡uhh, los samurai pondrían el calor de los Yankees en los aviones!
De hecho, en ese momento, los estadounidenses lograron crear uno de los sistemas de defensa aérea a bordo más avanzados, que se basaba en tres "ballenas": Mark-12 X-gun de calibre 127 mm, Mark-37 sistema de control de incendios (FCS) y misiles con fusible de radio.

La instalación universal Mark-12 se puso en servicio en 1934, y no fue nada especial, la habitual de cinco pulgadas. No evocaron las características balísticas de la pistola, la única calidad positiva es la velocidad de disparo de 15 por min / min, hubo casos en que los cálculos experimentados hicieron un disparo de 22 por minuto, lo que es mucho para un instrumento de este calibre. Pero el foco principal no estaba en eso ... Todas las armas Mark-12 montadas en barcos estadounidenses fueron guiadas centralmente hacia el objetivo, recibiendo datos de los sistemas de control de incendios por radar Mark-37, un complejo avanzado para los estándares de esa época.

Director del sistema de control de incendios Mark-37.

Y el último saber hacer - fusible de radio. ¡Se han gastado cientos de millones de dólares en el desarrollo de este dispositivo electrónico! La idea es simple: un transceptor en miniatura instalado dentro del proyectil irradia ondas de radio de alta frecuencia hacia el espacio y cuando se recibe una fuerte señal reflejada, un disparador se dispara instantáneamente, el objetivo se destruye. El principal problema fue crear tubos de radio en miniatura que puedan soportar la carga cuando se disparan desde el cañón de la pistola.

En vista de ese tremendo trabajo en la creación de un sistema de defensa aérea efectivo, los artilleros antiaéreos estadounidenses gastaron solo doscientas o trescientas con fusibles de radio en un avión japonés derribado. Impactante? Conchas ordinarias requeridas sobre 1000! ¡Y este es el sistema de defensa naval más avanzado de aquellos años! Con radar y calculadoras balísticas!

Por lo general, el logro del acorazado South Dakota 26 en octubre 1942 se otorgó como un "récord": en esa batalla, el acorazado derribó a 26 de un avión japonés 50 que atacaba el complejo. El resultado fenomenal: ¡los aviones suelen hundir barcos con impunidad! En un examen más detenido, resulta que los aviones derribados 26 son el resultado del trabajo de los artilleros antiaéreos de todo el compuesto estadounidense, incluido el portaaviones Enterprise y una docena de destructores (y en cada uno, ¡el siniestro Mark-37 OMS!). Además, la mera mención de un portaaviones genera desconfianza en los datos oficiales: las patrullas aéreas estaban ciertamente en el aire, lo que hizo una contribución factible a estos "aviones 26 derribados por el acorazado". En el futuro, los estadounidenses nunca lograron repetir el registro, otro caso es indicativo: la artillería antiaérea del acorazado Misuri no pudo repeler el ataque de dos kamikazes en 1945: un avión se rompió a través de la pared del fuego antiaéreo y se derrumbó al golpear el cuerpo del acorazado.

Fash líder Tashkent

¿Recuerdas la imagen de Aivazovsky "Brig" Mercury "atacada por dos barcos turcos"? "Mercurio" ruso disparó a ambos. 27 Junio ​​1942, la fortuna del mar fue visitada por el líder de la Flota del Mar Negro "Tashkent". A pesar de las muchas horas de ataques de la aviación alemana y de las bombas lanzadas por 332, el barco seguía a flote, mientras intentaba derribar a 4 del ataque de 96 "Junkers". ¡Solo una bomba golpeó el "Tashkent" y no explotó! En realidad, este es un caso raro, sorprendente e increíble: generalmente, un escuadrón de barcos se hunde unos minutos después del inicio de la redada. Y aquí, el único destructor de gran tamaño, desprovisto de cualquier reserva, resistió todos los ataques y, gruñendo con fuerza, dejó al campo de batalla como el ganador.

¿Qué ayudó a los marineros soviéticos? El caso, sólo el caso. Y una combinación favorable de diferentes circunstancias. En primer lugar, la alta velocidad, incluso sobrecargada, "Tashkent" desarrolló el nodo 33 (60 km / h!). En segundo lugar, las dimensiones modestas - la longitud de 140 m, el ancho - 14 m. En comparación, las dimensiones del acorazado "Yamato" están más en 2 veces - ¡es difícil pasarlo por alto! Las tácticas infructuosas de los alemanes dieron cierta ventaja: los "Junkers" atacaron en parejas separadas. Y, lo que es más importante, las acciones claras y bien coordinadas de su equipo, incluso con un sistema de dirección dañado, Tashkent continuó evadiendo la muerte desde el cielo, escribiendo zigzags sin precedentes en el agua.

Finalmente, la defensa aérea de la nave resultó ser sorprendentemente efectiva: un cañón antiaéreo 76 mm doble, seis cañones antiaéreos 37 mm milimétricos, seis ametralladoras pesadas: docenas de sistemas similares estaban sobre los destructores japoneses al final de la guerra, pero el avión los destruyó como latas. Y entonces sucedió lo increíble.

Aún así, los milagros no ocurren, el edificio "Tashkent" de numerosas explosiones cercanas perdió su hermeticidad. Los destructores de la Flota del Mar Negro encontraron al barco en condiciones serias: privados de viajes, medio sumergidos, con maquinaria rota, pero con un intrépido equipo que continuó luchando por la vida de su barco, "Tashkent" no se atrevió, no tenía derecho a hundirse 2000 civiles evacuados de Sebastopol. Y de las bodegas del líder, las municiones antiaéreas desaparecieron de una manera extraña: los hombres de la Marina Roja dispararon todo hasta el último cartucho.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    2 noviembre 2012 08: 03
    Lo más curioso es que, al parecer, Roosevelt tuvo una idea de un posible ataque y enmarcó a la flota para arrastrar a Estados Unidos a la guerra. Los estadounidenses, presos del "aislacionismo", no querían involucrarse en absoluto en el enfrentamiento europeo. Y el ejército prácticamente no estaba entrenado. 400 tanques en 1940. Y risa y pecado.
    1. 0
      2 noviembre 2012 11: 09
      Cita: Aron Zaavi
      todo Roosevelt tuvo una idea de un posible ataque

      Hubo un artículo en algún tipo de revista que, por un extraño accidente ... en Honolulu el 8 de diciembre de 1941, se nombró un seminario de cirujanos de todo Estados Unidos sobre trauma militar)))))))))) como dicen que es una suerte.

      Sobre el tema de otro artículo, el avión no tiene que ser derribado (aunque esto es preferible) es suficiente para evitar que arroje bombas o torpedos, incluso si el barco es enorme, no es un objetivo tan grande))))))
      1. -1
        2 noviembre 2012 13: 45
        Cita: Kars
        el avión no tiene que ser derribado (aunque esto es preferible) es suficiente para evitar que arroje bombas o torpedos


        12 bombarderos y 13 torpederos al amparo de 19 combatientes: el escuadrón japonés los recibió con una avalancha de fuego, los pilotos angustiados lanzaron rápidamente torpedos al objetivo más cercano y, después de perder tres aviones, se apresuraron a abandonar rápidamente el área peligrosa.
        Resultados: Musashi dañado y crucero pesado Mioko.


        A las 10.29:570 am (hora de Tokio), el crucero fue alcanzado por un avión torpedo Mk13 de 272 mm (1 kg de torpex) lanzado por un avión TVM-18S del escuadrón VT-29 (portaaviones "Intrepid") o del escuadrón VT-38.2 ("Cabot", operativo grupo TG12). El barco en ese momento estaba en un punto con coordenadas 55 ° 121 'N. 52 ° 248'E - al este de la isla Maestre de Campo. El golpe se produjo en el área de los fotogramas 250-4, es decir, en el MO de popa nº 15, que, junto con el compartimento del generador de popa, se inundó rápidamente de agua. Los ejes de la hélice de la derecha estaban averiados, la velocidad se redujo a 5 nudos. "Mioko" tuvo que dejar la formación y regresar a la bahía de Brunei vía Coron, y la bandera del comandante del 29º escuadrón fue transferida a "Haguro". El Mioko llegó a Brunei el 34 de octubre, cuando los barcos de la Primera Fuerza de Ataque que habían sobrevivido después de dos días de lucha ya se habían reunido allí. Al día siguiente, acompañado del Haguro, el destructor Kishinami y el dragaminas No. 3, partió hacia Singapur, donde llegó para reparaciones el XNUMX de noviembre.


        Como ves. asustó al crucero, no permitiéndole completar la tarea)))

        ¿Sabes qué pasó con esos tres aviones derribados? El Hellcat se estrelló de inmediato, 2 Vengadores dañados pudieron llegar a sus barcos y se sentaron en el agua; las tripulaciones retiraron los destructores. Ni siquiera pudimos derribarlos normalmente))))
        1. +1
          2 noviembre 2012 14: 04
          El torpedo es un asunto serio, si hubiera podido ahogar un crucero de un submarino.

          Encuentra las citas ingeniosamente, pero ¿se puede hacer el mismo truco solo con las torres Nagato?

          Cerca de la isla de Savo se encontraba el acorazado "Hiei", que recibió más de 50 impactos en una batalla nocturna. El sistema de dirección y control de incendios del acorazado se dañó, y él dio vueltas lentamente. Al lado del gigante herido había un par de destructores. A las 10.20, los Vengadores de la empresa atacaron a la lenta Hiei. Los 9 bombarderos de torpedos atravesaron la cortina de fuego antiaéreo y arrojaron torpedos, uno de los cuales alcanzó el objetivo


          ¿Qué opinas de los 8 misiles perdidos en el acorazado que perdió la mayor parte de la artillería antiaérea y la capacidad de maniobrar desde)))))))
          Zenitka - la mejor cura para la mala salud en el avión
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          pilotos angustiados arrojaron torpedos apresuradamente a su objetivo más cercano

          Pero todavía no completaron la tarea principal y, como pueden ver, confirmaron completamente mis palabras
          Cita: Kars
          el avión no tiene que ser derribado (aunque esto es preferible) es suficiente para evitar que arroje bombas o torpedos

          No digo ya que no hay garantía de que el resultado de un reinicio apresurado sea exactamente lo que trajiste. Es especialmente desafortunado que no haya una fecha.
          1. 0
            2 noviembre 2012 15: 23
            Cita: Kars
            ¿Qué opinas de los 8 misiles perdidos en el acorazado que perdieron la mayor parte de la artillería antiaérea y la capacidad de maniobrar desde

            Ley de Gauss
            Cita: Kars
            Pero aún no completaron la tarea principal

            ¡¡¡Oh wow!!! Derrocharon todo el escuadrón, hundieron el acorazado más grande del planeta, ¡todo en un día! Y luego fueron a pelear con portaaviones Ozawa
            Cita: Kars
            ¿Pero puede el mismo enfoque solo con las torres del Grupo de Empresas Nagato?

            EMNIP le di un enlace
            Cita: Kars
            Es especialmente desafortunado que no haya fecha.

            ¿Dónde?
            1. 0
              2 noviembre 2012 15: 27
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              A veces ocurre. La ley de Gauss no ha sido cancelada

              Entonces, ¿cuál es el significado de este artículo?
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              ¡¡¡Oh wow!!!

              ¿En serio?
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              12 bombarderos y 13 torpederos bajo la cobertura de 19 combatientes

              Musashi se hundió en esa puesta de sol, ¿o todo el truco duró todo el día? Y no se obtuvo una victoria rápida debido al bienestar, los pilotos se alejaron y bombardearon en todas partes, y solo gracias a números matemáticos más grandes funcionó.
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              EMNIP le di un enlace

              EMNIP no existe tal
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              ¿Dónde?

              Cita: SWEET_SIXTEEN
              A las 10.29 (
              1. -1
                2 noviembre 2012 16: 18
                Cita: Kars
                Entonces, ¿cuál es el significado de este artículo?

                Del mismo modo que el significado de la ley de Gauss
                Cita: Kars
                ¿Duró todo el Gimp todo el día?

                Entonces los goles fueron geniales
                Cita: Kars
                gracias a mayores números matemáticos

                250 es un número elemental. Sin grados)))))

                Cita: Kars
                EMNIP no existe tal

                SWEET_SIXTEEN 28 de octubre de 2012 15:22 PM | Acorazado contra un portaaviones. Crónicas de la batalla naval 0
                Cita: Kars
                Esto es muy interesante para mi.

                http://lib.rus.ec/b/348906/read

                Cita: Kars
                A las 10.29 (

                http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Jap_Cr_2/19.htm
                1. +1
                  2 noviembre 2012 16: 27
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  http://lib.rus.ec/b/348906/read

                  Este no fue el caso con Nagato.
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  250 es un número elemental. Sin grados)))))

                  Wow, realmente todos los mismos cobertizos no podrían proporcionar más de una partida))
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  lo mismo que el significado de la ley de Gauss

                  ¿Es más fácil decir exactamente no sdes?
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  12 bombarderos y 13 torpederos bajo la cobertura de 19 combatientes

                  es el escuadrón del escuadrón VT-18 (portaaviones "Intrepid") o el escuadrón del VT-29 ("Cabot", fuerza especial TG38.2). después de la solapa que describiste?
    2. +1
      2 noviembre 2012 17: 14
      Cita: Aron Zaavi
      Roosevelt tuvo una idea

      Más precisamente, fue dedicado o uno de los organizadores. Estados Unidos es guerra, estos son sinónimos. Y luego toda la Segunda Guerra Mundial. Lo más probable es que ordenaron especialmente que descansaran todas las defensas aéreas, retiraron sus portaaviones, dejaron las naves sin la primera frescura, hicieron un DESA (que sus aviones estaban en radares). Entonces el sacrificio está listo. Y ahora Japón es la base estadounidense.

      Los accidentes no son accidentales. Entonces, los japoneses solo podían arriesgar su flota sin la necesidad vital de esta aventura solo con el apoyo de los Estados Unidos.

      http://mifov.net/?p=1215
      Lo mismo: http://topwar.ru/9062-perl-harbor-podstava-ruzvelta.html
  2. +8
    2 noviembre 2012 08: 39
    Cita: Aron Zaavi
    Lo más curioso es que, aparentemente, Roosevelt tuvo una idea de un posible ataque y creó una flota para atraer a los Estados Unidos a la guerra.


    No es de extrañar, los descarados sajones siempre se han distinguido por la rigidez y la prudencia. ¿Qué se ahogaron los japoneses en Pearl Harbor? Sí, de hecho, nada significativo de las pérdidas irrecuperables, solo "Arizona" y "Oklahoma", ambos acorazados en el 41, por decirlo suavemente, están desactualizados y no representan una fuerza de combate seria. La formación de flota más valiosa en el momento del ataque japonés estaba lejos.
    Y la guerra le ha dado a Estados Unidos mucho, incluso demasiado, y como de costumbre prácticamente a muy bajo precio, y a veces incluso por nada.
    1. +2
      2 noviembre 2012 13: 21
      Cita: Sakhalininets
      Y la guerra le dio a Estados Unidos mucho, incluso demasiado, y como de costumbre, prácticamente a muy bajo precio.

      En una guerra, quien no participa en ella siempre gana. O involucrado en un grado mínimo.
    2. +2
      16 diciembre 2013 17: 34
      Cita: Sakhalininets
      El compuesto más valioso de la flota en el momento del ataque japonés estaba muy lejos.
      Además, casi toda la infraestructura de la base se mantuvo sana y salva. Al día siguiente, el trabajo comenzó a restaurar la capacidad de combate de la instalación. Así que Yamato tenía todas las razones para lamentarse en su propia falta de visión. Es cierto, no sirve.
  3. Vanyok
    +1
    2 noviembre 2012 08: 40
    Yo, por conciencia, decreto
    Inscrito en un kamikaze,
    Con la bomba llena cargando yo vuelo.
    En tanques de combustible al objetivo,
    Bueno, el objetivo, está a la vista,
    Y quiero tomarlo hoy.

    Los nervios están desgarrados hasta el límite,
    Asi que muere por la idea
    Y entro en mi ultima esquina.
    Y los que están en el blanco.
    Mirando hacia arriba, entumecido,
    Saben lo que les amenaza mi pilotaje.

    Paracaídas dejados en casa
    En la hierba del aeródromo,
    Incluso si quiero, no me derrumbes.
    Nubes volteadas
    Y en la frente todas las venas están hinchadas,
    Y exprimido sobrecargando el pecho.

    De conchas en el cielo de cerca,
    Buceo verticalmente,
    Ir excepcionalmente hermoso.
    Quedan tres segundos para vivir.
    Y no importa que tan pocos.
    Mis árboles florecerán en el jardín.

    No los lleves al puerto,
    Eso es todo, toco el lado,
    Y en las pupilas dilatadas se refleja.
    Todo mi largo camino hacia la meta.
    El que está a la vista,
    Tengo una razón para explotar por los demás.

    Hay una razón para su vuelo.
    Sacar el alma de alguien
    Y en alguien para invertir tu alma.
    Hay una razón para alcanzar la meta.
    El que está a la vista,
    Sí, porque el resto tiene que vivir.



    Rosenbaum Alexander Yakovlevich.
    1. -2
      2 noviembre 2012 13: 21
      Cita: Vanek
      Rosenbaum Alexander Yakovlevich.

      Kamikaze Jew?
      1. borisst64
        +1
        2 noviembre 2012 13: 44
        La broma es comprensible, pero las canciones de Rosenbaum atrapan su alma.
      2. Antistaks
        +1
        2 noviembre 2012 20: 38
        ¿Qué judío? Todos los georgianos kamikaDZE !!!!!!!!
  4. Samovar
    0
    2 noviembre 2012 09: 02
    Y qué diferencia hace que las marcas aparecieron en la pantalla del radar. El soldado Lockhard y Elliot apagaron el radar y fueron a desayunar.

    ¡Y todavía decimos que este es nuestro descuido!
    1. Hermano Sarych
      0
      2 noviembre 2012 09: 13
      Todavía eran instalaciones experimentales, extremadamente imperfectas; nadie las había tomado en serio todavía ...
      1. Samovar
        +2
        2 noviembre 2012 09: 50
        Si, de donde viene la instalación? El cálculo dejó el puesto de combate sin observación.
        En mi humilde opinión, atacar a un país extranjero el domingo es bastante arriesgado. Porque no hay enemigo más peligroso que el que arruinó el fin de semana. wassat riendo
    2. 0
      2 noviembre 2012 13: 26
      Cita: Samovar
      Y qué diferencia hace que las marcas aparecieron en la pantalla del radar. El soldado Lockhard y Elliot apagaron el radar y fueron a desayunar.
      ¡Y todavía decimos que este es nuestro descuido!


      La situación era la siguiente: el soldado Lockhard y Elliot hicieron todo bien: descubrieron objetivos extraños e informaron a la base del PC. El oficial de servicio no comenzó a comprender durante mucho tiempo (¡el día libre!) Y sugirió que estos eran los B-17 que habían estado esperando toda la noche.
      En el patio suena un automóvil: llama al desayuno. Los soldados apagaron el equipo y se dirigieron a la base.

      Cuando el soldado Lockard y Elliot volvieron a encender el radar, descubrieron que los japoneses volaban hacia el norte. Pero nadie volvió a escuchar sus palabras: el escuadrón Dramel fue a buscar a los japoneses al sur.
      1. 0
        2 noviembre 2012 17: 35
        Hasta donde yo sé, fueron los radares los que ayudaron a nuestros marineros, en las bases, el 22 de junio a encontrarse con los bombarderos alemanes preparados. Y evite pérdidas catastróficas. ¿"Nuestros radares" eran mucho mejores que los "estadounidenses"? Apenas.
  5. Hermano Sarych
    +2
    2 noviembre 2012 09: 18
    Cuando alguien escribe con deleite, describiendo los méritos de los portaaviones y la alta eficiencia de su uso, ¡simplemente olvida que en la mayoría de los casos se trata del número de aviones, que a menudo no tenían la misma Luftwaffe en todo el Frente Oriental! Después de esta comparación, sería mejor para los apologistas de portaaviones no sobresalir una vez más, porque no debería estar orgulloso de TALES logros ...
    A veces parece que las batallas en el Océano Pacífico son una cadena de victorias y logros de equipos y tecnología, nuevos tipos de armas; en la vida real, esta es una cadena de fracasos de las partes en lucha y el uso extremadamente ineficiente de los medios disponibles ...
    1. 0
      2 noviembre 2012 17: 03
      ¿Esto es cuando la Luftwaffe no tenía 1000 aviones en todo el frente oriental?
      "La red de aeródromos, creada en las regiones orientales de Alemania, en Polonia y, en parte, en Finlandia y Rumania, preveía la base dispersa de la aviación, las maniobras y la interacción de las flotas aéreas. Las flotas aéreas y la aviación militar recibieron el apoyo de la aviación de las fuerzas terrestres. Primera Flota Aérea: 1 aviones - tuvo que apoyar al Grupo de Ejércitos "Norte", 760.º - 2 aviones - Grupo de Ejércitos "Centro", 1600.º - Aproximadamente 4 vehículos de combate - Grupo de Ejércitos "Sur", 1000.º - 5 aviones alemanes y 240 finlandeses - Ejército "Noruega". Más de 307 aviones rumanos y hasta 600 húngaros operaron en la zona del Grupo de Ejércitos Sur. Además, la fuerza de ataque incluyó 50 aviones de Croacia, 60 de Eslovaquia y 51 de Italia ". (G.A. Litvin. Alas rotas de la Luftwaffe) Puedes cavar incluso en la red ..
      1. Hermano Sarych
        0
        2 noviembre 2012 20: 57
        Así que intenta buscar, por supuesto, no en 1941, pero llegó un momento en que los aviones se echaron mucho de menos ...
  6. +2
    2 noviembre 2012 11: 24
    Amerikosov resumió grandemente el descuido, la confianza en sí mismo y ... la inteligencia. Según su inteligencia, los japoneses no tenían bombas perforadoras de blindaje capaces de hundir el buque de guerra o crucero y torpedos de aviones capaces de hacer cualquier cosa en el puerto de aguas poco profundas de Pearl Harbor. Pero el racionalizador japonés 2 (no recuerdo los nombres) arruinó todo para los estadounidenses. Un asaltante torpedero inventó un estabilizador de madera y comenzó a atar los torpedos con racimos de bambú, y cuando cayeron de un avión, dejaron de bucear profundamente y se hundieron en el lodo. Y otro as-pikirovshchik inventó estabilizadores de soldadura para proyectiles de gran calibre de artillería que perforan armaduras y en poco tiempo miles de tales proyectiles se convirtieron en bombas mortales que perforan armaduras. Toda esta acción tuvo lugar en la bahía de Shikotan, y todo el personal estaba seguro de que se estaban preparando para un ataque contra Vladivostok.
    1. 0
      2 noviembre 2012 13: 30
      Cita: Centurion
      y torpedos de aviones capaces de hacer cualquier cosa en la bahía poco profunda de Pearl Harbor


      La profundidad en el "Battleship Row" en Pearl Harbor era de 15 metros. Se aseguró al almirante Kimmel que no había aviones torpedos capaces de operar en aguas poco profundas (menos de 25 m).

      Aunque ... esos torpedos existieron incluso en el Reino Unido.
    2. 77bor1973
      0
      2 noviembre 2012 20: 01
      Uno fue Minoru Genda, un piloto de torpedos, que más tarde llamó a su método de bombardeo "gendismo".
    3. 0
      29 noviembre 2012 15: 48
      Preste atención a la forma en que surgieron los pilotos simples, no a los científicos, todo es como el nuestro.
  7. SIT
    +5
    2 noviembre 2012 11: 24
    Me gustaría comentar la parte del artículo dedicada al líder de Tashkent. El líder no pudo dar toda su velocidad después de los primeros ataques de bombarderos, porque el volante está atascado en la posición 21g a la derecha. Considere este "derecho a abordar" casi completo. Era posible controlar la nave solo mediante máquinas que funcionaban en desorden y, por lo tanto, no dar velocidad máxima. No fue posible alinear el volante, porque el compartimento del timón se inundó. Aquí, probablemente la única vez que ayudó al caso. ¡La explosión de otra bomba pone el volante a 0gr! Después de eso, fue posible controlar la nave por máquinas, pero nuevamente no darás toda la velocidad. Las tácticas de los Junkers no fueron tan malas. Todo lo contrario. El tiovivo giró en el aire durante 3 horas sin detenerse, y los aviones de cada par se desviaron hacia los lados al entrar en el bombardeo, por lo que los artilleros antiaéreos no pudieron determinar de dónde vendría el 1er ataque. Este es el llamado ataque estelar. Tarjeta de visita de la Luftwaffe Junkers. No sé cómo se habría comportado el Mark 37 en tal situación. La suerte no habría ayudado al líder Tashkent si no hubiera sido por el excelente entrenamiento y el completo autocontrol de toda la tripulación. Los nervios deben estar hechos de alambre de acero para actuar clara y correctamente durante horas en semejante infierno. Por cierto, esa bomba no explotó solo porque golpeó el ancla izquierda al pasar. No le confíes ni medio grado al comandante el derecho de embarque y todo el amba.
    1. 0
      2 noviembre 2012 13: 15
      Cita: SIT
      Ninguna suerte ayudaría al líder de Tashkent

      Cita: SIT
      golpear casualmente golpear el ancla izquierda. No confíe al comandante de medio grado el derecho a abordar y todas las ambiciones.


      ¡Suerte!
      1. 0
        2 noviembre 2012 14: 37
        Tenían a alguien por quien luchar, 2000 personas, habrían muerto si se hubieran equivocado. Pero no se equivocaron.
      2. SIT
        +1
        2 noviembre 2012 14: 50
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        ¡Suerte!

        Tuvieron suerte con el comandante. ¿Cómo sin un timón maniobrar una nave con una sola máquina para que el bombardero no pueda dar en el blanco? Solo si sientes el barco como parte de ti mismo. Al mismo tiempo, presiona la responsabilidad de que las vidas de 2000 almas dependan de sus equipos, de los cuales más de la mitad son civiles y heridos.
        1. 0
          2 noviembre 2012 15: 17
          Cita: SIT
          Tuvieron suerte con el comandante. ¿Cómo sin un timón maniobrar una nave con una sola máquina para que el bombardero no pueda dar en el blanco? Solo si sientes el barco como parte de ti mismo. Al mismo tiempo, presiona la responsabilidad de que las vidas de 2000 almas dependan de sus equipos, de los cuales más de la mitad son civiles y heridos.


          ¡Mucha paciencia y un poco de suerte!
      3. 0
        29 noviembre 2012 15: 56
        Aprendizaje, disciplina, comandante alfabetizado.
    2. 0
      29 noviembre 2012 15: 55
      Algo más sobre el líder "Tashkent".
      Fue el destructor más bello de la Flota del Mar Negro. El italiano. Durante las pruebas en el mar, desarrolló una mayor velocidad (que la prevista para los diseñadores), por lo que el casco vibró. Debido a esto, las cuchillas se cortaron.
      Cuando el "Savvy" se le acercó después del bombardeo, la cubierta del "Savvy" estaba alineada con el cañón antiaéreo superior del "Tashkent". La sobrecarga fue enorme. Por entrenamiento, el equipo de "Tashkent" estaba en primer lugar. El comandante emparejó a su equipo.
  8. 0
    2 noviembre 2012 11: 39
    Zenitka - la mejor cura para la mala salud en el avión
    1. 0
      2 noviembre 2012 15: 18
      Marco interesante)
  9. 0
    2 noviembre 2012 13: 34
    poner un plus para Tashkent, orgullo para nuestros marineros
  10. 0
    2 noviembre 2012 15: 28
    Curiosamente, no sabía algunos detalles. Gracias por el artículo. Al autor +
  11. 0
    2 noviembre 2012 20: 30
    Y siempre lo será.
  12. Hermano Sarych
    0
    2 noviembre 2012 21: 12
    ¿Por qué se dice que Tashkent tiene un tamaño modesto? Aún así, estaba más cerca de los cruceros ligeros que de los destructores, ¡era, por ejemplo, mucho más largo que Aurora u Ochakov! Sí, no es un acorazado, pero no demasiado pequeño ...
    1. 0
      29 noviembre 2012 15: 59
      Puedes ver los tamaños, pero eran más grandes que los destructores construidos por los soviéticos. Por lo tanto, fue llamado el líder. Sí, se convirtió en él, gracias al comandante y al equipo.
    2. +2
      16 diciembre 2013 18: 10
      Cita: Hermano Sarych
      ¿Por qué dice que Tashkent tiene un tamaño modesto? Aun así, estaba más cerca de los cruceros ligeros que de los destructores.
      Así que él era un crucero ligero. Al menos, los italianos lo construyeron de esa manera.
  13. +1
    1 diciembre 2012 07: 38
    Sobre el líder "Tashkent". ¿Como solía decir Suvorov? Una vez tuve suerte, la segunda vez tuve suerte ... amigo mío, pero también necesitas habilidad)))
    1. 0
      1 diciembre 2012 22: 09
      Pero es necesario que los labaristas demuestren que esto es solo suerte. No llenamos Alemania con una multitud .....