Un funcionario ucraniano en una entrevista con la prensa estadounidense dijo sobre posibles nuevos ataques con vehículos aéreos no tripulados de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra objetos en las profundidades de Rusia.

96
Un funcionario ucraniano en una entrevista con la prensa estadounidense dijo sobre posibles nuevos ataques con vehículos aéreos no tripulados de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra objetos en las profundidades de Rusia.

En un futuro previsible, nuevos ataques con la ayuda de un vehículo aéreo no tripulado pueden seguir el territorio de la Federación Rusa. aviación. Esto lo escribe la edición estadounidense de The Washington Post, que cita la opinión de un funcionario ucraniano de alto rango que deseaba permanecer en el anonimato.

Recuerde que Ucrania aún no ha reconocido oficialmente que fueron sus UAV los que atacaron aeródromos en las profundidades de Rusia, en las regiones de Saratov y Ryazan. Esto es comprensible, ya que el reconocimiento oficial de este hecho puede provocar una reacción más dura por parte de Moscú. Pero las insinuaciones del funcionario ucraniano son claras: está tratando de intimidar a las autoridades y al pueblo ruso con la posibilidad de otro ataque terrorista y sabotaje en territorio ruso.



El periódico Financial Times también se refiere a un asesor anónimo de las autoridades ucranianas en cuestiones de seguridad y defensa. Este interlocutor de la publicación occidental afirma jactanciosamente que drones incluso pueden alcanzar objetivos en Siberia, es decir, a miles de kilómetros de la frontera con Ucrania. Anteriormente, el régimen de Kiev dijo que estaba finalizando el trabajo en un vehículo aéreo no tripulado de ataque de largo alcance que podría usarse a una distancia de 1000 kilómetros.

Por supuesto, esto también puede ser un engaño de los ambiciosos políticos ucranianos, similar a las promesas de “apoderarse de Crimea” en un futuro próximo. Pero la tarea del régimen ucraniano ahora no son los ataques masivos contra las instalaciones rusas, sino una demostración tanto para su propia población como para los patrocinadores occidentales: “podemos hacer algo”.

Sin embargo, no es suficiente declarar e incluso producir un prototipo. Es necesario que la producción de dichos vehículos aéreos no tripulados tenga una base industrial, lo cual es muy difícil de hacer en las condiciones de destrucción de una parte importante de la infraestructura industrial y energética de Ucrania. Pero, ¿quién dijo que los patrocinadores occidentales no ayudarán a Kyiv?..

El hecho mismo de tales amenazas no puede descartarse. Como han demostrado los acontecimientos en las regiones de Saratov y Ryazan, la amenaza del uso de vehículos aéreos no tripulados es bastante real. Por lo tanto, debe estar listo. En primer lugar, este entrenamiento debería incluir la mejora de las capacidades de las fuerzas de defensa aérea y, en segundo lugar, ataques preventivos contra la infraestructura ucraniana. Cuanto más activamente "huequen" los objetos ucranianos, menos oportunidad tendrá el régimen de Kyiv de crear tales drones, su producción y planificación de ataques. Además, con la protección y defensa de las instalaciones militares, incluidos los aeródromos, es necesario resolver los problemas existentes ya ayer (tachado) ahora ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    7 diciembre 2022 15: 47
    Cada acción da lugar a oposición... No me sorprendería si la producción de centavos "Geraniums (Shahids)" ya ha sido establecida por Nuestros "mejores" amigos bajo el nombre de "Zhuravets"... hi
    1. +3
      7 diciembre 2022 16: 23
      ¿Y si Poplars y Yarsy vuelan desde Siberia en respuesta?
      En general, es hora de terminar con 404. ¿Alguien me puede explicar por qué las subestaciones de 750 kV son inviolables allí?
      1. +1
        7 diciembre 2022 16: 46
        La Federación Rusa quiere obligar a los ucranianos a negociar, ¡eso es todo!
      2. Su
        +1
        8 diciembre 2022 04: 16
        Cita: Nevsky_ZU
        ¿Y si Poplars y Yarsy vuelan desde Siberia en respuesta?

        ¿Volarán?
        Cita: Nevsky_ZU
        ¿Alguien me puede explicar por qué las subestaciones de 750 kV son inviolables allí?

        Tal vez no haya suficientes misiles.
    2. 0
      7 diciembre 2022 17: 21
      Por alguna razón, muchos han olvidado que una nave civil también se puede convertir en un dron.
      Encienda el transpondedor (preferiblemente robado o rehecho) y vuele con tranquilidad. Se puede, en principio, con un piloto (frente a la punta saltará con un paraguas).
      1. -1
        8 diciembre 2022 19: 57
        Sí Sí. Tal Superjet vuela solo, o incluso un An-2, como si nada hubiera pasado desde Moscú a través de Ucrania.
        Y las Fuerzas Armadas de Ucrania no le disparan directamente.
        Esa sería la historia :)
    3. AAK
      0
      7 diciembre 2022 18: 08
      Por alguna razón, durante 9 meses del NMD, no recuerdo un solo ataque de drones en los aeródromos de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el eneldo occidental, así como el mismo túnel Beskidsky ... pero qué decir, hasta ahora el puerto de Odessa con la planta portuaria no están en la lista de objetivos .. .
  2. -5
    7 diciembre 2022 15: 48
    que se puede utilizar a una distancia de 1000 kilómetros.


    Se nos da a entender que tienen suficientes bazas en las negociaciones.
    1. +4
      7 diciembre 2022 15: 59
      Cita: Chuck-Norris
      que se puede utilizar a una distancia de 1000 kilómetros.


      Se nos da a entender que tienen suficientes bazas en las negociaciones.

      Puede ser más barato "trabajar" con los propios jugadores. guiñó un ojo
    2. -1
      7 diciembre 2022 15: 59
      Desde Tyumen, el "cisne blanco" podrá volar a Kyiv, pero es poco probable que este tarantass llegue a Tyumen.
      1. +1
        7 diciembre 2022 16: 05
        Tarantassas ya está volando a Kursk. El "Cisne Blanco" volará, nadie lo duda, pero ¿podrá definitivamente volar lejos?
        1. 0
          7 diciembre 2022 16: 25
          Desde el 10 de octubre ya se han asestado muchos golpes, y hasta ahora todos han vuelto.
          1. -2
            7 diciembre 2022 17: 37
            Sería más correcto decir que los cohetes del "cisne blanco" llegan a cualquier punto de Saloreich, pero dudo que vuelen directamente sobre Saloreich. Demasiado golosina para Fashington.
      2. +3
        7 diciembre 2022 16: 12
        Desde Tyumen, el "cisne blanco" podrá volar a Kyiv, pero es poco probable que este tarantass llegue a Tyumen.

        ¿Y por qué deberían volar desde Kueva? En nuestro norte, hay bastantes capturas étnicas, muchas de las cuales están lejos de ser ángeles.
      3. +1
        7 diciembre 2022 16: 15
        No necesitan volar a Tyumen, no hay nada que hacer allí. Conociendo la psicología de estos patos poseídos por demonios, es fácil predecir los objetivos de los próximos ataques. Les gusta el simbolismo, es muy probable un golpe a Volgogrado como símbolo de la victoria en la Batalla de Stalingrado. Hay algo que vencer. Lo principal aquí es generar ruido informativo y dañar la base industrial. Por lo tanto, ya ahora es necesario formar rápidamente unidades territoriales de defensa aérea armadas con ZU-2x23, las mismas ametralladoras antiaéreas coaxiales Vladimirov. Nuevamente, debe regresar a los puestos de VNOS y las instalaciones móviles de defensa aérea. Si cree que no podrán crear análogos de "geranios", entonces está muy equivocado. Hay suficientes ingenieros de aviación calificados en Ucrania. Las entregas de motores de Alemania y la misma Austria con Bélgica los proporcionarán, y no tendrán ningún problema con la electrónica. Entonces, en este caso, es mejor exagerar que subestimar. Los ucranianos saben muy bien de dónde viene el cloro de los tanques. Así que es mejor no correr riesgos y actuar ahora.
        1. 0
          7 diciembre 2022 16: 24
          Cita: 2112vda
          Los ucranianos saben muy bien de dónde sacaron el cloro en los tanques

          Esto se hará solo en el caso en que el resultado de la CBO no esté en duda.
          Porque después de eso, Rusia tendrá todos los permisos para usar cualquier arma, y ​​todos los "Ayudantes" de Ucrania tendrán que dejar de ayudar, ya que esto es terrorismo de la población civil.
          En general, estoy de acuerdo con usted, en un círculo, las manos hábiles ciertamente pueden hacer 10 de esos aviones, incluso 100 piezas son posibles, pero es poco probable que puedan establecer una producción en masa.
          Con la defensa aérea, no es divertido en absoluto. Me temo que las pistolas 2x23 no ayudarán.
          Es necesario estirar algún tipo de malla con quadrocopters.
    3. +6
      7 diciembre 2022 16: 08
      Cita: Chuck-Norris
      Se nos da a entender que tienen suficientes bazas en las negociaciones.


      ¿De verdad crees que Occidente va a negociar con Rusia? Sugieren que bajo la apariencia de negociaciones firmemos un acto de rendición.
      1. -3
        7 diciembre 2022 17: 36
        Por supuesto, no lo creo, en las “negociaciones” exigirán la rendición. Se nos permitirá seguir exportando materias primas baratas del hombro del patrón, y ellos seguirán suministrando productos de alto valor agregado. Sobre todo temo por las Repúblicas Populares.
        1. -2
          7 diciembre 2022 20: 22
          Cita: Chuck-Norris
          Sobre todo temo por las Repúblicas Populares.


          y para Crimea. Porque, de acuerdo con el acto de rendición, también tendrá que ser entregado y también se disolverá el ejército, comenzará el proceso de dividir Rusia en estados independientes. Transferir las regiones de Bryansk, Kursk y Kharkov a Ucrania como reparación.
          Bueno, en general, el proceso de liquidación total de Rusia y su población.
    4. 0
      7 diciembre 2022 16: 28
      Cita: Chuck-Norris
      Se nos da a entender que tienen suficientes bazas en las negociaciones.

      Junto a ti sin embargo. Si consideras que tal pedo es una carta de triunfo.
      1. -1
        7 diciembre 2022 17: 34
        Si consideras que tal pedo es una carta de triunfo.

        Cuando tales "pedos" caerán sobre nuestros submarinos en el muelle, sobre nuestras plantas de energía nuclear, sobre nuestras cabezas al final. Eso ya no será divertido. Se acercaron a la tríada nuclear en Engels, mostraron sus capacidades. ¿O realmente crees que solo tuvieron suerte? ¿O se han quedado sin pedos?
        1. -1
          7 diciembre 2022 18: 22
          Cita: Chuck-Norris
          ¿O realmente crees que solo tuvieron suerte? ¿O se han quedado sin pedos?

          Irán podría vender fácilmente. Podrían haber recogido una docena de piezas ellos mismos de rodillas en el garaje, podrían haber arrojado los estados. Es importante que estas sean armas terroristas, y tales llegadas pueden ser, por ejemplo, de Afganistán. Pero esto definitivamente no es un Argumento en el proceso de negociación. Al final, los aviones serán llevados a los hangares, y las instalaciones de almacenamiento de petróleo estarán protegidas por mamparas/redes, o lo que sea.
          1. -1
            7 diciembre 2022 20: 42
            Pero esto definitivamente no es un Argumento en el proceso de negociación.

            ¿Cuál es el argumento? Demuestran que tienen brazos largos y no tienen miedo de usar armas, incluso en la tríada nuclear. No son caballos, los caballos son solo carne de cañón y moneda de cambio, lo cual no es una lástima (más de 100k de pérdidas dice mucho).
            Al final, los aviones serán llevados a los hangares, y las instalaciones de almacenamiento de petróleo estarán protegidas por mamparas/redes, o lo que sea.

            Era el día 287 del NWO... pero nada se cerró con redes y hangares.
            1. -1
              7 diciembre 2022 20: 56
              Cita: Chuck-Norris
              Era el día 287 del NWO... pero nada se cerró con redes y hangares.

              Bueno, como entiendas, no había necesidad, ahora hay, ahora pensarán.
              1. 0
                8 diciembre 2022 15: 47
                Correctamente. Ahogaron a Moscú, inmediatamente comenzamos a pensar en cómo podría defenderse, los estrategas se estremecieron, también comenzamos a pensar. ¿También sales primero y luego piensas en cómo vestirte?
                1. 0
                  8 diciembre 2022 18: 38
                  Es imposible preverlo todo, la guerra de la espada contra el escudo es eterna. Y siempre habrá huecos en la protección y la seguridad, y siempre encontraremos esos huecos. Es importante cuán rápido podemos responder a estos defectos.
    5. 0
      8 diciembre 2022 01: 07
      Argumentos regulares. Las acciones de Svidomo, por regla general, son de una sola vez, pero a cambio reciben pérdidas mucho más costosas, como fue el caso después del ataque terrorista contra el puente de Crimea. Aquí nuevamente olvidan que la escalada es un juego que funciona en dos direcciones, y piensan que si lograron estudiar los puntos débiles una vez y acertar, siempre será así. Y no considerar en el futuro. Khokhlam, después de la fase 2, aún no ha tocado el complejo de combustible, que suministra gasolina y diesel al país desde detrás de una loma, pero no puedes esconderlo, bueno, no lo lleves al frente en botes, oh Dios mío))) Es probable que ahora preparen un poco y lo rompan (versión de demostración primero) algunas cadenas de suministro y grandes instalaciones de almacenamiento de combustible donde se distribuye. Si un ejército autónomo puede trabajar sin la luz, entonces, ¿cómo alimentarán todo el equipo, incluidos los generadores, en volúmenes tan gigantescos necesarios para el frente con suministros altamente inestables? La pregunta es. Los alemanes en la Segunda Guerra Mundial, por cierto, también después de cortar el Cáucaso con el suministro de combustible, se enfermaron mucho, lo que luego resultó contraproducente. Tenemos todo el efecto que los ucranianos obtienen de cada acción importante a largo plazo: distribución a la cabeza y cierre gradual de agujeros. En general, a largo plazo, hasta ahora ni una sola acción de los ucranianos ha traído al menos la esperanza de un punto de inflexión en la guerra. Y la razón es simple: la colosal diferencia en el tamaño de las economías, la cantidad de personas en el país y, en general, la guerra que se desarrolla en su territorio no ha desaparecido. Todo está en calma en el nuestro: los recursos son condicionalmente infinitos, las fábricas funcionan, las ciudades viven, la vida fluye en ellas como de costumbre, no hay luz durante un par de horas al día y casi no hay calefacción en todas partes.
    6. 0
      8 diciembre 2022 13: 51
      ¿Un funcionario ucraniano no identificado por casualidad piensa que en este caso, los medios no identificados eventualmente atacarán objetivos no identificados en Bankovaya y en algún otro lugar cercano?
    7. -1
      8 diciembre 2022 20: 00
      que triunfa ¿Qué negociaciones?
      Bueno, digamos que Putin y Zelensky acordaron reunirse.
      Puedo imaginarme cómo Zelya presenta la carta de triunfo al PIB "Y podemos bombardear a Engels. ¡Quizás incluso golpeemos!"
      ¿De verdad crees que esto es un argumento?
      1. -1
        8 diciembre 2022 21: 06
        Bueno, digamos que Putin y Zelensky acordaron reunirse.

        ¿Zelenski? ¿Y quién es? Aquí Baidan y Putin, tal vez.
        carta de triunfo "Y podemos bombardear a Engels. ¡Quizás incluso acertemos!".

        ¿Por qué hablar de ello en las negociaciones? Las posibilidades ya han sido demostradas. Y en Moscú entienden que tales misiles pueden caer no solo sobre Engels, sino también sobre plantas de energía nuclear, barcos nucleares parados en el muelle, en el Kremlin mismo, al final.
        Y Biden, con sus acciones (ataque a la tríada nuclear), deja en claro que golpearán en cualquier lugar y sacrificarán cualquier número de saltos para que capitulemos. ¿Cómo podemos responder? ¿Un golpe a otra central eléctrica en Saloreikh? Y nadie siente pena por ellos, ¡son carne de cañón! Para Rusia, esto es zugzwang. No podemos golpear a Occidente, están "como si" al margen del conflicto, entonces tiran dinero y armas (como la URSS en Vietnam), y si golpeamos, volveremos a ser un país agresor, y el presidente está loco. ¿Está clara mi lógica?
        ¿Cómo imagina el proceso de negociación? Dime por favor.
  3. +7
    7 diciembre 2022 15: 50
    Del lado ucraniano: agresión no disimulada. ¿Que tenemos? Y tenemos la degradación y la completa impotencia de los cleptómanos imperiosos.
  4. -1
    7 diciembre 2022 15: 56
    A veces uno tiene la impresión de que todo terminará con una franja de desierto abrasado entre Rusia y Polonia.
    1. 0
      7 diciembre 2022 16: 09
      Cita: Pulkovo1942
      que todo terminará con una franja de desierto calcinado entre Rusia y Polonia.


      Bueno, así es como termina.
      1. -1
        7 diciembre 2022 16: 25
        Y quién pasará esta tira, Putin Probablemente dibujará con zapatillas.
    2. -4
      7 diciembre 2022 16: 24
      No olvides que entre Rusia y Polonia también está Bielorrusia...
  5. -1
    7 diciembre 2022 15: 56
    El régimen de Kyiv ha anunciado que está finalizando el trabajo en un vehículo aéreo no tripulado de ataque de largo alcance que se puede utilizar a una distancia de 1000 kilómetros.
    Sí, terminan. Lo que da Occidente, eso será usado.
    1. -3
      7 diciembre 2022 16: 04
      Bueno, Iskander en el lugar de producción, y déjalos terminar más.
  6. +2
    7 diciembre 2022 15: 57
    Me pregunto qué piensa el principal desmilitarizador y desnazificador sobre esto.
    1. -6
      7 diciembre 2022 16: 07
      Recoge todos los "expósitos" y envíalos a atrapar drones. De lo contrario, puede prescindir de usted y de sus consejos, y al menos habrá algún beneficio.
      1. 0
        7 diciembre 2022 16: 29
        ¿Quién es el que me responde con un apodo latino? ¿Olvidaste las letras rusas? tio irias a un sitio con letras nativas
        1. -7
          7 diciembre 2022 17: 12
          No soy tu tío, un experto en alfabetos. ¿Irías a llorar a Makarevich y Gordon ...
          1. -1
            8 diciembre 2022 01: 05
            No te quejes. Estos son sus hermanos latinos, los Gordon y los Makarevich. ¿La olla no presiona?
    2. -2
      7 diciembre 2022 16: 27
      Él piensa cómo guardar silencio sobre este tema. Lo principal es llamar al jeque de los Emiratos Árabes Unidos sobre lo difícil que se ha vuelto vender petróleo.
    3. -2
      7 diciembre 2022 20: 36
      Cita: Foundling
      que opina el principal desmilitarizador y desnazificador al respecto


      prever cualquier cosa en las condiciones del colapso del orden mundial, y más aún tomar medidas drásticas, es francamente estúpido Estos UAV no hicieron nada crítico e irreparable, y la defensa aérea del objeto esencialmente hizo frente y después de la defensa aérea el incidente allí será escalonado.
      En el caso de Ucrania, Putin se está moviendo lentamente, como en todos los demás temas, pero con confianza tomando medidas cada vez más estrictas y al final llegará al método de "mojarse en el inodoro".
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. -1
            8 diciembre 2022 17: 48
            ¡Buen plan! Si no ves o lees las noticias
            1. 0
              9 diciembre 2022 14: 41
              Cita: Foundling
              Si no ves o lees las noticias


              y ¿qué hay en las noticias ucranianas y occidentales?
              1. -1
                9 diciembre 2022 15: 31
                no sé Ya tengo suficiente de lo nuestro.......
                1. 0
                  10 diciembre 2022 01: 33
                  Cita: Foundling
                  no sé Tengo suficiente de los nuestros.


                  Bueno, todo está bien en el nuestro, picamos eneldo, pero definitivamente lees occidental y ucraniano.
                  1. -2
                    12 diciembre 2022 00: 05
                    ¿No leemos militares? ¿Has oído hablar de Strelkov? Es bueno retorcerse. Adivina mejor que cualquier otra cosa. ¿Estás seguro de nuestro país para no leer nuestras noticias? Que se jodan los bots estúpidos como tú
  7. 0
    7 diciembre 2022 15: 59
    El ataque de UAV más real en Siberia puede ser una familia que se hace pasar por refugiados. Para un UAV que se pueda usar a una distancia de 1000 kilómetros, se necesitan fondos, industria y cerebro. Creo que pueden encontrar cerebros, pero ¿todo lo demás?
    1. 0
      7 diciembre 2022 16: 20
      Y todo lo demás se ensamblará en Polonia, allí hay fábricas de aviones. Dará naturalmente por un producto fabricado en Ucrania. Este es solo el comienzo. El Distrito Federal Sur se encuentra en la zona de una posible huelga, por lo que es necesario abordar el tema de la creación de defensa aérea basada en objetos, especialmente cerca de empresas sensibles y en el ferrocarril.
      1. -1
        7 diciembre 2022 16: 25
        Cita: 2112vda
        Y todo lo demás se recogerá en Polonia,

        Todo lo demás será proporcionado por Occidente, pretendiendo ser un pacificador.. Es ridículo leer cómo un UAV de Ucrania voló de forma independiente a Engels sin usar satélites, programas y designación de objetivos estadounidenses.
      2. 0
        7 diciembre 2022 17: 07
        De hecho, debería haberse hecho a finales de verano.
        Es imposible decir que no se ha hecho nada en absoluto con la defensa aérea: hay tantos informes de que se ha destruido un vehículo aéreo no tripulado: Belgorod, Bryansk. La información apareció en la red de que un dron desconocido estaba tratando de atacar la terminal petrolera de Novorossiysk.
        Esto significa que tenemos sistemas de defensa aérea, pero necesitamos aumentar la producción.
        Ahora dije: "aumentar", pero ahora creo que pronto habrá poca capacidad de producción.
        Una cosa es un ejército en tiempos de paz y otra cosa es competir con el complejo militar-industrial de 52 países.
    2. 0
      7 diciembre 2022 20: 43
      Cita: APASUS
      El ataque de UAV más real en Siberia puede ser una familia que se hace pasar por refugiados.


      que aparentemente trajo el dron Strizh en una maleta y lo lanzará de rodillas en dirección al aeródromo.

      Cita: APASUS
      Para un UAV que se pueda usar a una distancia de 1000 kilómetros, se necesitan fondos, industria y cerebro. Creo que pueden encontrar cerebros, pero ¿todo lo demás?


      Ucrania tuvo una vez dos escuadrones de drones Strizh con un alcance de 1000 km y una velocidad de 1100 km/h, gracias a su velocidad les llevó menos de una hora hacerlo.
      1. 0
        8 diciembre 2022 08: 37
        Cita: lopvlad
        Ucrania tuvo una vez dos escuadrones de drones Strizh con un alcance de 1000 km y una velocidad de 1100 km/h, gracias a su velocidad les llevó menos de una hora hacerlo.

        No creo en tal modernización Los circuitos analógicos soviéticos deben cambiarse con una tarjeta digital y un sistema de control. Ahí, solo si tiras todo y empiezas de nuevo. Esto requiere fondos.
  8. -1
    7 diciembre 2022 16: 02
    ¿Y qué, prepararon el lanzamiento de "Vuelos"? El vuelo todavía brilla en IR, porque es un jet.
    1. 0
      7 diciembre 2022 16: 22
      Cita: Cottodraton
      ¿Y qué, prepararon el lanzamiento de "Vuelos"?


      ¿Por qué liberarlos si están llenos de armas no solo en Ucrania sino también en Rumania, Bulgaria, Eslovaquia?Pero no puedo entender de qué lado del "vuelo" con un alcance de solo 200 kilómetros.
      Si lo discutimos, entonces el Strizh UAV con un alcance de 1000 km y una velocidad superior a la de los ejes estadounidenses y que también está en servicio con Ucrania.
      1. 0
        7 diciembre 2022 17: 14
        ¿Y cuántos de ellos son "muchos"?
    2. 0
      7 diciembre 2022 16: 40
      Algo similar al Tu-141.
      Pero más pequeños y más "sigilosos"...
      Motor a reacción, velocidad transónica.
      De hecho, un misil de crucero con un radio de 1000 km.
      1. 0
        7 diciembre 2022 17: 25
        No sé qué volaba allí cerca de Ryazan, pero llamé a mis conocidos (viven a 5-8 km del aeródromo) allí fue notable. Quizás la defensa aérea estaba funcionando.
        Sí, y el cuerpo acolchado en el suelo ha hecho cosas.
        1. 0
          7 diciembre 2022 21: 01
          Cita: Deadush
          Sí, y el cuerpo acolchado en el suelo ha hecho cosas.


          Bueno, el peso del Swift es de más de 5 toneladas y media.
  9. +1
    7 diciembre 2022 16: 05
    Los acuerdos de Minsk fueron un intento de dar tiempo a Kyiv para fortalecerse, dijo la ex canciller alemana Angela Merkel en una entrevista con el periódico Zeit.

    Chicas interesantes bailan
    ¿Engañado a nuestro PIB?

    "Y ella (Ucrania. - Ed.) aprovechó este tiempo para volverse más fuerte, como se puede ver hoy. Ucrania en 2014-2015 no es la Ucrania moderna", dijo.
    1. +1
      7 diciembre 2022 16: 31
      Me pregunto por qué nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores no pregunta a Macron y Scholz sobre la implementación de los acuerdos de Minsk, ¿ellos fueron los garantes de esto?
      ¿O ahora Alemania y Francia pagarán a Rusia por el daño que ha sufrido?
      Los garantes deben ser de alguna manera responsables de sus palabras y firmas?
      1. 0
        7 diciembre 2022 16: 59
        Ya en 2014 garantizaron elecciones en la periferia. Aquí el resultado es el mismo.
    2. 0
      8 diciembre 2022 16: 21
      Cita: Político
      ¿Engañado a nuestro PIB?


      en que engañaste .VVP lo sabía todo muy bien, al igual que sabía que en 2014 Rusia, ni militarmente ni económicamente, estaba lista para apoderarse de toda Ucrania. Y si militarmente pudiéramos, si la OTAN no hubiera intervenido con armas y militantes, ganar entonces en lo económico no hubiésemos sacado de ningún modo (no hubiésemos tenido nada cursi para comer).
  10. -3
    7 diciembre 2022 16: 12
    No me estoy poniendo al día con algo, ¿esta cosa, a diferencia de Geranium, tiene control?
    Porque ¿cómo se suponía que debía apuntar al avión? o como un geranio estúpidamente según las coordenadas del GPS, pero ¿cómo se metió en un camión de combustible con combustible?
    1. -5
      7 diciembre 2022 16: 34
      ¿Qué hace el camión de combustible al lado del cadáver? Reposta con gasolina. Si el camión de combustible se sacudiera, qué quedaría del cadáver.
      1. -2
        7 diciembre 2022 16: 38
        Bueno, en Ryazan, solo el Camión de Combustible arrancó. pero no hay palabra en ninguna parte sobre el hecho de que estaba al lado del avión.
        1. -1
          7 diciembre 2022 17: 56
          eadolbali habla sobre el "camión cisterna" ... ¡allí, cerca de TU 22, hay un APA asombrado! revienta las bolas!
        2. -1
          7 diciembre 2022 19: 11
          Leen malas noticias, tu caja de zombis canta un informe de las víctimas del examen y crees todo.
          1. 0
            7 diciembre 2022 19: 55
            Yo no veo zombis. Escribieron sobre el camión de combustible aquí.
  11. +1
    7 diciembre 2022 16: 38
    Es necesario invertir masivamente en sistemas de defensa aérea ... tal vez obtener Shilki (modernizar) y en los aeródromos en las profundidades de la Federación Rusa, en el momento adecuado, instalar sistemas de barcos estacionarios como Kortikov de cualquier tipo o lo mismo conchas con gatling.
    1. +1
      7 diciembre 2022 17: 00
      Si, algo así.
      No en vano los Cheetahs pidieron la APU. Allí, las armas son antiguas: Oerlikon 35 mm, y el radar, la computadora y el SLA son modernos.
      Fueron colocados cerca de objetos importantes. En el camino de los misiles. Y trabajando.
      KR explota en pedazos.
      1. -1
        8 diciembre 2022 09: 30
        KR, si sabes dónde y desde dónde volará el objetivo, no es difícil ...... Es difícil cuando no lo sabes y cuando hay un cierto número de ellos por objetivo. No creo que haya grandes éxitos. Ya no hay metas.
        1. 0
          8 diciembre 2022 11: 17
          De lo contrario, no se pueden utilizar armas antiaéreas. La altura de la derrota y el rango son pequeños.
          Si no se colocan correctamente en la ruta de posibles ataques al objeto protegido, no sirven para nada.
          1. -1
            8 diciembre 2022 11: 35
            El objetivo del lanzador del KR es derrotar al objeto... si fue golpeado, la tarea se completó y cuántos misiles fueron derribados al mismo tiempo son los costos asociados. Para disfrazar a Geranium, también dejaron X55 con un espacio en blanco en lugar de una ojiva. Los más efectivos contra el KR son los aviones AWACS y MiG31 junto con la defensa aérea y los ataques a los portaaviones. Todo lo demás es en beneficio de los pobres.
            1. +1
              8 diciembre 2022 12: 01
              "cuántos misiles se derribaron al mismo tiempo; estos son costos relacionados" ///
              . . .
              Esto no es enteramente verdad. Ojiva KR - 200-400 kg de explosivos.
              Como una bomba mediana.
              Un objeto grande requiere varios golpes precisos para destruirlo.
              Por tanto, la interceptación de 2/3 de los misiles ya es un éxito, un fracaso de misión de combate. Además, los CR son muy, muy caros. Se basan en un motor turborreactor. Su producción es literalmente pieza por pieza, como aviones de combate.

              Debido al alto costo del KR, están cambiando a drones kamikaze y planeando bombas.
              1. 0
                8 diciembre 2022 13: 37
                Dependiendo del objeto y hay un cálculo .....
              2. 0
                8 diciembre 2022 21: 01
                ¿Realmente tenemos bombas de planificación? ¿Son estos los que la industria de defensa intentó vender a los militares, planificando 10 km desde una altura de al menos 5 kilómetros? ¿Y cuál es el punto de esas bombas? De todos modos, el portaaviones se encuentra en el área afectada de casi cualquier sistema de defensa aérea.
  12. 0
    7 diciembre 2022 16: 44
    En principio, el uso de drones solo crecerá.
    Si le crees a Sladkov, creo que tiene un 70% de razón, en las Fuerzas Armadas de RF, los UAV están entre 5 y 7 años por detrás de los estándares mundiales.
    "Cube", "Outpost" - un análogo de los israelíes. Y el Lancet es nuestra modernización
    1. 0
      8 diciembre 2022 09: 31
      Puesto avanzado - Buscador - licencia directa ... y no solo de la Federación Rusa. Lanzamiento de EE. UU. Y alguien más. Formato y dimensión populares.
      1. 0
        8 diciembre 2022 20: 25
        Ahora busque chatarra, y mañana puede diseñar: ¿cuál es el análogo de qué?
        Shahid 126 - un modelo simplificado del Arpía israelí, muestra 1998, el Lancet - ya "más joven" -, muestra 2015. Esto es lo que recuerdo
  13. +1
    7 diciembre 2022 16: 45
    ¡nudk con impunidad todo pasa aguado la fuerza y ​​las oficinas centrales están vivas en Ucrania! si hay un plan astuto, ¡es hora de revelarlo ya!
  14. +3
    7 diciembre 2022 16: 56
    ¡Todos entienden que Rusia no tiene vuelta atrás!
    La opción de un país en guerra es aceptable.
    No hay opción para un país que será desgarrado y destruido.
    Ve a la Victoria, y la Victoria no es el fin de la guerra. La victoria es un símbolo de la lucha por el pueblo y nuestro presente
    1. +2
      8 diciembre 2022 15: 31
      Esa es solo una guerra larga; esta es generalmente la peor opción. Y, por desgracia, es posible.

      En última instancia, el futuro de Rusia es una población trabajadora joven y bien alimentada. Si la guerra acaba con los jóvenes, acaba con la economía y la medicina, será el final. Independientemente del resultado del conflicto militar.
      1. +1
        8 diciembre 2022 20: 33
        No vamos a prolongar una guerra de desgaste.
        Incluso la URSS lo encontró difícil.
        Molotov admitió que la guerra estaba en su peor momento, habríamos ganado con mucha dificultad, pero habríamos ganado. Después de 2-3 años.
        Y la economía rusa, no la economía de la URSS. Putin no es Stalin. Entonces tal guerra está contraindicada para nosotros.
  15. -1
    7 diciembre 2022 17: 09
    Bueno, si hay una guerra y si hay armas derrotistas de largo alcance, entonces, por supuesto, los Khokhls atacarán objetos en las profundidades de Rusia. Pero la tarea de nuestro ejército es prevenir esto, no fallar, repeler, destruir. Después de todo, parece que el ejército ruso tiene todo para esto. Y defensa aérea escalonada, y misiles que caen en la "ventana", y aviación estratégica con bombas de varias toneladas, y reconocimiento en la parte trasera, y coordenadas conocidas de instalaciones de producción que pueden producir / almacenar armas de largo alcance. entonces que estamos esperando ' ¿Por qué nos falta algo que debería ser destruido inmediatamente después del despegue? Sí, y no debería haber despegue. ¿Por qué no triturar hasta convertirlos en polvo en los lugares de almacenamiento? ¿Defensa aérea enemiga? Se han inventado tantas cosas para vencerlo, extinguirlo, destruirlo... Basta ya de ser amable. ¡Después de todo, los rusos se están muriendo!
  16. +2
    7 diciembre 2022 17: 21
    Nuestro dron se quedó dormido para poder volar a Moscú
  17. -1
    7 diciembre 2022 18: 20
    ... si lo hacen, temen la reacción del Kremlin. eres un autor divertido
  18. +2
    7 diciembre 2022 19: 58
    De quién son los UAV, no importa ... La pregunta principal, en mi opinión, ¿cómo podría suceder que estos dispositivos volaran tranquilamente casi 700 km sin ningún problema hacia las profundidades del territorio ruso? Probablemente, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa ya haya hecho un informe al Comandante Supremo sobre la sorpresa (sorpresa) del ataque bárbaro en una instalación estratégica y expresiones, otra preocupación, responsable de permitir este incidente ... A lo que el "responsable" aseguró al Ministro de Defensa que "Ya no son así serán...", lo que el general Konoshenkov informará a los rusos en la próxima sesión informativa, sin olvidar agregar que en forma de "respuesta" se destruyeron dos transformadores, un taller de refrescos en el pueblo de Mukho....sk y hasta 200 mercenarios polacos.... .¡Nuestra causa es justa! ¡La victoria será nuestra! ¡Hurra, camaradas!
  19. 0
    8 diciembre 2022 07: 10
    ¡Alguien por favor explíqueme! Si un misil voló profundamente en nuestro territorio desde un estado vecino, y más de uno, y este no es un proyectil accidental que voló hacia la zona fronteriza durante el fuego de respuesta, ¿no es esto un ataque a nuestro país? En este caso, la CBO debe cambiarse de nombre. ¡Esta es una declaración oficial de guerra por parte de un estado vecino! ¿O tal vez estoy malinterpretando algo?
    1. 0
      8 diciembre 2022 10: 38
      Estás cavando algo lejos ... En realidad, Zaporozhye, Kherson y LDNR son territorio de la Federación Rusa. Y parte del territorio está bajo ocupación.
  20. +1
    8 diciembre 2022 14: 25
    Cita de: topol717
    Pero esto definitivamente no es un Argumento en el proceso de negociación. Al final, los aviones serán llevados a los hangares, y las instalaciones de almacenamiento de petróleo estarán protegidas por mamparas/redes, o lo que sea.
    respuesta

    No hay hangares y nunca existieron, y es muy caro de construir, ocupa mucho espacio y golpeando el hangar, el daño a la aeronave será simplemente catastrófico, eso es lo que dicen los propios militares. El estratega dice que es fue un sondeo por parte de Occidente de nuestra defensa aérea, que simplemente no existe, y si los fragmentos cayeron, pero no creo que fueran derribados en absoluto, dice que fueron derribados justo encima del aeródromo o justo en frente de eso Algo aún peor pronto será .Hasta ahora, los ucranianos están haciendo todo lo que dicen al 600%, comenzando desde el puente de Crimea y terminando con los aeródromos.
  21. 0
    8 diciembre 2022 14: 40
    sí, golpearán más profundo... Necesitan esas provocaciones para permanecer en las noticias.
    Mientras tanto, la industria armamentista trabaja horas extras $€$€
  22. -1
    8 diciembre 2022 15: 39
    Después de la explosión en el puente de Crimea, Ucrania recibió una expansión de la NMD en forma de ataques a la infraestructura. ¿Y qué seguirá después de los ataques en las profundidades de Rusia, si los ataques a la infraestructura comenzaron por un puente? Y los mercenarios son golpeados perfectamente por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, los mojan y no solo en el baño.
  23. 0
    9 diciembre 2022 09: 17
    Sí, en general, ¡la economía de Ucrania se está reactivando!
    Así lo prueban las frecuentes visitas de inspección de la nueva nobleza xoxlak a las empresas.
    ¡Están desarrollando nuevos productos de alta tecnología!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"