El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev 01 Noviembre 2012

188


Se ha presentado un borrador de ley antitabaco a la Duma, el más difícil. historias Rusia y, al parecer, no solo en Rusia.

Según el proyecto, se planea prohibir completamente fumar en el transporte, incluso no solo en las estaciones de ferrocarril y aeropuertos, sino también antes de ingresar allí, en todos los lugares públicos, hoteles, restaurantes y, además, en el narguile. Para la organización del área de fumar en las entradas, es necesario el consenso de todos los propietarios. El tabaco también está prohibido oler y masticar. Fumar está prohibido para todos los héroes de películas y programas. Las normas comerciales también se están volviendo más duras y los impuestos al consumo están aumentando considerablemente

Es decir, en el mundo de la histeria antitabaco, Rusia está ocupando los primeros lugares, alcanzando y adelantando a líderes reconocidos. Con eso, Rusia es un país fumador. Tenemos la mitad de la población adulta fumando, y los hombres, dos tercios. Y estas personas también tienen derechos. Inmediatamente haga una reserva: los no fumadores tienen derecho a estar protegidos contra el hábito de fumar. La protección de sus derechos es legal y necesaria. Y - el punto.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) publica estadísticas de que casi 6 millones de personas mueren cada año por enfermedades relacionadas con el hábito de fumar. Más de 5 millones de ellos son fumadores actuales o anteriores, y alrededor de 600 miles son no fumadores expuestos al humo del tabaco.

La OMS miente descaradamente, como en muchos casos con supuestamente terribles epidemias, porque está en el contenido de las compañías farmacéuticas. Un lobby farmacéutico es más poderoso que el tabaco. Fumar puede ser un hábito arbitrariamente dañino y peligroso, pero tales estadísticas no pueden serlo. Ni un solo certificado de defunción, donde en la columna "causa de muerte" estaría fumando, no existe. Si su reloj golpeó 13, entonces tiene sentido dudar del decimotercer tiempo, pero también en los doce anteriores.

No hablaremos aquí sobre los obvios excesos misantrópicos y la clínica obvia en el proyecto, como prohibir el narguile y masticar, sobre el riesgo económico y el peligro social de un aumento abrupto en el costo del tabaco. Mucho se ha dicho sobre esto. Hay una cosa fundamental, un principio fundamental: la introducción forzosa y obligatoria de un estilo de vida saludable, como la moralidad, no es permisible. Nadie tiene derecho a dictarme cómo vivo, si eso no afecta a otras personas. Nadie tiene ese derecho. Esto no es una cuestión de discusión. Incluso en el parlamento. Y no es en absoluto accidental que Onishchenko haya amenazado con dispersar el parlamento si no aprueba el proyecto de ley.

"Si, hasta ahora, las declaraciones del Sr. Onishchenko pudieran explicarse por el peligro de sus actividades, por ejemplo, bebió Borjomi, tragó carne polaca o pepinos español-alemanes allí, pero ahora se vuelve peligroso", dijo el diputado de la Duma Estatal de la Rusia Unida. "Andrei Makarov.
Realmente se vuelve peligroso. Y no en el caso de fumar. Dios esté con él, fumando. Y en la paranoia. Porque además de la salud física de la nación, es hora de pensar en su salud mental.

"Si hay un paquete de cigarrillos en el bolsillo, entonces no todo está tan mal hoy ..." (palabras de la canción de Viktor Tsoi)

Estoy seguro de antemano que esta señal se presentará como pagada por el lobby del tabaco. Oficialmente declaro que no estoy en contacto con el lobby del tabaco. No fumo ni fumo en absoluto.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

188 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vanyok
    -21
    2 noviembre 2012 09: 05
    Estoy fumando ahora ¿No te gusta fumar cerca? DAR UN PASO. Y el punto.

    Hay una cosa fundamental, un principio fundamental: la introducción forzada y forzada de un estilo de vida saludable, así como la moral, no está permitida. Nadie tiene derecho a dictarme cómo debería vivir, si esto no afecta a otras personas. Nadie tiene ese derecho.

    No puedes hacerlo aquí. ¿Y dónde está la libertad entonces? Queda por prohibir hablar, respirar, pensar y qué más hay.
    1. Vanyok
      -6
      2 noviembre 2012 09: 21
      Además del argumento menos, no hay ?????
      1. Alexey Prikazchikov
        +31
        2 noviembre 2012 10: 06
        Además del argumento menos, no hay ?????

        No establecí un signo menos, pero diré esto. Estás equivocado por decir lo menos. Al fumar no dañará a usted mismo, sino a quienes lo fuman. Los carcinógenos contenidos en el humo del tabaco afectan mucho el desarrollo de la ancología. Parece que está soplando, y luego personas como tú mienten y se doblan en hospicios y gritan de corazón diciendo que quiero vivir. Entonces, al diablo contigo, tú mismo lo elegiste para pensar en los demás aquí, porque como en la ruleta rusa, no serás golpeado, pero si eres golpeado serás responsable de la muerte de alguien y la muerte es tan terrible (quién vio cómo mueren de cáncer me entenderá) ...
        1. Y xnumx
          +4
          2 noviembre 2012 11: 16
          Los derechos de ambas partes deben ser respetados.
          No puedo creer que estas leyes se adopten en beneficio de los ciudadanos. La atención médica en el Titanic parece ser después del iceberg. Encontrado, maldita sea, la principal amenaza para la nación. Solo quieren recortar dinero de los fumadores y las compañías tabacaleras.
          1. 0
            2 noviembre 2012 17: 28
            Solo quieren vencer a los fumadores :)

            [media = http :: //youtu.be/MtbWdzlrbO8

            aunque aquí en Inglaterra, las pipas como todos fuman, abuelas con abuelos de 60-80 años. sentado en pubs y resoplando.
          2. +4
            2 noviembre 2012 17: 30
            Solo quieren vencer a los fumadores :)



            Aunque aquí en Inglaterra, como todos los demás fuman, las abuelas y los abuelos tienen entre 60 y 80 años. sentado en pubs y resoplando.
          3. dimanf
            +5
            2 noviembre 2012 23: 55
            No desde el principio.
            solo necesitas lavarle el cerebro a los jóvenes.
            Debería ir de publicidad. que solo fuma ganado
            a través del cine. Los programas de televisión y los programas muestran a los fumadores solo en una perspectiva negativa.
            y en 20 años habrá la mitad de los fumadores.
            Lo mismo con el alcohol.
            ¡Necesitas eliminar la imagen de un hombre ruso que siempre está borracho, fumado y estúpido!
        2. +7
          2 noviembre 2012 14: 48
          Alexey Prikazchikov

          Horror, Horror ... ¡oh! Cuántos clichés de pensar en una pequeña publicación. Un montón de copias rotas sobre oncológico = de todos modos - Oncológico, no misterioso "Ancológico". El artillero de la ametralladora Anka no tiene nada que ver con estas llagas = enfermedades.

          Además ... Me recuerdas a uno de mis oponentes: en 2007 hubo un seminario en Tashkent. En esencia, se consideraron las cuestiones de la apaptosis. Uno de los informes era mío. Sin embargo, un tipo, un alemán, Gerhard, convirtió todo en un circo, ya que fue en ese momento que decidió concertar un debate sobre el tema de que las enfermedades oncológicas, "¡Daré un diente, son de carácter viral!" Esta fue toda su argumentación, "¡Te daré un diente!" ... *)))) Y qué relación tiene la oncología con la apaptosis = muerte celular programada =, sigue siendo un misterio ... *)

          Siguiente - Leontiev, una chica muy inteligente. Señala claramente con el dedo el carácter totalitario de este proyecto de ley. La argumentación de los opositores al tabaquismo es nula, a nivel de percepción subjetiva. Los únicos partidarios mundiales de las leyes contra el tabaquismo son las corporaciones internacionales y "nacionales". Y su principal argumento es la pérdida de ingresos por "pausas para fumar" ... *))) este es el motor REAL de la factura, el resto es cáscara ... *)) eh ... *)
          1. andrey122
            +2
            2 noviembre 2012 15: 11
            Creo que la tarea principal es desestabilizar la situación.
            1. +3
              2 noviembre 2012 18: 17
              Cita: andrey122
              Creo que la tarea principal es desestabilizar la situación.

              Aquí
              ¡Leí publicaciones y busqué quién revelaría los antecedentes de esta ley!
              Un giro incomprensible con la cancelación de la transición del invierno al verano.
              Verá, entonces las leyes no estaban en el orden correcto. ¡De lo contrario!
              Y ahora lo mismo, artificial retrasa la adopción de la ley sobre el regreso del invierno, más esta ley.
              En mi opinión, hay una inflación artificial del estado psicológico de la población del país.
              Hay una desestabilización de la situación interna.
              Hmm, y el iniciador es una muy buena persona.
              Parece incluso cuando dijo:
              ... todo lo que digo en granito está fundido

              http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%B2%D1%81%D0%B5%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%2

              0%D1%8F%20%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8E%2C%20%D0%B2%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%

              D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%20%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81

              %D1%8F&where=all&id=48707324-04-12
            2. 0
              2 noviembre 2012 20: 31
              Inmediatamente recuerdo cómo un tonto etiquetado se involucró con una serpiente verde y cómo terminó todo. Por cierto, el tabaco desapareció entonces. Los "líderes" mediocres siempre tienen algo o alguien a quien culpar, pero no a ellos mismos. Obviamente, el tonto iPhone está perseguido por dudosos laureles ...
              1. +1
                2 noviembre 2012 22: 41
                Este "iPhone" ya ha heredado más que suficiente en la Historia: relojes, software, Skolkovo, en general, un montón de toda clase de basura.
          2. 0
            2 noviembre 2012 19: 27
            Las pausas para fumar no son el tema, también puede salir a respirar o respirar ... hacer ejercicio. En este caso, no es necesario luchar contra el alcoholismo incluso con adicción a las drogas, como este derecho es tal, beber e inyectarse (olfatear)
        3. andrey122
          0
          2 noviembre 2012 15: 10
          Evidencia clara de que necesita pensar en la salud mental de la nación.
        4. 0
          2 noviembre 2012 17: 38
          Cita: Alexey Prikazchikov
          afectan mucho el desarrollo de la ancología.

          Lo siento, pero tú y tus argumentos son absolutamente claros, solo lee
          Cita: Alexey Prikazchikov
          ancología
      2. +3
        2 noviembre 2012 10: 39
        Contras realmente solo un intento de pellizcar incomprensible sin más comentarios.
      3. +3
        2 noviembre 2012 17: 24
        "Señor" Vanek! Necesitas respetar a tus vecinos en la vida ¿Querías libertad? Todo el mundo tiene derecho a un aire limpio. Y si te gusta respirar mierda, hazte a un lado y no envenenes la vida de los demás. Después de todo, ¿los no fumadores no envenenan tu aire? ¿Qué derecho tienes a intimidar a los demás? Tal vez muestre buenos modales y no exija que no se le prohíba "qué más hay".

        %%%% En la "Declaración de Derechos Humanos y Ciudadanos" (1789, Francia), la libertad humana se interpreta como la posibilidad de "hacer todo lo que no perjudique a otro: por lo tanto, la realización de los derechos naturales de cada persona está limitada solo por los límites que brindan otros miembros de la sociedad disfrute de los mismos derechos. Estos límites solo pueden ser determinados por la ley ".

        En la ley, la libertad está asociada no solo con la responsabilidad del sujeto por sus acciones, lo que implica su libre albedrío, sino también con la medida de la responsabilidad: la cordura o la locura de la persona en el momento del acto. El desarrollo de esta medida de responsabilidad por el acto es causado por el requisito de justicia, retribución justa, una medida de castigo. %%%%

        !!!!!!!! La libertad es una acción consciente de una persona basada en la ética de la sociedad que la rodea. !!!!!!!
        1. +3
          2 noviembre 2012 18: 22
          Cita: AleksUkr
          si te gusta respirar mierda

          Estimado, también vivo en una ciudad que ocupa uno de los primeros lugares en términos de contaminación y enfermedades oncológicas. Eso es justo donde los fumadores eres un ardiente adherente de esta ley no se puede decir?
        2. +1
          2 noviembre 2012 23: 19
          "¿Después de todo, los no fumadores no envenenan tu aire?"
          Mi esposa no usa perfume, sabe que soy alérgica a los perfumes. Pero otras mujeres no lo saben. ¿Qué debo hacer ahora para exigir la prohibición del uso de perfumes en lugares públicos?
      4. 0
        2 noviembre 2012 18: 17
        Es su elección envenenarse, pero no necesita envenenar a los vecinos. La nicotina tiene un fuerte efecto en los no fumadores, ¡así que no seas un asesino!
    2. Taratut
      +30
      2 noviembre 2012 09: 22
      No me gustan los fumadores. Siempre humeante en el ascensor. Ya ves, no pueden tolerar la calle. Montas con los niños, te asfixias.
      Si quieres envenenarte, hierbas, pero no lastimes a las personas. En general, fumar es el vicio más antinatural. Fornicación: lo entiendo. Alcohol: lo entiendo. Pero inhala el humo venenoso ...
      1. Sergh
        +17
        2 noviembre 2012 09: 40
        Ahumado, fumado y fumará! PERO ..., en lugares públicos no fumo, en el ascensor categóricamente. Cuando no tengo un cigarrillo, no soporto el humo de un fumador cercano. Pero sobre Anishchenko se puede decir que fue a fondo. Este es un fraude consciente de los disturbios populares, creo que Putin está al tanto de esta iniciativa. No le des tonterías a Anischenko, es hora de echarlo de la Plaza Vieja.
        1. Vanyok
          +7
          2 noviembre 2012 09: 44
          Cita: Sergh
          Ahumado, fumado y fumará! PERO ..., en lugares públicos no fumo, en el ascensor categóricamente.


          + inequívoco El ascensor es tabú. Catering es un tabú. Pero no en la calle.
          1. +14
            2 noviembre 2012 10: 05
            Fumo, pero no quisiera que mi hijo comenzara a fumar. Tal vez puedan subir los precios correctamente, los escolares no pueden permitirse comprar cigarrillos con tanta vehemencia. Tal vez renuncie a mí mismo, un mal hábito. No criticaré. solicita
            1. +3
              2 noviembre 2012 11: 38
              Alejandro Romanov,
              No quiera que su hijo fume, no fume usted mismo. El hijo siempre sigue el ejemplo del padre. Él les dijo a sus hijos que sentiría el olor del tabaco al menos una vez, de una vez entraría para que lo recordaran por el resto de mi vida. Mientras ayudaba.
              1. cavas
                +2
                2 noviembre 2012 14: 24
                Cita: sergey32
                No quiera que su hijo fume, no fume usted mismo. El hijo siempre toma un ejemplo de su padre. Les dijo a sus hijos que al menos una vez que huela el olor a tabaco, lo romperé de inmediato de tal manera que serán recordados de por vida. Mientras ayuda

                ¡No siempre, ahora estoy fumando, pero mi hijo no lo está y todavía me persuade a dejar de fumar! riendo
            2. +3
              2 noviembre 2012 20: 55
              Tengo tres hijas Cuando nació el hijo, deja de fumar. Antes de que fumó 28 años
          2. en stock
            +1
            2 noviembre 2012 19: 27
            Debe poner a los fumadores en lugares públicos para que no se indignen, y Onishchenko correctamente hace que menos personas vean lata y empiecen a fumar menos y los fumadores también. Lo fumé durante 2 años cuando me di cuenta de que mi salud está disminuyendo y no lo devolverás, no fumo durante 7-8 años y no dura. Y en general, fumar de los nervios no salva todo este mito.
          3. +2
            3 noviembre 2012 18: 34
            Cita: Vanek
            + inequívoco El ascensor es tabú. Catering es un tabú. Pero no en la calle.


            ¡Vanyok aprende a no fumar en la calle! De lo contrario, un purlo camina frente a usted o por la calle y fuma un cigarrillo, y a menudo hay una multitud de puros con purlos, ¡y usted y su hijo respiran este veneno! ¡Y estoy de acuerdo en que los fumadores son egoístas! Maldita sea, en la mañana bajo en el ascensor y hay una perra que no soportaba su coche y fumaba y encendía fuego en el ascensor, saldré del metro al aire limpio, pero no era que hubiera una billetera enfrente y fumaba tanto que no hay nada para respirar en una ciudad donde la ecología y demás. sufre! El panqueque picará hasta el baño, ya sea en McDonald's o en una oficina, o ... sí, en todas partes, también habrá huikins que fumarán tanto y hasta te mandarán que no vayas a buscarlos, en general, los fumadores son un DESPERDICIO especialmente aquellos que incluso ¡No sé que hay un cenicero en el auto, y hay botes de basura en la calle! ¡¡¡Por qué saber cuando la Madre Rusia es grande, el toro es más grande, el toro es más pequeño en tu entrada, en la oficina, en la parada de autobús, en la acera, etc. !!! La apoteosis de todo esto es el metraje llamado "La risa y el pecado" recuerda los incendios en Rusia, así que en Moscú no había nada para respirar la gente se colgaba del smog y luego esta maldita BYDLYATINA se distinguió, se para y fuma, tose, se asfixia, pero ¡bla, fuma suka!
        2. +5
          2 noviembre 2012 10: 21
          Cita: Sergh
          No fumo en lugares públicos, en el ascensor, categóricamente.

          ... y no tirar gobios. ¿Quién te creería? Todos mis amigos fumadores lo dicen. Es un placer atraparlos constantemente de la mano y ... con la cara de la mesa ...
          1. Sergh
            +5
            2 noviembre 2012 13: 05
            Cita: Centurion
            ... y no arrojas terneros.

            Sí, yo, mi hermano, no tengo esa edad, y a veces es una pena para mí estar frente a los jóvenes. En, recordé, lo tiré hace unos treinta años cuando era un estudiante, sí, fumaba en las puertas, bebía y era travieso. Entonces Sotnik, desde la edad de la mente pequeña, solo ganas, como dicen, mejor tarde ...
          2. +3
            2 noviembre 2012 18: 34
            Cita: Centurion
            ¿Quién te creería?

            Hmm, conocí esta declaración hace mucho tiempo:
            Una persona está lista para percibir el engaño en cualquier acción y palabra de otra persona, ya que lo juzga por sí mismo.
        3. andrey122
          0
          2 noviembre 2012 15: 12
          "Esta es una configuración deliberada para el malestar popular, creo que Putin está al tanto de esta actuación amateur".
          En el ojo del toro.
      2. 0
        2 noviembre 2012 18: 25
        Cita: Taratut
        Siempre humeante en el ascensor.

        Fumo, pero no soporto el humo del tabaco en el interior.
        Cita: Taratut
        Alcohol - entiendo

        ¿Y los excesos después de su adopción también?
        guiño
    3. +8
      2 noviembre 2012 09: 30
      Hay una cosa fundamental, un principio fundamental: la introducción forzada y forzada de un estilo de vida saludable, así como la moral, no está permitida. Nadie tiene derecho a dictarme cómo debería vivir, si esto no afecta a otras personas. Nadie tiene ese derecho.
      ¿Es la nicotina la misma droga? ¿Espero que ninguno de nosotros en el sitio considere que la prohibición del uso de drogas es una limitación de los principios de libertad?
      Considero que las prohibiciones sobre fumar en el arte (películas, dibujos animados, música, etc.) son un exceso, pero en cuanto a algunas restricciones, estoy completamente de acuerdo con ellas. ¿Por qué los no fumadores, y especialmente los niños, deben oler el humo?
      Fumó desde la adolescencia hasta los 39 años, dejó de fumar, ya no fumo durante 4 años y estoy orgulloso de ello.
      1. 0
        2 noviembre 2012 23: 08
        El concepto de "droga" es bastante vago. Debajo, puede traer todo lo que, cuando se consume (se aplica), conduce a un cambio en la percepción de la realidad, desde el queso y el chocolate hasta el trimetilfentanilo, la nicotina es veneno, pero el fumador es más dañino que el dueño del automóvil que diariamente arroja más de 100 kg de productos de combustión de combustible en el nuestro.
    4. +17
      2 noviembre 2012 09: 32
      Cita: Vanek
      Estoy fumando ahora ¿No te gusta fumar cerca? DAR UN PASO. Y el punto.

      Yo no fumo. ¿Y por qué su derecho a fumar prevalecerá sobre mi derecho fundamental a la respiración? ¿Por qué, para respirar, yo, no fumador, tengo que buscar un lugar para mí? ¿Por qué una persona no fumadora debe dejar la parada / acera / sin importar dónde, solo porque alguien quería un pezón? Entonces llegamos al punto de satisfacer las necesidades donde sea impaciente, y no en los baños. ¿Por qué ustedes, fumadores, no buscan un lugar designado para su adicción?
      No olvides que además de tu derecho a fumar (que nadie te quita), existe un derecho más importante de los demás a respirar, que estás tratando de quitarles.
      1. Vanyok
        -1
        2 noviembre 2012 09: 42
        Cita: BigLexey
        ¿Qué demonios es mi derecho fundamental a BREAT?


        Si tengo mis propias palabras:

        Cita: Vanek
        DAR UN PASO.


        Entre comillas, comprenderá la idea. Lo tienes
        Cita: Vanek
        Queda por prohibir hablar, respirar, pensar

        Y no te concentres en esto con tanta atención. Esto significa que tengo prohibido disponer de mi derecho a la libertad de elección. Quiero fumar, no quiero fumar. Estoy completamente de acuerdo en que no debe fumar en lugares públicos: cafeterías, bares, restaurantes.

        Pero para prohibir fumar CERCA de este establecimiento, cercano, es decir, en la CALLE, con su permiso, locura.
        1. +3
          2 noviembre 2012 11: 27
          Necesitamos ceniceros bien cuidados y lugares más especiales donde pueda fumar cómodamente sin causar asco en los no fumadores. Esto debe ser financiado por un impuesto especial, que no está claro a dónde ir.
      2. Sergh
        +2
        2 noviembre 2012 09: 51
        Cita: BigLexey
        fumadores, ¿no buscan un lugar especialmente designado para la administración de su adicción?

        Stop-stop, ¿por qué decidió que, o más bien, todos esos lugares ya no están ocupados por sus mismos solicitantes, como abuelas y nietas? Supongamos que estuve parado hace solo tres horas (un caso muy raro) en una parada de transporte público y recibí un escándalo de una tía gutural sobre esto, solo porque no salí de la esquina de la casa más cercana con su cigarrillo. Es cierto, no tengo que sacar la lengua, preferiblemente categóricamente, no tengo que hacerlo, así que también la puse un poco delante de toda la parada, por qué llevaba botas tan modernas, un abrigo, un biret, una bufanda hoy, por qué usa un bigote por la mañana ... ., bueno, entonces un juego de palabras, etc. ¿Ah?
      3. paul33
        -2
        2 noviembre 2012 10: 56
        Estoy de acuerdo con todos los 100
      4. svmoisei3000
        +2
        2 noviembre 2012 11: 49
        ¿Y por qué su derecho a fumar prevalecerá sobre mi derecho fundamental a la respiración? digamos que no me gusta el olor de tu colonia ... y soy alérgico a ella ... No te pido que te alejes de mí, me retiro. así que por favor sea amable ..... y eso hubiera fumado menos en las paradas, deje que su administración coloque los ceniceros (urnas) un poco lejos de las paradas y el problema se resolverá parcialmente.
    5. +4
      2 noviembre 2012 09: 49
      Cita: Vanek
      No puedes hacerlo aquí. ¿Y dónde está la libertad entonces? Queda por prohibir hablar, respirar, pensar y qué más hay.

      c prohibiciones tema generalmente interesante. Anteriormente, trataron de dejar de beber, ahora fuman -))).
      Hagamos una pequeña excursión histórica a la historia de la bebida, porque quien no conozca la historia está condenada a repetirla. Según una hipótesis, Rusia adoptó el cristianismo en las siguientes circunstancias: al preguntarle a los mulás musulmanes sobre los fundamentos de su credo, el muy famoso Príncipe Vladimir escuchó durante mucho tiempo y con placer al paraíso, donde setenta hermosas doncellas complacían a cada creyente: "porque él mismo amaba la multicastia". Pero tan pronto como llegó a la prohibición de la fermentación, fue severamente fallado: "Rusia está feliz, no podemos estar sin ella". Y luego se convirtió al cristianismo. ¡Oh, Vladimir, Vladimr! De todas formas.
      Siga adelante. La primera crisis del alcohol ocurrió en la antigüedad. La población eslava creció, pero faltaba toda la miel, la misma miel que se había insistido con las bayas durante muchos años. No había azúcar entonces, para aumentar la velocidad de fermentación, aún no se pensaba en miel con bayas. En resumen, la tecnología atrasada fue culpa de la crisis. Y las mangueras están en llamas. Entonces se desató un rumor de que en los Balcanes había tanta bebida en el ánfora que al menos se emborrachaba. Y los eslavos se apresuraron a los balcanes. Así que había serbios, croatas y otros hermanos.
      Ahora sobre las prohibiciones de beber. En 1914, Nicolás II introdujo la Prohibición. El emperador lo presentó de manera muy limitada, durante la guerra. Pero incluso él no podía imaginarlo. que un marinero sobrio es un marinero muy malvado. Y después de tres años, la ira acumulada se desbordó. No recuerdo cómo, no vivía entonces.
      Pero apareció durante un intento de prohibir el número 2, a mediados de los años 80 del siglo pasado. Con la presentación de un cierto Ligachev, el jorobado introdujo nuevamente la ley seca. Me tranquilicé con el resto de mis compatriotas. ¿Qué hicieron cuando se pusieron sobrios? Nada especial. No importa, un poco -)))))))))).

      Ahora está prohibido fumar. ¡Oh bien! ¡Nos abastecemos de palomitas de maíz y miramos! ¡Probablemente será divertido!
      1. +2
        2 noviembre 2012 10: 46
        Cita: aksakal
        Así que había serbios, croatas y otros hermanos.

        Así que los alcohólicos escaparon de Rusia, sobrios (bueno, casi) quedaron! )))))
    6. SSR
      +10
      2 noviembre 2012 10: 02
      Cita: Vanek
      Estoy fumando ahora ¿No te gusta fumar cerca? DAR UN PASO. Y el punto.

      Bueno, por eso una actitud tan negativa hacia los fumadores.
      Yo mismo soy un fumador con experiencia, diré que lo siguiente debe ser, en primer lugar, una cultura primaria de fumar ... eso es lo que demonios ... sale del apartamento por la mañana, enciende un cigarrillo, llama al ascensor ... entra al ascensor con un cigarrillo y el colegial en el ascensor ... y el fumador y el colegial van a la primera ..y el niño apesta como un cenicero ... o en el tren en el vestíbulo del stand alquitrán ..
      Personalmente, estoy a favor de apretar, pero la verdad no está en una forma tan tonta ...
      PS,
      Por cierto, la prohibición de la publicidad es generalmente la más afectada para las compañías tabacaleras occidentales como "Philip Morrisse" porque algunos fumadores compran la marca y no el tabaco ... y si todos los paquetes son impersonales ... entonces, ¿qué diferencia tiene para el parlamento que usted fuma o yo lo acepto con un filtro?
      La mayoría de las compañías occidentales perderán.
      (Si quiere fumar, dé un paso atrás y fume, el fumador como zorrillo deja su ámbar, a diferencia de un no fumador, y las niñas y los niños que nos rodean no deben apestar como ceniceros). y no hablemos de fumar niños y niñas.)))) hi
      PD. lee tus respuestas arriba. así que el ascensor no es para ti))) en general, nos entendemos)))
      1. Vanyok
        -1
        2 noviembre 2012 10: 07
        Cita: SSR
        y sin necesidad de fumar niños y niñas.)))


        candidato No consideramos mujeres y niños.

        Escribí sobre citas, ascensores y restauración pública allí. Lo que más me sorprendió fue que quieren prohibir fumar SIGUIENTE con el mismo ... catering está permitido.
        1. 0
          2 noviembre 2012 10: 52
          Cita: Vanek
          fumar cerca

          dependiendo de dónde "sigue", si directamente en la entrada - nuevamente el conflicto de derechos de fumadores y no fumadores, y de tres a cinco metros de distancia - fumar por salud.
          1. Vanyok
            +2
            2 noviembre 2012 10: 56
            Cita: antiaircrafter
            y de tres a cinco metros: humo para la salud.


            Así que estoy hablando también.
    7. +8
      2 noviembre 2012 10: 03
      Cita: Vanek
      ¿No te gusta lo que viene a fumar? Párate a un lado. Y el punto.

      No, es mejor que te vayas y, mejor aún, no vayas a los no fumadores. No está obligado a respirar humo con una mezcla de escape de órganos internos. Normalmente, las personas que respiran respiran por la nariz y no fuman humo con un tubo de escape en el medidor 2, como los fumadores. Y pagar por la recolección de basura. Detrás de cada fumador necesitas mantener un conserje. Mira, la mitad de la basura en la acera son terneros.
      1. Sergh
        +2
        2 noviembre 2012 13: 23
        Cita: Centurion
        No, será mejor que te vayas, y aún mejor no te acerques a los no fumadores.

        Sí, el problema no vale la pena. ¿Cuánto necesitamos los fumadores? Sí, en la ventana lateral del pabellón de la parada de transporte escribe: "fuma aquí" y no hay problema, iré detrás del pabellón de cristal con mucho gusto y fumaré tranquilamente, solo pon la urna aquí, ¡eso es todo! Bueno, en una plantilla grande en su ascensor en el rellano, escriba: "¡No fumar en el ascensor, vienen niños!", Me pasé la mitad de la noche y no hay problema, aunque yo soy fumador, pero debo tener conciencia. El resto de las versiones, de alguna manera el auto se descompuso, condujo una vez a la casa de campo en tren (la maldijo todo el camino), duraron mucho tiempo, así que entré en el acoplamiento de transición, cerré y fumé silenciosamente. En resumen, nos encanta hacer un elefante con una mosca.
    8. ughhh
      +3
      2 noviembre 2012 10: 38
      No puedes hacerlo aquí. ¿Y dónde está la libertad entonces?

      Esto es muy dañino en todos los aspectos, un hábito suicida, similar a la adicción a las drogas, que se nos impuso muy, muy recientemente. Y fumar no es un signo de libertad, sino un signo de zashorennost su cerebro. Tira esta mierda y recomiéndala a todos tus conocidos.
      En cuanto a la ley, la idiotez. La adicción masiva a las drogas no debe combatirse con prohibiciones.
      1. Vanyok
        -2
        2 noviembre 2012 10: 49
        Bueno. Hagámoslo yo mismo, lo sé, es imbécil, pero no obstante. Según Leontiev, los fumadores estadounidenses dos tercios, aproximadamente el 67%. Significa que somos la mayoría, pero con la mayoría sabemos lo que estás haciendo, con razón.

        De modo que lengua No tendrás éxito.

        Ah, y me encanta la misma risa.
        1. ughhh
          +3
          2 noviembre 2012 11: 30
          ¿Con qué estás tratando de discutir, no entiendo?
          La mayoría de los fumadores dicen: "Sí, sé que fumar es muy dañino para mí, para los niños y para los demás. Y sé que es un hábito impuesto por la propaganda y la publicidad. ¡Pero! No puedo evitarlo, así que fumo y fumaré".
          Sobsno, hasta que se apuñala en el costado, y va a fumar. A medida que los pulmones comienzan a escupir a través de la tos, fumar se corta de inmediato y por completo. A la vejez.
          No hay cerebros.
          Entonces, ¿sobre qué vas a discutir?
        2. Guerrero ortodoxo
          +3
          2 noviembre 2012 11: 54
          Vanyok, ¡te escuché y en un estupor solo por tales declaraciones! ¡¿Qué tipo de "paso a un lado" allí ?! ¿Qué derechos? Si la mente era suficiente en la juventud para fumar esta infección, entonces fume ... ¡¡¡PERO !!! de tu sucio humo nadie! no debe sufrir! ¿Qué derechos hay? Desde el principio es el que no fuma, y ​​no el que es como un moosh ... ¡envenenamiento y todo el mundo! En general, no cabe en mi cabeza cómo puedes envenenarte voluntariamente e incluso pagar dinero por ello. Y luego "apestan", dicen, ¡no se nos permite fumar! Los monstruos de los ascensores me enfurecen con los fumadores y en las paradas de autobús. Camino con un niño pequeño y a veces no sabes dónde levantarte para que no respire esta infección. Ese año levanté una gran tormenta. En la entrada fumaban constantemente con nosotros. Y gritan, dicen, la entrada es común. Pero, señores, ¡es común y no hay necesidad de cagarlo! Escribió una declaración a la policía, llamó varias veces al oficial de policía del distrito y el caso fue ... ¡decidido! ¡Un oficial de policía del distrito malvado vino y literalmente golpeó a todos los jóvenes con una porra! Después de eso, se volvió normal caminar y respirar en la entrada. Fume en tus apartamentos para que nadie sufra, y lo mejor de todo, ¡lanza esta infección! Créame, ¡será mejor para todos!
          1. kvm
            +1
            2 noviembre 2012 15: 28
            Bien hecho. Lo hice bien
            Si quiere fumar, fume, PERO no moleste a otros a vivir.
        3. kvm
          +1
          2 noviembre 2012 15: 25
          Escuché que fumar es una consecuencia del complejo de inferioridad de los niños. Pensé por mucho tiempo. Admitió que es bastante similar a eso.
          PD Nunca fumó y nunca tira. Pero siempre recuerdo el final de los años 80, cuando la fábrica de Grodno representaba la reconstrucción. Entonces vi y me di cuenta de lo que era la adicción a las drogas. Fue divertido para mí, pero cómo los Kurts fueron atormentados. Es cierto que los más avanzados plantaron una planta de siembra automática, pero antes de lo que sucedió. Es cierto que también se ha vuelto más limpio en las calles: no encontrará un toro en la tarde con fuego.
    9. +1
      2 noviembre 2012 10: 54
      También fumo como muchos en el país más fumador del mundo, pero esto no me impide escuchar y respetar las opiniones de los demás.
      Cita: Vanek
      No puedes hacerlo aquí. ¿Y dónde está la libertad entonces?

      Tienes razón, todos tenemos derechos, pero no nos olvidaremos de las responsabilidades.
    10. +1
      2 noviembre 2012 10: 58
      También fumo como muchos en el país más fumador del mundo, pero esto no me impide escuchar y respetar las opiniones de los demás.
      Cita: Vanek
      No puedes hacerlo aquí. ¿Y dónde está la libertad entonces?

      Tienes razón, todos tenemos derechos, pero no nos olvidaremos de las responsabilidades.
    11. Mikado
      0
      2 noviembre 2012 11: 25
      Cita: Vanek
      ¿Y dónde está la libertad entonces?


      ¿Te reconoces en la foto?



      Tal vez deberíamos decir: "Fuman aquí, fuman allá, pero ¿dónde está mi libertad para respirar limpiamente?"

      Solo puedes ser libre en una isla desierta. Incluso en su hogar personal no es libre de hacer lo que quiera. Vivimos en la sociedad, en una sociedad en la que hay leyes, en las que hay varias reglas, si no las sigues, entonces no tienes lugar en esta sociedad. No puedes caminar desnudo en la calle, pueden arrestar, no puedes orinar donde quieras, puedes ser arrestado, no puedes golpear a la gente en la cara, puedes ser arrestado, no puedes jurar y tirar basura con obscenidades, también pueden ser arrestados, ¿dónde está la libertad? No, resulta, ¿cómo es eso?
      Y en general, las responsabilidades son lo primero, en primer lugar, para la sociedad y sus leyes en particular, y solo entonces los derechos y libertades.
    12. Mikado
      +2
      2 noviembre 2012 11: 28
      Cita: Vanek
      ¿Y dónde está la libertad entonces?




      ¿Te reconoces en la foto?

      Tal vez deberíamos decir: "Fuman aquí, fuman allá, pero ¿dónde está mi libertad para respirar limpiamente?"

      Solo puedes ser libre en una isla desierta. Incluso en su hogar personal no es libre de hacer lo que quiera. Vivimos en la sociedad, en una sociedad en la que hay leyes, en las que hay varias reglas, si no las sigues, entonces no tienes lugar en esta sociedad. No puedes caminar desnudo en la calle, pueden arrestar, no puedes orinar donde quieras, puedes ser arrestado, no puedes golpear a la gente en la cara, puedes ser arrestado, no puedes jurar y tirar basura con obscenidades, también pueden ser arrestados, ¿dónde está la libertad? No, resulta, ¿cómo es eso?
      Y en general, las responsabilidades son lo primero, en primer lugar, para la sociedad y sus leyes en particular, y solo entonces debemos recordar nuestros derechos y libertades.
    13. +2
      2 noviembre 2012 11: 38
      Bueno, ¡tú y el "águila"! ¿Y si usted, disculpe la expresión, le gustaría estar en una parada de tranvía? Todos también tendrán que alejarse7
    14. +5
      2 noviembre 2012 12: 11
      Cita: Vanek
      Estoy fumando ahora

      ¿Te gusta a ti mismo? ¿Y quién te convenció de que es difícil dejar de fumar?
      Desde mi propia experiencia, ¡dejar de fumar es muy simple! Solo que la mayoría de sus propios deseos no es suficiente.
      1. 0
        2 noviembre 2012 17: 38
        No deseo, sino fuerza de voluntad. La mayoría de los fumadores son personas de voluntad débil. Por supuesto, hay excepciones. Además de la debilidad del agua más pura, el egoísmo, yo soy el Rey, esto desde la infancia sigue manifestando en ellos un complejo de inferioridad. En la infancia se consideraban a sí mismos "adultos", y ahora ....

        "Isla de la mala suerte"

        Adicción a la isla
        Existen
        Todo cubierto de humo
        Absolutamente todo.
        Adicción a la isla
        Hay en el planeta.
        La gente salvaje infeliz vive allí
        Terrible en la cara
        Y enfermo por dentro
        La gente salvaje infeliz vive allí
        Fumar, beber y pinchar
        Personas sin fin
        Lo que sea que hagan
        Morir sin fin
    15. +2
      2 noviembre 2012 12: 13
      ¿No te gusta lo que viene a fumar? Párate a un lado. Y el punto.


      Lo siento, por decirlo suavemente, esto es EGOISMO en su forma más pura, originado en el llamado liberalismo y "democracia", donde los derechos de la minoría se colocan por encima de los derechos de la mayoría (pederastia, lesbianismo, nicrofilia y otras cosas desagradables de la democracia) !!! Es usted quien está a su lado y está envenenando al organismo no fumador, ¡pero no es usted! Sería más correcto: si quiere fumar, busque un lugar donde no haya no fumadores y ¡fume! Debemos respetarnos unos a otros !!! bebidas
    16. +3
      2 noviembre 2012 12: 15
      Qué libertad, Vanya. Eres un esclavo, un esclavo de los hábitos. Una varita de tabaco y papel te esclavizó.
    17. mamba
      +3
      2 noviembre 2012 13: 14
      Cita: Vanek
      Estoy fumando ahora ¿No te gusta fumar cerca? DAR UN PASO. Y el punto.

      En las paradas de transporte público, estos fumadores petulantes fuman entre la multitud de personas que esperan. Y querían escupir en las opiniones de los demás. Más conscientes, parecen estar haciendo a un lado, pero, al mismo tiempo, ponerse de pie para que su humo sea suficiente para todos.
      Cita: Vanek
      No puedes hacerlo aquí. ¿Y dónde está la libertad entonces? Queda por prohibir hablar, respirar, pensar y qué más hay.

      Los instintos básicos ya son eliminados por la nicotina y olvidados de manera confiable. La esclerosis es amiga de la nicotina y lucha por liberarse de los diferentes pensamientos y deseos.
    18. +4
      2 noviembre 2012 16: 13
      Vanek
      Estoy fumando ahora ¿No te gusta fumar cerca? DAR UN PASO. Y el punto.

      Dices que no te gusta irse, pero ¿a dónde? cuando sales del transporte, o entras al edificio, y la entrada está ocupada por personas que fuman e incluso escupen a su alrededor como "animales jorobados", preguntas ¿adónde debo ir? si necesito salir o entrar, o caminar por la acera ... y como una locomotora de vapor ... detrás de unos 10 metros la gente va respirando este humo. y tiene derecho al conductor .. y yo no tengo derecho a no respirarlo?
      Creo que la ley no solo debe ser dura, sino que debe ser controlada. En la versión final, todavía leo si aceptan, pero ahora me gustaría ver multas añadidas por el hecho de que las colillas de cigarrillos se arrojan a medida que avanzan, tiré el cigarrillo, ya es aceptado por todos como regla. Y si hay lugares separados con una urna equipada, entonces creo que los arrojarán a la urna.
      No estoy en contra del hecho de que alguien fume, es su derecho, pero no quiero que mi derecho a no respirar su humo también sea respetado.
    19. +3
      2 noviembre 2012 16: 23
      Sí, hay argumentos. Quiere envenenar su cuerpo: hierbas, pero solo lejos de mí, no fumar. DAR UN PASO. Y el punto.

      El hecho de que la ley tiene excesos increíbles: nadie discute con esto. Esta ley necesita ser finalizada primero con una escofina, luego con un archivo y luego abordada con archivos. Pero es hora de recordar que su libertad termina donde comienza la vida personal y la salud de los demás.
    20. alex_g23r
      +1
      2 noviembre 2012 18: 03
      Hoy conduje más allá de la parada, así que al parecer, el luchador por la libertad se puso de pie, fumó, y cerca de allí, los estudiantes de primaria se pusieron de pie, respiraron, tuvieron que moverse a un lado.
    21. 0
      2 noviembre 2012 19: 24
      Y mejor aún: no vaya con un cigarrillo a quienes no fuman. Y no fume en la parada de autobús, otros están obligados a oler su humo.
    22. 0
      2 noviembre 2012 22: 54
      Vanya, no puse un menos, porque en tu comentario hay palabras con las que estoy de acuerdo: las últimas tres palabras. Sin embargo, la primera línea es un egoísmo continuo del fumador. No fumo toda mi vida y he escuchado esas palabras muchas veces. Personalmente, agradezco profundamente cómo los fumadores, alcohólicos y drogadictos se relacionan con su salud. Pero no estoy de acuerdo en que el tratamiento inevitable de sus enfermedades inevitables es el resultado de estos hábitos, que en cierta medida impide las posibilidades de tratar a las personas comunes. Después de todo, el presupuesto de nuestra atención médica no es muy gordo. Fume, inyecte, beba: trátese a su propio cargo: me parece que esto será justo.
      La cuestión de quién debe ir y dónde está la cuestión, en primer lugar, de la educación en la familia. Hay una urna y alrededor de un ternero: ¿de qué hablar? El fumador entra al porche y arroja al gobio no a la calle, sino a las escaleras: ¿de qué hablar? Ninguna ley hará que estas personas caguen. Esto es una cuestión de educación a una edad temprana. No he visto fumadores decentes, borrachos y drogadictos, aunque, por supuesto, hay casos aislados.
      Es necesario resistirse a fumar no por "amor" hacia ellos, sino por la observancia de los derechos del resto de la población. Es imposible destetar a un fumador con palabras, pero es posible y necesario limitar el crecimiento en el número de consumidores y, sobre todo, aumentando el precio de un paquete: de 100 rublos para el más barato. Tienen miedo de que se fume samosad. ¡Intentalo! Comparan el tabaco con el alcohol ilegal, pero el alcohol ilegal se puede limpiar y será mejor que cualquier vodka, ¡pero no se puede limpiar el samosad! Este es un veneno tal que solo los fumadores con gran experiencia pueden usarlo, por así decirlo: ideológico. Definitivamente: algunos de los fumadores desaparecerán y algunos de los jóvenes no comenzarán. Y vender solo tabaco suelto también creará inconvenientes en el uso. Por supuesto, el contrabando comenzará de forma brusca, pero esta es una cuestión que puede resolverse. Y el contrabando no cubrirá todas las necesidades.
      Termino mi comentario tradicionalmente: ninguna de las autoridades que sostienen nuestros comentarios leídos y todos nuestros debates son una frase vacía. Dos días después, nadie los recordará, desafortunadamente.
      1. mamba
        +1
        3 noviembre 2012 21: 12
        Cita: valerei
        Hay una urna y alrededor de un ternero: ¿de qué hablar? El fumador entra al porche y arroja al gobio no a la calle, sino a las escaleras: ¿de qué hablar? Ninguna ley hará que estas personas caguen.

        Hay buenos ejemplos extranjeros de la lucha contra tales cerdos. Por ejemplo, Singapur, donde para tales cosas literalmente estrangulado con multas de tres dígitos. Allí todos lo miran: policías y ciudadanos. Por supuesto, con nuestra mentalidad es difícil imaginar tal cosa, pero hay que empezar por algún lado.
    23. lotus04
      0
      3 noviembre 2012 06: 35
      Cita: Vanek
      Estoy fumando ahora ¿No te gusta fumar cerca? DAR UN PASO. Y el punto.


      A mí personalmente no me importa, pelea como tú quieras, simplemente no toques nuestras caricaturas y películas. Crecí con estos dibujos animados y películas, pero "maldita sea" ¡nunca encendí un cigarrillo! Es porque desde muy pequeño supo que el lobo en "Bueno, espera un minuto" es malo. Quiere comerse un conejito y fuma. Empezaron a luchar contra eso. Tales películas salen en las pantallas que te hacen volar la cabeza. Por ejemplo, la película "Pisya", sobre un niño de 6 años cuyos padres notaron una desviación en la orientación. ¡Qué carajo en 6 años rechazó la orientación! Pero nada, nadie "zumba" sobre este tipo de películas, camina tranquilamente por el planeta. Pero el lobo de "Bueno, espera un minuto" declinó lo mejor que pudo. Al parecer de la gente, justo bajo la consigna de luchar contra los malos, están intentando quitarse las últimas obras de alta calidad, no tengo miedo de decirlo, arte. Y para reemplazarlos en la pantalla con "Borya Moiseevs", "Shuras", "Sands" y el resto de la empresa "arco iris". Pero no fuman.
    24. NIC
      NIC
      0
      3 noviembre 2012 08: 41
      Vanyok,
      Pido disculpas por el clic equivocado (-).
      Como siempre, estamos tratando de luchar no con la causa, sino con las consecuencias. Al mismo tiempo, se adoptan tales leyes que ponen en duda la salud mental de quienes las redactaron y quienes las adoptaron. Mi hijo no puede ver "Bueno, espera un minuto", y esto no es una locura, ¡ESTA ES LA LEY! En mi opinión, la ley sobre fumar será la misma. Está previsto que un paquete de cigarrillos cueste 140 rublos, argumentando que este precio es similar al occidental, lo mismo con los precios de vivienda y servicios comunales, gasolina y alcohol. Solo de una manera extraña resulta que, en lugar de elevar el nivel de vida, solo aumentan los precios, asintiendo constantemente hacia el oeste, como una medida universal de todos los valores culturales y materiales. Por la cantidad de leyes estúpidas, nos estamos acercando rápidamente a Estados Unidos, parece que su administración colonial está adaptando sus leyes a Rusia. Lo que se hará a continuación es imposible, incluso tengo miedo de imaginar
      1. 0
        3 noviembre 2012 17: 27
        Cita: apodo
        Está previsto que un paquete de cigarrillos cueste 140 rublos,

        Aquí, ¿qué es interesante si esta ley pasó una prueba anticorrupción?
        Nadie necesita hablar sobre lo que la mafia estadounidense ha aumentado, y la nuestra ha aumentado bien.
        Este recurso ya ha sido desarrollado y dividido, ¿creó uno nuevo?
        ¿A quién le importan realmente nuestros luchadores de fumar?
  2. +4
    2 noviembre 2012 09: 06
    Otra histeria para desviar la atención de problemas reales.
    Leontiev tiene razón como nunca antes.
    1. +8
      2 noviembre 2012 10: 14
      El hecho de que tengamos chicas jóvenes, futuras madres que fuman por completo, no es tu problema real. A quienes dan a luz. Mientras iba con los niños a la clínica, y hay una sucursal cerca de donde las mujeres embarazadas yacen en conservación. Apenas sostienen un feto en el estómago, todo está cosido allí, y las mujeres embarazadas fuman constantemente en la escalera, es imposible pasar. Anteriormente, esto no era así, las compañías tabacaleras han hecho fumar para las mujeres de moda, el diseño glamoroso de cigarrillos, que nuestros tontos y pontayutsya entre sí. En mi producción, la mayoría de las mujeres fuman, lucho con ellas tanto como puedo, mientras que solo una deja de fumar cuando recuperan la salud. Entonces, cualquier medida de protección contra este mal que considero justificada. Por ejemplo, prohibiría la venta de cigarrillos y cigarrillos por completo, solo pesa tabaco, hombre, si quiere una pipa, fuma un cigarrillo o rueda un cigarrillo, y los jóvenes se dan cuenta rápidamente de que esto no es glamoroso.
      1. -4
        2 noviembre 2012 10: 28
        Cita: sergey32
        sergey32


        Todas las prohibiciones tienen una mala propiedad ... a saber, el ansia por lo prohibido, la fruta prohibida, siempre es especialmente dulce.
        De hecho, todas estas empresas antitabaco no dan nada, tanto las personas fumaban como las fumaban.
        Hay muchos aspectos, por ejemplo, cuando a las personas se les prohíbe fumar en lugares especialmente equipados en edificios de oficinas, las personas se ven obligadas a salir, en clima cálido es normal, pero cuando hace frío, enferma a las personas, y ahora no están particularmente enfermas. que se enferma en el trabajo y da a luz a todos los que están alrededor ... ¿y el resultado? Y el resultado es dudoso ... fumaría en su sala de fumadores y se drogaría con ellos, entonces el problema sería menor. Bares y restaurantes, la misma canción ... había áreas para fumadores y no fumadores ... eso es todo lo que no me gusta que fumen, hay una habitación para no fumadores. Y así en todo.
        Para combatir el tabaquismo es necesario, pero no prohibitivo, pero las medidas de incentivo, es mucho más efectivo.
        1. +3
          2 noviembre 2012 13: 48
          Dígame por qué debería invertir en mi producción, que falta constantemente, para crear condiciones cómodas para fumar. ¿Soy un no fumador, en lugar de invertir este dinero en desarrollo o incluso gastarlo en mis cuatro hijos, para apoyar los malos hábitos de mis empleadas? Por cierto, todos tienen hijos y, perdón, son ovejas estúpidas, todos los días gastan cincuenta dólares en cigarrillos, no en niños.
          1. kvm
            +1
            2 noviembre 2012 15: 42
            sergey32creando un ambiente confortable para fumar
            Decir ah. Condiciones de fumar En la producción, donde trabajo, al principio también querían establecer condiciones para fumar cómodamente (cenadores, habitaciones), pero luego simplemente prohibieron fumar en las instalaciones y determinaron lugares para fumar en la calle, y hay comodidades: solo un dosel y una urna y borradores son buenos. En algunas industrias, fueron más allá, los no fumadores aumentaron los salarios y aumentaron la productividad laboral. Ya no recuerdo dónde lo hicieron, pero aparte de la prensa, los muchachos familiares también me dijeron, así que esto no es una mierda.
  3. cavas
    +6
    2 noviembre 2012 09: 13
    Las normas comerciales también se endurecen y los impuestos al consumo aumentan considerablemente.
    La OMS miente descaradamente, como en muchos casos con epidemias supuestamente terribles, ya que la mantienen las compañías farmacéuticas. Un lobby farmacéutico es más poderoso que el tabaco.


    Los cabilderos de los cigarrillos están alerta, ahora bajo el pretexto de la prohibición de fumar en lugares públicos.

    ¡Esperamos otro aumento en los precios de los cigarrillos!

    La codicia ... Tsuka es uno de los vicios.
    ¡Aunque el último viaje se pusieron dos monedas de cinco centavos en los ojos!
    1. -1
      2 noviembre 2012 10: 33
      Cita: Cavas
      ¡Esperamos otro aumento en los precios de los cigarrillos!

      Este es otro deseo de estafar más masa velada por un intento de unirse al club de estados que luchan por la salud de sus ciudadanos en la vieja Europa. Indudablemente, hay algo positivo en esto, pero como de costumbre, la búsqueda de fondos convierte esta acción en represión.
      Cita: articulo
      Todos los héroes de películas y programas prohibirán fumar. Las normas comerciales también se endurecen y los impuestos al consumo aumentan considerablemente.

      Cómo es eso ? Los rusos se hicieron lo suficientemente ricos como para pagar el doble por los cigarrillos o en el lugar de la pipa Sherlock Holmes tomaría una lata de kéfir. Probablemente el campanario en el que están sentadas las figuras pensando en tales proyectos es demasiado alto para ver desde arriba todas las pequeñas cosas de nuestro ser.
    2. Mikado
      +1
      2 noviembre 2012 10: 39
      El autor del artículo es claramente histeria. Me pregunto qué beneficio recibirá el lobby farmacéutico de la prohibición de fumar en lugares públicos. ¿Realmente comprarán más drogas? ¿Quizás los farmacéuticos estén interesados, justo al contrario, para que la gente se fume y luego compre toneladas de drogas para tratar las consecuencias?
  4. Ardiente
    +2
    2 noviembre 2012 09: 13
    ¡El Odnak de toda Rusia a la derecha de mi pie derecho!
  5. +2
    2 noviembre 2012 09: 14
    No pueden (o más bien no quieren) garantizar que las leyes vigentes sobre el tabaquismo funcionen y se cumplan, pero ya están adoptando otras nuevas. Nada, también será el mismo "como si lo es, pero parece que no lo es". Una posición muy cómoda, para permitirle relajarse de la inacción, pero si es necesario, puede tirar selectivamente del gancho.
    1. +6
      2 noviembre 2012 09: 28
      Voy a apoyar, koksalek.
      Estas ya leyes - sobre fumar ... un carruaje. Ahora también hay un "refrigerador": aparecerá, no un carrito.
      Realizar? Si muchachos.
      Es justo tropezar entre los toros.
      No fumar en lugares de masa. Pues si, si.
      Justo antes de entrar en uno hiperactivo, lo atravesamos. Y el asma se intensificará.
      ...
      "Si las estrellas están encendidas, entonces alguien lo necesita".
      Si se toman tales leyes ... alguien cocinará bien.
      ...
      Fumado 29 años. 5 ya no fuma. Y creo que, bueno, era un imbécil cuando decidí fumar el primer cigarrillo ...
      1. +8
        2 noviembre 2012 09: 46
        No solo me fui, me siguieron 9 personas más de mi círculo de "despedidos", es una lástima que empecemos a comprender todo el daño de fumar después de los 30.
  6. +5
    2 noviembre 2012 09: 28
    Sí, sin palabras. La era de la lucha de Gorbachov contra la borrachera, la Prohibición, viene inmediatamente a la mente. Cuando la gente empezó a extraer alcohol de todo y a beber todo lo que arde. Los moonshiners obtuvieron ganancias considerables (aunque oficialmente lucharon con esto "). otros), pero no se puede ir demasiado lejos, como dicen No se puede ser encantador. Habrían luchado contra la corrupción con tanto celo. Ese sería el caso. Emitir una ley de corrupción de 0 años estricta, y sin reservas ni enmiendas. están buscando "enemigos" en el lugar equivocado.
    1. Mikado
      +1
      2 noviembre 2012 10: 40
      Cita: Averias
      y el resultado es 0


      por supuesto por supuesto. Mira al menos cómo aumentó la esperanza de vida durante ese período.
      1. 0
        2 noviembre 2012 12: 22
        ¡Y la procreación ha crecido enormemente!
  7. Gogh
    +5
    2 noviembre 2012 09: 29
    Hasta los 50 años no fumaba en absoluto, siempre estaba tranquilo acerca de fumar cerca, no dañaban mi salud, así como fumar no estropea mi salud en los últimos ocho años. Me gusta lo que estoy haciendo y con lo que quería su "ley". Bueno, aprobaron la "ley": no se puede beber cerveza en la calle, ¿y qué? A medida que los jóvenes lamían estos conservantes sobre la marcha, continúan haciéndolo. Ya en el siglo XIX, se decía que la imperfección de las leyes rusas se compensaba con la naturaleza no vinculante de su implementación ... No es necesario adoptar leyes ebanuté, sino crear un sistema para educar a los jóvenes (es decir, un sistema) en el que un "estilo de vida saludable" será una elección natural de una persona y no el resultado de la coacción. ¿Cómo se produce la "compulsión al mundo", que todos hemos visto recientemente, ahora qué, intentarán llevar a cabo la "compulsión a un estilo de vida saludable" por aproximadamente los mismos métodos? Oh, nafig, todo esto es una provocación directa, en la segunda mitad de los 19, cuando Gorbaty necesitaba llevar al más alto nivel el descontento del pueblo con el gobierno, esta abominación organizó una "crisis" con los productos del tabaco - tarjetas de cigarrillos - que, ahora de nuevo, para alguien muy ¿Necesitas cabrear a millones de personas? ¿Con qué propósito? Esto no es una estupidez ni un caso "clínico" - esto es directamente DAÑINO ... detener
    1. +4
      2 noviembre 2012 09: 56
      Cita: Gogh
      Me gusta lo que hago


      Goga bienvenido. He estado fumando durante 20 años ya. Tire a su esposa, pero para mí es una forma de distraerse o algo así. No violaré la ley, pero intentaré moverme como no lo haré.
      1. +4
        2 noviembre 2012 10: 08
        Cita: vorobey
        No violaré la ley, pero intentaré desplazarme como si no estuviera demasiado ocupado.

        Hola gente, plantarás un sedimento tipo, el precio en 150 por paquete no te detendrá riendo dejar de fumar, levantarse con esquís guiño
        1. +4
          2 noviembre 2012 11: 16
          Cita: Alexander Romanov
          dejar de fumar, levantarse con esquís

          Y en lugar de cáncer habrá una hernia. sonreír (No entiendo en privado. Broma. La experiencia de fumar es de 27 años. Los últimos tres años no puedo entender por qué hice esto).
          1. 0
            2 noviembre 2012 11: 28
            Cita: starpom
            Experiencia de fumar -27 años

            Con esta experiencia, deberías regalar cigarrillos gratis guiño
        2. mamba
          0
          2 noviembre 2012 12: 30
          Cita: Alexander Romanov
          que tipo de planta samosad

          Recuerdo estas "patas de cabra", vestidas con makhorka o samosad, enrolladas de un trozo de periódico, cuidadosamente arrancadas con los dedos, con la lengua babeante, enrolladas y partidas. Los ancianos lo fumaban hasta principios de los sesenta. El hedor permanecía como si le hubieran prendido fuego a un paño sucio. Pero les gustó.
      2. +4
        2 noviembre 2012 10: 10
        Déjalo, Vorobey, déjalo.
        De una gota de nicotina ... - ya sabes.
        Y tú no eres un caballo.
        Hey.
        1. +5
          2 noviembre 2012 10: 30
          No encontré fotos con la inscripción en el sitio, está prohibido fumar, pero creo que esto también vendrá.
      3. Gogh
        +8
        2 noviembre 2012 10: 14
        Vorobey - ¡Saludos, colega! Mi esposa también me pregunta: ¿por qué has encendido un cigarrillo en tu vejez? A lo que razonablemente le respondo:
        - Poco a poco no hay con quien beber, alguien de la misma edad ya ha fallecido, alguien bebió él mismo, alguien, por el contrario, empezó a cuidar la salud restante y no bebe ... y este no es un proceso que se pueda realizar "en uno".
        - caminar entre las señoritas con mi cabeza calva y mi barba gris es de alguna manera bastante incómodo ...
        - entonces solo queda una "alegría" - fumar, pero (le digo a mi esposa) si estás en contra, dejaré de fumar y finalmente me ocuparé de las señoritas, a lo que la esposa responde - no, eres mejor que fumar ....
        Y así llegaron a un acuerdo ... lol
        1. Vanyok
          +2
          2 noviembre 2012 10: 23
          Cita: Gogh
          Dejaré de fumar y cuidaré a las señoritas, a lo que mi esposa responde: no, es mejor que fumes ...


          Lo principal es acordar a tiempo.

          Saludos Igor.

          Lo tenemos todo, dos campanarios. Ellos (no fumadores) tienen los suyos: nosotros tenemos los nuestros.
        2. +5
          2 noviembre 2012 10: 34
          Saludos hombres. Súbete a los esquís, todavía no los he subido. Quiero decir, no dejé de practicar deportes, aunque mi hijo dice y el mayor dice que ya no es interesante pelear conmigo, estoy respirando rápido. sí lo es. Y, por otro lado, quien esté destinado a ser ahorcado no se ahogará. Destinado a convertirse en una pegatina para el parachoques en un coche extranjero genial. no importa si fumas o no. Tengo restricciones estrictas; no fumo en el automóvil o en la casa (lleno de niños), y siempre pido permiso para fumar si no conozco las reglas de la institución donde estoy. e intento no molestar a los demás, si me piden que no fume, me abstengo, pero esta es mi elección. hijos, gracias a Dios, hasta que se acercan y fuman en silencio, solo tienen un buen ejemplo de su padre: como hombre sano, apenas defiende tres minutos contra un chico de quince años en el ring y sacan conclusiones. Y cuando era joven, recuerdo que tuve tiempo de fumar cuesta arriba corriendo con un cálculo.
    2. 0
      2 noviembre 2012 14: 14
      por qué estás, luego pon a tus nietos de rodillas, enciende un cigarrillo y exhala en la cara para contarles sobre un estilo de vida saludable. Habiendo vivido hasta esa edad, debes entender que la mayoría de los niños fuman mientras miran a los adultos. y la ley no está dirigida a luchar contra usted (fumadores), no puede ser corregido, sino al hecho de que se atraen menos jóvenes. Yo mismo le robé el primer cigarrillo a Bati a la edad de seis años, y de hecho comencé a fumar a los 13 años y lo dejé a los 29, no he fumado durante 5 años y todavía no puedo entender la mierda que fumé durante tantos años
      1. +1
        2 noviembre 2012 18: 46
        Cita: karbofos
        a los 29 tiró

        Él mismo arrojó o forzó?
        Y renunciar, si se ve obligado a hacerlo?
  8. +2
    2 noviembre 2012 09: 31
    Rusia es un país humeante. Fumamos la mitad de la población adulta y los hombres, así que dos tercios. Y estas personas también tienen derechos.

    Como siempre, la minoría dicta la voluntad a la mayoría.
    Quiero decir que los fumadores tienen sus propios derechos. Cada fumador es responsable de su propia salud. Y Leontiev tiene razón, no hay estadísticas comprobadas sobre los peligros del humo en los no fumadores. De lo contrario, es necesario prohibir todas las estufas en las casas donde se usa fuego abierto, leña, carbón, etc., y al mismo tiempo, cerrar todas las salas de calderas, plantas de energía térmica, plantas de energía del distrito estatal, etc. a la maldita madre. Después de todo, tienen un efecto muy malo en la salud de la nación. Y el hecho de que todos nos congelemos en el próximo invierno es un poco insignificante.
    1. cavas
      +1
      2 noviembre 2012 09: 42
      Cita: Ustas
      y al mismo tiempo cerca de la maldita madre, todas las salas de calderas, centrales térmicas, centrales de distrito, etc.

      Puede llegar a esto si los trabajadores del gas declaran la guerra a la industria petrolera y presionan por sus intereses, tales como:"El fuel oil es dañino cuando se quema, pero el gas no lo es, transfiéramos todo a Khaz".

    2. +2
      2 noviembre 2012 09: 50
      Cita: Ustas
      No hay estadísticas comprobadas sobre los peligros del humo en los no fumadores.

      Mierda Todos los fumadores familiares murieron muy temprano de cáncer de pulmón.
      1. 0
        2 noviembre 2012 14: 39
        y para aquellos que creen que no hay estadísticas sobre las muertes por fumar, propongo visitar el centro de oncología en Kashirka junto con el Sr. Leontyev. Un amigo falleció hace cinco días, un médico le dio a los otros dos meses para salir del hospital para ser dado de alta. tales estadísticas triste
        1. 0
          2 noviembre 2012 18: 53
          Cita: karbofos
          y para aquellos que creen que no hay estadísticas sobre muertes por fumar

          Habla sobre estadísticas destacadas.
          Por cierto, trate de encontrar estadísticas comparativas sobre el cáncer entre la ciudad y el pueblo.
      2. 0
        2 noviembre 2012 18: 49
        Cita: Centurion
        grandes fumadores

        Mmmm?
        ¿Qué significa ávido?
    3. +1
      2 noviembre 2012 10: 32
      Cita: Ustas
      Tenemos la mitad de la población adulta fumando, y los hombres, dos tercios.

      No estoy seguro, y las estadísticas parecen ser diferentes. Depende fuertemente de la fiesta en la que vives y trabajas. En nuestra empresa, 2 / 3 no fuma hombres, la mitad de ellos nunca fumó. Las mujeres fuman por ciento 20, no más.
      1. Vanyok
        +1
        2 noviembre 2012 10: 54
        Cita: Centurion
        Las mujeres fuman el 20 por ciento, no más.


        Eso es con lo que no puedes discutir. Mujer fumadora ............. no zumbido en general. A quién a quién, y tienen que prohibir fumar mijo.
        1. 0
          2 noviembre 2012 11: 41
          Cita: Vanek
          Eso es con lo que no puedes discutir. Fumar mujer ............. no es bueno en general

          Bueno, sí, no todos quieren besar un cenicero.
    4. mamba
      +1
      2 noviembre 2012 12: 37
      Cita: Ustas
      Leontiev tiene razón, no hay estadísticas comprobadas sobre los peligros del humo en los no fumadores.

      Leontyev no tiene razón. Nunca he fumado, pero durante casi cuarenta años mi padre me fumigó con el humo de sus cigarrillos y cigarrillos. Fumaba como una locomotora de vapor, dos o tres paquetes al día, en el mismo apartamento, sin contar con nadie. Al mismo tiempo, prefirió "Belomor", "Prima", "Astra". Después de examinar mis pulmones, me dijeron que su estado era como el de un fumador con diez años de experiencia.
      En cuanto a su propia salud, acortó su vida más o menos, pero expandió significativamente el ramo de sus enfermedades, lo que lo terminó.
      Otro de mis parientes, un bisabuelo materno, murió de cáncer de pulmón porque fumaba mucho.
    5. 0
      2 noviembre 2012 14: 30
      luego saquemos una tubería de la central térmica por la ventana, ¿qué diferencia tiene para usted?
  9. +4
    2 noviembre 2012 09: 32
    Me parece que ya hemos pasado algo como esto.
    Pronto en los alféizares, en lugar de geranio, comenzaremos a crecer pelusa.
    1. +8
      2 noviembre 2012 10: 16
      Cita: Mishael
      Pronto en los alféizares, en lugar de geranio, comenzaremos a crecer pelusa.


      Miguel. Como joven teniente, alquilé una habitación en la casa del abuelo de un veterano de guerra. No fumaba cigarrillos. Él mismo cultivó tabaco e hizo pelusa. El abuelo Maxim pasó por toda la guerra en exploradores, tenía un montón de medallas y solo dos rituales. El ritual del primero es afeitarse con una navaja de afeitar peligrosa, el ritual del segundo es fumar. Los fines de semana, no me creerías de niño si solo pudieras sentarte y mirar, admirar a este abuelo de 90 años, con el que lo hizo con dignidad, respeto propio y precisión. Un hombre ruso simple, y ahora no verá tanta grandeza en su interior, o muy raramente.
      1. +1
        2 noviembre 2012 10: 24
        Casi introducido!
      2. 0
        2 noviembre 2012 14: 49
        Comencemos en el jardín de infantes para enseñar a fumar con dignidad para que todos puedan mirar. y mi abuelo al explorador una profunda reverencia, pero no por fumar, pero tú mismo sabes por qué. Fuerza de inteligencia. Recientemente la empresa Vanka leyó. simplemente sorprendido de que la gente tuviera que soportar. no es solo un humo, me quedaría con la cabeza en mi mente.
  10. +3
    2 noviembre 2012 09: 34
    ¡Varias veces más mueren de obesidad! Es urgente prohibir la comida. guiñó un ojo
    1. 0
      2 noviembre 2012 14: 52
      La comida es una necesidad natural, pero no fumar. solo tienes que limitarte en la comida.
  11. +5
    2 noviembre 2012 09: 34
    Moderadores de Ale, con qué susto apareció mi bandera de un estado extranjero en mi apodo. Córtalo en la nariz: soy ruso, he vivido toda mi vida en Rusia (URSS) y no voy a dejar mi tierra natal.
    Y para el sim, por favor, devuelve la bandera de mi país.
  12. +12
    2 noviembre 2012 09: 37
    Fumé durante 16 años ... un paquete y medio al día ...
    Pero escuchó las palabras de un hombre inteligente, reunió fuerzas y dejó de fumar ... No he fumado en 8 años.
    ¡Qué deliciosa comida! ¡Qué delicioso aire limpio!
    Piensa amigos !!!
    Estoy de acuerdo con Leontiev, no puedes ir demasiado lejos, de lo contrario, está lleno, pero de todos modos es asqueroso.
  13. novik225
    +1
    2 noviembre 2012 09: 40
    digas lo que digas, la nueva ley es una restricción de la libertad. ¡Entiendo todo, es necesario proteger a los NO EXTRANJEROS del humo del tabaco! Tienen derecho a respirar aire limpio, sin duda. Bueno, ¡crea áreas para fumar! ¡como el ethos ahora se hace en muchos cafés y restaurantes! ¡Ponga sistemas de ventilación más potentes! Haga carros / salones / lugares para fumadores, ¡también tienen derecho!
    1. Tuerca
      -1
      2 noviembre 2012 10: 21
      Cita: novik225
      Bueno, ¡crea áreas para fumar!
      Señor, por favor, si no le molesta, lea cuidadosamente el porcentaje y, de acuerdo con las cifras indicadas, determine para quién, en este caso, necesita crear zonas qué
    2. Mikado
      +4
      2 noviembre 2012 10: 49
      Tales personas siempre me han sorprendido. Él comprará un auto tan milagroso y comenzará a estacionarlo en el césped, las aceras, los patios de recreo, y cuando le pregunte por qué es tan malo, él responde que no es mi culpa, y los funcionarios no construyeron estacionamientos en lugares donde lo necesito, déjelos construir, hasta este momento continuaré estacionando como quiera. Así que tenía que pensarlo antes de comprar su aspiradora. Aquí la situación es la misma, ¡encendiste un cigarrillo y ahora todos te lo deben! debe suministrar sistemas de ventilación potentes, debe hacer áreas en todos los restaurantes y cafés, debe hacer autos, salones, asientos, ¿qué más debe ahora?
      1. +2
        2 noviembre 2012 11: 19
        Este no soy yo como contraargumento. Y así. Así que no se ofenda inadvertidamente. Los mismos coches, el escape de ellos es tal (especialmente cuando hay un atasco durante muchas horas) que los fumadores descansan. Entonces, ¿prohibir los autos? Pero la gente camina por las calles, respira estos vapores y todo está "bien". Y ahora resulta que los fumadores tienen la culpa de todo. Son los fumadores los que socavan la salud de la nación. Es extraño como es. Casas decoradas con materiales de mala calidad (fonat), productos alimenticios con un montón de aditivos químicos imaginables e inconcebibles (donde a veces es muy difícil encontrar carne), ¿cómo contribuye esto a una sociedad más saludable? Y aquí contigo, los fumadores tienen la culpa: consigue una maldita granada fascista. Kon es brillante.
        1. Mikado
          -1
          2 noviembre 2012 11: 33
          Y llegaremos a esto, a su debido tiempo, también prohibirá los gases de escape nocivos. No notó cómo se introducen restricciones que en Europa introducen estándares para motores de año en año, euro-1,2,3,4,5. También tenemos restricciones sobre la nocividad del escape. No puedes tomar un solo día e inmediatamente prohibir todo dañino. Todo gradualmente
        2. 0
          2 noviembre 2012 15: 05
          Bueno, entonces, permitamos las drogas en lugares públicos, beben cerveza, fuman un plan, fuman cigarrillos. Mié ... en medio de la Plaza Roja: con los coches, el petróleo gotea en la carretera. un montón de más un montón de menos, el gobierno se llevará, y yo soy gente libre, donde quiera que quiera ir y casarme ... u. la gente dice correctamente: además de los derechos, todavía hay responsabilidades hi
      2. Tuerca
        0
        2 noviembre 2012 11: 52
        Cita: Mikado
        Tales personas siempre me han sorprendido.
        y sigo sorprendiendo:
        - No alrededor de un alma, se sentó en un banco pequeño, encendió un cigarrillo y luego las abuelas para no fumadores se sientan a mí y comienzan a apestar, como si no hubiera nada que respirar ...
        Pero no me estacioné junto a ellos
        - No alrededor de un alma, encendí un automóvil, encendí la transmisión, y aquí en el camino dos personas se encuentran y comienzan a comunicarse, y nuevamente, fui yo quien se dispersó aquí, no le doy un pase a la gente ...
        - Pero el tabaco entró en raciones y satisfacción, y los cien gramos de pelea se arrastraron por el momento cuando llegaron estas morsas y comenzaron a apestar, como si no hubiera nada que respirar, a las personas no se les permitía pasar ...
      3. 0
        2 noviembre 2012 12: 18
        No estoy de acuerdo con la comparación con los coches. Pones a sabiendas a los que acaban de comprar un coche en una posición perdedora en comparación con los que lo compraron antes. Según usted, resulta que quien antes compró algo de esos y más derechos de estacionamiento, que luego debe adaptarse a los "ancianos". Si hay un problema, ¿quién más, si no la administración, debería comenzar a resolver el problema? Samostoy no es bienvenido por las autoridades, pero fingir que todo está bien también no puede durar mucho. Los funcionarios deben construir los mismos estacionamientos si los residentes los necesitan, de lo contrario, el césped, etc. se ensuciará, la vida es así, no los automovilistas
  14. +1
    2 noviembre 2012 09: 46
    Voy a fumar
  15. Lakkuchu
    +7
    2 noviembre 2012 09: 46
    Apretar la ley es necesario, pero sin excesos. Cualquiera que quiera envenenarse a sí mismo, enriqueciendo a los magnates del tabaco, con la bandera en sus manos, simplemente no se queje de que la nación se está muriendo. En Rusia, desde la adolescencia, fumar y beber cerveza ya es la norma, ¡qué tipo de salud de la nación se puede discutir!
    1. Sergh
      0
      2 noviembre 2012 10: 06
      Cita: Lakkuchu
      y la cerveza ya es normal

      Hablando de mariposas, también son contagiosas, ¡devoraron toda la col en mi casa de campo, perra! Bueno, gente, ¿por qué estamos en silencio? En este momento me estoy escapando hacia Onishchenko, ¿me detengo o los rocio con tabaco, alado?
      1. Lakkuchu
        +1
        2 noviembre 2012 10: 37
        Cita: Lakkuchu
        desde la adolescencia, fumar y beber ya son normales,

        Frase completa, ¿sientes la diferencia? Por cierto, también tengo muchas plagas en el sitio))
        1. Erizo
          0
          2 noviembre 2012 23: 16
          Lakkuchu, este Serge, a menudo publicaciones que contienen "temas dolorosos" podsyaet comentarios contundentes, nivelando así la esencia misma. Parece su trabajo.
      2. 0
        2 noviembre 2012 19: 00
        Cita: Sergh
        en mi casa de campo ... ahora mismo me estoy escapando hacia Onishchenko

        Sí. Sí, huye.
        Solo no olvides comprobar si tienes en el país perejil rizado de lo contrario ... y de inmediato!
        guiño
  16. Dimonanet
    +8
    2 noviembre 2012 09: 47
    NO FUMAR NO FUMAR Y NO FUMARÉ !!!! Y NO ASESORO A OTROS !!!!
    ¡ESTE ES UN TIEMPO SIN RESIDUOS!
    1. 0
      2 noviembre 2012 10: 09
      Cita: Dimonanet
      ¡ESTE ES UN TIEMPO SIN RESIDUOS!

      Bueno, más que tiempo, sino dinero.
    2. +2
      2 noviembre 2012 10: 15
      Cita: Dimonanet
      ¡ESTE ES UN TIEMPO SIN RESIDUOS!

      - dinero, salud y mucho más.
    3. +1
      2 noviembre 2012 15: 14
      Después de 16 años de fumar me suscribí a cada palabra, quería fumar, exprimir diez veces
  17. 0
    2 noviembre 2012 09: 49
    La locura se hizo más fuerte, parece que los marcianos están sentados en la Duma, es hora de que los muchachos bajen a la tierra pecaminosa y vean cómo vive la gente.
  18. +4
    2 noviembre 2012 09: 50
    Recuerdo un anuncio agitado, se sienta solo en un bar, fuma, bebe cerveza, exhala humo sobre un no fumador sentado al lado. Un no fumador lo soportó más tarde, como azufre, bueno, naturalmente, no me gustó
  19. Limonad
    +2
    2 noviembre 2012 09: 54
    Cita: Ural70
    ¿Es la nicotina la misma droga?

    y el hecho de que el té también es una droga, si se prepara correctamente? prohibamos el té.
    1. Pozo
      0
      2 noviembre 2012 10: 56
      Para prohibir el té como droga, desde el principio es necesario enseñar a las personas cómo prepararlo, luego es bueno publicitarlo, romper una tarifa mala durante 25-30 años y luego prohibirlo. Y además, conozco a un montón de personas que saben cómo prepararlo para poder nadar, pero de alguna manera no se sientan en él como en cigarrillos.
  20. +8
    2 noviembre 2012 09: 59
    Para arruinar cualquier negocio útil, es necesario llevarlo al punto del absurdo.
    Por lo tanto, estoy de acuerdo con Cavas en que esta ley puede ser un movimiento sofisticado de la mafia del tabaco, de modo que en el futuro, después de una serie de manifestaciones masivas por parte de la gente en el terreno, abolir completamente todas las restricciones sobre fumar y no obstaculizar cualquier propaganda.
    La historia conoce casos similares. Por ejemplo, el Príncipe Vladimir en una ocasión, por lo que el bautismo de Rusia fue voluntario y con una canción, primero llevó a los extremos intolerables la partida de los cultos tradicionales.
    Por Vanya. Una posición más correcta, creo, es:
    quería fumar, dio un paso atrás para no aterrorizar a los que lo rodeaban y obtener la hierba que necesita. Y no obligue a las personas a huir de su egoísmo.
    Debes respetar no solo tus debilidades, sino también las que te rodean.
    1. +1
      2 noviembre 2012 10: 14
      Cita: kosopuz
      Por ejemplo, el Príncipe Vladimir en una ocasión, por lo que el bautismo de Rusia fue voluntario y con una canción, había llevado a los extremos intolerables la administración de los cultos tradicionales.
      - La segunda vez que conmemoramos a este caballero, su reino no es desenfrenado.
      Además, en lugar de adoptar un conjunto competente y polifacético (¿o multifactorial?) De medidas antitabaco, en las que las medidas prohibitivas ocuparían el último lugar, tomaron e introdujeron lo más simple: ¡prohibir! Esperaremos los resultados -)))))). Y no habrá ninguno. Las prohibiciones nunca han funcionado. Pero la corrupción recibirá un nuevo impulso -)))). Taperich, los policías tienen otra fuente de ingresos: un hombre camina por la plaza (¿allí también parece estar prohibido fumar?), Fuma y, de nuevo, una pata en la visera. parloteo-representación indistinto y ya claro "¿Por qué fumamos? Según el decreto, etc. el texto es multado". Y luego tú mismo sabes -)))).
      La ley es anti-Putin-))))). Tal oleada de corrupción lo golpeará en primer lugar. Todo lo relacionado con la corrupción lo golpea. Tendría que lidiar con la corrupción con firmeza, y lidiar con esta histeria contra el tabaco: no habría beneficio, no dejarían de fumar de todos modos, y habría muchos daños y consecuencias.
      1. Pozo
        +1
        2 noviembre 2012 11: 01
        Sí, y si adoptas una ley similar, pero no debes hacerla tan radical y pensar muy bien sobre cómo hacer que las personas mismas abandonen esa adicción, sino para aquellos que quieren dejar de fumar, pero no pueden crear centros de rehabilitación.
        Personalmente, he estado fumando durante 16 años, estoy durmiendo y veo que dejé de fumar, cuántas veces lo dejé, perdí la cuenta, pero toda la iniciativa se detiene con el primer estrés, como un cigarrillo es un súper psicólogo.
    2. +1
      2 noviembre 2012 15: 18
      Las debilidades no deben ser respetadas sino combatidas. La victoria más fuerte del hombre es una victoria sobre sí mismo (no recuerdo quién dijo) candidato
  21. Rezun
    +6
    2 noviembre 2012 10: 01
    Fumo ... en casa y en mi cuenta personal (me pongo las capuchas). Casi no fumo en la calle y no fumo estrictamente en lugares públicos.
    PERO --- por favor piensa!
  22. +2
    2 noviembre 2012 10: 03
    Una vez, en 1985, una figura con una mancha en la frente, comenzó la lucha contra la embriaguez. Como resultado, borrachera total y alcoholismo, los problemas de hoy comenzaron entonces.
    Ahora otra figura ha decidido luchar contra la prohibición de fumar. Pero todo el mundo sabe que cuanto más prohibida es la "fruta", más dulce es. Entonces, ¿qué es lo que realmente están tratando de lograr el Sr. Onishchenko y otros como él? ¿En qué molino están realmente echando agua?
    1. Mikado
      0
      2 noviembre 2012 10: 56
      ¿De dónde provienen esas conclusiones? en esos años (los años de "prohibición"), la esperanza de vida aumentó como nunca antes. La borrachera y el alcoholismo desenfrenados comenzaron con el colapso del país.
      1. 0
        2 noviembre 2012 19: 16
        Cita: Mikado
        la esperanza de vida ha aumentado

        En voz alta por favor los números entonces y ahora.
        Y luego tengo algo espeluznante en un motor de búsqueda
        Años Ambos sexos Hombres Mujeres
        1984 67,47 61,71 73,26
        1987 69,94 64,87 74,32
        1990 69,25 63,77 74,38
        1991 69,02 63,45 74,29
        1992 67,89 62,01 73,76
        1993 65,16 58,95 71,96
        1994 63,88 57,49 71,04
        1995 64,61 58,22 71,7
        1996 65,88 59,73 72,51
        ...
        Bien?
  23. FID
    +6
    2 noviembre 2012 10: 04
    ¡La mafia camina sobre prohibiciones! Piense en la prohibición en Estados Unidos. La misma ley de Gorbachov. ¿De dónde vinieron los súper ricos que compraron nuestro país? De la "ley seca". ¿Cuánto tiempo puedes pisar un rastrillo? Después de todo, ¡no hay más espacio en la frente de los golpes! Yo mismo fumé durante mucho tiempo, pero hace 15 años que no fumo. Pero todos deben decidir por sí mismos, ¡las prohibiciones no lograrán nada!
    1. Mikado
      0
      2 noviembre 2012 10: 54
      ¡Abramos todas las cárceles y liberemos a los convictos, al mismo tiempo que no pondremos a nadie en prisión, aboliremos todas las leyes y reglas, porque por las prohibiciones no lograrás nada!
      1. FID
        +4
        2 noviembre 2012 11: 12
        ¡Prohibir la demagogia es una gran cosa!
        1. Mikado
          -1
          2 noviembre 2012 11: 35
          si prohibimos la demagogia, ¿dónde vamos a poner todos los programas de entrevistas?
          1. FID
            +2
            2 noviembre 2012 11: 42
            No lo pensé, pero tuve que intentarlo, pero de inmediato: todas las cárceles, etc.
  24. Tuerca
    +1
    2 noviembre 2012 10: 11
    Wow, maldita sea! Para las morsas con las que no bebemos, para una repetición de 1991, es demasiado vago como para encontrar algo nuevo. O están absolutamente seguros de nuestra aspiración patológica rusa una vez más con el mismo rastrillo ...
    La Unión fue destruida y destruida, ahora es el momento y la Federación de acuerdo con el mismo escenario, con el mismo fin ...
    Lo principal es que la próxima "perestroika" u otras buenas intenciones, que allanaron ese mismo camino, enfadarán al pueblo ruso, pero resultó ser tan fácil como pelar peras para enfurecernos - bastaba, como entonces, con hacer una campaña anti-alcohol, mandar todo el jabón a ... Ensk, azúcar a. .. utsk, tabaco en ... s ...
    Bueno, y qué puede hacer nuestro hermano con el mal, joderlo, dime que no, no te escucho
  25. +3
    2 noviembre 2012 10: 17
    La prohibición total no condujo a nada bueno, pero es necesario comenzar en algún momento, o de lo contrario te enseñaron a beber y fumar con anuncios
  26. +3
    2 noviembre 2012 10: 18
    ¡Los no fumadores tienen derecho a no respirar humo, pero los fumadores tienen derecho a fumar! ¿Alguien ha pensado en un auto personal? ¿Vamos a prohibirlos? Los peatones respiran nuestros gases de escape. Esto es mucho más dañino que el humo del tabaco.
    1. Mikado
      -1
      2 noviembre 2012 10: 52
      No todo a la vez, todo tiene su tiempo, y llegará a eso.
  27. centur0n
    +2
    2 noviembre 2012 10: 26
    Cita: Vanek
    Estoy fumando ahora ¿No te gusta fumar cerca? DAR UN PASO. Y el punto.

    Envenenas a otros para que a un lado y más lejos necesites retirarte por completo.
  28. +3
    2 noviembre 2012 10: 35
    La prohibición no es necesaria. Quien fuma y bebe se hundirá en la tumba, por su propia voluntad. El resto es una pena.
  29. sarga
    +1
    2 noviembre 2012 10: 36
    Bueno, no fumarán en los porches, fumarán en apartamentos, envenenando a sus familiares. Prohibir en restaurantes también es extraño. Entonces prohibamos el alcohol, es mucho más dañino que fumar. La prohibición de fumar en la entrada de las estaciones, en general, no está claro por qué. Haz que un tonto ore a Dios para que se rompa la frente. Déjanos nuestros malos hábitos, la vida no es tan triste con ellos.
    1. Pozo
      0
      2 noviembre 2012 11: 25
      Necesitan ser regulados, prohibidos en masa, restringir claramente los lugares donde es posible y donde no es posible, solo que no resultaría como con los baños en la ciudad, caminas por la calle, picas y comienzas a buscar una esquina donde no te vean, de lo contrario el administrativo está marcado como "pisun". Aquí, en el camino, escribirán "Kuryaka".
      1. Tuerca
        +1
        2 noviembre 2012 12: 02
        Cita: Hoyo
        Deben estar regulados, completamente prohibidos, lugares claramente limitados donde es posible y donde es imposible,
        de nuevo el mismo rastrillo. La historia muestra y prueba que incluso una sola prohibición de los beneficios no ha traído a la gente, pero enormes ganancias también han traído beneficios a sus escritores.
  30. +2
    2 noviembre 2012 11: 16
    En nuestro país, todo siempre tiene excesos. No hay forma de comenzar. Aumentar los precios, y luego apretar lentamente los tornillos, así que no, todo a la vez .....
  31. Y xnumx
    +3
    2 noviembre 2012 11: 18
    Con la adicción se pelearía tanto
  32. Igor
    -6
    2 noviembre 2012 11: 31
    La mejor manera de deshacerse de esta infección es aumentar los impuestos especiales para que 1 paquete cueste 300 rublos, una botella de vodka 500 rublos, cerveza 200 rublos, pero para que este método funcione de manera efectiva es necesario que la población llame a la policía en puntos ilegales de venta de alcohol. y tabaco.
    1. Tuerca
      +1
      2 noviembre 2012 11: 55
      Cita: Igorek
      1 paquete cuesta 300 r., Una botella de vodka 500 r., Cerveza 200 r.
      y nuevamente los niños se quedarán sin dulces
    2. +3
      2 noviembre 2012 13: 21
      Cita: Igorek
      la población golpeaba a la policía


      Si no es gratis. Probablemente me estoy inscribiendo para informadores.
    3. Sergh
      +1
      2 noviembre 2012 13: 44
      Cita: Igorek
      la población golpeó a la policía por puntos ilegales de venta de alcohol

      Oh, Igorek, en la semana si no pagas la deuda (en sentido figurado) a tu vecino, serás el primero en leer el artículo. Mira, juegas con fuego. Y también sabemos sobre el veneno de Gorbachov con alcohol metílico, cuando vodka por cupones, es mejor que no sepas esto ..., 500 p. hochmachi
      1. Igor
        +1
        2 noviembre 2012 16: 20
        Cita: Sergh
        cuando vodka en cupones, es mejor que no sepas esto


        Además, no sé por qué beberlo y, por lo tanto, ¡no lo bebo!
  33. WW3
    WW3
    +4
    2 noviembre 2012 11: 54
    Lo principal es no imponer su humo a las personas que lo rodean, si una persona está cerca, solo respira aire, no podemos evitar respirar, porque una persona no es un pez y no tiene agallas, no se acerque y fume tanto como quiera y es aconsejable no fumar delante de los niños. , porque los niños copian el comportamiento de los adultos; sin embargo, quieren ser mayores ...
    Leontyev "plus" - planteó un tema de actualidad.
    1. WW3
      WW3
      +4
      2 noviembre 2012 12: 37
      Estas imágenes deben mostrarse con más frecuencia: te hacen pensar
      1. 0
        2 noviembre 2012 19: 21
        WW3,
        Tales imágenes fueron vistas por los pulmones firmados de un habitante de la ciudad y de un pueblo.
  34. +4
    2 noviembre 2012 11: 57
    Fumó durante 17 años, desde la infancia, fumaba bien, prefería el tabaco fuerte, una cajetilla y medio día. No quería lanzar, aunque me sentí como un desastre completo. Sucedió que dejé de fumar, no he fumado en 13 años. ¡Una vida completamente diferente! Apelo a todos los fumadores: ¡no se deje engañar, deje de fumar!
    Mi padre murió recientemente. Los últimos años de su vida estuvieron muy enfermos de pulmones, las consecuencias de fumar en su juventud ...
  35. +1
    2 noviembre 2012 12: 01
    ¡Prohibir el tabaco como la marihuana!
  36. Señor La verdad
    +3
    2 noviembre 2012 12: 09
    La primera vez que veo ronco en la histeria.
    A juzgar por la cabeza y no por el culo, esto es lo que sucede.
    Los fumadores consideran que fumar es su derecho a deshacerse de su salud. Pero cuando hay problemas de salud, muchos huyen a los hospitales estatales con su seguro estatal.
    Las campañas contra el tabaco sacan miles de millones del país, dejando al país con el costo de tratar a "personas libres de su elección" más decenas de miles de muertes innecesarias cada año.
    Mi sugerencia es introducir una ley antitabaco limitada (incluso si ni siquiera ponen a los niños en habitaciones para fumadores en restaurantes), además de rechazar a los fumadores antiguos o existentes si tienen una complicación debido a su mal hábito.
    1. +1
      2 noviembre 2012 12: 50
      Cita: Sr. Verdad
      además, rechazar a los fumadores anteriores o actuales si, debido a su mal hábito, tienen una complicación.


      al igual que un recluta fumador si una astilla ingresa al pulmón (Dios no lo quiera).

      ¿Tenemos cáncer gratis en no fumadores?
      1. Señor La verdad
        0
        2 noviembre 2012 13: 43
        Cita: vorobey
        recluta para fumar si una astilla ingresa al pulmón

        hablando de civiles.

        Cita: vorobey
        ¿Tenemos cáncer gratis en no fumadores?

        mi abuelo fue tratado.
  37. Samovar
    +4
    2 noviembre 2012 13: 29
    En Rusia, un promedio de 340 personas mueren cada año por causas relacionadas con fumar. Quien quiera reponer estas estadísticas es un avance completo, solo los no fumadores no deben ser arrastrados allí.
    Yo mismo nunca he fumado ni pretendo hacerlo. ¡Y respeto a aquellos que no se rindieron o encontraron la fuerza para dejar esta mierda!
    1. 0
      2 noviembre 2012 19: 34
      Cita: Samovar
      En Rusia, un promedio de 340 personas mueren cada año por causas relacionadas con fumar.

      ¿De dónde es el dígito?
  38. +2
    2 noviembre 2012 13: 51
    Dudo que esta ley se apruebe en la forma en que se presenta. Pero si pasa, solo puedo decir una cosa: ¡se agregaron habitaciones para fumadores! Lo mismo con una burla. Y Leontyev Zhuchara, como interés personal, defiende directamente el destino del mundo que él decide. No estoy hablando de los fumadores en general, pero un gran número de ellos simplemente no les importa a todos los que los rodean y nunca piensan en aquellos a quienes este hábito les causa daño y desagrado. Y dado que también son tercos y obstinados en su hábito, no les gusta ir a un lugar que no sean reglas estrictas, nada ayudará.
    Pero lo más importante, creo que veremos un gran beneficio de estas medidas draconianas (si no todo vuelve a ponerse patas arriba) solo después de una generación, para aquellos que fuman ahora es poco probable que sean destetados, pero los niños en crecimiento que no reciben este acceso fácil de acceso difícilmente fumar en masa y este es el principal beneficio.

    Sí, agregaré como persona que no fuma, que desde las habitaciones para fumar cigarrillos:
    - Ya es desagradable durante tres metros;
    - Besar a una chica que fuma es repugnante, y en la mañana en general la sensación de que me lavé la boca ayer todo el día;
    - ustedes, como borrachos, si no han fumado durante mucho tiempo, comienzan a ponerse nerviosos y pierden el hilo de lo que está sucediendo hasta que fuman, en resumen, se vuelven un poco locos (ustedes mismos no se dan cuenta de esto).
  39. 0
    2 noviembre 2012 14: 55
    La ley es una completa tontería. Naturalmente, como todas las leyes prohibitivas, no funcionará. ¿Cómo se fuma y se fumará. Solo un cierto círculo de personas se beneficiará.
    He estado fumando por 42 años. Traté de dejarlo varias veces. Y creo que no es necesario pelear con personas como yo. Todo está en la cabeza. Si una persona se cría, fumará de una manera que no moleste a los demás. No puedes detener el aburrimiento por ley.
    Estoy categóricamente en contra de fumar jóvenes. Pero cómo nuestros gobernantes no entenderán que la ley no los detendrá.
    Se necesitan otras medidas. Es necesario arrancar a la juventud de la calle. Necesitamos secciones deportivas, varios círculos. Y todo es gratis. A cargo público. Necesitamos involucrar a los jóvenes allí. Si se los deja en la "calle", la cerveza y los cigarrillos seguirán siendo los principales atributos de la vida para ellos. Y no Onishchenko, las DAMAS pueden detenerlo por cualquier ley.
    Pero es caro, por mucho tiempo. Y aquí de nuevo, prohibido, hecho. Un sentido. NO.
    Me gradué de la secundaria en 1971. No recuerdo el caso en que una chica fumó. Los niños a veces incursionaron, pero no había niñas, ni fumadoras.
    Una generación completamente diferente creció en los años 90. Una generación que no cree en el futuro, viviendo un día, una generación de no le importa. De ellos vinieron "maestros" a la escuela. ¿Qué les enseñarán a los niños? ¿Cómo educar?
    Necesitamos un trabajo minucioso y largo para mejorar la primera condición moral y luego física de la sociedad. Y el uso del ruso Nizzy es una ficción. Nada que fallar.
    -
  40. andrey122
    0
    2 noviembre 2012 15: 14
    Tonta provocación liberal con el objetivo de mecer el bote.

    El proyecto de nueva ley antitabaco no tiene nada que ver con la lucha contra el tabaquismo.

    http://oko-planet.su/politik/politiklist/146540-proekt-novogo-antitabachnogo-zak

    ona-ne-imeet-nikakogo-otnosheniya-k-borbe-s-kureniem.html # comentario
  41. 0
    2 noviembre 2012 16: 29
    ¿Por qué no funciona esta ley? A medida que comienzan a castigar al rublo, por un período de tiempo y servicio comunitario, todo funcionará de inmediato.
    El estado o la empresa no están obligados a proporcionar a los fumadores zonas de fumadores.
    Trato a los fumadores con condescendencia, a veces con desprecio o con odio.
    Lo principal es prohibir fumar en presencia de niños, los fumadores (como otros drogadictos) no se pueden arreglar, es necesario proteger a los niños.
    1. andrey122
      0
      2 noviembre 2012 17: 27
      “¿Por qué no va a funcionar esta ley? ¿Cómo van a empezar a castigar con el rublo, y con las obras públicas todo va a funcionar de inmediato?
      El estado o la empresa no están obligados a proporcionar a los fumadores zonas de fumadores.
      Trato a los fumadores con condescendencia, a veces con desprecio o con odio ".
      Otro paciente. Correctamente Leontiev dijo: es hora de cuidar realmente la salud de la nación. Aquí, camarada, comenzaremos
  42. Empresa 8
    +2
    2 noviembre 2012 16: 44
    Fumar puede ser un hábito arbitrariamente dañino y peligroso, pero no puede haber tales estadísticas.

    Nunca hubiera pensado que Leontiev pudiera pronunciar una frase tan loca, la primera mitad contradice completamente a la segunda. Y en apariencia un hombre inteligente y, a menudo, dicen cosas inteligentes. ¿Puedo fumar?
    1. andrey122
      -1
      2 noviembre 2012 17: 24
      Nunca hubiera pensado que Leontiev pudiera pronunciar una frase tan loca, la primera mitad contradice completamente a la segunda. Y en apariencia un hombre inteligente y, a menudo, dicen cosas inteligentes. ¿Puedo fumar?

      No fue él quien fumó, no lo documentaste.
    2. 0
      2 noviembre 2012 17: 57
      Los kurdos son una reliquia del pasado, un regreso a la manada salvaje de personas primitivas.
      Lamentablemente, sufrimos de atavismo, una enfermedad incurable. "El atavismo es la manifestación por parte del cuerpo en el curso de su crecimiento de ciertas características heredadas de sus ancestros lejanos, luego perdidas (más a menudo dicen esto sobre los fenómenos de deformidad o degeneración). Éramos salvajes y no podemos arrancarnos ... De la historia del tabaquismo:
      "Los marineros de Cristóbal Colón vieron por primera vez a un fumador el 12 de octubre de 1492, como ve, incluso se conoce la fecha exacta; se puede recomendar a los fumadores como una especie de fiesta" profesional ". El escritor estadounidense Washington Irving describe la escena del conocimiento de los europeos con el tabaco de esta manera: ) vieron por primera vez el uso de una planta, de la que más tarde el capricho inventivo de una persona convirtió en objeto de lujo universal, a pesar de la resistencia de los sentimientos. Unos pocos salvajes caminaban con tizones encendidos y una especie de hierba seca en las manos; esta hierba (así en el texto) la enrollaban en pergaminos o tubos, luego encendieron un extremo, se llevaron el otro a la boca y comenzaron a aspirar y exhalar el humo alternativamente. Los nativos llamaron a estos rollos "tabaco", el nombre que más tarde se le dio a la planta misma de la que se prepara. "¡ESTO ES PARA INFORMACIÓN PARA KURTSOV!
      1. andrey122
        0
        2 noviembre 2012 19: 12
        No sufres de atavismo, sino de otra cosa, y el nivel de inteligencia plantea una gran pregunta. wassat
    3. 0
      2 noviembre 2012 19: 41
      Cotización: Compañía 8
      su primera mitad es completamente contraria a la segunda

      En que
      Recientemente, se ha puesto de moda expresar pensamientos inteligentes sin preocuparse por su justificación.
      ¿Puedes aclararnos en la oscuridad cómo resaltar en general el componente estadístico del daño del tabaquismo?
  43. +1
    2 noviembre 2012 16: 47
    Todo terminará como siempre: las compañías fumadoras otbashvayut limón dólares a cada miembro de la Duma del Estado y la ley se devolverá a - "más investigación de los componentes nocivos para los ciudadanos rusos en la parte componente de las cuestiones de influencia nociva, en particular de acuerdo con el CRECIMIENTO No. 12345-765-EZH-17 AK
  44. Aleks60
    0
    2 noviembre 2012 16: 49
    Me gusta: los pulmones de los pulmones de un fumador sano. Pero tomado de la muerte. Después de todo, esto no es una radiografía en color. Estaba en diferentes lados de la barricada. No he fumado en 35 años. Comenzó un cigarro. Conduces sobrio mientras conduces pero un poco bajo la protección. Sí pasado el pago. Pero los niños embarazadas, etc., interfieren con el tabaquismo tranquilo. Fume en compañía cercana o solo. Es como beber, lo principal es un compañero de bebida normal. HAY REGLAS PÚBLICAS pero hay LIBERTAD para relacionarse con su cuerpo y su salud. Hay prohibiciones morales, pero una vez más me imponen personales. Escriba su servicio y lo esperaremos.
  45. 0
    2 noviembre 2012 19: 28
    Bueno, en principio, no está mal. Solo me parece que debería haber lugares especialmente designados para fumar, y no solo prohibir.
  46. +1
    2 noviembre 2012 22: 00
    Leontyev tiene razón. La ley es necesaria, pero no te precipites al extremo.
  47. +1
    2 noviembre 2012 22: 32
    "Es decir, en la histeria global contra el tabaco, Rusia estalla a los primeros lugares, alcanzando y superando a líderes reconocidos".

    En Canadá, en algunas provincias, la misma ley que se ha introducido durante mucho tiempo tiene enmiendas específicas. Por ejemplo, al menos a 3 metros de lugares abarrotados, respiraderos, etc. en la ciudad esta dispensación ya es de 6 metros. En principio, es lógico.
    Además del precio lógico de un paquete de cigarrillos, que es de $ 10-12, la lógica es simple: desde el impuesto al dragón sobre los cigarrillos, la mayor parte va al presupuesto de salud, porque los fumadores van a los hospitales con más frecuencia que los no fumadores.
    Por cierto, la multa en Canadá por fumar en un lugar público no es para nada simbólica: $ 300
    ¿Quieres fumar? No hay problema, pero aquí hay un proverbio: me encanta montar ...
    ¡Atención! Ahora cae! - En Alberta, los menores que fuman, o simplemente llevan cigarrillos con ellos, enfrentan una multa de $ 1 millón, y cualquiera que haya sido visto vendiendo cigarrillos a menores enfrenta una VIDA en prisión.
    Eso es todo!
  48. Erizo
    +1
    2 noviembre 2012 23: 04
    Me pregunto cómo en un país donde enseñaban fumar casi desde un jardín de infantes, ¿puedes lidiar con el tabaquismo general? No, de verdad, si piensas en la esencia del problema: todo el problema no es que un tío o tía adulto se está envenenando a sí mismo u otro tío-tía con humo ... ¡Y Anishchenko enfatiza que estamos fumando completamente a los jóvenes! Yo mismo, trabajando en una institución educativa, enfrento esto todos los días. ¡Qué hay 67%, al menos 90% !!! y más! Y estos son estudiantes basados ​​en los grados 9-11.
    Pero esto es lo interesante: preste atención a la habilidad con la que los representantes de los intereses de las empresas tabacaleras manipulan la opinión pública. ¡Ahí es donde el perro tanteó! Después de todo, no es tan difícil calcular sus pérdidas si el número de fumadores activos disminuye. Y ustedes, señores fumadores, defendiendo sus "derechos y libertades", apoyan en primer lugar las ganancias multimillonarias de quienes ENVENENAN A SUS HIJOS !!! ¡O nunca te alcanza! Abre los ojos: nadie te dejará de fumar, pero sin medidas radicales la situación no se puede revertir. ¡Es un hecho! ¡Tú no, pero TUS HIJOS deben ser salvos! si no es demasiado tarde ...
  49. +1
    3 noviembre 2012 00: 38
    Hicieron todo bien.
    ¿Quieres fumar, fumar, pero ve a donde nadie respire este humo?
    Los impuestos especiales altos deberían reducir con precisión el número de fumadores, porque los precios son un argumento muy poderoso.
    Yo mismo fumo, pero no voy a defender los derechos de los fumadores, porque fumar no es bueno.
  50. -1
    3 noviembre 2012 02: 56
    Cuántos precios aquí se acumularon MUY BIEN como repugnantes. Me estoy diciendo una medalla. Fumaré pero no me rendiré. No estoy en el autobús en el hospital o en la escuela, por lo que nunca fumaré, aunque no surjan pensamientos. .No le interesa escuchar a los fumadores, por lo que debe disparar. Quien no fume y no beba, morirá sano. Broma
  51. +2
    3 noviembre 2012 08: 19
    Llevo diez años fumando. Sólo fumo en el trabajo. ¿Por qué? El que no fuma trabaja))
    PERO, después de la adopción de esta ley, estaré 90% seguro de que mis hijos, al igual que otros, no fumarán ni estarán expuestos a influencias NOCIVAS.
    Y yo mismo dejaré de fumar al 100%.
    Entonces la ley es +100000.
    Lo mismo pasaría con el alcohol) candidato
  52. sergey261180
    0
    3 noviembre 2012 11: 47
    La ley no se aplicará. Es necesario dejar de fumar desde la niñez. Porque la gente suele empezar a fumar en la infancia por estupidez. ¿Cómo? Debería haber discriminación contra los fumadores en todo. Págales un 20% menos de salario. Si ves a un niño o adolescente fumando, hazle comer cigarrillos. Lo mismo ocurre con las mujeres: ¡cocinan toros en la frente! Si eres más fuerte que un fumador, dale una lula solo por fumar y esto no debería estar sujeto a sanción penal. Esta es una ira justa. Es difícil, pero es la única manera.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"