"Dobrynya" - el asesino de aviones no tripulados rusos

323
"Dobrynya" - el asesino de aviones no tripulados rusos
Foto de JSC "Planta Obukhov"



El hecho de que en el ejército ruso actual la situación con los vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y ataque sea simplemente vergonzoso, probablemente, no vale la pena decirlo. Si no fuera por el iraní comprado con urgencia Drones, la situación se habría vuelto fatal. Los iraníes realmente salvaron la situación, y no solo con la ayuda de "Shaheds", sino también con drones controlados, que los ucranianos ahora llaman "Nelancet".



Es decir, conocen las "Lancetas" rusas y las distinguen perfectamente de las "Nelancetas", que son mucho más efectivas. Es decir, todo lo que tiene el ejército ruso es un puñado de Orlans, Lancets no muy efectivos y drones importados. Pues lo que se compra en China y lo envían ciudadanos que han asumido temas de abastecimiento de manera voluntaria.

Entonces, Irán, China y Rusia como bailarines de respaldo. Es muy triste observar todo esto, sobre todo sabiendo que desde la época de la Unión Soviética se ha llevado a cabo el desarrollo de modelos radiocontrolados, y se ha llevado a cabo con mucho éxito. Más precisamente, los principios tuvieron éxito, la base material y técnica fracasó. El Ostekhbyuro soviético, con la ayuda de Bekauri, Grokhovsky, Asafov, Mitkevich y muchos otros diseñadores, desarrolló con bastante éxito teletanques, aviones y barcos controlados por radio.

Y después de la guerra, se crearon sistemas bastante decentes, los estadounidenses a veces realmente se encontraron en el papel de ponerse al día.

Como empezó todo


Como ejemplo: Tu-123 con el complejo DBR-1 "Hawk".


El complejo se hizo sobre la base del Tu-121, un proyectil con una ojiva nuclear y un alcance de vuelo de 4 km. En 000, el Hawk realizó su primer vuelo, y se fabricaron un total de 1961 complejos entre 52 y 1964.

Tu-123 podría volar a una velocidad de 2700 km / h (¡hola, defensa aérea!) A una altitud de 19-22 km, una distancia de 3-500 km, según el control fotográfico programado de la superficie terrestre. Y, lo que es más importante, volver atrás.

¿Qué hay en los Estados Unidos? Y en los EE. UU., se creó y recordó algo similar solo en 1969. Era un complejo que constaba de un avión de reconocimiento no tripulado D-21B y un avión de transporte M-21, que se creó sobre la base del avión A-12, el progenitor del famoso Blackbird SR-71.


D-21B



A-12

El M-12, construido en una sola copia, finalmente fue destruido por los estadounidenses, el D-21B se convirtió para lanzar desde el B-52. Pero el funcionamiento de la aeronave también fue muy corto: los satélites eran más baratos que un avión de titanio. Además, el D-21B firmó su propia sentencia de muerte en su primera incursión para filmar el sitio de pruebas nucleares de Lop Nor en China. El fracaso del programa llevó al hecho de que el UAV no dio la vuelta, sino que voló más lejos ... ¡a la URSS! Y cayó, poco antes de llegar a Baikonur.

El regalo fue aceptado y se creó el complejo de reconocimiento Raven sobre la base del D-21B.


Pero estos son oficiales de inteligencia estratégica, un tema aparte. Y si miras más abajo y más fácil, ¿dónde tenemos hoy un colapso total?

Lo único de lo que podemos hablar es de los muy extraños UAV "Bumblebee" y "Bee". Fueron desarrollados a principios de los años ochenta del siglo pasado por la Oficina de Diseño de Yakovlev.


UAV "Abeja"

En el momento de su aparición, "Bumblebee" y "Bee" eran de primera clase. En general, hay sugerencias de que la Oficina de Diseño de Yakovlev simplemente se desprendió del UAV estadounidense Akila, las dimensiones y las características de rendimiento de los dispositivos eran muy similares.


UAV "Aquila"

Pero cuando se adoptó la "Abeja" en 1997, ya no era muy relevante, aunque cumplió sus funciones en Chechenia. Según las revisiones, la imagen era muy regular, pero, como dicen, el cáncer de lucio también se debe a la falta de peces.


Este año, a fines de noviembre, en los pabellones de VDNKh, la exposición Aeronet-2035 se llevó a cabo casi desapercibida. Participaron más de 130 organizaciones, que demostraron 170 desarrollos en el campo de los no tripulados aviación.



Nuestro tiempo


¿Resultados? Sí, ninguno. Esto no es el "Ejército...", donde se firman contratos multimillonarios sin falta, esto es solo una exhibición de los que se preocupan por el hecho de que en Rusia no hay nada con aviones no tripulados.

Aunque gran parte de lo que se muestra en la exposición, simplemente puede tomar y ejecutar en el transportador. Pero este es un tema aparte, que se discutirá con más detalle a continuación.

Mientras tanto, vale la pena considerar el problema a la luz de cómo funciona generalmente el reconocimiento con UAV en los conflictos modernos.

Los drones de reconocimiento estadounidenses RQ-4 "Global Hawk" trabajan para las Fuerzas Armadas de Ucrania.


Y han estado trabajando durante mucho tiempo. Partiendo del aeródromo de la base de Sigonella en Sicilia (Italia), los Hawks vuelan desde hace ocho años sobre el Mar Negro y bordean nuestras fronteras desde Georgia hasta Bielorrusia.

Rusia no tiene tales máquinas y ni siquiera se espera todavía. Ha habido desarrollos, desde 1986, dos rivales del Global Hawk se han desarrollado en la URSS a la vez: en la Oficina de Diseño de Myasishchev, el UAV turbohélice M-62 Eagle, y en la Oficina de Diseño de Sukhoi, el S-62 Rhombus en motores turborreactores. Pero a principios de la década de 1990, ambos proyectos se cerraron "debido a la financiación insuficiente".


UAV M-62 "Águila"


UAV S-62 "Rombo"

En nuestro tiempo, la Oficina de Diseño de Sokol ha desarrollado un dispositivo muy prometedor que podría convertirse en la respuesta rusa al Halcón. Estamos hablando de "Altius", que bien podría convertirse en un rival para el MQ-9 "Reaper" y el RQ-4 "Global Hawk".


Sin embargo, el trabajo que se ha estado realizando desde 2011 no puede ver un final natural de ninguna manera y, por lo tanto, no tenemos vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento estratégicos de largo alcance.

Desde los años noventa, varios vehículos aéreos no tripulados se han exhibido regularmente en Zhukovsky en MAKS. Docenas de desarrollos. Cientos. Además del "Bee", que tuvo una producción a pequeña escala, todos los proyectos no tuvieron demanda.

La exposición Aeronet-2035 se llevó a cabo del 22 al 27 de noviembre de este año. Mostró 170 desarrollos. Uno solo puede adivinar cuántos de ellos no serán necesarios ni para el ejército ni para flota.

Por cierto, la incomparable Armada rusa es la única flota en el mundo (si no toma flotas como Somalia) entre países serios que no tienen vehículos no tripulados en servicio.

Pero los estadounidenses equiparon drones todo lo que es posible. Incluso acorazados. Sí, los acorazados que participaron en la Segunda Guerra Mundial, Missouri y Wisconsin, recibieron el RQ-1987 Pioneer UAV en 2 y, además, fueron simplemente magníficamente utilizados en la Guerra del Golfo Pérsico en 1990-91. Los drones corrigieron el fuego de la artillería naval y se dedicaron a la confirmación de las derrotas.

Hoy, las flotas se están equipando a un ritmo muy decente. Las cubiertas de los barcos son conquistadas por el UAV S-100, desarrollado y fabricado por la empresa austriaca Schiebel con la participación de la empresa alemana Diehl BGT Defence.


Estados Unidos, Italia, Alemania, Austria, Francia, China, India… ¡Mozambique, carajo! Más de dos docenas de países ya están equipando sus buques de guerra con un dron austriaco.

Rusia ha ensamblado 30 S-100 como parte de un proyecto conjunto entre OAO Gorizont de Rostov-on-Don y Shibel.


Y eso es todo, no se producirá más "Horizon Air S-100", debido a las sanciones.

Pero en 1993 (!!!) nuestro Ka-37 se mostró en MAKS. Helicóptero no tripulado.


15 años antes de la llegada del Kamkopter austriaco, teníamos nuestro propio (bueno, casi nuestro) proyecto de helicóptero no tripulado. La empresa surcoreana DHi participó en la creación, pero Corea del Sur, como socio, es más simple que Austria y Alemania. En 1996, el Ka-37 recibió un motor más potente y el nombre Ka-37S, y nuevamente se exhibió en MAKS.

Y eso es todo. historia terminó

En 2016, la historia de Pterodactyl, un dron para tanque "Armata". Muchos medios (incluidos nosotros) discutieron seriamente las capacidades de "Armata" al usar "Pterodáctilo"haciendo predicciones...

Sí, todo se veía bien: el UAV en dos cables, información y energía, se eleva a una altura de hasta 90 metros y desde allí vigila el campo de batalla, apunta el arma. Además, no le teme en absoluto a los sistemas de guerra electrónica. En 2017, se suponía que el dispositivo sería probado.

¿Dónde está el pterodáctilo? Aproximadamente en el mismo lugar que el "Armata", un poco más adelante en el continuo espacio-tiempo.

Y el mundo no se detiene. El mundo avanza y mejora. Y ahora en China en agosto de 2020 se realizó el primer vuelo comercial de vehículos aéreos no tripulados. Comercial - significa para la entrega de bienes. Sí, el vuelo duró una hora. Y la distancia no era mucha, ¡pero un dron volaba!


UAV Feihong 98 (FH-98), creado sobre la base de un avión ligero multipropósito Shifei Y5B, que, a su vez, es una copia con licencia del avión soviético An-2. Los patriotas pueden hacer pucheros de orgullo, pero ¿dónde están nuestros aviones así? FH-98 arrastra una tonelada y media de carga a una velocidad de 180 km / h para una distancia de hasta 1200 km. ¿Podemos repetir? Yo dudo.

Pero estamos desgastados con el desafortunado "Hunter". Lo crearon durante más de 10 años, de alguna manera construyeron dos muestras, a una le enseñaron a volar. En agosto de 2020, los medios informaron que el S-70 entraría en producción en 2023. Pero algo me dice que esto no sucederá por muchas razones, la principal de las cuales es su total inutilidad.

La práctica de la guerra en Ucrania ha demostrado que, en el caso de la defensa aérea no suprimida, los aviones convencionales no tienen nada que atrapar en el cielo, a pesar de la posibilidad de maniobrar y usar trampas y otros trucos. Derribar. Y un hierro de 25 toneladas, que no sabe hacer nada desde la protección activa, será derribado aún más.

Sin embargo, se suponía que el S-70 se usaría junto con el Su-57. Y la presencia del Su-57 en las tropas tampoco es cuestión de mañana o pasado mañana. Además, no hay datos sobre el costo del dispositivo, ni siquiera aproximadamente. Lo más probable es que sea tan poco rentable usar seriamente un dispositivo de este tipo para realizar misiones de combate que el "Cazador" sea enviado a donde todos nuestros "inigualables" "Armata", "Coaliciones", "Boomerangs", "Kurgans" y otros PAK FA y PAK DA. Para exposiciones y desfiles.

"Dobrynya"


Ahora pasemos a Dobrynya. Y por qué se le llama el asesino de aviones domésticos no tripulados en el título.


El escándalo en torno a "Dobrynya" y "Gorynych" aún no ha disminuido, por el contrario, cada vez se le unen más caras nuevas, como el hijo de nuestro conocido especialista espacial Dmitry Rogozin, por ejemplo.

La conclusión es que varios medios de comunicación estatales y no tan estatales, como NTV y Channel 5, engañaron a los ciudadanos rusos, es decir, mintieron y dijeron que:

“En San Petersburgo, en la planta de Obukhov, comenzaron a producir drones Dobrynya hechos con componentes rusos.

A los especialistas de Almaz-Antey Concern les tomó solo cuatro meses lanzar la producción en masa de quadrocopters prácticamente desde cero. En Rusia, se produjeron antes, pero en San Petersburgo crearon producción exclusivamente a partir de componentes domésticos, desde pernos y engranajes hasta software.

Las personas conocedoras inmediatamente se dieron cuenta de que "Dobrynya" no es exactamente "Dobrynya", sino en general "Nazgul". Un personaje de una historia completamente diferente.


El Flight Nazgul5 Evoque es un dron de carreras con una cámara de muy baja resolución. Y, lo más importante, completamente inadecuado para la entrega de cualquier carga.

Pero si el camarada capitán dijo que los cocodrilos vuelan...

“En general, el alcance de Dobrynya es inusualmente amplio: deportes, geoprospección del área, entrega de medicamentos a lugares de difícil acceso. En este caso, el factor meteorológico no importará. Es posible volar bajo la lluvia y con tiempo frío"

En general, nuestro ejército se asfixia por la falta de vehículos aéreos no tripulados normales para la misma artillería, desde la cual trabajan los artilleros rusos según los cánones de la Primera Guerra Mundial. Pero a nadie le importa No sé qué tipo de “exploración geológica” se puede realizar en un dron deportivo con una cámara de 720p. Y cómo entregar algo en un dispositivo que ni siquiera tiene un sistema de devolución en caso de pérdida de comunicación.

Ya guardo silencio sobre la señal de control sin cifrar.

“Antes de fin de año, se fabricarán más de mil copias de Dobrynya.

Aquí tienes que acurrucarte en una histeria patriótica "Bueno, ¿cómo te gusta, Elon Musk", verdad? Pero, por desgracia, algo no tira.

Alexei Dmitrievich Rogozin defendió a Almaz-Antey, admitiendo, sin embargo, que

De hecho, "Dobrynya" no es un cuadricóptero totalmente doméstico". Sin embargo, argumenta, esto está “lejos de ser una copia de los productos chinos”

Aquí estoy de acuerdo con Rogozin Jr. Esto está lejos de ser una copia de un producto chino, más precisamente, NI SIQUIERA una copia. Este es un producto chino con una carcasa envuelta alrededor. No hablemos del repentino desarrollo de la producción de motores eléctricos y microcircuitos, ¿de acuerdo?

Todo en una llamada: "¡Deja de mentirnos!".

"Dobrynya" es un intento traicionero y criminal de robar el presupuesto absorbiendo el ejército de un dron de carreras que es completamente inadecuado para fines militares. Otro juguete por mucho dinero.

Con respecto a Gorynych, lo más probable es que todo sea exactamente igual: se compró un hexágono chino y simplemente se imprimieron una carcasa y bozales de dragón en una impresora 3D para ello. Son, por supuesto, muy importantes. Quizás esconden la etiqueta "Hecho en China" u otra cosa igualmente importante.


Pero, ¿qué es lo principal aquí? Y lo más importante - el precio.

El vuelo Nazgul5 Evoque costó un poco más de 7 mil rublos el 34 de diciembre.


Es cierto, sin control remoto ni batería. El control remoto RadioMaster TX12 cuesta otros 6 mil rublos, la batería (bueno, dos), otros 6 mil. El conjunto total sale en 46 mil rublos.

Almaz-Antey declara una costa de 130 mil. Reste la impresión de la carcasa de aquí o súmele el costo e incluso redondee hasta 50 mil. Hay pegatinas de marca y todo eso.

Y de todos modos, resulta que de cada helicóptero Almaz-Antey tendrá 80 (ochenta mil) rublos.

¿Mil helicópteros para fin de año? 80 000 x 1 000 = 80 000 000 rublos. Ochenta. Millón. rublos. Eso es realmente, "estudiar, estudiante". Y la perspectiva de tener tantos cada mes en juguetes que son completamente innecesarios para el ejército.

¿Adónde irán los luchadores? Ellos lo tomarán. Y sí, te lo agradecerán. Porque un dron de mierda es mejor que nada.

Benefactores en general.

¿Ahora entiende por qué estas artesanías y juguetes de China irán al ejército bajo la apariencia de equipo normal? Porque ni siquiera traen dinero: CANTIDAD para aquellos que pueden arrebatar del presupuesto.

Y por lo tanto, ninguna oficina de diseño semiprivada que quiera fabricar equipos de hoy o de mañana recibirá un centavo por la implementación de sus proyectos. No ganes dinero con ellos. Solo puedes perder con ellos. Pero para comprar en China, cubra lo que necesite innecesariamente y véndalo como propio; esto siempre es bienvenido con nosotros.
323 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    9 diciembre 2022 05: 22
    Nuestros altos directivos la cagaron con Dobrynya, por supuesto, al máximo... Bueno, es necesario
    1. +93
      9 diciembre 2022 05: 39
      Todo está resuelto, solo es necesario normalizar el final de la vida de uno o varios altos directivos cerca del muro, las cosas despegarán de inmediato, y si en el contrato, al contratar, es obligatorio prescribir el muro. , entonces, en general, no notaremos los límites de la perfección.
      1. +34
        9 diciembre 2022 06: 37
        No puedo evitar estar de acuerdo. Leí tal, tal vez, una leyenda que cuando Margolin inventó una pistola, nadie lo tomó en serio. Porque el autor era ciego. Pero la pistola cayó sobre la mesa a Beria, y se sorprendió de la precisión de su pelea. La situación se resolvió lo antes posible. Probablemente, quien lo necesite se sentó y el país recibió una maravillosa pistola deportiva.
        1. +27
          9 diciembre 2022 12: 46
          Iván el Terrible y Malyuta Skuratov, Peter-1 y Fedor Yurievich, el camarada Stalin y Lavrenty Palych.
          El tándem de un gobernante fuerte y un "Servicio de Seguridad" fuerte y honesto en Rusia siempre ha tenido éxito y ha hecho avanzar al país con un tirón.
          El país realmente carece de la gloria y los métodos de Lavrenty Palych. El servicio de Alexander Vasilyevich es bastante suave en nuestro país. ¿Cómo se podía permitir que Chubais escapara del país? Sí, y la SVO es una gran razón para sacudir toda la industria militar, habiendo encarcelado a un tercio de los líderes por robo (y hay al menos la mitad de los ladrones, ya que las mismas Lancetas comenzaron a usarse en masa solo en Septiembre). No tenemos Lavrenty Palych ahora.
          1. +21
            9 diciembre 2022 20: 08
            Sin el camarada Stalin no habrá Lavrenty Palych
            1. +5
              9 diciembre 2022 22: 11
              Cita: KERMET
              Sin el camarada Stalin no habrá Lavrenty Palych

              Eso es correcto.
              Pero incluso sin Lavrenty Palych, los logros de la URSS bajo Stalin habrían sido mucho más modestos.
              1. -7
                9 diciembre 2022 23: 33
                FoBoss_VM (Iván)
                Hoy en día, 05:22
                Nuevo
                +11
                Nuestros altos directivos la cagaron con Dobrynya, por supuesto, al máximo... Bueno, es necesario

                no han pasado ni 6 minutos
                "Dobrynya" - el asesino de aviones no tripulados rusos
                Hoy en día, 05:16
                , y no solo lograste leer, sino también comentar. velocidad envidiable) matón
                . . .
                De acuerdo con el texto, quizás destaque esto
                "Dobrynya" es un intento traicionero y criminal de robar el presupuesto absorbiendo el ejército de un dron de carreras que es completamente inadecuado para fines militares. Otro juguete por mucho dinero.

                Parece que alguien quiere recortar el dinero del presupuesto él mismo, y eso está ahogando a un competidor. matón
                . . .
                En turco Bayraktar, solo plástico y pintura turcos. si
                Y nada, no aúlles.
                1. +7
                  10 diciembre 2022 09: 01
                  En turco Bayraktar, solo plástico y pintura turcos.

                  ¿Y qué complejo de armas guiadas, puede preguntar? Alguien tambien les vende el OLS "Aselsan CATS"?
                  Y nada, no aúlles.

                  ¿Y que Bayraktar es una copia de algún tipo de avión no tripulado civil, que no cumple en absoluto con los requisitos para vehículos de esta clase, y también por un sobreprecio?
                  1. -8
                    10 diciembre 2022 11: 30
                    Aselsan
                    Los resultados de sus actividades son más que modestos.
                    Turquía es un país miembro de la OTAN y como miembro de la OTAN puede tener acceso a algunas tecnologías occidentales.
                    Turquía todavía no puede producir sus propios aviones o tanques, sin mencionar las tecnologías microelectrónicas y las tecnologías espaciales.
                    Si no hay tecnologías (y no las hay, de lo contrario sus productos aparecerían en otras industrias), ¿dónde pueden aparecer los productos de estas tecnologías en Bayraktar?
                    Así es, de donde es la tecnología, es decir. del oeste.

                    Se puede decir que los productos de Aselsan juegan un papel menor en Bayraktar.
                  2. -2
                    10 diciembre 2022 13: 04
                    y este OLS es completamente turco? algo me dice que al examinarlo más de cerca resulta que está hecho de los mismos componentes europeos o chinos. pero entre los turcos esto es normal y bienvenido. componentes domésticos.. y sin garantía de compras de grandes cantidades durante al menos 2 años ... lo siento, pero todo tiene un reembolso y la creación de un UAV de este tipo sin garantía de compras es una forma rápida de suicidio económico
                    1. +3
                      10 diciembre 2022 14: 54
                      Bayraktar fue diseñado en Turquía, es un hecho que utiliza componentes fabricados en el extranjero, pero ensamblar y emitir una muestra efectiva también es un trabajo de ingeniería arduo. Estas son cosas diferentes, recolectar kits de automóviles y construir algo desde cero, aunque utilizando tecnologías extranjeras. Si Diamond Antey hubiera anunciado el precio de 70 mil rublos por un juego completo, no habría tenido preguntas para ellos, bueno, sí, un destornillador, bueno, sí, el sobreprecio es pequeño, que, sin embargo, se puede encontrar un explicación, pero 180...
                      1. -1
                        10 diciembre 2022 16: 30
                        pero compilar y producir una muestra efectiva también es un arduo trabajo de ingeniería.
                        ¿"Componer"? y lo que es tan complicado al respecto: este no es el primer UAV, tanto los Estados Unidos como Israel ya los han producido durante décadas.
                        . . .
                        También a expensas del diseño, o más bien Selcuk Bayraktar.

                        ¿Y de dónde salió este niño prodigio?
                        "Después de graduarse de la escuela secundaria en el famoso Robert College en Estambul, recibió su licenciatura de la Universidad Técnica de Estambul en 2002. Habiendo recibido una oferta de Universidad de Pennsylvania realizó una pasantía en los laboratorios GRASP, continuó sus estudios allí, obteniendo una maestría en esta universidad, y también Instituto de Tecnología de Massachusetts, y posteriormente un doctorado del Instituto de Tecnología de Georgia.

                        Habiendo dominado los conceptos básicos del diseño de vehículos aéreos no tripulados en los Estados Unidos, Selçuk Bayraktar aplicó su conocimiento al regresar a su tierra natal en 2007 y convertirse en el primer desarrollador de drones de ataque y reconocimiento de Turquía".

                        Estudiar en USA (e incluso por invitación) es un dato sumamente interesante. La mayoría de los extranjeros que estudian en los EE. UU. están asociados con la CIA y estas conexiones los ayudan aún más en sus carreras, es decir. alguna mano invisible los ayuda.
                        Bueno, digamos que ayuda a acceder a tecnologías oa componentes importantes. Aquellos. obtener un buen producto.
                        Bueno, digamos que de alguna manera ayudan a eliminar las barreras burocráticas: de alguna manera puedes casarte con mucho éxito.

                        ... Y de repente y de repente, en estos tormentos y sufrimientos de Turquía
                        En 1996, Ankara compró por primera vez seis drones de reconocimiento GNAT-750 de la empresa estadounidense General Atomics. Sin embargo, no se desempeñaron bien. Tomó alrededor de 20 minutos filmar el área, transferir datos, analizarlos en el centro de comando y tomar una decisión; durante este tiempo, los destacamentos kurdos lograron desaparecer de la vista incluso antes de que los militares llegaran al lugar.

                        Después del fracaso del GNAT-750, Ankara hizo otro intento al encargar 10 UAV de clase Heron a Israel en 2006. Aquí también se sintió decepcionada: debido a desacuerdos entre las partes, la entrega se retrasó cinco años y los modelos recibidos venían con sistemas de reconocimiento defectuosos.


                        se agotó, Selçuk apareció con un buen producto (por alguna razón, que consistía completamente en importado (!!!) accesorios)
                        Qué suerte, antes de eso Turquía estaba jodida, pero para Selçuk, de repente. ¿Por qué de repente?
                        Bueno, para que los competidores no interfieran.
                        "En mayo de 2016, Selcuk Bayraktar se casó con Sumeyya Erdogan, la hija menor del presidente turco Recep Tayyip Erdogan.

                        Después de eso, el UAV Bayraktar recibió luz verde.
                        . . .
                        Por eso parece que si Selcuk pierde influencia sobre Erdogan (la influencia está en los intereses de la CIA), Bayraktary perderá inmediatamente todos sus componentes y el cuento de hadas terminará rápidamente.
                2. 0
                  10 diciembre 2022 11: 59
                  Cita: parpadeo
                  En turco Bayraktar, solo plástico y pintura turcos.

                  No es así en absoluto. Cuentos de hadas, diseñados para porristas-patriotas, sin pensamiento crítico.
                  El ataque turco UAV Bayraktar TB-2 consiste en un 93% de tecnologías domésticas.
                  https://vk.com/wall-46362087_455406
                  1. 0
                    10 diciembre 2022 14: 55
                    Stopudovo, por supuesto, sin sobornos si
                  2. +2
                    10 diciembre 2022 15: 03
                    Esto no puede ser, los turcos definitivamente no fabrican ópticas y microcontroladores, creo que el 60% de ellos se importan allí. La pregunta es ¿qué significa 60%? ¿Por cantidad, por valor?
                  3. +2
                    10 diciembre 2022 15: 38
                    El ataque turco UAV Bayraktar TB-2 consiste en un 93% de tecnologías domésticas.

                    No se puede colocar la foto, texto
                    Bayraktar TB2 está equipado con un motor de gasolina de 100 caballos de fuerza "Rotax 912" de la famosa empresa austriaca Rotax (nombre completo Bombardier-Rotax GmbH, que a su vez forma parte de la empresa canadiense Bombardier).

                    En Bayraktar TB2 y otros modelos de Baykar Makinası, se utiliza principalmente Cámara L-3 WESCAM CMX-15D de fabricación canadiense, que incluye un sistema de guía láser.

                    Bayraktar TB2 está equipado con misiles antitanque MAM-L aire-superficie de alta precisión MAM-C fabricados por la empresa turca Roketsan. MAM-L se basa en otro producto de Roketsan, UMTAS.

                    Misiles OMTAS և UMTAS Roketsan producción conjunta con la empresa alemana TDW. La empresa alemana desarrolló las ojivas y las autorizó a Turquía. Un especialista de Defenseturk confirmó que las ojivas son fabricadas por la empresa alemana TDW.

                    Los sistemas de comunicación por satélite TB2 también se importan del extranjero, en particular de EE. UU. "La empresa estadounidense Viasat, que suministra los sistemas, también ha anunciado que suspenderá los suministros a Turquía después de que los armenios estadounidenses celebraran una manifestación pacífica frente a la oficina de la empresa durante dos días". Esto también fue divertido: Ken Peterman, gerente de relaciones públicas de Viasat, dijo que la compañía no sabía para qué estaba usando Turquía su tecnología y prometió contactar al Departamento de Defensa de EE. UU. y exigir una explicación de cómo Turquía usa estas tecnologías.

                    La empresa estadounidense GARMIN (ubicación: Diamond Bar, California), uno de los principales fabricantes en el campo de los dispositivos de navegación, suministra receptores de navegación para este UAV Bayraktar TB2 utilizando el modelo GARMIN GNC 255A (costo $4495).
                    1. -1
                      10 diciembre 2022 17: 12
                      Todo esto es bastante discutible. Los turcos pudieron localizar o reemplazar algo, como la óptica, por ejemplo. ¿Y cómo determinar la producción con licencia? Pero esto es una cosa:
                      Cita: parpadeo
                      MAM-L clase aire-superficie MAM-C producido por una empresa turca Roketsan

                      no le permite afirmar que el turco en Bayraktar es pintura y plástico.
                      Me parece que Bayraktar Hayat está en Rusia solo porque nos estamos quedando atrás en la producción de vehículos aéreos no tripulados, y no hay ningún deseo de que "algunos" turcos parezcan extraños en esta área. Además, además de Bayraktar, Turquía tiene una línea completa de vehículos aéreos no tripulados para todos los gustos y colores.
                      1. +3
                        10 diciembre 2022 18: 08
                        no le permite afirmar que el turco en Bayraktar es pintura y plástico
                        Eres un lector interesante.
                        Entonces una vez más
                        Misiles OMTAS և UMTAS Roketsan producción conjunta con la empresa alemana TDW. La empresa alemana desarrolló las ojivas y las autorizó a Turquía. El especialista de Defenseturk confirmó que las ojivas son producidas por empresa alemana TDW.
                      2. 0
                        10 diciembre 2022 18: 25
                        Cita: parpadeo
                        ojivas fabrica empresa alemana TDW

                        Hay algunas otras partes en el cohete además de la ojiva.
                        Al comienzo de la producción de Bayraktarov, es muy posible que no hubiera nada turco. Pero por el momento, una parte importante de los componentes se produce en Turquía. Ya sea bajo una licencia o conjuntamente, no es el punto. Los turcos son muy conscientes de que la dependencia de otros países en el ámbito militar es algo muy desagradable. Además, han sido chantajeados repetidamente por los países occidentales.
                      3. 0
                        12 diciembre 2022 00: 54
                        En general, una ojiva es algo realmente de alta tecnología, no es tan difícil lanzar un misil de esta clase, pero aquí está el módulo de guía ... aquí necesitas tener la producción de microelectrónica, que los turcos apenas tienen, pero la pintura y el plástico son, por supuesto, demasiado para evaluar la contribución turca, estoy hablando de esto que también escribí anteriormente.
                      4. +1
                        17 diciembre 2022 22: 05
                        Cita: Hyperion
                        Bayraktar hayat en Rusia solo porque nos estamos quedando atrás en la producción de vehículos aéreos no tripulados, y no hay ningún deseo de que "algunos" turcos parezcan extraños en esta área.

                        Nos quedamos atrás no solo "en esta área" de los turcos. En ingeniería y fabricación de equipos, en general, completa opa! Cuando hace 25 o 30 años se enviaba chatarra en barcos de vapor a través de Novoross, nos reíamos de los turcos y nos regocijábamos de que se llevaran la basura. Bajo este anzuelo, aserramos lo último que de alguna manera todavía funcionaba, y ahora nos agarramos la cabeza cuando necesitamos comprar máquinas-herramienta y centros para nuestra producción, que está tratando de reactivarse.
                        Compramos pésimos motores de engranajes compactos de los turcos.
                        Todo esto es una consecuencia de la ideología menager: ¡tenemos petrodólares dofiga, chasquearemos los dedos y nos traerán todo! si
                  4. 0
                    10 diciembre 2022 22: 49
                    Cita: Hyperion
                    Cita: parpadeo
                    En turco Bayraktar, solo plástico y pintura turcos.

                    No es así en absoluto. Cuentos de hadas, diseñados para porristas-patriotas, sin pensamiento crítico.
                    El ataque turco UAV Bayraktar TB-2 consiste en un 93% de tecnologías domésticas.
                    https://vk.com/wall-46362087_455406

                    Sí, completo para ti. Da un enlace a una fuente turca que, a priori, soplará para Turquía, incluso si no es un bayraktar, sino una sartén ordinaria. Tal vez algo en términos de "cerebro, óptica y computadora de a bordo" se lavó de los desarrollos turcos (aunque también consisten en un 90% de componentes chinos y taiwaneses), pero por lo demás, el ensamblaje del dispositivo depende en gran medida de los caprichos del "aliados".
                    1. +1
                      11 diciembre 2022 12: 17
                      Cita: Nyrobsky
                      Sí, completo para ti. Das un enlace a una fuente turca, que, a priori, soplará para Turquía.

                      Bueno, sí. ¿De qué fuente obtienes tu información? Parece que la verdad está en algún lugar en el medio. Y en esta etapa, hay más turco en Bayraktar que "pintura y plástico". La foto que publicaste ha estado flotando en la red desde el comienzo de la producción. Y al principio, todo estaba realmente hecho con componentes extranjeros.
                      En cualquier caso, lamentablemente, solo podemos soñar con la nomenclatura de UAV que tiene Turquía. Y no solo en copias individuales y de diseño, sino también en producción en masa.
                      1. +1
                        11 diciembre 2022 12: 42
                        Cita: Hyperion
                        Bueno, sí. ¿De qué fuente obtienes tu información?
                        Sí, de hecho, solo de los disponibles en Internet, así como no tienes acceso a la documentación del desarrollador.
                        Cita: Hyperion
                        Parece que la verdad está en algún lugar en el medio.
                        Entonces pongámonos de acuerdo en 50% x 50% y olvidémonos de fotos y 93%!!! riendo bebidas
                  5. +1
                    15 diciembre 2022 16: 21
                    Cita: Hyperion
                    El ataque turco UAV Bayraktar TB-2 consiste en un 93% de tecnologías domésticas.

                    Un ejemplo muy trágico de un enfoque gerencial, según Chubais-Gaidar-Oligarchs,\u93e moderno burocrático de tecnología y tecnología. Incluso si la cifra "presencia de tecnologías nacionales" en el producto final es correcta (y en el XNUMX% de los casos es falsa Compañero - como el tamaño de un pez capturado por un pescador si ) - entonces esto NORMALMENTE significa que es precisamente sin este 7% de componentes extranjeros (tecnologías) que este producto NO SE PRODUCIRÁ EN LA PATRIA BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA. Esto se llama simple e inevitablemente: la indisponibilidad de una sola TECNOLOGÍA CLAVE (detalle). El ejemplo más simple de sentido común: una cerradura y una llave. Cualquier cerradura elegante, que pese media tonelada y esté hecha de metales preciosos en una fábrica nacional con máquinas completamente domésticas y de acuerdo con los mapas tecnológicos domésticos, SE CONVERTIRÁ INMEDIATAMENTE EN UN TRABAJO CARO si es imposible en la patria producir una llave con una aleación de cobre. que pesa una moneda de cinco kopeks. Esto es exactamente lo que tenemos ahora, en nuestra Patria. Solo un poco mejor que la industria turca. Las naranjas en Turquía siguen siendo excelentes, junto con las manzanas. En cuanto a la tecnología avanzada, hasta ahora es un poco peor que en Rusia. Hasta ahora, nuestros gerentes de Chubais no han llegado a todas las empresas rusas con sus "reformas".
                3. 0
                  12 января 2023 12: 20
                  En general, le aconsejo que averigüe quién es el autor antes de leer y al firmar a continuación:
                  Roman Skomorokhov-
                  simplemente no leas. Solo tiene la mitad de la verdad en sus artículos, la segunda es una mentira. Y a menudo no es verdad ni mentira, sino pura incompetencia. Quien está en el tema, lo sabe bien. Y todo se reduce a una cosa: el gobierno tiene la culpa.
                  Puede valer la pena mostrarle un ejemplo a este ciudadano y simplemente ir al Kremlin o al Ministerio de Defensa para una cita con Shoigu y contarle todo y mostrar qué y cómo. ¿Por qué aplastar el agua en vano?
                4. -1
                  31 января 2023 19: 21
                  Cita: parpadeo
                  FoBoss_VM (Iván)
                  Hoy en día, 05:22
                  Nuevo
                  +11
                  Nuestros altos directivos la cagaron con Dobrynya, por supuesto, al máximo... Bueno, es necesario

                  no han pasado ni 6 minutos
                  "Dobrynya" - el asesino de aviones no tripulados rusos
                  Hoy en día, 05:16
                  , y no solo lograste leer, sino también comentar. velocidad envidiable) matón
                  . . .
                  De acuerdo con el texto, quizás destaque esto
                  "Dobrynya" es un intento traicionero y criminal de robar el presupuesto absorbiendo el ejército de un dron de carreras que es completamente inadecuado para fines militares. Otro juguete por mucho dinero.

                  Parece que alguien quiere recortar el dinero del presupuesto él mismo, y eso está ahogando a un competidor. matón
                  . . .
                  En turco Bayraktar, solo plástico y pintura turcos. si
                  Y nada, no aúlles.


                  Solo dviglo y sistema de estabilización del tipo de cambio
              2. 0
                10 diciembre 2022 04: 11
                Entonces, cuánto ÉL los atravesó hacia la derecha. La verdad y la responsabilidad que tenían hasta EXCLUSIVA. Y ahora....
              3. -1
                12 diciembre 2022 08: 48
                USTED se olvidó de Yezhov, sin él no habría Lavrenty Pavlovich. La URSS tenía dos escenarios, este era la continuación de la NEP y la Industrialización y el Recorte de la NEP y la Industrialización, Stalin eligió la segunda etapa más dura e inhumana. El resultado son brotes generalizados de hambruna. El mayor error que llevó a la URSS al colapso es la liquidación total de los negocios privados y el intento del plan estatal de regular todos los aspectos de la vida. Lo que más tarde Dausiapin rechazó y comenzó una modernización gradual de la industria y el estado por el camino de la industrialización acelerada. Lo que todos admiramos ahora.
                1. +2
                  12 diciembre 2022 10: 38
                  La URSS tenía dos escenarios, este era la continuación de la NEP y la Industrialización y el Recorte de la NEP y la Industrialización, Stalin eligió la segunda etapa más dura e inhumana.

                  De hecho, la continuación de la NEP sería un error aún peor, como resultado de la NEP, los cultivos no crecieron en el campo, pero la estratificación social volvió por todas partes, y en el peor de los casos. Comerciantes y todo.
                  El mayor error que llevó a la URSS al colapso fue la liquidación total de la empresa privada.

                  Bajo Stalin, los negocios privados no se restringieron. Existían artels, artesanos particulares, etc. Incluso el pedido estatal se podía realizar en talleres privados. La restricción de los negocios privados tuvo lugar bajo Jruschov.
                  1. -2
                    12 diciembre 2022 11: 05
                    Como resultado de la NEP, las cosechas no crecieron en el campo, pero la estratificación social volvió por todas partes, y en el peor de los casos.

                    Se lo frotas al bisnieto de un hombre que fue desposeído de kulaks, su familia se dejó morir de hambre de 12 hijos, solo sobrevivieron 3. A los que les quitaron su único caballo, la única vaca que sacaron del rastrillo. granero entero a principios de invierno y dejó morir a los holgazanes y borrachos de ayer que se hicieron comunistas bruscamente. Que, en la época de Jruschov, sacrificaron todo el ganado para cumplir el plan y una vez más llevaron a sus aldeanos al hambre para cumplir el plan, se llevaron el peso del grano. Y esta es una economía eficiente en su opinión.

                    La restricción de los negocios privados tuvo lugar bajo Jruschov.
                    ¿Realmente crees en ello?
                    1. +2
                      12 diciembre 2022 13: 52
                      ¿Cómo es la correlación entre "no crecieron las mieses" y "se llevaron el caballo y la vaca"?
                      Luego escribes cómo sufrió una persona y no apuntas a transformaciones sistémicas en el país.
                      Y sí, no dije una palabra sobre la matanza efectiva de ganado ¿Para qué es esto?
                      1. -2
                        12 diciembre 2022 14: 55
                        Usted o sus antepasados ​​de esa categoría del proletariado que, habiéndole quitado una vaca al burgués, le exigen que le dé leche sin darle de comer. tales bromas fueron en mi infancia sobre el padre del líder de la granja colectiva
                        ¿Cómo es la correlación entre "no crecieron las mieses" y "se llevaron el caballo y la vaca"?
                        SI, siempre hay dos categorías que son para seleccionar y dividir, y que trabajan en el campo sin enderezar la espalda. También hay una tercera categoría de estafadores, se trata de ellos.
                        Y sí, no dije una palabra sobre la matanza efectiva de ganado ¿Para qué es esto?
                      2. +2
                        13 diciembre 2022 09: 48
                        Usted o sus antepasados ​​de esa categoría del proletariado que, habiéndole quitado una vaca al burgués, le exigen que le dé leche sin darle de comer.

                        ¿Por qué escribiste esto? ¿Quizás querían insultarme a mí o a mis ancestros?¿Este es tu nivel de discusión?
                        Con tales argumentos te comunicas en un pub
                    2. +2
                      12 diciembre 2022 13: 56

                      La restricción de los negocios privados tuvo lugar bajo Jruschov.
                      ¿Realmente crees en ello?

                      Pero no tienes que creer, necesitas saber Abres el libro de texto y lees que en 1956 Jruschov nacionalizó los artels y las empresas artesanales, desde ese momento se cree que los negocios privados en la URSS se cerraron.
                      1. -2
                        12 diciembre 2022 14: 49
                        Artels todos dejaron de existir incluso antes de Jruschov. Solo quedaban joyeros, dentistas, costureras. Y a esto lo llamas negocio privado, son migajas.
                    3. +2
                      12 diciembre 2022 14: 53
                      No tienes que creer, solo tienes que SABER. Los artels privados fueron asesinados por Kukuruznik.

                      Sobre el conocimiento ya se ha escrito anteriormente)))
                      1. -1
                        12 diciembre 2022 14: 59
                        No tienes que creer, solo tienes que SABER. Los artels privados fueron asesinados por Kukuruznik.
                        Todos nuestros problemas tienen la culpa del maíz
                        Quería lo mejor, pero había personas que localmente entendían todo lo que se decía literalmente, y fueron los principales culpables del colapso de la URSS. Dieron hermosos informes en fe de ellos y se llevó a cabo el fraude actual, el único lugar donde los comunistas tenían orden era el complejo militar-industrial y de ciencia.
          2. +1
            11 diciembre 2022 02: 27
            No tenemos la voluntad del soberano. Bueno, Chubais se escapó, se lo perdieron, entonces, ¿qué le impide regresar? ¿Encuadernado en una maleta y presentado al público? ¿Cuántas veces se ha hablado de VVP, de Chubais, de Taburetkin y de otros "estadistas"? El PIB es muy predecible en términos de personal, de lo que se aprovechan nuestros enemigos. E indefendible.
            Da miedo cuando no hay nadie a quien preguntar a nivel estatal. Y aquí estamos esperando a Lavrenty Pavlovich. Pero, ¿de dónde puede venir, cuando todos los disidentes han sido purgados y apartados de la toma de decisiones por las fuerzas del PIB?
      2. -36
        9 diciembre 2022 06: 51
        Cita: tatarin1972
        uno solo tiene que hacer que el final de la vida de uno o varios altos directivos cerca de la pared sea normal

        Pero, ¿está bien que estos mismos "directores superiores", además de la producción asociada de UAV, también fabriquen los mejores sistemas de defensa aérea del mundo para nuestra defensa aérea? O tal vez, de alguna manera, configure la producción del producto deseado de manera diferente. Por ejemplo, permitir que las medianas empresas ingresen al orden de defensa del estado y de alguna manera estimularlo con beneficios en algunas áreas y así crear un ambiente competitivo en el que, en principio, el fabricante también debería recibir ganancias. El hecho de que con la producción monopólica, Rostec (cualquier otra empresa / preocupación puede citarse) doblegue los precios es bastante predecible. Diré más, si no fuera por estos "gerentes" capaces de exprimir dinero de la nada, para 2010 habríamos perdido tanto a Almaz como a Antey, y toda la defensa aérea. La corporación sobrevivió en los años 90 y 10 solo gracias a una política comercial competente. En general, ¿por qué pecado quieren poner contra la pared a los líderes de "A-A"? ¿Por el deseo de ganar y pagar a los empleados dinero comparable al de la industria petrolera? Eres simplemente gracioso ... ¿Te dijeron "cara" desde un lado y estás listo para destrozar a todos sin pensar demasiado? El autor tiene sus razones. ¿Y usted? ¿Picazón revolucionaria?
        1. +34
          9 diciembre 2022 06: 59
          Es decir, ¿está tratando de permitir que la alta dirección saquee los fondos estatales asignados para una orden de facturación?
          1. -28
            9 diciembre 2022 07: 07
            Cita: tatarin1972
            Es decir, ¿está tratando de permitir que la alta dirección saquee los fondos estatales asignados para una orden de facturación?

            ¿Dónde encontraste y probaste el robo? Por hurto, en el caso de su prueba en el marco de la investigación judicial, siempre han estado y estarán presos. Esto esta bien. No es normal cuando, bajo las consignas de lucha contra la corrupción y el desfalco, se eliminan competidores. Y no es normal que de una mosca se haga un mamut y se señale como enemigo a compañeros tan crédulos como tú en la persona de la dirección de una empresa estratégica. ¿Puedes decir quién se beneficia de esto, o puedes adivinar?
            1. +40
              9 diciembre 2022 09: 59
              Cita: Hagen
              Y no es normal cuando hacen de una mosca un mamut y le señalan al enemigo a camaradas tan crédulos como tú en la persona del liderazgo de una empresa estratégica

              No es normal mentirle a su gente a la dirección de una empresa estratégica, que es la corporación Almaz-Antey.
              No es normal que este liderazgo haga pasar un UAV chino como un desarrollo propio.
              No es normal ganar dinero con el cuadricóptero Chinese Flight Nazgul5 Evoque F5 con Aliexpress, adjuntando solo su marco.
              No es normal que el liderazgo de una empresa estratégica incluso tartamudee sobre algún tipo de "componentes domésticos" en un momento en que ni siquiera huelen a ellos. ¿Qué es doméstico?
              PU Hoshi Radiomaster TX12?
              Batería – Tattu 2200 mAH 4S 14,8V 45C?
              Motores - iflight Xing?
              Hardware - Radiomaster TX12?
              Regulador - IFlight Blitz E55 32 bit?
              Antena fiebre cereza?
              Software de controlador de vuelo - iNavFlight/inav?
              Hélices - Dallprop?
              Cámara - ¿Foxeer?
              Transmisor de video - AKK FX2 Ultimate 5.8G 1200mW?
              Correa de batería - Сaddx Fpv?
              El procesador es definitivamente extranjero.
              ¿El controlador de vuelo está hecho en Rusia? Entonces, ya sea basado en IFlight BLITZ Mini F7 Stack MPU6000 F722, o de componentes extranjeros.
              Las acciones de este liderazgo de una empresa estratégica no causan más que vergüenza. Es inmoral que una empresa estratégica haga tales cosas. Este es el verdadero robo. intelectual y real. Sobre lo cual, para colmo, una empresa estratégica también logra hacer una fortuna para sí misma.
              1. +15
                9 diciembre 2022 10: 48
                Después de semejante final, cuando durante décadas se habló de la necesidad de los UAV, ya no quedan palabras para hablar de todo esto. Ayer, Strelkov dejó caer tal "aparador con platos" que todavía camino con "asombro".
                1. +3
                  9 diciembre 2022 12: 30
                  Buenas tardes. No he visto algo, pero ¿dónde leer o mirar?
                  1. +2
                    9 diciembre 2022 12: 56
                    Cita: Khibiny Plastun
                    Buenas tardes. No he visto algo, pero ¿dónde leer o mirar?

                    lo tengo en telegrama
              2. -25
                9 diciembre 2022 12: 13
                Cita de: skeptick2
                No es normal mentirle a tu gente

                Cita de: skeptick2
                Este es el verdadero robo.

                No es normal construir acusaciones sin conocer los términos de los contratos. Sin embargo, esto ahora se está convirtiendo en la norma. La gente sin talento siempre envidia y odia a los más talentosos... Los periodistas y las personas que se consideran periodistas te mienten sin sonrojarse, y tú, sin querer profundizar en el suelo de una primicia, sigues su ejemplo.
                Cita de: skeptick2
                No es normal ganar dinero con el cuadricóptero Chinese Flight Nazgul5 Evoque F5 con Aliexpress, adjuntando solo su marco.

                Adjuntas tu marco, o algo más al marco ... ¿Débil? ¿Qué has hecho personalmente para hacer algo mejor que A-A? ¿Encontraste robo? Aprenderían a calificar "robo" para esgrimir el término...
                1. 0
                  9 diciembre 2022 12: 58
                  Alguien realmente quiere interferir con la producción de drones. Incluso hacen malabarismos con la lista de componentes con la esperanza de detener sus suministros a Rusia.
                  1. +9
                    9 diciembre 2022 13: 33
                    Cita: Sergey Alexandrovich
                    Incluso hacen malabarismos con la lista de componentes con la esperanza de detener sus suministros a Rusia.

                    ¡Tienes que hacer el tuyo! Pero... "no hay dinero, pero te aguantas". No se financia el desarrollo de la producción en la Federación Rusa.
                    1. -11
                      9 diciembre 2022 14: 07
                      En cuanto a la financiación, es necesario ponerse en contacto con el Ministerio de Hacienda. Y en la planta, la tarea es proporcionar drones de inmediato, una vez para contar el dinero de otras personas.
                      1. +6
                        9 diciembre 2022 14: 17
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        En cuanto a la financiación, es necesario ponerse en contacto con el Ministerio de Hacienda.

                        ¿Y ante quién son responsables el Ministerio de Hacienda y el Banco Central?
                      2. -7
                        9 diciembre 2022 14: 32
                        ¿Es realmente tarea de Almaz-Antey ocuparse del financiamiento y profundizar en la estructura de subordinación del Ministerio de Hacienda y el Banco Central?
                      3. +3
                        9 diciembre 2022 15: 06
                        Cita: aleksejkabanets
                        No se financia el desarrollo de la producción en la Federación Rusa.

                        ¿Sobre qué escribí?
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        ¿Es realmente tarea de Almaz-Antey ocuparse del financiamiento y profundizar en la estructura de subordinación del Ministerio de Hacienda y el Banco Central?

                        ¿Escribí sobre Almaz-Antey en alguna parte? Si no hay una línea completa de componentes domésticos, entonces ni Almaz-Antey ni otras industrias podrán continuar fabricando los productos de alta tecnología que se necesitan. Almaz-Antey no es un caballo esférico en el vacío, no puede existir sin proveedores.
                      4. -4
                        9 diciembre 2022 19: 17
                        El autor del artículo y usted están disconformes con el trabajo de Almaz-Antey y casi exigen que levante toda la industria sobre sus hombros. ¿Y este, en su opinión, caballo esférico produce algunos de los mejores sistemas de defensa aérea del mundo?
                      5. -1
                        9 diciembre 2022 19: 38
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        El autor del artículo y usted está insatisfecho con el trabajo de Almaz-Antey

                        Cita: aleksejkabanets
                        ¡Tienes que hacer el tuyo! Pero... "no hay dinero, pero te aguantas". No se financia el desarrollo de la producción en la Federación Rusa.

                        En primer lugar, no estoy satisfecho con el hecho de que la producción en la Federación Rusa se reduzca cada vez más.
                      6. -4
                        9 diciembre 2022 19: 45
                        Pero usted dirige los reclamos a Almaz-Antey como responsable en el país de todo. Y antes sospechaba que trabajabas para el CIPSO ucraniano, ahora no me queda ninguna duda.
                2. 0
                  9 diciembre 2022 21: 11
                  Bueno, en general, el camarada Skomorokhov se atribuye a sí mismo la salvación de un montón de plantas de defensa. En particular, asustó a Chemezov y Putin y defendió las plantas de reparación de tanques, salvó la planta para la producción de MLRS y mucho más.
                3. 0
                  10 diciembre 2022 13: 28
                  "en el cuadricóptero chino Vuelo Nazgul5 Evoque F5 con Aliexpress"
                  estás rociando saliva aquí, acusando a las personas de no estar dispuestas a sujetar algo a los chinos. pero para eso tenemos gente especialmente capacitada, toda una corporación estatal diamond antey con presupuesto agrofinanciado, que nomás está haciendo esto. no niega que Dobrynya es un cuadricóptero chino Flight Nazgul5 Evoque F5 con Aliexpress, y la lista de componentes sin letras rusas también indica el lugar de producción, el precio es realmente alto, pero se puede entender: la pintura es cara, que escriben - hecho por nosotros. Me pregunto donde lo compran?
                  1. -3
                    10 diciembre 2022 13: 38
                    Cita: aglet
                    el precio es muy alto, pero esto se puede entender, la pintura es cara,

                    Incluso ayer, sobre todas las preguntas que planteó, ya dieron algún tipo de respuesta. Para empezar, lea la rama ... Y solo entonces transmita todo tipo de salpicaduras. Sí, creo que sería mejor...
                    1. +2
                      10 diciembre 2022 14: 23
                      "Sí, creo que sería mejor".
                      Acabo de venir aquí hoy, revisé casi todo, pero no encontré ninguna respuesta ni ayer ni hoy. hubo intentos de excusas.
                      Vuelvo a hacer la pregunta, Dobrynya, ¿es este un cuadricóptero chino Flight Nazgul5 Evoque F5 de Aliexpress? ¿Y qué reemplazará a su procesador? ¿Y por qué es tres veces más caro que el chino, siempre que esté torcido y se torcerá con repuestos chinos?
              3. -4
                9 diciembre 2022 18: 36
                aquellos. comprar tres drones chinos caros es bueno, ¿pero recolectar componentes ya es malo? Bueno, entonces, la bandera está en la mano ... esperando a los caseros que pueden ensamblar un cuadricóptero con componentes rusos por 40 rublos ...
              4. +1
                9 diciembre 2022 19: 03
                Cita de: skeptick2
                No es normal que este liderazgo haga pasar un UAV chino como un desarrollo propio.

                Del sitio web de Concern VKO Almaz-Antey:
                ".... En un futuro próximo, los UAV estarán equipados con medios para identificar pertenencias, un canal de control encriptado y un canal cerrado de transmisión de video. Canales de control y transmisión de video, construidos sobre la base de los desarrollos propios de la empresa en el campo de Los sistemas de transmisión de comandos tienen mayor inmunidad al ruido con encriptación de software.Dispositivo de entrada: la clave para transferir información a la parte integrada se conecta a través de protocolos USB estándar con una computadora o tableta.
                Para fines de 2022, se desarrollará un controlador de vuelo propietario con función de identificación y software propietario. A principios de 2023, está previsto desarrollar equipos de transmisión de datos para el canal de control e información de video. Al mismo tiempo, está previsto completar la localización de la producción de UAV en las empresas de Concern VKO Almaz-Antey. La participación de componentes nacionales en el producto será de hasta el 90 por ciento. Además, en el primer trimestre del próximo año, se realizará en las empresas de la Empresa VKO Almaz-Antey la producción de bastidores, motores, palas, controladores y equipos de control para UAV...."
                "A-A" en texto sin formato habla, por el momento, solo planeando localizar la producción de los componentes y ensamblajes principales en algún momento posterior, en el futuro en 2023, quizás ... El autor del artículo no dijo nada sobre el hecho de que este A-A contribuyó con información errónea sobre la producción (de lo contrario, podría haber ido a los tribunales por la demanda de A-A guiño ), diciendo: "La esencia (del escándalo) es que una serie de estados y no muy Medios de comunicación como NTV y Channel 5 engañaron a los ciudadanos rusos, es decir, mintieron y dijeron eso (en adelante en el artículo ......) ". Y eso es todo. Es decir, los medios dieron información", sabiendo que la gente "lo refutó en voz alta ¿Cuáles son los reclamos contra la preocupación? Y el problema es que algunos miembros del foro pueden leer lo que está escrito en ruso, pero no pueden entender lo que leen, pero están felices de engañar a todos los que están en chaquetas y sin una escoba. Así que leíste, y ¿por qué trajeron la nomenclatura de partes extranjeras con la acusación A-A, la preocupación negó que la localización aún no se había llevado a cabo? Obviamente, no todos entendieron. Pero no te enojes. Junto contigo, un un montón de gente tampoco entendió la esencia, que tú además. sonreír
                1. -3
                  10 diciembre 2022 13: 33
                  ahí la nomenclatura ni siquiera es Dobrynya, sino un drone chino que se parece a Dobrynya..
                  1. 0
                    10 diciembre 2022 13: 46
                    Cita: Barberry25
                    ahí la nomenclatura ni siquiera es Dobrynya, sino un drone chino que se parece a Dobrynya..

                    Si el Departamento de Estado gasta mucho dinero en la "educación" de la quinta columna en nuestro país, entonces tenemos personas que reciben este dinero y lo resuelven. Nunca escuché que algún Blinken haya tenido una rabieta de que trajo dinero a Rusia para el próximo "chico malo", pero nadie lo tomó riendo Creo que no tenemos motivos para pensar que no podemos encontrarnos con esas personas en VO. recurso
                2. +3
                  10 diciembre 2022 13: 37
                  "Así que leíste, y ¿por qué trajiste la nomenclatura de partes extranjeras con la acusación A-A, la preocupación negó que la localización aún no se hubiera llevado a cabo?"
                  la preocupación lo hizo pasar como su propio desarrollo. y con la localización, todavía pueden cortar el marco, o hay tornillos, pero con el procesador y todo el resto de la electrónica, grandes problemas, nadie los hará en casa y nadie los venderá para comprar. es solo que los anteeviches de diamantes tienen toda la esperanza de que en 2023 nuevos eventos ocupen la mente de las personas y se olviden de dobrynya, ya que ya se ha olvidado mucho
              5. 0
                9 diciembre 2022 22: 52
                ¿Qué quieres? A-Antey recibe un pedido para crear un UAV. Y no lo había hecho antes (en absoluto). No hay especialistas, no hay desarrollos, pero lo necesitas para ayer. Solo hay una forma: comprar, copiar, aprender, encontrar a los especialistas adecuados. La industria militar básicamente funciona así: los clientes exigen algo y dan dinero por ello. Y si no dan dinero, los primeros lotes de productos se venden a precios exorbitantes.
            2. +13
              9 diciembre 2022 13: 35
              Por hurto, en el caso de su prueba en el marco de la investigación judicial, siempre han estado y estarán presos. Esto esta bien.
              Sí, los ponen en otros puestos, muchas veces en Rostec. Simplemente no es normal. La corrupción en Rusia ha alcanzado proporciones fantásticas, a veces parece que la corrupción es una forma de gobierno. Todos los problemas de nuestro país se deben a la corrupción.
              1. -7
                9 diciembre 2022 18: 01
                Cita: Trapp1st
                Todos los problemas de nuestro país se deben a la corrupción.

                Todos nuestros problemas, incluidos los de corrupción, se deben a los idiotas, que aquí son innumerables. Y no asustado. riendo
        2. +14
          9 diciembre 2022 10: 35
          Pero está bien que estos mismos "directores superiores", además de la producción asociada de UAV, también hagan los mejores sistemas de defensa aérea del mundo para nuestra defensa aérea.
          - por favor, pero los diseñadores, ingenieros y trabajadores lo hacen, y los altos directivos crean la apariencia de que son la rueda más importante del carro - el "efecto contable"...
          1. -14
            9 diciembre 2022 12: 19
            Cita: faiver
            y los altos directivos crean la apariencia de que son la rueda más importante del carro: el "efecto contable"...

            Los "gerentes" logran construir la producción, crear las condiciones para el trabajo de los diseñadores y otros trabajadores necesarios, demostrar la necesidad de los productos fabricados al comprador, vender lo que han creado en un mercado muy difícil, obtener dinero y pagar, entre otros. diseñadores para crear algo más. TODO se crea en la empresa, incluso el limpiador de oficinas. Es solo que muchos no tienen la mente para ver su contribución a los productos que crean.
            1. +12
              9 diciembre 2022 12: 44
              Todo lo que ha enumerado son tonterías vertidas durante los últimos 30 años sobre "gerentes universales", y toda la basura en el país es de ellos ...
              1. -14
                9 diciembre 2022 13: 59
                Cita: faiver
                Todo lo que ha enumerado son tonterías vertidas durante los últimos 30 años sobre "gerentes universales", y toda la basura en el país es de ellos ...

                Bueno, sí. Una estructura más complicada que una escoba no encaja en una circunvolución recta. guiño Por lo tanto, no tiene sentido discutir algo en la teoría de los procesos complejos. ¿Crees que es una tontería? Considere... Nada en el mundo cambiará a partir de esto. No todos pueden ser Taylors, Fayols o Webers... alguien tiene que sacar las ollas. solicita
                1. +7
                  9 diciembre 2022 14: 51
                  No creo, lo sé por la práctica de la vida, me encontré con hermosos proyectos nacionales en vivo.
              2. -5
                9 diciembre 2022 18: 38
                hubo gerentes no universales en la URSS ... lo que resultó muy interesante en un intento eterno de comprar "muros búlgaros" y "botas yugoslavas" ... o es otra cosa y es imposible escribir algo malo sobre la URSS ?
            2. +16
              9 diciembre 2022 13: 36
              Es solo que muchos no tienen la mente para ver su contribución a los productos que crean.
              ¿Estás hablando de volver a pegar etiquetas y cortar?
            3. +9
              9 diciembre 2022 14: 25
              Cita: Hagen
              Los "gerentes" logran construir la producción, crear condiciones para el trabajo ...

              No puedo cambiar la lengua, por ejemplo, Lavrenty Pavlovich Beria, para llamar a un "gerente".))) ¿Tal vez suficientes anglicismos? Hay una buena palabra gerente, pero aquellos a quienes ustedes llaman "gerentes" no pueden llamarse buenos gerentes. Si no está de acuerdo, nombre al menos uno de ellos, que podría colocarse junto a Lavrenty Pavlovich.
              1. -2
                9 diciembre 2022 14: 53
                Cita: aleksejkabanets
                ¿Tal vez suficientes anglicismos?

                Quiero llamar su atención sobre el hecho de que usé este término como un espejo en respuesta a la persona con la que entré en una discusión. Y está en sus connotaciones. Con sarcasmo a la negatividad establecida por él en la frase inicial. No tengo especial reverencia por los anglicismos, así como sin odio ardiente. Todo debe ser con moderación. Entonces, cómo alguien muerde la lengua, entonces es asunto del orador. Si está interesado en mi actitud hacia la LPB, entonces lo considero una persona ambigua que ha hecho mucho por la seguridad del país, incluso en el desarrollo de fuerzas nucleares estratégicas. Pero, como dijo IVS: "No hay personas sin pecado. Lo principal es que el balance debe ser positivo". En LPB, creo que es positivo. No lo compararé con nadie, porque cada época de nuestra historia tiene sus propias personalidades clave. No son competidores entre sí. Al menos en mi entendimiento.
                Cita: aleksejkabanets
                pero a los que llamas "gerentes" no se les puede llamar buenos gerentes

                Si te refieres al liderazgo de la empresa Almaz-Antey, entonces no estaré de acuerdo contigo. Y es poco probable que pueda analizar de alguna manera sensata sus actividades. Las actividades de gestión de una empresa simple están ocultas detrás de "siete sellos", e incluso "A-A", aún más. Pero en cuanto a sus principales productos, no tienen igual en el mundo. Y no tomaré en serio la actitud de alguien sobre el "trabajo paralelo" de la preocupación. Si no te gustan, es tu problema.
        3. +3
          9 diciembre 2022 17: 22
          sobre los sistemas de defensa aérea que hacen estos gopmanagers, ya hemos visto suficiente en Engels y Ryazan, ellos (los complejos) funcionaron muy "bien"
          1. -2
            9 diciembre 2022 18: 05
            Cita: rotkiv04
            sobre los sistemas de defensa aérea que hacen estos gopmanagers, ya hemos visto suficiente en Engels y Ryazan, ellos (los complejos) funcionaron muy "bien"

            ¿Cuántos de los misiles lanzados fallaron? guiño
            1. +2
              9 diciembre 2022 19: 19
              Cita: Hagen
              Cita: rotkiv04
              sobre los sistemas de defensa aérea que hacen estos gopmanagers, ya hemos visto suficiente en Engels y Ryazan, ellos (los complejos) funcionaron muy "bien"

              ¿Cuántos de los misiles lanzados fallaron? guiño

              sí, la pregunta aquí ni siquiera es la cantidad de misiles, sino por qué voló 650 km y no fue derribado, lógicamente, resulta que simplemente no lo vieron. Aquí hay una alineación tan decepcionante. triste y no hay necesidad de reír
              1. 0
                9 diciembre 2022 20: 30
                Cita: rotkiv04
                sí, la pregunta aquí ni siquiera es la cantidad de misiles, sino por qué voló 650 km y no fue derribado, lógicamente, resulta que simplemente no lo vieron. Esta es una alineación tan decepcionante que sale y no tienes que reírte aquí.

                ¿Y qué, hay información de por qué no se vio este dispositivo? La defensa aérea dice que esta nave es un blanco fácil. Entonces no lo vieron porque los medios de la inteligencia de otra persona encontraron agujeros en el sistema y trazaron una ruta a través de estos agujeros. La falla de los productos de A-A es muy dudosa aquí. En cualquier caso, excepto usted, nadie lo asignó a A-A. ¿Has estado investigando y tienes pruebas contundentes de la culpabilidad de A-A? Creo que no. Es solo que caíste bajo la influencia de la histeria colectiva en el foro, posiblemente causada por "alguien" a propósito, y llegaste a una conclusión equivocada. Quiero señalar que los fabricantes estadounidenses de equipos similares darían mucho dinero para demostrar a todos los compradores potenciales en diferentes países que los productos A-A no tienen objetivos simples. ¿Trabajas para ellos? (Bromear... riendo. Y así queda claro quién trabaja para ellos. lol ).
                1. +2
                  10 diciembre 2022 14: 55
                  el hecho de que pasó por alto las zonas de defensa aérea y significa que no fue visto y no importa por qué motivo, pero no discutiré, no tiene sentido, nadie dirá los resultados de la investigación de todos modos, ya que estaba con Moscú, con ataques a Crimea, etc. El tiempo dirá quién tiene razón, pero creo que no hay nada de qué reírse, no está claro por qué eres tan gracioso
          2. -1
            9 diciembre 2022 22: 02
            Lo más probable es que los artilleros antiaéreos simplemente se durmieran o no proporcionaran una cobertura normal para la frontera, dejando brechas en la cobertura de radio que encontraron y aplicaron.
        4. Ir
          +3
          9 diciembre 2022 21: 01
          Resulta que en China lo pueden hacer por 46 mil, pero en Rusia por 130 mil no hace falta poner a nadie contra la pared? ¿Y todavía los gerentes y gerentes deberían ser compadecidos? Que sobre la supervivencia de la empresa y en el sueño terrible no puede pensar. Mi opinión en el caso de la producción no debe ser comandada por una persona que tiene una mentalidad de mercachifle. Como sugirió mi director en la empresa, digamos que el electricista será despedido de todos modos, él no hace nada (solo hay un electricista en la empresa). El director proviene de los gerentes. Probablemente no entendió que la iluminación de su oficina, así como la electricidad en los enchufes y otros equipos de la empresa, la atendía esta persona que “no hace nada”, y por lo tanto todo funcionaba correctamente.
          1. 0
            10 diciembre 2022 08: 19
            Práctica común en nuestro sistema. Nuestros limpiadores fueron despedidos y firmaron un contrato con una empresa de limpieza. Entonces más barato ... aparentemente, o viceversa, más caro
            1. 0
              10 diciembre 2022 12: 55
              Más caro, por supuesto. "Tercerización"
            2. Ir
              0
              13 diciembre 2022 12: 22
              Es más fácil aceptar sobornos. Después de todo, no puede obtener mucho de sus productos de limpieza. Hicimos lo mismo en la fábrica. Contrataron una brigada de izquierda. Aunque los trabajadores dijeron que fueron contratados antes.
          2. -2
            10 diciembre 2022 08: 43
            Cita: Ir a
            Resulta que en China lo pueden hacer por 46 mil, pero en Rusia por 130 mil no hace falta poner a nadie contra la pared?

            Los primeros productos de prueba siempre resultan "dorados". En la serie, pueden caer en múltiplos de precio. Nunca lanzaremos una serie como en China, dado el tamaño del mercado. Por lo tanto, un producto similar en cualquier caso será algo más caro.
            Cita: Ir a
            Como sugirió mi director en la empresa, digamos que el electricista será despedido de todos modos, él no hace nada (solo hay un electricista en la empresa).

            En algunos casos, si la carga de trabajo es menor que la tarifa, es más rentable eliminar la tarifa de la lista de personal e involucrar a una organización de terceros bajo un acuerdo de servicio de médico de cabecera. No conozco la estructura y el tipo de actividad de su empresa, pero el esquema que pinté para usted se usa en todas partes hoy. Y el director puede obtener ahorros y agregarle un salario (si logra una "hazaña" guiño ). Yo no le reprocharía eso. En cualquier caso, además de reemplazar las bombillas, necesita una persona responsable de las instalaciones eléctricas, certificada por el Rostekhnadzor local. Y esto ya está más allá del poder de un simple electricista. Así que tu director no es un tipo estúpido, lo más probable. Es solo que él ve y resuelve problemas más amplios que tú.
            1. Ir
              +1
              13 diciembre 2022 12: 25
              Soy el electricista jefe. No necesito una persona nueva cada vez. Especialmente si hay un trabajo urgente, espere hasta que lleguen, puede llevar mucho tiempo. Tenemos tipos que dan servicio al sistema de alarma, a veces esperas el infierno, y en ese momento ella chilla y grita.
        5. 0
          10 diciembre 2022 01: 23
          ¿Y cómo sabes que nuestros sistemas de defensa aérea son los mejores del mundo? Cuando yo tenía 15 años, y nuestro ejército no peleaba con nadie más serio que el padre del académico, yo también lo pensaba. Ahora es el décimo mes del NWO, los mejores sistemas de defensa aérea del mundo tienen todas las oportunidades para demostrar su valía en todo su esplendor, y la miserable Fuerza Aérea de Ucrania en los antiguos MiG-10 y Su-29 con pilotos con un vuelo. tiempo de 25-30 horas (además, a juzgar por la entrevista con Ukro -hartmann, ni siquiera una gran mente) no solo no fueron destruidos el primer día, sino que también vuelan y bombardean periódicamente algo nuestro, incluida la destrucción de varios S- 40 lanzadores con HARM antiguos. Aquí aclarará que todos estos S-X300 son mejores que los sistemas de defensa aérea naval estadounidenses o el SAMP-T francés (yo mismo creo que son mejores que el Patriot, el Patriot también pide un museo).
        6. -4
          10 diciembre 2022 02: 11
          El autor tiene sus razones.
          Aquí hay un golpe claro en Almaz-Antey: tal vez se infrinjan los intereses de aquellos que pretenden capturar el nicho de los quadrocopters o aquellos que recaudan dinero para Maviks.
          Almaz-Antey está acusado de hacer pasar chino como propio. Pero según Gorynych, no tienen nada que decir, excepto
          Con respecto a "Gorynych", lo más probable es que todo sea exactamente igual.
          "Más probable"
        7. +1
          10 diciembre 2022 06: 36
          ¿Pagar a los empleados dinero comparable al de la industria petrolera? ¿En serio? Hasta me da vergüenza nombrar qué sueldos hay para los ingenieros y técnicos...
          1. 0
            10 diciembre 2022 08: 25
            Estoy completamente de acuerdo, las vacantes se publican en A-A 24 mil rublos. A continuación se muestra un vendedor en una cadena de tiendas de 40 mil, y esto es cierto, muchos conocidos abandonaron la producción y se cambiaron a esta cadena de Chelyabinsk.
          2. -3
            10 diciembre 2022 13: 02
            Cita: Alex92
            En serio?

            ¿Me estás preguntando? Convencerás al autor de que A-A también debería ganar cuando él y muchos aquí los acusan de "robar" sin razón. Cualquier director sabe que hoy el estado no distribuye un especialista después de la graduación. Y puede atraer a los mejores solo brindándoles las condiciones adecuadas. Esta es principalmente la razón por la que están tratando de ingresar a un nuevo "mercado" con la esperanza de ganar dinero con el desarrollo de la producción principal. Ah, esto no es una excepción. ¿Por qué sorprenderse?
        8. -2
          10 diciembre 2022 11: 44
          eres nuestro querido
          los mejores sistemas de defensa aérea del mundo para nuestra defensa aérea
          todavía te sorprende. Desde el año 2000, quien no nos ha sorprendido. Es que la Fuerza de Misiles Estratégicos, aún no ha sorprendido. Y la defensa aérea no sorprendió lo suficientemente fuerte en Siria y Libia, pero creo que pronto se pondrán al día. Considere Líbano, el valle de Bekaa y 1982.
          1. -3
            10 diciembre 2022 12: 53
            Cita: lelik613
            eres nuestro querido

            Con quien bebes vodka, cuéntale sobre Bekaa.
            1. 0
              10 diciembre 2022 17: 21
              "Si lees la inscripción en la jaula de un elefante: búfalo, no creas en tus ojos" (c) Sapienti sat
              1. 0
                10 diciembre 2022 18: 11
                Cita: lelik613
                "Si lees la inscripción en la jaula de un elefante: búfalo, no creas en tus ojos" (c) Sapienti sat

                Bueno, y.... ¿Qué quieres decir? Yo a ti - que no es necesario ser familiar. Es costumbre dirigirse a un extraño en una sociedad normal con "usted". (en caso de que no entienda dónde se pueden usar qué aforismos)
                1. -1
                  10 diciembre 2022 20: 45
                  Si te consideras a ti mismo barato¿Cómo puedo prevenir esto? Y sobre el vodka y otros artículos tentadores, TÚ le dices al que ves en el espejo.
                  1. 0
                    11 diciembre 2022 07: 43
                    Cita: lelik613
                    Usted

                    Se están haciendo progresos. Ya bueno... guiño
        9. +1
          10 diciembre 2022 12: 40
          "Pero está bien que estos mismos" altos directivos "además de la producción asociada de UAV, también hagan los mejores sistemas de defensa aérea del mundo para nuestra defensa aérea".
          pero ¿seguro que estos sistemas de defensa aérea son los mejores del mundo? ¿El mundo lo sabe? y exactamente lo que estos gerentes les hacen? estos cohetes se fabricaron en la URSS, y los gerentes actuales solo pueden comprar un juguete de aliexpress por tres precios y escribir letras torcidas, hechas por nosotros
          1. -1
            10 diciembre 2022 18: 17
            Cita: aglet
            ¿El mundo lo sabe?

            Conocen China e Irán... Los demás también, pero Estados Unidos les hace callar. Alguien por el bien de esto (objetivos de EE. UU.) también está tratando de plantar una semilla de duda en la posibilidad de nuestros productos. Inteligente y malo, por dinero, no muy inteligente, gratis. No haré preguntas retóricas. Pereza...
      3. +17
        9 diciembre 2022 06: 58
        Todo está solucionado, solo es necesario normalizar el final de la vida de uno o varios altos directivos cerca de la pared, el asunto despegará de inmediato.

        ¿Qué quieres, como en China? ¿Y cómo quedará el país sin gestores efectivos (los que no huyeron tras el anuncio de la movilización)? Las personas respetadas no dieron a luz a estos altos directivos para que sus herederos fueran puestos contra la pared por cada pequeña cosa.
        1. +9
          9 diciembre 2022 07: 08
          Repito que todo en este país, como en el mundo, se puede solucionar, solo hay que quererlo. La administración comienza a funcionar de manera efectiva en dos casos, en el primer caso es extremadamente soldada en términos monetarios, además, arruinando el proyecto, y el segundo caso es cuando los bates se sujetan en un tornillo de banco y se saca la puerta.
      4. +25
        9 diciembre 2022 08: 18
        ¿Te refieres a Rogozin, que casi enterró la industria espacial? O Chubais, ¿quién es NANO? ¿O ni siquiera molestaron a Nabiulin para que retirara cientos de miles de millones antes de febrero? ¿O Shuigu, el biatleta, que gastó miles de millones en todo menos en equipar al ejército? Dios mío, ¿quién es el siguiente? ¿No es el mismo Putin, ejem ... a la barrera? Entonces, ¿parece que todos en el ático en el sótano de Ipatiev contra la pared?
        1. +7
          9 diciembre 2022 12: 49
          Khibiny Plastun, querida, ¿acabas de darte cuenta de que el pescado se está pudriendo de la cabeza? ¡Esta cabeza comenzó a pudrirse hace más de 50 años a un ritmo creciente! ¡Solo que ahora este proceso ha cambiado cualitativamente! ¡Ladrones traidores oligarcas rusos, sentados en la exportación de materias primas y la burocracia que compraron hasta la cima de la "vertical del poder"! ¡En Rusia, no les interesa nada excepto llenarse los bolsillos con bienes robados!
        2. +4
          9 diciembre 2022 17: 20
          En cuanto a 300 mil millones, esta es una pregunta para Putin, por qué no le ordenó al Banco Central que retirara los fondos, no advirtió. Y la respuesta es simple, pensaron que sería como en 2014, los ucranianos se dispersarían y capitularían ante nuestra formidable apariencia, y toda la operación tomaría un par de semanas como máximo. Después de todo, en 2014 nadie bloqueó nada, y ahora pensaron que sería lo mismo.
          1. -1
            9 diciembre 2022 22: 05
            Más bien, pensaron que los europeos temerían por su reputación, diciendo que el capital comenzaría a retirarlo todo. Pero resultó que no sería difícil para los estadounidenses obligar a los europeos a pegarse un tiro en la rodilla, ¿en vano llevaron al poder a funcionarios corruptos?
            1. -1
              10 diciembre 2022 00: 30
              Y aquí los europeos si congelan cuentas en dólares.
              1. -1
                10 diciembre 2022 01: 27
                Casi todos los fondos estaban en la UE y Suiza, congelando las instituciones europeas. Formalmente, no obedecen a Estados Unidos, pero por alguna razón siempre hacen lo que les dicen desde el otro lado del océano, cualquier multa la pagarán de su propio bolsillo, no hay nada que decir del nuestro.
        3. +1
          9 diciembre 2022 18: 09
          ¿Y cómo "destruyó el espacio" Rogozin? ¿El hecho de que entregó a los constructores ladrones bajo investigación e incluso logró plantar y devolver una gran cantidad de dinero? ¿O que no se suscribió a la "primera etapa reutilizable? Entonces es necesario construir un cosmódromo junto al mar para él y ¿vale la pena esta piel de oveja para el estado? Lindas montañas también".
      5. -4
        9 diciembre 2022 09: 58
        Por lo tanto, es más probable que los jóvenes y talentosos trabajen en Silicon Valley que en casa. Y si empiezas a amenazar con un muro, entonces no quedará nadie.
      6. +8
        9 diciembre 2022 12: 24
        Todo está resuelto, solo es necesario normalizar el final de la vida de uno o varios altos directivos cerca del muro, las cosas despegarán de inmediato, y si en el contrato, al contratar, es obligatorio prescribir el muro. , entonces, en general, no notaremos los límites de la perfección.
        Esto nunca sucederá. Arruinarán el país, nos venderán al por mayor y al por menor, pero nunca, aun así, JAMÁS rendirán cuentas. Porque no se pondrán contra la pared. ¡El capitalismo es el que es y los que están ahí lo hacen así! No será de otra manera. ni siquiera la esperanza.
      7. +1
        9 diciembre 2022 13: 15


        "Ay, cómo necesitamos la pena de muerte.... ¡Ay, cómo la necesitamos!"
        1. +1
          9 diciembre 2022 17: 25
          Por cierto, el mismo Abakumov también fue arrestado en 51 por una denuncia falsa de Ryumin y fusilado a los 54, y el mismo Ryumin también fue fusilado a los 54, ¿realmente quieres la pena de muerte?
          1. +5
            9 diciembre 2022 18: 09
            Honestamente?
            ¡Sí!
            ¡China y Singapur no hicieron esta pregunta y hoy es CHINA Y SINGAPUR!
            ¡Estados Unidos está promoviendo la "democracia" en todo el mundo, y la inyección, la silla eléctrica y la horca no interfieren con ellos en absoluto!
            1. -4
              9 diciembre 2022 18: 26
              Singapur no es el nivel de Rusia no es la escala. Estados Unidos, pero luego hay que adoptar la estructura estatal, la democracia, la separación de las ramas del poder, la falta de mandatos de gobierno verticales y limitados. China no está segura de que sea un buen ejemplo.
            2. -2
              9 diciembre 2022 18: 39
              Bueno, entonces prepárate para el hecho de que tú mismo recibirás un disparo.
              1. +1
                9 diciembre 2022 21: 28
                Como dijo el héroe Papanova ... ¡Y no robas!
                Vive de acuerdo a tu conciencia, entonces no te dispararán.
                1. -2
                  9 diciembre 2022 21: 47
                  se siente como si vivieras en un país de ponis rosas cagando como un arcoíris... recuerda quién escribió decenas de millones de denuncias a la vez... y ahora, pueden delatarte cursi por una mirada de soslayo o una palabra lanzada... .así que la conciencia no tiene nada que ver con eso
      8. 0
        9 diciembre 2022 21: 48
        Cita: tatarin1972
        uno solo tiene que hacer que el final de la vida de uno o varios altos directivos cerca de la pared sea normal

        Buena idea, pero esto debería haberse hecho hace 20 años.
      9. 0
        10 diciembre 2022 13: 19
        No estoy seguro de que en los días de "Internet" funcione. Para empezar, necesitamos la BRUTAL -más poderosa que en Corea del Norte- de la censura en los medios. Un análogo de la captura de "correo y telégrafo". La sociedad debe ser militar-socialista. Ni democracias ni oligarquías. El negocio privado debe limitarse a tortas y panties. ¡NO DEBE haber un comerciante privado de recursos, logística, energía, medios! Es una plaga allí por el hecho mismo de su estancia. ¡Sin bancos privados ni compañías de seguros! También están, de hecho, enfocados en el "bolsillo", y no en el estado. No habrá oligarca, no habrá NADIE que fomente la corrupción con el funcionario. Será IMPOSIBLE robar que no sea efectivo en forma digital, ya que simplemente no habrá un lado de "reversión". Y para el control interno de los funcionarios, estoy de acuerdo, necesitamos una "oprichnina" dura.
      10. 0
        10 diciembre 2022 18: 29
        Hay tantos "patriotas" entre nuestros funcionarios que no hay suficientes muros en Rusia.
      11. 0
        14 diciembre 2022 07: 51
        Puede ser demasiado para la pared, pero no estaría de más enviar esta nave a la línea del frente como operador durante un par de meses.
      12. 0
        14 diciembre 2022 17: 34
        Solucionable en un período de tiempo muy limitado, pero sistémicamente, no. Peter cortó las cabezas de los sobornadores, pero la corrupción solo creció. Y todo porque el principal funcionario corrupto, Aleksashka Menshikov, vivía y estaba bien al lado del soberano. Lo sabía todo y no hizo nada. Solo Lee Kuan Yew tiene razón cuando dijo que el que quiere luchar contra la corrupción debe primero encarcelar a tres amigos: "Tú sabes por qué y ellos saben por qué". Solo una limpieza total a su alrededor, y no "algún lugar por ahí", puede ayudar.
      13. 0
        17 diciembre 2022 13: 50
        Aquí no estoy del todo de acuerdo con usted Tales acciones deben ser regulares, entonces algo se moverá. Después de la primera acción en la pared, el próximo "gerente aún más eficiente" simplemente vendrá: hay una gran cola.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +4
      9 diciembre 2022 12: 25
      Nuestros altos directivos la cagaron con Dobrynya, por supuesto, al máximo... Bueno, es necesario
      Tienes razón, ¡pero ganaron dinero por sí mismos! Este era su objetivo.
    4. +2
      9 diciembre 2022 13: 56
      Y están todos jodidos. Mear en los ojos, todo es rocío de Dios.
    5. -2
      9 diciembre 2022 21: 24
      De hecho, este autor se fue a la cama con amabilidad. Una vez más, la exageración prendió y la gente se la comió. Lo mejor de todo y objetivamente sobre Dobrynya, dio una evaluación de bmpd. Y este artículo es otro trapo de procissus.
    6. +1
      10 diciembre 2022 12: 33
      "Nuestros altos directivos la cagaron con Dobrynya, por supuesto, al máximo.. Bueno, debe ser así"
      "Bueno, es necesario, nunca sucedió, y aquí está de nuevo"
      "no hay troqueles de 3/8 de pulgada, pero iban a dejar el tranvía"
      pero se construyó un templo para todos. una instalación muy importante, donde están estos drones, de lo contrario no hay ningún lugar para orar directamente.
  2. +20
    9 diciembre 2022 05: 32
    Es muy triste que cualquier historia sobre cualquier conflicto militar que involucre a Rus, el estado ruso, el Imperio ruso, la Unión Soviética, la Federación Rusa siempre comience con las palabras: "para empezar, nos encantó todo". Tradicion...
    1. +31
      9 diciembre 2022 05: 35
      Dron milagroso "Dobrynya"

      Me encantan los drones FPV. Se diferencian de los habituales (como DJI) en lo mismo que un mundo bidimensional de uno tridimensional. Siempre soñé con ver un desarrollo doméstico. Pero cuando vi los informes sobre el cuadricóptero Dobrynya de la empresa Almaz-Antey, estaba muy molesto. Analicemos el "desarrollo ruso".

      Batería – Tatu 2200mAH 4S 14,8V 45C
      Motores - iflight xing
      Equipamiento – Radiomaster TX12
      Regulus - IFlight Blitz E55 de 32 bits
      Antena - Cereza de junco
      Software de controlador de vuelo - iNavFlight/inav
      Hélices - dallprop
      Cámara – Foxeer
      Transmisor de video - AKK FX2 Ultimate 5.8G 1200mW
      Incluso la correa para sujetar la batería - ¡caddx fpv!

      Teóricamente, el marco de fabricación rusa puede ser. En los informes, se pone especial énfasis en el hecho de que el controlador de vuelo se fabrica en Rusia. No pude encontrar exactamente el mismo, pero es obvio que se tomó como base el IFlight BLITZ Mini F7 Stack MPU6000 F722. Pero incluso si el controlador de Dobrynya fue ensamblado en Rusia, definitivamente fue de componentes extranjeros. El corazón del controlador es el procesador, y es extraño. ARM 1 es una famosa copia de los años 80 del siglo pasado.

      ¿Qué otras desventajas tiene Dobrynya?
      - Terrible calidad de construcción (cables colgantes y uso de bridas)
      - Equipo débil y, por lo tanto, el rango de vuelo en condiciones reales no supera los 900 metros.
      - Falta de gafas (volar en tablet es la peor idea)

      Como resultado, tenemos una nave de baja calidad que cualquier piloto de FPV en su sano juicio se negará a volar. ¿Y sabes qué es lo más molesto? ¡Los drones FPV están esperando en el frente! ¡Hay especialistas en la línea del frente que pueden volar a través de la ventana en tales dispositivos! Déles este presupuesto (132 mil para un dron) y ensamblarán autos de primera clase para sus tareas. Si no cree mis palabras, consulte a los drones en el Donbass. Solo pregunte si necesitan tal "Dobryni"? Y me temo que no obtendrás una respuesta censurada.
      —https://vk.com/wall-15007644_2135870
      1. KCA
        +3
        9 diciembre 2022 06: 12
        ¿Por qué Baikal con arquitectura ARM no es adecuado?
        1. +32
          9 diciembre 2022 06: 48
          ¿Por qué Baikal con arquitectura ARM no es adecuado?

          "Armata" también es adecuado, y "Kurganets" y "Derivación de defensa aérea" tampoco están mal. Todo encaja y encaja, pero no encaja en absoluto...
          1. +6
            9 diciembre 2022 14: 10
            Y no encajarán. En los contenedores, aún puede obtener tanta masa como no sueña. Y no hace falta que produzcas nada, te pintan un par de partes a pincel y listo, la modernización está hecha, saquean a los contribuyentes, de nada les sirve gastar su petróleo/gas y demás fósiles. El pueblo se apretará el cinturón y al carajo.
        2. +7
          9 diciembre 2022 08: 22
          ¿Por qué Baikal con arquitectura ARM no es adecuado?

          El hecho de que incluso un Baikal-T32 de 1 bits con la arquitectura MIPS requiere tecnología de producción de acuerdo con los estándares de 28 nm. Debido a las sanciones, tales pedidos no se toman en el extranjero y no hay tecnología nacional.
          1. KCA
            0
            9 diciembre 2022 09: 12
            Baikal-M también es de 28nm, pero es ARMv8-A, es decir, RISC, no se pedirá a TSMC, sino a China, Taiwán o Corea del Sur, en una fábrica menos conocida, Mikron fabrica msx 16-250nm, pero hay eran jambas con producción, como es ahora, no lo sé, aunque, lo más probable, procesarán el cristal a 65 nm, es suficiente para el ejército y también para dispositivos domésticos
            1. +2
              9 diciembre 2022 09: 46
              28nm, pero es ARMv8-A, es decir, RISC, no se pedirá a TSMC, sino a China, Taiwán o Corea del Sur

              A día de hoy, no se sabe nada sobre tales órdenes.
              Micron fabrica msc 16-250nm, pero había jambas con producción

              En Mikron, hasta ahora se obtiene un rendimiento rentable de buenos solo a 90 nm y más gruesos.
              reciclar el cristal por debajo de 65 nm, suficiente para el ejército

              Hoy por debajo de 90 nm. Estos son procesadores de un solo núcleo. Pero es mejor que nada. Esperando el procesamiento.
              1. KCA
                +5
                9 diciembre 2022 10: 05
                Con más de 10000 sanciones impuestas, no tiene sentido que el cliente, Rusia o el contratista, le cuenten a todo el mundo sobre los pedidos, todo se puede hacer en silencio y aún más arrastrado, en 1999 se compró a una empresa con componentes, todo en la oficina y el almacén estaba lleno de cajas de computadoras, ya estaba sorprendido, no había margen de ellos, donde compraron tantos, luego los empleados abrieron varias cajas justo en frente de los clientes y sacaron pentiums de ellos , es dificil contar cuantas piezas, pero no menos de mil, no estaban en cajas, sino OEM - plastico un marco de piezas para 20 procesadores, y esto fue cuando la aduana era feroz, bueno, si no No importa, pero ahora puede haber una orden tácita de revisar todo.
                1. +2
                  9 diciembre 2022 11: 23
                  Eludiendo las sanciones, el suministro de procesadores occidentales terminados es una cosa, pero realizar pedidos para la fabricación de procesadores rusos es otra muy distinta. Una planta extranjera aquí corre el riesgo de perder licencias occidentales, suministros de materiales y repuestos, mantenimiento de equipos (es decir, todo), debido, en general, a volúmenes de pedidos rusos relativamente modestos. Y los chinos no parecen tener todavía líneas tecnológicas de 28 nm de producción china, solo hay occidentales. Pero claro, no se puede descartar que el nuestro concertara de forma privada y exorbitante con alguna fábrica china, quién sabe.
                  En cualquier caso, está claro como el día de Dios que sin tecnologías domésticas de 28 nm y más delgadas, al menos para los volúmenes de las industrias críticas, es basura.
                  1. KCA
                    +1
                    9 diciembre 2022 11: 55
                    Entonces, ¿quién nos venderá equipos para litografía? ASML no se venderá, los colchones se estrangularán, tendrá que hacerlo usted mismo, pero esto es mucho tiempo, planean ensamblar la primera muestra para 2024 e inmediatamente salir a la carretera, me imagino qué porcentaje de matrimonio será. . Y no es problema encargar una producción clandestina de MSH, un compañero en los 90 y principios de los 00 trabajaba en una oficina que vendía prefijos, pedía tanto en China como en Taiwán, también les pedían que lo hicieran bien, o barato, vendían a granel y a las regiones, dijeron lo que debe hacerse bien, y no es necesario ordenar del surtido de TSMC, puede comprar en el stock y confundir los rastros para que nadie encuentre al comprador final
                    1. +2
                      9 diciembre 2022 15: 00
                      Sí, tendrá que hacer la litografía de rayos X principalmente usted mismo. Quizás, para las primeras muestras, será posible comprar el equipo necesario en formas torcidas, que luego se pueden localizar.
                      El resto de la tecnología tendremos que crearla nosotros mismos. Además, la diferencia en términos de desarrollo es pequeña, sobre la base del monosilicio clásico o sobre la base de materiales de dos componentes: carburo de silicio, nitruro de galio o arseniuro de galio, sobre un sustrato de zafiro. Es todo lo mismo desde cero, pero es posible hacer algo comparable a los productos occidentales, debido a los nuevos materiales.
                      1. KCA
                        +2
                        9 diciembre 2022 15: 28
                        Aquí, el zafiro puede convertirse en objeto de trueque, los cristales más grandes y puros se cultivan en Rusia, de alguna manera lo vi en la televisión: abren una cámara y cuelga un lingote de zafiro de un metro de alto y medio metro de diámetro, no No creo que sea una muestra récord, entonces, una de
                      2. -1
                        9 diciembre 2022 15: 40
                        Si tiene que obtener algo sobre la colina para las tecnologías rusas de 28 nm y más delgadas, no tiene sentido discutir los detalles de esto en un recurso abierto.
                        Pero lo que es obvio es que la producción nacional ya dominada de sustratos de zafiro, sin duda, debería incluirse en la tecnología rusa de semiconductores, que se está creando a toda prisa.
                      3. KCA
                        +1
                        9 diciembre 2022 16: 41
                        Entonces, qué incluir, ya llevan mucho tiempo cultivando cristales, si se cubren las exportaciones, como el argón, todo se derramará en el mercado interno.
                      4. 0
                        10 diciembre 2022 13: 52
                        "Aquí hay un zafiro que puede convertirse en objeto de trueque"
                        de nuevo estás hablando de este zafiro. ¡no se usa en la producción de procesadores, en absoluto!
                      5. KCA
                        0
                        10 diciembre 2022 14: 24
                        Life hack: abra Gull, Yandex o lo que quiera e ingrese, al menos así: el uso de sustratos de zafiro en microelectrónica, y descubrirá que se usa mucho y que Rusia suministra el 80%, es una pena no poder utilizar la búsqueda en Internet
                      6. 0
                        10 diciembre 2022 14: 31
                        "El uso de sustratos de zafiro en microelectrónica"
                        y leerá allí que los microcircuitos individuales (no los procesadores) están hechos sobre sustratos de zafiro, que los procesadores modernos están hechos sobre un sustrato de silicio, que el zafiro cristalino se usa ampliamente en la producción de LED. ¡y eso es!
                      7. KCA
                        0
                        10 diciembre 2022 15: 18
                        Pocos lugares utilizados? Todos los MAA para aviación y espacio están hechos en SOS, por supuesto, puede pegar SOC, en el Pentágono hubo un escándalo con el MAA chino, precisamente en el hecho de que no solo eran chinos, sino SOC, calcule la cantidad de aviones militares y de aviación civil, RN, barcos y satélites, solo Musk ha puesto en órbita más de 2000 de sus satélites, ¿y cuántos de terceros? Los Cubesats no se pueden contar así en absoluto. Oh, me olvido de otro consumidor: fabricantes de teléfonos inteligentes, relojes, electrodomésticos y otras porquerías con cristal de zafiro.
                      8. 0
                        11 diciembre 2022 17: 02
                        "¿Hay pocos lugares donde se usen? Todos los MAA para aviación y espacio están hechos en SOS, por supuesto, puede quedarse en SOC"
                        además de las palabras, ¿tiene algún hecho, qué es eso, etc.? Hay más de estos zafiros en iPhones que en MSH, y la conversación no fue sobre si el zafiro no se usa en MSH, se usa, de forma limitada, en algunos microcircuitos. la conversación fue sobre el hecho de que el zafiro no se usa en los procesadores; bueno, no se usa, el silicio es más barato y tecnológicamente más avanzado
                      9. KCA
                        0
                        11 diciembre 2022 17: 42
                        Sí, no limitado, todos los MSH con protección radiológica se fabrican en SOS, todo, desde optoacopladores por 20 kopeks, militares / espaciales ya 2 rublos 20, hasta procesadores de control ISS, y el estándar espacial militar -50 / + 120 grados Celsius es válido, y nosotros, y en los EE. UU., y en todas partes, SOC no sobrevivirá
                      10. 0
                        12 diciembre 2022 11: 06
                        "Sí, no limitado, todos los musgos con protección contra la radiación se fabrican en SOS"
                        en algún gadget espacial hay un procesador hecho sin zafiro y unos chips con zafiro, pero funciona. los procesadores con zafiro fueron producidos por hp, allá por 1972, y eso es todo. toda la electrónica en el espacio no está atornillada a la piel exterior, sino que está en una caja sellada y protegida. el zafiro es respaldoque contiene silicio. No importa cuáles sean los impresionantes parámetros del sustrato, el rendimiento del dispositivo está determinado por el silicio y sus propiedades.
                      11. 0
                        17 diciembre 2022 12: 03
                        herrete,
                        la conversación no fue sobre cómo el zafiro no se usa en el MSC, se usa, hasta cierto punto, en algunos microcircuitos. la conversación fue sobre el hecho de que el zafiro no se usa en los procesadores; bueno, no se usa, el silicio es más barato y tecnológicamente más avanzado

                        Aquí tiene razón sobre la producción occidental de procesadores de consumo basados ​​en monosilicio relativamente barato.
                        En Rusia, todavía se está creando la tecnología para la producción de grandes procesadores. La tecnología de puertas de transistores ultrafinas con un grosor de varios nm en Rusia, si se domina, no será pronto, hasta que se produzcan 28 nm. Por lo tanto, para tratar de acercar las características de los procesadores a los occidentales, solo puede usar materiales de dos componentes con una movilidad del portador muchas veces mayor que la del silicio y con una conductividad térmica cercana: carburo de silicio, nitruro de galio y arseniuro de galio. Los materiales no son baratos, por lo que lo más recomendable es utilizar sustratos de zafiro ya dominados en la producción rusa, en lugar de los de dos componentes. Además, incluso si se domina la tecnología clásica de monosilicio occidental, Rusia no produce su propio monosilicio ultrapuro y las sanciones impiden que se compre.
                        Otro argumento a favor de los sustratos de zafiro es la alta resistencia de tales microcircuitos a los efectos especiales. Porque la tecnología creada en Rusia se utilizará primero para industrias críticas, y se necesita tiempo para organizar la producción en masa de bienes de consumo.
        3. 0
          10 diciembre 2022 13: 19
          "¿Por qué no encaja Baikal con la arquitectura ARM?"
          y donde conseguirlo? Taiwán no
          1. KCA
            0
            10 diciembre 2022 13: 40
            TSMC acaba de hacer, ahora, por supuesto, solo la opción del pedido izquierdo de la compañía izquierda y sin marcar, todavía tienen las películas y toda la documentación, y la configuración de la máquina también está en la memoria, se imprimirán un par de miles. en un día
      2. +9
        9 diciembre 2022 08: 02
        Cita: Aeródromo
        Analicemos el "desarrollo ruso".

        ¡Sí, la historia con "Dobrynya" está lejos de ser un caso aislado de "privatización" de "centros de investigación y producción" raciales "extranjeros"! ¡Repetidamente, el "público" expuso las "novedades" rusas con tripas chinas! (¡Uno, solo, "un perro con un lanzagranadas" vale algo!) ¡Sin embargo, una tendencia! (La sabiduría de los pastores de renos Chukchi...)
      3. +1
        9 diciembre 2022 14: 16
        ¡Estás tan metido en el tema! Estimado. ¿Y no me recuerden quién fue el primero en publicar una lista de los componentes necesarios para la producción en serie del dron? sonreír Probablemente también sea un buen especialista y amante de la verdad ideológica. guiñó un ojo
      4. -1
        9 diciembre 2022 18: 45
        una pregunta sencilla, con todo el respeto a Kharchenko... pero que impide ahora dar "especialistas" que "prometen de rodillas" armar un cuádrico cien veces mejor.. para armarlo? durante años todo el mundo gritaba que nosotros necesitaban torniquetes, luego mostraron su FU al ver los productos de Medplant y dijeron que podían hacerlo mejor y más barato ... Pero todo lo que tenían era la compra de réplicas chinas de CAT 7
      5. +4
        9 diciembre 2022 21: 25
        Y aquí está la puntuación CAST

        Un poco sobre el cuadricóptero Dobrynya desarrollado por Almaz-Antey Concern VKO, que causó cierto ruido y críticas en las redes sociales. Sin entrar en las características operativas de este, no deja de ser evidente en gran medida un dispositivo "de prueba", donde las valoraciones deben ser dadas por especialistas y usuarios, expresaremos una serie de comentarios desde el Centro AST, como organización que se ocupa de temas de cooperación técnico-militar y el complejo de defensa, sobre las críticas que se han escuchado en estos aspectos.
        Es bastante obvio que ahora Rusia depende críticamente de China en su conjunto y de las empresas manufactureras chinas para el suministro de pequeños vehículos aéreos no tripulados "tipo Mavik" y componentes para ellos. La posición de los líderes de la República Popular China en relación con la cooperación con la Federación Rusa en tales áreas es muy contradictoria, mientras que las empresas chinas que dependen de los mercados occidentales para las ventas serán aún más cautelosas en las ventas con fines obviamente militares en la Federación Rusa. Al mismo tiempo, dichos vehículos aéreos no tripulados se están convirtiendo cada vez más en "consumibles" de guerra y se requieren en grandes cantidades. Los envíos desde China se pueden dosificar o simplemente cortar en cualquier momento, lo mismo se aplica al posible montaje a partir de kits de "cambio de placa". Y ningún parámetro de precio jugará ningún papel en este caso. Por lo tanto, la Federación de Rusia se enfrenta a la tarea de organizar el montaje de dichos vehículos aéreos no tripulados en casa y en grandes cantidades. Está claro que el equipo básico tendrá que ser y será naturalmente chino, pero la elección de los componentes en sí también requiere ciertas garantías de calidad, estabilidad y disponibilidad y grandes volúmenes de suministros garantizados, por lo que la elección de componentes para los fabricantes rusos ya es algo limitada. por estos criterios. Esto, por cierto, incluido en el tema del precio. No siempre es posible comprar lo más deseado y al mismo tiempo lo más barato en los volúmenes y plazos requeridos.

        A juzgar por lo que vemos en Dobryn, no se habla de un conjunto de destornilladores puramente, y se intentó implementar al menos nuestro propio circuito. También es muy importante usar software doméstico para no depender del notorio firmware y aumentar la inmunidad al ruido.

        Las acusaciones de "copiar" son bastante extrañas en sí mismas, ya que en la etapa actual esto debería considerarse más bien una ventaja. La manía de la industria de defensa nacional por la invención de productos "inigualables" es a menudo dañina y, en muchos casos, copiar los mejores y más desarrollados diseños y conceptos extranjeros sería mucho más rentable. Los propios chinos, como saben, no son nada tímidos al respecto, copiando activamente todo lo que pueden. Por lo tanto, el uso de un modelo común producido en masa como prototipo, especialmente en plazos ajustados, si lo fue, merece aprobación, no censura.
        Sin embargo, la principal crítica fue causada por el precio "inflado" de "Dobrynya" en comparación con los dispositivos chinos masivos de esta clase. Sin tocar los temas de la finalidad del precio declarado en su conjunto, así como la configuración que afecta este precio, solo señalaremos que el requisito de producir productos al precio "chino" en sí mismo simplemente no es serio. Ahora nadie puede competir con la "fábrica mundial" china en términos de eficiencia de producción. Es precisamente por el bajo costo de producción en China que la industria de todo el mundo se está mudando a China, incluso de los países más desarrollados. Los mercados nacionales y extranjeros para los fabricantes de drones chinos y, por lo tanto, sus volúmenes de producción, son tan colosales que ningún fabricante ruso puede siquiera soñar con ellos. Los deseos de los fabricantes rusos de trabajar con la eficiencia y el costo chinos son una completa utopía. La producción a pequeña escala (en comparación con los volúmenes chinos) de cualquier cosa en Rusia siempre será obviamente más cara que en China.
        Tengamos en cuenta también que, en general, existe un mito infundado sobre el supuesto bajo costo de los productos de defensa en Rusia. De hecho, teniendo en cuenta el hecho de que la industria de defensa de la Federación Rusa está totalmente afectada por todos los problemas de la producción nacional de materiales, que generalmente es ineficiente y costosa para los estándares mundiales, con un mercado estrecho, no se puede hablar de ningún Baratura especial de equipo militar y armas en la Federación Rusa. Tal anomalía de la relativa baratura de la producción militar existió en la economía planificada de la URSS (y luego en la forma de un "rastro soviético" en la década de 1990 y principios de la de 2000), pero los milagros no ocurren: esta baratura fue compensada por el alto costo, ineficiencia y déficit en otros sectores del sistema económico soviético que en realidad subsidiaron la industria de defensa soviética.
        Hoy, Almaz-Antey debe producir en masa tales drones por un monto de miles por mes, sin interrupciones en el suministro y sin una inversión externa significativa y de largo plazo en la producción. "Almaz-Antey" afirma que ya ha organizado todo esto. Con pruebas, y con departamento de control de calidad. Cualquier reclamo puede hacerse no contra Almaz-Antey, sino contra las más altas autoridades, que no han sido capaces desde la primavera de llevar a cabo una verdadera movilización de la industria estatal y privada para el desarrollo y la producción realmente masivos de pequeños drones. Necesitamos cientos de modelos de pequeños drones y municiones merodeadoras que puedan producirse en cientos de empresas y firmas, seleccionando gradualmente las mejores y más viables muestras, al igual que en la Primera Guerra Mundial, un frente de producción tan amplio podría resolver el problema de producir artillería. conchas Sin embargo, cualquier realista debería entender que en este caso, el 99% de los fabricantes tendrían o los propios drones o sus componentes del mismo Aliexpress. Por lo tanto, la iniciativa de Almaz-Antey merece todos los estímulos posibles, no ataques.
        1. -1
          9 diciembre 2022 22: 27
          CAST mi respeto ... una evaluación sobria ... por cierto, hubo otros UAV en la exhibición, incluido el tipo "cuadricóptero", esperemos que la Región de Moscú siga el principio estadounidense de los tiempos de Irak y compre todo lo que los fabricantes puede ofrecer para resolver el problema
    2. +3
      9 diciembre 2022 06: 52
      Cita: Leader_Barmaleev
      Tradición ...

      ¿Tradicion? ¡Pobre de mí! ¡Así es! Mirando hacia atrás en la historia de las guerras que libró Rusia, ¡no recuerdo un momento en el que las fuerzas armadas del país entraran lo suficientemente preparadas y armadas!
      1. +3
        9 diciembre 2022 12: 49
        Cita: Nikolaevich I
        ¡No recuerdo un momento en que las fuerzas armadas del país entraran lo suficientemente preparadas y armadas!

        pero recuerdo que, por ejemplo, Suvorov, siempre preparó tropas en tiempos de paz, con todas las consecuencias.
        1. -1
          9 diciembre 2022 16: 35
          Cita: Stirbjorn
          Recuerdo que, por ejemplo, Suvorov, siempre preparó tropas en tiempos de paz, con todas las consecuencias.

          En general, Suvorov libró principalmente guerras "locales", ¡comandando un "contingente limitado"!
          1. 0
            10 diciembre 2022 09: 17
            Cita: Nikolaevich I
            En general, Suvorov libró principalmente guerras "locales", ¡comandando un "contingente limitado"!

            Entonces todas las guerras eran básicamente "locales". Liberó a Italia de los franceses, que antes que él estaban en el mismo lugar, persuadió a Austria para que capitulara. También puedes recordar la Guerra de los Siete Años, en la que Rusia entró con la mejor artillería del mundo (obuses y unicornios de Shuvalov). Así que no echéis la culpa de todo, como en el chiste del "lugar maldito"
      2. +1
        9 diciembre 2022 21: 27
        Cita: Nikolaevich I
        ¡las fuerzas armadas del país entraron suficientemente preparadas y armadas!

        En 1812 año.
        Y, por extraño que parezca, en términos de armas: 1941. Entonces éramos una de las 2 grandes potencias que tenían un rifle semiautomático de carga automática producido en masa y muchos tanques perfectos. Pero con la preparación, solo 1812. Definitivamente.
    3. +6
      9 diciembre 2022 06: 52
      Es muy triste que cualquier historia sobre cualquier conflicto militar que involucre a Rus, el estado ruso, el Imperio ruso, la Unión Soviética, la Federación Rusa siempre comience con las palabras: "para empezar, nos encantó todo". Tradicion...

      Si no fuera por el NWO, seguirían amando más, y en sectores no relacionados con el ejército, continúan con éxito.
    4. +3
      9 diciembre 2022 06: 58
      Cita: Leader_Barmaleev
      "Para empezar, nos enamoró todo"
      - esta es una posición conveniente, postulando lo que solía ser, pero solo entonces se perdió. Tenga en cuenta que la primera parte del artículo está dedicada a enumerar lo que sucedió. Y con toda seriedad, los desarrollos, los prototipos, los prototipos se consideran como "fue". Las caricaturas simplemente no están incluidas en la lista, pero en los días de la URSS aún no se usaban.

      ¡Y la distancia incluso desde la muestra aprobada hasta la experiencia de uso en combate es enorme! De nuevo, citaré el ejemplo de Elon Musk, que no se cansa de repetir que es fácil de desarrollar, pero super-super difícil de producir industrialmente. Y además de la producción, también hay experiencia (tácticas) de aplicación, capacitación de operadores, "golpes rellenos" y problemas identificados. Nada de esto es posible cuando solo se dispone de un dibujo o una muestra. Un dibujo excelente y una muestra hermosa, ensamblada a mano, incluso.
      1. -2
        9 diciembre 2022 22: 29
        la gente simplemente confunde cálido y suave ... será un shock para ellos descubrir que el 100% de los vehículos aéreos no tripulados que aparecieron en las exhibiciones tenían un origen importado casi completo de los componentes ...
  3. +11
    9 diciembre 2022 05: 39
    Para "alcanzar y superar a América" ​​​​en UAV, primero debe igualar la acumulación de microprocesadores, que hoy es de aproximadamente 25-30 años. Y lo mismo, con canales de control cerrados de satélites. Cuando no Vasya de la trinchera más cercana lo controlará a través de un canal de radio comercial, sino Kolya, que está sentado en Novosibirsk o Barnaul.
    1. 0
      9 diciembre 2022 17: 28
      Ese es el problema, que son tareas diferentes, los UAV están separados, los procesadores están separados, ahora no hay procesadores domésticos, hay que comprar importados, de lo contrario nos quedaremos sin UAV y sin procesadores.
      Definitivamente habrá alrededor de tres docenas de fabricantes de procesadores en el mundo (sin fábrica, por supuesto), hubo muchas oportunidades para comprar componentes para el futuro, por lo que sería posible ensamblar diez mil UAV.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. +4
      9 diciembre 2022 06: 48
      Y el MO debe ser Nostradamus, de lo contrario, ¿por qué mantener toda esta masa de generales que pueden aprender únicamente de sus errores? Un ejército que se prepara para la guerra de ayer siempre perderá.
      Y sobre la primera guerra. Pero, ¿qué pasa con los hutíes "en pantuflas" y la defensa aérea estadounidense en Arabia Saudita? ¿Por qué no aprender de los errores de los demás?
      Y, en general, la producción de algún tipo de UAV, sin una estrategia y tácticas claras para su uso, no tiene sentido. Por sí mismo, un UAV separado es un objetivo para la defensa aérea. En la versión moderna. Por lo tanto, incluso antes de la producción, es necesario predecir las tácticas de su uso para no tirar el dinero. Por ejemplo, el éxito de los mismos Shahids es que la defensa aérea moderna se agudiza para propósitos completamente diferentes y, a menudo, simplemente no los ven.
  5. KCA
    +1
    9 diciembre 2022 05: 58
    De alguna manera, el autor se olvidó de "Pacer" (Orion) y "Sirius", "Pacer" no solo se produce, sino que también se usa, comenzando con la prueba de prototipos en Siria y hasta equipos militares en serie, es solo que "Kronstadt" fue comprado por la planta DMZ y construyó un hangar de montaje? Está desarrollando su propio sistema de comunicaciones por satélite, justo en la DMZ, donde hacen el componente tierra, en el nuevo hangar los propios UAV, aunque si se incluyen en el programa de ciudad de la ciencia, habrá indulgencia con los impuestos. Aunque lo más probable es que hasta ahora no haya suficientes, no se puede producir mucho en una planta piloto y hace menos de un año se abrió una planta en serie en Dubna, todavía se está reclutando personal
    1. +5
      9 diciembre 2022 07: 06
      Cita: KCA
      De alguna manera, el autor se olvidó de "Pacer" (Orion) y "Sirius"

      ¿Y recordarlos en un rollo? "Orion" se puso en servicio recientemente ... ¡estos "productos" en el HRV son un pequeño rollo! Y "Sirius" todavía está "probado"... ¡como "Altius"! Ahora se necesitan Archi-DRLO, pero "Helios-RLD" fue empujado por el Ministerio de Defensa a... ¡un lugar "secreto" donde está oscuro! También estoy de acuerdo con la opinión sobre la efectividad del "Hunter": bueno, ¡no es eso! ¡No es eso, muchachos!
      1. KCA
        -2
        9 diciembre 2022 07: 32
        Bueno, escribí que Krondstadt abrió una planta en serie hace menos de un año, todavía están reclutando empleados, y no solo necesitan ser reclutados, también necesitan ser capacitados y llenos de habilidades, razón por la cual hay pocos Pacers. , y Sirius planeaba comenzar la producción en 2023, aunque podría recibir una patada y acelerarse
        1. +4
          9 diciembre 2022 07: 57
          Desafortunadamente, incluso en el Orlan doméstico generalizado, hay muchos componentes críticos importados ... Pacers y Sirius ... bueno ... BMW, por ejemplo, también se "produjo" en Kaliningrado simplemente ensamblando a partir de repuestos importados ... y ahora también hay sanciones, por lo que los componentes antiguos o chinos están disponibles condicionalmente... aunque es mejor que nada... en principio, el ejemplo con Dobrynya es muy claro; después de todo, una forma diferente del "marco- cuerpo” se habría utilizado mientras se mantenían los componentes y nadie lo adivinaría...
          1. +1
            9 diciembre 2022 10: 44
            ¿Hay al menos un país (que tenga una población menor que China) que fabrique sus propios vehículos aéreos no tripulados a partir de sus componentes en sus propias máquinas utilizando sus propios recursos? NO.
            1. 0
              9 diciembre 2022 13: 15
              100% creo - no, pero los EE. UU., China - todos los componentes críticos, producen en su territorio ... y la URSS - produjeron ... el ciclo de producción y el ensamblaje basado en componentes extranjeros - esto es algo diferente en cualquier caso, don ¿No crees? Estoy hablando de esto ... y es difícil salir ahora creando una "obra maestra mundial" de UAV en tales condiciones ... al menos para un "grado C" para hacer ...
              1. -2
                9 diciembre 2022 14: 22
                Considera que tu objetivo ha sido logrado, has avergonzado a nuestro complejo militar-industrial. Revelaba, por así decirlo, su lentitud y miopía.
                Así que dales tiempo para que perciban las críticas y corrijan las deficiencias indicadas, por alguna razón creo que se corregirán solos. llanto
              2. +2
                9 diciembre 2022 14: 40
                Aquí es suficiente recordar el tamaño del mismo tipo de productos de los EE. UU. / URSS. La balanza no estará en nuestra dirección.
              3. -1
                9 diciembre 2022 17: 36
                100% no lo creo

                Eso es correcto
                pero los EE. UU., China, todos los nodos de importancia crítica, producen en su territorio.

                ¿Porcelana? - entonces China tiene una población> 1 mil millones Y los chinos usan muchas máquinas importadas.
                ¿EE.UU.? - Bueno, EE.UU. usa componentes importados.(Japón, China,..)
                y la URSS - producido ...

                En la URSS había 250 millones, no 140.
                1. +1
                  10 diciembre 2022 11: 10
                  Tienes razón ... pero ¿por qué tomar un dron chino y decir, lo hicimos / desarrollamos? también toma dinero por ello? entonces es una estupidez comprar de inmediato en China y eso es todo ... definitivamente es más barato y más honesto ... y sin "recortes" ... al mismo tiempo, se completa la tarea de saturar las tropas de UAV ...
    2. 0
      9 diciembre 2022 21: 08
      Y este autor olvida mucho y en algunos lugares miente directamente. Y muy bien dispersa el mal y chilla "el bigote se ha ido, es hora de rendirse" de todo lo que es posible. Y el hecho de que mucha gente perciba esta propaganda como cierta, sin siquiera tratar de entender que la producción de su UAV, dado el mercado limitado, nunca será más barata que la china, y que deberían comenzar con algo para saturar urgentemente el ejército. , es aterrador. Porque hay crítica constructiva por el predominio de los informes y la mentira, y hay mentira cuando cualquier empresa se vierte en barro.
  6. +19
    9 diciembre 2022 06: 07
    Las principales palabras con las que estoy de acuerdo al 1000% son "deja de mentir". También agregaría deja de robar, la caja no tiene bolsillos, no puedes llevarla contigo. Es una pena que sea imposible expresar el costo de los contratos con la Región de Moscú ... Los pelos se ponen de punta por los números. Así que sin presupuesto
    1. +1
      9 diciembre 2022 10: 07
      ¿Y qué sugieres? Escribe más a menudo en el foro "deja de mentir" y ¿vergüenza-vergüenza-vergüenza? No creo que afecte a nadie de ninguna manera. ¡Y no hay controles!
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  8. +4
    9 diciembre 2022 06: 19
    La situación es mucho peor de lo que piensas, punto, simplemente porque el futuro de la aviación está completamente sin tripulación, tal vez con la excepción de algunos estrategas. Y no solo no tripulados, sino autónomos no tripulados, es decir, que no requieran comunicación con tierra de manera continua. Y masivo.
    1. -3
      9 diciembre 2022 06: 44
      el futuro de la aviación es completamente no tripulado

      Estás exactamente 10 años por delante del desarrollo. A pesar de los éxitos en el UAV, un complejo autónomo de combate totalmente no tripulado es un futuro muy lejano y brumoso.
  9. +5
    9 diciembre 2022 06: 29
    Y esto, por desgracia, es la norma de nuestra vida.
    AUTOR:

    Lo leí, ¡se volvió triste y triste!
    ¡Gracias a Román por el artículo!
    1. -1
      26 archivo 2023 23: 03
      ¿Por qué no piensas con tu propia cabeza? Roman sigue siendo un "especialista"
  10. -3
    9 diciembre 2022 06: 34
    Mira cuánta información, toda reunida.
  11. +4
    9 diciembre 2022 06: 38
    Solo necesita comenzar a producir UAV en Kolyma. Manturov para ser nombrado director. Y eso es.
    1. +1
      9 diciembre 2022 15: 52
      Cita: avia12005
      Solo necesita comenzar a producir UAV en Kolyma. Manturov para ser nombrado director. Y eso es.

      triste, pero estoy de acuerdo ... "sharashki" resolvería el problema rápidamente.
  12. +6
    9 diciembre 2022 06: 41
    Honestamente, estoy muy sorprendido de que se haya publicado en VO un artículo así con la reprimenda de "Dobrynya". Como una persona que ha estado en este campo durante 2 años, me quemé mucho cuando descubrí que la aplicación TX12 se creó en Rusia hace un par de meses, cuando, de hecho, ha estado en venta por más de un año. .
  13. -15
    9 diciembre 2022 06: 42
    Pues sí, ahora mismo necesitamos otra serie de la serie "Todo está perdido". Cuando, en general, el gobierno reconoció que los desarrollos en el campo de los UAV se están quedando atrás e inició su desarrollo, prueba e implementación acelerados. Bueno, ¿por qué escribir sobre eso ...
    ¿Por qué el autor está firmemente convencido de que los drones chinos y estadounidenses no se perderán fácilmente? Nuestro Cazador es un blanco fácil, pero ¿Globalhawk es invulnerable o qué? Recuerde la historia del aterrizaje del Sentinel más nuevo en Irán.
    ¿Y por qué los pequeños drones chinos están por delante de los nuestros? ¿Estas seguro acerca de esto? ¿Dónde está la protección contra la guerra electrónica? ¿Sabías que antes de enviarlos a la batalla, los drones se vuelven a encender y se les cuelga un soporte de carga impreso? ¿O alguien probó el último Chinese Wing Loong-3 en condiciones de combate? Que con tal suspensión brillará en el radar como un árbol de Navidad en un bosque oscuro.
    ¿Qué es otra vez esta grasa manchada de suciedad en nuestra industria de defensa y publicidad oculta de desarrollos extranjeros? ¿Dónde están las comparaciones relevantes?
    El próximo artículo probablemente tratará sobre un retraso de 20 años en el campo de la microelectrónica. Y ya podemos garantizar que no habrá ni una sola mención de nuestros desarrollos.
    Es una pena que se hayan eliminado los contras del artículo.
    1. +14
      9 diciembre 2022 07: 18
      El próximo artículo probablemente tratará sobre un retraso de 20 años en el campo de la microelectrónica. Y ya podemos garantizar que no habrá ni una sola mención de nuestros desarrollos.

      Artículo siguiente d.b. en la comunicación, la situación es uno a uno. También compraron basura en China, pegaron sus etiquetas, el Ministerio de Defensa compró estos equipos de comunicaciones "inigualables en el mundo" 10 veces más caros. Y solo la CBO reveló este engaño.
    2. +6
      9 diciembre 2022 10: 12
      Sentinel no fue plantado, él mismo cayó. Esa es toda la historia. Los iraníes no “plantaron” nada más, no tienen ningún milagro de guerra electrónica, y nadie lo tiene.
    3. +6
      9 diciembre 2022 10: 48
      Y se necesita un artículo de este tipo porque a más tardar este año, ya durante el NWO, un alto funcionario de una alta tribuna informó que todo está bien con nosotros con drones, hay tanto en términos de nomenclatura como de cantidad. Y, característicamente, no he oído que haya sido castigado por sus mentiras descaradas.
    4. +1
      9 diciembre 2022 19: 54
      el gobierno reconoció que los desarrollos en el campo de los UAV se están quedando atrás e inició su desarrollo, prueba e implementación acelerados

      ¿Qué significa iniciado? ¿Firmaron otra resolución, el decreto de Putin y asignaron dinero? Pero cuántos de estos decretos ya han sido sellados y se les ha asignado dinero. Pero las cosas no se hacen y los resultados no son particularmente visibles. ¿Dónde están los responsables que deben ejecutar estos decretos y tareas? Como lo fue bajo Stalin. Debajo de él, una persona específica, un funcionario, era responsable de la tarea o dirección que se le encomendaba. Y realmente trajo resultados. Estas personas buscaban oportunidades para realizar el trabajo que se les había asignado, y no por razones para no hacerlo. Recordar de la historia sobre nuestro proyecto nuclear, la industrialización del país, el espacio, el complejo militar-industrial, etc. Detrás de todo esto había personas específicas a las que se les preguntaba y que se encargaban de sus asuntos. No tenemos eso ahora. Por lo tanto, por mucho que inicies, no asignes dinero, no servirá de nada. Todo se va a la arena.
    5. 0
      10 diciembre 2022 17: 27
      ¿Recordó el viejo eslogan "Larga vida a las microcalculadoras soviéticas: las microcalculadoras más grandes del mundo"? ¿De dónde pueden venir si Rusia no ha hecho nada en esta área durante 30 años? Tengo un amigo en 1992 vino al Instituto de Investigación de Autoelectrónica para su distribución. Mientras que el jefe del laboratorio y 17 personas debajo de él transportaban verduras en escabeche desde Hungría en vagones, todo el trabajo científico del departamento lo llevó a cabo este tipo más el segundo, Ilyukha. En batsali hay algunos extraviados del robo, lo soldaron en su rodilla. Esa es toda la industria en todo el país. En 1999, compramos un convertidor de protocolo PCM de LONIIS (Peter). Además, soldado en la rodilla con algún tipo de kulibins.
  14. +12
    9 diciembre 2022 06: 42
    ninguna oficina de diseño semiprivada que quiera hacer la tecnología de hoy o de mañana recibirá un centavo por la implementación de sus proyectos

    Una de esas oficinas de diseño a principios de la década de XNUMX estaba golpeando los umbrales de un edificio en Frunzenskaya Embankment con su propio proyecto. Atención cero. Pero, tan pronto como intentaron encontrar un comprador fuera del país, inmediatamente se interesaron en otro departamento. Todo el equipo se fue de inmediato a Israel y ahora sus desarrollos están trabajando en nuestra contra, y aquellos que los enviaron a la Región de Moscú, ya sea en sus lugares o en dachas inmerecidas con un buen apoyo estatal.
  15. -7
    9 diciembre 2022 06: 54
    Cita: Wedmak

    ¿Por qué el autor está firmemente convencido de que los drones chinos y estadounidenses no se perderán fácilmente? Nuestro Cazador es un blanco fácil, pero ¿Globalhawk es invulnerable o qué? Recuerde la historia del aterrizaje del Sentinel más nuevo en Irán.
    ¿Y por qué los pequeños drones chinos están por delante de los nuestros? ¿Estas seguro acerca de esto? ¿Dónde está la protección contra la guerra electrónica? ¿Sabías que antes de enviarlos a la batalla, los drones se vuelven a encender y se les cuelga un soporte de carga impreso? ¿O alguien probó el último Chinese Wing Loong-3 en condiciones de combate? Que con tal suspensión brillará en el radar como un árbol de Navidad en un bosque oscuro.
    ¿Qué es otra vez esta grasa manchada de suciedad en nuestra industria de defensa y publicidad oculta de desarrollos extranjeros? ¿Dónde están las comparaciones relevantes?
    El próximo artículo probablemente tratará sobre un retraso de 20 años en el campo de la microelectrónica. Y ya podemos garantizar que no habrá ni una sola mención de nuestros desarrollos.
    Es una pena que se hayan eliminado los contras del artículo.

    ¿Qué más esperabas de "expertos en todo"?
  16. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      9 diciembre 2022 07: 15
      ¿Y por qué es mala? ¿El hecho de que, por ejemplo, el panel de control de Dobrynya se pueda comprar en venta libre o con aliexpress?
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. +5
    9 diciembre 2022 07: 39
    Ochenta. Millón. rublos. Eso es realmente, "estudiar, estudiante".

    Aquí no es necesario aquí sobre la singularidad de Rusia. Allá en Estados Unidos, a principios del siglo pasado, o incluso a fines del año antepasado, alguien muy inteligente (¿por casualidad, no O. Henry?) dijo algo así: "Si robas un dólar, te lo ponen". en la cárcel. Si robas cien mil *, te elegirán para el Congreso ".

    * Cien mil dólares TEX son como unos cuantos lams de dólares corrientes. La inflación es algo...
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. -3
    9 diciembre 2022 07: 53
    La práctica de la guerra en Ucrania ha demostrado que, en el caso de la defensa aérea no suprimida, los aviones convencionales no tienen nada que atrapar en el cielo, a pesar de la posibilidad de maniobrar y usar trampas y otros trucos. Derribar. Y un hierro de 25 toneladas, que no sabe hacer nada desde la protección activa, será derribado aún más.

    Si lo hubieran recordado poniendo un motor con tobera plana, entonces un hierro de 25 toneladas con tecnología sigilosa volando por los fondos con una carga de bomba habría ganado algo más que aviones de ataque de los años 80 brillando en los radares como árboles de Navidad.
    1. -5
      9 diciembre 2022 08: 03
      Si, al mismo tiempo, la flota de reconocimiento aéreo de la OTAN que "no interfiere" en el conflicto no ayudara al enemigo, sería maravilloso en general. Estados Unidos tiene una posición muy ventajosa, en todas partes gritan que no quieren meterse en el conflicto, pero en realidad suministran montañas de armas, información de inteligencia, consultas, mercenarios, dinero para mercenarios y hasta casi indican qué objetivos necesita ser golpeado. Si no es participación en el conflicto, entonces ni siquiera sé qué es participación: ¿personal militar de la OTAN en la línea del frente? Sin embargo... hay información de que los polacos son solo personal allí y esto se oculta cuidadosamente.
      1. +8
        9 diciembre 2022 10: 11
        ¿Y esto es muy diferente del apoyo a Vietnam por parte de la URSS? Y antes de eso, ¿apoyo a Corea del Norte? ¿O fue menor el grado de implicación de nuestro país en las guerras árabe-israelíes? ¿Y las brigadas internacionales en España? La situación actual no puede llamarse sin precedentes incluso con un gran tramo.
    2. +5
      9 diciembre 2022 09: 32
      Cita de: User_neydobniu
      Si lo hubieran recordado poniendo un motor con tobera plana, entonces un hierro de 25 toneladas con tecnología sigilosa volando por los fondos con una carga de bomba habría ganado más que un avión de ataque de los años 80

      Sí, aquí está el "truco" ... ¡la naturaleza "sigilosa" del "Cazador" es una gran pregunta! ¡Las declaraciones de algunos "camaradas" no inspiran confianza! Segundo: cuanto más largo sea el período de desarrollo, mayor será la probabilidad de obsolescencia al comienzo de la producción en masa ... Tercero: es difícil entender cómo el supersónico (!) Su- 57 podrá interactuar efectivamente con el subsónico (!) -70!
      1. 0
        9 diciembre 2022 10: 15
        ¿Crees que el SU-57 siempre debería volar supersónico? Bueno, no llegará lejos.
        1. 0
          9 diciembre 2022 16: 12
          Cita de: Alex_mech
          ¿Crees que el SU-57 siempre debería volar supersónico?

          ¿Recuerdas la frase "famosa": "¡Si quieres vivir, no te enfades tanto!"...? El piloto quiere vivir ... todas las zonas de peligro, incluso "el vientre hasta la cima", ¡pero intentará deslizarse a través de lo supersónico! Y si la "invisibilidad" del S-70 resulta ser frágil, ¡entonces también "señalará" que el Su-57 está cerca!
          1. 0
            12 diciembre 2022 15: 40
            Entonces, al principio, en "supersónico" es decir 1,1 M o 2,5 M, en pre-sonido, 0,8 M o 0,5 M. ¿A qué velocidad supone que el Su-57 "saltará ", ¿Y en qué S-70 o cómo se llamará más tarde? Y, lo más importante, ¿por qué?
        2. +1
          9 diciembre 2022 16: 58
          La quinta generación implica un crucero supersónico.
          1. 0
            12 diciembre 2022 15: 42
            En cualquier caso, supersónico y subsónico son modos de vuelo diferentes. Dudo mucho que, dado que "supersónico" significa crucero, significa que siempre necesita volar supersónico con un mayor consumo de combustible en todas las altitudes.
      2. +4
        9 diciembre 2022 15: 01
        Nikolaevich! ¡No se requiere comprensión, se requiere obediencia! Nos toman por un rebaño de ovejas.
        1. +3
          9 diciembre 2022 16: 16
          Cita: Alien From
          Nos toman por un rebaño de ovejas.

          Desafortunadamente ... ¡A menudo, el comportamiento de las autoridades se puede describir de esta manera!
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. +3
    9 diciembre 2022 08: 04
    ¡Tristeza! Nada ha cambiado desde 2015. A medida que recortan el presupuesto, continúan recortándolo. Lo peor es que la devastación está en la mente de todos estos administradores efectivos y expertos competentes. Parece que el "gallo frito" todavía no le ha dado un picotazo en la coronilla a nuestra dirigencia.
    1. +3
      9 diciembre 2022 10: 17
      nada amenaza al liderazgo, ni un gallo, ni el empobrecimiento de las ganancias, ni la pérdida de peso por la necesidad de esconderse rápidamente de los drones observadores.
    2. +5
      9 diciembre 2022 11: 40
      Lo peor es que todo derrama la sangre de nuestros ciudadanos de a pie, que en las trincheras con una simple ametralladora corrigen todos estos, por decirlo suavemente, errores.
      1. +5
        9 diciembre 2022 12: 56
        Cita de AdAstra
        Lo peor es que todo derrama la sangre de nuestros ciudadanos de a pie, que en las trincheras con una simple ametralladora corrigen todos estos, por decirlo suavemente, errores.

        A la luz de esto, es repugnante escuchar las declaraciones de las autoridades sobre la protección del "mundo ruso" y el pueblo ruso en Ucrania. Pusieron un cerrojo a sus propios rusos, ¿qué podemos decir sobre los rusos en Ucrania? Los capitalistas sin escrúpulos querían escupir a la gente común. Enfrentaron a los proletarios y hacen negocios con sangre.
        1. +1
          9 diciembre 2022 14: 27
          ¿O tal vez no valía la pena gritar sobre "moskalyak to gilyak" y bombardear Donetsk durante 8 años? Quizás entonces hubiera costado, a los que están del otro lado, les encanta saltar y gritar. guiñó un ojo
          1. +1
            9 diciembre 2022 15: 05
            Cita: Sergey Alexandrovich
            Quizás entonces hubiera costado, a los que están del otro lado, les encanta saltar y gritar.

            Algunos gritaron, pero todos sufrieron. Siempre hay menos provocadores que gente corriente. Y en 8 años, tanta gente no murió en Donetsk, como en 10 meses del NWO. Si es así, cínicamente, para decir, entonces por esos 8 años de bombardeo de Donbass, Ucrania ya ha sido vengada. En la LDNR, pronto no quedarán más hombres después de tal "liberación". Y hasta ahora, Donetsk bajo el arma. Ni siquiera hay un indicio de que alguien responsable de tal planificación y equipamiento del ejército sea responsable. Por lo tanto, a cada uno lo suyo: beneficio para los capitalistas, pérdida para el pueblo.
  23. -1
    9 diciembre 2022 08: 48
    En general, no hay nada que discutir.
    Sin embargo, el autor también tiene una declaración "sobre el borde":
    Pero estamos desgastados con el desafortunado "Hunter". Lo crearon durante más de 10 años, de alguna manera construyeron dos muestras, a una le enseñaron a volar. En agosto de 2020, los medios informaron que el S-70 entraría en producción en 2023. Pero algo me dice que esto no sucederá por muchas razones, la principal de las cuales es su total inutilidad.
    La práctica de la guerra en Ucrania ha demostrado que, en el caso de la defensa aérea no suprimida, los aviones convencionales no tienen nada que atrapar en el cielo, a pesar de la posibilidad de maniobrar y usar trampas y otros trucos. Derribar.

    Cada dron militar tiene su propio nicho donde es efectivo.
    Stealth, que puede transportar misiles de peso completo, es necesario para trabajar en objetivos importantes, por ejemplo, en barcos equipados con radares, así como en radares de defensa aérea basados ​​en tierra y en otros objetos importantes en tierra.
    No es deseable que un dron de este tipo vuele a través de zonas de defensa aérea enemigas debido a su alto costo. Sin embargo, en esos casos atípicos en los que es necesario, es mejor arriesgarse con un dron que con pilotos en un cazabombardero o avión de ataque aún más caro.
  24. +2
    9 diciembre 2022 09: 02
    Y para eso está Putin. Todo este esquema de corrupción se basa en eso. Él no renuncia a la suya. ¿Ahora imagina que alguien más vendrá? Y eso es. Y estos "Rogozins", en lugar de beberse el presupuesto, recortarán algo más. ¡Por eso las elecciones mediocres no se pierden! ¡Boicot a las elecciones, boicot a Putin! Este es mi eslogan de campaña.
    1. +2
      9 diciembre 2022 10: 19
      Y si es así, entonces por supuesto. Si el pueblo declara un boicot, entonces Putin no será reelegido (sarcasmo). Habrá el 80% de los votos "a favor" más o menos un par de por ciento.
      1. +2
        9 diciembre 2022 10: 36
        "entonces Putin no será reelegido (sarcasmo)".
        Si el 80% de la población no viene a las elecciones, ¿cómo van a decir entonces que Putin tiene el apoyo del 80%? ¡¡Panfilova siempre tendrá la victoria de Putin por un 70%!!
        1. +2
          9 diciembre 2022 12: 21
          ¿Cómo dirán entonces que Putin tiene un apoyo del 80%?

          Así que dirán, "ochenta por ciento". "¿Qué vas a hacer con nosotros?"
        2. 0
          9 diciembre 2022 12: 31
          ¡Qué absurdo! Por eso se suprimió la calificación cuantitativa. Incluso si vienen 100 personas de toda Rusia, contarán cuántas de estas cien votaron de una forma u otra. 80 personas votarán por Putin, lo que significa que el 80% de la población expresó su aprobación.
          Por lo tanto, cuanta menos gente venga a votar, más rentables son los ladrones gobernantes.
        3. +3
          9 diciembre 2022 15: 20
          trabajador del acero
          Hoy, 10: 36
          Nuevo

          0
          "entonces Putin no será reelegido (sarcasmo)".
          Si el 80% de la población no viene a las elecciones, ¿cómo van a decir entonces que Putin tiene el apoyo del 80%? ¡¡Panfilova siempre tendrá la victoria de Putin por un 70%!!


          .... hoy este problema se soluciona con el voto "a distancia" .... por lo tanto, ya sea que los votantes vengan a votar a las mesas electorales o no, ya no juega un papel importante .... en el sistema de Elecciones de Gas habrá ser el correcto .. 146% ....
    2. +2
      9 diciembre 2022 15: 01
      Este es el problema, todo tipo de Chemezovs no son despedidos.
  25. +4
    9 diciembre 2022 09: 34
    Cita: tatarin1972
    Todo está resuelto, solo es necesario normalizar el final de la vida de uno o varios altos directivos cerca del muro, las cosas despegarán de inmediato, y si en el contrato, al contratar, es obligatorio prescribir el muro. , entonces, en general, no notaremos los límites de la perfección.

    Cuervo ojo de cuervo no recoge.
  26. +3
    9 diciembre 2022 09: 56
    Todo en el marco de un llamado: “¡Dejen de mentirnos!”.

    Bueno, puedes hacerte a la idea de que mintieron. no solo en esto... Tal vez incluso en todo. Es solo que en la esfera técnica todo es más o menos inequívoco, pero en la economía con la política, los números y los búhos se pueden hacer malabarismos como quieras.
  27. +3
    9 diciembre 2022 10: 00
    Cita: Hagen
    Los mejores sistemas de defensa aérea del mundo.

    ¿Por qué piensas eso? ¿Es porque estas mismas personas te lo dijeron?
  28. +2
    9 diciembre 2022 10: 06
    Como escribe el propio Skomorokhov sobre Nazgul / Dobrynya, nuestros luchadores los tomarán y también te lo agradecerán, porque un mal dron es mucho mejor que ninguno. Y la peculiaridad de los desarrollos realmente domésticos es que puedes invertir mucho dinero en ellos, y al final solo obtienes informes, promesas de que están a punto de crear otro análogo y demandas de aún más dinero. Y así hasta el infinito.
  29. 0
    9 diciembre 2022 10: 30
    Aquí es necesario abrir un negocio, un buen nicho prometedor.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      9 diciembre 2022 14: 56
      No recomiendo ni intentarlo. El mercado estaba dividido hace muchos años.
  30. +4
    9 diciembre 2022 10: 55
    Desafortunadamente, en nuestro país, si algo se produce, es solo lo que trae dinero a los oligarcas con dos condiciones: la producción debe ser con una rentabilidad de al menos el 100% y las ganancias inesperadas deben comenzar a más tardar en un año.
    1. 0
      9 diciembre 2022 12: 01
      El mercado de tales dispositivos está monopolizado ... y aquí hay mucho dinero. Ahora China está en ello.
  31. EUG
    +3
    9 diciembre 2022 11: 30
    "Sustitución de importaciones" en todo su esplendor ... aunque, por otro lado, si es URGENTEMENTE necesario, entonces por qué no, especialmente si con las modificaciones necesarias y serias restricciones de precios. En definitiva, control estricto, control y más control.
    1. 0
      9 diciembre 2022 19: 10
      se autocontrolan en nuestro país.
  32. 0
    9 diciembre 2022 12: 00
    Y han estado trabajando durante mucho tiempo. Partiendo del aeródromo de la base de Sigonella en Sicilia (Italia), los Hawks vuelan desde hace ocho años sobre el Mar Negro y bordean nuestras fronteras desde Georgia hasta Bielorrusia.


    , Me resulta interesante que ni siquiera hagan desarrollos de prueba en este segmento. También puede resolver el sistema en lo que vuela.? Tomemos, por ejemplo, el UAV lejano, hay aviones de pasajeros del tipo Yak42, de los cuales hay muchos con un recurso decente, hay nuevos SSZh100. En la versión no tripulada, puede obtener un tiempo de vuelo y patrulla decente allí. Y antes de la versión no tripulada, también puedes hacer las tripuladas.
    Y tenemos algo que ver...
  33. +1
    9 diciembre 2022 12: 15
    Sería bueno saber de Borisov sobre el trabajo de la industria de defensa y no solo sobre el tema de los drones, sino también sobre el tema de la defensa aérea y la protección de las instalaciones militares y civiles, la vida de las personas contra cohetes y artillería. bombardeos y ataques desde vehículos aéreos no tripulados.
  34. +1
    9 diciembre 2022 12: 19
    ¿Quizás cuando cambiemos la generación de generales, comenzarán a dar importancia a los aviones no tripulados?
    1. +2
      9 diciembre 2022 15: 07
      Dudo que solo se les pueda pedir que avancen con los pies. Sí, y los generales tienen sus propios nietos, lo mismo. triste
  35. +6
    9 diciembre 2022 12: 24
    De lo contrario, en una sociedad estamental heredada dividida por un abismo de normas morales y éticas, no puede haber objetivos de vida ni valores de vida. Al igual que con la política de personal basada en el nepotismo y la devoción personal en ausencia de ascensores sociales y de personal en el sistema de administración pública del pasado denso, creado con un objetivo: saqueo, venta y ganancia, en el que el único criterio para medir todo y todos, espiritual y material, el éxito y los logros son exclusivamente botín, los "gerentes efectivos" están exentos de cualquier responsabilidad ante la ley y las personas, por cualquier delito, si están en un sistema donde el servicio civil es una empresa familiar heredada personal y "eterna". proyecto. Por tanto, se ha destruido el sistema de educación y crianza, los correspondientes servicios de seguridad y control, y se ha creado un sistema electoral de imitación que excluye hasta la mínima posibilidad de cambiar el poder y los principios de la política social por vías legales.
    Entonces, ¿no es de extrañar que la clase baja esté alejada de cualquier influencia en el poder y la política, y la clase alta, basada en el grito de "hazte rico", corta el botín de la nada de todas las formas posibles, sin negarte nada y sin temer nada, todo se vende y todo se compra que el sistema financiero sigue trabajando para los especuladores financieros globales, resolviendo los problemas de cualquiera menos de su propio país, en absoluto responsable del desarrollo de la economía, habiéndose convertido de una herramienta del gobierno en un sujeto que determina el ritmo y la dirección del desarrollo mismo, basado en instrucciones asimiladas de una vez por todas de "socios" en el extranjero desde los años 90. Estas personas estuvieron en los orígenes de la traición y destrucción del otrora gran poder, pasaron toda su vida laboral consciente, después de Oxford, Yale y otros estudios, con el nivel apropiado de inteligencia, siguiendo diligentemente las instrucciones y órdenes de los globalistas a propósito. y profesionalmente traicionado, vendido, destruido, proporcionado flujos y servido a los intereses de las potencias occidentales, entonces, ¿por qué de repente, ya a una edad avanzada, cuando no hay tiempo para la creatividad activa y las nuevas ideas, pero quieres tomar un durmiendo la siesta, envueltos en una manta y sentados junto a la chimenea, debían cambiar radicalmente, cambiar de mentalidad, de actitud hacia el país y la gente, a quienes despreciaron toda su vida y los consideraron como presa y fuente de riqueza personal. Por supuesto que hay gente decente, honesta en ese ambiente, gracias a cuyo entusiasmo aún existimos y funcionamos como estado, pero en mi opinión, el profano, el sistema estatal de los años 90 no nos permite responder adecuadamente y utilizar la todo el potencial de nuestro país y pueblo, por el contrario, los reprime.
  36. +1
    9 diciembre 2022 12: 28
    Nuestros jefes al menos tienen una estaca en la cabeza. Y otra cosa es posible: en la Federación Rusa, un mayor desarrollo de tecnologías es imposible debido al clima. La tecnología ha evolucionado hasta el límite. "Stirlitz disparó a quemarropa. La punta cayó".
    1. +1
      9 diciembre 2022 15: 10
      Stirlitz le dio a beber gasolina al gato, el gato caminó dos metros y cayó. ¡Se acabó la gasolina, pensó Stirlitz!)
  37. +2
    9 diciembre 2022 12: 28
    ¡Maldita sea, a principios de los 80 coleccionábamos "drones" en los círculos de aeromodelismo! ¡Y volaron! ¡Y volaron lejos! Y fueron controlados desde el suelo con la ayuda de cajas de hierro con antenas y botones. ¡Y les colocaron cámaras de cine, y luego vieron con entusiasmo las películas de sus vecinos en un círculo de fotos! ¡Y en un reto, estos aviones aterrizaron en un punto específico! ¡Hace cuarenta años, los niños en edad escolar podían "construir" vehículos aéreos no tripulados con estiércol y palos! Las impresoras de tres dígitos no existían entonces, así como los procesadores. En nuestra Patria, el progreso es algo extraño.
  38. VDM
    +1
    9 diciembre 2022 13: 32
    Hace cuatro años, la empresa rusa LLC "New Technologies" desarrolló y demostró una variante de aterrizaje en una plataforma móvil (cubierta) en modo automático. De acuerdo con los resultados del Ejército 2020, después de una manifestación ante el liderazgo del Ministerio de Defensa, hubo una decisión escrita que indicaba el diseño y la compañía, pero resultó que estas decisiones del liderazgo simplemente se ignoraron, abrieron el trabajo. sobre un diseño diferente y con una empresa ajena a los UAV. Sí, y, como saben: "Es mejor atrapar a Orlan en la cubierta, o más bien, más rentable".
    Los videos de despegue y aterrizaje se pueden encontrar en www.neng.ru


    1. -2
      9 diciembre 2022 22: 02
      bueno orlan seria preferible.. de hecho en el video solo el principio tecnologico en si... el dron en si, donde?, cuanto tiempo puede estar en el aire? apoyo y en qué rango? Si tomamos los datos que ahora están allí, lo siento, pero Orlan-10, y aún más, 30tka lo cubre como un toro a una oveja.
  39. -1
    9 diciembre 2022 13: 40
    En general, Roman Skomorokhov es el autor más honesto e interesante de una revista militar.
    1. +1
      9 diciembre 2022 14: 49
      ¿Pero no fue demasiado lejos con la suposición de que "... Dobrynya le ganará a alguien un apartamento muy modesto en la ciudad de Moscú o una pequeña cabaña en Rublyovka ..." (c)? wassat
      1. +1
        9 diciembre 2022 17: 02
        Lo más probable es que no se doblegó, porque consideró los precios minoristas. Al comprar al por mayor, el precio se puede dividir con seguridad por 2, es decir, "apartamentos modestos" serán dos. O uno no es modesto.
  40. +4
    9 diciembre 2022 14: 36
    Según tengo entendido, todo depende de la electrónica. Estos son sus chips y cámaras. No hay base de elementos domésticos, el rábano picante lloró por ópticas domésticas. Y sin esto, el dron es solo un juguete para atletas y modelistas de aviones. Si no sabemos cómo hacerlo, tenemos que comprarlo. Ordene alrededor de cien mil drones en China. Tanto nosotros con drones como los chinos estamos satisfechos.
    1. Alf
      +2
      9 diciembre 2022 19: 21
      Cita: Andrey77
      Ordene alrededor de cien mil drones en China.

      ¿Estás seguro de que China venderá? ¿A dónde fue Lenovo desde el mercado ruso?
      1. 0
        13 diciembre 2022 12: 34
        No. Pero no negocié con el lado chino.
  41. +3
    9 diciembre 2022 14: 38
    El fraude en la vida civil es un acto vergonzoso y dañino. Y durante la guerra, lavado de ojos = traición. ¡Pero no tocan a nadie, a los suyos! Pero nuestros soldados están muriendo.
  42. +3
    9 diciembre 2022 15: 00
    Sin embargo, el trabajo que se ha estado realizando desde 2011 no puede ver un final natural de ninguna manera y, por lo tanto, no tenemos vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento estratégicos de largo alcance.
    ----------------------------------------
    Como resultado, el dron Altius fue expulsado por una oficina cercana a Chemezov, el desarrollador fue encarcelado, aunque el prototipo ya había volado y los escurridores arruinaron con éxito el proyecto.
    Una típica historia de la que hubo muchos y nadie contestó.
  43. +2
    9 diciembre 2022 15: 34
    Bueno, ¿qué querías? Chemezov fue calumniado por extorsionistas. Los extorsionadores han sido valientemente encarcelados, las personas respetadas continúan haciendo el bien a nuestra Patria.
    No, este sistema ya no se puede reparar, todo está podrido por dentro y por fuera. Solo cambia por completo.
    1. Alf
      +1
      9 diciembre 2022 19: 23
      Cita: Zoer
      No, este sistema ya no se puede reparar, todo está podrido por dentro y por fuera. Solo cambia por completo.

  44. +1
    9 diciembre 2022 16: 41
    Como dijo el juez jefe Zorkin, riéndose de la abolición de la moratoria de la pena de muerte: la bandera está en sus manos. Mientras los liberales y los intelectuales de buen corazón estén en el poder, no habrá orden. Miras todas estas caras risueñas e insensibles y empiezas a entender a Stalin.
  45. 0
    9 diciembre 2022 17: 14
    Pero estamos desgastados con el desafortunado "Hunter". Lo crearon durante más de 10 años, de alguna manera construyeron dos muestras, a una le enseñaron a volar. En agosto de 2020, los medios informaron que el S-70 entraría en producción en 2023. Pero algo me dice que esto no sucederá por muchas razones, la principal de las cuales es su total inutilidad.

    Roman, ¿eres un gran y gran especialista en drones?
    ¿Entendiste lo que escribiste? Esto sugiere que no son absolutamente competentes en combate y drones pesados. Esto no es para que lo remaches en tu rodilla, como los juguetes chinos.
    1. 0
      13 diciembre 2022 12: 44
      Si estamos hablando de drones pesados, entonces este ya es un UAV bastante serio. Y sí, debe diseñarse como un avión, deben involucrarse las oficinas de diseño, etc. Se trata del precio. Es más fácil de comprar. Creo que sí.
  46. +1
    9 diciembre 2022 18: 08
    Digamos gracias a nuestro Ministro de Defensa Compañero. Shoigu. Quién cortó el desarrollo de nuestros UAV y ahora se lo dio a los tontos imprudentes. La destrucción monstruosa de nuestra defensa continúa. La ausencia de un castigo severo desata las manos de tales acaparadores.
    1. 0
      13 diciembre 2022 12: 47
      Llámalo "desarrollo". He estado en la clase deportiva (dron ligero) durante varios años. Y estudió la historia de la cuestión.
  47. 0
    9 diciembre 2022 18: 33
    Skomorokhov se puede reconocer entre mil ... Comencemos ... ¿desde cuándo el Lancet se volvió ineficaz con nosotros?, ¿y qué tipo de milagro es este "no lancet"? Ni siquiera agregaron fotos de lo que estamos hablando. acerca de ... Además, 100500 es un intento de atraer publicidad en un lugar vacío ... Repito, primero necesita ver a Dobrynya, probarlo en el NWO y luego escribir una opinión experta ... Y sobre "pero podrían hacer ellos mismos" ... Parece que los adultos deberían entender qué es la industria ... o como lo entiendo en nuestra casa, todos en casa podrán ensamblar un quadrocopter moderno a partir de un par de cables y una placa vieja y eso cuesta 50 rublos? Si Dobrynya puede realizar las funciones que se le han asignado, a saber, el reconocimiento con una cámara termográfica y la capacidad de instalar una suspensión con RGD-5, definitivamente tómelo, incluso si es completamente de componentes chinos, con una mayor localización ...
    1. -1
      9 diciembre 2022 19: 02
      Por cierto, agregaré ... ¿Por qué el 9 de diciembre, bueno, el 8 de diciembre, Roman pudo leer la nota de Kharchenko, pero maldita sea, no pudo leer la respuesta del desarrollador? Así que déjame agregar:

      El cuadricóptero Dobrynya producido por la empresa Almaz-Antey se basa en una solución estándar para acelerar su creación, informa RIA Novosti, citando al diseñador jefe Yegor Shcherbakov.

      “Los modelos específicos de vehículos aéreos no tripulados extranjeros no se tomaron como base para el desarrollo, sino que se centraron en la clase de vehículos aéreos no tripulados (drones deportivos FPV), que se hizo para acelerar el desarrollo y la aplicación de desarrollos avanzados que se pueden producir en masa en la empresa sin el uso de costosas operaciones de preparación (fundición, estampación, etc.). Dado que nos estamos poniendo al día en el mercado, era imposible no aprovechar la experiencia de los competidores, especialmente considerando el período durante el cual se lanzó la producción en masa de UAV. Esta es también la razón por la cual el modelo se basó en una clase de dispositivos deportivos FPV, y no en un modelo específico, sino en una aleación de desarrollos y conceptos que aparecieron gradualmente en él ”, comentó Shcherbakov.

      Según el diseñador, lo principal es que el producto ya se ha puesto en producción en masa y no es necesario volver a flashearlo para usarlo en Rusia.

      “El trabajo de Dobrynya no depende de los caprichos de empresas extranjeras, nuestros UAV no se pueden bloquear de forma remota a través del firmware. Doméstico: caja, sujetadores, alambres. El marco, la carcasa, el alojamiento, el controlador de vuelo y el software del mismo son de diseño propio. Las placas de circuito impreso se fabrican en Rusia. En la primera serie de drones, se instalan los importados: una cámara, transmisores de video y telemetría, un controlador de velocidad del motor y antenas. Se instalaron motores y baterías tanto nacionales como importadas”, explicó el diseñador.
      “Estamos hablando de nuestro desarrollo. Dobrynya es producto del trabajo de nuestros ingenieros y diseñadores. Naturalmente, hay componentes que aún son más fáciles de comprar que de producir, pero su participación disminuye constantemente. El producto se actualiza constantemente, la proporción de componentes de su propio diseño aumenta en él. Ya en la siguiente etapa, el UAV recibirá un panel de control con una pantalla incorporada de su propio diseño. Canales de control propios: telemetría y transmisión de video, transmisor ADS-B para designación en el espacio aéreo ”, dijo el diseñador.



      Aquellos. resulta que los diseñadores tomaron el camino normal y en lugar de "ir cuesta arriba" dieron la vuelta y tomaron soluciones probadas con la posterior localización y despliegue de su producción ... Bueno, en cuanto al precio ... Me gustaría ver un " quadrocopter completamente doméstico" que se ensamblará en casa sobre la rodilla, que no será inferior en términos de características de rendimiento y costará menos que uno chino en serie.
  48. 0
    9 diciembre 2022 18: 42
    Aprendamos de nuestros antepasados:
    1. Si el monto del soborno (daño al estado) es suficiente para comprar una cuerda, entonces ... Bueno, lo entiendes.
    2. Si dijo algo, pero no pudo probarlo, queme la letra K en su frente.
    1. -2
      9 diciembre 2022 19: 11
      bueno, entonces debes confesar el mismo principio a los acusadores, de lo contrario, es interesante salir ... Vi que el cuadric parece un modelo específico, luego borraron su descripción y, con una mirada épica, comenzaron a acusar al desarrollador de traicionar a la Patria ... Eso es. si se descubre que el desarrollador no se equivocó, ¿entonces qué?
      1. 0
        9 diciembre 2022 19: 36
        Cita: Barberry25
        Si dijo algo, pero no pudo probarlo, queme la letra K en su frente.

        Esta es una antigua ley romana. Si una persona hacía una acusación contra otra persona, pero no podía probar sus palabras, se marcaba a un calumniador en su frente.
        Creo que es comprensible que la ley se aplicara a los acusadores para que no llevaran demasiado...
        1. -2
          9 diciembre 2022 19: 38
          aquellos. si uno tiene una bala por violar, y el otro solo la letra K? No entendí el principio en sí... pero estoy a favor del equilibrio si acusé, entonces traiga pruebas, y si solo son palabras vacías, entonces usted no es necesario culpar ... de lo contrario, nos hemos basado en acusaciones tan vacías que pueden romper la vida de una persona, y luego fingirán que no dijeron nada
          1. 0
            9 diciembre 2022 20: 40
            Cita: Barberry25
            si uno tiene una bala por violar, y el otro solo la letra K?, no entendí el principio en sí... pero estoy a favor del equilibrio si acusé, entonces traiga pruebas, y si solo son palabras vacías, entonces usted no es necesario culpar ... de lo contrario, nos hemos basado en acusaciones tan vacías que pueden romper la vida de una persona, y luego fingirán que no dijeron nada

            Me suscribo a cada palabra. Pero en este artículo, no vi una sola prueba de una sola tesis, sino muchas acusaciones de robo y malversación. Tal vez el autor tenga razón... O tal vez esté calumniando. Eso es lo que estoy haciendo...
            1. -2
              9 diciembre 2022 21: 46
              bueno el desarrollador respondio.. y ahi diremos todo sobre el caso y con una explicacion del precio.. y de las acusaciones, creo que fue asi... en la exposicion vieron un drone.. ellos recordó que parecía chino ... enumeraron lo que es parte del chino y pensaron que el nuestro tiene todo igual ... como las placas solo cambian ... En general, hasta que hay un dron en la prueba al frente, vacío palabras
              1. 0
                9 diciembre 2022 22: 45
                Cita: Barberry25
                a la vanguardia

                Que los nuestros tengan suerte allí...
  49. +1
    9 diciembre 2022 18: 51
    Skomorokhov en la mayoría de sus artículos y en este también escribe sobre el caso. Nos guste o no, pero esto es lo que realmente es. La situación de nuestros monopolios, empresas estatales y semiestatales del complejo militar-industrial con gerentes designados según criterios incomprensibles, siempre ha sido negativa para el sano desarrollo de nuestra economía. La ausencia de competencia, control y responsabilidad allí siempre ha llevado y sigue llevando a sobreprecios y contratos inadecuados para su principal cliente y comprador del estado. De ninguna manera están interesados ​​en reducir el costo y mejorar la calidad de sus productos, por el contrario, al controlar a sus proveedores afiliados, lo sobrestiman como quieren. Muchos de nosotros sabemos cómo se llevan a cabo las llamadas auditorías independientes de razonabilidad de precios. Serdyukov, el antiguo Ministerio de Defensa, que llevó a cabo la llamada "optimización" del ejército y la marina, intentó, aquí debemos darle lo que le corresponde, de manera voluntarista, luchar contra el sobreprecio prohibitivo de la industria de defensa. Pero este monstruo simplemente lo barrió. Cómo funciona todo y por qué todavía no producimos drones modernos en masa se puede entender con el ejemplo del UAV Altius mencionado por el autor. En algún momento a principios de 2011-2012, nuestro Ministerio de Defensa, al darse cuenta de que nuestro país estaba catastróficamente rezagado con respecto a los países avanzados en la producción de vehículos aéreos no tripulados, decidió celebrar un contrato para el desarrollo de un proyecto y la creación de un dron de 5 toneladas con un privado Oficina de diseño de Kazan, evaluando objetivamente las capacidades del estado. La oficina de diseño de nuestro complejo militar-industrial, así como los precios y plazos que pudieran fijar. Por 5 mil millones de rublos, Kazan desarrolló un proyecto, construyó un prototipo, que realizó su primer vuelo en 2016. Para completar el trabajo, la oficina de diseño solicitó fondos adicionales del Ministerio de Defensa. En lugar de resolverlo, dando la oportunidad de completar el trabajo y llevar el asunto a la producción en masa de un dron que el ejército necesita con urgencia, el Ministerio de Defensa acusó al jefe de la oficina de diseño de malversación de fondos, violación del contrato. . El proyecto y el experimentado Altius fueron retirados y transferidos (UZGA) a la planta de aviación civil de Ural a una empresa fangosa afiliada a Rostec y que tiene un alto patrocinador del gobierno. Este UZGA prometió lanzar rápidamente y por mucho dinero altius en una serie. Pero han pasado seis años, y esto aún no ha sucedido, y no se sabe si sucederá en absoluto. No se dice nada sobre este proyecto por el momento. Por cierto, no hubo una decisión judicial sobre los cargos del jefe de la Oficina de Diseño de Kazan por malversación de fondos. Es fácil exprimir un proyecto que promete mucho dinero y arruinarlo. Pero para traerlo a la mente. Esto requiere muchas cosas, incl. competencias, y parece que los nuevos intérpretes carecen de ellas. Los inversores privados potenciales y los desarrolladores de vehículos aéreos no tripulados u otros productos familiarizados con esta historia lo pensarán dos veces antes de celebrar contratos con el Departamento de Defensa. La historia de este UAV Dobrynya, por supuesto, no honra a una empresa como Diamond-Antey, pero incluso si permite tales cosas, ¿qué podemos decir sobre otros monopolistas? Es posible que en antee diamonds los precios de sus principales productos sean demasiado elevados. Es difícil resistir la tentación, aprovechándose de la situación, sin esforzarse particularmente para reducir rápidamente el dinero del tesoro. Y lo más importante, no asuma ninguna responsabilidad por esto.
    1. 0
      9 diciembre 2022 21: 31
      ¿Y qué impide que estas personas talentosas comiencen su propia producción de vehículos aéreos no tripulados civiles? Bueno, ¿empezar con la familia y demostrarles a todos lo que vales? ¿Por qué debemos comenzar inmediatamente con los militares? ¿Todo siempre comienza pequeño y va más allá, o de nuevo alguien interfiere? La codicia y el deseo de obtener dinero mañana se interponen en el camino. Y solo puede agarrar del estado, de lo contrario será largo y doloroso. E incluso puedes volar.
      Y en cuanto a los monopolios en el ámbito militar... ¿Puede señalar con el dedo a un país donde las pequeñas empresas se dedican a la producción de armas y equipos militares? ¿O al menos una docena de empresas que producen una nomenclatura y compiten entre sí?
  50. -1
    9 diciembre 2022 21: 10
    Aunque gran parte de lo que se muestra en la exposición, simplemente puede tomar y ejecutar en el transportador. Pero este es un tema aparte, que se discutirá con más detalle a continuación.

    El autor de la noticia envió varias veces información a la UDP, al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, a todos los miembros de la Duma Estatal de la Federación Rusa ya todos los miembros del Consejo de la Federación de la Duma Estatal.
  51. -1
    9 diciembre 2022 21: 16
    ¿A cuánto compra Almaz-Antey componentes chinos o drones prefabricados y cuánto vende al Ministerio de Defensa ruso? Se trata de información secreta. Según tengo entendido, Almaz-Antey está siguiendo el camino de copiar y perfeccionar diseños chinos confeccionados desde un nicho barato. Almaz-Antey no tiene el tiempo, el personal ni las finanzas para desarrollar uno nuevo. El frente necesita un dron ahora. Los ingresos de Almaz-Antey ascienden a 80 millones de rublos, el dinero se destinará a los salarios de los empleados, no a los oligarcas. En la Federación de Rusia, toda la industria está por debajo de la media, y no sólo la aviación. Tampoco hay radioelectrónica. ¿Cómo volará un dron sin llenado de r/e?
    1. 0
      13 diciembre 2022 13: 00
      Almaz-Antey tiene tareas de mayor prioridad. Estos son sistemas de defensa aérea. ¿El frente no necesita defensa aérea? Estoy en defensa de Almaz-Antey.
  52. +4
    9 diciembre 2022 21: 18
    Es interesante que cualquier artículo de Skomorokhov termine con una cosa: Rusia no tiene futuro. En conclusión, cualquier nueva revolución con la destrucción del régimen es necesaria. Sólo así salvaremos al país y le daremos un futuro. Sólo me pregunto, ¿qué tipo de revolución debería haber? ¿Burgués? ¿Socialista? ¿O simplemente un golpe militar como en América Latina? ¿Quién es nuestro Pinochet?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  53. +1
    9 diciembre 2022 21: 23
    bmpd:

    Un poco sobre el cuadricóptero Dobrynya desarrollado por Almaz-Antey Concern VKO, que causó cierto ruido y críticas en las redes sociales. Sin entrar en las características operativas de este, no deja de ser evidente en gran medida un dispositivo "de prueba", donde las valoraciones deben ser dadas por especialistas y usuarios, expresaremos una serie de comentarios desde el Centro AST, como organización que se ocupa de temas de cooperación técnico-militar y el complejo de defensa, sobre las críticas que se han escuchado en estos aspectos.
    Es bastante obvio que ahora Rusia depende críticamente de China en su conjunto y de las empresas manufactureras chinas para el suministro de pequeños vehículos aéreos no tripulados "tipo Mavik" y componentes para ellos. La posición de los líderes de la República Popular China en relación con la cooperación con la Federación Rusa en tales áreas es muy contradictoria, mientras que las empresas chinas que dependen de los mercados occidentales para las ventas serán aún más cautelosas en las ventas con fines obviamente militares en la Federación Rusa. Al mismo tiempo, dichos vehículos aéreos no tripulados se están convirtiendo cada vez más en "consumibles" de guerra y se requieren en grandes cantidades. Los envíos desde China se pueden dosificar o simplemente cortar en cualquier momento, lo mismo se aplica al posible montaje a partir de kits de "cambio de placa". Y ningún parámetro de precio jugará ningún papel en este caso. Por lo tanto, la Federación de Rusia se enfrenta a la tarea de organizar el montaje de dichos vehículos aéreos no tripulados en casa y en grandes cantidades. Está claro que el equipo básico tendrá que ser y será naturalmente chino, pero la elección de los componentes en sí también requiere ciertas garantías de calidad, estabilidad y disponibilidad y grandes volúmenes de suministros garantizados, por lo que la elección de componentes para los fabricantes rusos ya es algo limitada. por estos criterios. Esto, por cierto, incluido en el tema del precio. No siempre es posible comprar lo más deseado y al mismo tiempo lo más barato en los volúmenes y plazos requeridos.
    Un poco sobre el cuadricóptero Dobrynya desarrollado por Almaz-Antey Concern VKO, que causó cierto ruido y críticas en las redes sociales. Sin entrar en las características operativas de este, no deja de ser evidente en gran medida un dispositivo "de prueba", donde las valoraciones deben ser dadas por especialistas y usuarios, expresaremos una serie de comentarios desde el Centro AST, como organización que se ocupa de temas de cooperación técnico-militar y el complejo de defensa, sobre las críticas que se han escuchado en estos aspectos.
    Es bastante obvio que ahora Rusia depende críticamente de China en su conjunto y de las empresas manufactureras chinas para el suministro de pequeños vehículos aéreos no tripulados "tipo Mavik" y componentes para ellos. La posición de los líderes de la República Popular China en relación con la cooperación con la Federación Rusa en tales áreas es muy contradictoria, mientras que las empresas chinas que dependen de los mercados occidentales para las ventas serán aún más cautelosas en las ventas con fines obviamente militares en la Federación Rusa. Al mismo tiempo, dichos vehículos aéreos no tripulados se están convirtiendo cada vez más en "consumibles" de guerra y se requieren en grandes cantidades. Los envíos desde China se pueden dosificar o simplemente cortar en cualquier momento, lo mismo se aplica al posible montaje a partir de kits de "cambio de placa". Y ningún parámetro de precio jugará ningún papel en este caso. Por lo tanto, la Federación de Rusia se enfrenta a la tarea de organizar el montaje de dichos vehículos aéreos no tripulados en casa y en grandes cantidades. Está claro que el equipo básico tendrá que ser y será naturalmente chino, pero la elección de los componentes en sí también requiere ciertas garantías de calidad, estabilidad y disponibilidad y grandes volúmenes de suministros garantizados, por lo que la elección de componentes para los fabricantes rusos ya es algo limitada. por estos criterios. Esto, por cierto, incluido en el tema del precio. No siempre es posible comprar lo más deseado y al mismo tiempo lo más barato en los volúmenes y plazos requeridos.

    A juzgar por lo que vemos en Dobryn, no se habla de un conjunto de destornilladores puramente, y se intentó implementar al menos nuestro propio circuito. También es muy importante usar software doméstico para no depender del notorio firmware y aumentar la inmunidad al ruido.
    Las acusaciones de "copiar" son bastante extrañas en sí mismas, ya que en la etapa actual esto debería considerarse más bien una ventaja. La manía de la industria de defensa nacional por la invención de productos "inigualables" es a menudo dañina y, en muchos casos, copiar los mejores y más desarrollados diseños y conceptos extranjeros sería mucho más rentable. Los propios chinos, como saben, no son nada tímidos al respecto, copiando activamente todo lo que pueden. Por lo tanto, el uso de un modelo común producido en masa como prototipo, especialmente en plazos ajustados, si lo fue, merece aprobación, no censura.
    Sin embargo, la principal crítica fue causada por el precio "inflado" de "Dobrynya" en comparación con los dispositivos chinos masivos de esta clase. Sin tocar los temas de la finalidad del precio declarado en su conjunto, así como la configuración que afecta este precio, solo señalaremos que el requisito de producir productos al precio "chino" en sí mismo simplemente no es serio. Ahora nadie puede competir con la "fábrica mundial" china en términos de eficiencia de producción. Es precisamente por el bajo costo de producción en China que la industria de todo el mundo se está mudando a China, incluso de los países más desarrollados. Los mercados nacionales y extranjeros para los fabricantes de drones chinos y, por lo tanto, sus volúmenes de producción, son tan colosales que ningún fabricante ruso puede siquiera soñar con ellos. Los deseos de los fabricantes rusos de trabajar con la eficiencia y el costo chinos son una completa utopía. La producción a pequeña escala (en comparación con los volúmenes chinos) de cualquier cosa en Rusia siempre será obviamente más cara que en China.
    Tengamos en cuenta también que, en general, existe un mito infundado sobre el supuesto bajo costo de los productos de defensa en Rusia. De hecho, teniendo en cuenta el hecho de que la industria de defensa de la Federación Rusa está totalmente afectada por todos los problemas de la producción nacional de materiales, que generalmente es ineficiente y costosa para los estándares mundiales, con un mercado estrecho, no se puede hablar de ningún Baratura especial de equipo militar y armas en la Federación Rusa. Tal anomalía de la relativa baratura de la producción militar existió en la economía planificada de la URSS (y luego en la forma de un "rastro soviético" en la década de 1990 y principios de la de 2000), pero los milagros no ocurren: esta baratura fue compensada por el alto costo, ineficiencia y déficit en otros sectores del sistema económico soviético que en realidad subsidiaron la industria de defensa soviética.
    Hoy, Almaz-Antey debe producir en masa tales drones por un monto de miles por mes, sin interrupciones en el suministro y sin una inversión externa significativa y de largo plazo en la producción. "Almaz-Antey" afirma que ya ha organizado todo esto. Con pruebas, y con departamento de control de calidad. Cualquier reclamo puede hacerse no contra Almaz-Antey, sino contra las más altas autoridades, que no han sido capaces desde la primavera de llevar a cabo una verdadera movilización de la industria estatal y privada para el desarrollo y la producción realmente masivos de pequeños drones. Necesitamos cientos de modelos de pequeños drones y municiones merodeadoras que puedan producirse en cientos de empresas y firmas, seleccionando gradualmente las mejores y más viables muestras, al igual que en la Primera Guerra Mundial, un frente de producción tan amplio podría resolver el problema de producir artillería. conchas Sin embargo, cualquier realista debería entender que en este caso, el 99% de los fabricantes tendrían o los propios drones o sus componentes del mismo Aliexpress. Por lo tanto, la iniciativa de Almaz-Antey merece todos los estímulos posibles, no ataques.
  54. 0
    9 diciembre 2022 21: 45
    Hasta que nuestro Ministerio de Defensa no aprenda a comprar con una amplia participación de las empresas, nada cambiará. Una auditoría independiente y materiales de licitación abierta pueden enseñarle sobre adquisiciones. El ejército y la marina pierden mucho más con las licitaciones contractuales cerradas y la falta de discusión independiente que con la eliminación del secreto. El ejército fue financiado con provisiones secretas, pero vemos el efecto de estas inyecciones de efectivo.
    Lamentablemente, no existe una posición normal sobre esta cuestión por parte del jefe del Comité de Defensa de la Duma Estatal. Me parece que es sólo un vigilante.
  55. 0
    9 diciembre 2022 23: 06
    Al final todos obtendremos todo lo que merecemos con ese liderazgo político-militar. El futuro es vago y sombrío, al menos para los patriotas rusos.
  56. 0
    10 diciembre 2022 00: 12
    Resulta que yo también soy del tipo KB. Con repuestos de Ali hace unos 4 años construí un quadric en NAZE. ¡Y vuela! Ahora, desde hace dos años, entre renovaciones de la casa, he estado jugando con la segunda, más pequeña. ¡Y aquí hay tal corte! Es una pena que no compren mis productos por 130 mil.
  57. -3
    10 diciembre 2022 00: 22
    ¡Pero Putin le pidió que creyera sólo en él!
  58. +1
    10 diciembre 2022 01: 14
    Cita: Hagen
    obtener dinero y pagar, entre otros, a los diseñadores para que creen algo más

    Pagan bien a sus seres queridos. Pero a los diseñadores se les paga como si no fueran necesarios en absoluto.
  59. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      10 diciembre 2022 15: 01
      ¿No entiendo qué hace exactamente Almaz-Antey? ¿Rama? ¿Quizás esté hecho de algún tipo de compuesto que ayude a reducir el peso del dron en 200 gramos? ¿No puedes simplemente gastar descaradamente 80 rublos? ¡Suena SALVAJE!
  60. +1
    10 diciembre 2022 03: 47
    Sería mejor si invitaran a los pioneros a crear drones; ellos saben mucho sobre modelos. Y los guerreros también veían pesas, como Shura Balaganov.
  61. 0
    10 diciembre 2022 10: 03
    No hay problemas irresolubles. Simplemente hay personas que pueden resolverlos, y hay personas que no pueden resolverlos, pero solo prometen resolverlos. El personal decide todo.
  62. +2
    10 diciembre 2022 10: 34
    La combinación es clara. Skomorokhov (¿es este su verdadero nombre o apodo?) publica aquí un artículo sobre algunas deficiencias en la Federación Rusa, y luego un coro de asistentes se une a la discusión. No me sorprendería si resulta que parte del coro son cypsos.
  63. +3
    10 diciembre 2022 11: 24
    No todo el mundo respeta a Khodakovsky, pero permítanme citarlo para comprender la esencia del problema.
    Todo lo que va al dinero es percibido por la nueva conciencia de la gente moderna como suministro de alimentos. No son los altos funcionarios los que tienden la telaraña en la que vuela el dinero, sino toda una multitud de sus subordinados, cuyos nombres usted y yo nunca sabremos. Cobran sobornos, aportan las acciones necesarias, y más a menudo de esta manera que de otra manera. Aquí estamos hablando de cosas elevadas, pero me hablan de un hombre que pronto se haría rico que, con el ánimo de quedarse sin dinero, se enfureció y, en estado de ebriedad, estrelló su tercer Mercedes Gelendvagen. ¿De dónde crees que se hizo tan rico en nuestros tiempos difíciles? - Sobre la restauración de Mariupol. ¿Quién necesita ser destituido de su cargo para borrar esto de sus cabezas?
    1. 0
      10 diciembre 2022 15: 00
      Sí, el robo es una enfermedad, si un estafador comienza a recibir sobornos, ya no se le puede detener, y mientras las clases bajas se rompen las venas, en la cima, con un espíritu estupefacto, están comprando bienes raíces en Dubai y preparando aeródromos alternativos...
    2. 0
      10 diciembre 2022 20: 55
      Cita: Dmitrich__B
      ¿Quién necesita ser destituido de su cargo para borrar esto de sus cabezas?

      Es demasiado tarde para disparar. Sólo dispara. Los delitos en el sector financiero que implican un atentado contra los fondos presupuestarios deben ser castigados como traición, y no como ahora... amenazan a un culo rosado con un dedo y una correa de seda.
  64. msm
    +1
    10 diciembre 2022 12: 21
    En la situación actual, a pesar de todos los numerosos gritos de indignación y llamamientos a mejorar las cosas, nada cambiará.
    Algunos robarán, otros se indignarán...
  65. +2
    10 diciembre 2022 12: 23
    No entendí. Si no lo hacen, es malo. Están intentando configurar un conjunto de destornillador reemplazando el tablero de control y la carcasa, lo que es aún peor. Y sobre los ataques a Armata, Su-57 y Okhotnik. El Su-57 está en producción, la planta se queja de falta de espacio y el Armata está pasando pruebas estatales. Cazador. En cierto modo gritamos que el Su57 no es lo suficientemente invisible, y cuando le dieron un compañero elegante, declaramos que es inútil. Si Estados Unidos hubiera hecho esto, ahora el autor estaría molesto porque no tenemos esto.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  66. 0
    10 diciembre 2022 12: 42
    ¿La artillería rusa no tiene drones? ¿Disparar "según los cánones de la Primera Guerra Mundial"? ¿1500 Águilas no existen? El autor miente. A los ojos del público.
  67. +3
    10 diciembre 2022 12: 54
    No se vislumbra un final para este tipo de materiales; si lo piensas bien, ¿de qué otra manera estamos luchando? Y tal vez nuestras pérdidas no sean menores que las de los ucranianos, dada la magistral estupidez de nuestro Ministerio de Defensa, quiero decir, les importa un carajo lo que dicen, creen que la gente se lo está tragando todo. Y lo peor es que recientemente todos los acusados ​​sonrieron alegremente en el Kremlin, Sh, B, G, y eso significa que no hay nada bueno que esperar....
  68. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      10 diciembre 2022 14: 50
      La pregunta es qué necesitan los propios militares en primera línea. ¿Quién les cobra las demandas? Si, por ejemplo, es un estado estructura, luego primero organizará una dirección de programas, luego una dirección de proyectos, comprará un par de autos para transportar al director y al adjunto, organizará un departamento de transporte, luego comprará un montón de muebles, después de lo cual todos los amigos y ex del director Los colegas se organizarán, y luego tal vez contraten al ingeniero Vasya para recopilar los requisitos, bueno, aproximadamente un año después de graduarse, será un honor para él llegar a las unidades, gastando alrededor de 300 lyams en todo, en ese momento ya no será así. No será simplemente una empresa unitaria del estado federal, sino una especie de "Academia de Nanotecnologías y Aviación No Tripuladas" de OJSC con un servicio de marketing, legal, económico, financiero, de gestión de riesgos, un servicio de auditoría interna y un departamento de ingeniería de tres jefes y un ingeniero. Es necesario crear un estado. una comisión, un pequeño grupo compacto de graduados de universidades técnicas, ingenieros, oficiales subalternos que estaban en primera línea, científicos con un mínimo de gerentes, y para que recolectaran demandas y redactaran especificaciones técnicas durante 12 horas al día en el frente. zona de la línea hasta que perdieron el conocimiento y sufrieron infartos. a los drones, entonces la situación se puede cambiar, pero en el paradigma actual no funcionará.
  69. 0
    10 diciembre 2022 14: 32
    No importa en qué se hayan metido los Rogozin, todo termina en algún tipo de escándalo, ya sea IL 112 o Roscosmos. Ni robar ni vigilar. La pregunta es por qué Rogozin hace campaña por Almaz-Antey, están provocando su apuesta en alguna parte, la pregunta es ¿dónde? Tal vez a través del próximo "Ecolibri", que probablemente sea con su socio de mucho tiempo Artem Serebrennikov, quien recibió contratos por miles de millones de dólares del estado cuando papá estaba en el cargo. Por cierto, entonces los periodistas no pudieron descubrir quién era el propietario de la offshore y dónde se fue el dinero del presupuesto, pero ahora todo es de dominio público después de las filtraciones, espero que alguien se haga cargo de lo que la gente no pudo hacer hace 5 años. Sé que Rogozin definitivamente lee este foro y respondería dónde quiere "obtener dinero" del estado. Aquí con más detalle, pero en general recomiendo a todas las personas interesadas que estudien el tema por su cuenta.
    https://vk.com/wall-60932039_729952
    país DEBE Conoce a tus héroes. Es bueno que tengamos patriotas y periodistas, hermanos que trabajen y no nos dejen hacer bocetos en la industria de defensa.
  70. +2
    10 diciembre 2022 14: 40
    “Todos dentro de un mismo llamado: “¡Dejen de mentirnos!” - extracto de esta obra.
    ¿Por qué es suficiente de inmediato? Y hubo en algún lugar y en algún momento, para no mentir, en la popa de los raros momentos...
    Citar ejemplos de los éxitos de la URSS en este esfuerzo desde principios de los años 60 es sólo ocupar espacio. Sí, maldita sea, y luego cooperamos. Computadora ES (IBM), Zhiguli (Fiat). Esto ya es entonces. Y luego se llevó a cabo una reestructuración general. También hubo muchas consignas sobre dejar de mentir. Entonces se le llamó en broma rabia de la verdad. Y salió un montón de gente joven y no tan ágil...
    "Por lo tanto, ninguna oficina de diseño semiprivada que quiera fabricar la tecnología de hoy o de mañana recibirá ni un céntimo por la realización de sus proyectos". - otra cita. ¡¿Quizás aquí es donde está enterrado el perro?!!
    ¡Las grandes empresas de la URSS son ineficaces! ¡Dame cooperativas! Y si en la restauración pública y en la industria ligera esto tenía sentido, entonces en el complejo militar-industrial... Pero de esta manera todo fue destruido y se construyó una economía "capitalista" y una sociedad correspondiente. ¡Y no son sólo ellos, somos todos nosotros!
    Entonces, muchachos, si realmente quieren ayudar, entonces necesitan proyectos lo mejor desarrollados posible, preferiblemente con muestras, y luego interesar a algunas de las grandes empresas. Al fin y al cabo, por ahora no eres nadie y no hay forma de llamarte. Y es que hay mucha más gente que quiere recibir anticipos, e incluso la que está segura de que realmente puede ofrecer algo, que la que realmente puede... Algo así.
  71. El comentario ha sido eliminado.
  72. El comentario ha sido eliminado.
  73. -1
    10 diciembre 2022 19: 51
    Cita: wladimirjankov
    La situación de nuestros monopolios, empresas estatales y semiestatales del complejo militar-industrial con gerentes designados según criterios incomprensibles, siempre ha sido negativa para el sano desarrollo de nuestra economía.

    Por eso, bajo el "maldito" Serdyukov, las empresas privadas "hambrientas y enojadas", capaces de hacer lo que las empresas no podían o no querían, obtuvieron acceso a la Orden de Defensa del Estado.
  74. +1
    10 diciembre 2022 20: 24
    Empezaré desde el final, es decir, ¿por qué no dan órdenes militares a oficinas de diseño privadas y semiprivadas? Porque hay inteligencia de los países de la OTAN, y si la inteligencia de los países no puede, entonces sobornarán y obtendrán los datos, o incluso robarán completamente la muestra con el software. No creo que tengamos problemas con los vehículos aéreos no tripulados. En la URSS tenía otra información diferente a la derrotista. Nuestro equipo militar es mejor que el occidental. Pero los problemas son solo en el ámbito civil y no surgieron de Nuestra incapacidad, pero debido a que tan pronto como comenzó la perestroika, comenzaron a cambiar la flota nacional de vehículos por occidentales, al principio se les permitió traer autos usados, luego inundaron completamente el mercado ruso con autos extranjeros. Caminas por el patio y ves coches totalmente extranjeros, y la producción nacional ha disminuido desde los años 90. Luego recobraron el sentido, pero ya era demasiado tarde, les dieron a todos solo autos importados, y en Occidente sintieron Nuestra debilidad y las empresas y empresas extranjeras comenzaron a irse en forma de sanciones. Como resultado, ni los nuestros ni los importados, sino los repuestos que están disponibles se pueden adquirir mediante importaciones paralelas, es decir, dos… tres veces más caros. ¡¡¡Para ser un estado independiente, la proporción de tecnología extranjera no debería ser superior al 10%!!! Y en las empresas nacionales hay que trabajar como patriota. Hasta que esto suceda, dependeremos de los extranjeros!!!
  75. -1
    10 diciembre 2022 20: 41
    Lyayaya, para ser honesto, Skomorokhov ya me está empezando a enfermar... Una vez expresé la idea de que debería dejar de ocuparse de los problemas de las relaciones en los colectivos militares y volver su mirada ardiente hacia el equipo técnico de la tropas... Lo siento, me equivoqué y me dejé llevar. Durante el período de hostilidades reales, a los maricas generalistas como él no se les debería permitir entrar al público lector en absoluto... porque después de tales “revelaciones” es hora de que los soldados en las trincheras se peguen un tiro y se ahorquen. Sin embargo, me cansé de este personaje. No, él esculpe, por supuesto, brillantemente y con la designación... del conocimiento de otras personas, ya que él mismo no sirvió ni se inclinó ante las balas... Pero entonces la pregunta es: ¿de dónde viene un "ramo" tan extenso? ¿De dónde proviene la información sobre absolutamente todas las cuestiones relacionadas con la capacidad de defensa rusa? ¿Quién le “arroja” materiales inflamables y con qué fin? Y no importa cómo recuerde el párrafo 4 de la conocida Resolución GKO... "4. Los violadores del orden deben ser llevados inmediatamente ante la justicia y trasladados a un tribunal militar, y Provocadores, espías y otros agentes del enemigo.llamando a alterar el orden, disparar al verlo." (¿sueño? sentir
  76. +2
    10 diciembre 2022 21: 32
    Es decir, conocen las “Lancetas” rusas y las distinguen perfectamente de las “Nelancetas”, que son mucho más efectivas. Es decir, todo lo que tiene el ejército ruso es un puñado de Orlans, Lancets no muy efectivos y drones importados.


    Rusia produce Orlan en serie y en lotes bastante grandes, pero las capacidades existentes no son suficientes para un dron en primera línea, cuya vida se sabe que allí es corta. Las lancetas han demostrado ser muy efectivas para destruir al enemigo. y sus armas, con la única excepción de un objetivo fuertemente blindado, como un tanque o un arma autopropulsada, donde esto se debe a la falta de explosivos que lleva la lanceta, pero también en este caso los desarrolladores ya están eliminando esto.

    En cuanto a la efectividad de los drones del tipo "Shahedov" en Ucrania, se debe a dos factores que se unieron (la baja velocidad del drone en sí + la incapacidad de la anticuada defensa aérea ucraniana para detectar y posteriormente derribar objetivos bastante pequeños que vuelan a baja velocidad) Es decir, si ahora Matthias Rust quisiera volar sobre Ucrania, entonces sus posibilidades de volar serían bastante altas.

    En cuanto a por qué Irán tiene "Shaheeds" y Rusia no, por esto debemos agradecer tanto a los jóvenes reformadores como a los administradores eficaces, algunos por el hecho de que "¿para qué necesitamos todo esto? Compraremos todo lo que necesitemos con dólares de gas y petróleo". en Occidente” y otros que redujeron y cerraron lo que consideraban producción e industrias ineficaces.

    Pregunte, ¿cómo se aplica esto a los drones de tipo iraní? Sí, directamente, ya que el "corazón" de este dron es un motor de pistón de baja potencia. Estos motores fueron producidos y desarrollados en la URSS para motocicletas y ciclomotores, y con la liquidación de la producción de ciclomotores y motocicletas en Rusia, el desarrollo y cesó la producción de dichos motores.

    Pero incluso aquí, allá por 2021, Rusia comenzó a desarrollar nuevos motores de pistón de pequeña capacidad para futuros drones, y el resultado será que nuestros drones de ataque de largo alcance serán mucho más efectivos que los iraníes en Ucrania y al mismo tiempo más baratos.

    Cualquiera puede tirar barro para exagerar, poniendo como ejemplo la basura china, pero no todo el mundo puede desarrollar algo o llevarlo a cabo.
    ¿Por qué basura china? Sí, porque todos los componentes electrónicos que producen funcionan perfectamente solo durante un corto período de garantía y, por ejemplo, si los guardas en un estante en condiciones de funcionamiento durante varios años, puedes descubrir después de estos años que ya no funcionan. Durante todo este período, no solo estuvo encendido, sino que además nadie lo tomó en tus manos.
  77. 0
    10 diciembre 2022 21: 41
    Bueno, en realidad, para fin de año, aparecerá una nueva cámara y canal de transmisión de datos en Dobrynya, para fin de año, y ya casi estamos aquí, deberían lanzar 1000 de estos drones. ¿Es realmente tan malo, incluso si copiamos el modelo chino? - Para algunos es malo, pero para nosotros no... ¿Y por qué no tenemos drones? - Entonces la respuesta es simple: recuerden esas decenas de empresas que reciben dinero desde hace varios años y no regalan nada... Donde hay un Estado, producimos algo: tanques, aviones, buques de guerra, etc... Y dónde están los propietarios privados, esto es lo que tenemos de los vehículos aéreos no tripulados... ¿Por qué la URSS tenía drones (y eran bastante buenos para su época), te preguntarás? - Y en la URSS SÓLO funcionaban las oficinas estatales de diseño, las empresas industriales, etc., por eso. Nuestro negocio, en el mejor de los casos, puede exportar materias primas al extranjero, eso es todo... Al parecer, hemos decidido que los drones no son un negocio complicado: los comerciantes privados también pueden manejarlo (después de todo, las empresas estatales están sobrecargadas). Y los propietarios privados, como se vio después, no pueden hacer nada, y tal vez no quieran... Moraleja: es necesario, pase lo que pase, transferir las empresas privadas bajo gestión pública al Estado. propiedad, especialmente porque recibieron préstamos más que suficientes en diferentes momentos... Y en cuanto a los pequeños cálculos del autor, estará de acuerdo en que varias decenas de millones de rublos no son tanto para montar la producción de un dron, aunque sea ligero. Por lo tanto, es necesario ampliar la producción, aparecerán nuevas cámaras en el dron, y tal vez no solo: los motores son relativamente potentes, y esto es lo principal...."Con buenos motores, la puerta volará", - Eso es lo que decían en estos casos... Lo principal es que el Estado se hace cargo de la producción de drones. corporaciones, eso es lo que nos hace felices, pero no tuvimos nada de las oficinas de diseño privadas, y no obtendremos nada...
  78. El comentario ha sido eliminado.
  79. El comentario ha sido eliminado.
  80. 0
    11 diciembre 2022 00: 00
    ¿Y qué querían todos ustedes de nuestros Kulibins? Omitiste un hecho. Toda esta apatía con los drones nació (ni siquiera nació) solo en medio del NWO. Los oídos de todos están llenos solo de drones y sanciones. Las sanciones han estado vigentes durante mucho tiempo. Y el efecto de la madre de Kuz'kina fue solo en medio del NWO que todos los gerentes aprovecharon. Y tal dosis que, como todos podéis ver, cogieron una sobredosis. Lo más natural en actuación no tripulada. Para escribir un artículo, y no un artículo sobre los problemas con los vehículos aéreos no tripulados en nuestro país, uno no debe enumerar los méritos de la Oficina de Diseño de la URSS, sino comenzar con quién es Ivan y cuál es la esencia del término. Pido disculpas si ofendí a alguien. Pero todo es de tontos en nuestro país. Los sueños con esos UAV con los que todos sueñan (su 100%, sin igual, masivos, etc.) son los mismos que los sueños con el espacio ruso. Cuyas extensiones son navegadas por cientos de satélites con diversos fines militares. Súper comunicación, súper óptica, súper localizadores y mucho más con el prefijo súper. ¿Qué tenemos en el espacio? Hace poco leí un artículo y recordé que tenemos a Liana… ¿Cuándo se suponía que iban a ser los satélites de esta serie? No se puede discutir más. ¿De qué vehículos aéreos no tripulados está hablando todo el mundo? ¡El autor está absolutamente equivocado! Hablar del Cazador como un maíz... No hay palabras. ¿Qué recomendaría entonces el autor? ¿Volverá a Azerbaiyán en busca de experiencia con los productores de maíz? ¿Al basurero del Cazador? Hunter es lo que necesitamos ahora sobre Kiev y Lvov. Y no el Su-35 con espacios en blanco debajo de las alas como bombardero. Pero el autor lo hará. Pero el Cazador es incluso peor que un maíz. Bien sobre el autor. No es el único inteligente. Ustedes, caballeros, no tienen otra opción. ¡CBO está en marcha y continuará por mucho tiempo y dolorosamente! El UAV no tiene mamá y papá. Hay uno a quien le salva la vida y ayuda a privar a otros de esta vida ... Y el hecho de que ahora tengamos tontos en los gerentes es un shock que no sabías, a juzgar por los comentarios. ¿Quieres esperar a los que están luchando? Déjelos decidir lo que necesitan en el frente ahora. No les importa de dónde y de quién enviarán el UAV. No confíes en nuestra estupidez. Un UAV no es una máquina controlada por radio para ti. Estas son tecnologías serias que, sin el espacio ruso, son solo errores del complejo militar-industrial y otros. Ni siquiera tienes que discutirlo. ¿Alguien piensa que Glonas está llena de espacio? Al menos para la navegación... Dar las gracias de corazón a los que nos venden tablas para que los Calibres vuelen. Esta es su respuesta a las preguntas de por qué no tenemos vehículos aéreos no tripulados. Voluntad. Voluntad. Pero no por ti, sino por los que están al frente. No les importaba de quién eran. Y en este caso, escupo. Y sobre nuestras capacidades y sobre el país del fabricante de lo que tenemos al frente.
  81. +2
    11 diciembre 2022 00: 15
    ¡No lo creo! ¿Cuánto dinero se asignó para el mantenimiento del Centro de Innovación en Skolkovo? Me temo que escribir números
    A fin de cuentas, resulta ser un “reno”. Pero lo más importante es que nadie es castigado y la impunidad da lugar a nuevas atrocidades que tienen como objetivo destruir a su propio pueblo.
  82. 0
    12 diciembre 2022 07: 30
    Lo diré muy amablemente: no puedo clasificar este artículo como crítica constructiva. ¡ES UNA PENA!
  83. 0
    12 diciembre 2022 18: 22
    Sí. ¡Sin lugar a dudas, la pena de muerte debe introducirse urgentemente en Rusia!
    1. 0
      16 diciembre 2022 03: 16
      ¿Y cuál será ejecutado? En nuestro sistema judicial, la torre no amenaza a criminales, traidores, traidores y funcionarios corruptos, sino a los campesinos que cortaron el árbol equivocado en el bosque equivocado o pescaron el pez equivocado en el estanque equivocado.
      Como Serdyukov, por ejemplo, ¿fue castigado? De ninguna manera.
  84. +1
    14 diciembre 2022 12: 53
    Un país que no puede producir un microcontrolador del nivel utilizado en Arduino o un porcentaje de Raspberry no debería declarar "sus" helicópteros, etc. Máximo sobre los diseñados en casa. ¿Qué pasa si mañana, por alguna razón, las relaciones con China empeoran? ¿Vamos a tirar palos a los enemigos o disparar desde una mosca?
  85. 0
    14 diciembre 2022 20: 35
    El desarrollo y producción de los mismos drones es una gran inversión en ciencia.
    ¿Por qué Turquía tiene los mismos “Bayraktars” y nosotros no? Hace 3 años leí un artículo sobre el gasto presupuestario en ciencia, etc. Türkiye gasta una GRAN parte del presupuesto en comparación con el nuestro.
    Publicitamos en la televisión talentos, niños talentosos: cantan y bailan. Pero no hay publicidad de niños talentosos: técnicos, inventores. Y si el niño lo quiere, todavía hay que buscar un club + los gastos de los padres en repuestos, etc. Y pasan de 10 a 20 años hasta que no queden drones en el país.
    Eso es todo.
  86. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      25 января 2023 18: 37
      Sí, el GRU debería enviarte informes personalmente. Disparates.
  87. -1
    15 diciembre 2022 15: 41
    Autor oink-oink.
    El halcón americano es imbécil y el okhotnik ruso es un inútil.
  88. +1
    16 diciembre 2022 03: 13
    ¿Cómo nos recuerda todo esto a la Primera Guerra Mundial?
    La guerra no va bien, la economía se está yendo al infierno, la gente se está desilusionando del gobierno y, en general, el gobierno no está en contacto con la realidad. Al mismo tiempo, los vendedores ambulantes, los empresarios y los funcionarios están haciendo todo lo posible para ganar dinero con las órdenes del gobierno. Almaz-Antey ya ha descubierto cómo ganar dinero con la guerra. Antes de eso, "Kalashnikov" vendió a MoRf un rifle Chukavin. Etcétera.
    Todos sabemos muy bien cómo terminará esto.
  89. 0
    17 diciembre 2022 07: 17
    Aquí están los brutos, algunos están en guerra y otros están cerca de su madre, la gente da su vida y su salud en el campo de batalla, y estos cerdos directivos continúan llenándose los bolsillos suministrando al ejército vehículos aéreos no tripulados sin valor y sin liquidez, ¿de verdad todo continuará? Para que esto suceda, es necesario cambiar algo de la situación, ¿cuándo comenzaremos a producir en masa nuestras armas competitivas y de alta calidad, probablemente solo cuando los altos directivos ladrones responsables de estos problemas comiencen a ser puestos contra la pared o enviados? a largas penas de prisión, pero tenemos democracia y liberalismo y, por lo tanto, esto todavía no es posible.
  90. +1
    17 diciembre 2022 08: 12
    Ahora Putin se está reuniendo con Shoigu y todo está bien para ellos, pero el hecho de que combatientes con “culos desnudos” estén peleando y las pérdidas por esto sean enormes, no es nada, las mujeres siguen dando a luz, hay mentiras. y corrupción por todas partes, esto se muestra claramente aquí en el artículo, pero nuestros agentes del orden son ciegos y sordos, y si agarran a alguien como "los taburetes y su madre", entonces no están en el trabajo, fueron engañados. Pero durante la URSS lanzaron la nave espacial Buran en modo no tripulado y también aterrizó de regreso, y ahora se están suministrando juguetes chinos al ejército, haciéndolos pasar por equipo militar, es una pena para nuestro país, pero estaba orgulloso de URSS, porque los actuales traicionaron y vendieron todo y nadie ha respondido ni responderá por esto, pero el tiempo dirá y reconocerá quiénes fueron los enemigos del pueblo soviético y ruso...
  91. El comentario ha sido eliminado.
  92. 0
    28 diciembre 2022 21: 52
    ... OsTechByuro finalmente se quedó contra la pared porque durante cinco o diez años no habían sacado nada más que prototipos...
  93. 0
    10 января 2023 00: 23
    Una tacaña lágrima de orgullo por nuestro complejo militar-industrial. Malditos ostaps. Bendery ep.
  94. El comentario ha sido eliminado.
  95. El comentario ha sido eliminado.
  96. 0
    31 января 2023 07: 54
    Parece que nadie tiene miedo de nada. Ni el FSB, ni la fiscalía, ni el garante... se dan cuenta de nada. Profundamente triste.
  97. +1
    31 января 2023 07: 58
    Las constantes quejas del no camarada Skomorokhov no llegarán pronto al fondo... Y luego, Irán no suministra ningún drone al ejército ruso... Creo que la próxima lágrima del autor será sobre todos los involucrados en el suministro de drones. .Incluyendo nombres, apariencias, contraseñas...
  98. 0
    31 января 2023 21: 29
    Con un UAV todo es sencillo. comprar cuadros y motores en China. Instale su propio módulo seguro de comunicación y control. carcasas de control remoto, joysticks, microcircuitos básicos para control remoto en China. propia comunicación segura. Cámaras en China, haz las tuyas con nuestro pedido.

    Todo parece sencillo. ¿Por qué no se puede hacer esto?
  99. +1
    2 archivo 2023 18: 47
    ¡Estos son los expertos en sillones! Así, casualmente pateó a todos en todos sus agujeros. Al mismo tiempo, el autor ni siquiera se molestó en probarlo basándose en hechos: calificó todo y a todos abiertamente. Bueno, ¿qué tiene de malo un "Okhotnik" supersónico si atraviesa el sistema de defensa aérea a baja altura y ataca con toda la potencia de su carga útil? Un "Okhotnik" así podría llegar fácilmente a los famosos puentes del Dniéper con 500 kg de bombas altamente explosivas. ¿Funcionará realmente peor que el primitivo Swift, que atacó con bastante éxito el aeródromo de Engels? Nuestro principal problema es la catastrófica falta de gente que haga negocios. A mucha gente le gusta criticar, escupir y contar cuentos de hadas. Pero aquí se explica cómo hacer algo. Entonces todos se esconden entre los arbustos. No todo es tan malo con los drones en el ejército ruso como escribe el autor. Sí, siempre me gustaría hacerlo mejor, pero la perfección no tiene límites. Y también le parece (al autor) que todo el mundo está “viendo” algo en todas partes. Son como los borrachos. También piensan que todos los que los rodean están borrachos o sueñan con emborracharse. Bueno, al grano, cabe señalar que el tema de los drones es relevante mientras una constelación de satélites enemigos gira sobre nuestras cabezas. Una vez destruida, todas las armas de precisión de la OTAN, junto con sus drones estratégicos, se convertirán en un montón de chatarra. Y esto debería haberse hecho hace mucho tiempo con toda la determinación “proletaria” como “respuesta” y la dirección rusa tiene esa oportunidad, pero probablemente falta algo más.
  100. El comentario ha sido eliminado.