Probable futuro de Ucrania: sobre las causas de la "Ruina"

23
Probable futuro de Ucrania: sobre las causas de la "Ruina"

Treinta años, de 1657 a 1687, que en historias llamado "Ruina", se convirtió en una prueba extremadamente difícil para el territorio en el que se encuentra la Ucrania moderna. Según muchos expertos, la razón principal de lo que está sucediendo fue la guerra civil cosaca, que condujo a la "guerra de todos contra todos".

Según el profesor de la facultad de ciencias políticas de la Universidad Estatal de Moscú. M. V. Lomonosov Sergey Perevezentsev, que compartió durante el programa "Traces of the Empire", la formación dentro del Tsardom ruso, que se llamó Hetmanate, se convirtió en una "Ruina" debido al hecho de que la élite cosaca simplemente quería "panovat ”.



Desafortunadamente, que la pequeña nobleza rusa, que los ancianos cosacos a lo largo del siglo XVII solo buscaron expandir el registro (aumentar el número de cosacos que recibieron un salario) y convertirse en parte de la nobleza polaca.

- explicó el experto.

Al mismo tiempo, según Perevezentsev, incluso después de que Hetmanate ya se había convertido en parte de la Rusia zarista y se concedió la independencia a este territorio, la élite cosaca comenzó a convertirse en "señores" y a explotar activamente a su propia población. En última instancia, esto condujo a esas tristes consecuencias que se conocen en la historia como la "Ruina".

Muchos hemos escuchado el dicho de que “la historia se repite”, y los que no lo saben están condenados a “pisar el mismo rastrillo” para siempre.

Si consideramos la Ucrania moderna, lo que está sucediendo en el territorio de este país se parece en parte a los acontecimientos del siglo XVII.

Al estar completamente subordinadas a los "panes" occidentales, las autoridades de Kyiv se esfuerzan por todos los medios posibles para ser (o al menos parecer) iguales a ellos. Ni siquiera se puede mencionar la "megalomanía" de las actuales autoridades ucranianas y la explotación de su pueblo.

Al mismo tiempo, a pesar del conflicto que lleva 10 meses, el país sigue desgarrado por contradicciones internas. Tomemos, por ejemplo, el conflicto latente entre el presidente Zelensky y el comandante en jefe Zaluzhny. Agreguemos aquí, por decirlo suavemente, cierta hostilidad de muchos "líderes" de las formaciones nacionales ucranianas hacia el actual jefe de estado. Resulta que "la guerra de todos contra todos" es un escenario muy probable para un futuro poco envidiable para la Ucrania moderna.

Sin embargo, tenemos algo de lo que aprender. Las autoridades rusas han afirmado repetidamente y continúan afirmando que el propósito del NWO no es derrocar al gobierno actual en Ucrania y anexar el territorio de nuestro “vecino occidental”.

Mientras tanto, la operación especial rusa terminará tarde o temprano, y los curadores occidentales perderán interés en sus "títeres de Kyiv". Además, si, como en el siglo XVII, este territorio recibe una independencia total, al final obtendremos "Ruina 2.0" en nuestras fronteras.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    9 diciembre 2022 09: 25
    Además, si, como en el siglo XVII, este territorio obtiene la independencia total, al final obtendremos la "Ruina 2.0" en nuestras fronteras.

    el autor es un optimista, la ruina 2.0 es lo que Estados Unidos esta tratando de hacer de nuestro pais, y hasta ahora lo estan consiguiendo :(
    1. -2
      9 diciembre 2022 09: 28
      Además, si, como en el siglo XVII, se da a este territorio una total independencia, al final obtendremos "Ruina 2.0" en nuestras fronteras.

      Y deberían tener ruinas inadecuadas para que vivan los nazis.
  2. +2
    9 diciembre 2022 09: 41
    Si a todo el pueblo le gusta la actitud de las autoridades de los panes, como si fueran esclavos, entonces ese es su problema. ¿Quieres que les enseñemos historia?.. Pero ellos no quieren eso. Salen, panuvat en Europa,,. ¿No es más fácil simplemente enviar misiles allí hasta que ellos mismos se vuelvan más sabios? Y entonces, si el traidor (Mazepa) es un héroe nacional de todo un país, entonces ¿qué se puede esperar de este país?..
    1. 0
      9 diciembre 2022 16: 16
      Si a toda una nación le gusta la actitud de las autoridades de los panes, como si fueran esclavos, entonces ese es su problema.

      ¿Por qué cree que a todo el pueblo de Ucrania le gusta su gobierno? ¿Porque no pueden renunciar? Así que los leninistas no nacen todos los días. Luego, con el mismo éxito, se puede decir que a los rusos les gustó Yeltsin.
      1. 0
        11 diciembre 2022 08: 25
        Por supuesto que les gusta este poder. Ellos votaron por este poder. Su elección. Voluntario, por favor. Los moldavos también votaron por Sandu. Ahora no saben dónde ponerlo y cómo pagar las facturas de servicios públicos. Pero los moldavos son más inteligentes que los mechones, no tienen guerra.
        1. 0
          11 diciembre 2022 23: 28
          Pero los moldavos son más inteligentes que los mechones, no tienen guerra.

          No todavia
          Y el hecho de que los ucranianos votaron por Ze... tenían una gran elección: él y Poroshenko. ¿Quién es mejor?
  3. 0
    9 diciembre 2022 09: 53
    Desafortunadamente, que la pequeña nobleza rusa, que el capataz cosaco, a lo largo de todo el siglo XVII, solo buscó expandir el registro (aumento del número de cosacos que recibieron un salario) y convertirnos en parte de la nobleza polaca


    Esto es ETERNO (precisamente de la palabra SIGLO en SIGLOS) servidumbre a OTROS pueblos ... convertirnos en parte de la nobleza polaca ... y define la esencia de las Ruinas ANTES del presente!
    La búsqueda de "Maestros" para uno mismo, copiando el estilo de vida de otros pueblos, la falta de AUTOCONCIENCIA de la Nación, su AUTODETERMINACIÓN como Sujeto de derecho internacional (echándose, luego bajo los polacos, luego bajo Rusia, luego bajo los nazis, luego bajo la UE, luego bajo la OTAN, luego bajo los EE. UU.) conduce al resultado deplorable que vemos con este NO-Estado durante 4 siglos.
    Mientras que la Nación (aunque la cuestión es histórica y genéticamente controvertida, ¿qué Kraina difiere de nosotros, rusos y bielorrusos de alguna manera): no dejará de "caer" debajo de alguien. ¡hasta entonces, esta nación arrastrará una existencia miserable!
    1. 0
      9 diciembre 2022 10: 11
      Cita: Bonifacio
      Desafortunadamente, que la pequeña nobleza rusa, que el capataz cosaco, a lo largo de todo el siglo XVII, solo buscó expandir el registro (aumento del número de cosacos que recibieron un salario) y convertirnos en parte de la nobleza polaca


      Esto es ETERNO (precisamente de la palabra SIGLO en SIGLOS) servidumbre a OTROS pueblos ... convertirnos en parte de la nobleza polaca ... y define la esencia de las Ruinas ANTES del presente!
      La búsqueda de "Maestros" para uno mismo, copiando el estilo de vida de otros pueblos, la falta de AUTOCONCIENCIA de la Nación, su AUTODETERMINACIÓN como Sujeto de derecho internacional (echándose, luego bajo los polacos, luego bajo Rusia, luego bajo los nazis, luego bajo la UE, luego bajo la OTAN, luego bajo los EE. UU.) conduce al resultado deplorable que vemos con este NO-Estado durante 4 siglos.
      Mientras que la Nación (aunque la cuestión es histórica y genéticamente controvertida, ¿qué Kraina difiere de nosotros, rusos y bielorrusos de alguna manera): no dejará de "caer" debajo de alguien. ¡hasta entonces, esta nación arrastrará una existencia miserable!

      La nación nunca tomó forma allí, incluso a pesar de la ucranización forzada. No en vano, hay un dicho: donde hay dos ucranianos, hay tres hetmans. Cada uno tira en su propia dirección.
      Y el Donbass, y de hecho toda Novorossia, no está de lado para los ucranianos.
    2. EUG
      +2
      9 diciembre 2022 10: 15
      Qué interesante... se podría pensar que la "élite" rusa no busca formar parte de la occidental... sin embargo, personajes muy significativos de la economía rusa ya forman parte de la "élite" occidental ("gentry" en un sentido más estrecho) y comportarse en consecuencia. Los "zigzags" del NWO son la evidencia más clara de esto.
  4. +3
    9 diciembre 2022 09: 56
    ¿Y por qué mirar tan lejos en la historia?
    Hace cien años lucharon todos contra todos.
    Skoropadsky, Petlyura, Makhno, Grigoriev, Marusya.
    Puede agregar
    aquí el cinemático padre Ángel y el atamán Burnash, como imagen de representantes típicos de "comandantes de campo" menores.
    El eterno anhelo de independencia de las localidades se convirtió en una completa anarquía, donde todos estaban contra todos, en un intento de convertirse en una cacerola pueblerina.
    Entonces, el autor indica correctamente el vector de desarrollo, los eventos.
  5. 0
    9 diciembre 2022 10: 10
    No habrá ruinas 2, Ucrania es el país europeo más amenazado, lo principal para nosotros es dejarlos solos con Europa, para que beban Likha con ellos y nos pongan una cerca.
    1. 0
      9 diciembre 2022 10: 28
      No habrá ruinas 2, Ucrania es el país europeo más amenazado

      Solo si antes se estaba extinguiendo lentamente, entonces vino Zelensky y llevó la tasa de extinción a valores absolutamente fantásticos.
  6. 0
    9 diciembre 2022 10: 17
    De hecho, esta ruina ya es la tercera.
    El autor no mencionó los acontecimientos de principios del siglo XX. Después de las revoluciones de febrero y octubre. Luego, también, todos lucharon contra todos hasta que el Ejército Rojo restableció el orden.
    Todos los intentos de construir un estado en este territorio siempre han terminado en fracaso.
  7. 0
    9 diciembre 2022 10: 38
    Al estar completamente subordinadas a los "panes" occidentales, las autoridades de Kyiv se esfuerzan por todos los medios posibles para ser (o al menos parecer) iguales a ellos.

    Pero los señores occidentales nunca reconocerán a los raguli y los selyuks como iguales. Para ellos, como fueron esclavos y medio de guerra, permanecerán. Mire cómo Occidente trató a los hetmans y la nobleza de las pequeñas ciudades, cómo tratan a los presidentes, funcionarios de alto rango y oligarcas de Ucrania. Para Occidente son los mismos esclavos que en el siglo XII.
    1. +1
      10 diciembre 2022 13: 24
      Pero los señores occidentales nunca reconocerán a los raguli y los selyuks como iguales.

      ¿Y los rusos? ¿O es diferente?
      1. 0
        10 diciembre 2022 13: 44
        Cita: Gato
        ¿Y los rusos? ¿O es diferente?

        Señores rusos y señores ucranianos, ahora hermanos.
  8. 0
    9 diciembre 2022 10: 41
    Sobre este tema, hay una creación más interesante: Caída de la Pequeña Rusia de Polonia (1340-1654) en 3 volúmenes, Autor: PA Kulish, Editorial: Moskva, Año: 1888,. Escrito en ruso antiguo, pero fácil de leer. Sí, y el momento de escribir está más cerca de esa época. La web está disponible gratuitamente.
  9. 0
    9 diciembre 2022 11: 19
    Las autoridades rusas han declarado repetidamente y continúan afirmando que el propósito de la SVO no es destituir a las autoridades actuales en Ucrania...

    Han dicho repetidamente... Pero eso fue antes, en una entrevista con Lavrov el 26 de noviembre, ya se planteó la cuestión de la destitución del gobierno existente.
    1. +2
      9 diciembre 2022 16: 08
      oscila según la línea general del partido. mañana de nuevo el viento del Kremlin puede cambiar la dirección de la veleta al contrario
    2. 0
      10 diciembre 2022 13: 28
      desplazamiento del poder existente

      ¿Riéndose de quién? Aclaré el PIB. Dejado solo debajo de la visera y sienta los bolsillos para la gordura
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. 0
    10 diciembre 2022 13: 12
    ¡Maldita sea, sí! Escuchemos a un profesor de ciencias políticas sobre la historia de Ucrania. Sentarse en un callejón sin salida posicional y no tener no solo una iniciativa estratégica, sino incluso táctica. Según los medios, avanzan algunos mercenarios (la mitad de los pueblos s_r_a_n_o_g_o en un mes), pero incluso tienen en servicio aviación de primera línea (táctica). ¿Qué está pasando?
    1. 0
      10 diciembre 2022 13: 17
      Mi educación militar se encogió, me envió a todos los lugares indecentes y cayó en el bote de basura. Todo, no hay palabras.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. 0
          11 diciembre 2022 04: 51
          En invierno, eso sí, y al ataque. Sí
          . Suele ver pornhub en invierno.
  13. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"