La inteligencia británica sugiere que Rusia recibió un nuevo lote de drones kamikaze tipo Shahed

42
La inteligencia británica sugiere que Rusia recibió un nuevo lote de drones kamikaze tipo Shahed

El ejército ruso reanudó los ataques con drones-kamikaze, atacando varios objetos a la vez en las profundidades del territorio de Ucrania. Esto puede significar que Rusia recibió un nuevo lote droneless De Irán. A esta conclusión llegó la inteligencia británica, que estudió los últimos informes del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre "docenas" de drones rusos derribados.

Según el ejército ucraniano, las tropas rusas utilizaron la munición de merodeo tipo Geran, que en Ucrania con una tenacidad envidiable se llama Shahed 131 y Shahed 136 iraníes, después de una pausa que duró tres semanas. Previo a esto, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó sobre el "Geran" "derribado" el 17 de noviembre. Como se indicó en el Ministerio de Defensa, el 6 de diciembre, Rusia atacó objetos ucranianos de infraestructura crítica con la ayuda de "Geraniums", pero la valiente defensa aérea ucraniana "derribó" inmediatamente 17 drones "iraníes". Y el 7 de diciembre, se rechazó un ataque de drones en las regiones de Zaporozhye y Dnipropetrovsk.



Por primera vez en tres semanas, ha habido informes de ataques de vehículos aéreos no tripulados proporcionados por Irán. Estos desarrollos aún no se han verificado, pero es probable que Rusia haya agotado su suministro anterior de varios cientos de drones Shahed y ahora haya recibido un reabastecimiento.

dice un nuevo informe de la inteligencia británica.

En Londres, se supone que Rusia ha recibido un nuevo lote de drones y ahora Ucrania necesita prepararse para nuevos ataques de los ciclomotores Shahid. Al mismo tiempo, Kyiv todavía no tiene los medios para combatir los drones y los sistemas de defensa aérea en servicio han demostrado ser ineficaces. Los valientes informes del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania, en los que la defensa aérea derriba varias docenas de misiles de crucero o drones kamikaze a la vez, es un intento de ilusiones.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    42 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +4
      9 diciembre 2022 12: 36
      Constantemente leo en un canal moderado de Telegram ucraniano que la inteligencia británica les está transmitiendo todo. A veces, esa información, ¿qué piensas, cuántos topos en Rusia trabajan para Occidente?
      1. +2
        9 diciembre 2022 13: 25
        Si el FSB comienza a atraparlos, con el tiempo el país perderá el control.
        1. +4
          9 diciembre 2022 13: 34
          Cita: GRIGORIY76
          Si el FSB comienza a atraparlos, con el tiempo el país perderá el control.

          Cuando Chubais destruyó todo en el país donde sus manos podían alcanzar, fueron comprados por un carro y un carro pequeño. Creo que están en todas las áreas y en cualquier nivel.
      2. 0
        9 diciembre 2022 13: 48
        La inteligencia británica saca conclusiones basadas en el trabajo de científicos británicos.
        Los científicos británicos son así: calcularán todo sin salir de sus oficinas. ¿Y de dónde salió el polonio con el recién llegado y cuántos "ciclomotores de geranio" más nos arrojó Irán ... riendo
    2. +2
      9 diciembre 2022 12: 36
      Esta conclusión fue hecha por la inteligencia británica, que estudió los últimos informes del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
      Bueno, si la inteligencia británica saca sus conclusiones únicamente leyendo los informes del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania, todas las preguntas sobre esta inteligencia se eliminan automáticamente. ¿Son realmente perezosos hasta el punto de que solo tienen la fuerza suficiente para leer informes ucranianos o están fingiendo?
    3. +10
      9 diciembre 2022 12: 36
      Al mismo tiempo, Kiev todavía no tiene los medios para combatir los drones y los sistemas de defensa aérea en servicio han demostrado ser ineficaces.


      ¿Y quién los tiene? Creo que el ataque de estos en nuestra dirección será un gran desafío para nuestra defensa aérea.
      1. +6
        9 diciembre 2022 12: 54
        Cita: Zaurbek
        Creo que el ataque de estos en nuestra dirección será un gran desafío para nuestra defensa aérea.

        Un gran desafío para nuestra defensa aérea fue el ataque de un enorme, como un avión, "vertical" "Reis" o "Swift". Que usamos como blanco para practicar la defensa aérea durante los ejercicios. Entonces, tenemos tal "ejercicio"
        1. +4
          9 diciembre 2022 13: 04
          Solo con esto hay menos problemas, y ahí son pequeños y distantes, y algunos son guiados por radar.
        2. +1
          9 diciembre 2022 15: 09
          Cita: Pantsuy
          Un gran desafío para nuestra defensa aérea fue el ataque de un enorme, como un avión, "vertical" "Reis" o "Swift".


          no resultó ser porque el dron fue derribado cuando ingresó al área de cobertura de defensa aérea del objeto, y voló tan lejos solo gracias a los satélites militares de la OTAN, cuya información lo ayudó evitar y no entrar en otras zonas de defensa aérea en la ruta.
          Y, por cierto, no está en posición vertical, y tanto en términos de velocidad como en el cambio de altitud de vuelo, la maniobra supera al misil de crucero estadounidense Tomahawk, otorgándole solo invisibilidad, pero al mismo tiempo tiene un peso enorme (más de 5 y media tonelada, a diferencia de un tomahawk que no pesa más de una tonelada y media) Y si el dron no hubiera sido derribado sobre el aeródromo, las pérdidas para la aviación táctica rusa habrían sido simplemente enormes.
        3. 0
          9 diciembre 2022 18: 22
          Esto no dura mucho. Verá, hay batallas espectaculares en la historia antigua, por ejemplo, los lanzadores de jabalina de Ifficrates lanzaron la pestilencia espartana, había 8 de esas unidades y solo había XNUMX de ellas, el ejército de Crassus se lanzó con caballería ligera, también se veía espectacular. , pero todo esto a la vez.
          En nuestra memoria, la derrota de la brigada Maikop y los que se fueron a pie se fueron en su mayor parte, y cuando algo similar comenzó a suceder, por ejemplo, en Jarkov, los soldados abandonaron sus autos y se fueron a los patios.
      2. +3
        9 diciembre 2022 14: 12
        Al mismo tiempo, Kiev todavía no tiene los medios para combatir los drones y los sistemas de defensa aérea en servicio han demostrado ser ineficaces.

        ¿Y quién los tiene? Creo que el ataque de estos en nuestra dirección será un gran desafío para nuestra defensa aérea.

        ¡Vamos! ¿Y el "Gepard" alemán y el "Shilka" soviético? Bueno, los modernos sistemas de defensa aérea de cañones de misiles del tipo "Shell" derribarán con calma tanto a Gerani como a Shahedov. El rango, por supuesto, es corto, solo se puede organizar la defensa de objetos, todos estos "ciclomotores" tienen un RCS bajo (como los "invisibles" de presupuesto guiño ), pero los motores siguen siendo de metal, por lo que los radares se prestan.
      3. +1
        9 diciembre 2022 14: 52
        Cita: Zaurbek
        Creo que el ataque de estos en nuestra dirección será un gran desafío para nuestra defensa aérea.


        piensas mal Bayraktar será más genial que Geranium, pero la defensa aérea rusa lo derribaría efectivamente, y si en Ucrania hubiera complejos modernos TOR, Pantsiri, Buki con nuevos misiles, entonces derribarían Geranium con facilidad.
        1. +1
          10 diciembre 2022 23: 22
          Golpear no es un problema. Pero. El geranio es más pequeño, cuesta un centavo (todavía hay que hacer bayraktar. RF, aquí, Orion no se puede producir en masa) hay muchos de ellos. Se derribarán 20, llegarán 5 piezas.
          1. 0
            12 diciembre 2022 15: 38
            Cita: Zaurbek
            RF, aquí, Orion no se puede producir en masa


            no confunda un dron de ataque reutilizable con un dron de ataque kamikaze desechable. Rusia simplemente no necesitaba drones kamikaze desechables pesados ​​antes de Ucrania. Y todo porque una vez más sobreestimamos las capacidades de la defensa aérea occidental, la misma que, en nuestra opinión, debería haber derribado fácilmente objetivos como Geranium, pero en realidad resultó ser incapaz de hacer esto Y para un enemigo que no tiene defensa aérea, aviones bombarderos volando a una altitud inaccesible para cualquier MANPADS, que vimos en Siria , hizo un excelente trabajo al destruir objetivos en tierra.
            De la misma manera, en vísperas de la guerra, sobreestimamos el blindaje de los tanques alemanes cuando, antes de la Segunda Guerra Mundial, creíamos que todos los tanques alemanes tenían un blindaje grueso que no podía ser penetrado por un cañón antitanque, y por lo tanto, la producción y el desarrollo de tales armas fue una pérdida de dinero.
            Pero la realidad resultó ser diferente, y luego, en unos pocos meses en 1941, el PTRD (rifle antitanque Degtyarev) y el PTRS (rifle antitanque Simonov) fueron inventados, producidos y puestos en servicio con el Ejército Rojo, desde qué tanques alemanes fueron efectivamente quemados.
            1. 0
              12 diciembre 2022 15: 47
              Estos son diferentes dispositivos para diferentes propósitos. Estás confundiendo esto.
      4. 0
        9 diciembre 2022 18: 18
        Sobre la base de la Brigada de Infantería de Marina 810, tenemos shilkas sin dueño, creo que pueden manejarlo, como el 2x23 zushki.
    4. +2
      9 diciembre 2022 12: 36
      Compra más y fabrica más drones de este tipo para saturar las defensas enemigas
    5. +5
      9 diciembre 2022 12: 39
      Los cascos y armaduras iraníes ya se han encendido en el frente, parece que estamos comprando todo lo que podemos.
      1. +5
        9 diciembre 2022 12: 56
        Cita: espíritu
        Los cascos y armaduras iraníes ya se han encendido en el frente, parece que estamos comprando todo lo que podemos.

        Pronto habrá uniformes de invierno chinos. En vano, tal vez nuestros trabajadores del transporte vuelen a China en lotes ... No tienen el suyo, así que al menos los vecinos lo arrojarán.
    6. +6
      9 diciembre 2022 12: 39
      La "inteligencia británica" es la SBU, y la SBU es la "inteligencia británica".
      Si los drones iraníes pueden ganar la guerra con la OTAN, será un resultado fenomenal. Pero personalmente, no cuento con ello. El punto en la guerra ni siquiera lo pone un petrolero (con todo respeto), sino un soldado de infantería.
      1. +2
        9 diciembre 2022 12: 44
        sí, aproximadamente en el medio: blogueros de 404 th con "canales de basura" creados por la SBU para levantar olas y "arrojar el ventilador", y Rusia también tiene sus propios individuos
    7. +1
      9 diciembre 2022 12: 40
      Es bueno que en un país sin Dios no haya toallas milagrosas.
      De lo contrario, habrían ondeado y el cielo no se habría convertido en un firmamento transparente.
      Fin de la aerodinámica
    8. +1
      9 diciembre 2022 12: 41
      La inteligencia británica sugiere ........

      Que sigan especulando. engañar
      1. +2
        9 diciembre 2022 12: 59
        siempre dijo que la "inteligencia británica" y los "científicos británicos" son del mismo equipo guiño
    9. -1
      9 diciembre 2022 12: 45
      joder que gracioso!
      El pegado de moldes con fibra de vidrio, epoxi y madera contrachapada "Geranka" no es un problema, de la palabra EN TODO. Probablemente ya tengamos estas existencias... Tiempo de producción = tiempo de polimerización XPS + montaje
      Y los componentes (unidades de control, motores) se pueden llevar en un avión regular de Aeroflot "Teherán-Moscú" en una escala sin medir, ¡nadie lo notará!
      ¡Nadie se molestará en llevar el Drone por completo!
      1. -1
        9 diciembre 2022 13: 36
        Cita: Bonifacio
        joder que gracioso!
        El pegado de moldes con fibra de vidrio, epoxi y madera contrachapada "Geranka" no es un problema, de la palabra EN TODO. Probablemente ya tengamos estas existencias

        Ciertamente puedes construir todo, sin duda. Pero por alguna razón, nadie lo ha construido antes. Aunque el problema de los drones domésticos se agudizó incluso después de la guerra de cinco días el 08.08.08.
        1. 0
          9 diciembre 2022 13: 42
          esta es una pregunta - definitivamente no para mí
          Lo más probable es que sea para el Estado Mayor, aunque de alguna manera estuve allí, no resolví estos problemas.
      2. +2
        10 diciembre 2022 23: 24
        Es una pena no hacerlo todo dentro de la Federación Rusa. ICE Irán copió sin licencia en los años 70.
    10. +4
      9 diciembre 2022 12: 46
      Los valientes informes del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania, en los que la defensa aérea derriba varias docenas de misiles de crucero o drones kamikaze a la vez, es un intento de ilusiones.
      . Derriban, una parte, claro, pero el resultado final es importante.
      1. +4
        9 diciembre 2022 13: 03
        Y lo más importante es el resultado final, por lo que siempre miran no las declaraciones sobre el "colosal trabajo de la defensa aérea", sino la cantidad de instalaciones estratégicas y de infraestructura destruidas.
        1. +2
          9 diciembre 2022 14: 21
          El invierno será ... normal, lo más probable, pero incluso esto, para muchos, simplemente no sobrevivirá.
          1. +1
            9 diciembre 2022 20: 03
            Salve Victor hi ¡Cómo vivían antes sus antepasados ​​sin electricidad! ¡Y nada! Y sin la URSS, de alguna manera sobrevivirán.
            1. +1
              9 diciembre 2022 20: 08
              Hola Dmitry soldado
              ¡Dudo que muchas personas quieran vivir como solían vivir!
              La mayoría no están listos, solo aguantan, y solo vuelven a la leña, estufa y corazas.... no, no, no hay malos.
              1. +1
                9 diciembre 2022 20: 59
                Cita: rocket757
                .... La mayoría no está lista, solo aguanta, .....

                Por supuesto, alguien correrá rápidamente a Polonia, alguien estará lejos de la impaciencia ... pero alguien permanecerá ... ¿cómo son sus Klitschkos un montón de moralización? lol les dije...
                Sí, y los científicos británicos les aconsejarán algo.
                1. +1
                  9 diciembre 2022 21: 33
                  Es su elección... quién es su médico, ciertamente no nosotros.
    11. +2
      9 diciembre 2022 12: 51
      Constantemente nos ofrecen fotografías de lanzadores obviamente iraníes. Porque se fabrican en algún lugar del desierto y sobre la base de autos que no conocemos. Me pregunto cómo son los lanzadores de nuestros geranios rusos. Y sobre la base de qué automóvil se crean. Si hay tales ... Información sobre esto (especialmente fotos) - cero
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        10 diciembre 2022 23: 26
        Lo principal es el cuerpo, teniendo en cuenta el alcance de 2000 km, puede lanzarlos de manera segura desde Crimea, Belgorod desde semirremolques simples como volquetes en tractores civiles. fuera del asfalto
        1. 0
          11 diciembre 2022 02: 43
          Cita: Zaurbek
          Lo principal es el cuerpo, teniendo en cuenta el alcance de 2000 km, puede lanzarlos de manera segura desde Crimea, Belgorod desde semirremolques simples como volquetes en tractores civiles. fuera del asfalto

          Pues sí, en principio, el sistema no es complicado. Pero no nos muestran un sistema tan ruso. ¿Me pregunto porque?
          Es muy curioso: ¿se creó un portaaviones especial o se convirtió un camión civil y sobre qué base?
          1. +2
            11 diciembre 2022 14: 21
            El tema no es conveniente para nuestro MO. Dron iraní, solo muestran los restos, si muestra el lanzador, quedará claro que se trata de un Shahid ... Y que nuestro Ministerio de Defensa ha estropeado toda una dirección.
    12. +1
      9 diciembre 2022 13: 55
      La inteligencia británica sugiere que Rusia recibió un nuevo lote de drones kamikaze tipo Shahed
      solicita Adivina qué probar, inteligencia británica engañar "El que tiene almizcle en el bolsillo no lo grita en cada esquina". Y si no está, pues sí, hay que desgarrarse la garganta.... recurso
    13. -1
      9 diciembre 2022 16: 54
      municiones merodeadoras del tipo "Geran", que en Ucrania con una tenacidad envidiable se llama Shahed 131 iraní y Shahed 136

      ¿Y por qué esta frase, si nadie oculta realmente el hecho de que estos drones son realmente iraníes?
    14. 0
      15 diciembre 2022 22: 41


      ¡Con amor desde Rusia para las personas "fraternales"!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"