El undécimo proyecto RTO 21631 "Buyan-M" se lanzó en Zelenodolsk

20
El undécimo proyecto RTO 21631 "Buyan-M" se lanzó en Zelenodolsk

Lanzamiento del pequeño cohete "Naro-Fominsk" proyecto 21631 "Buyan-M". La ceremonia solemne se llevó a cabo en el astillero Zelenodolsk, que está completando la construcción de una serie de barcos de este proyecto.

El barco se completará a flote, después de lo cual las vías navegables interiores irán a Kronstadt a la base de entrega del Báltico. flota para pasar las pruebas requeridas. Servir "Naro-Fominsk" estará en el Báltico, como su predecesor RTO "Grad", completando el paso de las pruebas estatales.



Naro-Fominsk es el undécimo RTO del proyecto Buyan-M construido en el Astillero Zelenodolsk. Fue establecido el 23 de febrero de 2018, lanzado hoy, 9 de diciembre de 2022. Originalmente se planeó que el barco fuera a servir en la Flota del Mar Negro, pero luego se cambió la decisión y se asignó el Báltico como lugar de servicio. Se ha formado una tripulación para el barco y se ha preparado la infraestructura necesaria en la base naval de Baltiysk.

Hasta la fecha, la Armada rusa tiene nueve RTO del Proyecto 21631 Buyan-M, y uno más ingresará a la flota antes de fin de año. Estamos hablando del décimo RTO Grad. Se acaba de lanzar el undécimo "Naro-Fominsk" y se está construyendo el duodécimo "Stavropol". Esto completará la serie de pequeños cohetes espaciales de este proyecto.

Los barcos del proyecto 21631 "Buyan-M" son la modernización del proyecto 21630 "Buyan" y pertenecen a los barcos polivalentes de la clase "río-mar". Diseñado para proteger la zona económica del estado. El armamento principal es el sistema de misiles universal de largo alcance Kalibr-NK para ocho silos verticales. Desplazamiento 949 toneladas. Longitud 74,1 metros, ancho 11,0 metros, altura 6,57 metros, calado 2,6 metros. La velocidad máxima es de 25 nudos. Autonomía de crucero: 2500 millas, 10 días. Tripulación: 52 personas. Se instala una unidad de propulsión por chorro de agua.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    9 diciembre 2022 13: 21
    Se lanzó el undécimo RTO "Buyan-M" en Zelenodolsk Pequeño barco de misiles "Naro-Fominsk"
    ¡Más "Volokolamsk" y "Morshansk"! 11 no es suficiente... recurso
    1. 0
      9 diciembre 2022 14: 37
      El undécimo proyecto RTO 21631 "Buyan-M" se lanzó en Zelenodolsk
      pronto, +8 calibres a la flota de regalo...
  2. +6
    9 diciembre 2022 13: 24
    Sin la versión naval del Shell, es un barco inútil sin defensa aérea.
    1. +5
      9 diciembre 2022 13: 32
      Sin la versión naval del Shell, es un barco inútil sin defensa aérea.

      Me pregunto por qué fue transferido de la Flota del Mar Negro a la Flota del Báltico. Probablemente solo la falta de sistemas de defensa aérea jugó un papel. De hecho, la plataforma de lanzamiento de Calibre, y nada más, y teniendo en cuenta la retirada de la Federación Rusa del Tratado INF, Calibre también se puede instalar en chasis de automóviles, será mucho más barato.
      1. 0
        9 diciembre 2022 14: 47
        Según los planes de la Armada, Narod-Fominsk debería ir a la Flota del Báltico, no a la Flota del Mar Negro.
        Los calibres no solo alcanzan objetivos terrestres, sino también objetivos marítimos.
        Buyans incluso fue al Mediterráneo Oriental a la BS, y luego alrededor de Europa al Báltico.
        Los Buyan tienen armas de corto alcance (Duet y Bending) Sistema de defensa aérea Pantsir M, el mismo combate cuerpo a cuerpo, solo que con las mejores características de rendimiento.
      2. +3
        9 diciembre 2022 16: 15
        Cita de Andy_nsk
        Me pregunto por qué fue transferido de la Flota del Mar Negro a la Flota del Báltico.

        El refuerzo habitual de la Flota Báltica. Debido a la interrupción de los programas de construcción naval, el BF no esperó corbetas y fragatas (excepto el primer 20380). Al mismo tiempo, no se necesitan grandes barcos en el Báltico, pero los Buyan como transportistas del Calibre, aunque en lugar de corbetas de pleno derecho, encajarán perfectamente.
        Para la Flota del Mar Negro, tienen fallas: baja velocidad, ausencia práctica de defensa aérea, defensa antiaérea y baja navegabilidad. "Karakurt" es mucho más preferible aquí. Entonces, los Buyan están siendo transferidos al Báltico, donde su baja velocidad no es crítica, la defensa aérea se proporcionará desde la costa y las Fuerzas Aeroespaciales, y desde donde no es necesario ir muy lejos. Pero los lanzadores adicionales para el "Calibre" en el flanco norte de la OTAN serán muy útiles.
        Si "Karakurt" hubiera aparecido unos años antes, no se habría hablado de ningún pedido de "Buyans".
    2. -10
      9 diciembre 2022 13: 37
      Cita: lucul
      Sin la versión naval de Shell: un barco inútil sin defensa aérea

      En el "Moscú" había un montón de todo tipo de defensa aérea. Pero esto no lo ayudó, por lo que puede considerarse un barco inútil. En cualquier caso, no se mostró de ninguna manera. Y el bebé "Buyan M" puede lanzar al menos 8 calibres en las centrales eléctricas, extinguiendo varias áreas durante mucho tiempo.
      Aunque, teniendo en cuenta el rechazo del tratado sobre misiles de crucero, es más barato poner Calibre en Kamaz.
      1. +1
        9 diciembre 2022 13: 55
        Si sabes lo que realmente le pasó a "Moscú" y cómo se manifestó, cuéntanos cómo nosotros, los ignorantes, pero me parece que solo te estás tirando un pedo en un charco.
        1. +1
          10 diciembre 2022 05: 28
          Cita: Dmitry Tsarevich
          Si sabe lo que realmente le sucedió a "Moscú" y cómo se manifestó, díganos cómo nosotros, los ignorantes

          Por supuesto que sé. El buque insignia de la flota pasó tranquilamente cerca de la costa enemiga, salpicado de misiles antibuque ucranianos y de la OTAN, y observó pacíficamente los aviones de reconocimiento estadounidenses y los vehículos aéreos no tripulados ucranianos a su alrededor. En este momento, un marinero en servicio activo salió al aire fresco del mar a fumar y arrojó un toro en la cubierta debajo del lanzador de calibre principal. Como resultado del encendido de la pintura de la cubierta (trapos, escombros, aceite derramado, contenedores de madera - subrayar según sea necesario), los cohetes de calibre principal comenzaron a explotar. Como resultado, el crucero... se ahogó.
      2. KCA
        0
        9 diciembre 2022 13: 57
        Con DBK "Bal" "Onyxes" se dispararon en tierra más de una o dos veces, y tal vez "Calibre" también, bajo "Zircon" se lanzó la primera muestra de PGRK, los lanzadores son los mismos, los cerebros se configurarán arriba y puedes remachar
        1. +1
          9 diciembre 2022 14: 35
          Desde las aguas del Caspio en 2015, por ejemplo, los RTO de Grad Sviyazhsk dispararon calibres contra Siria, ¡y ni siquiera mal!
      3. +6
        9 diciembre 2022 14: 19
        Cita: Pantsuy
        En el "Moscú" había un montón de todo tipo de defensa aérea.

        No tenía. La defensa aérea de pr.1164 es el sistema de defensa aérea de la formación, un par de antiguos "Os" (su efectividad puede juzgarse por el "Monsoon"), AK-130 y seis "sopletes" de autodefensa. Se suponía que este RRC funcionaba como parte de una formación, siendo su "brazo largo" cubierto por otros barcos, y no pasando el rato solo en medio del mar.
        Además, toda la defensa aérea de "Moscú" era de los años 80: el mismo "Fuerte" fue la primera versión, con un límite inferior de 25 m.
      4. +2
        9 diciembre 2022 14: 50
        Hay muchos lugares oscuros con Moscú. En general, Moscú tiene armas para luchar contra barcos y botes, solo defensa aérea de largo alcance y de corto alcance.
      5. 0
        9 diciembre 2022 15: 13
        Lo que le sucedió a "Moscú" aún no se sabe y es poco probable que se sepa nunca. Porque la OTAN no dirá la verdad.
      6. -2
        9 diciembre 2022 19: 23
        En el "Moscú" había un montón de todo tipo de defensa aérea. Pero eso no lo ayudó.

        Otro descaro.)))
      7. 0
        9 diciembre 2022 20: 10
        Cita: Pantsuy

        Aunque, teniendo en cuenta el rechazo del tratado sobre misiles de crucero, es más barato poner Calibre en Kamaz.
        hi
    3. 0
      9 diciembre 2022 13: 46
      Sí, ¿por qué lo haría? El paquete Duo + Bagheera es peor solo porque no hay misiles en el paquete. Pero no diría que es inútil. Cómo el radar Bagheera es mejor que Pantsirnaya
    4. 0
      9 diciembre 2022 14: 16
      ¡En realidad, los MKR son barcos de la zona costera! ¡No actúan solos, sino según órdenes! Durante el DB, también tiene un "brazo largo", incluso si 4 "calibres" alcanzan el objetivo, ¡cumplió su misión! ¡Creo que sí!
    5. -2
      11 diciembre 2022 10: 22
      aquellos. cientos de calibres que ya han lanzado ¿no sirve de nada?
  3. -1
    9 diciembre 2022 15: 18
    Diseñado para proteger la zona económica del estado.

    ¿A qué se parece? ¿Los violadores de la zona económica serán golpeados con calibres? Difícil...