Arestovich dijo que las tropas rusas supuestamente aterrizaron en la isla Big Potemkin en la desembocadura del Dnieper cerca de Kherson.

63
Arestovich dijo que las tropas rusas supuestamente aterrizaron en la isla Big Potemkin en la desembocadura del Dnieper cerca de Kherson.

Los informes de los últimos días sobre la situación operativa en la zona de operaciones especiales hablan principalmente de la estabilización de la mayor parte del frente, batallas posicionales y el fortalecimiento de nuestra defensa. El avance de las fuerzas aliadas, aunque difícil, se encuentra en el área de Artemovsk (Bakhmut). Parece que hay pocos informes victoriosos, lo que es muy molesto para los usuarios rusos de las redes sociales.

Y aquí irrumpe en este campo de información noticias, y la fuente principal de la cual no era nadie, sino representantes de Kyiv oficial y el "experto militar" ucraniano. Además, estamos hablando de una de las secciones del Frente de Kherson que, después de la retirada de nuestras tropas a la orilla izquierda, parece previsiblemente estable.



Aleksey Arestovich, asesor del jefe de la oficina del presidente de Ucrania, en su forma habitual, saltando de informes victoriosos a críticas autocríticas, dijo que en la desembocadura del Dniéper, el ejército ruso desembarcó tropas en el estratégicamente importante Big Isla Potemkin, que en realidad controla la desembocadura del río y se encuentra no lejos de Kherson.

Desembarcaron allí su unidad combinada de fuerzas especiales y están felizmente tratando de controlar la desembocadura del Dnieper.

- Dijo Arestovich, prometiendo que la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora comenzaría a trabajar en el aterrizaje.

El coordinador de uno de los recursos de información de Ucrania, Konstantin Mashovets, que se hace llamar experto militar, informó los detalles de la operación de desembarco de las Fuerzas Armadas de RF.

Según él, las unidades de la 80ª brigada de fusileros motorizados (14º cuerpo de ejército del Norte flota), el 25º regimiento separado de las fuerzas especiales GRU y una compañía de la unidad BARS (reservistas rusos).

El forzamiento se llevó a cabo desde Belogrudovo, controlado por Rusia, hasta la costa sur de la isla. Además, los paracaidistas rusos ocuparon la parte sureste de la isla, se están realizando reconocimientos en el lago Zakitnoye, que se encuentra en las afueras del este de la isla. Mashovets cree que el objetivo del grupo de desembarco ruso será adentrarse en la isla hasta su costa norte.

Todavía no hay información oficial del comando ruso sobre el hecho de aterrizar en la isla. Aunque, es difícil imaginar que los propagandistas de Kyiv permitan que tales noticias no del todo victoriosas se arrojen por su propia iniciativa, si no se corresponden con la realidad. Aunque es bastante posible suponer que si no hay un desembarco ruso en la isla, el mismo Arestovich anunciará que él (el desembarco) fue "alegremente" eliminado de allí por las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Todavía no está claro si el desembarco se llevó a cabo de todos modos, si este será el comienzo de una ofensiva a gran escala de las Fuerzas Armadas de RF en los territorios ocupados de la margen derecha de la región de Kherson. ¿O es una especie de prueba de la defensa del enemigo y un ensayo antes de tal ofensiva?

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    9 diciembre 2022 15: 11
    Bueno, ¿por qué no aterrizar? Hay una guerra, el ejército está realizando operaciones.
    1. +7
      9 diciembre 2022 15: 21
      La isla de Potemkin es muy importante para controlar la desembocadura del Dnieper, el hecho de que las tropas rusas aterrizaron allí comenzaron a ser informados por los lugareños en los canales de telegramas, supuestamente aterrizaron, comenzaron a fortalecerse y trabajaron en estrecha colaboración con los guardabosques y los vigilantes.
      1. +4
        9 diciembre 2022 15: 31
        Así es. No estaremos allí, estarán las Fuerzas Armadas de Ucrania. Solo que esto debe hacerse en silencio, no brillar.
        1. +3
          9 diciembre 2022 16: 04
          Estoy de acuerdo, pero es difícil pasar por alto a los informantes locales. Alguien ya soltó y nos vamos, y así, Dios no lo quiera, se fortalecerán y esa posición ya es normal.
          1. 0
            9 diciembre 2022 22: 24
            A diferencia de Zmeinoye, para el cual las Fuerzas Armadas de Ucrania instalaron cañones en barcazas para bombardear, esta isla se bombardea con demasiada facilidad.
            Así que no habrá posiciones fortificadas allí.
            Si nuestra unidad está allí, no está allí por mucho tiempo y no es grande.
            Tiene sentido introducir una gran unidad allí solo en vísperas de una ofensiva. Kherson no será tomado en un futuro cercano: las Fuerzas Armadas de Ucrania y los satélites de los estadounidenses definitivamente notarían grandes concentraciones de tropas para esto.
            .
            Tal vez solo inteligencia. Tres o cuatro personas. E inflaron que allí desembarcó la división. Entonces Arestovich declarará cuán heroicamente obligaron a esta división a retirarse.
      2. -1
        9 diciembre 2022 16: 22
        Si tan solo no resultara ser una repetición de la historia con la Serpiente.
    2. +3
      9 diciembre 2022 15: 54
      Cita: dmi.pris
      Bueno, ¿por qué no aterrizar? Hay una guerra, el ejército está realizando operaciones.

      No hay nada sobre el desembarco de las tropas rusas, a excepción de Arestovich, pero sí sobre la "Legión georgiana".
      Se informa que los combatientes del PMC "Wagner" rodearon en Bakhmut a los militantes de la llamada "Legión de Georgia", que degollaron a los soldados rusos capturados. Varios fanáticos ya han sido enviados a casa en forma de "cargo 200".

      ¿Por quién llora Tiflis?

      Lo que los georgianos han olvidado en un país extranjero, luchando contra todo lo ruso, no lo preguntan ni los medios georgianos ni las élites georgianas. Pero Salome Zurabishvili expresó “sus condolencias a las familias, el primer ministro Irakli Garibashvili también expresó sus condolencias, en el camino regañando a la oposición por recolectar ayuda para las Fuerzas Armadas de Ucrania, gritando por todas partes y no apresurándose a las trincheras.
      La motivación de los "gansos" georgianos es simple: un destino común con Occidente y su lecho, incluida Ucrania, y un enemigo común: Rusia y el mundo ruso. Después de eso, queda claro por qué estos chicos calientes de Transcaucasian presionan tan persistentemente para pelear en Donbass y Novorossia. Tbilisi no puede reconocer el hecho de que si el régimen de Zviad Gamsakhurdia no hubiera ido a la guerra contra la identidad nacional de los abjasios y los osetios, no habría habido guerras interétnicas ni desintegración en el país. Luego, los georgianos barrieron a Gamsakhurdia, así como al revanchista y populista Shevardnadze, y luego al mejor partidario del Departamento de Estado estadounidense, Saakashvili. Todos fueron expulsados.
      Ahora militantes de una treintena de países combaten en la “Legión Nacional de Georgia”, y el británico, “veterano” de la campaña iraquí, Matthew Robinson, está a cargo de la sesión informativa. Como parte de un equipo de tres docenas de otros instructores extranjeros. En la "Legión" llegó al punto de que había casi más británicos, estadounidenses y, de hecho, ucranianos en la Legión que georgianos.

      El 70-80% de los combatientes de países extranjeros pasan por la Legión Nacional de Georgia, pero solo uno de cada diez permanece en mi batallón, el resto va a la Legión Extranjera ”, alardeó el comandante de la unidad Mamuka Mamulashvili al canal de televisión británico SkyNews.
      1. -3
        10 diciembre 2022 13: 07
        el resto va a "Legión extranjera"

        Aquí hay un mentiroso, no en la "Legión Extranjera", sino en legión internacional.
        1. +2
          10 diciembre 2022 13: 33
          Cita: bars042
          el resto va a la "Legión Extranjera"

          Aquí hay una tontería, no en la "Legión Extranjera", sino en la Legión Internacional.


          Esta es la "Legión Internacional" en tu Ruina, pero estamos hartos de que los nazis la llamen así.
          mercenarios fascistas "internacionalistas". En Ucrania, hay una Legión Extranjera ordinaria, un montón de escoria de todo el mundo, y no "internacionalistas". Los alemanes simplemente los llamaron "tropas de las Waffen SS" y "Einsatzkommandos".
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. 0
              12 diciembre 2022 11: 25
              Cita: bars042
              ¡Y la "ruina" significa que todavía respetas, ya que escribes con mayúscula!

              Respeto el idioma ruso, donde los nombres propios se escriben con mayúscula.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. -1
        11 diciembre 2022 15: 58
        tihonmarina. No está claro por qué tales artículos no recuerdan a Yeltsin, quien comenzó todo esto y se ganó la enemistad de todos los antiguos países hermanos. Tal vez sea hora de demoler su mausoleo en Ekaterimburgo y demoler su tumba, como enemigo de Rusia y del mundo entero.
        1. 0
          12 diciembre 2022 12: 04
          Cita: Zenion
          Tal vez es hora de demoler su mausoleo en Ekaterimburgo y demoler su tumba.

          Y escribí sobre eso y muchos otros escribieron sobre eso. Pero esperaremos una respuesta.
    3. +1
      9 diciembre 2022 17: 02
      ¿Y quién es Aristovich, es su pariente? Nuestro "pariente" es el coronel general Konashenkov.
  2. +5
    9 diciembre 2022 15: 13
    Esperemos a ver, si es verdad, es decir, hay una cierta intención, la gente no está simplemente desparramada así.
    1. -14
      9 diciembre 2022 15: 15
      no dispersar? ¿Y no hubo varios ataques frontales en Avdiivka? bueno, no fue ni fue ... así que confundí a Mikhalkov con la película
      1. 0
        10 diciembre 2022 12: 35
        ¿Ahora hay ataques frontales? A partir de agosto inclusive?
        1. -1
          11 diciembre 2022 16: 00
          ¿Está insinuando que los soldados se ven obligados a golpearse la cabeza contra un muro de hormigón, tal vez se caigan?
          1. 0
            14 diciembre 2022 10: 57
            ¿Me escribiste? Simplemente no está claro.
  3. +12
    9 diciembre 2022 15: 16
    Otra versión: los rusos pasaron a la ofensiva))) como hace un par de semanas, cerca de Gulyai-Pole, para luego decir que los rusos fueron rechazados y derrotados. Cuando no hay victorias, hay que inventarlas. Sin embargo, por la casa de campo de mi tío, me temo que no sufriré.
  4. +3
    9 diciembre 2022 15: 19
    No me queda claro qué hacer allí para un aterrizaje grande.
    Desde la isla, de alguna manera todavía necesitas llegar al continente para hacer algo.
    Y así, si 10-20 personas, bastante. Para investigar la situación y traer confusión a las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
  5. -15
    9 diciembre 2022 15: 19
    Aquí tenéis a los reservistas, aquí tenéis de nuevo a los BARS, voluntarios en la sección más caliente.
  6. +10
    9 diciembre 2022 15: 19
    No lo creo. Las perspectivas de tal operación no son obvias. Sube debajo de la artillería en un área limitada, donde no hay dónde esconderse. Aunque ... necesitas mirar todo en el suelo. ¿Qué pasa si hay beneficios para tal posición? Pliegues del terreno, construcciones a largo plazo...
    1. +6
      9 diciembre 2022 15: 54
      Aunque ... necesitas mirar todo en el suelo.

      A juzgar por el satélite, hay una zona inundada, suave, con una línea de costa sólida. Casas de jardín sólidas. No hay orilla para el acercamiento de equipo pesado. Larga historia corta.
    2. +3
      9 diciembre 2022 15: 57
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Qué pasa si hay beneficios para tal puesto? Pliegues del terreno, construcciones a largo plazo...

      De hecho, esta es la Margen Izquierda, separada por el canal Old Dnieper, que está controlado por el ejército ruso, dejándolo para dar un punto de apoyo en la margen izquierda, no es pequeño 7 por 4 km, hay muchas viviendas. , parece casas de verano.
    3. +4
      9 diciembre 2022 19: 46
      La cuestión es luchar contra los GRD que traen morteros a la isla y disparan contra las posiciones de nuestras tropas en la margen izquierda.
  7. +12
    9 diciembre 2022 15: 20
    ¿Y por qué deberíamos aterrizar allí?¿Solo para que las Fuerzas Armadas de Ucrania no aterricen?
  8. +7
    9 diciembre 2022 15: 22
    Vivimos, ahora estamos publicando las tonterías del mentiroso más importante.
    1. +4
      9 diciembre 2022 15: 37
      ¡Por eso miente, para que EN sus tonterías se propague! riendo ¡Cooperación, sin embargo! riendo
  9. +1
    9 diciembre 2022 15: 26
    Desembarcaron allí su unidad combinada de fuerzas especiales y están felizmente tratando de controlar la desembocadura del Dnieper.

    - Dijo Arestovich, prometiendo que la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora comenzaría a trabajar en el aterrizaje.


    aparentemente, en el contexto de Artemovsk, Kiev necesitaba urgentemente una victoria, y para esto, a Lucy se le ocurrió esta noticia para que luego felizmente informara cómo las Fuerzas Armadas de Ucrania efectivamente eliminaron a la fuerza de desembarco rusa desde allí.
    Y a un intento de objetar que no hay desembarco ruso en la isla, la respuesta es que esto se debe a que las Fuerzas Armadas de Ucrania lo sacaron de allí.
    1. +2
      9 diciembre 2022 15: 36
      Cita: lopvlad
      Y a un intento de objetar que no hay desembarco ruso en la isla, la respuesta es que esto se debe a que las Fuerzas Armadas de Ucrania lo sacaron de allí.

      Bueno, esto es solo si son idiotas (sin embargo, esto no está lejos de la verdad :)))
      Porque alguien, excepto Chewbacca, sabe con certeza que los estadounidenses están viendo esta película en la televisión satelital, y ni siquiera en el registro, sino en la transmisión ... y saben absolutamente todo: quién se mudó a dónde, quién se mudó a dónde y en qué. cantidad y desembarcado.
      Y obtener victorias con las rodillas desnudas, en teoría, es más costoso para usted. A los "excepcionales" no les gusta mucho que sus propios lacayos los lleven por las narices.
      1. -1
        10 diciembre 2022 01: 30
        Cita: Peter_Koldunov
        los Chewbacca saben con certeza que los estadounidenses ven esta película en la televisión satelital, y ni siquiera en el registro, sino en la transmisión ... y saben absolutamente todo


        Bueno, esta película no es para los americanos, sino para la carne de cañón de los ucranianos para que crean en la victoria total y no se les meta en la cabeza desbandarse.
  10. +8
    9 diciembre 2022 15: 36
    Aquí un camarada expresó una idea muy acertada. Después de leer cualquier noticia de un lado u otro, debe esperar un día y luego sacar conclusiones.
    Veamos qué tiene que decir nuestro comando al respecto. Si aterrizaron, entonces correctamente, activarán el b / d
    1. +1
      9 diciembre 2022 16: 25
      Cita: 28a región
      Veamos qué tiene que decir nuestro comando al respecto.

      Lo más probable es que no diga nada, de hecho, esta es la Margen Izquierda, que está controlada por nuestro lado,
      y dónde qué pelotón fue el nuestro no informa.
  11. 0
    9 diciembre 2022 15: 50
    Es mejor tener confirmación de nuestro lado.
  12. +7
    9 diciembre 2022 15: 55
    y estoy escuchando a Lucy. Es un hombre, aunque sin principios, con una moral flexible, pero definitivamente no estúpido. Sigue mintiendo, mintiendo y, a veces, suelta la verdad. Sobre sus historias en junio de que las Fuerzas Armadas de Ucrania se fortalecerán ahora y cómo se las darán al enemigo en agosto, ¿recuerdas cómo nos reímos juntos? Bueno, ¿qué pasó? Que no sea en agosto, sino en septiembre... Así escucho a Lucy. Y leo entre líneas.
  13. +3
    9 diciembre 2022 15: 58
    Desembarcaron allí su unidad combinada de fuerzas especiales y están felizmente tratando de controlar la desembocadura del Dnieper.

    - Dijo Arestovich, prometiendo que la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora comenzaría a trabajar en el aterrizaje.
    Me gustó especialmente la unidad de fuerzas especiales combinadas ... riendo
  14. +4
    9 diciembre 2022 16: 10
    El bloqueo terrestre de Crimea ha sido y sigue siendo uno de los objetivos prioritarios de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    Y por lo tanto, el control de las islas de la desembocadura del Dnieper es importante para ambos lados.
    Bueno, en cuanto a la veracidad de las declaraciones del propagandista militar del enemigo, sería extraño creerle y no dudar.
  15. -1
    9 diciembre 2022 16: 38
    Arestovich dijo que las tropas rusas supuestamente aterrizaron en la isla Big Potemkin en la desembocadura del Dnieper cerca de Kherson.

    ¿Qué clase de tontería, primero rendimos la isla y ahora volvemos a aterrizar?
    1. +1
      10 diciembre 2022 12: 33
      ¿Por qué tonterías?
      Cuando no fue posible mantener - pasó. Y sí, ahora aterrizan de nuevo.
      ¿O era necesario dejar a los muchachos allí para una muerte segura?

      Por supuesto, me gustaría no regalar nada y no retirarme a ningún lado, pero esto es la guerra.
      A las 00, me retiré por completo a mí mismo, regalé casas para reagruparme más tarde y tomarlas nuevamente. Esto esta bien.
      Pero si constantemente te retiras y no tomas nada, aquí está, una pregunta. Menos mal que este no es nuestro caso.
      1. 0
        10 diciembre 2022 15: 39
        Cita: Denis812
        Cuando no fue posible mantener - pasó.

        Y ahora hay una oportunidad?
        1. 0
          10 diciembre 2022 16: 17
          probablemente si
          ki que dijo "ni un paso atrás" ojalá se hayan muerto.
          La guerra es lucha, no consignas políticas.
          1. 0
            10 diciembre 2022 17: 53
            ¿Estás hablando de combate? ¿Por qué, durante la retirada, no destruyeron objetos estratégicamente importantes para el enemigo y no dejaron "regalos"?
            1. 0
              11 diciembre 2022 08: 29
              Vamos... ¿no explotaron los puentes?
              ¿Qué más necesitaba ser destruido? ¿Escuelas y jardines de infancia?
              1. 0
                11 diciembre 2022 14: 14
                Cita: Denis812
                ¿Qué más necesitaba ser destruido?

                Almacenamiento de combustible, por ejemplo.
                1. 0
                  11 diciembre 2022 15: 19
                  entonces no es tal objeto. ¿Cuál es la pregunta?
                  1. 0
                    11 diciembre 2022 16: 06
                    ¿Y por qué entonces lo bombardearon de todos modos?
                    1. 0
                      11 diciembre 2022 16: 23
                      Así que era un buen objetivo para alcanzar.
                      Cual es la pregunta
                      1. -1
                        11 diciembre 2022 16: 43
                        Era posible destruir inmediatamente y no desperdiciar bombas, misiles, geranios o lo que allí se usara.
                      2. 0
                        11 diciembre 2022 16: 56
                        Las tropas soviéticas abandonaron Kiev en 1941.
                        Luego lo devolvieron.
                        Y según tu lógica, "Se pudo destruir de inmediato y no desperdiciar bombas, misiles, geranios, o lo que allí se usara"
                        ¿De verdad piensas en una dirección o qué?
                      3. -1
                        11 diciembre 2022 18: 04
                        ¿Alguien sabe cómo leerlo? No escribí sobre la destrucción de Kherson, sino solo sobre la destrucción de objetos estratégicamente importantes que el enemigo podría usar contra nosotros.
                      4. 0
                        12 diciembre 2022 10: 35
                        Todo Kherson puede usarse contra nosotros.
                        Lo que había que destruir, los puentes, fueron destruidos.
  16. -6
    9 diciembre 2022 17: 05
    Es necesario expandir rápidamente la cabeza de puente en la zona de aterrizaje, proporcionar cobertura a la fuerza de aterrizaje de las Fuerzas Aeroespaciales, MLRS, artillería de las Fuerzas Armadas de RF, incluidas las unidades de defensa costera de la Flota del Mar Negro, y despejar toda la costa del mar. Bandera. Y aprovecha al máximo la flota. Envíe parte de las tripulaciones de los barcos a tierra para reforzar la fuerza de desembarco. Es necesario traer rápidamente nuevas unidades y tanques que se necesitan para asegurar la cabeza de puente, rodear y asaltar Kherson. Y luego Ochakov es el siguiente en la fila, donde las tropas principales están con Bandera.
    1. +5
      9 diciembre 2022 19: 03
      Ahora conduciremos un par de portaaviones y unos 20 BDK.
    2. -1
      11 diciembre 2022 16: 09
      Vladimir Dmítrievich Burtsev. Abandonar urgentemente los submarinos. Embarcaciones de superficie, de tierra, de fondo y antifugas y viceversa. Cañones autoguiados, cohetes de diferentes colores y contracolores. Para componer sus cerebros hasta el punto de que tendrían miedo de salir de debajo de las sábanas por la mañana, es tan aterrador. Que griten en los teléfonos - Mamá, sácame de aquí, quiero ir a casa a la cabina de Sharik.
  17. -4
    9 diciembre 2022 18: 04
    Es muy posible que Bandera intente inundar la fuerza de desembarco rusa haciendo estallar la presa de la central hidroeléctrica Novokakhovskaya. Para proteger la represa de la central hidroeléctrica Novokakhovskaya de los intentos de socavar, es necesario fortalecer la represa con bloques de hormigón (ahora la central hidroeléctrica no está funcionando), también es necesario colocar guardias militares alrededor del perímetro de la presa para garantizar la seguridad de la central hidroeléctrica.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. 0
    9 diciembre 2022 20: 35
    Supuestamente, Arestovich supuestamente declaró que supuestamente las tropas rusas supuestamente aterrizaron en la isla Big Potemkin en la desembocadura del supuesto Dnieper cerca del supuesto Kherson.
    Con la noticia de Arnautskaya, supuestamente estaba en el lugar de los hechos que supuestamente ocurrieron.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. 0
    10 diciembre 2022 00: 12
    Cita: Cita Lavrov
    Si tan solo no resultara ser una repetición de la historia con la Serpiente.

    "Desde un punto de vista puramente militar, la decisión de retirar las tropas de Zmeinoye parece ser correcta: la isla resultó ser más fácil de capturar que mantener (Más sobre RBC)"
  23. -1
    10 diciembre 2022 00: 23
    Las tropas rusas supuestamente desembarcaron en la isla Big Potemkin

    Entonces, ¿"supuestamente" o "aterrizó"? Por qué, esa es la pregunta.
    He leído los comentarios aquí - nada. "Todo el mundo se imagina a sí mismo como un estratega, viendo la batalla desde un lado"
  24. -2
    10 diciembre 2022 02: 02
    Todavía no está claro si el desembarco se llevó a cabo de todos modos, si este será el comienzo de una ofensiva a gran escala de las Fuerzas Armadas de RF en los territorios ocupados de la margen derecha de la región de Kherson.

    Esta es una súper estrategia: entregar Kherson para que haya un lugar para atacar :)) ¡El Pentágono se precipitará a partir de tal estrategia!
    Recordé la historia de Chonkin: cuando la gente se dispersó por primera vez de la plaza, luego comenzaron a conducirlos allí nuevamente.
    - ¿A dónde vamos?
    - Hacer retroceder a la gente.
    No se puede decir que Taldykin directamente abrió la boca con sorpresa o algo más, pero sin embargo tenía curiosidad:
    - ¿Y por qué se dispersaron?
    Aquí Shikalov se detuvo y miró a Taldykin.
    ...
    De hecho, ¿por qué entonces se dispersó? Shikalov se rascó la cabeza, pensó y adivinó:
    - Y entendí algo. Para liberar espacio.
    - para quien?
    - ¿Como para quién? Para la gente. Tener un lugar adonde ir.
    Aquí Taldykin no pudo soportarlo y se indignó.
    - ¡En! Se retorció el dedo en la sien. - Puedo ser estúpido, pero tu galanga no se cocina en absoluto.
    ...
    - ¿Entonces me explicas por qué se dispersó la gente?
    “Por placer,” dijo Taldykin con confianza.
    - ¡Bueno, soltó! Shikalov negó con la cabeza. ¿Para quién es este placer?
    “Para las autoridades”, dijo Taldykin. “Para él, las personas son como las mujeres. Si le preguntaste y ella accedió de inmediato, entonces no hay interés en ella. Pero si al principio ella se resistió, pateó y solo después de que la tomaste, entonces este es el mayor placer.
  25. -1
    10 diciembre 2022 06: 01
    La misma historia que la de la Serpiente. Si es cierto, sin comentarios...
  26. +1
    10 diciembre 2022 10: 01
    ¿Y qué le importa a la liebre nariz de cerdo lo que hacemos en nuestro territorio?
  27. 0
    10 diciembre 2022 10: 56
    Cita de Egeni
    Las tropas rusas supuestamente desembarcaron en la isla Big Potemkin

    Entonces, ¿"supuestamente" o "aterrizó"? Por qué, esa es la pregunta.
    He leído los comentarios aquí - nada. "Todo el mundo se imagina a sí mismo como un estratega, viendo la batalla desde un lado"

    Bueno, se notaron dos "estrategas" más).
    No cansado
    1. 0
      11 diciembre 2022 16: 11
      Ya están ahí, pero no saben dónde, por qué, qué hacer, si es o no es, qué parece o parecía.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"