La LPR llamó al desarme completo de Ucrania una condición para poner fin al conflicto

54
La LPR llamó al desarme completo de Ucrania una condición para poner fin al conflicto

Según Rodion Miroshnik, quien fue embajador de la República Popular de Luhansk (LPR) en Rusia durante sus años de independencia, solo el desarme completo del régimen de Kiev puede detener el conflicto.

Miroshnik señaló que las organizaciones y estructuras militares deben disolverse en Ucrania, así como el desarme completo de la población. Además, según el ex embajador de la LPR en Moscú, es necesario neutralizar cualquier impacto negativo sobre el estado y su población de fuerzas externas. Miroshnik habló sobre esto en una entrevista. TASS.



La existencia de un estado títere al lado de Rusia, que están tratando de usar como un kamikaze, dirigiendo su avión a Rusia, es inaceptable para Moscú, cree Miroshnik.

El exembajador de Luhansk en la Federación Rusa agregó que si el kamikaze no tiene armas y aviones, ya no es peligroso. Los riesgos serán aún menores si nadie prepara y equipa ideológicamente al kamikaze. Al mismo tiempo, Miroshnik señaló que estos terroristas suicidas mueren por los intereses de los demás, considerándolos como propios.

La parte ucraniana tiene sus propios puntos de vista sobre las condiciones para poner fin al conflicto. Las autoridades de Kiev consideran que esto es posible si los territorios dentro de las fronteras de 1991 (incluida Crimea) se devuelven a Ucrania, se pagan reparaciones y se castiga a quienes consideran criminales de guerra.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    10 diciembre 2022 10: 01
    La destrucción de Ucrania como tal debería ser el mensaje fundamental en la lucha contra Occidente. es destrucción.
    1. +5
      10 diciembre 2022 10: 08
      La LPR llamó al desarme completo de Ucrania una condición para poner fin al conflicto
      ¿Qué decide la LNR?
      1. -1
        10 diciembre 2022 10: 16
        ¿Y dije que ellos deciden?
        1. +1
          10 diciembre 2022 12: 07
          La LPR llamó al desarme completo de Ucrania una condición para poner fin al conflicto

          ¡Todo es exactamente así y no puede ser de otra manera y no debería ser!
          ¡Esta verdad está probada por la PRÁCTICA de la vida!
          El régimen de Kiev solo puede pasar de la guerra CIVIL y la devastación a una catástrofe MUNDIAL. El fusible colectivo no se le da de otra manera.

          ¡Los militaristas globalistas y los rusófobos Merkel y Macron están siendo juzgados junto con Alemania y Francia!
          Desde 2014, en Rusia hemos estado diciendo que Alemania y Francia solo están enturbiando las aguas en los acuerdos de Minsk, ¡permitiendo que Ucrania se arme contra Rusia!
          ¡Ahora Merkel admitió esto como un hecho completamente obvio!
          Volodin dijo correctamente que Alemania y Francia deben indemnizar a los residentes de Donbass.

      2. -4
        10 diciembre 2022 10: 16
        Cita: Aeródromo
        La LPR llamó al desarme completo de Ucrania una condición para poner fin al conflicto
        ¿Qué decide la LNR?

        Su malicia es comprensible, pero son ellos quienes decidirán el destino de Ucrania.
        Y Rusia solo los ayudará. Tienen mucho que presentar a Kiev y a los occidentales y la motivación por las nubes. Puedes patear hi
        1. +2
          10 diciembre 2022 10: 20
          Cita de Godzila
          pero son ellos (región de Lugansk de la Federación Rusa) quienes decidirán el destino de Ucrania

          ¿Y Kemska volost no decidirá el destino de Ucrania? riendo
          1. 0
            15 diciembre 2022 11: 33
            El volost de Kemsky aún no ha ganado Ucrania en el campo de batalla. Y LDNR ganó, en 2014
        2. 0
          10 diciembre 2022 10: 35
          Cita de Godzila
          Y Rusia solo los ayudará. Tienen mucho que presentar a Kiev.

          ¿Y por qué no se convirtieron en parte de Rusia?
          1. 0
            10 diciembre 2022 11: 51
            Cita: para
            ¿Y por qué no se convirtieron en parte de Rusia?

            Ingrese algo ingresado, solo la frontera de Rusia todavía no está en sus fronteras.
            Hay una ocupación de nuestros territorios, pero no hay guerra por su liberación.
            Hay una naturaleza incomprensible del Nuevo Orden Mundial.
            Es hora de llamar a todo por su propio nombre y actuar en consecuencia.
          2. -2
            10 diciembre 2022 13: 18
            Cita: para
            Cita de Godzila
            Y Rusia solo los ayudará. Tienen mucho que presentar a Kiev.

            ¿Y por qué no se convirtieron en parte de Rusia?

            ¡Fueron ellos quienes entraron en Kiev y tomarán y establecerán un nuevo gobierno! Ellos determinan estas fechas por sus ojos.
        3. -1
          10 diciembre 2022 15: 52
          Cita de Godzila
          Su malicia es comprensible, pero son ellos quienes decidirán el destino de Ucrania.
          Y Rusia solo los ayudará.

          tonto de cartón ... "Mikhan" ... esto, solo Rusia decide.
      3. +2
        10 diciembre 2022 10: 57
        Disculpe, pero ¿cómo puede una región de la Federación Rusa dictar a las autoridades centrales de la Federación Rusa qué y cómo debe suceder en su política exterior y de defensa?
        1. +1
          10 diciembre 2022 11: 19
          Cita: Aron Zaavi
          Disculpe, pero ¿cómo puede una región de la Federación Rusa dictar a las autoridades centrales de la Federación Rusa qué y cómo debe suceder en su política exterior y de defensa?

          Primero, no dicte, pero recomiende. Y tiene derecho a recomendar.
          1. +1
            10 diciembre 2022 11: 54
            Cita: Fitter65
            Primero, no dicte, pero recomiende. Y tiene derecho a recomendar.

            Incluso tiene derecho a exigir si se violan sus intereses vitales. hi
          2. -3
            10 diciembre 2022 13: 23
            Cita: Fitter65
            Cita: Aron Zaavi
            Disculpe, pero ¿cómo puede una región de la Federación Rusa dictar a las autoridades centrales de la Federación Rusa qué y cómo debe suceder en su política exterior y de defensa?

            Primero, no dicte, pero recomiende. Y tiene derecho a recomendar.

            Sí, esto es Israel, están tratando de enseñarnos sobre la vida cotidiana.
            Mire, sus compañeros de tribu gobiernan en Kiev y la sangre fluye, pero supuestamente ellos mismos no tienen nada que ver con eso. ¡Esta es su esencia!
            Aaron ya esta volando por todo el mundo con su objetivo..)))
            Y nunca he estado en la Región Autónoma Judía de Rusia.
            Hola Aarón!!! Estamos esperando a los judíos allí.
            1. -2
              10 diciembre 2022 15: 37
              Cita de Godzila
              Hola Aarón!!! Estamos esperando a los judíos allí.

              Bueno, para ser completamente honesto, o no estás esperando, o estás haciendo todo lo posible para que se vayan.
              Hacia 1934, aproximadamente 20 mil judíos.
              Según el último censo, la Región Autónoma Judía (JAO) tiene un poco más de 1660 judíos. Por lo tanto, a menudo se propone abolir la JAO, incluyéndola en el territorio vecino de Khabarovsk.
              Entonces, decide sobre las cruces y los cobardes.
            2. -1
              10 diciembre 2022 15: 54
              Cita de Godzila
              Hola Aarón!!! Estamos esperando a los judíos allí.
              mihan, ¿tú también vives allí? y los datos con ah pi son diferentes...
        2. -3
          10 diciembre 2022 14: 12
          Según tengo entendido, el funcionario simplemente expresó la lista de deseos.
          1. 0
            15 diciembre 2022 11: 31
            Lista de deseos hoy, ultimátum mañana
      4. El comentario ha sido eliminado.
    2. -10
      10 diciembre 2022 10: 20
      Cita: Sergey Averchenkov
      La destrucción de Ucrania como tal debería ser el mensaje fundamental en la lucha contra Occidente. es destrucción.

      Así es exactamente como debería ser ... Durante mucho tiempo han cruzado la línea roja en sus hechos sangrientos. Rusia sabe cómo esperar y destruir a los que son demasiado insolentes. ¡Tenemos una misión tan histórica! soldado
    3. -4
      10 diciembre 2022 14: 10
      La destrucción de todo el oeste y las afueras es una de las etapas.
  2. +5
    10 diciembre 2022 10: 05
    Tiene 48 años. Bajo movilización, luego en forma. Sí, puedes registrarte para ser voluntario. Entonces, ¿por qué no tiene prisa por ir y desarmar a Ucrania?
    1. -3
      10 diciembre 2022 11: 39
      especialmente porque su posición ya era innecesaria
      fue embajador de la República Popular de Lugansk (LPR) en Rusia
  3. +2
    10 diciembre 2022 10: 08
    Ya se dijo por primera vez que los objetivos de la operación eran la desmilitarización y desnazificación de TODA Ucrania.
    Y esto solo es posible si todo el territorio está bajo nuestro control.
    La verdad es que ahora estos objetivos ya están en silencio.
    1. +4
      10 diciembre 2022 10: 25
      Solo más tarde se aclaró que el objetivo principal de la SVO es la liberación de Donbass y no existe el objetivo de cambiar el poder en Ucrania. Solo una pequeña pregunta, ¿cómo se puede llevar a cabo la desmilitarización y desnazificación de TODA Ucrania, sin un cambio de poder allí? Bueno, ellos saben mejor allí amarrar
      1. 0
        10 diciembre 2022 10: 38
        Cita: Vladimir M
        Solo más tarde se aclaró que el objetivo principal de la SVO es la liberación de Donbass y no existe el objetivo de cambiar el poder en Ucrania. Solo una pequeña pregunta, ¿cómo se puede llevar a cabo la desmilitarización y desnazificación de TODA Ucrania, sin un cambio de poder allí? Bueno, ellos saben mejor allí amarrar

        Aquí estoy al respecto.
    2. +5
      10 diciembre 2022 10: 35
      Y lo que queda si se logran los resultados opuestos en 9 meses: la militarización completa de todos los vecinos occidentales, el fortalecimiento de la nazificación de Ucrania, más el bombardeo del "viejo" territorio ruso con la muerte de la población. No estoy hablando del "nuevo" territorio ruso. Pero lo peor es la incapacidad del Estado. sistemas de protección de la población y los territorios, por lo que el enemigo (OTAN) en general perdió el miedo. ¿Qué hacer? Sí, lo mismo que en la Segunda Guerra Mundial: eliminar a los que fallaron y nombrar a los inteligentes y emprendedores. Pero nuestro residente no es capaz de esto.
      1. -2
        10 diciembre 2022 11: 43
        ¿Qué hacer? Sí, lo mismo que en la Segunda Guerra Mundial: eliminar a los que fallaron y nombrar a los inteligentes y emprendedores. Pero nuestro residente no es capaz de esto.

        No sabe con quién empezar la lista de los que fallaron - sus ojos se abren como platos. Sí, y como si a la vez no fuera a entrar en esta lista por accidente...
  4. -1
    10 diciembre 2022 10: 22
    . En la LPR llamaron desarme completo de Ucrania condición para el fin del conflicto

    Me gustaría explicar. Sólo a condición de que el nombrado digno
    opción se incluye en los conceptos de desmilitarización y desnazificación.

    Pero el principal problema es que la esencia de estos conceptos no ha sido completamente revelada. Y durante una operación especial larga, pueden cambiar mucho.
  5. 0
    10 diciembre 2022 10: 24
    El desarme completo se logra mediante el cierre total de la frontera entre Banderostán y Occidente.
    1. 0
      10 diciembre 2022 12: 03
      Cita: Ros 56
      El desarme completo se logra mediante el cierre total de la frontera entre Banderostán y Occidente.

      No sólo esto, sino que sin esto es imposible.
      Mientras tanto, el énfasis está en congelar a los cabrones, pero en su mayor parte, no son los cabrones los que se congelan, sino los pacíficos.
      1. 0
        11 diciembre 2022 10: 54
        ¿Y dónde está el menos? Y por cierto, ¿de dónde vienen los matones, no es de la gente pacífica, o son importados de la luna?
        1. 0
          11 diciembre 2022 12: 49
          Cita: Ros 56
          ¿Y dónde está el menos? Y por cierto, ¿de dónde vienen los matones, no es de la gente pacífica, o son importados de la luna?

          El menos no es mío, no me gusta menos.
          Lanzo "+" en compensación por "daño moral".

          Y los cabrones son unos asquerosos porque siempre se esconden detrás de los normales, se les tenderá una trampa, se lo llevarán todo, incluso el calor. hi

          PD La producción masiva de matones (por encima del porcentaje natural en cualquier sociedad) ha sido y está siendo realizada a propósito por decisión de los "centros de decisión" (perdón por la tautología). Estos centros siguen siendo inviolables a pesar de todas las declaraciones.
  6. 0
    10 diciembre 2022 10: 26
    Lo más óptimo es la división de Ucrania en esferas de influencia. Bueno, o simplemente ponerse de acuerdo con todas las partes interesadas sobre la división del territorio. Dé la parte occidental a los polacos, la parte oriental a nosotros, y deje que la parte central permanezca en Ucrania "libre". Adiós. Además, la condición más importante debe ser el desarme completo y la eliminación de todas las formaciones armadas en todo el territorio, incluida la que irá a los polacos. En el caso de cualquier intento de crear una amenaza para Rusia, Rusia tendrá motivos legales para atacar y enviar tropas.
    1. 0
      10 diciembre 2022 10: 41
      Cita: Petroglifo
      Lo más óptimo es la división de Ucrania en esferas de influencia. Bueno, o simplemente ponerse de acuerdo con todas las partes interesadas sobre la división del territorio. Dé la parte occidental a los polacos, la parte oriental a nosotros, y deje que la parte central permanezca en Ucrania "libre". Adiós. Además, la condición más importante debe ser el desarme completo y la eliminación de todas las formaciones armadas en todo el territorio, incluida la que irá a los polacos. En el caso de cualquier intento de crear una amenaza para Rusia, Rusia tendrá motivos legales para atacar y enviar tropas.

      Para garantizar que esta Ucrania "libre" debe tener nuestras bases.
      1. +1
        10 diciembre 2022 12: 05
        Cita: Ulan.1812
        Para garantizar que esta Ucrania "libre" debe tener nuestras bases.

        Y ocupar todo el 100% del territorio. candidato
        1. +2
          10 diciembre 2022 12: 13
          Idealmente, estaría bien. Pero desafortunadamente no tenemos el poder para hacer eso. Es mucho más fácil conquistar un territorio que retenerlo más tarde. Además, la retención implica un reformateo de la conciencia de la población. Esto requiere recursos, tanto humanos como materiales. No será posible cambiar de cerebro en unos años, la propaganda contra Rusia ha estado funcionando durante décadas.
          1. +1
            10 diciembre 2022 13: 32
            Cita: Petroglifo
            Idealmente, estaría bien. Pero desafortunadamente no tenemos el poder para hacer eso. Es mucho más fácil conquistar un territorio que retenerlo más tarde. Además, la retención implica un reformateo de la conciencia de la población. Esto requiere recursos, tanto humanos como materiales. No será posible cambiar de cerebro en unos años, la propaganda contra Rusia ha estado funcionando durante décadas.

            Estoy totalmente de acuerdo y lo he dicho muchas veces.
        2. +3
          10 diciembre 2022 13: 35
          Cita: DymOk_v_dYmke
          Cita: Ulan.1812
          Para garantizar que esta Ucrania "libre" debe tener nuestras bases.

          Y ocupar todo el 100% del territorio. candidato

          Aquí tengo mi propia opinión. No necesitamos Nazi-Bandera Galicia.
          Ella solo tiene problemas. No puedes cambiar a esta gente, y toda la podredumbre viene de ahí. Mejor aislar.
          1. +1
            10 diciembre 2022 14: 59
            Cita: Ulan.1812
            Aquí tengo mi propia opinión. No necesitamos Nazi-Bandera Galicia.
            Ella solo tiene problemas. No puedes cambiar a esta gente, y toda la podredumbre viene de ahí. Mejor aislar.

            Ernísticamente quise decir toda la "parte libre para las bases". si
            Y los occidentales, sí, alimentan a Polonia y dejan que se "eduquen" unos a otros hasta que se pongan azules.
            Así que estoy de acuerdo. hi
            1. +2
              10 diciembre 2022 15: 08
              Cita: DymOk_v_dYmke
              Cita: Ulan.1812
              Aquí tengo mi propia opinión. No necesitamos Nazi-Bandera Galicia.
              Ella solo tiene problemas. No puedes cambiar a esta gente, y toda la podredumbre viene de ahí. Mejor aislar.

              Ernísticamente quise decir toda la "parte libre para las bases". si
              Y los occidentales, sí, alimentan a Polonia y dejan que se "eduquen" unos a otros hasta que se pongan azules.
              Así que estoy de acuerdo. hi

              El consentimiento es un producto con total no oposición de las partes. riendo candidato
      2. 0
        10 diciembre 2022 12: 21
        Cita: Ulan.1812
        Cita: Petroglifo
        Lo más óptimo es la división de Ucrania en esferas de influencia. Bueno, o simplemente ponerse de acuerdo con todas las partes interesadas sobre la división del territorio. Dé la parte occidental a los polacos, la parte oriental a nosotros, y deje que la parte central permanezca en Ucrania "libre". Adiós. Además, la condición más importante debe ser el desarme completo y la eliminación de todas las formaciones armadas en todo el territorio, incluida la que irá a los polacos. En el caso de cualquier intento de crear una amenaza para Rusia, Rusia tendrá motivos legales para atacar y enviar tropas.

        Para garantizar que esta Ucrania "libre" debe tener nuestras bases.

        Es curioso que algún cisista se asuste de que nuestras bases puedan estar en el resto de Ucrania.
        Ten miedo bien. sonreír
    2. -2
      10 diciembre 2022 11: 45
      Bueno, o simplemente estar de acuerdo con todas las partes interesadas.

      Sí, Lavrov estará de acuerdo contigo. Ya se ha dicho que la ONU ha reconocido oficialmente a Rusia como agresor y se habla seriamente del tribunal.
      1. 0
        10 diciembre 2022 11: 58
        Sí, todo eso son tonterías, los tribunales, el país agresor. Es todo para el público. Cuando ganemos en la tierra, todos se callarán. Y entonces tendrán sus propios problemas ahora. Después de la visita de Xi Jin Ping, deben pensar en cómo seguir viviendo.
        1. 0
          11 diciembre 2022 20: 33
          Después de la visita de Xi Jin Ping, deben pensar en cómo seguir viviendo.


          Los chinos nos venderán con menudencias para complacer a Occidente, todavía están cumpliendo con las sanciones, exigiendo descuentos en los recursos energéticos, apoderándose agresivamente del mercado de automóviles, Xi seguirá presidiendo el tribunal. Debe confiar solo en usted mismo y evaluar adecuadamente sus capacidades.
          1. 0
            12 diciembre 2022 11: 58
            ¿Y quién argumenta? China, como todo para nosotros, es, en el mejor de los casos, un compañero de viaje hasta cierto punto. Juegan mucho, no necesitan pelear. En esta etapa, es beneficioso para ellos "bajar" a los Estados Unidos y capturar este mundo a través de su economía. Lo que hacen con éxito, utilizando nuestra dependencia de ellos. Desafortunadamente, no vemos una estrategia de desarrollo económico. No existe una planificación normal, hasta ahora todo se decide en función de la aparición de problemas, una especie de reparación de agujeros...
  7. +1
    10 diciembre 2022 10: 29
    Las autoridades de Kiev consideran que esto es posible si los territorios dentro de las fronteras de 1991 (incluida Crimea) se devuelven a Ucrania”.
    Así luchamos por el regreso de Ucrania a las fronteras de 1991, Crimea ya ha regresado a estas fronteras.
  8. -2
    10 diciembre 2022 10: 44
    calificó el desarme completo de Ucrania como una condición para poner fin al conflicto

    Esto no es suficiente, debe haber la destrucción de la estructura de poder existente en todos los niveles.
  9. +1
    10 diciembre 2022 11: 25
    Al mismo tiempo, Miroshnik señaló que estos terroristas suicidas mueren por los intereses de los demás, considerándolos como propios.

    Debe tener más cuidado con tales declaraciones, de lo contrario, la gente pensará
  10. -1
    10 diciembre 2022 12: 05
    В LPR llamó al desarme completo Ucrania como condición para el fin del conflicto
    engañar engañar engañar Desarmado hoy, armado hasta los dientes mañana. solicita Jardín de infancia, pantalones con tirantes y gente respetable.
    Ex embajador de Luhansk en la Federación Rusa Agregó que si un kamikaze no tiene armas y aviones, ya no es peligroso.
    Y esta es la habitación número 6.... solicita Está claro que el primero necesita ganar dinero para pan con caviar rojo. Especialista en pases LNR, intereses profesionales personales únicamente
    Representante de la República Popular de Lugansk en las conversaciones del Grupo de Contacto para un arreglo pacífico de la situación en el este de Ucrania (2015-2022).
  11. -2
    10 diciembre 2022 14: 09
    Bueno, digamos que desarmaron a esta multitud de animales feroces, digamos que los fascistas occidentales se fueron de allí, ¿y qué? ¿Las tropas se retiran inmediatamente? Inmediatamente traerán nuevas armas y curadores deslizantes, estos espíritus malignos deben ser cortados de raíz y nada más.
  12. 0
    10 diciembre 2022 14: 26
    Quizás es muy difícil para una persona ir a algún lado con una pistola en la cabeza...
    Lo más probable es que primero deba averiguar en qué mano está el arma ...
    La cabeza, libre de la pistola que lleva adherida, comienza a pensar de manera más objetiva y adecuada...
  13. 0
    10 diciembre 2022 20: 40
    Las condiciones siempre las dicta el GANADOR, no el perdedor. Y no importa cómo justifique su VOLUNTAD. am Es cuestión de pequeños... (?) amarrar
  14. 0
    10 diciembre 2022 23: 31
    “No se puede hablar de ningún estado independiente ucraniano; sus líderes, los trabajadores de ayer de las refinerías de azúcar Little Russian y los magnates polacos, creen que el estado es un pueblo, que pueden construirlo como si cavaran un jardín después de una playa de gorilka. .limitación, no ver nada más allá de la zanja de su finca..."

    Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia
    Anton Ivanovich Denikin

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"