Se supo sobre la llegada de los tanques eslovenos M-55S APU a la línea del frente.

123
Se supo sobre la llegada de los tanques eslovenos M-55S APU a la línea del frente.

Los aliados occidentales continúan bombeando todo tipo de armas a Ucrania, mientras que los países europeos se quejan cada vez más de que le están dando a Kiev, literalmente, lo último de sus arsenales. Estos gemidos, por cierto, se están convirtiendo cada vez más en interminables llamadas de ayuda desde Kiev. Pero qué hacer si el "Comité Regional de Washington" da una orden clara de no detener el flujo de suministros militares a Ucrania, incluso a expensas de la pérdida de su propia capacidad de defensa.

Aquí hay un muy pequeño, incluso para los estándares europeos, el país de Eslovenia decidió unirse al grupo de patrocinadores de la maquinaria militar ucraniana. A finales de octubre apareció información de que este estado balcánico, con una población de poco más de dos millones de personas, envió un lote de sus tanques M-55S (una versión modernizada del tanque mediano soviético T-55) en la cantidad de 28 unidades retiradas del almacenamiento por las Fuerzas Armadas de Eslovenia. A cambio, el ejército esloveno recibió 35 camiones 8X8 alemanes y cinco camiones cisterna.



A juzgar por las nuevas publicaciones en varios públicos, los tanques eslovenos M-55S llegaron a la línea del frente a disposición de las Fuerzas Armadas de Ucrania. No se sabe a qué sección llegaron los vehículos de combate durante más de un mes.

Los tanques soviéticos T-55, producidos en la URSS desde 1958 hasta 1979, fueron a Eslovenia de los restos del ejército yugoslavo. A principios de los años 90, se modernizaron treinta vehículos con la participación de la empresa israelí Elbit Systems, habiendo recibido el cañón británico L105A7 de 1 mm, la protección dinámica israelí Super Blazer, modernos sistemas de control de incendios, comunicaciones y equipos de vigilancia. El restyling, así como el mantenimiento, resultó ser muy costoso; en 2007, todos los tanques se pusieron en conservación.
123 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    10 diciembre 2022 11: 52
    Este es un t55 reelaborado) y pensaste)
    Ahora han comenzado a retirar el T34 de los monumentos en Europa para repararlo y para que la gente de Bandera sea transportada en balsa a primera línea para su reciclaje)
    1. -5
      10 diciembre 2022 11: 56
      Cita: Anchorita
      Este es un t55 reelaborado) y pensaste)
      Ahora han comenzado a retirar el T34 de los monumentos en Europa para repararlo y para que la gente de Bandera sea transportada en balsa a primera línea para su reciclaje)

      Toda la basura está siendo conducida a las afueras de Europa, lo que puede matar a los rusos en una pelea con los rusos.
      Esperan nuevos equipos y una nueva cruzada contra Rus. Bueno, bueno.
      1. -16
        10 diciembre 2022 11: 59
        Los estadounidenses no solo abandonaron su protección dinámica y la vendieron a Israel para probarla. Lo más importante ahora son los tanques pesados ​​diseñados para luchar en la ciudad o en las carreteras. Pero un arma es un arma y dispara.
        1. +20
          10 diciembre 2022 12: 09
          Cita de Mitos
          Los estadounidenses no solo abandonaron su protección dinámica y la vendieron a Israel para probarla. Lo más importante ahora son los tanques pesados ​​diseñados para luchar en la ciudad o en las carreteras. Pero un arma es un arma y dispara.

          ¿PREGUNTAS MÁS FRECUENTES? ¿Qué clase de tontería?
          1. -15
            10 diciembre 2022 13: 14
            Cita: Aaron Zawi
            Cita de Mitos
            Los estadounidenses no solo abandonaron su protección dinámica y la vendieron a Israel para probarla. Lo más importante ahora son los tanques pesados ​​diseñados para luchar en la ciudad o en las carreteras. Pero un arma es un arma y dispara.

            ¿PREGUNTAS MÁS FRECUENTES? ¿Qué clase de tontería?

            Preguntas frecuentes Preguntas frecuentes, todo es lógico, sí)))
          2. +4
            10 diciembre 2022 15: 10
            Cita: Aron Zaavi

            ¿PREGUNTAS MÁS FRECUENTES? ¿Qué clase de tontería?
            patamushta-tonterías!
            para, Mitos (Dmitry), y
            Godzila (Z) "mihan", no saben cómo hacerlo de otra manera... no dado por la naturaleza... Administradores "medio día, "mikhan" era una "voz". medio día-"godzila". .. tomar medidas ya!
      2. +19
        10 diciembre 2022 12: 06
        Yo no diría que es basura. El T-55 es un gran tanque. Y tenemos un montón de proyectos para modernizar estos tanques, incl. y desarrolló ATGM para su arma. Las modernizaciones son tales que solo quedaron el casco y el cañón del tanque. Pero como de costumbre, los gerentes efectivos no estaban interesados ​​en cantidades tan pequeñas. Por nuestra parte, se puede comparar en términos de armamento con el BMP-3, solo que tiene una armadura más delgada.
        1. +7
          10 diciembre 2022 12: 14
          Cita: 28a región
          Yo no diría que es basura. El T-55 es un gran tanque. Y tenemos un montón de proyectos para modernizar estos tanques, incl. y desarrolló ATGM para su arma. Las modernizaciones son tales que solo quedaron el casco y el cañón del tanque. Pero como de costumbre, los gerentes efectivos no estaban interesados ​​en cantidades tan pequeñas. Por nuestra parte, se puede comparar en términos de armamento con el BMP-3, solo que tiene una armadura más delgada.

          T-55 es un tanque viejo. Actualízalo o no, pero no alcanzarás el nivel del T-72. Puede usarse para emboscadas o como arma autopropulsada, pero es una locura usarlo para apoyar acciones ofensivas.
          1. +13
            10 diciembre 2022 12: 17
            Mira las peleas. ¿Se están llevando a cabo batallas de tanques? No. Bueno, un par de tanques se encontraron, se dispararon y se dispersaron o no se dispersaron, alguien se quedó. Básicamente, los tanques se utilizan como armas nómadas.
            1. 0
              10 diciembre 2022 13: 22
              cómo las usan nuestras armas o para apoyar ofensivas raras, y las Fuerzas Armadas de Ucrania solo están tratando de enviar tanques a la ofensiva
              1. +1
                10 diciembre 2022 13: 31
                Cita: Barberry25
                Y las Fuerzas Armadas de Ucrania solo están tratando de enviar tanques a la ofensiva.

                ¿Y qué? El cañón de 105 mm es un argumento bastante importante.
                1. +1
                  10 diciembre 2022 14: 02
                  siempre que haya dónde disparar y veas el objetivo ... 1) no es un hecho que los tanques estén debidamente reparados, incluso los alemanes tienen problemas con su pedantería, artillería y sistemas antitanque ... en otras palabras, la probabilidad de atrapar un ATGM con un tanque es alto, y el problema aquí es que la armadura del T-2 no es muy gruesa, por lo que el DZ no se salvará e incluso los ATGM antiguos serán peligrosos para él ... así que sí, la APU lo hará tenga varios tanques viejos con municiones escasas ... la eficiencia no será tan grande
                  1. -1
                    10 diciembre 2022 14: 08
                    Olvidaste escribir sobre aviones y helicópteros.
                    1. 0
                      10 diciembre 2022 17: 54
                      las aeronaves y los helicópteros se utilizan contra equipos solo en caso de amenaza de penetración... es decir, cuando, bueno, MUCHOS de ellos se han acumulado frente a nuestras posiciones y el violín principal es un UAV + artillería, quien logra acercarse se encuentra con el ATGM
                      1. -2
                        11 diciembre 2022 04: 01
                        ¿Los voladores saben de esto? Y luego hacen 2 o incluso 5-7 vuelos al día.
                        Pero no estamos discutiendo sobre eso. Usted escribe que el T-55 es un tanque muy malo, que se puede destruir con un escupitajo, que en / en Ucrania se recolectó toda la basura de todos los países occidentales. Arriba dices que este tanque se puede destruir escupiendo.
                        Mmm. ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Pregunta????????????
                        ¿Por qué estamos pisoteando, por qué los bombardeos de Donetsksk se intensifican cada día? En el mismo lugar, Occidente se sacudió toda la basura.
                        Explicar
                      2. -2
                        11 diciembre 2022 10: 26
                        todos los bombardeos simples están aumentando porque el enemigo está sufriendo grandes pérdidas cerca de Bakhmut, que convirtió en una gran fortaleza en 8 años y que está siendo expulsado de allí
            2. 0
              10 diciembre 2022 15: 29
              Precisamente fue el Ministerio de Defensa el que tuvo la opción de modernizar tan viejos tanques para combatir en ciudad, algo más fuerte que un vehículo de combate de infantería, los 72 son un poco grandes y los cañones servían para abrir paso y suprimir fuego, Mariupol mostró esto. Y la tortuga en la ciudad todavía funciona. Aerodrome, lea sobre la historia de la copia de la protección dinámica por parte de los estadounidenses y por qué la abandonaron.
            3. +1
              10 diciembre 2022 20: 06
              Bueno, no diría que no pasan, no hay batallas de tanques, pero las batallas individuales suceden. ¿Te imaginas si una máquina así de repente comienza a rodar por la parte trasera? Las cosas pueden hacer. Lo que me agrada en este aspecto es el cañón de 105 mm, un zoo de calibres.
              También tenemos este problema, T-62 y T-72, pero se reponen desde nuestros almacenes, y aquí se dibuja una pesadilla logística.
          2. +3
            10 diciembre 2022 13: 23
            Cita: Aron Zaavi
            . Actualízalo o no, pero no alcanzarás el nivel del T-72.

            Sí, pero en este caso sería bueno usarlo en condiciones montañosas, en los mismos Cárpatos. ¿Por qué no un tanque ligero de montaña?
            1. +6
              10 diciembre 2022 17: 57
              Cita: svp67

              Sí, pero en este caso sería bueno usarlo en condiciones montañosas, en los mismos Cárpatos. ¿Por qué no un tanque ligero de montaña?
              En las montañas, necesita armas autopropulsadas (por ejemplo, 2S3 "Acacia") para disparar en posiciones cerradas (pendiente inversa) y en largas distancias (no es posible conducir al lugar correcto, el campo de tiro de 2S3 es hasta 20 km), además, los cañones autopropulsados ​​​​tienen mucho más que el "tanque de montaña" (para el "Acacia" hasta +60 grados - para el T-55 hasta +18) - da más oportunidades para disparar a las laderas de las montañas.
              hi
          3. +5
            10 diciembre 2022 13: 44
            Cita: Aron Zaavi
            T-55 es un tanque viejo. Actualízalo o no, pero no alcanzarás el nivel T-72

            )))
            Estas delirando.

            En estos T-55 específicos del T-55, solo los elementos del casco y el chasis. Naturalmente, puede terminar más en el T-72, simplemente hay más opciones de peso estúpidamente, pero en comparación con el T-72 desnudo, el automóvil es bastante decente.

            Por supuesto, para las próximas batallas de tanques, es mejor tomar un tanque más pesado. Pero como coche de apoyo, es bastante normal.
            1. +3
              10 diciembre 2022 16: 06
              Cita: Negro
              Pero como coche de apoyo, es bastante normal.

              En cualquier caso, si cava un par de T-55 en el "soporte", será mucho mejor que nada.
          4. -1
            10 diciembre 2022 14: 28
            Hay algo así como 64 que este es destrozado por sistemas de artillería, aviación o antitanque, el resultado es el mismo, por lo que probablemente no haya diferencia para ellos.
          5. +1
            10 diciembre 2022 20: 01
            Pero este es un tanque soviético y será más fácil dominarlo, eliminamos el T-62 y resultó ser utilizado en tal conflicto cuando surgió una crisis posicional. No me sorprendería si el Su-100 se compra a la defensa costera de Vietnam, un poderoso cañón y el mismo calibre BS-3 ya ha brillado en Ucrania.
            Y los alemanes se acurrucan incluso para regalar marders, no como leopardos y ¿entre qué elegir? Tampoco les darás merkava.
          6. -1
            11 diciembre 2022 17: 24
            Bueno, con la pelusa L7 puedes causar problemas. Después de todo, todavía hay un stock muy grande de municiones israelíes modernas, incluidas las que tienen bolas y alta precisión y BOPS son muy peligrosas para todos los tanques rusos. La OTAN tiene muchos BC y autos para L7, estos son tanto Leo1 como M60, y no tienes que pensar que estos autos son basura y que las armas son débiles. Muy buen SLA y salvaje tasa de fuego y munición es moderno.
        2. +4
          10 diciembre 2022 13: 22
          oh si... es decir primero gritamos que el T-62M es muy, muy malo, y luego gritamos sobre los "gerentes efectivos" que los T-55 fueron dados de baja a favor del T-72B3 ... épico ...
          1. +1
            10 diciembre 2022 13: 33
            De todos modos, no es por nada que arrojaste tantos inconvenientes. Hablas groseramente.
            1. 0
              10 diciembre 2022 14: 02
              al menos no cambio mi punto de vista de usted, educado, que primero escribe que el t-62 no es un tanque y luego admira el t-55
              1. -2
                10 diciembre 2022 14: 06
                A diferencia de mí, no entiendes el significado de lo que está escrito.
                1. -2
                  10 diciembre 2022 17: 53
                  aquellos. cuando dijiste que sí, no puede ser, ¿no es posible que nuestros viejos T-62 estén siendo enviados al frente? ¡Eso es desinformación! ¿No quiso decir que el T-62 es un tanque viejo y malo?
                  1. -2
                    11 diciembre 2022 03: 44
                    Tienes una habilidad natural "maravillosa" para convertir cualquier conversación en un swara.
                    Usted decide lo que quiere probar en este caso particular.
                    1. -3
                      11 diciembre 2022 10: 25
                      bueno, el hecho de que no tenías que declarar activamente en un momento que el t-62 es un tanque muy malo) y luego cambiar de opinión, porque el tanque fue enviado por los santos europeos
                      1. -1
                        11 diciembre 2022 11: 37
                        Oh, eso es todo solicita ¿Y dónde dije eso? O, como siempre, veo lo que quiero
                      2. -2
                        11 diciembre 2022 19: 34
                        pues recuerda como en verano se indignaron con la noticia del t-62
                      3. 0
                        12 diciembre 2022 11: 51
                        Cita: Barberry25
                        pues recuerda como en verano se indignaron con la noticia del t-62

                        Recuérdame, olvidé algo.
                      4. -2
                        12 diciembre 2022 11: 56
                        y recuerdas ... grita sobre la desinformación y que los nuestros no pueden llevar tanta basura a las tropas ...
                      5. -2
                        12 diciembre 2022 13: 28
                        No solo grosero, sino también engañoso.
                      6. -2
                        12 diciembre 2022 13: 42
                        ¿sí?:


                        Cita: 28a región
                        "Región 28 (Vladimir) 25 de mayo de 2022 15:31

                        La noticia se la chupan del dedo.
                        Tenemos almacenados 72 T-7000 de diversas modificaciones. T-90 -200 unidades. ¿Por qué T-62 si están en algún lugar almacenado para reabrir?


                        etc..
                      7. -1
                        12 diciembre 2022 14: 00
                        Cita: Barberry25
                        y recuerdas ... grita sobre la desinformación y que los nuestros no pueden llevar tanta basura a las tropas ...

                        ¿Dónde está escrito que el T-62 es basura?
                        Digo no sólo grosero sino también engañoso.
                      8. -3
                        12 diciembre 2022 14: 44
                        es decir, los aplazamientos elogiosos con respecto al T-55 son normales, pero escribir "por qué necesitamos el T-62m" claramente no es una piedra porque es viejo. ¿55 están en almacenes?
                      9. 0
                        13 diciembre 2022 07: 44
                        En tu forma habitual, perviertes y distorsionas todo.
                      10. -2
                        13 diciembre 2022 09: 09
                        aquellos. Entiendo correctamente que ahora estás escribiendo sobre el t-62 lo mismo que escribiste sobre el t-55 hace unos días, ¿o es diferente?
                      11. 0
                        13 diciembre 2022 09: 24
                        No, no entiendes nada de nada, eres débil con los conceptos.
                      12. -2
                        13 diciembre 2022 09: 34
                        Bueno, sobre eso escribí: cuando los nuestros lo hacen, es horror, horror, y cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron un tanque obsoleto, entonces "ya es un buen tanque" ...
                      13. -1
                        13 diciembre 2022 11: 04
                        Cita: Barberry25
                        Bueno, sobre eso escribí: cuando los nuestros lo hacen, es horror, horror, y cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron un tanque obsoleto, entonces "ya es un buen tanque" ...

                        Bastante enfermo. y que mentira
                      14. -2
                        13 diciembre 2022 14: 36
                        bueno, si, soy yo quien grita que el t-55 es un buen tanque, pero su desarrollo del t-62m ya es un mal tanque ... no te confundas en tus tonterías.
          2. +3
            10 diciembre 2022 20: 17
            Bueno, dependiendo de quienes seamos, por ejemplo, no grité, me sorprendió, pero después de pensar, me di cuenta de que con un arma de 115 mm puedes derribar tramos de escaleras en Mariupol para que los soldados ucranianos no correr de un lado a otro En general, creo que es un pecado reírse de las armas, después de todo, estas no son fuzei del siglo XIX.
            Recuerdo que en 14 o 15, solo estaba leyendo los comentarios entonces, algunos relincharon sobre la ametralladora maxim, y alguien respondió: es difícil de tirar, pero si lo pones en un pastillero, solo trae un poco de agua. O ya durante el SVO sobre el MG-42, no me haría gracia que me empezaran a pegar así. El único problema es la munición.
            Usamos granizo, pero no son en absoluto la primera frescura y el huracán SRZO que vi una vez en la brigada 126, sino una columna de granizo, esto es incluso antes del NWO, todo el tiempo.
            Sí, puede recordar que las cosas PTRS y PTRD son desagradables, pesadas, con retornos salvajes, y contra vehículos blindados ligeros incluso encajarán muy bien, como lo hicieron durante la Segunda Guerra Mundial. en principio primero cerraron ese nicho entonces, y en la historia reciente también, pero contra tanques y luego más o menos, de una serie que es mejor que nada.
        3. +1
          10 diciembre 2022 13: 23
          Cita: 28a región
          Yo no diría que es basura. El T-55 es un gran tanque. Y tenemos un montón de proyectos para modernizar estos tanques, incl. y desarrolló ATGM para su arma

          No es la mejor encarnación de un proyectil guiado por tanque
          1. +5
            10 diciembre 2022 13: 38
            Buen tanque por el dinero. ¿Entiendes lo que está mal con el T-55? Contestaré. Hay bastante mal en ello. El primer motor débil, se propuso reemplazarlo por uno más potente y compacto. Ya se ha producido un tanque bastante móvil. Estabilización del arma en un solo plano. Resuelto el problema. La electrónica estaba completamente ausente de la palabra, este problema también se resolvió. Resultó ser un baile normal. Y los ucranianos tienen buenos tanques.
            Ya sabes, no hay mucha diferencia en qué arma dispara en trincheras de 100 mm o 105 mm. O si golpea vehículos blindados ligeros, el resultado será uno, mucho metal.
            1. +3
              10 diciembre 2022 14: 15
              Cita: 28a región
              Hay bastante mal en ello. El primero es un motor débil,

              De vuelta en la Unión, durante la modernización, instalaron B-46 reducidos, cuyo poder es suficiente "para los ojos" ... Entonces, eso no es un problema
              Cita: 28a región
              Estabilización del arma en un solo plano.

              Ahora bien, esto tampoco es un problema ... hay muchos STV diferentes
              Cita: 28a región
              La electrónica estaba completamente ausente de la palabra, este problema también se resolvió.

              ¿Qué entiendes por esto? En el mismo T-55M, se instaló un telémetro láser con TBV
              1. +2
                11 diciembre 2022 02: 52
                Eso es exactamente sobre lo que escribí. ¿Cuál fue la actualización?
            2. +3
              10 diciembre 2022 20: 18
              Eso es seguro, si dispara una rodilla con un AK 7,62 y la otra - 5,45, el paciente no notará la diferencia.
        4. +6
          10 diciembre 2022 13: 37
          Por nuestra parte, se puede comparar en armamento con el BMP-3.

          esta prohibido El cañón BMP-100 de 3 mm es uno de los sistemas de artillería más específicos del mundo.

          Con el mismo calibre (100 ... 105 mm), el arma 2A70 pesa solo 300 kg, entonces cuanto pesa el Royal Ordnance L/7 1300kg. Y no es casualidad

          Además, una crónica del Medio Oriente:

          “El uso del BMP-3 como vehículos de apoyo de fuego, debido a la falta de tanques completos, provocó pérdidas rápidamente. Los árabes en Yemen también se encontraron con el mismo problema, quienes al principio usaron troikas en la parte delantera, pero después de la explosión de una mina con la aniquilación completa del automóvil, fueron reemplazadas por MRAP.

          El peso de combate del BMP-3 es de 18-20 toneladas.
          Peso T-55 - desde 36 toneladas

          Armadura más delgada...
          1. -1
            10 diciembre 2022 13: 42
            Cita: Santa Fe
            esta prohibido El arma BMP-100 de 3 mm es uno de los sistemas de artillería más específicos del mundo.

            Pueden. La acción del proyectil sobre el blanco será aproximadamente la misma.
            1. +5
              10 diciembre 2022 13: 48
              La acción del proyectil sobre el blanco será aproximadamente la misma.

              Primero debes lanzar un proyectil al objetivo.
              Y la acción no es la misma

              Pistola BMP-3 para otras condiciones. Fue concebida para disparar proyectiles HE con mayor carga de explosivos. Pero solo a quemarropa
              1. -1
                10 diciembre 2022 14: 11
                Cita: Santa Fe
                Primero debes lanzar un proyectil al objetivo.

                Bueno, comenzó, y si el proyectil no alcanza, y si el artillero es oblicuo ...
                1. +1
                  11 diciembre 2022 10: 19
                  y si el proyectil no alcanza, y si el tirador es oblicuo.

                  Arriba estaban las diferencias en la masa de un cañón BMP de 100 mm y un tanque, todas las diferencias se derivan de esto

                  El cañón 2A70 proporciona al proyectil una velocidad de 250 m/s en la boca.

                  Menos presión en el orificio - paredes de proyectil más delgadas - relleno más explosivo

                  La pistola del tanque tiene las tareas opuestas y otras.
          2. 0
            11 diciembre 2022 04: 07
            Cita: Santa Fe
            El peso de combate del BMP-3 es de 18-20 toneladas.
            Peso T-55 - desde 36 toneladas

            Armadura más delgada...

            Mucho más fluido. Si tomamos las dimensiones geométricas, entonces el T-55 es un metro más corto que el BMP-3, un poco más ancho, la misma altura.
            1. +1
              11 diciembre 2022 10: 15
              Fue irónico. La misma comparación de un tanque y un vehículo blindado de 18 toneladas no contenía un tema de comparación.
              1. 0
                11 diciembre 2022 11: 51
                Sucede. Luché con un tal Bararis 25 y todos por igual.
        5. +12
          10 diciembre 2022 13: 40
          Yo no diría que es basura. T-55 es un tanque excelente

          Si esto se escribió en el sitio hace un año, estaría mezclado con basura. Cien menos por día garantizados
          1. +2
            10 diciembre 2022 13: 45
            Durante este tiempo, muchas cosas han cambiado. incluido resultó que cierta teoría está lejos de la práctica.
        6. 0
          10 diciembre 2022 19: 42
          Yo no diría que es basura. El T-55 es un gran tanque.


          Como ese cáncer en bezrybe.
        7. 0
          11 diciembre 2022 21: 29
          Cita: 28a región
          El T-55 es un gran tanque. Y tenemos un montón de proyectos para modernizar estos tanques.

          ¿Por qué modernizar esta basura?
          Ahora estamos modernizando el T-62M, y luego la gente aulló: "traición".
          La modernización del T-62M se justifica para áreas secundarias, servicio en puestos de control, en segunda línea, para reforzar las fuerzas de la Guardia Rusa que controlan las áreas de retaguardia, así como apoyo de infantería.
          Por cierto, el T-55 esloveno modernizado con 105 mm. arma, más o menos equivalente al T-62M. Pero este kit de batallón incompleto no hará mucha diferencia.
          1. 0
            12 diciembre 2022 10: 01
            Cita: bayard
            Ahora estamos modernizando el T-62M, y luego la gente aulló: "traición".

            Leí en un lugar que con la modernización del T-62 no todo es sencillo.
            Que en la RPDC era el tanque principal, hasta hace poco.
            Y que no solo tienen una gran cantidad de visores de imágenes térmicas y telémetros láser para ello, sino que también tienen proyectiles acumulativos y de fragmentación modernos que, por supuesto, no hemos desarrollado.
            La capacidad de llevar rápidamente 1000 T-62 a un nivel más o menos aceptable, con total independencia de los componentes occidentales, no es una "traición".
            PD. Por cierto, colega, ¿has mirado mi carta en PM?
            1. +1
              12 diciembre 2022 13: 18
              Un acuerdo para la modernización de 800 T-62M, pero si considera que alguna otra parte se retiró del almacenamiento y se envió directamente a las tropas (al cuerpo de las repúblicas de Donbass), entonces tal vez se escribirán hasta 1000. Hay muchas municiones para ellos en los almacenes, por lo que no tiene sentido comprar más de la RPDC. Parece que el motor se instalará desde el T-72B (hay muchos en los almacenes), y los protectores laterales adicionales y la protección dinámica (incluso si es "Contact-5") brindarán una seguridad bastante buena. Después de todo, este sigue siendo un tanque para tareas auxiliares.
          2. 0
            12 diciembre 2022 10: 22
            Los aullidos sobre el T-62 se debieron más bien al hecho de que, según datos abiertos, tenemos 10 mil tanques T-72 / T-80 en almacenes (7000 T-72 y 3000 T-80) más algunos T -64 .
            Creo que en el ascenso del T-62, la gente vio el reconocimiento de que "todo está podrido, ¡a todos les robaron!"
        8. -2
          12 diciembre 2022 00: 05
          El T-55 se puede convertir en una munición rodante o un teletanque de desminado, o ambos. Creo que no es tan difícil, ¿por qué tres mil de estos se oxidan en vano?
    2. +2
      10 diciembre 2022 16: 01
      Cita: Anchorita
      Ahora han comenzado a retirar el T34 de los monumentos en Europa para repararlo y llevar a Bandera a la línea del frente para su reciclaje.

      No, no así. Los T-34 se están retirando de los monumentos para dar cabida a nuevos monumentos: el T-90.
    3. +1
      11 diciembre 2022 14: 19
      Cita: Anchorita
      t55 reelaborado) y pensaste)

      Incluso una anciana estriada D-10T en manos capaces, y ni siquiera muy hábiles, hará tanto que no parecerá suficiente. Y dada la reserva decente con detección remota, generalmente es una bestia.
  2. +2
    10 diciembre 2022 11: 53
    remodelación, además del mantenimiento resultaron muy costosos, en el 2007 todos los tanques fueron puestos en conservación.
    Sí.... parece un auténtico samurái. solicitaAcabo de volver a ver 7 Samurai ayer.
  3. +18
    10 diciembre 2022 11: 53
    El T 55 modernizado por Eslovenia sigue siendo un tanque. Y un buen tanque. Algo en Ucrania, las tripulaciones de tanques capacitadas no están disminuyendo. En el video de la línea del frente, son excelentes con ellos.
    1. +13
      10 diciembre 2022 12: 15
      Vea qué peleas están sucediendo en este momento. Resulta un máximo de 3 tanques y piezas de 5 a 7 vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal y una barra a nuestras trincheras. Los golpean con artillería, eliminan un par de algún tipo de armadura, en su mayoría armadura ligera. ellos regresan De nuestro lado, un tanque sale y comienza a golpear las trincheras enemigas con fragmentación de alto explosivo. Dispara diez tiros y sale rodando. Por otro lado, es lo mismo. Así son las peleas. Tanques como armas nómadas. No hubo batallas de tanques. Sí, los tanques chocaron, un par de piezas del otro lado y casi lo mismo del nuestro.
      Todo esto se debe al hecho de que un tanque normal. Completará sus tareas al 100% y, por así decirlo, el final. De nuestro lado, se trajo el T-62, ¿y qué?
      1. +6
        10 diciembre 2022 16: 21
        Una pequeña historia
        En mi trabajo durante el período de movilización parcial, estuve como escolta de combatientes recién reclutados. Ya al ​​final de la movilización, un equipo llegó a buscar 15 camiones cisterna. Los llevé al comisario militar, el comisario militar los construye y le pregunta a la VUS, quién sirvió en qué especialidad. Todos responden: quién es mecánico, quién es artillero en el T-72, T-80, etc. Y uno dice: cargadores en el T-55. Todos se quedan boquiabiertos, el comisario militar cae en un estupor...
        Pregunto: Seryoga, ¿dónde encontraste ese tanque? Parece que serviste recientemente ... Responde sorprendido, en Sakhalin. Simplemente no había otros.
        Entonces ordenó el comisario militar: ahora todos se suben al autobús y vuelan al campo de entrenamiento de Sergeyevsky. Y contigo, Seryozha, pensaremos más tarde qué hacer contigo.
        Seryoga, por cierto, escapó de la movilización, terminó a tiempo para él. Por lo tanto, ahora continúa conduciendo por los campos en su granja colectiva "Bielorrusia".
        1. +1
          11 diciembre 2022 03: 48
          El T-55 fue retirado recientemente del servicio o simplemente retirado de las tropas, pero para ser precisos, no el T-55, sino el TO-55. Tanque lanzallamas. En lugar de una ametralladora de curso, hay un lanzallamas. Dichos tanques estaban en servicio con áreas fortificadas. Las áreas fortificadas fueron destruidas y los tanques pasaron por el quirófano con ellas.
  4. -2
    10 diciembre 2022 11: 53
    que puedo decir... rastrillan todo... por la falta de pescado a los sumerios y esto pasara por caramelo...
    su infantería no está medida y hasta ahora las pérdidas de infantería no son sensibles para ellos (a pesar de los números)
    1. +13
      10 diciembre 2022 12: 08
      Cita: silberwolf88
      que puedo decir... rastrillan todo... por la falta de pescado a los sumerios y esto pasara por caramelo...

      Están sacando T-55 y nosotros somos T-62. Aquí está, el NWO del siglo XXI.
      1. +6
        10 diciembre 2022 12: 41
        Bueno, si hay miles de ellos? ¿Por qué no usar? La UE se está deshaciendo de ellos, bajo la garantía del suministro de algo más nuevo desde EE.UU. Para los Estados Unidos, la industria de defensa está cargada de ganancias como mínimo. La UE está cambiando completamente a equipos estadounidenses, que deberán repararse y modernizarse. Una vez más, los estados se benefician. Bueno, en la Federación Rusa, la "basura" disminuirá. Tal vez algo nuevo finalmente comenzará a reemplazar. Lo siento por la gente...
  5. +16
    10 diciembre 2022 12: 00
    Sí, todo es basura para los ucranianos ... 9 meses, y Donetsk está arrasado con el suelo ... y no solo eso ...
  6. 0
    10 diciembre 2022 12: 00
    Para buscadores de los mares y domadores de dinosaurios, servirá.
    Estaba más alarmado de que Estados Unidos obligara a los países africanos a suministrar equipos soviéticos a Ucrania.
    Y ahí está sin medir. Tiempo suficiente.
    Una vez más, estos dos problemas son la destrucción de la infraestructura de transporte y la derrota decisiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, para que no haya nadie a quien suministrar armas.
    1. -6
      10 diciembre 2022 12: 42
      Cita: Ulan.1812
      Para buscadores de los mares y domadores de dinosaurios, servirá.

      Internet comenzó a funcionar para cisso, comenzaron a tener menos, realmente no les gusta cuando hablan de dinosaurios.
      1. 0
        10 diciembre 2022 13: 37
        Cita: tihonmarine
        Cita: Ulan.1812
        Para buscadores de los mares y domadores de dinosaurios, servirá.

        Internet comenzó a funcionar para cisso, comenzaron a tener menos, realmente no les gusta cuando hablan de dinosaurios.

        No aguantan nada. Tal es su destino.
        1. -3
          10 diciembre 2022 13: 45
          Cita: Ulan.1812
          No aguantan nada. Tal es su destino.

          Se les paga hryvnia por esto.
    2. +2
      10 diciembre 2022 20: 24
      No tenía información, es difícil de excavar. pero también pensé que estaba lleno en África, incluso vendido por Ucrania. Mira, incluso en las películas, el Señor de la Guerra aparece como de Ucrania.
  7. +6
    10 diciembre 2022 12: 01
    Lo primero que me viene a la mente es esta anécdota:
    Las últimas palabras que escuchó Terminator cuando llegó a Rusia: "¡E.at, Tolyan, solo hay cincuenta kilogramos de cobre!"

    Quiero decir, alguien realmente se alzará sobre chatarra, utilizando el equipo destruido en el territorio de la b. tu
    1. +3
      10 diciembre 2022 12: 57
      reciclaje...
      y no solo tecnología.
      ¡No en vano hay tal capa de Chernozem en este territorio!
      1. 0
        10 diciembre 2022 13: 32
        Chernozem, suelo fértil. Hace 80 años, los alemanes lo llevaron a Alemania en trenes. Pero no hubo ningún efecto positivo en el nuevo lugar. Las condiciones naturales son diferentes. Sí, y todo estaba impregnado de malicia y odio a la ideología nazi.
    2. KCA
      +1
      10 diciembre 2022 15: 36
      Anteriormente si, y luego en Europa levantaron un chirrido cuando en las afueras empezaron a sacar acero y hierro fundido de autos fundidos, blindados y otras cosas con radiacion inducida de fosas septicas, bueno, en si no da tanto miedo, caminé más allá del sumidero a un metro de distancia, de las cercas solo hay una espina, pero lo que se puede transportar bajo el fondo de una composición con hierro fundido, se tensó
  8. -3
    10 diciembre 2022 12: 01
    Se trajo chatarra fresca de Eslovenia con "amor por la paz mundial". matón
  9. +6
    10 diciembre 2022 12: 13
    El T-55 fue increíblemente poderoso para su época, es decir, percibir su versión modernizada sin la debida reverencia está plagado de un desenlace muy, incluso fatal. Pero, afortunadamente, hay una cosa: imagínate a ti mismo como un papú, desnudo, descalzo, parado en medio de la pampa con una lanza. ¿Representado? Ahora imagina que justo hacia ti, a una velocidad de TODOS cinco kilómetros por hora, se precipita un Mark V inglés, antiguo como una mierda de mamut, con dos cañones de 57 mm, cuatro ametralladoras Hotchkiss de 8 mm. ¿Adivina quién ganará? Preguntar ¿Para qué estoy? Y al hecho de que a este M-55S no se opondrán los papúes con granadas, sino artillería bastante seria, drones, lanzagranadas "Hook" y otras características de las que la comisión para organizar la reunión tiene mucho. Y cuanto más chatarra de alta calidad obtengamos, más cosas útiles sacaremos de ella para la economía después de la guerra.
    1. +8
      10 diciembre 2022 13: 20
      Los judíos los modernizaron no muy mal, había un artículo sobre VO. No subestimes al enemigo, está cargado.
    2. -1
      10 diciembre 2022 13: 48
      Cita: Leader_Barmaleev
      El T-55 para su época era increíblemente poderoso.

      )))
      Un tanque es como un tanque.
      Cita: Leader_Barmaleev
      Y al hecho de que los papúes no se opondrán a este M-55S con granadas, sino artillería bastante seria, drones, lanzagranadas "Hook" y otras características de las que la comisión para organizar la reunión tiene mucho

      Ya llevamos diez meses viendo cómo funcionan estas comisiones.
  10. +1
    10 diciembre 2022 12: 23
    Gracias al "multi-vector" B. Tito, que V y VT solo no tenían el antiguo ejército yugoslavo ... estos T-55 son más bien antiguos trofeos del período de la guerra civil en Yugoslavia ...
  11. +1
    10 diciembre 2022 12: 27
    APU más de un mes condujo tanques eslovenos a la línea del frente ...

    ¿Cuántos de ellos fueron eliminados en el camino desde la frontera con Ucrania?
  12. +1
    10 diciembre 2022 12: 34
    A cambio, el ejército esloveno recibió 35 camiones 8X8 alemanes y cinco camiones cisterna.

    ¡Empresarios! De una yegua muerta, al menos se arrancó un trozo de lana.
    1. +1
      11 diciembre 2022 10: 09
      Jeje ... ¿Y recordemos cómo se llama el camión cisterna en inglés? ¡Más diccionarios dan la palabra TANQUE! Entonces los guerreros eslovenos recibieron cinco nuevos TANQUES wassat
  13. +3
    10 diciembre 2022 12: 44
    ¿Y por qué los yanquis se ven obligados a rastrillar las existencias de armas de los "socios"? y por lo que es
    un excelente pase de múltiples vías: "ayudaron" a los kohl, y liberaron los almacenes para "socios" para futuras compras, y cargaron su complejo militar-industrial ... y los "socios" comprarán equipos estadounidenses en cualquier precio tan lindo, de lo contrario --- "apagar el gas ".... los yanquis con los "socios" actúan puramente como un "socio" ....
  14. -1
    10 diciembre 2022 12: 48
    Cita: Vadim Topal-Pasha
    en territorio b. tu

    como suena freudiano wassat
  15. +2
    10 diciembre 2022 13: 04
    Curiosamente, ¿todavía quedan T-72 en Europa (en otros continentes lo están, pero es más difícil conseguirlos desde allí)?
    1. +3
      10 diciembre 2022 13: 43
      Cita: Roman Efremov
      Curiosamente, ¿todavía quedan T-72 en Europa (en otros continentes lo están, pero es más difícil conseguirlos desde allí)?

      Aquí estaba mi artículo. Todavía quedan unos 300.
      No dan porque todavía no hay nada que reponer. Si cometí un error en la figura, que alguien que sepa lo corrija.
      1. +4
        10 diciembre 2022 14: 26
        Cita: Ulan.1812
        Todavía quedan unos 300.

        No es fácil allí. Las existencias se distribuyeron en su mayoría, quedaron unas pocas docenas. Hay cientos de vehículos, pero estos son tanques de combate, deben cambiarse por algo. En primer lugar, recuerdan a los polacos del PT-91, unas 200 piezas: se entregarán a Ucrania cuando los estadounidenses envíen a Abrams para reemplazarlos. Hay coches en Bulgaria y Croacia, sobre una brigada, también combatiente. Los serbios tienen una división de tanques, pero los serbios aún no se han registrado. Varias empresas en todo tipo de Macedonias, Hungría, Rumania. La brigada está en reserva en Kuwait, por cierto.

        Pero, en principio, la situación con respecto a los tanques es relativamente tranquila. Los polacos y los checos están desplegando plantas de reparación de tanques, pueden poner en servicio mucho más que otro batallón T-72 de alguna Croacia. De otros países, India tiene T-72 en cantidades "hasta un higo"; en principio, los estadounidenses pueden obtenerlos si realmente lo desean.
        1. +1
          10 diciembre 2022 14: 58
          Cita: Negro
          Cita: Ulan.1812
          Todavía quedan unos 300.

          No es fácil allí. Las existencias se distribuyeron en su mayoría, quedaron unas pocas docenas. Hay cientos de vehículos, pero estos son tanques de combate, deben cambiarse por algo. En primer lugar, recuerdan a los polacos del PT-91, unas 200 piezas: se entregarán a Ucrania cuando los estadounidenses envíen a Abrams para reemplazarlos. Hay coches en Bulgaria y Croacia, sobre una brigada, también combatiente. Los serbios tienen una división de tanques, pero los serbios aún no se han registrado. Varias empresas en todo tipo de Macedonias, Hungría, Rumania. La brigada está en reserva en Kuwait, por cierto.

          Pero, en principio, la situación con respecto a los tanques es relativamente tranquila. Los polacos y los checos están desplegando plantas de reparación de tanques, pueden poner en servicio mucho más que otro batallón T-72 de alguna Croacia. De otros países, India tiene T-72 en cantidades "hasta un higo"; en principio, los estadounidenses pueden obtenerlos si realmente lo desean.

          Gracias por la información detallada. Cuando escribí 300, quise decir combatientes, que no serán entregados hasta que haya un reemplazo.
          1. +4
            10 diciembre 2022 15: 06
            Cita: Ulan.1812
            que no se entregará hasta que haya un reemplazo disponible.

            Ya empiezan a llegar recambios a Polonia, tanto coreanos como Abrams. Además, inesperadamente para mí, el tema de las entregas de tanques de estilo occidental comenzó a imponerse desde el lado estadounidense; esto generalmente eliminará el tema de BTT de la discusión. Sobre todo si van junto con máquinas BMP.
        2. +1
          10 diciembre 2022 16: 05
          La pregunta sobre el T72 es ciertamente entretenida.
          Hay cálculos más o menos precisos, por ejemplo:
          "- cuatro batallones de tanques polacos (junto con material de entrenamiento 232 unidades RT-91);
          - Batallón de tanques eslovaco (30 unidades T-72M originales);
          - Compañía de tanques eslovena (14 unidades M-84);
          - Batallón de tanques checos (30 unidades de T-72M4CZ no estándar);
          - Batallón de tanques croata (alrededor de 15 unidades M-84);
          - tres tanques "modernizados" en Excalibur." https://kloch4.livejournal.com/

          Pero además de la gran potencia de tanques de la India, que tiene hasta un higo T72 (más de dos mil) y que "puede dar - o no dar", todavía hay potencias no menos grandes, por ejemplo, Marruecos, que no lo siento mucho por el T72: " Tanque T-72 B/BK Para su información, después de la compra de nuestros ~ 150 T-72 de Bielorrusia, los actualizamos en Marruecos con tecnología francesa, incluidas cámaras termográficas de largo alcance - CATHERINE FC, entre otras mejoras. Se afirma que Marruecos tiene 150 T-72, pero, según los expertos militares, estos datos están significativamente sobreestimados. Todas las fuentes de referencia mencionan solo 40 unidades recibidas de Bielorrusia, algunas, sin embargo, mencionan otras sesenta almacenadas. Además de los tanques de fabricación soviética, las fuerzas armadas del reino también operan los estadounidenses М1А1SA, М60А1, М60А3 y MBT-2000 comprados en China."https://rg.ru/2021/04/30/tanki-t-72b-osnastili-francuzskimi-pricelami-v-marokko.html

          En general, si "raspa" solo Europa, entonces no hay mucho T72. Pero si comienza a "raspar" en todo el mundo ("tejido" de Marruecos, tres "cientos" - Argelia, etc.), entonces el T72 durará mucho tiempo. Aunque, de nuevo, en mi humilde opinión, el BMP1-2 y el BTR60-70-80, que son incluso más que el T72, serían más útiles para las Fuerzas Armadas (y peor para nosotros). Las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen nada para transportar infantería, y las necesidades de los sistemas antitanques al menos cierran los sistemas antitanques.
          1. 0
            10 diciembre 2022 16: 11
            Marruecos y Argelia no se darán por vencidos, espero.
            1. 0
              10 diciembre 2022 20: 47
              Es India la que no renunciará al T72 por Ucrania, muy probablemente, porque nos necesita: para submarinos de propulsión nuclear, para aviación y en un par de "cuellos de botella" donde otros países aún no pueden reemplazarnos.

              Para Marruecos y Argelia, somos, en mi humilde opinión, un valor muy condicional: quitarnos las armas significa caer bajo sanciones. Para que puedan adjuntar su T72 para las Fuerzas Armadas de Ucrania en condiciones similares.

              Otra pregunta, que se ha discutido y discutido durante mucho tiempo en VO, es que la "Coalición Ramstein" podría llenar las Fuerzas Armadas de Ucrania con miles de M113 y tanques estilo OTAN para el otoño, lo que afectaría significativamente el curso de los acontecimientos. Incluso Polonia podría renunciar tranquilamente a Twardy en este momento y no preocuparse bajo el "paraguas de la OTAN". Pero esto no sucede, aparentemente incluso "la rápida satisfacción de las Fuerzas Armadas de Ucrania" no está incluida en los planes de la coalición Ramstein.
              1. +1
                10 diciembre 2022 21: 04
                Argelia tradicionalmente compra armas rusas a gran escala. Argelia tiene relaciones amistosas con la Federación Rusa.
            2. 0
              11 diciembre 2022 14: 30
              Cita: Roman Efremov
              Marruecos y Argelia no se darán por vencidos, espero.

              Marruecos ya traslada repuestos
          2. 0
            10 diciembre 2022 21: 04
            Cita: Gato montés
            - Batallón de tanques croata (alrededor de 15 unidades M-84);

            Parece que subestimas a los croatas, no hay 15 autos, sino más de 80 EMNIP.
            Cita: Gato montés
            todavía hay poderes no menos grandes, por ejemplo

            Por ejemplo, Bulgaria con cuatrocientos T-72, de los cuales 250 están en reserva y 150 en partes. De alguna manera me olvidé de ella. Una buena oportunidad para cambiar por una pelota es buena para los tanques de estilo occidental.
            Parece que el T-72 no debería terminar en un futuro previsible.
            Cita: Gato montés
            En mi humilde opinión, BMP1-2 y BTR60-70-80 serían más útiles para las Fuerzas Armadas (y peor para nosotros), que son incluso más que T72

            Sería más útil para las Fuerzas Armadas de Ucrania acabar con esta farsa y cambiar a Abrams/Bradley/M109/Cobra. En cuanto a la infantería, todos los tipos de maxpro BTR-60 no son particularmente inferiores.
        3. 0
          10 diciembre 2022 16: 12
          ¿Los serbios tienen una división? ¿Porqué tantos?
          1. +1
            10 diciembre 2022 20: 55
            Cita: Roman Efremov
            ¿Los serbios tienen una división? ¿Porqué tantos?

            ¿Qué? legado yugoslavo. La división es en número, más de 200 vehículos.
            Marruecos y Argelia no se rendirán, espero

            Argelia es poco probable, todavía está en los soviéticos, pero Marruecos tiene abrams, allí el T-72 es como un cuervo blanco. Es fácil de dar si se le pide amablemente. Por cierto, dicen que los americanos ya los han metido en este negocio, hasta ahora en cuanto a repuestos.
            1. 0
              10 diciembre 2022 22: 17
              Sí, hubo un tema sobre las partes marroquíes. Y los apoyé, a los cabrones, tanto en el juego con los españoles como con los portugueses. riendo
  16. 0
    10 diciembre 2022 13: 20
    Comenta Vyalie. Y que decir del T-62, cual era el ruido... riendo
  17. 0
    10 diciembre 2022 15: 02
    ¡El número de personas que desean recibir sanciones por apoyar al régimen terrorista se está expandiendo y creciendo! wassat
  18. +1
    10 diciembre 2022 19: 48
    sean lo que sean, son tanques. y tanques no tan malos. La Unión Soviética sabía cómo fabricar armas.
    puede estar desactualizado. pero todavía capaz de matar.
    1. 0
      10 diciembre 2022 22: 44
      apoyaré No creo que sean peores que los tanques modernos. Se tomó el casco del T-55 y se rellenó el relleno moderno, se colgó armadura adicional, se instaló otra pistola. Aquí hay que fijarse en cómo resistirá toda esta protección a los sistemas antitanques, minas enterradas en el suelo, etc.
  19. 0
    10 diciembre 2022 23: 11
    Cita: 28a región
    Mira las peleas que hay. ¿Se están llevando a cabo batallas de tanques?

    Dill va al ataque con ellos. A menudo en áreas abiertas. Estos tanques son buenos para trabajar en una emboscada y, en la ofensiva, un ataúd en las vías para toda la tripulación.
  20. 0
    10 diciembre 2022 23: 44
    Sí, los judíos robaron bien a los eslovenos.
    Judios, son. Si les pidieran mejorar las pistolas de pedernal lo harían, asegurando que ahora se han convertido, wow
    pero
  21. 0
    11 diciembre 2022 11: 08
    Que traigan tanques con el puerto 777. wassat
  22. 0
    11 diciembre 2022 11: 44
    Esto es inmoral, pero los eslavos, qué no, se matan unos a otros por los intereses de alguien. Como una especie de Mahoma, un viajero, dirigió el reconocimiento a Arabia, escribió que el mundo eslavo puede capturar lo que quiera, pero es tan estúpido que luchan entre ellos como enemigos acérrimos. La mafia ha hecho una oferta que no puedes rechazar: o cobras los suministros de la carnicería o te convertirán en un paria. Estados Unidos ya se ha apedreado en general: obligan a los familiares a follarse con armas de fuego y armas pesadas. ¿Qué sigue, las bombas nucleares? volarán al cliente todos, si no hoy, dentro de un año, en tres. Y no habrá una América gloriosa, entonces sería mejor comenzar a bombardearlos de inmediato hoy, con sus bromas, el destino no se puede cambiar, tenemos democracia, debemos cumplir los deseos de los Estados Unidos, entonces será menos rentable.
  23. 0
    11 diciembre 2022 17: 33
    Ya he escrito más de una vez: ¡aparentemente, los vehículos blindados modernos en Europa del Este se están agotando (los vehículos blindados de Ucrania han sido eliminados durante mucho tiempo)! Entonces ha llegado el turno de los antiguos T-55 ... Hasta hace poco, los "Svidomitas" insistieron en el suministro de "abrams" y "leopards", pero ahora, aparentemente, las Fuerzas Armadas de Ucrania ya están de acuerdo con cualquier equipo, y esto ya habla del estado de los vehículos blindados en las Fuerzas Armadas de Ucrania...
  24. 0
    12 diciembre 2022 10: 10
    Hay un buen punto en las noticias, el equipo más o menos moderno para las Fuerzas Armadas de Ucrania ha terminado. El T72 polaco aparentemente también quedó fuera de combate. Incluso en el video de allí, se nota que hay pocos tanques allí, en su mayoría vehículos blindados de ruedas ligeras.
  25. 0
    12 diciembre 2022 13: 25
    De ahí la conclusión simple, es necesario tratar con prudencia el legado de la Unión Soviética y modernizar los tanques disponibles para el almacenamiento al nivel moderno. Al final, si en los años treinta los ingenieros soviéticos podían fabricar tanques a control remoto, entonces en el nivel actual es bastante posible hacer un vehículo a control remoto con el mismo T-55. Una docena de estos tanques, que no es una pena arrojar sobre una posición enemiga preparada, desviarán esa atención de una docena de T-90 que irán en otra dirección.