El presidente de Serbia declaró el 11 de diciembre como el día más difícil de su carrera presidencial por la situación en Kosovo

33
El presidente de Serbia declaró el 11 de diciembre como el día más difícil de su carrera presidencial por la situación en Kosovo

La declaración del presidente serbio Aleksandar Vučić llamó la atención. Al comentar sobre lo que está sucediendo en los Balcanes, dijo que el día 11 de diciembre se convirtió en el día más difícil durante todo el tiempo que estuvo en el cargo.

Vucic pronunció estas palabras durante un discurso a la nación, que tuvo lugar después de la reunión del Consejo de Seguridad de Serbia.



Alexander Vucic señaló que la comunidad internacional hace la vista gorda ante la arbitrariedad de las "autoridades" de Kosovo cuando van a liquidar los enclaves serbios en la región. Al mismo tiempo, el presidente de Serbia utilizó el término "problema serbio", señalando que las fuerzas de seguridad de Kosovo han estado invadiendo los territorios densamente poblados por serbios durante varios días seguidos.

Alexander Vucic:

Estamos contra la pared.

El presidente de Serbia recordó que, sobre la base de los acuerdos existentes, la policía de Kosovo y otras estructuras de poder no tienen derecho a estar en los territorios densamente poblados por serbios en el norte de la provincia de Kosovo. Hay unidades de mantenimiento de la paz que ignoran la arbitrariedad por parte de los kosovares.

Vucic:

Pero ellos (las fuerzas de seguridad de Kosovo) invadieron allí, y la comunidad internacional pretende que no pasó nada malo y grave.

Según el presidente de Serbia, "América acuna a su hijo" en los Balcanes, de donde ha crecido un verdadero monstruo en 23 años.

Vučić también pidió a la parte de Kosovo que libere de inmediato a todos los serbios étnicos detenidos en la provincia.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    33 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -1
      12 diciembre 2022 06: 41
      Vucic todavía quería sentarse en dos sillas, la tuya y la nuestra. Cuando se trata de tales poderes, tú eres para ellos o para nosotros. No hay medio. Aquí está el resultado del lanzamiento.
      1. +10
        12 diciembre 2022 06: 53
        Vucic todavía quería sentarse en dos sillas, la tuya y la nuestra.


        No envidiarás a Vučić, no hay una frontera común con Rusia, hay fascistas de la OTAN por todas partes, así que tiene que dar vueltas, no es un padre bielorruso al que quiero ir allí, en cuyo caso quiero esconderme bajo el ala. de Rusia.
        1. +5
          12 diciembre 2022 07: 02
          No envidiarás a Vucic,

          Sí, no envidiarás a los serbios. O "arrodillarse" o luchar y morir, pero con la frente en alto.
        2. +4
          12 diciembre 2022 07: 06
          Es lo correcto. Pero por alguna razón, los nuestros son generalmente silenciosos.
          1. -1
            12 diciembre 2022 08: 15
            ¿Es necesario que los nuestros defiendan una vez más los intereses de Serbia?
            1. +2
              12 diciembre 2022 08: 29
              Cita de sent26
              ¿Es necesario que los nuestros defiendan una vez más los intereses de Serbia?


              Yeltsin agradecería su opinión... en 1999, él y su equipo probablemente se guiaron por la misma posición cuando entregaron Yugoslavia a la OTAN.

              El 12 de abril de 1999, el parlamento de la República Federativa de Yugoslavia, atacado por tropas de la OTAN, votó a favor de incorporar la república a la unión de Rusia y Bielorrusia.

              En una reunión de emergencia, el parlamento ruso apoyó plenamente a sus colegas serbios y recomendó que el presidente Boris Yeltsin y el gobierno comiencen inmediatamente los preparativos para este proceso.

              Sin embargo, Yeltsin bloqueó este proceso.
              1. +2
                12 diciembre 2022 08: 48
                Si si
                Querían tanto unirse a Rusia que de repente decidieron convertirse en un país de la UE.
                Pero aquí también hay cierta confusión.
                1. 0
                  12 diciembre 2022 09: 10
                  ¿Y qué les quedó? En 1999, no ayudamos a Serbia (Yugoslavia), pero de hecho simplemente la traicionamos y la entregamos a la OTAN. Cuando se completó este proceso, partes de la ex Yugoslavia se unieron a los ganadores porque. no tenían muchas opciones, así como perspectivas.

                  La situación es aproximadamente la misma ahora, Serbia no tiene fronteras comunes con nosotros, están rodeados por un bloque hostil y pueden unirse o morir (tratando de proteger a su población en Kosovo).

                  ¿Tenemos algo por lo que culparlos? En cuanto a nuestro país y la ayuda que podemos brindar... todo depende de cómo veamos el futuro de Rusia en Europa y en el mundo en general. porque francamente, prácticamente no nos quedan aliados, en algún lugar ellos mismos se fueron: al ver nuestra debilidad, en algún lugar mostramos indecisión, y para revertir esta tendencia, debemos mostrar nuestros dientes y ayudar a aquellos que todavía tienen algún tipo de conexión con nosotros (Bielorrusia, Serbia...). Pero esta es solo mi opinión, lo que hará nuestro gobierno, sobre todo teniendo en cuenta la SVO, no lo sé).
                  1. +5
                    12 diciembre 2022 10: 03
                    Cita: Aleksandr21
                    En 1999 no ayudamos a Serbia (Yugoslavia), pero de hecho simplemente traicionamos

                    "No ayudó" y "traicionado" son cosas completamente diferentes. ¿Cómo es aquí? Hasta el colapso mismo de la Unión, Yugoslavia "jugó" su juego y no buscó una alianza con nosotros. ¿Según su lógica, resulta que Yugoslavia nos traicionó durante 40 años? Nada impidió que los serbios se unieran a la alianza de Rusia y Bielorrusia un año antes, pero esperaron hasta que fueron asesinados con todo el poder de la OTAN, cuando a Rusia no le quedaban medios para ayudar. Porque los serbios estaban completamente rodeados por los países de la OTAN. En tiempos "pacíficos" (antes de la invasión de la OTAN), sería posible al menos transferir armas y tropas a través de Montenegro. Con el inicio de la agresión de la OTAN, se perdió esta oportunidad. Y sería posible ayudar a los serbios solo creando terrenos baldíos radiactivos a lo largo de todo el perímetro de sus fronteras. De hecho, incluso el lanzamiento de paracaidistas sobre Pristina fue una apuesta al 100% y la destrucción de la columna en marcha no habría supuesto una respuesta a gran escala. No había nada que responder. Y ciertamente EBN no se habría atrevido a presionar el botón en el núcleo.
                    Así que hablar de nuestra traición a los serbios es una estupidez. Es más lógico decir que los serbios se "traicionaron" a sí mismos al jugar su juego durante todas estas décadas.
                    Aunque emocionalmente lo siento por los serbios.
                    Y además. Los serbios no son necesarios en Europa, de lo contrario ya habrían sido "exprimidos". Son necesarios allí, al igual que Rusia, como un espantapájaros para Europa. Y la capacidad de crear tensión en cualquier momento. Por lo tanto, se les permite objetar verbalmente la política de Occidente hacia Rusia. Pero, de hecho, los serbios no pueden dañar a Occidente ni ayudarnos.
                    1. -1
                      12 diciembre 2022 10: 49
                      Cita: Woodman
                      En tiempos "pacíficos" (antes de la invasión de la OTAN), sería posible al menos transferir armas y tropas a través de Montenegro.


                      ¿Y quién lo haría? ¿B. N. Yeltsin? ¿O Gorbachov antes que él? Con tal (nuestro) gobierno, la asistencia a los aliados ... estaba inicialmente destinada al fracaso, y todos en Europa lo entendieron, razón por la cual la OTAN actuó con tanta decisión. ya no hubo oposición. Y en cuanto a la terminología "no ayudó" o "traicionó" la esencia, esto no cambia.... desde el punto de vista militar, teníamos los recursos para detener a la OTAN y el grito de ayuda a Serbia en 1999 es solo un intento de aprovechar la esperanza de que el hermano mayor vendrá a ayudar porque ya no había una fuerza militar en el mundo capaz de detener a la OTAN durante ese período de tiempo... pero ¡ay!

                      Cita: Woodman
                      Es más lógico decir que los serbios se "traicionaron" a sí mismos al jugar su juego durante todas estas décadas.
                      Aunque emocionalmente lo siento por los serbios.


                      Esto se puede decir de casi todos los pueblos eslavos de Europa, y en especial de los que le deben mucho al Imperio Ruso, a la URSS... que son tan malagradecidos, tanto hemos hecho por vosotros, y sois así. ). Pero la verdad es que los nuestros simplemente no saben cómo trabajar correctamente con aliados / pueblos eslavos hermanos ... (no tomo el período posterior al colapso de la URSS ahora), de hecho, esto se refiere a períodos anteriores ... e incluso ahora en realidad. nada ha cambiado.

                      Los anglosajones, y luego los estadounidenses, saben cómo... pero los nuestros no.

                      Cita: Woodman
                      Pero, de hecho, los serbios no pueden dañar a Occidente ni ayudarnos.


                      No diría eso, los serbios son uno de los últimos pueblos eslavos que no traicionaron su fe + la Serbia prorrusa en la UE es peligrosa para toda Europa ... porque. puede bloquear muchas decisiones con respecto a Rusia y equilibrar el Báltico rusofóbico hasta cierto punto.
                      1. +1
                        12 diciembre 2022 11: 16
                        Cita: Aleksandr21
                        ¿Y quién lo haría? ¿B. N. Yeltsin?

                        ¿Pero no fue cuando solicitó unirse a la unión, sino después del comienzo de la agresión de la OTAN?
                        Cita: Aleksandr21
                        ¿O Gorbachov antes que él?

                        Y antes de ellos estaban Jruschov, Brezhnev, Andropov al final ...
                        Cita: Aleksandr21
                        Y respecto a la terminología "no ayudó" o "traicionó" la esencia, esto no cambia....

                        Cambios. Exactamente lo contrario. Porque "no ayudaron" por razones objetivas e insuperables, pero "traicionaron" significa que traicionaron a un aliado oficial a quien había obligaciones fijadas por el contrato.
                        Cita: Aleksandr21
                        sobre todo de los que le deben mucho al imperio ruso, a la URSS... que son tan desagradecidos, tanto hemos hecho por ustedes, y ustedes son así

                        ¿Mencioné cuánto hemos hecho por los serbios? Solo estaba diciendo que su política anterior contribuyó a lo que terminaron. Mientras una URSS fuerte se cernía detrás de ellos, se les permitió "jugar" su juego. Pero si fueran un aliado de la URSS, entonces es probable que ambos estados hubieran sobrevivido en este momento. Es solo que el liderazgo de los serbios recordó convertirse en un aliado de Rusia solo cuando comenzaron a ser destruidos. Y no el día anterior.
                        Cita: Aleksandr21
                        Pero lo cierto es que los nuestros simplemente no saben trabajar correctamente con los aliados/pueblos hermanos eslavos...

                        Tal vez no sepan cómo, pero ¿por qué entonces decir que fuimos NOSOTROS quienes traicionamos a alguien, si este mismo "alguien" toma su propia decisión, alejándose de nosotros?
                        Cita: Aleksandr21
                        La Serbia prorrusa en la UE es peligrosa para toda Europa...

                        Nota: en la UE. Pero Serbia no está en la UE. Además, Serbia puede resultar muy, muy útil incluso sin estar en la UE, pero teniendo una logística con Rusia que no está controlada por la OTAN (aunque para eso hace falta tener a Bulgaria o Hungría en la alianza, pero ya teniendo en cuenta control total sobre Ucrania). Y por el momento, todo se trata como él dijo: los serbios no son necesarios en Europa y las acciones (acciones políticas) de los serbios no podrán influir en nada.
                      2. 0
                        12 diciembre 2022 12: 07
                        No saben trabajar.
                        Simplemente construyen, alimentan, perdonan deudas.
                        Permiten que todos estos numerosos "hermanos" vivan mejor que sus propios ciudadanos.
                        Pero el problema es probablemente que la industria ligera soviética no sabía cómo producir calzoncillos de encaje hermosos y de moda.
                    2. 0
                      13 diciembre 2022 22: 42
                      En 1999, poco quedaba de los serbios, ya habían logrado llevar a cabo un montón de reagrupamientos desde el territorio de la Krajina serbia y otros territorios.
              2. 0
                13 diciembre 2022 19: 51
                Dices que te rendiste, como si Yugoslavia fuera directamente un aliado de la URSS. La Yugoslavia socialista era el estado/imperio de un hombre, Tito; todo el estado multinacional descansaba sobre él.
            2. 0
              12 diciembre 2022 18: 42
              Creo que sí. Pero un pero. No podemos pasar por ahí. Solo si son voluntarios o Wagners de forma indirecta.
              1. 0
                12 diciembre 2022 19: 13
                Cada vez, durante los viajes turísticos por Serbia, escuché sobre el amor por los rusos, sobre el respeto por Putin.
                ¿Hay muchos voluntarios serbios luchando ahora en Donbass?
                1. 0
                  12 diciembre 2022 20: 29
                  ¿Luchar y morir? Alguien está peleando. Todos tienen su propia elección. El hecho de estar rodeados de "buenos vecinos" les basta.
                  1. 0
                    12 diciembre 2022 20: 44
                    Bueno, sí, hay muchos de tus propios problemas cuando piensas en los rusos.
                    Entonces, ¿realmente traicionamos a alguien?
                    ¿O simplemente viendo las consecuencias de sentarse en dos sillas?
            3. 0
              12 diciembre 2022 20: 26
              ¿En defensa del pueblo? Sí. No conozco a las autoridades.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            4. -1
              13 diciembre 2022 12: 41
              Debemos tratar de atraer a Moldavia a nuestro lado a través de Transnistria (una economía y condiciones de vida tan poderosas). Que como resultado, no Moldavia se unirá a Rumania, sino Rumania
              (pobre e indigente) quiere unirse a Moldavia (sujeto a dejar la alianza). Sin embargo, si tal evento (más allá de las realidades actuales) ocurre, entonces se romperá el bloqueo de Serbia por parte de la OTAN.
            5. -2
              13 diciembre 2022 21: 31
              ¿Por que no? Serbia es el último aliado de Rusia en Europa
        3. -7
          12 diciembre 2022 07: 28
          ¿Necesitamos hermanos así? ¿Quién nos tirará a la primera oportunidad? Y no hay necesidad de hablar de la gente aquí, estoy hablando de poder, y siempre es como una veleta.
          1. +3
            12 diciembre 2022 08: 23
            Cita de Whitefall
            ¿Necesitamos hermanos así? ¿Quién nos tirará a la primera oportunidad?


            Si el gobierno serbio quisiera, habría cortado todas las relaciones con Rusia hace mucho tiempo (después del 24 de febrero), pero de alguna manera logran tratar de equilibrarse, en la situación en la que se encuentran ... esto es digno de respeto, dado que Serbia está completamente rodeada por países de la UE / OTAN, su economía depende casi por completo de Occidente (bloquearán y eso es todo), y sus fuerzas armadas no son comparables a las fuerzas armadas de los países de la OTAN. ¿Se puede hacer más en esta situación?
      2. -7
        12 diciembre 2022 07: 45
        Vucic todavía quería sentarse en dos sillas, la tuya y la nuestra.

        Mira a Vucic (no es necesario escuchar), ¿qué tipo de luchador es?
      3. -1
        12 diciembre 2022 08: 18
        Vucic todavía quería sentarse en dos sillas, la tuya y la nuestra. Cuando se trata de tales poderes, tú eres para ellos o para nosotros. No hay medio. Aquí está el resultado del lanzamiento.
        Al parecer toma un ejemplo de Yeltsin... los tiempos de Milosevic
      4. 0
        12 diciembre 2022 09: 51
        ¿Y cómo puede ayudar realmente la Federación Rusa? ¿Expresa profunda preocupación? entregas de armas? Los suministros masivos (como varios regimientos de sistemas de defensa aérea y medio centenar de Su-35 no habrían sido retirados por la Federación Rusa antes; los serbios no tienen esa cantidad de dinero, y gratis no es una opción) los suministros no podrían ser. Y mirando a Siria, donde la presencia del BM de la Federación Rusa no impide que Israel dispare contra Siria, no tiene sentido que los serbios se ocupen de las bases rusas. Bueno eso es todo. La Federación Rusa no puede garantizar algo a los serbios, simplemente por la falta de herramientas para implementar las garantías.
        1. -1
          13 diciembre 2022 21: 33
          Bueno, al menos podrían incluir sistemas de defensa aérea s300, toros, hayas, proyectiles MANPADS un par de miles.
          1. 0
            13 diciembre 2022 22: 31
            Como mínimo, esto es alrededor de $ 2 mil millones. ¿A expensas de quién?
            1. -1
              14 diciembre 2022 03: 09
              ¿Y para el cepillo de quién va? ¿Te han preguntado si lo necesitas o no?
              1. 0
                14 diciembre 2022 07: 55
                De hecho, nadie hará tal regalo a Serbia. Bajo la URSS, todavía podían permitirse esto, que, por cierto, se negoció ...
          2. 0
            13 diciembre 2022 22: 32
            Los serbios dominaron una docena de "Proyectiles", y tomaron sistemas de defensa aérea más serios de la República Popular China, me pregunto por qué motivos ...
    2. +3
      12 diciembre 2022 07: 42
      Pero ellos (las fuerzas de seguridad de Kosovo) invadieron allí, y la comunidad internacional pretende que no pasó nada malo y grave.

      Era cuestión de tiempo, pero Vucic no hizo nada para prepararse para este evento. Tiene algunos juegos políticos.
    3. +2
      12 diciembre 2022 08: 26
      Todo esto es similar al caso cuando "es demasiado tarde para beber Borjomi si los riñones fallan". ¡Vucic dijo tanto! - Bueno, solo el serbio Mihalsergeich... Sí, y los resultados son similares, prooo todo.
    4. El comentario ha sido eliminado.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"