En Estados Unidos presentó algunos detalles sobre el vuelo y regreso de la nave espacial Orion de la misión Artemis I tras un sobrevuelo de la Luna

49
En Estados Unidos presentó algunos detalles sobre el vuelo y regreso de la nave espacial Orion de la misión Artemis I tras un sobrevuelo de la Luna

La nueva cápsula Orion de la NASA regresó de la órbita lunar el domingo 11 de diciembre de 2022, aterrizando en el Océano Pacífico cerca de México, completando su vuelo de prueba. Se suponía que esta misión, por así decirlo, allanaría el camino para los astronautas durante el próximo sobrevuelo de la luna.

La cápsula entrante ingresó a la atmósfera a 32 veces la velocidad del sonido y sobrevivió a temperaturas de 2760 grados centígrados antes de caer cerca de la isla Guadalupe. Ha llegado un barco de la Marina de los EE. UU. para llevar a bordo la nave espacial y sus pasajeros, tres maniquíes de prueba equipados con sensores y monitores de radiación.



Se informa sobre la participación de desarrolladores de tecnología israelíes en el desarrollo de trajes de protección radiológica para exploradores espaciales, servicios de emergencia, fuerzas de defensa, científicos nucleares y personal médico.

Como parte de la misión no tripulada Artemis I, StemRad evaluó las cualidades protectoras del AstroRad, un traje antirradiación desarrollado en conjunto con Lockheed Martin para proteger los órganos vitales de los astronautas de la radiación gamma. El traje se colocó en un maniquí a bordo del Orion.

La nave espacial Orion de la NASA sobrevoló la Luna por primera vez el 5 de diciembre de 2022. Aunque nadie participó en el vuelo de prueba de $ 4 mil millones, los gerentes de la NASA estaban complacidos con el ensayo general, especialmente después de tantos años de retrasos en los vuelos y escasez de presupuesto. Las fugas de combustible y los huracanes han provocado retrasos adicionales a fines del verano y este otoño.

La agencia espacial necesitaba un amerizaje exitoso para dejar espacio para el próximo vuelo de Orión alrededor de la luna, que está programado para 2024. El vuelo será realizado por cuatro astronautas. A esto le seguirá el aterrizaje de dos personas en la luna ya en 2025.



El objetivo principal de la NASA era devolver el Orion sano y salvo después del vuelo de 25 días. A una alta velocidad de revolución, significativamente más alta que cuando se aproxima desde una órbita terrestre baja, la cápsula usó un escudo térmico nuevo y mejorado, nunca antes probado en vuelos espaciales.

Orión se acercó dos veces a la Luna a una distancia de 130 kilómetros. El punto más lejano de la órbita de la cápsula estaba a más de 430 kilómetros de la Tierra. El dispositivo recorrió un total de 000 millones de kilómetros.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    13 diciembre 2022 11: 02
    Algo No puedo encontrar información sobre la precisión del amerizaje de esta cápsula.
    1. +5
      13 diciembre 2022 11: 10
      Según Howard Hu, que supervisa la nave espacial Orion utilizada en el programa Artemis, la desviación del punto de amerizaje real de Orion con respecto al calculado fue de 2,1 millas náuticas (3,9 km) con una tolerancia incorporada de 5,4 millas náuticas (10 km) . Mientras que los Apolos (según la leyenda de la NASA) descendieron con mucha más precisión. Para Apolo 13 y -17, la desviación del punto calculado fue de solo 1 milla, y para Apolo 14, incluso menos: 0,6 millas.
      1. +4
        13 diciembre 2022 11: 35
        Mientras que los Apolos (según la leyenda de la NASA) descendieron con mucha más precisión

        Orión está descendiendo por un "rebote" de la densa capa de la atmósfera. Esto le permite reducir el calentamiento, pero la trayectoria de descenso es más larga y suave, por lo tanto, mayor es la desviación. Bueno, no tengas miedo. Leonov y Belyaev se sentaron solos en la taiga durante un día, se envolvieron en un paracaídas y encendieron fuego.
        1. KAV
          +4
          13 diciembre 2022 12: 19
          Ah, ¿y qué es lo que, de repente, les preocupan los problemas de radiación? ¡Ya tenían un montón de misiones a la luna, y nadie en la NASA estaba preocupado por la radiación gamma! ¿Qué podría pasar de repente? qué
          1. +1
            13 diciembre 2022 13: 00
            Porque los "Apollos" tenían una bandera regular, que tardaba poco en ondear. Allí mismo se está construyendo la estación casi lunar LOP-G, columpios al comienzo de la colonización. Una semana no es suficiente aquí, los astronautas pueden permanecer en el mismo LOP-G durante medio año y, aún más, el riesgo de caer bajo una llamarada solar también aumenta significativamente.

            Por cierto, en 2014, nuestros científicos demostraron que el diablo no da tanto miedo como lo pintan:
            https://m.lenta.ru/news/2014/10/21/mksmatreshka/
            Aquí hay un estudio más reciente. Una persona puede permanecer en órbita terrestre un total de 4 años. La luna es más pequeña, por supuesto, pero sigue siendo decente. https://m.lenta.ru/news/2022/10/03/imbp/
            Incluso en el Zonda-5 soviético, que giraba alrededor de la Luna, había criaturas vivas. Vivo y bien. Y los chinos han cultivado una planta en la luna, dentro de una cámara especial del módulo de aterrizaje Chane-4. Y murió a causa del frío durante la noche de luna llena.
            1. -1
              13 diciembre 2022 14: 37

              Como parte de la misión no tripulada Artemis I, StemRad evaluó las cualidades protectoras del AstroRad, un traje antirradiación desarrollado en conjunto con Lockheed Martin para proteger los órganos vitales de los astronautas de la radiación gamma.
              como volaba entonces el "Apallon"...
  2. -4
    13 diciembre 2022 11: 07
    Bueno, y después de eso, ¿alguien todavía argumentará que hace 50 años, los estadounidenses tenían la tecnología para volar y aterrizar en la luna?
    1. +12
      13 diciembre 2022 11: 15
      Hace 70 años, el ejército soviético podía establecer un bombardeo y asaltar las trincheras de manera efectiva, pero ahora hay problemas con esto. ¿Qué significa esto? ¿Qué tomaron los marcianos de Berlín para nosotros? ) Oh, estos teóricos de la conspiración)
    2. +6
      13 diciembre 2022 12: 10
      Cita: Me atrevo_notice_
      Bueno, y después de eso, ¿alguien todavía argumentará que hace 50 años, los estadounidenses tenían la tecnología para volar y aterrizar en la luna?

      Hace 50 años, la URSS podría entregar suelo lunar a la Tierra. Podrían haber aterrizado un rover en la luna. ¿Podemos ahora? O, también, "nelitali!"?
  3. 0
    13 diciembre 2022 11: 08
    No hay nada sorprendente a la luz del hecho de que los estadounidenses condujeron un SUV allí hace 50 años, y luego una especie de cápsula.
    1. -1
      13 diciembre 2022 11: 25
      Probablemente hace 50 años, los estadounidenses en Hollywood aterrizaron en la luna y aterrizaron.
      1. +2
        13 diciembre 2022 12: 56
        Yo también lo creo, pero mucha gente inteligente (aquí) dice que soy un tonto..
        1. -5
          13 diciembre 2022 14: 24
          Tío, ¿no me crees?

          En esta imagen, él está a la derecha, en todo caso ...
          1. -1
            13 diciembre 2022 15: 08
            Sabes, es difícil creerle a alguien al 100%, ser testigo de tantas mentiras de los más altos políticos... por cierto, la cara de este tipo es familiar, ¿quién es para confiar en su palabra?
            1. -3
              13 diciembre 2022 17: 52
              Héroe de Rusia, como puedes ver, tres veces cosmonauta y especialista en naves espaciales y vehículos de lanzamiento. Otro radioaficionado. Definitivamente no se aplica a los políticos.
              1. 0
                13 diciembre 2022 19: 09
                Bueno, vi un héroe, no tan estúpido e incluso encontré un astronauta en Internet ... dices que esto es una estupidez, pero a su vez diré que se trata de personas de cierto sistema y militares con un alto sentido del deber. , y que deber les dirán y regalarán..
    2. +1
      13 diciembre 2022 13: 17
      Cita: vitvit123
      No hay nada sorprendente a la luz del hecho de que los estadounidenses condujeron un SUV allí hace 50 años, y luego una especie de cápsula.

      Bueno, ahora incluso pueden viajar en tren allí. Aquí está su nuevo módulo de aterrizaje.
      1. +1
        13 diciembre 2022 13: 50
        ¡La imagen es impresionante!

        El significado de mi comentario..
  4. +2
    13 diciembre 2022 11: 10
    qué ¡Está todo bien!
    Interesado en las lecturas de los sensores del maniquí, ¿qué pasa con la radiación cósmica a lo largo de la ruta de vuelo, especialmente en el "cinturón de radiación de Van Allen"?
  5. +4
    13 diciembre 2022 11: 13
    allanar el camino para los astronautas durante el próximo sobrevuelo de la luna.
    Muy extraño. En 1969, volaron a la luna sin ningún problema, aterrizaron, después de lo cual regresaron con éxito, y en 2022 realizaron vuelos de prueba para volar alrededor de la luna. De nuevo, ocasión para teorías conspirativas de vuelos estadounidenses al satélite terrestre.
    1. -2
      13 diciembre 2022 13: 18
      Cita: rotmistr60
      allanar el camino para los astronautas durante el próximo sobrevuelo de la luna.
      Muy extraño. En 1969, volaron a la luna sin ningún problema, aterrizaron, después de lo cual regresaron con éxito, y en 2022 realizaron vuelos de prueba para volar alrededor de la luna. De nuevo, ocasión para teorías conspirativas de vuelos estadounidenses al satélite terrestre.

      Nueva nave nuevas pruebas. ¿O Rusia nunca ha producido tanques, aviones y otros equipos ya que constantemente está probando nuevos modelos?
      1. -1
        13 diciembre 2022 13: 52
        Estan probando la tecnica, y aqui esta la radiacion que estudiaron hace 60 años.. son cosas diferentes.. constantemente un poco de desenfoque de la esencia
        1. -1
          13 diciembre 2022 14: 22
          Cita: vitvit123
          Estan probando la tecnica, y aqui esta la radiacion que estudiaron hace 60 años.. son cosas diferentes.. constantemente un poco de desenfoque de la esencia

          En la ISS, la radiación también se estudia sin parar. Y cuantos años lleva volando.
          1. -2
            13 diciembre 2022 14: 40
            Cita: BlackMokona
            Cita: vitvit123
            Estan probando la tecnica, y aqui esta la radiacion que estudiaron hace 60 años.. son cosas diferentes.. constantemente un poco de desenfoque de la esencia

            En la ISS, la radiación también se estudia sin parar. Y cuantos años lleva volando.

            La ISS al cinturón de radiación, como a Beijing... al revés.
            1. 0
              14 diciembre 2022 07: 14
              Cita: Aeródromo
              Cita: BlackMokona
              Cita: vitvit123
              Estan probando la tecnica, y aqui esta la radiacion que estudiaron hace 60 años.. son cosas diferentes.. constantemente un poco de desenfoque de la esencia

              En la ISS, la radiación también se estudia sin parar. Y cuantos años lleva volando.

              La ISS al cinturón de radiación, como a Beijing... al revés.

              De ahí la necesidad de estudiar menos, pero seguir estudiando. ¿Crees que se perderán para estudiar vuelos mucho más raros a los cinturones de radiación?
          2. -3
            13 diciembre 2022 14: 56
            La ISS sabe desde hace tiempo que lo que estudian no los va a matar, por una u otra razón... el grado de estudio puede ser diferente o mejor dicho la dirección de estudio..
            ¿Por qué escribir algo que está claro de antemano por su inconsistencia?
            Si volaron hace 60 años, deberían saber mucho sobre esa radiación, pero nuevamente parece que están en ese camino por primera vez.. no hay humo sin fuego..
    2. -3
      13 diciembre 2022 14: 30
      Esos fueron vuelos únicos en términos de complejidad, riesgo y costo. Ahora quieren crear una opción simple, confiable y económica. Varios proyectos.
      1. 0
        13 diciembre 2022 15: 01
        Una opción económica..!? ¿Con la luna? Está claro, por supuesto, que todo es relativo y que es posible que no sepamos el costo de esta opción en absoluto.. pero creo que a priori no puede ser presupuestario.. incluso el experimento de hoy, por supuesto, también entrará en el costo de un vuelo futuro, ¿verdad? Ellos están estudiando ahora para poder volar en el futuro... cuando una multitud de personas voló, se olvidaron de hacer todos estos experimentos de antemano o en el proceso... bueno, o tal vez no sabían que esta radiación era allí y, por lo tanto, volaron con calma ... bueno, está bien, cositas, pero dudo mucho sobre la opción de presupuesto
        1. -3
          13 diciembre 2022 17: 31
          Está claro, por supuesto, que todo es relativo.

          Obviamente relativamente. El costo del programa Apolo es de $25 en los precios de esa época.
          tal vez no sabían que había esta radiación

          El cinturón de Van Allen fue descubierto cuando aún no sabían que había radiación, ya durante el vuelo del primer satélite americano.
          Y luego confirmado y medido.
          1. 0
            13 diciembre 2022 19: 02
            Me sería posible no responder, tk. nuestros comentarios no llevan una carga semántica, en el contexto de desacuerdo..
            Pero gracias por tu paciencia...
            Mis dudas no han cambiado. No creo que sea convincente, lo siento.
  6. +1
    13 diciembre 2022 11: 23
    Opa... Instrumentos para estudiar la radiación... y cuando "volaron" a la luna no se estudió nada, o supuestamente la radiación está evolucionando? Y después de todo, sus astronautas, que "volaron" allí, vivieron una larga vida y no dijeron nada sobre las dificultades de la exposición.
    1. +2
      13 diciembre 2022 11: 32
      Estos eran cyborgs de Ucrania))) Luego también defendieron el aeropuerto de Donetsk durante el período de cinco años)))
    2. +2
      13 diciembre 2022 11: 41
      o como evoluciona la radiación?

      ¿Entiendes lo difícil que es esta misión?
      Aquí hay un ejemplo para usted, un hombre hace mucho tiempo que se zambulló en la Fosa de las Marianas en los años 60. Décadas más tarde, Cameron se zambulló allí en un aparato supermoderno en comparación con el primero, y se zambulló allí a saltos, probando gradualmente la presión del aparato. resistencia. Esto no quiere decir que el diseñador ahora no sepa de presión, ¿verdad? guiño Pero al final, incluso el aparato súper tonto de Cameron en profundidad falló la mitad de las unidades, pero parece que todo ya estaba hecho en los años 60. hi
      1. +1
        13 diciembre 2022 13: 01
        No, no.. cuando cameron estaba descendiendo, todos ya sabian de la presion y es poco probable que aprendieran algo nuevo, pero lo que rompio con el no es mucho mas..pero aqui volaron y aprendieron algo que no sabe que resulta ... y el hecho de que Cameron se lanzó a pasos agigantados, esto es natural y no dice nada (conspiración) ... durante el tiempo que quieran, pueden lanzarse a saltos, de modo que si de repente emerge ...
    3. -4
      13 diciembre 2022 12: 39
      Cita: Boris63
      y cuando "volaron" a la luna, ¿no se estudió nada o evolucionó la radiación?

      ¿Has intentado entender la diferencia entre los objetivos de la misión Apolo y la misión Artemisa?
      Y la diferencia entre el propósito de la misión"aterrizaje a la luna" y apunta"estudio Luna"?
      Intentalo. Después de eso, la mayoría de las preguntas desaparecerán.
  7. +3
    13 diciembre 2022 11: 31
    Diseño interesante! Si en esta misión lanzaron maniquíes con sensores y por primera vez estudiaron el efecto de las sobrecargas y la radiación, entonces, ¿cómo pudieron estos apuestos hombres visitar la Luna repetidamente al mismo tiempo?
    No sé fue el primero en la luna)))
    1. -3
      13 diciembre 2022 12: 42
      Cita: Mijail-Ivanov
      y por primera vez estudió el efecto de las sobrecargas y la radiación

      No hay necesidad de mentir y participar en la mordaza. ¿En qué párrafo del artículo está el adverbio "primero"en relación con el estudio de las sobrecargas y el efecto de la radiación?
      1. 0
        18 diciembre 2022 05: 11
        el hecho de la presencia de estadounidenses en la luna solo lo confirma Hollywood)))
  8. +1
    13 diciembre 2022 11: 34
    Bien hecho, encuentran botín para todo. Y ahora no estamos en la Luna por mucho tiempo ... Aunque es algo aburrido, a juzgar por las imágenes, sería un honor dejar el rastro de un cosmonauta ruso.
    1. +2
      13 diciembre 2022 11: 51
      Bien hecho, encuentran botín para todo.
      En nuestro país, si los buenos muchachos no robaran el botín, los manzanos florecerían en Marte. Mientras tanto, de lo cósmico sólo la escala de la corrupción, tan infinita como el universo, aunque este último, a diferencia de la corrupción, puede terminar.
      1. +1
        13 diciembre 2022 15: 33
        Hace una semana vi un programa científico, por lo que el Universo todavía se está expandiendo, sin embargo, además de la corrupción, aparentemente...
    2. +2
      13 diciembre 2022 13: 08
      Cita: Archivero Vasya
      Bien hecho, encuentran botín para todo. Y ahora hace mucho tiempo que no subimos a la luna...

      Bueno, antes que nada, no está bien hecho, es una estupidez imprimir dinero, no necesitas mucha mente. además, no hay nada de avance en este vuelo. El portaaviones es una etapa modificada del "shuttle", le plantaron maniquíes y listo, dan para un logro. ¿Cómo volaban hace 50 años? ¿No sería más fácil reconstruir un cohete tan hermoso como el Saturno? Oh sí, será una "teoría de la conspiración". riendo
      1. 0
        13 diciembre 2022 14: 43
        Cita: Orionvitt
        ¿No sería más fácil reconstruir un cohete tan hermoso como el Saturno?

        Se robaron dibujos de pato.. y pelicula, y cartilla... se robaron todo!
      2. 0
        13 diciembre 2022 16: 16
        Cita: Orionvitt
        Bueno, antes que nada, no está bien hecho, es una estupidez imprimir dinero, no necesitas mucha inteligencia.

        El dinero se puede imprimir incluso en vagones, nadie lo prohíbe. ¿Cuánto dinero se gastó en Skolko-Skolkovo? ¿En "oriental"? Además de dinero, se necesitan institutos especializados de investigación, producción, etc. Y sin todo esto, solo sirven para pegar las paredes del inodoro.
  9. +4
    13 diciembre 2022 13: 22
    Es interesante qué tipo de trajes son estos que retrasan la radiación cósmica, que pasa libremente por el cuerpo de la cápsula.
    En cuanto al primer aterrizaje en la Luna, es probable que la trayectoria se eligiera para sortear los cinturones de radiación.
    Tal vez incluso ahora estén probando una nueva trayectoria.
    1. 0
      15 diciembre 2022 08: 13
      Sí. Es cierto que se declara protección contra la radiación gamma, que no tiene nada que ver con los cinturones de radiación)
  10. +2
    13 diciembre 2022 13: 25
    La velocidad del sonido en el aire es de unos 335 m/s. a una temperatura de 0 gr. "-La cápsula que llega entró en la atmósfera a una velocidad 32 veces mayor que la velocidad del sonido, y soportó una temperatura de 2760 grados centígrados." A medida que aumenta la temperatura, también aumenta la velocidad del sonido. Consideramos: 335*32/1000*60*60= 38600km/h. Resulta que los perros le mienten, no quedaría ni un higo a tal velocidad. Según las fotos de los sitios, estaba limpio y no negro de hollín, como nuestros vehículos de descenso.
    1. +1
      13 diciembre 2022 15: 37
      perros mentirosos
      Parece que nadie más está volando a ninguna parte. riendo
  11. 0
    15 diciembre 2022 08: 09
    Se informa sobre la participación de desarrolladores de tecnología israelíes en el desarrollo de trajes de protección radiológica para exploradores espaciales,
    ¿Por qué más es esto? Los estadounidenses caminaron sobre la Luna como si estuvieran en su propio patio trasero, y luego aquellos que no murieron en extraños accidentes vivieron una larga, larga vida. ¿Qué otra protección anti-radiación hay más allá de la que tenían? Fue hace mucho tiempo, todo fue maravilloso))

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"