Military Review

Se produjeron enfrentamientos entre soldados indios y chinos en las zonas fronterizas.

44
Se produjeron enfrentamientos entre soldados indios y chinos en las zonas fronterizas.

Desde la frontera indochina, hay informes de enfrentamientos entre el personal militar de los dos países. Según los últimos informes, las escaramuzas tuvieron lugar en un área en disputa, que en India se designa como la parte oriental del estado de Arunachal Pradesh.


Más de 1000 soldados de ambos bandos participaron en los enfrentamientos, según un portavoz del Ministerio de Defensa indio. Al mismo tiempo, se argumenta que hay pérdidas en ambos lados, pero aún no se ha especificado qué naturaleza específica de las pérdidas está en cuestión: heridos o muertos. El representante del departamento militar indio afirma que "hay más pérdidas del lado chino que del lado indio".

La prensa india escribe que los enfrentamientos entre el personal militar de las dos potencias nucleares se produjeron en el distrito de Tawang con el centro administrativo de la ciudad del mismo nombre.



Según la información más reciente, el personal militar chino "violó los límites de la zona desmilitarizada y, por lo tanto, el ejército indio tuvo que detener su avance". Esta es la versión del lado indio. No hay información sobre los medios por los cuales se detuvo este avance.

Recuerde que en un momento en otra región en disputa, Ladakh, durante una escaramuza entre los militares de los dos países, se llegó al uso de piedras, palos y accesorios metálicos (puntiagudos). Luego, varias personas de ambos lados resultaron heridas. Después de eso, ambos países primero comenzaron a transferir personal y equipo militar a Ladakh, luego, después de 12 rondas de negociaciones, redujeron un poco el grado de tensión de la situación. Pero ahora la situación se ha intensificado en otra sección de la frontera.
44 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Silver99
    Silver99 12 diciembre 2022 19: 49
    +4
    Es mejor tirar piedras y palos que lanzar misiles nucleares
    1. Shurik70
      Shurik70 12 diciembre 2022 21: 05
      +3
      Cita de Silver99
      Es mejor tirar piedras y palos que lanzar misiles nucleares

      Así es. Sólo entonces el juego será unilateral.
      Debido a que el entrenamiento militar en China es mejor y están mejor "armados", el comando les proporciona accesorios con puntas soldadas (y recientemente incluso gujas), y los indios tienen armas autopropulsadas.
      Entonces, un par de derrotas, y uno de los indios comenzará a disparar. Y luego los chinos los multiplicarán por cero.
      1. níquel
        níquel 13 diciembre 2022 00: 15
        -5
        Si esto no sucede, entonces los estados se sumarán al suministro de armas. Y los chinos estarían mejor liberando a Taiwán que jugando en la caja de arena. Pero ve a la meada del hegemón. Sigue siendo una nación vil.
      2. Akuzenka
        Akuzenka 13 diciembre 2022 16: 29
        +1
        ¡Déjalos cambiar a armaduras de caballeros!
    2. REGION 41
      REGION 41 13 diciembre 2022 00: 32
      +1
      Cita de Silver99
      Es mejor tirar piedras y palos que lanzar misiles nucleares

      Siempre comienza pequeño y luego crece como una bola de nieve.
  2. maximo g
    maximo g 12 diciembre 2022 19: 51
    +1
    Es hora de la alegría de los Estados Unidos...

    texto......
  3. Soplo 55
    Soplo 55 12 diciembre 2022 20: 00
    +3
    En mi opinión, China ha disputado territorios o zonas de agua con casi todos sus vecinos, tarde o temprano las escaramuzas son inevitables.
    1. Quiere
      Quiere 12 diciembre 2022 20: 46
      -7
      Debes aprender algo útil en la escuela.

      Hay dos países en Asia que tienen relaciones tensas con todos sus vecinos.

      Japón, India
      1. gsev
        gsev 12 diciembre 2022 20: 56
        +1
        Cita de: quiero
        Hay dos países en Asia que tienen relaciones tensas con todos sus vecinos.

        Japón, India

        India salvó al pueblo de Bangladesh del genocidio paquistaní. India tiene buenas relaciones con Myanmar. China amplió sus fronteras ya expensas de Vietnam ya expensas de India ya expensas de la URSS durante las guerras.
        1. Quiere
          Quiere 12 diciembre 2022 21: 04
          -3
          ¿Es así como los libros de texto rusos describen a China? Finalmente sabemos la razón por la cual China nunca puede convertirse en un aliado de Rusia.


          “India denunció la represión de la democracia y el ejército de Myanmar comenzó a deportar a miembros de la comunidad india birmana, aislándose aún más del mundo. Solo China continuó manteniendo estrechos vínculos con Myanmar, mientras que India comenzó a apoyar a la oposición democrática”.

          Ni siquiera me molesté en reproducir Assam Resistance sobre la relación entre India y Bangladesh.

          Y un informe de Deutsche Welle de 2019 sobre las tensiones entre Bangladesh y la India

          No vivas todo el día en tu propio mundo.
          1. gsev
            gsev 12 diciembre 2022 21: 26
            -1
            Cita de: quiero
            No vivas todo el día en tu propio mundo.

            India condenó, China lanzó a la batalla contra Myanmar decenas de miles de fuerzas especiales en 2014. ¿Quién tiene la mejor relación?
            1. Quiere
              Quiere 12 diciembre 2022 21: 43
              -4
              India condenó, China lanzó a la batalla contra Myanmar decenas de miles de fuerzas especiales en 2014.


              Con una fabricación de noticias tan crédula, se necesita un médico que conozca el arte de la medicina.

              Si China invadiera Birmania con decenas de miles de tropas, los medios de comunicación mundiales lo informarían como si fuera una historia sobre Ucrania.


              Lástima que la gente solo lea esta impactante historia en su respuesta.
              1. gsev
                gsev 13 diciembre 2022 10: 48
                0
                Cita de: quiero
                India condenó, China lanzó a la batalla contra Myanmar decenas de miles de fuerzas especiales en 2014.


                Con una fabricación de noticias tan crédula, se necesita un médico que conozca el arte de la medicina.

                Si China invadiera Birmania con decenas de miles de tropas, los medios de comunicación mundiales lo informarían como si fuera una historia sobre Ucrania.


                Lástima que la gente solo lea esta impactante historia en su respuesta.

                https://nvo.ng.ru/wars/2016-10-28/1_924_china.html В статье указывается, что китайские повстанцы проходили подготовку в КНР. Просто в 2014 году США посчитали за лучшее оставить КНР в покое. Их ресурсы тратились в Афганистане и на Украине. Вроде на осень 2014 года на Западе планировалось раскачать сепаратизм в Синцзяне и Тибете. Но поражение под Иловайском спутало планы Запада и потребовало перебросить дополнительные ресурсы с Венесуэлы и КНР на Украину. Кроме того Россия тогда массово поставляло оружие Бирме. Видимо США посчитали, что котангский конфликт ухудшает отношения КНР и России и фактически является опосредственным конфликтом России и КНР, где будут гибнуть спецназовцы КНР и военные советники России. На мой взгляд количество китайских народных добровольцев в Мьянме не сильно отличалось от количества иностранных военнослужащих на Донбассе в 2014 году.
                1. Quiere
                  Quiere 13 diciembre 2022 11: 13
                  0
                  Gracioso

                  El llamado aprendizaje en China que sucedió en el siglo pasado con la Unión Soviética exportando la revolución socialista

                  Los ejércitos locales de hoy no se parecen en nada a los ejércitos rebeldes rojos de aquellos días.


                  Debes perseguirlo todo con todo rigor, y no girar en tu propio pequeño universo intracraneal.

                  Por cierto, en cuanto al ejército rebelde local de la misma naturaleza, puedes ir y ver cuántas fuerzas locales están ahora en conflicto con el gobierno indio en India.


                  Obviamente nunca aprendiste nada real en la escuela.
        2. Shurik70
          Shurik70 12 diciembre 2022 21: 15
          +1
          "Cuando el corazón se esfuerza por la guerra, la mente está en silencio" (c)
          En general, esta es una tendencia general de la humanidad, que se amortigua ligeramente solo en los primeros años después de una guerra importante. Me parece que esto es un instinto de superpoblación.
          Todas estas disputas territoriales son en un 75% puras tonterías, si las cuentas en kilómetros cuadrados. No se dará ninguna ventaja seria a nadie.
          De acuerdo, están las islas de la cordillera de Kuril: al tener acceso a ellas, Japón obtendrá automáticamente acceso a sus pescadores durante muchos cientos de kilómetros cuadrados del Mar de Ojotsk, razón por la cual se aferraron tanto a ellas. . Pero la disputa entre China e India por piezas inútiles de montañas en desuso es incomprensible.
          1. Quiere
            Quiere 12 diciembre 2022 21: 25
            0
            El propio indio creía que heredaría el legado de los colonos británicos.

            Este extraño país que disgusta a todos sus vecinos.

            Los territorios en disputa con China pertenecían al Tíbet, que fueron invadidos por los británicos.

            Estos lugares tienen un alto valor militar y podemos atacar Nueva Delhi directamente desde la meseta tibetana. Los chinos tendrían que atacar India, que está a solo 800 km de distancia. Mientras que un ataque indio a China tardaría varios miles de kilómetros en atacar el interior de China.

            Para China, existen algunos territorios en disputa a través de los cuales es más fácil llegar a dos regiones de China: Xinjiang y Tíbet. Tiene una gran importancia estratégica.

            Más importante aún, ¿por qué deberíamos aguantar el saqueo ilegal de los colonizadores británicos?
            1. Shurik70
              Shurik70 12 diciembre 2022 21: 40
              -1
              Donde China allanó el camino a través del territorio de los indios, todo está claro.
              India es muy consciente de que no se rendirá. Y ni siquiera va allí (aunque hace reclamos por vía diplomática).
              En este caso, los enfrentamientos son precisamente por pedazos de montañas inútiles.
              1. Quiere
                Quiere 12 diciembre 2022 21: 55
                -3
                No, el conflicto se está dando en unos lugares estratégicos muy importantes.

                En el frente oriental, el ejército chino podría cortar la "garganta" de la India: el corredor de Siliguri. La división de la India en dos partes.

                En el frente occidental, el ejército chino ocupa un punto estratégico: el valle de Garhwan, donde los tanques pueden acercarse a Delhi a una distancia de solo 400 kilómetros.
                1. Vsevolod136
                  Vsevolod136 13 diciembre 2022 11: 06
                  0
                  Cita de: quiero
                  El propio indio creía que heredaría el legado de los colonos británicos.

                  Este extraño país que disgusta a todos sus vecinos.

                  Los territorios en disputa con China pertenecían al Tíbet, que fueron invadidos por los británicos.

                  Estos lugares tienen un alto valor militar y podemos atacar Nueva Delhi directamente desde la meseta tibetana. Los chinos tendrían que atacar India, que está a solo 800 km de distancia. Mientras que un ataque indio a China tardaría varios miles de kilómetros en atacar el interior de China.

                  Para China, hay algunos territorios en disputa a través de los cuales es más fácil llegar a dos regiones de China: Xinjiang y Tíbet ...

                  amarrar
                  No hay duda de que China es un agresor: un ataque a Vietnam, Damansky, Zhalanashkol, reclamos territoriales contra vecinos (Islas Paracel).
                  Pero, ¿en qué guerras ganaron los gloriosos soldados chinos, bueno, excepto en la vergonzosa masacre de Nanjing?
                  Con respecto a la "disección y los corredores", continúe estudiando geografía diligentemente para el grado 5, montañas, barrancos.
                  A diferencia de la India, China, tan pronto como intente ingresar al territorio de la India, inmediatamente tendrá problemas catastróficos con la logística y, dada la reserva móvil igual y el ejército profesional de la India, la derrota de los chinos.
                  El pequeño Vietnam pateó gloriosamente el pheedron a este coloso con pies de barro.
                  1. Quiere
                    Quiere 13 diciembre 2022 11: 26
                    0
                    Todo lo que puedo decirte es que a los chinos no nos importa lo que pienses.

                    Si lo desea, puede saltar de su sofá y unirse a los voluntarios indios para luchar junto a nosotros.
            2. gsev
              gsev 13 diciembre 2022 21: 00
              0
              Cita de: quiero
              Mientras que un ataque indio a China tardaría varios miles de kilómetros en atacar el interior de China.

              India no se apoderó del territorio de la República Popular China mediante la guerra. Y el agravamiento en la frontera chino-india puede llevar al hecho de que, en respuesta a cualquier acción brusca de la República Popular China a lo largo de su costa oriental, los submarinos de Vietnam, India, Corea del Sur, Australia y los países de la OTAN comenzarán a disparar misiles de inmediato.
          2. gsev
            gsev 13 diciembre 2022 10: 54
            0
            Cita: Shurik70
            Todas estas disputas territoriales son en un 75% puras tonterías, si las cuentas en kilómetros cuadrados. No se dará ninguna ventaja seria a nadie.

            India y China muestran su intención de defender cada centímetro de tierra. Los países que abandonan imponentemente el territorio sin una feroz batalla se ven obligados a sufrir grandes pérdidas territoriales. Tan pronto como la URSS cedió Damansky, tuvo que ceder muchas islas en el Amur y recibir reclamos de Japón sobre las Kuriles y Sakhalin.
            1. Quiere
              Quiere 13 diciembre 2022 11: 22
              0
              ¡Numerosas islas en el río Amur!

              ¿Sabes qué tan ancho y largo es el río Amur y cuántas "islas" hay en él?

              Por cierto, Damansky, del que hablas, fue pactado y ya es territorio chino.

              Además, los ríos naturales a menudo son desviados por las inundaciones o crean playas de arena. Esto puede conducir a un cambio en la frontera entre los dos países, que se decide a través de negociaciones y no requiere una guerra en absoluto.
              Dime, por favor, ¿cuántas islas en el río Amur has perdido?


              Simplemente imagina las montañas, los ríos y los océanos del mundo desde tu sofá. Puedes decir, si quieres, que la Tierra tiene un segundo satélite natural además de la Luna.
              1. gsev
                gsev 13 diciembre 2022 13: 05
                0
                Cita de: quiero
                Simplemente imagina las montañas, los ríos y los océanos del mundo desde tu sofá.

                La República Popular China capturó Damansky por medios militares. Inmediatamente después de la formación de la República Popular China, India firmó un acuerdo sobre 5 principios, según los cuales India renunció a sus reclamos sobre el Tíbet, desde apoyar el paso de las tropas británicas y estadounidenses al Tíbet. Luego, de acuerdo con uno de los 5 principios, China se comprometió a respetar las fronteras existentes entre India y China. Sin embargo, habiendo ganado fuerza, los chinos atacaron India y le quitaron bastante tierra, en contra del acuerdo de 5 principios. Ahora India está tratando de no repetir su error y está construyendo una alianza con los Estados Unidos contra la República Popular China. De hecho, la República Popular China amplió sus territorios del norte durante las negociaciones con Putin y Yeltsin. Este es el éxito del liderazgo chino y sus diplomáticos y el fiasco ruso.
                1. Quiere
                  Quiere 13 diciembre 2022 13: 45
                  0
                  Deja de copiar y pegar

                  Ni siquiera conoces la topografía de Damansky, y la “isla quieta” para semianalfabetos con bajo nivel educativo, y de repente te encuentras con los “Cinco Principios de Convivencia Pacífica” acordados entre India y China - ¡por primera vez en tu vida! Por primera vez en su vida, buscó estos términos, los estudió y luego los procesó en su cerebro.

                  Eres tan payaso que de repente finges que puedes resolver ecuaciones diferenciales cuando ni siquiera conoces las cuatro operaciones.

                  El periodista australiano Neville Maxwell escribió un libro sobre la guerra chino-india, el libro de 1970 India's China War, échale un vistazo en algún momento.
                  1. gsev
                    gsev 13 diciembre 2022 13: 59
                    0
                    Cita de: quiero
                    Eres tan payaso que de repente finges que puedes resolver ecuaciones diferenciales cuando ni siquiera conoces las cuatro operaciones.

                    Partiendo de los 5 principios e invadiendo la India, Mao creó muchos problemas para el liderazgo actual y la gente de la República Popular China. Si no fuera por esta guerra, ahora el mercado indio de 1,5 millones estaría abierto a los productos de China y este país no estaría buscando una alianza con los oponentes de China. La propia China excluyó de sus aliados a países con los que mantenía excelentes relaciones desde el surgimiento de la RPC: Vietnam e India. Y con la RPDC, la República Popular China no va bien. Además, con esa guerra, la RPC destruyó el movimiento de países no alineados como una alianza de estados con intereses comunes. Si no hubiera sido por las guerras de China con Vietnam e India, China podría haberse convertido en un líder en el movimiento no alineado y reestructurarlo bajo una unión económica y comercial en oposición a la CEE y la Unión Aduanera. ¿Por qué tus perlas son sobre ecuaciones y aritmética? ¿Qué les dijiste y cómo te presentaste?
                    1. Quiere
                      Quiere 13 diciembre 2022 14: 10
                      -1
                      Bueno, se trata del funcionamiento de tu propio pequeño universo dentro de tu cerebro, no de política o historia real.
  4. Gato Alexandrovich
    Gato Alexandrovich 12 diciembre 2022 20: 05
    +3
    Está en algún lugar alto en las montañas. Y no en nuestra área.
    tov. Saahov.
  5. Muy educado
    Muy educado 12 diciembre 2022 20: 16
    +2
    Descubre de quién es mejor el kung fu riendo
    Aunque las danzas indias no son armas menos terribles wassat
  6. opuesto28
    opuesto28 12 diciembre 2022 20: 34
    -1
    El representante del departamento militar indio afirma que "hay más pérdidas del lado chino que del lado indio".
    El ejército indio organiza actuaciones especialmente hermosas en Wagah (Cachemira), con la frontera china también es necesario organizar algo con el mismo espíritu, me gustaría admirar cómo los chinos intentarían hacer que el tamaño de sus ojos fuera más grande que la de los indios
    ... bebidas
  7. Bingo
    Bingo 12 diciembre 2022 20: 56
    +2
    Recuerde que en un momento en otra región en disputa, Ladakh, durante una escaramuza entre los militares de los dos países, se llegó al uso de piedras, palos y accesorios metálicos (puntiagudos).

    Qué accesorios, cuando China ha puesto en servicio a Guan Bao durante mucho tiempo:
  8. carlos sala
    carlos sala 12 diciembre 2022 21: 10
    +4
    En este estúpido enfrentamiento solo gana Estados Unidos
    1. Quiere
      Quiere 12 diciembre 2022 21: 37
      -2
      Rusia también fue la ganadora, y los indios sabían que los rusos siempre habían favorecido a la India. Entonces Jruschov convenció a China de que cediera a India. La Unión Soviética defendió a India en la guerra entre China e India (dado que la Unión Soviética y China todavía eran aliados legales en ese momento).

      Esta fue una de las principales razones de la amistad de la India con Rusia. Quizás esta sea también una de las razones de la ruptura total entre China y la Unión Soviética.
      1. gsev
        gsev 13 diciembre 2022 10: 58
        0
        Cita de: quiero
        Rusia también fue la ganadora, y los indios sabían que los rusos siempre habían favorecido a la India. Entonces Jruschov convenció a China de que cediera a India. La Unión Soviética defendió a India en la guerra entre China e India (dado que la Unión Soviética y China todavía eran aliados legales en ese momento).

        Luego, la URSS tomó una posición neutral y arruinó las relaciones tanto con India como con China. Fue este conflicto lo que hizo que los líderes de la URSS y Rusia pensaran en el peligro de una interferencia imprudente en los conflictos de otras personas.
        1. Quiere
          Quiere 13 diciembre 2022 13: 00
          0
          Luego, la URSS tomó una posición neutral y arruinó las relaciones tanto con India como con China. Fue este conflicto lo que hizo que los líderes de la URSS y Rusia pensaran en el peligro de una interferencia imprudente en los conflictos de otras personas.


          ¿Mantiene la "neutralidad" entre sus aliados militares y los que no son aliados? Entonces, ¿por qué estás firmando tratados de alianza inútiles?

          ¿Cuál es el sentido de nuestra alianza con Rusia, una pregunta que nos hacemos hoy los chinos? ¿Rusia nos está utilizando para atacar a Ucrania?

          Solo mire su actitud durante el conflicto entre China e India y el "damansky" que siempre ve, no podemos estar aliados con usted, no tenemos confianza básica.
    2. IvanIvanov
      IvanIvanov 12 diciembre 2022 23: 06
      0
      Aún así, ahora es más fácil para ellos persuadir a India a una coalición anti-china, y el acercamiento entre India y Estados Unidos es un problema para nosotros.
  9. Fángaro
    Fángaro 12 diciembre 2022 21: 38
    +2
    En todo conflicto local, donde los países vecinos se pelean por cientos de kilómetros cuadrados, hay un "buen transeúnte" que esparce pólvora con su propia mano para su propio beneficio.
    Estados Unidos siempre es para sus ciudadanos y para el beneficio de Estados Unidos como estado.
  10. Volk
    Volk 12 diciembre 2022 21: 42
    +1
    Y Hee estaba en las SA y acordó algo, inmediatamente el partido voló en la frontera con los hindúes. Ni siquiera tienes que pensar en quién está detrás.
    1. Graz
      Graz 12 diciembre 2022 22: 06
      +3
      en India, el lobby anglosajón es muy fuerte, incluso en el ámbito militar
  11. certero
    certero 12 diciembre 2022 22: 09
    0
    Sorprendentemente, tan pronto como los estadounidenses comienzan a hablar con India, hay un enfrentamiento en la frontera.
  12. Sasha Koblov
    Sasha Koblov 12 diciembre 2022 22: 57
    -1
    El choque podría haber sido provocado por los estadounidenses.
    Como dijo el héroe de la película "HERMANO 2" - Y YO COMPRARÉ A TODOS.
  13. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 13 diciembre 2022 03: 46
    -1
    ***
    - "¡Hermanos, no se disparen unos a otros!" ...
    ***
  14. Quiere
    Quiere 13 diciembre 2022 12: 41
    -1
    La distancia es el alma de la belleza.” - Simone Weil

    Rusia está tan lejos de la India que podemos entender por qué Rusia debería estar del lado de la India en el conflicto chino-indio.

    Pero para todos los países que limitan con la India, los indios son una molestia notoria y difíciles de tratar.

    India, como el hombre negro de Asia, quiere heredar no solo la esfera colonial británica, sino también el estilo británico de asertividad, influencia e intimidación de sus antiguos vecinos coloniales a su alrededor. Es realmente extraño.
  15. alexey_444
    alexey_444 14 diciembre 2022 12: 30
    -1
    ¿Realmente no es suficiente cerebro para que los indios y los chinos lleguen a un compromiso? Qué tipo de bajas son algunas, está claro que hay ambiciones, pero estas escaramuzas enseñarán a la población de los países de los demás a mirarse como un enemigo, luego querrán hacer las paces, pero no funcionará, estos no son unos egipcios, hoy Israel es un enemigo mañana un amigo, en una palabra un dólar (quien estuvo en Egipto lo sabe). Hay un centavo una docena de tercos y provocadores con cuentas en el extranjero. Por un lado, es malo, por el otro, se olvidarán de nosotros, necesitamos tiempo para desarrollarnos.