Military Review

Daniil Kholmsky - el invencible gobernador de Iván III

50
Daniil Kholmsky - el invencible gobernador de Iván III

El comienzo de una carrera militar.



Daniil era uno de los hijos menores del príncipe de Tver Dmitry Kholmsky. Después de la muerte de Dmitry, el hermano mayor de Daniel, Mikhail, se convierte en el príncipe de la herencia de Kholmsky. Pronto surgió un conflicto entre los hermanos, como resultado de lo cual Daniel no recibió de su hermano su herencia en el principado, que tradicionalmente se suponía que eran los hermanos menores del príncipe.

Daniel le pagará a su hermano con la misma moneda en el futuro. En 1485, tendrá lugar la famosa campaña de Tver de Iván III, el último príncipe de Tver se verá obligado a huir a Lituania, e Iván entregará el principado de Tver a su hijo mayor, Iván el Joven. Daniel y otros gobernadores de Moscú participarán en esta campaña y, junto con los regimientos de Moscú, regresarán a su tierra natal. El principado específico de Kholmsky, junto con otras herencias de la casa principesca de Tver, será liquidado.

Ya en 1486, Mikhail Kholmsky sería arrestado acusado de traición al soberano, privado de sus bienes y enviado a prisión en Vologda. Daniil, que en ese momento había adquirido una influencia significativa en la corte del soberano, no intercedería por su hermano, a pesar de que una de sus apelaciones a Ivan III podría salvar a Mikhail ...


Durante el reinado de Iván III (1462-1505), la mayoría de las tierras rusas se unieron bajo el dominio de Moscú, así como el derrocamiento del odiado "yugo" de la Horda. Grabado del artista francés Andre Theve, 1585

De una forma u otra, en la década de 1460, Daniel abandonó su tierra natal y entró al servicio del Gran Duque de Moscú, Iván III. En aquellos días, estaba inquieto en todas las fronteras, pero la situación en las direcciones orientales era la más tensa.

Desde la década de 1440, uno de los fragmentos más agresivos de la Horda Dorada, el Kanato de Kazán, se ha formado cerca de las fronteras orientales de las tierras rusas. Los tártaros de Kazan asaltaron las tierras fronterizas: robaron y se llevaron a la población local, con el objetivo de venderlos posteriormente como esclavos. Los gobernadores de las fortalezas fronterizas no solo tenían que repeler las incursiones enemigas, sino también realizar campañas de represalia en las profundidades de las tierras de Kazán, evitando así futuras incursiones y liberando a la población esclavizada.

Es en las fronteras orientales del principado de Moscú donde el talento de Daniil Dmitrievich se manifiesta por primera vez. En 1468, siendo gobernador en Murom, rechazó la incursión tártara y, persiguiendo al enemigo, hizo huir a los tártaros, recuperando todo el "pleno" de ellos.

En 1469, en una campaña de regreso contra Kazan, el príncipe dirigió el regimiento avanzado del "ejército de caballos", la vanguardia del ejército ruso (* Algunos historiadores cuestionan la participación del príncipe en la campaña de 1469). Su regimiento fue uno de los primeros en acercarse a Kazan y sitiar la ciudad. El bloqueo de la ciudad para las tropas rusas se desarrolló con éxito: se rechazó la salida de los tártaros, se bloqueó el acceso de agua potable a la ciudad. La amenaza de la sed hizo que la guarnición y Khan Ibrahim capitularan. Se concluyó una paz entre las partes, según la cual Kazan Khanate estaba obligado a detener las redadas y devolver a todos los prisioneros rusos.


La batalla de los regimientos de Moscú con los tártaros de Kazan. Primera mitad del siglo XV. Reconstrucción de arte moderno

Hora estrella del comandante


Inmediatamente después de la conclusión de la paz con Kazán, Iván III comienza a prepararse para la guerra con la tierra amante de la libertad de Novgorod, donde el grupo de boyardos pro-lituanos, dirigido por Martha Boretskaya y sus hijos, llegó al poder. Lo que estaba en juego en esta guerra era más alto que nunca.

El control sobre la rica tierra de Novgorod era vital para el joven estado moscovita. Solo utilizando las enormes reservas materiales y humanas de Novgorod, Rus podría reunir la fuerza suficiente para derrocar a la odiada dominación de la Horda. La derrota en la guerra prometía el establecimiento en las tierras de Novgorod del poder del adversario de larga data de Moscú: el Gran Ducado de Lituania, que, junto con el kanato de Kazán en el este, crearía un sólido muro de estados hostiles alrededor de Moscú.

Las victorias de Kholmsky no podían dejar de atraer la atención del soberano. En la campaña de Novgorod de 1471, al príncipe se le confió el liderazgo de la vanguardia de una parte del ejército ruso que avanzaba en Novgorod a través de Staraya Russa, para evitar que los novgorodianos se conectaran con sus aliados, un destacamento de caballeros de Livonia. El nombramiento no es tan honorable como responsable.

Daniil Dmitrievich no defraudará a su soberano: ya el 23 de junio, su destacamento casi sin luchar ocupó y quemó Staraya Russa. Desde Russa, el ejército de Kholmsky avanzó más hacia el río Shelon. Cerca del pueblo de Korostyn, en la orilla del lago Ilmen, tuvo lugar una batalla con el ejército del barco de Novgorod, que, después de haber desembarcado tropas, intentó atacar inesperadamente a los regimientos de Moscú.

Kholmsky se anticipó a su ataque con un poderoso contraataque de flanco. El ejército de Novgorod fue derrotado, muchos soldados fueron capturados. A orillas del río Pole, Kholmsky tuvo que entablar batalla con otro ejército de Novgorod, que superaba en número al primero. La superioridad numérica no ayudó a los novgorodianos: incapaces de resistir el rápido ataque de Kholmsky, los regimientos de Novgorod huyeron.

Al regresar a Russa, el príncipe recibe una orden de Iván III de ir más allá de Shelon para unirse al ejército aliado de Pskov. El ejército reducido de Kholmsky y un destacamento de tártaros del príncipe de servicio Daniyar inmediatamente se pusieron en camino. El 14 de julio, cerca del río Shelon, Kholmsky se topó inesperadamente con las principales fuerzas de la tierra de Novgorod: el "ejército de boyardos forjado". Las crónicas estiman el número de habitantes de Novgorod en 40 personas, mientras que Kholmsky no tenía más de 000 personas.

Al darse cuenta de que solo un ataque rápido podría darle la victoria, el príncipe mostró una determinación asombrosa e inmediatamente comenzó a actuar, sin realizar un reconocimiento preliminar en la batalla. Según la crónica, los jinetes cruzaron el Selón con un "rugido de león", intimidando al enemigo, y luego lo llovieron con una nube de flechas. Esta fue una táctica previamente probada con éxito en batallas con los tártaros. Los novgorodianos no pensaron que los pequeños regimientos de Moscú decidirían atacar y no esperaban un ataque inminente.

El cruce de Sheloni por Kholmsky fue una completa sorpresa para ellos. Cuando las flechas volaron hacia ellos, parte del ejército de Novgorod vaciló, provocando un éxodo masivo. El rápido ataque de la caballería de Moscú derrocó a los regimientos restantes, comenzó el exterminio masivo y la captura de los novgorodianos que huían. Como informa el Moscow Chronicle:

Poltsi del Gran Duque los pasó por encima, apuñalándolos y cortándolos, y ellos mismos huyeron, golpeándose y pisoteándose unos a otros.

En muchos sentidos, una victoria tan fácil fue para Kholmsky debido a la inconsistencia de los novgorodianos. Entre los boyardos de Novgorod y los ciudadanos comunes, reclutados por la fuerza en la milicia, hubo serios desacuerdos, de hecho, no hubo un comando único. El regimiento del arzobispo, siguiendo las instrucciones del señor de Novgorod, no participó en la batalla en absoluto, refiriéndose al hecho de que fue enviado a la guerra solo con los pskovitas.

La falta de experiencia en combate y buenas armas entre la mayoría del ejército de Novgorod, representado por simples artesanos y campesinos, también jugó un papel. Sin embargo, el resultado de la batalla podría haber sido cualquier cosa si no fuera por la iniciativa y la energía de Daniil Kholmsky. Las pérdidas de los habitantes de Novgorod ascendieron a más de 12 muertos, los boyardos de Novgorod más destacados y 000 soldados ordinarios fueron capturados.

La victoria de Kholmsky predeterminó el resultado de toda la guerra e hizo inevitable el final de la independencia de la tierra de Novgorod. Ya el 11 de agosto, se concluyó la paz de Korostyn, según la cual Novgorod se vio obligado a cumplir con todos los requisitos de Moscú (cortando todos los lazos con Lituania, pagando una gran indemnización, transfiriendo parte de los territorios), los boyardos de Novgorod juraron lealtad a Moscú .

Daniil Dmitrievich también hizo una contribución significativa a la anexión final de la tierra de Novgorod. En la última guerra Moscú-Novgorod de 1477-1478. dirigió el destacamento de avanzada, que en realidad realizó las funciones de las fuerzas especiales modernas. Su destacamento ocupó y mantuvo bajo control hasta el acercamiento de las fuerzas principales de Iván III Gorodishe y varios monasterios suburbanos.

Es difícil sobrestimar la importancia del "desembarco" de Kholmsky: los novgorodianos no pudieron crear un segundo anillo de defensa de la ciudad desde las fortalezas de piedra de los monasterios, y los regimientos de Moscú que se acercaban lograron rodear Novgorod y disparar contra las fortificaciones de la ciudad desde su territorio.


La derrota de los regimientos de Novgorod en el río Shelon predeterminó la caída de la tierra de Novgorod. En 1478, Novgorod será finalmente anexada al joven estado moscovita. K. V. Lebedev “Marfa Posadnitsa. Destrucción de la vech de Novgorod"

El derrocamiento del "yugo" de la Horda.


Para poner fin al conflicto Pskov-Livonian, en 1473 Kholmsky fue a Pskov como virrey del Gran Duque, trayendo consigo una gran fuerza militar. Asustados por la llegada del rati de Moscú, los livonianos concluyeron la llamada Paz de Danilyev (por el nombre del gobernador) durante 30 años "con toda la voluntad de Pskov".

Como recompensa por este éxito, Iván III otorgó Kholmsky a los boyardos (según otras fuentes, recibió a los boyardos en 1479).

En 1840, Nestor Kukolnik creó la tragedia "Príncipe Daniil Kholmsky", dedicada al período de Pskov de la vida del comandante, la música será escrita por el famoso compositor Mikhail Glinka.

Pero ya en 1474, el príncipe cayó en desgracia: el ganador Sheloni, acusado de planear huir al extranjero, sería arrestado. Probablemente, el motivo de la desgracia fue la calumnia de uno de los representantes de los antiguos boyardos de Moscú, que no estaba satisfecho con el rápido ascenso del "advenedizo ingenioso". Pero en ese momento, Kholmsky había logrado adquirir conexiones en el "escalón más alto del poder", razón por la cual I. N. Vorontsov y otros siete boyardos de Moscú respondieron por el príncipe, comprometiéndose a pagar una suma astronómica de 2 rublos en caso de muerte del príncipe. Escapar. Pronto Prince Kholmsky será puesto en libertad.

En 1476, Iván III dejó de pagar tributo al Khan de la Gran Horda y, en agosto de 1480, rompió la carta de Khan Akhmat y ejecutó a sus embajadores que habían venido a pedir tributo. La guerra se vuelve inevitable.

En el otoño de 1480, las tropas rusas y de la Horda se encontraron en el río Ugra. En octubre - principios de noviembre de 1480, se desarrollaron eventos decisivos en Ugra. Kholmsky, junto con otros gobernadores, va a Ugra para organizar un rechazo a las estepas. El heredero al trono, Ivan Ivanovich Molodoy, era considerado el comandante formal del ejército ruso, pero detrás de él estaba el gobernador Daniil Dmitrievich Kholmsky, el más exitoso de los gobernadores de Ivan III. Gobernador, en quien el príncipe confiaba completamente en ese momento.

En octubre, el cauteloso Iván III, considerando erróneamente que la situación era demasiado peligrosa, ordenó a su hijo que abandonara inmediatamente el ejército y regresara a Moscú. Si el príncipe se negaba, Kholmsky tenía que entregarlo a Moscú por la fuerza. Ivan Ivanovich, al darse cuenta de que su partida podría afectar negativamente la moral de las tropas, se negó a obedecer:

"Moriré, pero no iré con mi padre"

- dijo el príncipe.

Kholmsky se enfrentó a una elección difícil: el incumplimiento de la orden del Gran Duque amenazaba con una nueva desgracia, pero era muy consciente de las consecuencias negativas para el ejército ruso que la partida del príncipe podría causar... Afortunadamente para él, los tártaros. hizo un intento de cruzar el Ugra, y en el curso de feroces escaramuzas enemigas logró ser descartado, después de lo cual la cuestión de enviar a Iván el Joven a Moscú se decidió por sí sola.

Además de controlar al heredero al trono, Kholmsky también realizaba sus deberes de voivodato directo. Fue él quien se encargó de vadear y "trepar" el río, y también determinó el momento y la dirección de los contraataques. Tuvo que participar en una amplia operación defensiva, distribuyendo un número limitado de fuerzas a posibles áreas del avance tártaro, y cuando las heladas encadenaron a Ugra, Khan Akhmat no se atrevió a abrir batalla con un enemigo tan experimentado, que también estaba armado con chirriadores y artillería. Entonces Daniil Dmitrievich ingresó su nombre en historia liberación de la Rus del "yugo" de la Horda.


Daniil Kholmsky fue el actual comandante de los regimientos rusos durante la famosa parada en el río Ugra en 1480. Miniatura "De pie sobre la Ugra". Crónica frontal, siglo XVI

Triunfo de Kazán


Los historiadores creen que el príncipe Kholmsky logró su triunfo militar en 1487 durante una campaña contra Kazan. El Kazan Khan violó los acuerdos de 1469 muchas veces, realizando frecuentes incursiones en las tierras fronterizas rusas. Iván III, buscando poner fin a las incursiones de su agresivo vecino, pretendía poner a su protegido, Khan Mohammed-Emin, en el trono de Kazan. En abril de 1487, un gran ejército fue a Kazán, cuya figura principal era Daniil Kholmsky.

En la desembocadura del río Sviyaga, los regimientos de Moscú se encontraron con los regimientos de Kazan de Khan Ilham. Con un rápido ataque de flanco, Kholmsky derrotó al ejército de Khan, obligándolo a huir a Kazan. El 18 de mayo, los regimientos rusos sitiaron la fortaleza de Kazan. Los tártaros se encerraron en la ciudad y comenzaron a contraatacar a los rusos, realizando numerosas incursiones.

Kholmsky bloqueó Kazan con la ayuda de una "cárcel", luchó hábilmente contra los ataques de Kazan y esperó la ayuda de Moscú. Ivan III le envió la caballería del príncipe Vasily Shuisky y el ejército de barcos del príncipe Ivan Romodanovsky. Con ellos, Kholmsky llevó a Kazan a un fuerte ring. Desde la retaguardia, los regimientos rusos fueron constantemente perturbados por el destacamento ecuestre del Príncipe Aligazy. De manera resuelta, Kholmsky también derrotó a este destacamento, y el 9 de julio capituló Kazan.

Kholmsky llevó a cabo toda la operación en un tiempo récord de siete semanas. Esta fue la primera vez en la historia cuando el ejército de Moscú conquistó Kazán. Khan y sus familiares fueron enviados a Rusia. Muhammad-Emin se convirtió en Khan de Kazan, y el gobernador de Moscú, Dmitry Shein, fue enviado a Kazan para controlar la política de Khan.

La campaña del príncipe Kholmsky se convirtió en un punto de inflexión en las relaciones entre Rusia y Kazán. Durante varias décadas, el agresivo Kanato de Kazán, que se había convertido en un estado semidependiente de Moscú, entró en la corriente principal de la política rusa. Fue precisamente el hecho de que Kazán se convirtiera en patrimonio de los príncipes rusos en 1487 lo que Iván el Terrible sustentó en el futuro para todas las reclamaciones posteriores al Kanato de Kazán, quien en 1552 finalmente lo anexó al estado moscovita.


Imagen escultórica de Daniil Kholmsky en el friso (nivel inferior) del monumento al Milenio de Rusia M. O. Mikeshin, I. N. Shreder

Los herederos y el legado del príncipe Kholmsky


La última campaña militar del Príncipe Kholmsky fue una campaña militar en las tierras del sureste del Gran Ducado de Lituania. En 1492, sus regimientos capturaron y devastaron las ciudades de Mtsensk y Lubutsk.

Ya a una edad avanzada, el príncipe Kholmsky obtuvo otra victoria en su carrera. Morirá en 1493, habiendo ganado la gloria de un comandante invencible durante su vida.

El príncipe estaba casado con la hija de I. I. Zabolotsky, el nieto del famoso boyardo de Moscú Ivan Vsevolozhsky, quien fue cegado por orden del Gran Duque Vasily II en 1433. Las fuentes informan que Kholmsky tuvo 2 hijos y 3 hijas. Sus hijas se convertirán en las esposas de famosos líderes militares y de los principales aristócratas de la época.

Los hijos del Príncipe Semyon y Vasily también se convertirán en gobernadores en el servicio granducal. El joven Vasily se convertirá en una "figura política importante". Iván III le otorgará el rango de boyardo, se casará con su hija Teodosia y, de hecho, lo convertirá en el mayor de los boyardos, una especie de "diputado" del soberano. En 1508, ya bajo el mando de Vasily III, dirigirá un gran ejército, donde los líderes militares más famosos de la época serán nombrados gobernadores subordinados a él. Junto con ellos, expulsará a los lituanos de Dorogobuzh. Sin embargo, inmediatamente después del final de la campaña militar, Vasily Dmitrievich se convertiría en víctima de la lucha judicial y terminaría con su vida en la prisión de un monasterio.

Daniil Kholmsky fue el líder militar que supo actuar con rapidez, sin las órdenes del Gran Duque. Anticipándose a Alexander Vasilyevich Suvorov, derrotó al enemigo "no por números, sino por habilidad". Al igual que Suvorov, Kholmsky se basó en un flanco decisivo o un ataque frontal, lo que hizo posible derrocar a los regimientos enemigos. En gran parte gracias a esta táctica, el Príncipe Kholmsky ganó absolutamente todas las batallas en las que participó. Y esto a pesar de que en la mayoría de las batallas tuvo que enfrentarse a un enemigo numéricamente superior.

"Lucha no por números, sino por habilidad"

- Kholmsky ya en el siglo XV encarnó el axioma de la guerra exitosa, formulado por el gran Suvorov en la segunda mitad del siglo XVIII.

En nuestro tiempo, el nombre de Daniil Dmitrievich permanece en gran parte olvidado. Muchos líderes militares de los siglos XVIII y XX hicieron a un lado al destacado comandante del siglo XV, que no sufrió ni una sola derrota. Tal es la paradoja de nuestra historia, tan rica en personalidades destacadas que muchas de ellas aún están en el olvido...

Referencias:
Kornilov D. F. El gobernador invencible // Historia de Rusia: No. 10, 2022. p. 30–31.
Borisov N. S. Comandantes rusos de los siglos XIII-XVI - M.: Ilustración, 1993.
Volodikhin D. M. Generales del Reino de Moscú: Guardia Joven, 2020.
autor:
Fotos utilizadas:
https://runivers.ru/
50 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ee2100
    ee2100 16 diciembre 2022 05: 41
    +6
    En muchos sentidos, una victoria tan fácil fue para Kholmsky debido a la inconsistencia de los novgorodianos. Entre los boyardos de Novgorod "(c)
    Habiendo cruzado Shelon, Daniil Kholmsky bloqueó el camino para los novgorodianos y dejó una oportunidad para atacar en una franja estrecha "de frente". el flanco derecho de los moscovitas estaba cubierto por Shelon y el izquierdo por un pantano.
    Confiados en su superioridad, los novgorodianos se lanzaron al ataque, pero ¿cómo hubiera resultado la batalla si hubieran elegido un lugar más adecuado para la batalla? Pero esto ya es un modo subjuntivo. riendo



    Qué monumento de dos caras.
    1. parusnik
      parusnik 16 diciembre 2022 05: 49
      +5
      Qué monumento de dos caras.
      Resulta que, según la inscripción, los dos bandos que luchaban entre sí eran por la unificación. sonreír
      1. ee2100
        ee2100 16 diciembre 2022 06: 05
        +5
        ¡Como esto!
        ¡Luchemos por la unificación de la Rus!
        1. parusnik
          parusnik 16 diciembre 2022 06: 13
          +3
          Entonces, si ambos fueron cortados (a juzgar por la inscripción), ¿para qué? riendo
          1. ee2100
            ee2100 16 diciembre 2022 06: 17
            +3
            Hz?
            Otra cruz de adoración sobre el mismo tema.

            1. parusnik
              parusnik 16 diciembre 2022 06: 22
              +3
              Krch, ambos lados estaban a favor de la unificación. riendo
              1. ee2100
                ee2100 16 diciembre 2022 06: 25
                +2
                No, todos eran Rusia Unida.
                Simplemente no lo sabían todavía.
                1. Kote Pan Kokhanka
                  Kote Pan Kokhanka 16 diciembre 2022 07: 52
                  +5
                  ¡Buenos días, Alexey, Alexander y otros Kamrads! En continuación de la discusión.
                  ¡Novgorod y sus hombres libres fueron las puertas, el alimentador, la "grulla en el cielo" y el "dolor de cabeza" de casi todos los grandes príncipes, tanto de Kyiv, Vladimir-Suzdal, Tver, Smolensk como de cinco príncipes de Moscú! No en vano, hasta Ivan Vasilyevich IV, casi cinco generaciones de príncipes emprendieron campañas contra el Señor de Veliky Novgorod. Además, en todos los casos en Novgorod había un fuerte partido "pro-ruso" representado por "peores personas", boyardos o incluso "señores".
                  ¡Ahora propongo volver al período de actividad de Kholmsky! La clave no es la victoria sobre Novgorod, Kazan o Lituania, sino sobre el Ugra. 1480, este es el comienzo de facto del estado ruso moderno, que surgió del pequeño principado específico de Moscú del hijo menor de Alexander Nevsky.
                  Entonces sí, la batalla en Shelon en la era de Ivan Vasilievich III (el Terrible) sigue siendo un recuerdo de los moscovitas y los novgorodianos. La primera captura de Kazán es una gloriosa victoria rusa.
                  En un lugar como ese!
                  1. ee2100
                    ee2100 16 diciembre 2022 09: 18
                    +2
                    Buenos días!
                    Gracias Vladislav por explicar todo. bebidas
    2. Gato de mar
      Gato de mar 16 diciembre 2022 07: 41
      +5
      Confiados en su superioridad, los novgorodianos se lanzaron al ataque,


      "El gobernador con una taza roja sabe mucho sobre asuntos militares" (c)

      Sasha, hola! sonreír
      1. ee2100
        ee2100 16 diciembre 2022 09: 07
        +5
        Hola, Kostya!
        No sé de qué edición de la crónica estás citando, pero la primera versión:
        "El gobernador de la nariz roja sabe mucho de asuntos militares" bebidas
        1. Gato de mar
          Gato de mar 16 diciembre 2022 09: 14
          +1
          La gente se divierte como puede, y en cada pueblo de diferentes maneras. riendo
          1. ee2100
            ee2100 16 diciembre 2022 09: 28
            +1
            Como dijo el gran Zhvanetsky: no puedes hablar tan en serio, de lo contrario te emborracharás antes de tiempo am
            1. Gato de mar
              Gato de mar 16 diciembre 2022 09: 44
              +3
              Iván Vasilievich el Terrible
              Su nombre era
              Por ser serio
              Persona sólida.


              Sí, mucho más grave, y no parecía dormir. guiño
              1. ee2100
                ee2100 16 diciembre 2022 09: 53
                +1
                No compares ese tiempo con el nuestro.
                Y a juzgar por el carácter imperecedero de Gaidai, bien podría
                1. Gato de mar
                  Gato de mar 16 diciembre 2022 10: 36
                  +1
                  Sí, no estoy comparando, solo por la forma en que tenía que hacerlo. sonreír

                  a juzgar por la imperecedera de Gaidai


                  Bueno, si estás hablando de eso... entonces, ¡sí! riendo

    3. Grueso
      Grueso 16 diciembre 2022 08: 20
      +1
      Cita: ee2100
      Qué monumento de dos caras.

      En mi humilde opinión, una especie de monumento "parroquial". ¿De qué servía traducir las fechas julianas a fechas gregorianas (más erróneo, la diferencia de calendarios en el siglo XV es de 15 días) del "nacimiento de Cristo", si se utilizó la cronología de la "creación del mundo"? hasta 9? Además, el texto de la placa conmemorativa está completamente embarrado. ¿Los novgorodianos también recogieron tierras rusas o trataron de defender su independencia? solicita
      1. ee2100
        ee2100 16 diciembre 2022 09: 15
        +6
        EMNIP, cuando se introdujo el calendario gregoriano, se agregaron 11 días.
        Ahora han pasado 13 días. incluido en el monumento shtetl con fechas todo está en orden.
        Los habitantes de Novgorod fueron los primeros recolectores de tierras rusas.
        En resumen, los recolectores chocaron en Shelon. Los coleccionistas de Moscú ganaron hi
        1. Grueso
          Grueso 16 diciembre 2022 11: 25
          0
          Lo dudo riendo Por alguna razón, todos siempre están confundidos. Así se determina la fecha de celebrar la navidad, por ejemplo, o el año nuevo...
          https://azbyka.ru/shemy/tablitsa-raskhozhdenij-mezhdu-julianskimi-i-grigorianskimi-dnjami-all.shtml
      2. Gato de mar
        Gato de mar 16 diciembre 2022 09: 41
        +3
        Pero había una razón para reunirse en una taberna local y celebrar culturalmente la apertura de la tableta, seguir adelante y llamar al sacerdote, para que fuera completamente realista. riendo
  2. parusnik
    parusnik 16 diciembre 2022 05: 52
    +5
    Kholmsky llevó a cabo toda la operación en un tiempo récord de siete semanas.
    Fue una operación especial, de esa época..
  3. TermNachTer
    TermNachTer 16 diciembre 2022 11: 04
    +1
    Hay muchas opiniones sobre Shelony. Uno de ellos es que allí se manifestó la crisis de la oligarquía de Novgorod. La gente común no quería luchar por los Boyardos: "cinturones de oro". Por lo tanto, los escuadrones de boyardos y los marginados urbanos fueron a Shelon, cuya efectividad de combate es prácticamente nula. Así que corrieron tras el primer golpe.
  4. Pasajero
    Pasajero 16 diciembre 2022 11: 09
    +1
    Khan Akhmat no se atrevió a abrir la batalla con un enemigo tan experimentado, además, armado con chirridos y artillería.

    Los cañones de artillería se llamaban chirriadores en ese momento.


    Pishchal 1485. Maestro Jacob.
    1. Pasajero
      Pasajero 16 diciembre 2022 16: 06
      +1
      La lógica del organismo que protestó es interesante.
  5. Maestro de trilobites
    Maestro de trilobites 16 diciembre 2022 12: 53
    +5
    Aquí, parece que el autor escribió todo correctamente, en cualquier caso, no noté ningún error especial, pero aún así la sensación de una especie de "infancia" en la presentación no se va. Se siente como leer un ensayo de graduación de la escuela secundaria. Buen ensayo, buen graduado. sonreír
    Sin embargo, me parece que el autor aún necesita algo de preparación antes de comenzar a insertar sus propios pensamientos, suposiciones y conclusiones en los artículos. Por ejemplo, este pasaje realmente resonó conmigo:
    Ya en 1486, Mikhail Kholmsky sería arrestado acusado de traición al soberano, privado de sus bienes y enviado a prisión en Vologda. Daniil, que en ese momento había adquirido una influencia significativa en la corte del soberano, no intercedería por su hermano, a pesar de que una de sus apelaciones a Ivan III podría salvar a Mikhail ...

    Me parece que para escribir esto, necesitas imaginar la era de Iván III muy superficialmente. Era una persona extremadamente suspicaz, sin principios y cruel, pero, lo más importante, era completamente impredecible incluso para sus parientes más cercanos, sin mencionar a los cortesanos y otros boyardos, príncipes, etc. que lo servían.
    El príncipe Mikhail Dmitrievich Kholmsky fue uno de los príncipes y boyardos que sirvieron a su príncipe de Tver hasta el final, y solo después de su huida de la sitiada Tver en 1485 participó en la apertura de las puertas de la ciudad frente a Iván III. Al año siguiente, Iván III acusó a Mijaíl de traición, pero lo que es más interesante, de traición al príncipe de Tver, dicen, dejó a su señor en tiempos difíciles. La acusación es claramente descabellada, ni siquiera descabellada, sino absurda, demostrativa, burlonamente burlona. Esto sugiere que no hubo culpa real de Mikhail, lo que significa que su deshonra fue la iniciativa personal del Gran Duque, el fruto de su desconfianza o simplemente su arbitrariedad, o tal vez una especie de prueba para la lealtad (que es muy probable) de quienes lo rodeaban: té, Mikhail tenía más de un hermano, había otros parientes, suegros...
    ¿Qué opinan ustedes, colegas, cuál sería el resultado de un intento de interceder en este caso? sonreír
    También hay momentos que no me gustaron, pero no quiero buscarlos en el texto y desmontarlos.
    Las comparaciones de Daniil Kholmsky con Suvorov, y su destacamento con fuerzas especiales, fueron divertidas e incluso algo conmovedoras. sonreír
    Me gustó, sin ironía, la última frase del artículo:
    Tal es la paradoja de nuestra historia, tan rica en personalidades destacadas que muchas de ellas aún están en el olvido...

    En resumen, el resultado final.
    El autor tomó, en mi opinión, el camino correcto en términos de elegir un tema y formas de cubrirlo. Después de estudiar la literatura sobre este tema, le recomendaría que consulte los anales: hay mucha información brillante e interesante que no se refleja en los trabajos de los historiadores, pero que tiene un valor particular para el trabajo de divulgación científica. Tal información revivirá el texto, lo presentará de manera más efectiva.
    1. Pasajero
      Pasajero 16 diciembre 2022 13: 15
      +1
      El autor tomó, en mi opinión, el camino correcto en términos de elegir un tema y formas de cubrirlo.

      ¿Es posible que el autor siga el "camino correcto"? Dudo mucho que tal objetivo valga la pena.
      1. Maestro de trilobites
        Maestro de trilobites 16 diciembre 2022 13: 51
        +4
        Quien conoce al autor...
        ¿Con qué propósito podría escribirse y publicarse este artículo?
        Conozco dos formas de motivación de los autores. El primero es egoísta, es decir, el deseo de ganar dinero. El segundo es una picazón incontenible en un lugar, causada por el deseo de compartir el conocimiento existente. Quizás también haya un tercero: el deseo de mostrar a todos lo talentoso e inteligente que eres, cuando en realidad no es ni lo uno ni lo otro. sonreír
        La presencia de una forma de motivación no excluye la otra, pueden combinarse en cualquier proporción.
        Está, por supuesto, Samsonov... Pero lo consideraremos "fuera de categoría". riendo
        Me imagino que el autor de este artículo es más bien joven que viejo, su interés por la historia se manifestó hace relativamente poco tiempo y en el trabajo de investigación en esta área, literalmente, justo después de leer el libro de Borisov mencionado en la bibliografía. También hay sobre Alexander Nevsky, y sobre Mstislav Udatny, y si no me equivoco, sobre Daniil Galitsky y Daniil Shchenya. Sin embargo, el autor obviamente no se limitó a este libro, aunque lo usó principalmente, lo que significa que exploró el tema. Fue la realización de este hecho lo que me complació al leer el artículo.
        La combinación de cualidades tales como el interés por la historia y la capacidad de estudiar las fuentes del conocimiento histórico, más el deseo de analizar y sacar conclusiones, multiplicado por la picazón de la creatividad, puede dar un buen resultado en el futuro. sonreír
        Entonces, esperemos que este autor "joven y prometedor" tenga todo por delante: su crecimiento como escritor e investigador. sonreír
        1. Pasajero
          Pasajero 16 diciembre 2022 13: 59
          +3
          Así que esperemos

          Lasciate ogne speranza, voi ch'entrate

          ¿Usted mismo cree que el autor está impulsado por algunos motivos constructivos? Yo no. Dichos autores en el espacio mediático actual de un determinado país están ausentes en principio.
          se han ido y sus ojos están cerrados para siempre

          Incluso Shpakovsky sufrió esta copa, lo que, sin embargo, no sorprende. Vacilar con la línea del partido es su credo.
          1. ee2100
            ee2100 16 diciembre 2022 14: 45
            +4
            Pobre Shpakovsky y luego voló, considere de la nada riendo
            1. Pasajero
              Pasajero 16 diciembre 2022 14: 48
              +2
              Pobre Shpakovsky y luego voló, considere de la nada

              ¡Una pesada carga de gloria!
              1. ee2100
                ee2100 16 diciembre 2022 14: 52
                +2
                En resumen, todas las hermanas en los pendientes.
                ++++++++++((((++++++++++)
          2. ee2100
            ee2100 16 diciembre 2022 14: 48
            +2
            "Lasciate ogne speranza, voi ch'entrate"
            ¡Mikhail y yo tratamos de quejarnos de que antes el cielo era azul y las tormentas eléctricas eran tan tormentas eléctricas!
            Ahora también estás allí.
            1. Pasajero
              Pasajero 16 diciembre 2022 14: 57
              +2
              No, simplemente no estoy allí. Este cielo me hubiera ido bien, y las tormentas. Si no se hubiera salvado.
          3. Maestro de trilobites
            Maestro de trilobites 16 diciembre 2022 14: 49
            +2
            Entonces ellos, los autores, no crecen en un vacío esférico, sino entre las personas, como notaron, en un determinado espacio de información. Crecer, desarrollarse de acuerdo con las condiciones que los rodean. Incluso aquellos altamente experimentados y ya, al parecer, formados, como Shpakovsky. sonreír
            No quiero discutir en categorías de "creer, no creer". Lo que veo es lo que escribo. Habrá más materiales de este autor: lea, discuta. A ver si progresa, crece, el beneficio está donde.
            Y espero... siempre debe serlo. En cualquier caso, puedo permitirme tenerlo permanentemente en mi cabeza. Como un gato, como una mascota inútil pero linda. sonreír Solo para el alma. sonreír
            Quizás tengas razón en tu pesimismo. Probable. Ya veremos.
            1. Pasajero
              Pasajero 16 diciembre 2022 14: 59
              +2
              Y espero... siempre debe serlo.

              Indudablemente. Sin ella, de ninguna manera. Pero no puedo extenderlo a la pregunta en discusión.
            2. ee2100
              ee2100 16 diciembre 2022 15: 13
              +3
              Hola michael
              Me gustaría algo como esto! Algo con un giro. Que el autor piense y ofrezca algo de sí mismo.
              ¡Y todo es decoroso y simple, de hecho, un ensayo de un estudiante de secundaria para un sólido cinco!
              1. Maestro de trilobites
                Maestro de trilobites 16 diciembre 2022 15: 36
                +2
                Saludos, Alexander.
                Cita: ee2100
                Para que el autor piense y ofrezca algo por sí mismo.

                Si el autor está bien informado y posee el material en la medida suficiente, entonces ciertamente. Es deseable que el autor posea el material mejor que el lector; entonces, en general, se vuelve interesante. Y estudiar la opinión de un aficionado no tiene ningún interés. Un aficionado puede hacer algo sensato y al mismo tiempo dar algo nuevo solo por casualidad.
  6. Diviz
    Diviz 16 diciembre 2022 15: 09
    -5
    Toda la infección vino de Kyiv y de los pseudo-Ruriks.
    Dir atacó Novgorod.
    Yuri Dolgoruky a Kazán.
    Pseudoryurikovichi luchó con Bizancio. La infección se propagó.
    1. Maestro de trilobites
      Maestro de trilobites 16 diciembre 2022 16: 27
      +3
      Toda la infección fue y continúa viniendo de la estupidez humana.
      No intentes ser más contagioso de lo necesario.
      1. Diviz
        Diviz 16 diciembre 2022 17: 32
        0
        Gente gente. Las personas son personas y las personas son personas. Qué tipo de personas y tiempos.
        1. ee2100
          ee2100 16 diciembre 2022 18: 11
          +3
          Por casualidad o no, terminaste en un subsitio histórico.
          Aquí también intente proyectar la situación dada en analogías históricas conocidas por usted.
          Y sacar conclusiones.
          1. Diviz
            Diviz 16 diciembre 2022 19: 48
            -1
            La conclusión fue guerras internacionales y no intestinas.
            1. ee2100
              ee2100 16 diciembre 2022 19: 54
              +1
              Si lo ves así, ¡tienes razón!
              Piense en 1917, para empezar.
  7. Lünkov
    Lünkov 17 diciembre 2022 12: 07
    +1
    Los novgorodianos todavía nos recuerdan, los pskovitas, la participación del lado de Moscú.
  8. Lünkov
    Lünkov 17 diciembre 2022 12: 09
    0
    Cita: DiViZ
    Toda la infección vino de Kyiv y de los pseudo-Ruriks.
    Dir atacó Novgorod.
    Yuri Dolgoruky a Kazán.
    Pseudoryurikovichi luchó con Bizancio. La infección se propagó.

    Infección ett del Papa... quemó gente. Filtrar el mercado
    1. Diviz
      Diviz 17 diciembre 2022 15: 33
      0
      Son un aparato ortopédico. Los obispos de Pseudo Rurik fueron invitados a Rus'. Y luego llegaron los chinos, la motivación era específica.
  9. Lünkov
    Lünkov 18 diciembre 2022 02: 34
    0
    Cita: DiViZ
    Son un aparato ortopédico. Los obispos de Pseudo Rurik fueron invitados a Rus'. Y luego llegaron los chinos, la motivación era específica.

    ¿Invitado? Fue "invitado" y hay una falsificación. Traducción del idioma antiguo, distorsionando los hechos.
    1. Diviz
      Diviz 18 diciembre 2022 05: 03
      0
      Así que los templos que se construyeron e iluminaron también son falsos.
      1. Lünkov
        Lünkov 18 diciembre 2022 23: 56
        0
        Los templos se construyeron y se están construyendo por cualquier motivo, a veces ficticio. Recuerdo KVK Luzhok recopilado en XxC
  10. silberwolf88
    silberwolf88 18 diciembre 2022 12: 16
    +1
    la tierra rusa es rica en personas talentosas ... nuestra independencia se basa en esto ... crecemos con tierras y nos desarrollamos gracias a estadistas talentosos de diferentes épocas y épocas