M.Hazin sobre la clase media
La posición de la clase "media" (en los paises occidentales) Hoy es la clave de la creciente crisis. El hecho es que son las personas las que determinan el conjunto de bienes y servicios, incluidos los políticos, los que garantizan la estabilidad de la sociedad occidental moderna. Sí, hay algunos muy pobres, pero su demanda no es muy importante y las preferencias son de poco interés para nadie, porque no pueden proteger sus intereses; se gasta demasiada energía en la supervivencia básica.
Sí, hay ricos, pero son muy pocos para que su consumo directo afecte significativamente a la economía. Sí, son una figura clave para la formación de ahorros, pero hoy existe una crisis de la demanda, y no pueden soportarlo, porque simplemente no pueden consumir sustancialmente más bienes de consumo por razones físicas. Y los artículos de lujo no tienen mucho impacto en la economía.
Dado que la escala de estimulación de la demanda de la clase "media" en las últimas décadas ha sido muy alta (solo en los Estados Unidos, alrededor de 3 billones de dólares al año en exceso de la demanda sobre el ingreso disponible real de la población), una caída en la misma causará una grave recesión económica. - Un elemento clave de nuestra teoría de la crisis. Pero no menos importante es otra cosa: tal disminución a gran escala en la demanda inevitablemente, primero, eliminará una parte significativa de la "clase media", convirtiéndolos en "nuevos mendigos", y, segundo, cambiará significativamente las preferencias políticas de esta parte de la población.
No hablaré ahora de las consecuencias económicas de este proceso, ya que lo hemos discutido muchas veces. Pero vale la pena hablar de consecuencias políticas. En primer lugar, sobre los "nuevos mendigos". Estas son personas que no solo perderán su estilo de vida habitual, lo que será un tremendo golpe psicológico para ellos que no se puede negar al famoso "luzerstvo" estadounidense, ya que habrá decenas de millones de ellos. Estas personas también personalizan inevitablemente la culpa por su posición, tanto más terrible, porque al principio no tendrán perspectivas inteligibles de devolver una vida normal y decente a quienes permanecen en el poder. En primer lugar, en los partidos tradicionales (no solo de nombre, sino también de ideología). Lo más probable es que incluso intenten crear nuevos partidos propios, cuya tarea incluirá un cambio fundamental en los principios de gobernar el país que llevó a la catástrofe que ha ocurrido.
Por supuesto, los líderes de estos nuevos partidos comprarán (y matarán, por cierto), por supuesto, dentro del marco de las leyes y normas adoptadas en los EE. UU., Sus oportunidades serán muy limitadas; por supuesto, se verán fuertemente presionados para abandonar los duros métodos de la lucha política, pero sin embargo, no podrán abandonar por completo la lucha con la realidad política existente. Solo porque en este caso no tendrán la oportunidad de tener éxito político legal.
Pero esto es solo en el marco de la protesta política legal. No hay duda de que será ilegal, lo que será apoyado por las figuras y movimientos políticos marginales actuales (incluido el crimen organizado), y además, solo una rebelión espontánea y no política asociada con la incapacidad de alimentar y curar a los niños, encontrar un techo sobre su cabeza y así sucesivamente.
Aún más interesante será el comportamiento de los ricos actuales, quienes verán cómo cada vez más de sus compañeros de clase pierden su riqueza y, por lo tanto, su estatus social. Será imposible hacer nada aquí, por escépticos que los ricos de hoy en día no estén relacionados con nuestros pronósticos, parece imposible evitar el escenario de crisis, y esto requiere reducir el número de ricos aproximadamente en 10 veces. Y dado que será imposible llegar a un acuerdo con esto, comenzarán a utilizar métodos políticos para mantener su estatus, arrojando a sus vecinos y socios al abismo. Es decir, la rebelión de los "nuevos mendigos" se superpondrá a la guerra interna de la clase dominante.
Al mismo tiempo, la pequeña parte de la clase "media", que podrá mantener su estatus (y esa parte de los antiguos ricos, que se unen a ellos) se verá obligada a reducir significativamente su consumo, es decir, comenzarán a tomar decisiones serias, lo que significa que diversificarán su comportamiento. Esto debilitará seriamente la posibilidad de una manipulación centralizada de este grupo por parte del estado.
Como resultado, la base de la estabilidad sociopolítica de la sociedad occidental moderna, la "clase media", será destruida desde arriba, desde los ricos, y desde el fondo, y desde el interior, a medida que caiga el nivel de vida. Y no se puede esperar una rápida adaptación del estado en términos de gestión de esta masa, ya que se estratificará fuertemente, lo que significa que simplemente no habrá métodos de administración universales.
Con una excepción - el poder desnudo. Lo cual, como saben, solo es efectivo contra la multitud hambrienta. Ya que ninguna persona que se respete no tolerará tal actitud. Pero esto significa no solo una drástica simplificación de las tecnologías sociales y la gestión, sino también una reducción fundamental en la complejidad de los mecanismos económicos en la sociedad. El mendigo y el hambriento no pueden manejar la producción compleja, tanto porque tienen que buscar comida como porque cuanto más complejo es el sistema, más consciente debe ser el comportamiento de las personas que lo componen.
Por supuesto, puede decir que el estado seleccionará a un cierto grupo de especialistas "insustituibles" cuyo nivel de vida se mantendrá en un nivel decente independientemente del estado de la economía, pero aquí tengo dudas. Y porque no creo en la capacidad del estado para identificar correctamente a esas personas y porque su lista cambiará todo el tiempo a medida que se desarrolle la crisis. Bueno, entonces, en las condiciones modernas, los familiares y amigos de los más ricos, en lugar de los verdaderos expertos, sin los cuales la vida es imposible, lo más probable es que caigan en las listas de tales "indispensables".
De hecho, lo más probable es que haya procesos más complejos que son simplemente difíciles de describir en un breve texto, y es posible que sean incluso más destructivos que los descritos. Pero esto no es tan importante: lo que se dijo lo suficiente como para comprender que la sociedad occidental moderna está condenada. Tampoco se debe asumir que nadie entiende esto. Por ejemplo, la compañía de la BBC emitió un informe aquí (consulte http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2012/10/121026_us_middle_class_elex.shtml), cuyo preámbulo se ve así:
"Natalia Tuzovskaya, corresponsal del servicio ruso de la BBC, visitó dos de los estados más ricos de Estados Unidos, Texas y California, donde la mayoría vota por los republicanos y demócratas, respectivamente, y estaba convencida de que los problemas de la clase media son igualmente serios y optimistas. casi se ha ido ".
Está claro que si un recurso ideológico de este tipo, como la Fuerza Aérea, indica una falta de optimismo, entonces al menos alguien que está en las garras de los actuales países occidentales tiene un entendimiento del desarrollo real de la situación. Otra cosa es que todavía no es posible contrarrestarlo especialmente, bueno, la crisis no se detendrá y no tendrá éxito. Otra cosa es que, como muestran algunas filtraciones de información, las autoridades estadounidenses se están preparando para una posible inquietud, pero si están haciendo algo (y si es posible hacer algo) para preservar la estructura socioeconómica actual de la sociedad, no me queda claro. Pero tales cambios (dirigidos, en primer lugar, a una simplificación muy fuerte de esta estructura) pueden destruir un alto nivel de división del trabajo en los Estados Unidos tan bueno, y quizás incluso mejor, que solo una caída en la demanda. Y en este caso, la escala y las consecuencias de la crisis pueden aumentar seriamente.
Sí, hay ricos, pero son muy pocos para que su consumo directo afecte significativamente a la economía. Sí, son una figura clave para la formación de ahorros, pero hoy existe una crisis de la demanda, y no pueden soportarlo, porque simplemente no pueden consumir sustancialmente más bienes de consumo por razones físicas. Y los artículos de lujo no tienen mucho impacto en la economía.
Dado que la escala de estimulación de la demanda de la clase "media" en las últimas décadas ha sido muy alta (solo en los Estados Unidos, alrededor de 3 billones de dólares al año en exceso de la demanda sobre el ingreso disponible real de la población), una caída en la misma causará una grave recesión económica. - Un elemento clave de nuestra teoría de la crisis. Pero no menos importante es otra cosa: tal disminución a gran escala en la demanda inevitablemente, primero, eliminará una parte significativa de la "clase media", convirtiéndolos en "nuevos mendigos", y, segundo, cambiará significativamente las preferencias políticas de esta parte de la población.
No hablaré ahora de las consecuencias económicas de este proceso, ya que lo hemos discutido muchas veces. Pero vale la pena hablar de consecuencias políticas. En primer lugar, sobre los "nuevos mendigos". Estas son personas que no solo perderán su estilo de vida habitual, lo que será un tremendo golpe psicológico para ellos que no se puede negar al famoso "luzerstvo" estadounidense, ya que habrá decenas de millones de ellos. Estas personas también personalizan inevitablemente la culpa por su posición, tanto más terrible, porque al principio no tendrán perspectivas inteligibles de devolver una vida normal y decente a quienes permanecen en el poder. En primer lugar, en los partidos tradicionales (no solo de nombre, sino también de ideología). Lo más probable es que incluso intenten crear nuevos partidos propios, cuya tarea incluirá un cambio fundamental en los principios de gobernar el país que llevó a la catástrofe que ha ocurrido.
Por supuesto, los líderes de estos nuevos partidos comprarán (y matarán, por cierto), por supuesto, dentro del marco de las leyes y normas adoptadas en los EE. UU., Sus oportunidades serán muy limitadas; por supuesto, se verán fuertemente presionados para abandonar los duros métodos de la lucha política, pero sin embargo, no podrán abandonar por completo la lucha con la realidad política existente. Solo porque en este caso no tendrán la oportunidad de tener éxito político legal.
Pero esto es solo en el marco de la protesta política legal. No hay duda de que será ilegal, lo que será apoyado por las figuras y movimientos políticos marginales actuales (incluido el crimen organizado), y además, solo una rebelión espontánea y no política asociada con la incapacidad de alimentar y curar a los niños, encontrar un techo sobre su cabeza y así sucesivamente.
Aún más interesante será el comportamiento de los ricos actuales, quienes verán cómo cada vez más de sus compañeros de clase pierden su riqueza y, por lo tanto, su estatus social. Será imposible hacer nada aquí, por escépticos que los ricos de hoy en día no estén relacionados con nuestros pronósticos, parece imposible evitar el escenario de crisis, y esto requiere reducir el número de ricos aproximadamente en 10 veces. Y dado que será imposible llegar a un acuerdo con esto, comenzarán a utilizar métodos políticos para mantener su estatus, arrojando a sus vecinos y socios al abismo. Es decir, la rebelión de los "nuevos mendigos" se superpondrá a la guerra interna de la clase dominante.
Al mismo tiempo, la pequeña parte de la clase "media", que podrá mantener su estatus (y esa parte de los antiguos ricos, que se unen a ellos) se verá obligada a reducir significativamente su consumo, es decir, comenzarán a tomar decisiones serias, lo que significa que diversificarán su comportamiento. Esto debilitará seriamente la posibilidad de una manipulación centralizada de este grupo por parte del estado.
Como resultado, la base de la estabilidad sociopolítica de la sociedad occidental moderna, la "clase media", será destruida desde arriba, desde los ricos, y desde el fondo, y desde el interior, a medida que caiga el nivel de vida. Y no se puede esperar una rápida adaptación del estado en términos de gestión de esta masa, ya que se estratificará fuertemente, lo que significa que simplemente no habrá métodos de administración universales.
Con una excepción - el poder desnudo. Lo cual, como saben, solo es efectivo contra la multitud hambrienta. Ya que ninguna persona que se respete no tolerará tal actitud. Pero esto significa no solo una drástica simplificación de las tecnologías sociales y la gestión, sino también una reducción fundamental en la complejidad de los mecanismos económicos en la sociedad. El mendigo y el hambriento no pueden manejar la producción compleja, tanto porque tienen que buscar comida como porque cuanto más complejo es el sistema, más consciente debe ser el comportamiento de las personas que lo componen.
Por supuesto, puede decir que el estado seleccionará a un cierto grupo de especialistas "insustituibles" cuyo nivel de vida se mantendrá en un nivel decente independientemente del estado de la economía, pero aquí tengo dudas. Y porque no creo en la capacidad del estado para identificar correctamente a esas personas y porque su lista cambiará todo el tiempo a medida que se desarrolle la crisis. Bueno, entonces, en las condiciones modernas, los familiares y amigos de los más ricos, en lugar de los verdaderos expertos, sin los cuales la vida es imposible, lo más probable es que caigan en las listas de tales "indispensables".
De hecho, lo más probable es que haya procesos más complejos que son simplemente difíciles de describir en un breve texto, y es posible que sean incluso más destructivos que los descritos. Pero esto no es tan importante: lo que se dijo lo suficiente como para comprender que la sociedad occidental moderna está condenada. Tampoco se debe asumir que nadie entiende esto. Por ejemplo, la compañía de la BBC emitió un informe aquí (consulte http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2012/10/121026_us_middle_class_elex.shtml), cuyo preámbulo se ve así:
"Natalia Tuzovskaya, corresponsal del servicio ruso de la BBC, visitó dos de los estados más ricos de Estados Unidos, Texas y California, donde la mayoría vota por los republicanos y demócratas, respectivamente, y estaba convencida de que los problemas de la clase media son igualmente serios y optimistas. casi se ha ido ".
Está claro que si un recurso ideológico de este tipo, como la Fuerza Aérea, indica una falta de optimismo, entonces al menos alguien que está en las garras de los actuales países occidentales tiene un entendimiento del desarrollo real de la situación. Otra cosa es que todavía no es posible contrarrestarlo especialmente, bueno, la crisis no se detendrá y no tendrá éxito. Otra cosa es que, como muestran algunas filtraciones de información, las autoridades estadounidenses se están preparando para una posible inquietud, pero si están haciendo algo (y si es posible hacer algo) para preservar la estructura socioeconómica actual de la sociedad, no me queda claro. Pero tales cambios (dirigidos, en primer lugar, a una simplificación muy fuerte de esta estructura) pueden destruir un alto nivel de división del trabajo en los Estados Unidos tan bueno, y quizás incluso mejor, que solo una caída en la demanda. Y en este caso, la escala y las consecuencias de la crisis pueden aumentar seriamente.
información