El mundo está gobernado por símbolos. Cuyos retratos nos basamos en el dinero de Eurasia.

El mundo está gobernado por símbolos. Cuyos retratos nos basamos en el dinero de Eurasia.El otro día en el espacio de información es muy modesto y tímido se filtró. noticias, que grandes agencias y medios de la red han preferido no darse cuenta. Y la esencia de la noticia es la siguiente: el jefe del Banco Nacional de Belarús (NBB), Nadezhda Yermakova, dijo que el Banco Nacional y el Banco de Rusia habían desarrollado casi todos los documentos reglamentarios para la introducción de una moneda única. Es cierto que aún es temprano para introducir esta moneda, explicó Ermakova, ya que la Constitución del Estado de la Unión aún no se ha adoptado, pero los bancos nacionales de los dos estados ya están realizando la capacitación técnica necesaria.


И очень хорошо, что нацбанки двух братских республик (хоть убей, не поворачивается язык сказать «стран») ведут необходимую техническую подготовку. Потому что до 1 января 2015 года осталось не так уж и много, а именно на эту дату намечено histórico событие: вступление в силу Евразийского экономического союза (ЕЭС), куда должны войти три участника - Россия, Белоруссия и Казахстан. Пока только три, дальше посмотрим. Если называть вещи своими именами, то речь идет о первом шаге для воссоздания Большой Страны, пусть завуалированном и рамочном, но всё же... Ведь, по планам, следом за экономическим Союзом на 2015 год намечено создание Союза политического – об этом уже идут переговоры между парламентами всех трех братских республик. Хотя и тяжело, и с откатами, и с внезапными демаршами.

Por supuesto, somos realistas y entendemos perfectamente qué fuerzas y medios están conectados para no permitir que el proyecto UES se realice de ninguna manera. Pero nadie dijo que sería fácil. Sin embargo, si creemos en este proyecto y lo ayudamos en todos los sentidos, entonces es hora de hablar de lo alto, es decir, del dinero. Se trata del dinero común que unirá a la futura Unión.

Dinero, queridos compañeros, esto no es solo una medida de valor, un medio de circulación y acumulación. El dinero, en primer lugar, es también una poderosa herramienta ideológica. Recuerden, por favor, los billetes de banco soviéticos: allí todo era extremadamente lapidario y convincente: la denominación de la denominación, las variantes del lenguaje 15 de esta denominación, el emblema del estado y el retrato de su matriz ideológica sobre las denominaciones de los rublos 10. Encontramos estas imágenes en billetes en nuestra vida cotidiana, las teníamos en nuestras manos, soñábamos con un gran número de ellas. Y no se nos ocurrió que, en los momentos de comunicación con el dinero, hubo un efecto de propaganda silencioso e imperceptible en nuestra conciencia soviética. No hay nada de malo en eso: en todos los países el estado está obligado a llevar su ideología a través de necesidades básicas como el dinero. Después de todo, no es una coincidencia que en dólares estadounidenses: presidentes muy famosos, padres fundadores, el edificio de la Fed y un montón de símbolos masónicos. Después de todo, fueron dibujados por personas inteligentes que pusieron cierto mensaje al mundo en estos proyectos de ley. Cabe señalar que este mensaje está bien replicado y llega al destinatario en cualquier parte del mundo. Pero, ¿cuál es la promesa del dinero ruso moderno? Sí, no, por lo tanto, un indicio para el descuidado "shkoloty" en las lecciones de geografía, como las ciudades en el territorio de la Federación Rusa. De alguna manera, tuve la oportunidad de leer una entrevista con un artista de grabado de Goznak, quien dijo que los billetes sin un retrato son dinero malo. Y en este sentido, el dinero soviético, con toda su “madera”, era REAL, y las postales actuales con vistas de las ciudades rusas son algo temporal, como las reinas. Aunque, notamos, matan y roban por el bien de estos "jóvenes" muy en serio.

Entonces, permítanme expresar un pensamiento sedicioso de que es hora de cambiar los billetes "Eref" por billetes más serios, que deberían convertirse en el medio de circulación dentro de la Unión Euroasiática. Y lo más importante: estas notas deben devolver la función ideológica. Primero, prestemos atención al hecho de que todas las facturas actuales son del modelo 1997, incluso 5-milésimas, que aparecieron solo en 2006.

Что означает этот год для нашей истории? Поздний ельцинизм, семибанкирщина, сданная в аренду бандитам Чечня, пирамида ГКО, американские советники в Кремле и Белом доме, полный маразм во внешней политики, пик «прихватизации» крупнейших объектов госсобственности. Отправив в историю деньги, маркированные этим позорным годом, руководство страны даст четкий политический сигнал, что Россия отказывается не только от ельцинских денег, но от всего идеологического наследия ельцинизма.

En segundo lugar, es necesario llevar a cabo una denominación, rechazando al menos dos ceros de los billetes. En este caso, mil rublos se convertirán en los diez habituales, sobre todo porque la "cosa" actual es aproximadamente igual en poder de compra a los diez rublos soviéticos. El dólar será 31 de un centavo por el dólar, que es un precio bastante justo para este pase a la moneda anterior. Y en tercer lugar, con el dinero nuevo es necesario devolver los retratos de aquellas personas que conforman la gloria y el orgullo de nuestro país y, al mismo tiempo, seleccionar caras reconocibles en todo el mundo.

Al mismo tiempo, la serie de retratos debe simbolizar la inseparabilidad de la historia rusa y la singularidad de nuestra civilización. Confucio no soltó accidentalmente la frase de que "los signos y los símbolos gobiernan el mundo". Si sinceramente queremos cambiar este mundo y el destino del país, para ello necesitamos señales especiales.

Si asumimos que las denominaciones de los rublos 1, 3,5,10,25,50 y 100 permanecen después de la denominación, entonces, por su "informe", sugeriría la siguiente lista de candidatos: Tchaikovsky, Suvorov, Dostoevsky, Stalin, Gagarin, Mendeleev, Peter the Great. Tal vez los lectores tengan otras opciones, pero en general está claro que deberían ser personas que han hecho algo muy bueno para la Madre Patria.

Y, por cierto, si los líderes de nuestras repúblicas fraternales superan los instintos centrífugos suicidas de sus propias élites y llevan la integración a un resultado coherente, entonces, en mi opinión, Nursultan Abishevich y Alexander Grigorievich tendrán todo el derecho de registrarse en el futuro con billetes aliados. La cosa es genial.

Y el último. Preste atención a las monedas de la Rusia moderna: por alguna razón, en lugar de un águila soberana con coronas, accesorios de poder y alas, la gallina mutante atormentada y degradada con alas hacia abajo se representa por alguna razón. En lugar del nombre del país, las palabras "Banco de Rusia", que, como sabemos, están prácticamente separadas del estado y, como se ha escrito recientemente, el conductor de los intereses de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Y lo curioso es que el "pájaro" en las monedas rusas es una copia completa del escudo de armas ... del Gobierno Provisional de la muestra 1917 del año. ¿No es simbólico?

Por cierto, recientemente se acuñó en Rusia la moneda de aniversario "Sochi-2014". Pero ya muestra el emblema real de Rusia y la inscripción "Banco de Rusia" se sustituye por "Federación Rusa". Me pregunto para qué sirve.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sasha 19871987 3 noviembre 2012 08: 13 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    el mismo Servicio de la Reserva Federal de los Estados Unidos, es una empresa privada, así que, tenga en cuenta a alguien que no sabe, y el precio de su dinero es igual al costo de papel, pinturas y trabajo gastado en este dinero
    1. Septutiano
      Septutiano 3 noviembre 2012 08: 15 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      ¡Su precio es vidas humanas destruidas por estos pedazos de papel!
    2. Ross 3 noviembre 2012 15: 06 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Sasha 19871987,

      La "divertida" historia sobre el escándalo dentro de los banqueros de la Fed se refleja aquí:
      http://genocid.net/news_content.php?id=1899
    3. S_mirnov
      S_mirnov 3 noviembre 2012 16: 29 nuevo
      • -15
      • 0
      -15
      Si crees que en nuestro país todo es diferente, entonces estás muy equivocado. La única diferencia es que antes de imprimir nuestros papeles, tenemos que comprar dólares a Estados Unidos por la cantidad apropiada.
      En cuanto al artículo, creo que Old Man no es tan estúpido como para unirse al régimen del PIB. La unión de dos estados implica que los intereses de los estados aliados son más altos que los intereses personales de los presidentes de estos estados. No sé cómo Old Man, y el PIB incluso pone los intereses de Rusia por debajo de lo personal.
      Por cierto, miren con qué gracia se ha resuelto el problema de la extinción de la población rusa del país:
      http://news.mail.ru/politics/10796832/?frommail=1
      http://news.rambler.ru/16186715
      1. loca 3 noviembre 2012 17: 49 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: S_mirnov
        Si crees que en nuestro país todo es diferente, entonces estás muy equivocado. La única diferencia es que antes de imprimir nuestros papeles, tenemos que comprar dólares a Estados Unidos por la cantidad apropiada.

        Por el contrario, para imprimir rublos, es necesario PONER en un dólar de oro en la cantidad apropiada a la tasa.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 3 noviembre 2012 19: 45 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¿Y qué poner en dólares? ¿Entonces necesitas comprar estos dólares? AQUELLOS. ¡Invierta en la economía estadounidense!
      2. avdkrd 4 noviembre 2012 01: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Hamsters red y vítores, patriotas, cómo zadolbali. ¿Por eso estás negando a una persona? ¿Por el hecho de que dijo lo que realmente es? ¿O porque el PIB está enganchado?
        ¡Deja de mirar el país a través de un prisma y cree en los cuentos de hadas sobre el "rey bueno y justo"! Todos los escandalosos personajes políticos que roban son sus criaturas. ¿O es la idiotez absoluta anterior y no controla por completo la situación en el país? ¿O no sabía (no sabe) que todas las actividades de Serdyukov y sus gerentes son un corte grandioso? Cuando STEPASHIN (y esto es un bisonte), junto con el equipo, se marcha OFICIALMENTE declarando que la ilegalidad en el presupuesto es la razón para irse. ¡0 trillones aserrados en 10 meses! Solo se han abierto 37 casos penales por episodios de tercera categoría y cantidades ridículas, el resto se RECHAZA.
        1. chatarra
          chatarra 4 noviembre 2012 10: 01 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Comparte el enlace donde dice acerca de estos 37 billones
          1. avdkrd 4 noviembre 2012 14: 57 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            http://fognews.ru/sergej-stepashin-podal-v-otstavku.html
            http://nn.dkvartal.ru/news/smi-stepashin-napisal-zayavlenie-na-uvolnenie-2366650
            47
            http://policemagazine.ru/forum/showthread.php?p=21465
            Durante 10 meses de 2012, la Cámara de Auditoría reveló el robo de 37 billones de rublos del presupuesto estatal. A modo de comparación: para el período de 2011 a 2020, el presupuesto se asigna a las necesidades del Ministerio de Defensa (compra de armas, modernización de equipos, salarios para el personal militar y pensiones para los jubilados) un poco más de 19 billones.

            Sergei Stepashin habló sobre robar el presupuesto, que de acuerdo con los materiales de las inspecciones, las cosas no comenzarán. Y si comienzan, se cierran. No hay castigos. El hombre, concienzudo y decente, concluyó que el Gobierno no necesitaba la Cámara de Cuentas. Él y sus subordinados no quieren "comer sin rumbo el dinero de los contribuyentes", escribe Life-news.ru.
            1. webdog
              webdog 16 noviembre 2012 16: 53 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Estimado, verifiqué la información sobre 19 billones.
              conclusión: este es un relleno común para las personas que son demasiado flojas para verificar la información entrante.
              ¿Espero que no necesite explicar los pasos mínimos de verificación?
              de lo contrario no seas tímido, pregunta. Diré.
              La información que proporciona no tiene evidencia del robo de 19 billones.
      3. blat
        blat 4 noviembre 2012 01: 27 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Me pregunto, ¿qué paga por comprar dólares? Probablemente también en dólares?)))))))))))))))))))))
        1. S_mirnov
          S_mirnov 4 noviembre 2012 13: 27 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¡Aceite, amigo! Plutonio de grado de arma y minerales, gas incluyendo ¿Viste a Blat para comprar algo? Primero debes vender algo o quitártelo. Solo podemos vender recursos, porque No tenemos industria pesada como tal. Entonces, para comprar dólares, pagamos con recursos naturales que pertenecen no solo a la gente de la Federación Rusa sino también a las generaciones futuras.
    4. Asceta 3 noviembre 2012 20: 26 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      Cita: Sasha 19871987

      el mismo Servicio de la Reserva Federal de los Estados Unidos, es una empresa privada, así que, tenga en cuenta a alguien que no sabe, y el precio de su dinero es igual al costo de papel, pinturas y trabajo gastado en este dinero


      Si se le hace la pregunta "¿Por qué todos los problemas en la tierra ahora?", Simplemente responda: "Se trata del dólar y la Reserva Federal de los Estados Unidos". Y aún más precisamente, el punto está en aquellas personas que lograron crear este sistema e inundaron todo el mundo de sangre.
      Los oligarcas de Rusia son oficiales financieros o simplemente protegen a los Estados Unidos e Inglaterra en el territorio de Rusia y los países de la CEI para controlar todos los flujos financieros. El objetivo es evitar el desarrollo de estos países y regiones desangrando la economía del país.
      El Banco Central de Rusia se creó a instancias de los Estados Unidos después del colapso de la URSS para destruir la economía rusa, que todavía no está subordinada al gobierno ruso (leemos la constitución).
      Hasta ahora, el rublo ruso es 100% dependiente de la compra del dólar y nuestro país no tiene derecho a emitir (emitir) rublos a su discreción. Esto se llama "ocupación financiera".
      No existe un "gobierno mundial" en el planeta tierra, pero hay élites supranacionales (o globalistas. Cosmopolitas anteriores) que juegan un papel clave en los procesos que están pasando en el mundo (guerras, crisis, revoluciones, asesinatos). Lee el término "Corporatocracia".
      Según las élites supranacionales de Occidente, hay demasiadas personas en la tierra y tenemos que luchar contra esto. Esta es la respuesta a la pregunta "¿por qué no dan a luz en Occidente?", "¿De dónde vienen las lesbianas y los homosexuales?" etc.
      Es para reducir la población mundial que personas como Bill Gates, la familia Rothschild y los Rockefeller patrocinan el desarrollo de vacunas gratuitas para los países pobres. A la larga, estas vacunas provocan infertilidad en las niñas.
      Rusia está en el campo de información controlada de Israel y Estados Unidos. Solo lea los nombres de quienes poseen el 90 por ciento de todos los medios en Rusia.
      La Quinta Columna en Rusia tiene inyecciones financieras de los Estados Unidos, que son comparables al presupuesto anual de países como Letonia, Uzbekistán, Bolivia, etc.
      Aquí hay un breve resumen de sus consecuencias.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 4 noviembre 2012 20: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "La Quinta Columna" en Rusia tiene inyecciones financieras de los Estados Unidos, que son comparables al presupuesto anual de países como Letonia, Uzbekistán, Bolivia, etc. "- Bueno, estoy totalmente en desacuerdo, ¡grandes flujos de dólares se vertieron en Rusia durante el período de la perestroika cuando se destruyó la URSS! Ahora que la quinta columna ha llegado al poder y está sentada en el Kremlin, ¡el dinero ha llegado de Rusia a América! Esto se verá fácilmente observando las estadísticas de las salidas de capital de Rusia, y es útil recordar dónde almacenamos nuestro fondo de estabilización.

        http://svoim.info/201243/?43_1_2
        "El presidente B. Clinton en una reunión del Estado Mayor Conjunto el 24 de octubre de 1995:" Gastamos muchos miles de millones de dólares en eliminar uno de los poderes más fuertes del mundo y ahora estamos cerca de lo que los rusos llaman autosuficiencia. Durante cuatro años, nosotros y nuestros aliados recibimos varias materias primas estratégicas por valor de quince mil millones, cientos de toneladas de plata, oro, piedras preciosas, etc. En proyectos inexistentes, nos transfirieron por cantidades insignificantes de más de veinte mil toneladas de aluminio, dos mil toneladas de cesio, berilio, estroncio, etc. " "
    5. avdkrd 4 noviembre 2012 00: 58 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      es un juicio demasiado unilateral, verdadero y falso al mismo tiempo. El dinero, en este caso, dólares de la Reserva Federal, cuesta exactamente lo que puede comprar con él. Desafortunadamente, en este momento pueden comprar todo, incluidos nuestros políticos y funcionarios. Nadie se golpeará con el dedo mientras nuestro fondo de estabilización se coloque en dólares y en bolsas de euro (todas las NIF), así como en PAPELES valiosos de un posible adversario (más correctamente, geopolítico). De hecho, Rusia apoya oficialmente la economía de la red ASP, en lugar de invertir en el sector real de la economía rusa. Tales "patriotas" como Chubais, Serdyukov, Tkachev (no lo tomo específicamente arriba, no es difícil de adivinar) y no se mantienen en Mongolia tugriks y no en Rusia, por lo que ellos también harán todo lo posible para que se conserve el monopolio de FRS en la máquina, o al menos no haga mucho daño.
      1. chatarra
        chatarra 4 noviembre 2012 10: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La hija de Tkachev posee algunos activos importantes, por lo que invierte lentamente
    6. Nick 5 noviembre 2012 21: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Sasha 19871987
      la nota de alguien que no sabe, y el precio de su dinero es igual al costo de papel, pintura y trabajo, con el dinero gastado

      En mi opinión, solo aquellos que no pueden leer y escuchar no pueden saber ...
  2. depredador.2
    depredador.2 3 noviembre 2012 08: 21 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Puede devolver billetes soviéticos, al mismo ritmo que a principios de los años 80, ¡y allí mira y restaura la URSS! riendo
    1. el polar 3 noviembre 2012 09: 55 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      depredador.2,
      No me cuentes sobre la "restauración y la URSS".
      Representa a la URSS, gobernada por los oligarcas de Rusia y Kazajstán.
      Pero no puedo imaginar Bielorrusia en este conglomerado, si Lukashenka se une a los fraudes con los Libertos y les da Bielorrusia para ser saqueados ...
    2. gojesi
      gojesi 3 noviembre 2012 17: 06 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Cita: predator.2
      Puede devolver billetes soviéticos

      Creo que esto es imposible en principio ...
      Propongo reemplazar a Peter el primero con ASPushkin y Suvorov con O. Khayyam. El genio comandante ya es Stalin y tenemos mucho país, tanto nacional como confesional. ¡Sería genial inmortalizar a Shelokhov!
      1. aksakal 4 noviembre 2012 15: 00 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: gojesi
        Creo que esto es imposible en principio ... Propongo reemplazar a Peter primero con ASPushkin, y Suvorov con O. Khayyam. El genio comandante ya es Stalin y tenemos mucho país, tanto nacional como confesional. ¡Sería genial inmortalizar a Shelokhov!
        - Y los inconvenientes ya han sido empujados! riendo ¿Por qué no? Pushkin es una persona muy digna.
        Al menos en la factura más pequeña que me gustaría ver a Abay, ¿es realmente vergonzoso también? Bueno, juzgame -)))))
        1. Yeraz 4 noviembre 2012 16: 05 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: aksakal
          y los inconvenientes ya han sido empujados! riendo ¿Por qué no? Pushkin es una persona muy digna.

          Tal vez las desventajas debido al hecho de que Pushkin y Khayam no son rusos)) riendo

          En general, la visión del autor de la asociación de las repúblicas de Bratsk es sorprendente. Algo que no es igual cuando solo se proponen personas significativas para la Federación de Rusia y ningún kazajo) Parece una asociación que una asociación guiñó un ojo
        2. atómico
          atómico 5 noviembre 2012 19: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Abai ya estaba en el puesto, ahora se lanzó un brazo nan en todos los sectores.
    3. loca 3 noviembre 2012 17: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: predator.2
      y luego ves restaurar la URSS

      Es imposible e imposible restaurar la URSS, pero se puede hacer incluso mejor de lo que era, las cosas se están moviendo hacia esto. Según los planes, 01.01.2015 entra en vigor en la Unión Económica de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. Y no pasa mucho tiempo antes de la unión política. Entonces, en ese momento habrá más personas en la Unión Aduanera (que es un espacio en blanco para uno económico, que a su vez es un espacio en blanco para un político).
      1. S_mirnov
        S_mirnov 3 noviembre 2012 19: 48 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Si construyes una nueva Unión sobre la base podrida de la oligarquía y la corrupción, entonces es mejor no construirla, funcionará por ti mismo. Primero necesita restablecer el orden en su propio país.
        http://demotivation.me/kmjqywp2mukxpic.html
        1. chatarra
          chatarra 4 noviembre 2012 10: 05 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Tal vez serán limpiados para el año 15
  3. NKVD
    NKVD 3 noviembre 2012 08: 24 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    En lugar de Stalin, preferiblemente Peter Stolypin
    1. el polar 3 noviembre 2012 09: 58 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      NKVD,

      Sí, y luego Solzhenitsyn, puedes con Yeltsin en una botella
      1. NKVD
        NKVD 3 noviembre 2012 14: 26 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Polar
        Sí, y luego Solzhenitsyn, puedes con Yeltsin en una botella

        Es posible y EBN (Yeltsin) solo tenemos esa moneda 33 monedas de plata aún no
        1. loca 3 noviembre 2012 17: 55 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Muy interesante idea que tienes !!!! Es necesario hacer una moneda de plata, por un lado, Gorbach y, por el otro, Yeltsin, y emitiremos esta moneda en una serie limitada en copias de 33, que se distribuyen a los museos más importantes del país.
          1. avdkrd 4 noviembre 2012 01: 13 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            POR QUÉ en el caso de los museos, puede hacerlo inmediatamente según lo previsto ... solo se necesitan más de 33 copias.
          2. chatarra
            chatarra 4 noviembre 2012 10: 06 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Es más sencillo emitir una moneda con Gorbachov y Yeltsin con un valor nominal de 33 kopeks.
        2. arkady149 3 noviembre 2012 22: 34 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: NKVD
          Es posible y EBN (Yeltsin) solo tenemos esa moneda 33 monedas de plata aún no

          1 plata o tetradracma = 4 dracmas, 1 dracma - min. remuneración del trabajador por el día de trabajo, nuestros rublos 30 piezas de plata algo en el rango de 60 a 120 mil rublos, no eran demasiado gordos para EBN.
    2. Islam
      Islam 3 noviembre 2012 10: 35 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: NKVD

      En lugar de Stalin, preferiblemente Peter Stolypin
      Stalin aceptó el país con un arado y se fue con un arma nuclear. Creo que su retrato debería estar en la moneda de la CEE (en mi opinión se llamará Evraz)
      1. loca 3 noviembre 2012 17: 57 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Islam
        Stalin aceptó el país con un arado y se fue con un arma nuclear. Creo que su retrato debería estar en la moneda de la CEE (en mi opinión se llamará Evraz)

        Stalin merece estar en el billete de mayor denominación.
        1. Islam
          Islam 4 noviembre 2012 12: 37 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: crazyrom
          Stalin merece estar en el billete de mayor denominación.

          Parece que Stalin dijo una vez: "Sé que después de mi muerte me delatarán como tirano, pero el tiempo pasará y todas las cosas malas se esparcirán por mis asuntos".
    3. loca 3 noviembre 2012 17: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: NKVD
      En lugar de Stalin, preferiblemente Peter Stolypin

      Ambos son grandes personas, pero Stalin es más poderoso, él lo entendió todo. Y cómo la gente vive mejor, cómo luchar, y la industria, y el político era extremadamente hábil.
  4. Alexander Romanov 3 noviembre 2012 08: 26 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Bueno, habrá caras y lo que cambiará, recuerdo que en 90 constantemente se emitían nuevas facturas, una es más divertida que la otra. Tal vez es hora de parar, todos están acostumbrados a este dinero. La actualización todavía se llevará a cabo, contra las falsificaciones. La economía debería ser poderosa, y la cara es secundaria. las personas deberían estar en los libros de historia, si los jóvenes no saben quiénes son estas personas, entonces tiene sentido imprimirlas en dinero.
    1. tomar el sol
      tomar el sol 3 noviembre 2012 10: 58 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      No estoy de acuerdo con las personas en los retratos de los billetes de banco, lo principal. ,,,,,, El mundo gobierna, un triángulo con un ojo, en un billete de banco estadounidense. ,,, por sus envoltorios de caramelos verdes no tan seguros ... Deja de agarrar a Rusia, energía para el papel cortado de Amer ...
      1. Kaa
        Kaa 3 noviembre 2012 14: 29 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: tomar el sol
        No estoy de acuerdo en las caras de los retratos de los billetes, lo principal. ,,,,,, El mundo gobierna, un triángulo con un ojo ,, en un billete de Amer

        Que haya dinero de cualquier diseño, la única condición es que debe haber una firma pequeña o grande: "Boleto del Tesoro del Estado", y no el efímero "Banco de algo allí", "Banco Central", es como "Banco Mavrodi". Si esto no sucede, el dinero nuevo, con una gran cantidad de ceros, o con uno pequeño, terminará en algún lugar de esta pirámide de falsificadores.
    2. igor.borov775 3 noviembre 2012 12: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, no te preocupes, todo estará bien, el proyecto es aún más técnico, es un proyecto cuántos hubo y no es posible considerarlo, hoy es una cosa, mañana es diferente, etc.
    3. loca 3 noviembre 2012 17: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Alexander Romanov
      Bueno, habrá caras y eso cambiará.

      ¡Bien, maldita sea, lea el artículo! Ella es baja Allí se explica todo lo que significan las personas. Este es un símbolo, constantemente los miras. Compra leche y mira. Pagar la tarifa y ver. Esto afecta mucho a las personas (aunque parece que no hay).
      1. Alexander Romanov 4 noviembre 2012 06: 11 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: crazyrom
        Este es un símbolo, los miras constantemente. Compre leche y vea. Pague la tarifa y vea. Esto tiene un gran efecto en las personas.

        Bueno, miraba a Lenin constantemente, ¿y qué? hay monumentos para él en las ciudades, y pregúntele a los jóvenes qué tipo de tipo no responderán.
    4. MG42
      MG42 6 noviembre 2012 00: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Billete de banco de los años 90 en Ucrania, admire: el "limón" es real Compañero

  5. cóctel46 3 noviembre 2012 08: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El sindicato es excelente, es muy bueno con Bielorrusia, tampoco está mal con Kazajstán ... los conocidos que vinieron de Kazajstán no dijeron mucho sobre la actitud de los kazajos hacia los rusos.
    1. Islam
      Islam 3 noviembre 2012 10: 43 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Yo mismo soy kazajo, pero odio cuando los rusos son oprimidos en mi país. Así que no creo que sea posible escribir "kazajos", es necesario escribir "bastardos que se hacen llamar kazajos e intentan arruinar el país". Los verdaderos kazajos mantienen las costumbres de sus antepasados ​​y allí el kazajo está grabado en letras doradas: esta es la personificación de la HOSPITALIDAD y la SOLIDARIDAD para otros pueblos y entre ellos
  6. Lavrik
    Lavrik 3 noviembre 2012 08: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Para mí, lo principal es la integración de los estados postsoviéticos, la creación de una moneda única. Bueno, lo que se dibujará allí en los billetes ya no es tan importante.
  7. efefefd
    efefefd 3 noviembre 2012 09: 07 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Y no sabía que en 2015 habrá una moneda única, en general, la globalización de la simplificación de transacciones es buena, ¿por qué el autor tomó que "alguien" está en contra? Y el "pájaro" no es solo el escudo de armas del tiempo del gobierno interino todavía en las monedas de Khan Uzbek y Janibek
    acuñado Sarai al-Jedid, creo que Alexander Nevsky, que recolectó tributo de los desobedientes úlceras de la Horda y, por lo tanto, formó el centro del nuevo imperio, merece ser representado en nuevos proyectos de ley riendo
  8. Averias 3 noviembre 2012 09: 30 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Puede parecer trivial, pero para ganar dinero nuevo, debe gastar mucho dinero viejo, además de recortes y otra parafernalia que acompaña este evento. Y también grita de ronquera e insultos mutuos durante la discusión de este proyecto en la Duma y durante su adopción. Este es un montón de papel plagado de todo tipo de encuestas, análisis, proyectos. Este es un pago para quienes lo harán: todo tipo de encuestas, análisis, proyectos. Entonces saldrá como una vez en Bielorrusia (por supuesto, puedo estar equivocado) cuando para imprimir 1 millón de "conejos" gastaron 70 mil dólares (no juzgue estrictamente por los números, este es un ejemplo) y lo más interesante es que se imprimieron en Canadá. Bueno y acordeón de botón de cabra de higo?
  9. Tom230
    Tom230 3 noviembre 2012 10: 03 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    cóctel46,
    No es cierto, normalmente, los kazajos pertenecen a los rusos, y si el ruso conoce al menos el idioma kazajo hablado y las tradiciones del pueblo kazajo, generalmente lo miran con profundo respeto y reverencia. Nací y vivo en Kazajstán toda mi vida, tengo la mitad de mis amigos kazajos. Pero las familias rusas familiares que se mudaron a una residencia permanente en Rusia, muchos se quejan de que los rusos mismos no los tratan muy bien en Rusia. Muchos regresaron a Kazajstán, no pudieron echar raíces en Rusia.
  10. el polar 3 noviembre 2012 10: 11 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Estaba escrito en los billetes soviéticos que se les proporcionaba toda la propiedad de la URSS. Esto significa las reservas de oro e infraestructura industrial y reservas de materias primas, y el poder del ejército soviético.

    Entonces, sobre la llamada romanítica del autor "El liderazgo del país dará una clara señal política de que Rusia rechaza no solo el dinero de Yeltsin, sino toda la herencia ideológica del yeltsinismo". solo puedes reírte amargamente.
    Abandonar el legado del "Yeltsinismo" es volver a la propiedad del pueblo, a la propiedad del estado, todo lo que fue saqueado en más de veinte años.
    Bueno, qué Putin estará de acuerdo con esto, ¿estás loco?
    1. 11Goor11
      11Goor11 3 noviembre 2012 19: 28 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      el polar
      Entonces, sobre el atractivo romántico del autor, "el liderazgo del país dará una clara señal política ...

      En su crítica al "Putin" que inventó (con una letra minúscula), ha perdido de vista el hecho de que esto es exactamente lo que Putin está luchando, es parte de sus planes que anunció desde el principio, y de repente se descubrió por sí mismo " ¡Oh, realmente dicen algo así, déjalos hablar, pero Putin no estará de acuerdo! "
      Pero esto es en lo que Putin está trabajando, y esta es la razón por la que sus amados liberales lo odian.
  11. Egoza 3 noviembre 2012 10: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Diciembre 21 finaliza el derecho de la Reserva Federal de EE. UU. A imprimir dólares (¡y el alquiler de Alaska termina! ¿Puede Rusia devolver las tierras rusas originales descubiertas y exploradas por los pioneros rusos?) Así que es hora de pensar en dinero nuevo. Sí, y necesitan imprimir "en el lugar". ¿Han olvidado cómo? No hay necesidad de pagar "extranjeros" para imprimir su dinero. Y sobre los personajes y retratos en el artículo - correctamente establecido. No es de extrañar que los dólares pongan el "ojo que todo lo ve" y la pirámide, como un símbolo de poder sobre el mundo. Reinado y ya es suficiente.
    1. igor.borov775 3 noviembre 2012 12: 05 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Es ridículo leer estos lindos refranes. Personalmente, respeto una opinión diferente, soy un poco diferente. ¿A dónde se fue nuestra cultura, nuestro conocimiento sobre nuestro país? Lamento que muchos no conozcan muy bien su país y la historia principal. Sí, hubo una hermosa imagen dibujada por las autoridades y el horror de lo que está sucediendo. al mismo tiempo, cuando logras leer los documentos, el pelo se pone de punta, oh gran reformador, pero ¿qué pasa con los tribunales militares en un país que no lucha? ¿Cuántos decretos de muerte fueron firmados por él PETRO STOLYPIN, el Ministro del Interior, a tiempo parcial, lo cual no es cierto Es cierto, pero no encaja en las hermosas historias que nos cuenta la caja, y la participación de las tropas imperiales del IMPERIO RUSO en la represión del levantamiento en China que no fue, era cierto, no solo entramos allí, los demócratas también, pero esta es nuestra historia, tal como es , Y los estadounidenses compraron no solo Alaska y otras tierras, también es una historia,
      1. Kshatriya
        Kshatriya 4 noviembre 2012 11: 49 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Cita: igor.borov775
        Y los estadounidenses compraron no solo Alaska

        ¡¡¡¡Que interesante!!!! Evidencia en el estudio !!! (en Alaska rusa con la capital Novoarkhangelsk ..)

        Cita: igor.borov775
        Cuando puedo leer los documentos, mi cabello se eriza,

        Sin embargo, al menos enumere los nombres de los documentos (según el período de P.A. Stolypin ...)
        1. Kshatriya
          Kshatriya 4 noviembre 2012 18: 18 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Kshatriya
          ¡¡¡¡Que interesante!!!! Evidencia en el estudio !!! (en Alaska rusa con la capital Novoarkhangelsk ..)

          Los estadounidenses no compraron Alaska, ya que Nikolai Alexandrovich Romanov no se los vendió (y el Senado nunca habría firmado dicho documento). Los territorios rusos en Estados Unidos fueron arrendados por un período de 100 años ..., pero el Consejo de Comisarios del Pueblo dirigido por Ulyanov - Blank emitió un decreto: "Un mundo sin anexiones e indemnizaciones" ... En relación con el cual Rusia perdió las islas Aleutianas y las montañas. Novo-Arkhangelsk, así como el continente de Alaska, a 45 millas a lo largo del río Yukón ... Stalin podría "luchar" por estos territorios en Sochi y Potsdam, pero no lo hizo: "No tenemos reclamos territoriales contra los Estados Unidos ..." Después de lo cual el tren --- se fue ...
          ....... De los "lazos de Stolypin" ... Yo personalmente no me pongo de pie ... Él no condenó esta escoria "canchas de campo militares" y superó, ¡oh, qué poco!
    2. marismas 3 noviembre 2012 16: 54 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Egoza
      (¡Y el alquiler de Alaska también está terminando! ¿Quizás Rusia devolverá las tierras rusas originales descubiertas y exploradas por los pioneros rusos?

      El otro día hubo una transmisión en el canal Cultura, el tema era que Alaska no pertenecía al Imperio ruso, no estaba incluida en la lista de Principado de Finlandia, Kurland, Malaya, Beloy y similares, pero era una oficina privada, la compañía ruso-estadounidense. La verdad estaba en el directorio de la compañía Grand Dukes. , industriales y varios accionistas. Un ejemplo es la Compañía de las Indias Orientales, que era propietaria de India hasta la revuelta de Sipaev, pero fueron aplastados por el ejército británico y después de que India ingresó al Imperio Británico.
      Y los estadounidenses no querían comprar al principio, pero después de haber comprado algunos de los senadores y congresistas, los estadounidenses compraron por $ 7.5 millones, aunque desaparecieron para ver 1,5.
      Generalmente un buen canal Cultura.
  12. glorioso
    glorioso 3 noviembre 2012 10: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No entiendo, eslavos, han recibido chtoli ... sin nosotros, ustedes deciden dónde y cómo lanzar "envoltorios de caramelos" ... ¿cuya idea de Eurasia unida ...? sí, Moscú comienza a pisar el mismo rastrillo, quedando atrapado en un estiércol machista ... bueno, si necesitas un lugar y estiércol en una canasta ... inesperado ...
  13. glorioso
    glorioso 3 noviembre 2012 10: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El chovinismo puro proveniente de Moscú ... robó la idea de una Eurasia unida, decidió calladamente imprimir envoltorios de Nazarbayev, e incluso se apartó de los ojos en la esquina ... no esperaba tal cosa, fuera de la ropa interior, como una rata en un lavado
    1. igor.borov775 3 noviembre 2012 12: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Oh, qué interesante, sí, estos proyectos aparecen constantemente y mueren silenciosamente, siempre y cuando no haya un acuerdo sobre la UNIÓN, puede leer esas cosas con seguridad, hay tantos proyectos que los funcionarios aún ejecutan y ejecutan, estos son solo problemas técnicos que no significan nada, hoy mañana es diferente, y así sucesivamente, Las principales cuestiones y decisiones serán tomadas solo por las principales personas de las repúblicas, a saber, los presidentes,
    2. dld35057 3 noviembre 2012 16: 15 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Camarada Glorius. Sin embargo, este es un estado de unión con Rusia. Participar.
      1. Islam
        Islam 4 noviembre 2012 00: 26 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: dld35057
        Camarada Glorius. Sin embargo, este es un estado de unión con Rusia. Participar.

        nos encantaría guiño solo todo tipo de patriotas nacionales se interponen en el camino, sin comprender la idea de una alianza, pero en mi opinión, el brillante futuro de Kazajstán estará estrechamente relacionado con Rusia y Bielorrusia, y la oscuridad con el Islam radical, que nadie quiere ver en Kazajstán. Así que únete pronto bueno
        1. Yeraz 4 noviembre 2012 20: 34 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Islam
          Así que únete pronto

          No se olvide del CCTS. Al menos, para empezar, se les ocurrió su propio símbolo, que refleja igualmente la igualdad de derechos de todos los países participantes. Por lo tanto, el mensaje es cómo se desarrollarán las relaciones dentro de la organización. Y aquí cuántos años no dicen nada más que palabras e incluso sus personalidades recolectan su dinero state-va put. Y esto inmediatamente dice mucho, aunque sin esto es comprensible un intento de unirse, en lugar de unirse. Ni Bielorrusia, ni siquiera Kazajstán estarán de acuerdo con esto.
          1. Islam
            Islam 5 noviembre 2012 00: 36 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            No se trata de símbolos allí (nadie tiene símbolos mejores o peores) sino de ideología, que es una etapa clave al comienzo de cualquier empresa política (ya sea guerra, industrialización, revolución o unificación) y si depende de ello. florecer idea o chocar con un rugido
            1. Yeraz 5 noviembre 2012 10: 51 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Islam
              No se trata de algún tipo de símbolos

              Los símbolos también tienen un significado a veces invisible, pero oso.
              Cita: Islam
              y el punto es la ideología, que es una etapa clave al comienzo de cualquier compañía política

              Entonces tú mismo respondiste. NO hay ideología para esta organización. La Federación Rusa en sí no tiene ideología, pero ¿qué dices?
              Usted mismo aquí ha visto cuán dramáticamente muchas personas cambian su actitud hacia los kazajos y Dios no quiera si crean o hacen negocios con algo que no sea la Federación de Rusia, no hacemos que nuestros eslavos tomen estos estrechos ... etc. hermano Kazajstán mientras que todo se está haciendo absolutamente, como quiere la Federación Rusa, y solo la Federación Rusa. Y como dije, parece unir, no unificar.
  14. Karimbaev
    Karimbaev 3 noviembre 2012 11: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    no es malo influir, introducir una nueva moneda con una economía de materias primas tan completa, ¿para qué se apoyará la nueva moneda? La industria está en ruinas, las industrias de procesamiento y ligeras casi se han olvidado de ellas, la industria textil también se ha ido. La agricultura en general no funciona. No funciona como en Europa, ¿Un país arrastrará al resto de los parásitos?
  15. wulf66 3 noviembre 2012 12: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Artículo Plus, ENORME! De alguna manera no lo pensé. ¡Y el mundo está realmente gobernado por símbolos!
    1. WW3
      WW3 3 noviembre 2012 18: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Gobiernan el mundo - dinero, dinero - un prestamista ...

      ... y todos ayudamos de una forma u otra ...
      Mi ventaja es para el autor ...
  16. lewerlin53rus 3 noviembre 2012 13: 23 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cuando las personas tienen un deseo real de unirse y ponerse de acuerdo, rápidamente se encontrarán compromisos. Y si alguien solo quiere sacar provecho de la idea y obtener algunos bonos, siempre estará en palabras para ello, pero de hecho disminuirá la velocidad y retrasará el proceso, estableciendo nuevas condiciones, a veces muy dudosas y en la mayoría de los casos no aceptables.
  17. DAOSS
    DAOSS 3 noviembre 2012 13: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si la moneda está en tres países, entonces habrá un problema con las personas en los billetes.
    Es necesario tener en cuenta tanto Bielorrusia como Kazajstán, pero ¿qué pasa si el nuevo miembro se une? ¿entonces que? ¿Cambiar una factura?
    1. dld35057 4 noviembre 2012 12: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Nuestro nuevo dinero no tendrá retratos. uno será igual a 1 caloría.
    2. Islam
      Islam 6 noviembre 2012 23: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: DAOSS
      y si se une un nuevo miembro? ¿entonces que? ¿Cambiar una factura?

      puede ingresar un billete de una nueva denominación guiño
  18. sarga
    sarga 3 noviembre 2012 13: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí, no pongas caras en los billetes, eso es todo. Vistas de la naturaleza, ciudades, logros tecnológicos, nunca se sabe qué. Habría un problema
  19. tambu
    tambu 3 noviembre 2012 17: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "pollo mutante" - wahahahaaa))
  20. Camarada 1945 3 noviembre 2012 20: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Digamos que el estado de ánimo ha aumentado riendo
  21. Nemo 3 noviembre 2012 21: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nursultan Abishevich y Alexander Grigoryevich tendrán pleno derecho a registrarse en el futuro en billetes aliados. Esto es una gran cosa


    ¿Y quién decidirá sobre la denominación qué valor nominal cuyo retrato colocar? qué
    ¡Será una pena si uno está en una nota de tres rublos, y el otro está en un centavo! riendo
  22. blat
    blat 4 noviembre 2012 01: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    es posible, en principio, como una alternativa para adaptarse a todos los grandes míticos yuy
  23. Elgato
    Elgato 4 noviembre 2012 01: 45 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    "... bancos nacionales de dos repúblicas fraternas (incluso matar, el lenguaje no se convierte en decir" países ")"

    Más probablemente monarquías. riendo
  24. akjn4
    akjn4 4 noviembre 2012 03: 00 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Las ciudades de billetes son mejores. Al menos nadie discute sobre qué retrato colocar allí guiño
  25. MG42
    MG42 4 noviembre 2012 03: 30 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Es necesario recurrir a las notas de lo que une, si otro estado se une a la Unión para que no tenga que ser reimpreso. ¡Aquí necesitas un enfoque muy atento!
  26. marismas 4 noviembre 2012 16: 24 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Kazajo sin faroles, bespontovy kazajo! riendo
    Un banco subsidiario de Sberbank JSC (una subsidiaria del Sberbank ruso en Kazajstán) emitió una tarjeta en oro macizo con diamantes incrustados, informó RIA Novosti el martes.

    El banco señala que la tarjeta es una oferta de élite única en el mercado de Kazajstán. Las tarjetas están hechas de oro macizo con incrustaciones de 26 diamantes y complementadas con monedas de nácar. Como complemento del banco, a los titulares de Visa Infinite Exclusive se les ofrece un teléfono móvil iPhone 5 y una tarjeta de crédito Montblanc.
    1. marismas 4 noviembre 2012 16: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Lo curioso es que Sberbank espera que los kazajos adinerados paguen dinero por sus depósitos.
  27. MG42
    MG42 4 noviembre 2012 16: 53 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El propietario de una tarjeta de crédito hecha de oro con incrustaciones de diamantes probablemente tendrá un ataque al corazón, si de repente el cajero automático no emite la tarjeta riendo
    1. marismas 4 noviembre 2012 16: 59 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: MG42

      El propietario de una tarjeta de crédito hecha de oro con incrustaciones de diamantes probablemente tendrá un ataque al corazón, si de repente el cajero automático no emite la tarjeta

      Creo que el cajero automático pedirá asilo político. riendo
      1. Alex 241
        Alex 241 4 noviembre 2012 17: 03 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        O cometer suicidio riendo
  28. MG42
    MG42 4 noviembre 2012 17: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El dinero no es nada, ¡la imagen lo es todo!
  29. marismas 4 noviembre 2012 17: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y si se trata de ajo, ¿cuál es la unión de las monedas? Muchos probablemente recuerdan especialmente en Kazajstán acerca de la estafa. Los propietarios de las libretas de ahorro recibieron una gran compensación, el cambio de reforma Pavlovskaya de 500 y 1000 rublos en poco tiempo, sufrimos mucho de los pastores. Lo hicieron bien, pero en la estepa Gastarás dinero, una vez al mes, en una tienda de automóviles, ¿qué puedes comprar allí, baterías, queroseno, cereales, una máquina? Tienes que hacer cola u obtener un pedido de rebajas.
    Él mismo recibió 4 tenge del seguro 50 thien, que es un millar que debería recibirse en caso de accidente, el hermano mayor celebró su boda en 1986. En KZ, tenge se libró en el otoño de 1993, en Rusia en 1992 nuevos rublos. Luego, toda la masa de viejos rublos se vertió en Kazajstán Mitrofanov observó, habló como testigo de una conversación entre el NAS y el EBN, después de la introducción de nuevos rublos en 1992, el NAS dijo EBN: ¡está rompiendo los últimos hilos! ...
    Estoy para Tenge!
    1. dld35057 4 noviembre 2012 19: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      1ue es 1 caloría
  30. Empresa 8
    Empresa 8 5 noviembre 2012 12: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Cuál es la moneda conjunta? En Bielorrusia, el dinero se imprime tradicionalmente en vagones, la inflación se precipita, los precios están subiendo nipadetski. ¿De qué estamos hablando? ¿Todos quieren la inflación bielorrusa? Y al retrato de Stalin, propongo agregar inmediatamente Yagoda, Yezhov y Beria. Deja que los cuatro hagan alarde. La Unión Europea ha demostrado claramente a qué conduce la moneda conjunta: ¿algunos viven a expensas de otros, o la experiencia de otra persona es un decreto para nosotros?