
Y es muy bueno que los bancos nacionales de las dos repúblicas fraternas (incluso matan, el idioma no se convierte en decir "países") brindan la capacitación técnica necesaria. Porque antes del 1 de enero de 2015 no quedan muchos, es decir, en esta fecha está programada histórico evento: la entrada en vigor de la Unión Económica Euroasiática (CEE), que debe incluir tres participantes: Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. Hasta ahora, solo tres, luego ya veremos. Si llama a las cosas por su nombre, estamos hablando del primer paso para la reconstrucción del Gran País, aunque con velo y marco, pero aún así ... Después de todo, según los planes, la creación de la Unión Política está programada para 2015 junto a la Unión Económica: las negociaciones ya están en marcha. entre los parlamentos de las tres repúblicas fraternas. Aunque es difícil, y con sobornos, y con marchas repentinas.
Por supuesto, somos realistas y entendemos perfectamente qué fuerzas y medios están conectados para no permitir que el proyecto UES se realice de ninguna manera. Pero nadie dijo que sería fácil. Sin embargo, si creemos en este proyecto y lo ayudamos en todos los sentidos, entonces es hora de hablar de lo alto, es decir, del dinero. Se trata del dinero común que unirá a la futura Unión.
Dinero, queridos compañeros, esto no es solo una medida de valor, un medio de circulación y acumulación. El dinero, en primer lugar, es también una poderosa herramienta ideológica. Recuerden, por favor, los billetes de banco soviéticos: allí todo era extremadamente lapidario y convincente: la denominación de la denominación, las variantes del lenguaje 15 de esta denominación, el emblema del estado y el retrato de su matriz ideológica sobre las denominaciones de los rublos 10. Encontramos estas imágenes en billetes en nuestra vida cotidiana, las teníamos en nuestras manos, soñábamos con un gran número de ellas. Y no se nos ocurrió que, en los momentos de comunicación con el dinero, hubo un efecto de propaganda silencioso e imperceptible en nuestra conciencia soviética. No hay nada de malo en eso: en todos los países el estado está obligado a llevar su ideología a través de necesidades básicas como el dinero. Después de todo, no es una coincidencia que en dólares estadounidenses: presidentes muy famosos, padres fundadores, el edificio de la Fed y un montón de símbolos masónicos. Después de todo, fueron dibujados por personas inteligentes que pusieron cierto mensaje al mundo en estos proyectos de ley. Cabe señalar que este mensaje está bien replicado y llega al destinatario en cualquier parte del mundo. Pero, ¿cuál es la promesa del dinero ruso moderno? Sí, no, por lo tanto, un indicio para el descuidado "shkoloty" en las lecciones de geografía, como las ciudades en el territorio de la Federación Rusa. De alguna manera, tuve la oportunidad de leer una entrevista con un artista de grabado de Goznak, quien dijo que los billetes sin un retrato son dinero malo. Y en este sentido, el dinero soviético, con toda su “madera”, era REAL, y las postales actuales con vistas de las ciudades rusas son algo temporal, como las reinas. Aunque, notamos, matan y roban por el bien de estos "jóvenes" muy en serio.
Entonces, permítanme expresar un pensamiento sedicioso de que es hora de cambiar los billetes "Eref" por billetes más serios, que deberían convertirse en el medio de circulación dentro de la Unión Euroasiática. Y lo más importante: estas notas deben devolver la función ideológica. Primero, prestemos atención al hecho de que todas las facturas actuales son del modelo 1997, incluso 5-milésimas, que aparecieron solo en 2006.
¿Qué significa este año para nuestra historia? El yeltsinismo tardío, el semibankirismo arrendado a los bandidos por Chechenia, la pirámide GKO, los asesores estadounidenses en el Kremlin y la Casa Blanca, la locura completa en política exterior, el pico de "embargo" de los objetos de propiedad estatal más grandes. Al enviar dinero marcado con este año vergonzoso en la historia, el liderazgo del país dará una clara señal política de que Rusia está rechazando no solo el dinero de Yeltsin, sino todo el legado ideológico de Yeltsin.
En segundo lugar, es necesario llevar a cabo una denominación, rechazando al menos dos ceros de los billetes. En este caso, mil rublos se convertirán en los diez habituales, sobre todo porque la "cosa" actual es aproximadamente igual en poder de compra a los diez rublos soviéticos. El dólar será 31 de un centavo por el dólar, que es un precio bastante justo para este pase a la moneda anterior. Y en tercer lugar, con el dinero nuevo es necesario devolver los retratos de aquellas personas que conforman la gloria y el orgullo de nuestro país y, al mismo tiempo, seleccionar caras reconocibles en todo el mundo.
Al mismo tiempo, la serie de retratos debe simbolizar la inseparabilidad de la historia rusa y la singularidad de nuestra civilización. Confucio no soltó accidentalmente la frase de que "los signos y los símbolos gobiernan el mundo". Si sinceramente queremos cambiar este mundo y el destino del país, para ello necesitamos señales especiales.
Si asumimos que las denominaciones de los rublos 1, 3,5,10,25,50 y 100 permanecen después de la denominación, entonces, por su "informe", sugeriría la siguiente lista de candidatos: Tchaikovsky, Suvorov, Dostoevsky, Stalin, Gagarin, Mendeleev, Peter the Great. Tal vez los lectores tengan otras opciones, pero en general está claro que deberían ser personas que han hecho algo muy bueno para la Madre Patria.
Y, por cierto, si los líderes de nuestras repúblicas fraternales superan los instintos centrífugos suicidas de sus propias élites y llevan la integración a un resultado coherente, entonces, en mi opinión, Nursultan Abishevich y Alexander Grigorievich tendrán todo el derecho de registrarse en el futuro con billetes aliados. La cosa es genial.
Y el último. Preste atención a las monedas de la Rusia moderna: por alguna razón, en lugar de un águila soberana con coronas, accesorios de poder y alas, la gallina mutante atormentada y degradada con alas hacia abajo se representa por alguna razón. En lugar del nombre del país, las palabras "Banco de Rusia", que, como sabemos, están prácticamente separadas del estado y, como se ha escrito recientemente, el conductor de los intereses de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Y lo curioso es que el "pájaro" en las monedas rusas es una copia completa del escudo de armas ... del Gobierno Provisional de la muestra 1917 del año. ¿No es simbólico?
Por cierto, recientemente se acuñó en Rusia la moneda de aniversario "Sochi-2014". Pero ya muestra el emblema real de Rusia y la inscripción "Banco de Rusia" se sustituye por "Federación Rusa". Me pregunto para qué sirve.