Francia anunció la entrega de un nuevo lote de sistemas antiaéreos a Ucrania en medio de informes de escasez de componentes para el S-300 y el Buk-M1.

43
Francia anunció la entrega de un nuevo lote de sistemas antiaéreos a Ucrania en medio de informes de escasez de componentes para el S-300 y el Buk-M1.

Francia se está preparando para suministrar a Ucrania un nuevo lote de sistemas antiaéreos, y está previsto que esto se haga en un futuro próximo. Así lo anunció la ministra de Relaciones Exteriores de Francia, Catherine Colonna, al hablar en una conferencia internacional sobre el apoyo a Ucrania.

Francia ya entregó parte de los sistemas de defensa aérea prometidos a Ucrania, estamos hablando de sistemas de defensa aérea de corto alcance Crotale (Crotal) junto con sistemas de radar GM200. Los franceses no revelan la cantidad de complejos transferidos, pero enfatizan que Kiev no recibió todo lo que se planeó transferir. Por lo tanto, en un futuro próximo, el ejército ucraniano recibirá más sistemas antiaéreos.



Ya se envió parte de los sistemas de defensa aérea, se entregará otro lote a Ucrania en un futuro próximo.

dijo Colona.

Mientras tanto, los sistemas antiaéreos occidentales juegan un papel menor en el sistema de defensa aérea de Ucrania, la OTAN lo admite. La base de la defensa aérea ucraniana todavía se compone de sistemas de defensa aérea S-300 y sistemas de defensa aérea Buk-M1, restos del ejército soviético. Sin embargo, las piezas de repuesto para estos complejos y, lo que es más importante, los misiles, se están agotando rápidamente y no hay dónde conseguirlos. Según el Financial Times, Estados Unidos está dispuesto a comprar misiles antiaéreos para los sistemas soviéticos, pero en ninguna parte. Durante todo el tiempo del NMD, Occidente logró comprar el único sistema S-300 de Eslovaquia, junto con misiles, y eso es todo. Se supone que algunos ataques con misiles masivos más y la defensa aérea ucraniana se convertirán en un solo nombre.

Mientras tanto, el suministro de sistemas antiaéreos de la OTAN no salvará la situación. Los países occidentales están entregando sistemas de defensa aérea individuales, bueno, tal vez una batería diferente, pero se necesitan "cientos" de ellos para cubrir todo el cielo de Ucrania. Occidente no tiene tales oportunidades.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    43 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +5
      13 diciembre 2022 17: 54
      Francia se está preparando para suministrar a Ucrania un nuevo lote de sistemas antiaéreos, y está previsto que esto se haga en un futuro próximo.

      Macron acaba de decir que la Unión Europea debe convertirse en un "mediador" en la solución pacífica del conflicto ucraniano e inmediatamente envía armas "pacíficas" a la junta de Kiev. Entonces, ¿qué palabras de Macron creer?
      1. +3
        13 diciembre 2022 18: 07
        Entonces, ¿por qué juzgar por las palabras, es necesario por los hechos, y luego todo se vuelve claro, nunca se sabe de qué están hablando estas figuras con su lengua al público, especialmente porque significan un acuerdo mundial solo en sus propios términos, por lo que todo es bastante visible y comprensible.
        1. -2
          13 diciembre 2022 18: 38
          Algo no terminará con la defensa aérea de UkroReich. Tarde o temprano, se traerá el Patriot. Sin defensa aérea, las Fuerzas Aeroespaciales de la Federación Rusa mezclarán Ukrovermacht con tierra negra.
          1. +2
            13 diciembre 2022 19: 01
            El Patriot parece estar más aprisionado para un profesional, y es muy grande y costoso de fusionar.
            1. 0
              14 diciembre 2022 15: 10
              Viceversa. El Patriot está diseñado para interceptar aviones de alto vuelo. Como el S-300.
              Luego comenzaron a rehacerlo para defensa antimisiles.
      2. +1
        13 diciembre 2022 18: 35
        solo que esto es un arma de defensa, es problemático matarlo, aunque es posible
    2. +6
      13 diciembre 2022 18: 03
      Cuando uno escucha lo que dicen estos políticos europeos, hay ganas de llevar esta geyropa a tal o cual madre.
      Está claro que las emociones, pero parece que no hay otra forma de darles vida.
      Por tanto, si Estados Unidos rebaja a Europa a la Edad de Piedra, aplaudo. Merecido.
      Aunque, por supuesto, entiendo que necesitamos a Europa como socio económico.
      1. +2
        13 diciembre 2022 18: 16
        Cita: Ulan.1812
        Por tanto, si Estados Unidos rebaja a Europa a la Edad de Piedra, aplaudo. Merecido.
        Aunque, por supuesto, entiendo que necesitamos a Europa como socio económico.

        Pues así lo bajan, tal vez les alcance. Y entonces vino Zelya a pedir todo, todo, hasta la gasolina. Macron da vueltas como una sartén, llamando, llamando, decenas de millones de euros por cobrar.
        1. +2
          13 diciembre 2022 18: 33
          Cita: Egoza
          Cita: Ulan.1812
          Por tanto, si Estados Unidos rebaja a Europa a la Edad de Piedra, aplaudo. Merecido.
          Aunque, por supuesto, entiendo que necesitamos a Europa como socio económico.

          Pues así lo bajan, tal vez les alcance. Y entonces vino Zelya a pedir todo, todo, hasta la gasolina. Macron da vueltas como una sartén, llamando, llamando, decenas de millones de euros por cobrar.

          Este mendigo también preguntará por la mujer de Macron. En las tintorerías. Este tipo es capaz de cualquier cosa. lol
      2. +2
        13 diciembre 2022 19: 00
        De Europa, solo necesitamos el cerebro de algunos, la propia Europa, en presencia de producción en Asia, no es muy necesaria para nosotros. Sólo gana el patrón-dólar-euro-courchevel. No en vano esto se promueve tanto entre los papúes con recursos.
        1. +1
          13 diciembre 2022 19: 16
          Cita: evgen1221
          De Europa, solo necesitamos el cerebro de algunos, la propia Europa, en presencia de producción en Asia, no es muy necesaria para nosotros. Sólo gana el patrón-dólar-euro-courchevel. No en vano esto se promueve tanto entre los papúes con recursos.

          Cerebros y tecnología. Pero Europa también fue compradora. Pero ella murió así. El giro hacia el Este es correcto.
          1. 0
            13 diciembre 2022 20: 23
            Cita: Ulan.1812
            Pero Europa también fue compradora. Pero ella murió así. El giro hacia el Este es correcto.

            El giro es correcto, solo falta hacer este giro, hace al menos 20 años, y ahora toda la logística del contrato y más allá, todo se decide con urgencia cuando el gallo picoteó el lobeshnik.
            1. +1
              13 diciembre 2022 20: 38
              Cita: tihonmarine
              Cita: Ulan.1812
              Pero Europa también fue compradora. Pero ella murió así. El giro hacia el Este es correcto.

              El giro es correcto, solo falta hacer este giro, hace al menos 20 años, y ahora toda la logística del contrato y más allá, todo se decide con urgencia cuando el gallo picoteó el lobeshnik.

              Desafortunadamente, hubo y probablemente todavía hay en el liderazgo de Rusia que están tratando obstinadamente de mantener todo igual.
              1. +1
                13 diciembre 2022 21: 25
                Cita: Ulan.1812
                Desafortunadamente, hubo y probablemente todavía hay en el liderazgo de Rusia que están tratando obstinadamente de mantener todo igual.

                Todos estos "propietarios de fábricas, barcos de vapor" guardan dinero en el oeste, está claro que solo tienen una salida, "lamer tukhas" hacia el oeste, y si están en contra, rápidamente les quitarán lo que tienen. "abrumado" por el trabajo. Y su lobby en el gobierno y parlamento ruso no es pequeño.
      3. -1
        14 diciembre 2022 02: 40
        Estados Unidos no sólo rebajará a Europa a la Edad de Piedra...
    3. +6
      13 diciembre 2022 18: 08
      ¡Quizás el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas debería seguir centrándose en la destrucción de infraestructura crítica en los puntos de importación de armas de la OTAN!
      1. +3
        13 diciembre 2022 18: 30
        Cita: Elefante
        ¡Quizás el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas debería seguir centrándose en la destrucción de infraestructura crítica en los puntos de importación de armas de la OTAN!

        Ya era hora... Cuánto se hablaba de ello, pero las cosas siguen ahí.
        1. 0
          13 diciembre 2022 20: 26
          Cita: Ulan.1812
          Ya era hora... Cuánto se hablaba de ello, pero las cosas siguen ahí.

          Todo el ferrocarril funciona normalmente, el transporte de carga y el tráfico de pasajeros, los trenes con armas van sin problemas. Al principio, los transportaban en silencio en camiones y estaban disfrazados. Incomprensibles juegos de "regalo".
          1. 0
            13 diciembre 2022 20: 46
            Cita: tihonmarine
            Cita: Ulan.1812
            Ya era hora... Cuánto se hablaba de ello, pero las cosas siguen ahí.

            Todo el ferrocarril funciona normalmente, el transporte de carga y el tráfico de pasajeros, los trenes con armas van sin problemas. Al principio, los transportaban en silencio en camiones y estaban disfrazados. Incomprensibles juegos de "regalo".

            No sé si esto es cierto o no, pero había información de que alrededor de novecientas empresas propiedad de empresarios rusos todavía operan en el territorio de Ucrania.
            Y si funcionan, entonces producen productos que deben ser entregados al comprador. Y está en Europa.
            Obras ferroviarias en ambos sentidos. Nos guste o no, es difícil de decir.
            Como dicen, por lo que compré, por eso vendí.
            Pero la explicación es bastante lógica.
            Los oleoductos y gasoductos funcionan bastante bien en el territorio de Ucrania.
            1. 0
              13 diciembre 2022 21: 07
              Cita: Ulan.1812
              unas novecientas empresas propiedad de empresarios rusos todavía operan en el territorio de Ucrania.

              Es necesario "desnazificar" estas empresas a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.
    4. +3
      13 diciembre 2022 18: 13
      Crotal pensó durante mucho tiempo en museos o en chatarra. ¡Esto es un monumento! ¿Son los misiles todavía "frescos"? ¡Ya es un peligro para su personal! guiñó un ojo hi
      1. 0
        13 diciembre 2022 19: 30
        Así que hay diferentes generaciones. Hay frescos.
        Es como con un patriota, ya hay un pack3 + modificación.
        Lo mismo ocurre con crotals, la versión ng o alguna otra. Allá en Corea se produce un crotal modernizado, lo llevan a exposiciones, lo ofrecen.
        Ucrania también puede transferir las versiones antiguas.
      2. 0
        13 diciembre 2022 21: 32
        Cita: fa2998
        Crotal pensó durante mucho tiempo en museos o en chatarra ¡Esto es un monumento!

        Mujer de medio siglo de antigüedad, aunque la última modernización fue reciente, allá por los diez años. Está claro que las piscinas infantiles se las quieren vender a los "colonos", pero a buen precio. Toda Europa se está rearmando a expensas de Ucrania. negocio y nada más.
      3. -1
        13 diciembre 2022 22: 30
        Ucrania cuenta con Crotal NG, un muy buen complejo con un cohete de alta velocidad con una alta capacidad de sobrecarga: 35G y con un tiempo de trabajo corto.
    5. +2
      13 diciembre 2022 18: 17
      Me pregunto quién administra estos complejos. Realmente en poco tiempo enseñaron a manejar estos complejos.
    6. +2
      13 diciembre 2022 18: 24
      Simplemente estoy asombrado por los hechos que están sucediendo y el hecho de que no se hayan sacado conclusiones.
      Los perpetradores, por lo que se puede decir que nuestra aviación táctica es incompetente, no han sido nombrados y
      no castigado
      Se necesitaron más de 20 años para desarrollar finalmente un análogo ruso de JDAM o un módulo de puntería y corrección para convertir los FAB convencionales en bombas guiadas con precisión.
      ¡Y esto no se ha hecho!
      ¡Bien bien! Este es el fondo. El fondo es real.
      Todos los países se estaban moviendo hacia esto, y solo nosotros nos negamos a hacerlo.
      Es fácil crear al menos una unidad receptora de satélite GLONASS + un conjunto de alas plegables para convertir una bomba de aire ordinaria en una bomba deslizante de alta precisión.
      Basado en la experiencia yugoslava e iraquí en el uso de la aviación de la OTAN, este trabajo se ha llevado a cabo en NPO Bazalt desde principios de la década de 2000. Y todo quedó en un segundo plano debido a la baja posibilidad de "desarrollo presupuestario".

      Ahora, si realmente hablaron tan poco y al menos hicieron algo, entonces el análogo ruso de JDAM habría aparecido hace mucho tiempo. Un kit para refinar una bomba convencional con una gran serie costaría menos de un millón de rublos.
      Puros centavos.
      ¡Por otro lado, las pérdidas en el cielo de Ucrania de aviones como el Su-34 / Su-30SM serían un 60-80% menores!

      Ahora solo tenemos que confiar en el hecho de que los países de la OTAN no transferirán los próximos sistemas de defensa aérea a Ucrania o transferirán poco.
      Nada más que contar.
      1. +1
        14 diciembre 2022 15: 16
        MO tiene un retraso constante de varios pasos.
        Primer GPS subestimado.
        Luego subestimaron las bombas de precisión.
        Luego subestimaron la conexión a la red.
        Luego se subestimaron los drones.
        Todavía no entienden por qué se necesita el sigilo...
        (lo entenderán cuando un finlandés borracho aterrice su F-35 en la Plaza Roja :))))
      2. 0
        14 diciembre 2022 16: 13
        Los perpetradores, por lo que se puede decir que nuestra aviación táctica es incompetente, no han sido nombrados y
        no castigado

        Aguijones culpables y AWACS ¿cómo los castigarás?
        1. 0
          14 diciembre 2022 17: 45
          AWACS emite la designación de objetivos para los sistemas de defensa aérea Buk y S-300 que no están suprimidos y funcionan de acuerdo con dicha designación de objetivos.
          Y MANPADS son solo contra helicópteros y aviones de ataque, en realidad.
          Pero los aviones como el Su-34 se ven obligados a ascender a altitudes bajas cuando son atacados por MANPADS.
          ya que con la munición existente no pueden trabajar a gran altura.
    7. -3
      13 diciembre 2022 18: 28
      SOLAMENTE el sistema es operativo, y no los complejos individuales.
    8. -1
      13 diciembre 2022 18: 39
      Mientras tanto, el suministro de sistemas antiaéreos de la OTAN no salvará la situación. Los países occidentales están entregando sistemas de defensa aérea individuales, bueno, tal vez una batería diferente, pero se necesitan "cientos" de ellos para cubrir todo el cielo de Ucrania. Occidente no tiene tales oportunidades.
      Sí, y los deseos, no son particularmente visibles ...
      Por qué los banderlogs necesitan defensa aérea, esto interferirá con su eliminación efectiva.
    9. +2
      13 diciembre 2022 18: 46
      Nuestra canción es buena, empieza de nuevo
      Ya hemos oído hablar de la defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania veinte veces, o incluso más. Todo nunca terminará.
      1. -1
        13 diciembre 2022 20: 17
        Cita: Normann
        Nuestra canción es buena, empieza de nuevo
        Ya hemos oído hablar de la defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania veinte veces, o incluso más. Todo nunca terminará.

        Aproximadamente como en / en 404 han estado transmitiendo sobre un hombre zombie desde la primavera, cuentos que ya tienen. kliatikh moskaliv los cohetes se han ido. Es solo que las llegadas no se detienen ahí.
    10. -1
      13 diciembre 2022 18: 54
      Me pregunto qué palabras justificarán las nuestras al concluir contratos regulares con los franceses y, en general, con este paquete occidental.
    11. 0
      13 diciembre 2022 19: 01
      Tome un matrimonio de sus camaradas y emita uno nuevo. La defensa aérea es un sistema, y ​​un montón de basura que no encaja seguirá siendo un montón.
    12. +1
      13 diciembre 2022 19: 09
      Recientemente, se mencionó que Finlandia podía resolver el problema de la escasez de misiles "soviéticos-rusos" entre los ucranianos ... (no estaba interesado ... si hay sistemas de defensa aérea rusos en servicio con Finlandia ... qué )
      1. +1
        13 diciembre 2022 19: 43
        Había hayas, las cambiaron por nasamses. Las hayas parecían estar por ahí almacenadas.
        1. 0
          13 diciembre 2022 20: 32
          Cita: Beetle1991
          Había hayas, cambiaron a nasamses

          ¡Recordado! ¡Exactamente! Los finlandeses tenían Buks... los reemplazaron con NASAMS...
    13. +2
      13 diciembre 2022 19: 29
      Creo que el dron está en auge, más barato que los misiles MANPADS y mucho más difícil de derribar.
    14. +1
      13 diciembre 2022 20: 10
      Durante todo el tiempo del NMD, Occidente logró comprar el único sistema S-300 de Eslovaquia, junto con misiles, y eso es todo.
      Parece que los griegos tienen S-300, y si los misiles S-400 son compatibles con el equipo de los viejos S-300, entonces los turcos pueden ser sacudidos. A Erdogan se le prometió un Patriot y un F-35, moverá la cola. Tal vez incluso regalar todo el S-400 y sus viejos F-16.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    15. 0
      13 diciembre 2022 22: 43
      Antes, la dirigencia política “seguía de cerca la oferta”, ahora se ha convertido en una costumbre. Clase alta, nada que decir
    16. KCA
      +1
      14 diciembre 2022 01: 52
      Miro la foto y quiero agradecer a los Emiratos Árabes Unidos por el hecho de que ya tenemos y estamos usando con éxito "Pantsir".
    17. 0
      14 diciembre 2022 12: 43
      Hoy se expresó una idea interesante en los medios: es muy interesante qué región cubrirá INO-Air Defense ... en primer lugar, será la región donde se encuentran las estructuras y especialistas de la OTAN en Ucrania.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"