Military Review

Oficial del cuerpo militar: la captura de Marinka por nuestras tropas será una "campana de alarma" para la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Avdiivka

37
Oficial del cuerpo militar: la captura de Marinka por nuestras tropas será una "campana de alarma" para la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Avdiivka

Hoy, el jefe de la República Popular de Donetsk (RPD), Denis Pushilin, dijo que el 80% de Maryinka ya había sido liberado por las tropas rusas. Han estado tratando de asaltar este asentamiento en la RPD durante mucho tiempo y ahora, gracias a su dedicación y habilidad, la suerte comienza a sonreír a los soldados rusos.


El corresponsal militar Alexander Sladkov cree que el significado del avance en Maryinka radica no solo en la liberación territorial de este asentamiento. Aunque Marinka es muy importante como red de bastiones de formaciones ucranianas y centro estratégico, el significado del asalto a esta ciudad es diferente.

Personalmente, no tengo dudas de que exprimiremos a Marinka. Y este es el sonido de una campana de alarma para la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Avdiivka. Y ya hay pinzas, existe una amenaza directa de cerco, gracias a los éxitos ya existentes al norte de Avdiivka. El éxito engendra el próximo éxito

- пишет Sladkov en su canal de Telegram.

Ahora las tropas rusas ya avanzan por las afueras del asentamiento. Edificios de varios pisos en el centro de Maryinka, y las afueras son el sector privado. Por tanto, las actuaciones en la ciudad, dependiendo del lugar concreto, tienen sus propias características.


El enemigo lucha ferozmente, usa artillería, no escatima personal. Pero nuestras tropas están liberando metódicamente centímetro a centímetro de la tierra de Maryinka, acercando el final: la liberación del asentamiento en su totalidad.

Maryinka es una de esas áreas en las que las cosas se están desarrollando con relativo éxito. La segunda dirección de este tipo es Artemovskoe. Se enviaron destacamentos del PMC de Wagner y otras fuerzas de las Fuerzas Armadas rusas para capturar Artemivsk, que el ejército ucraniano llama Bakhmut. La gravedad de la situación cerca de Artemivsk y Marinka se vio obligada previamente a ser reconocida por los políticos ucranianos de más alto rango, incluido el líder del régimen de Kyiv, Volodymyr Zelensky.

Cada asentamiento liberado acerca el final común: la liberación de todo el Donbass, que, incluso en la etapa del inicio de la operación militar especial, fue proclamada como uno de los objetivos más importantes de la NMD.
autor:
37 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. voz de la razón
    voz de la razón 15 diciembre 2022 13: 56
    -9
    Algo en VFU pérdida tras pérdida. Anuncios pronto y aquí en el sitio ya será de alguna manera non comme il faut recordar sobre Kherson y Kharkov en cada oportunidad. Ya está claro que después de Artemovsk y Seversk volvemos a Izyum, Kupyansk y el estuario rojo. ¿Qué pueden presentar los bots tsipsoshnye ahora? solo ritmo? moviéndose lentamente. Bueno, disculpe, no traemos carne, sino joyas, guardamos la fuerza de los soldados y sabemos cubrir la artillería sin hachas ni martillos. Y todos los puentes que cruzan el Dnieper están en pie y esto no interfiere con la ofensiva. Conoce la pista de patinaje sobre asfalto de General Armageddon. ¿Lento, eh? pero inevitablemente como el apocalipsis! se acerca el fin del mundo para el estado nazi.
    1. credo
      credo 15 diciembre 2022 14: 08
      +9
      El enemigo puede luchar ferozmente por cada asentamiento solo bajo una condición: la presencia de un suministro estable y constante de municiones, alimentos y medicinas.

      No hemos resuelto el viejo problema de destruir las líneas de suministro, lo que provoca un completo desconcierto y una pregunta lógica: "¿Por qué?". guiñó un ojo
      1. volante
        volante 15 diciembre 2022 14: 14
        -4
        Por parte de los líderes de ambos países, se escucharon frases de que todo se decidiría en el campo de batalla, razón por la cual, según tengo entendido, una decisión tan "caballera" en cuanto al mantenimiento de las rutas de suministro para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
        1. Ulán.1812
          Ulán.1812 15 diciembre 2022 14: 43
          +3
          Cita del volante
          Por parte de los líderes de ambos países, se escucharon frases de que todo se decidiría en el campo de batalla, razón por la cual, según tengo entendido, una decisión tan "caballera" en cuanto al mantenimiento de las rutas de suministro para las Fuerzas Armadas de Ucrania.

          ¿Qué tipo de pacto de caballeros con el enemigo en la guerra?
          Destruyen puentes en nuestro territorio sin ningún problema, pero los salvamos en su territorio.
          En FIG, una caballerosidad tan unilateral de la que nuestros muchachos están muriendo.
          1. volante
            volante 15 diciembre 2022 16: 40
            +1
            Este es usted sobre el enemigo y sobre la guerra, y tenemos socios respetados y una operación especial a nuestro alrededor.
      2. voz de la razón
        voz de la razón 15 diciembre 2022 14: 25
        -3
        eres muy miope. ¿Y adónde irán entonces todas estas armas de la OTAN? ¿desaparecerá de los enemigos de Rusia? tratar de analizar bajo qué única condición puede ser destruido? ¡Correcto! si entra en la zona NWO ahora!
      3. AG-76
        AG-76 15 diciembre 2022 14: 36
        0
        Preguntas "¿Por qué?" Muchas y ninguna respuesta...
      4. navegador 777
        navegador 777 15 diciembre 2022 15: 05
        +5
        Cita: credo
        El enemigo puede luchar ferozmente por cada asentamiento solo bajo una condición: la presencia de un suministro estable y constante de municiones, alimentos y medicinas.

        No hemos resuelto el viejo problema de destruir las líneas de suministro, lo que provoca un completo desconcierto y una pregunta lógica: "¿Por qué?". guiñó un ojo

        ¿Cómo destruir las líneas de suministro? ¿Tienes alguna idea? Si le gustan los puentes, entonces el Puente Antonovsky es un ejemplo para usted, que estuvo bombardeado durante 2 meses y solo nosotros mismos lo hicimos completamente inutilizable. En mi opinión, para destruir puentes, es necesario desarrollar un misil de alta precisión con una ojiva de al menos 1.5 toneladas.
        1. Mihail0221
          Mihail0221 15 diciembre 2022 16: 39
          +2
          ¿Cómo destruir las líneas de suministro? ¿Tienes alguna idea? Si le gustan los puentes, entonces el Puente Antonovsky es un ejemplo para usted, que estuvo bombardeado durante 2 meses y solo nosotros mismos lo hicimos completamente inutilizable. En mi opinión, para destruir puentes, es necesario desarrollar un misil de alta precisión con una ojiva de al menos 1.5 toneladas.
          ¿Y qué hay del puente en la región de Odessa, en el que golpean con calibres y? ¿Qué hay de él? El lapso cayó y cuántos calibres tomó ... Entonces, hay varias docenas de tales puentes y presas en el Dnieper. El puente es un objetivo, por supuesto, pero no para misiles de crucero, sino para bombas de caída libre. Y aquí la defensa aérea no fue destruida. Y no somos residentes de 404 oh, somos muy sensibles a las pérdidas y esto es normal. Entonces, el objetivo ideal son los transformadores suaves, que ya crearon un problema para los 404 oh. Pero Putin no quiere acabar con el sistema energético hasta el final, no da permiso, se arrepiente de los tercos. Es una catástrofe humanitaria.
          1. navegador 777
            navegador 777 15 diciembre 2022 18: 05
            0
            Todo está bien, primero debes golpear el lugar más débil y vulnerable, pero luego puedes concentrarte en los puentes.
    2. Deon59
      Deon59 15 diciembre 2022 18: 39
      -1
      Una ofensiva lenta y obstinada en la frente, las realidades del arte militar de los generales actuales.
      1. Alejandro Salenko
        Alejandro Salenko 16 diciembre 2022 17: 03
        0
        Cuando tomaron Königsberg, no atacaron de frente, por favor díganos. ¿Y el asalto a la montaña Sapun no es frontal? ¿Y los Seelow Heights tampoco están en la frente?
        1. Chorlito
          Chorlito 16 diciembre 2022 17: 32
          0
          ¿No estaba Königsberg rodeado por todos lados, incluido el mar, antes de que comenzara el asalto? ¿Y el asalto a Seelow Heights no era parte de la operación Seelow-Berlín, cuando la lucha se desarrollaba en un gran sector del frente y los atacantes tenían una abrumadora superioridad en mano de obra y equipo? "En la frente" en NWO es un "en la frente" completamente diferente al de los ejemplos que diste.
          1. Alejandro Salenko
            Alejandro Salenko 16 diciembre 2022 17: 41
            0
            ¿Y esto qué tiene que ver con eso? Le dieron en la frente, cualquier solución ahora, bueno, dime cómo hacerlo cuando las tropas se mueven a la misma velocidad, tanto las nuestras como las de ellos. Inmediatamente transferirán reservas a la dirección amenazada. En la Primera Guerra Mundial, también rompieron la defensa con tanques y sin ellos.
            1. Chorlito
              Chorlito 16 diciembre 2022 17: 46
              0
              Y además. Una cosa es cuando todos los frentes avanzan o están fortificados. la zona está completamente rodeada. Otra es cuando, si hay posibilidad de maniobra, se produce un “empapado” en el mismo lugar. Tiene razón: una maniobra de desvío es imposible debido a la incapacidad de coordinar acciones y esfuerzos, y no hay fuerzas ni medios para un ataque simultáneo en todos los frentes. Pero esta no es una razón para comparar el "frontal" actual con sus ejemplos: al principio hubo una solución y un ataque simultáneo en muchas direcciones, y solo luego "frontal", como una cereza en un pastel.
              1. Alejandro Salenko
                Alejandro Salenko 16 diciembre 2022 18: 42
                0
                Uno de mis ejemplos es el asalto a la montaña Sapun, bueno, dime, un aborigen, cuál fue la solución.
                Y ahora en Donbass están empujando a las Fuerzas Armadas de Ucrania desde Maryinka y Avdiivka hasta Krasny Liman.
                1. Chorlito
                  Chorlito 17 diciembre 2022 11: 29
                  0
                  No puedo entender por qué no entiendes que estás comparando lo incomparable. ¿Cuánto duró el asalto a la montaña Sapun? ¿Intentaron tomarlo durante meses o lo tomaron en 9 horas? ¿Asaltaron una montaña Sapun o fue parte de la operación para liberar Sebastopol? Permítanme recordarles que el asalto a la montaña Sapun comenzó el 7 de mayo y el 9 de mayo se liberó Sebastopol. ¡El 12 de mayo (en 5 días!!!) terminó la operación de Crimea! ¿Y estás comparando muchos meses de "empollamiento en la frente" en un área aislada con este ejemplo de arte militar ahora?
                  1. Alejandro Salenko
                    Alejandro Salenko 17 diciembre 2022 14: 48
                    0
                    Sapun Mountain no se tomó en 9 horas, señor, hubo un error, sino desde el 18 de abril hasta el 7 de mayo. Y el asalto fue con una superioridad total en potencia de fuego, hasta que se levantaron, los mismos B-4, de alguna manera no era muy posible escalar la cresta. Esta vez.
                    En segundo lugar, no tomaron la montaña Sapun, pero rompieron las defensas en su cima, la montaña Sapun es grande y se extiende por 8 km y tiene varios kilómetros de ancho. ¿Qué es incomparable aquí?
                    Por un lado, Sapun con las alturas de Fedyukhin, al sur, la altura de la montaña, luego las montañas Mekenziev y las alturas de Inkerman con otras estribaciones, no hay forma de evitarlo.
                    Solo fue posible desviar el ataque del 2º Ejército de Guardias en la parte norte el 5 de mayo, pero en la misma fecha se fijó la ambiciosa tarea de llegar al lado norte de Sebastopol, que no se completó.
                    El asalto en sí tuvo éxito, sin duda, pero cuando Sebastopol se defendía, decimos que el enemigo realizó tres asaltos, y el enemigo afirma que 2. Para el primer asalto, consideramos un intento de capturar Sebastopol en movimiento, ¿tenemos? el derecho de hacer esto? Sí, lo hemos hecho, pero ¿por qué no consideramos su intento de lanzamiento en movimiento? ¿Puede decirme? Y este intento duró casi un mes.
                    Y de alguna manera se pierde el hecho de que Eneke comandaba las tropas enemigas, pero fue eliminado porque, después de evaluar las perspectivas, dijo que no funcionaría defender Sebastopol y al final resultó tener razón.
                    No resto en lo más mínimo la habilidad para llevar a cabo la ofensiva de Crimea, de hecho, en poco más de un mes liberaron Crimea, pero no sin manchas, llegaron a las montañas Mekenziev ya el 16 de abril. y la operación ofensiva de Crimea comenzó el 8 de abril, por lo que no pudo durar 5 días.
                    Además, los intentos anteriores fallidos de liberar la península crearon los requisitos previos para el éxito de esta operación.
                    1. Acuñamiento en el istmo. 2. Cabeza de puente en la costa sur de Sivash, ¿te imaginas lo divertido que fue pasar el invierno allí? Los ladrillos se ahogaban en un solarium, y luego, cuando estaba empapado, se quemaban. 3. La cabeza de puente al noreste de Kerch, ganada durante la fallida operación de desembarco de Kerch-Eltigen, el hecho de que no tuvo éxito se evidencia por la renuncia del almirante Vladimirsky del puesto de comandante de la Flota del Mar Negro. Con todo el heroísmo del desembarco de Eltigen, no cumplió su cometido.
                    Y el primer intento de liberar Crimea se realizó a fines de diciembre de 1941 y terminó en fracaso en mayo de 1942 con una severa derrota. Ahora ni siquiera tenemos esas dificultades que nuestros antepasados ​​resolvieron y los problemas asociados con ellas.

                    Ahora, sobre ahora, una vez más, la empuñadura en la frente no está en una sección estrecha del frente, parece que te la perdiste o, más correctamente, te la perdiste.
                    1. Chorlito
                      Chorlito 18 diciembre 2022 12: 48
                      0
                      Usted piso por tormenta entiende algo diferente a lo que yo o los comandantes de las tropas soviéticas. Mire la definición en la misma wiki: este es un ataque rápido. Si no funcionó, el asalto termina y comienza de nuevo. Por lo tanto, el asalto fue exactamente a las 9 horas. En Ucrania, también, hay "asaltos" uno tras otro. De frente. No inesperadamente, sin superioridad en fuerza. Por lo tanto, no hay necesidad de comparar la preparación y realización de una operación brillante entonces con lo que están haciendo ahora.
                      1. Alejandro Salenko
                        Alejandro Salenko 19 diciembre 2022 17: 47
                        0
                        No hay necesidad de retorcerse. Te subiste en el lugar equivocado en el que pifias, ¿verdad? Casi todo lo que te dije, visualmente no lo representas.
                      2. Chorlito
                        Chorlito 22 diciembre 2022 23: 52
                        0
                        De nuevo. Leemos qué es un asalto y qué acciones específicas son un asalto y cuáles no. Confundes conceptos y tratas de comparar cálido con suave. Buena suerte
            2. Deon59
              Deon59 16 diciembre 2022 20: 21
              -3
              ¿Por qué fue necesario intentar capturar Kharkov y Kyiv? Fue necesario desarrollar una ofensiva desde Kherson hacia Zaporozhye, y desde la frontera rusa hasta Zaporozhye, para bloquear las tropas de eneldo y golpear hasta el final. Enseño en la academia, pero no está claro ahora. Los ucranianos lanzan sus drones a las profundidades de Rusia por la noche, y nuestros sabios durante el día. Probablemente los nuestros no estén acostumbrados a trabajar de noche y para informar, probablemente vuelen maravillosamente durante el día. .
    3. Alejandro Salenko
      Alejandro Salenko 16 diciembre 2022 17: 00
      +3
      Todavía pueden arrojar desventajas, cuánto te arrojan, un arma poderosa, debes estar de acuerdo lol
  2. Nikolay310
    Nikolay310 15 diciembre 2022 13: 56
    -3
    si mal no recuerdo, la tarea y los objetivos en la etapa inicial de la SVO eran la desnazificación y desmilitarización de Ucrania... cambiaron sobre la protección de la población de Donbass después de "gestos de buena voluntad"... la liberación de Donbass no poner fin a la guerra de alguna manera ... porque ¿qué evitará que los ucranianos bombardeen el territorio de la RPD desde la región condicional de Kharkiv? sin mencionar el hecho de que la liberación de la RPD no afectará de ninguna manera el bombardeo de Belgorod, Kurshchina y Bryansk
    1. volante
      volante 15 diciembre 2022 14: 17
      -3
      Como opción, después de la liberación de Donbass, se puede ofrecer negociaciones a esa parte, con la condición de negarse a continuar la operación, siempre que los territorios ocupados permanezcan para siempre como parte de la Federación Rusa. Todo depende de los socios de Ucrania. Si aceptan una solución más bien de compromiso, pueden dar luz verde a las negociaciones.
      1. Ulán.1812
        Ulán.1812 15 diciembre 2022 14: 47
        +2
        Cita del volante
        Como opción, después de la liberación de Donbass, se puede ofrecer negociaciones a esa parte, con la condición de negarse a continuar la operación, siempre que los territorios ocupados permanezcan para siempre como parte de la Federación Rusa. Todo depende de los socios de Ucrania. Si aceptan una solución más bien de compromiso, pueden dar luz verde a las negociaciones.

        ¿Y eso es? Pero, ¿qué pasa con Odessa, Nikolaev, Kharkov, Krivoy Rog, Dnepropetrovsk (Ekaterinoslav)? Bueno, significa una nueva guerra en unos años. ¿Rusia lo necesita?
        1. volante
          volante 15 diciembre 2022 16: 50
          -4
          Sí, eso es todo. Mire la situación de manera realista y no se engañe con esperanzas. Necesitamos afianzarnos ahora en esos territorios que tenemos y comenzar a purgar a los oscurantistas dentro del país, que llevaron al ejército, y al país en su conjunto, a tal estado.
          1. Alejandro Salenko
            Alejandro Salenko 16 diciembre 2022 17: 09
            0
            Es difícil no estar de acuerdo con la limpieza de los oscurantistas, pero usted propone detenerse, ¿por qué?, por favor, responda una pregunta tan simple.
            1. volante
              volante 16 diciembre 2022 20: 37
              0
              La movilización de la economía no se ha llevado a cabo, los equipos, los equipos, las finanzas, la rotación y otros matices no permiten soñar, y es perjudicial soñar en las condiciones actuales. El cuartel general del comandante en jefe se transferirá de Kyiv a la parte occidental, luego se eliminará a Zelensky por completo, pero aún falta llegar a Kyiv...
              1. Alejandro Salenko
                Alejandro Salenko 17 diciembre 2022 14: 51
                0
                En la Primera Guerra Mundial, las tropas aliadas no llegaron a Alemania en absoluto, ella perdió en territorio extranjero en general, ¿por qué decidiste que ciertamente se requería un asalto a Kyiv? La movilización permanente, que podría prolongar la guerra, incluyeron desde el principio, su potencial de mafia no es infinito. No entiendo una cosa, ¿por qué no usamos caparazones de campaña?
                1. volante
                  volante 19 diciembre 2022 13: 31
                  0
                  Las conchas de campaña después de años de lavado de cerebro son un desperdicio de papel
      2. Alejandro Salenko
        Alejandro Salenko 16 diciembre 2022 17: 07
        0
        Pueden ofrecer algo, puedes ofrecer cualquier cosa, es una cuestión de consentimiento de nuestra parte. ¿Has olvidado cómo empezó todo? Y comenzó con negociaciones con la OTAN, la UE y la OSCE sobre la provisión de garantías a Rusia en materia de seguridad y el regreso de la OTAN a las fronteras de 1997. Rusia podría negarse a parte de las demandas en caso de un desliz, por ejemplo, en verano, y cuando se lleve a cabo la movilización y se vea la histeria de las Fuerzas Armadas de Ucrania en forma de bombardeo del Donbass, ¿quién parará?
    2. navegador 777
      navegador 777 15 diciembre 2022 15: 16
      -1
      De hecho, no huele a desmilitarización, el ejército ucraniano está cada vez más equipado con las armas más modernas y efectivas cada mes.
      1. Alejandro Salenko
        Alejandro Salenko 16 diciembre 2022 17: 09
        +1
        De hecho, no se nos ocurrió el término picadora de carne Bakhmut. Tú, amigo mío, has perdido la vista.
  3. Arkady007
    Arkady007 15 diciembre 2022 14: 23
    +5
    Ahí es cuando lo tomamos, luego tocaremos las campanas.
  4. SARANCHA1976
    SARANCHA1976 15 diciembre 2022 14: 36
    +2
    La operación estratégica para tomar el pueblo debería hacer sonar la alarma para el pueblo vecino.
  5. Hiller
    Hiller 16 diciembre 2022 18: 29
    0
    Ahí es cuando se tomará, ÚNICAMENTE entonces e informar.