Military Review

Experto estadounidense sobre por qué Joe Biden debería proporcionar a Ucrania misiles de largo alcance

13
Experto estadounidense sobre por qué Joe Biden debería proporcionar a Ucrania misiles de largo alcance

Al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky se le han negado repetidamente sus solicitudes del sistema de misiles tácticos de largo alcance ATACMS del ejército. Al mismo tiempo, es muy consciente de que estos misiles guiados con precisión con un alcance de unos 300 km cambiarán fundamentalmente el curso de la guerra si se utilizan contra las cadenas de suministro de las Fuerzas Armadas rusas, escribe el oficial retirado estadounidense Lindsey Nias en un artículo para 19cuarenta y cinco.


El experto recordó que Estados Unidos teme una fuerte escalada del conflicto en caso de transferencia de misiles ATACMS a Kyiv. Según él, la preocupación de la administración de la Casa Blanca también se ve alimentada por declaraciones periódicas del presidente ruso, Vladimir Putin.

Al mismo tiempo, Nias enfatiza que parte de Crimea y el arco a lo largo de la costa hoy están fuera del alcance de los misiles suministrados a Kyiv por los EE. UU. y el Reino Unido. En consecuencia, la península es una de las "bases de transbordo" para el suministro de tropas rusas.

El experto señaló que las Fuerzas Armadas rusas en Ucrania dependen en gran medida de las líneas de suministro que se extienden por cientos de kilómetros. En el caso, como él dice, de un "ataque profundo", estas rutas demostrarían ser la mayor debilidad de las fuerzas rusas. Por eso, según el autor del artículo, Joe Biden debería proporcionar a Ucrania misiles de largo alcance.

Finalmente, como ejemplo de cómo debe comportarse hoy el líder ucraniano, el experto cita histórico precedente.

Lindsey Nias recuerda que el plan de Dwight Eisenhower para bombardear las rutas de suministro alemanas en Francia también encontró una fuerte oposición. Sin embargo, luego amenazó con renunciar a menos que se le diera el mando temporal de todos los bombarderos pesados ​​en el noroeste de Europa.

Sin embargo, es muy dudoso que la amenaza de renuncia de Volodymyr Zelensky obligue al presidente estadounidense a reconsiderar su posición sobre el suministro de misiles ATACMS a Kyiv.
autor:
13 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. voz de la razón
    voz de la razón 15 diciembre 2022 14: 10
    +3
    En el caso de entregas de tales misiles, es necesario anunciar un ultimátum y golpear Londres.
    1. Apasus
      Apasus 15 diciembre 2022 14: 17
      +4
      Cita: voz de la razón
      En el caso de entregas de tales misiles, es necesario anunciar un ultimátum y golpear Londres.

      Entonces puede usar armas nucleares de inmediato y comenzar una tercera guerra mundial, ¿por qué solo joder en Londres? Pero vale la pena follar en Bankovaya
      1. naranja grande
        naranja grande 15 diciembre 2022 14: 20
        +2
        Experto estadounidense sobre por qué Joe Biden debería proporcionar a Ucrania misiles de largo alcance


        Entonces no hay una reacción dura de nuestra parte, solo arrepentimientos y preocupaciones son lo que entregan, aquí hay que tener en cuenta un momento así que el gobierno puede ser cualquier cosa, pero no débil, de lo contrario serán devorados, especialmente en un momento así. .
        “¿Por qué hubo discusiones en Occidente sobre si suministrar esta o aquella arma? ¿Por razones morales? ¡No! Se preguntaban cómo reaccionaría Rusia. Y la Federación Rusa hizo una mueca formidable y dijo: "No suministren, de lo contrario lo haremos...". Lo siguiente fue la elipsis. Miraron y miraron y decidieron: "Pero Rusia no hará nada. Podemos hacer lo que queramos, no habrá reacción". A excepción de las declaraciones de Zakharova, dice todo correctamente, pero esto no los afecta. Por lo tanto, mañana están listos para cruzar la frontera con Patriot, y pasado mañana, con otros tipos de armas. No hay reacción de Rusia, solo en palabras, pero no importan las palabras, no hay nada detrás de las amenazas ”, dijo Kedmi.

        https://rueconomics.ru/23800896-kedmi_ozvuchil_nepriyatnuyu_pravdu_o_postavkah_zapadnogo_oruzhiya_dlya_vsu
      2. tihonmarina
        tihonmarina 15 diciembre 2022 14: 20
        +1
        Cita: APASUS
        Pero vale la pena follar en Bankovaya

        24 de febrero, era necesario hacerlo.
    2. Vrotkompot
      Vrotkompot 16 diciembre 2022 09: 48
      0
      Para empezar, la destrucción preventiva del aeródromo de transbordo polaco cerca de la frontera con Ucrania. Y ya hay un segundo ultimátum con Londres y Washington. La transferencia y el uso de tales armas es una agresión directa de Estados Unidos contra la Federación Rusa. Estos misiles son guiados, los objetivos son seleccionados y lanzados por especialistas de la OTAN (EE. UU.). Este es un claro casus belli. En respuesta, al menos se debe dar un golpe en los lugares de su transporte (escrito arriba) y sistemas de guía (constelaciones de satélites). Habiendo advertido previamente a los socios que el próximo ataque sería masivo y nuclear.
      Eso es lo que significa la línea roja, y no los mocos de nuestros pseudo-gobernantes.
    3. 28a región
      28a región 16 diciembre 2022 11: 08
      0
      Oh, si... ¿Qué piensas, la muerte de varias docenas o incluso cientos de nuestros ciudadanos incitará a los líderes a atacar Londres? No te rías. Volverán a indignarse, se dibujarán nuevas líneas rojas cruzadas, etc. Pero no más.
  2. Sabelotodo_
    Sabelotodo_ 15 diciembre 2022 14: 17
    +1
    Bueno, las Fuerzas Armadas de RF tienen misiles con un alcance de varios miles de kilómetros. Toda Ucrania está cubierta.
    Dispararon tales misiles, probablemente, también por debajo de 10 mil.
    ¿Y qué, interrumpieron severamente el suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania y cambiaron el rumbo en el campo de batalla?
    Nada como esto..
    Y este desafortunado asesor lo sabe muy bien..

    Por lo tanto, quieren suministrar misiles de largo alcance a Khokhols no para cambiar el rumbo del conflicto ucraniano, sino para desactivar la mayor cantidad posible de fuerzas estratégicas rusas, que podrían afectar a los propios EE. UU. o Inglaterra.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 15 diciembre 2022 14: 28
      0
      "pero para desactivar tantas fuerzas estratégicas rusas como sea posible", ///
      ----
      Estos misiles vuelan 300 km.
      (Iskander, recuerda, en 500).
      ¿Qué fuerzas estratégicas de Rusia se encuentran a 300 km de la frontera con Ucrania?

      Las Fuerzas Armadas de Ucrania ya disponen de drones kamikaze con una acción de hasta 1000 km.
      El aeródromo de Engels estaba a 600 km de distancia.
      1. Sabelotodo_
        Sabelotodo_ 15 diciembre 2022 14: 52
        +1
        Estos ya son detalles técnicos.
        Se anunciará una decisión para "entregar misiles de largo alcance".
        Y luego dirán, "¿qué te hace pensar que debería ser ATACMS?"
        Y mandarán unos tomahawks alados o porquerías parecidas..
        Y dirán, "bueno, Ucrania necesita defenderse de los ataques de la aviación estratégica de las Fuerzas Armadas de RF"...
        1. voyaka uh
          voyaka uh 15 diciembre 2022 14: 59
          -1
          "Tomohawks alados" ///
          . . .
          Los Tomahawks son completamente equivalentes a Caliber.
          La misma arma.
  3. Francotirador
    Francotirador 15 diciembre 2022 14: 29
    +9
    Cuando el Estado Mayor y la dirección política murmuran algo indistinto. entonces debes esperar todo lo más inesperado del enemigo.
  4. Kaufman
    Kaufman 15 diciembre 2022 14: 42
    +1
    Una vez más estoy convencido de que EE.UU. planea estirar el conflicto tanto como sea posible. Aparentemente lo harán, pero luego
  5. Maxim Shalak
    Maxim Shalak 15 diciembre 2022 21: 54
    0
    Generales, diez centavos la docena. Probablemente escriban desde el ejército. Desde el frente... Obviamente tienen más información que el Ministerio de Relaciones Exteriores y Putin, a juzgar por el consejo.
    ZY Si no entiendes algo, entonces no tienes toda la información. Recordad estas palabras y sed hombres.